Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

Re(6): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

blauer.elefant — Fri, 20 Apr 2007 19:43:43 GMT

TOO MANY ROWS

Re(12): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

jobnavigator — Fri, 20 Apr 2007 18:54:37 GMT

So, heute ist die Strafverfügung ins Haus geflattert (RSB).
Statt 50, 75 gefahren mit Lasermessung -> €85.-.

Ich bin mir zu 99,99% sicher, daß es nicht stimmt. Soviel ich gelesen habe, hab ich da wohl keine Chance. Ich kann zwar belegen, daß ich 10 Minuten vor der Tatzeit bei einem Bankomaten war - 3 Ortschaften weiter weg - und der Weg lt. Routenplaner 16 Minuten dauert, aber wenn ich das angebe, dann bekomm ich sicherlich noch eine Anzeige, weil ich 150 gefahren sein muß . Wenn in der Anzeige die Tatzeit 30 Minuten später angegeben wäre, dann hätte ich doch Zweifel (ich war noch einkaufen).

Kann ich wenigstens gegen die Höhe Einspruch erheben bzw. bringts was? Gibt es eine Liste, in der man den Bereich sieht, wie hoch die Strafen ausfallen können.

Re(16): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

phj — Wed, 18 Apr 2007 20:05:14 GMT

Dann sind die "Rechtsexperten" um nichts kompetenter als die Pannenfahrer

Re(15): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

Bernahrd — Wed, 18 Apr 2007 17:28:54 GMT

http://www.oeamtc.at/netautor/pages/resshp/anwendg/1103227.html

"Kann der Zulassungsbesitzer keinen anderen Lenker nachweisen, bleibt er selbst Beschuldigter im Verfahren. Eine Praxis, die der Verwaltungsgerichtshof schon mehrmals "abgesegnet" hat."

Re(5): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

Srv-02 — Fri, 13 Apr 2007 20:07:27 GMT

WHOIS glatzerter donaustädter WITH proll cabrio;

Re(4): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

phj — Fri, 13 Apr 2007 19:47:31 GMT

wars damals ein Ablesefehler

Höchst wahrscheinlich

Marke/ Type

Naja nach einem whois lookup is des ja ned wirklich schwer

Re(3): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

nastavnik — Fri, 13 Apr 2007 13:36:04 GMT

Komisch, wars damals ein Ablesefehler? Meine, hat die Marke/ Type gestimmt oder wurde die gar niocht oder falsch angegeben?

Re(3): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

nastavnik — Fri, 13 Apr 2007 13:28:11 GMT

Was war denn die Frage? Ob Du Auskunft geben musst?

JA

Ist so ein Verfassungsgesetz... Und wenn man das missachtet kostet es meisst mehr als die Verwaltungsübertretung weswegen nachgefragt wurde.

Re(10): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

TheTrumpeter — Fri, 13 Apr 2007 11:58:17 GMT

Da ich nicht mehr weiss, wer an dem Tag mit meinem Auto gefahren ist, weiss ich auch nicht, ob's ein MickeyMaus-Delikt war.

Re(2): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

phj — Thu, 12 Apr 2007 20:35:21 GMT

Na irgendwer wird ja wohl gefahren sein

Du -oder einer der Dein Auto gelenkt hat- einer von euch hat Mist gebaut.

http://forum.geizhals.at/t489737,4058342.html#4058342

Re(9): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

phj — Thu, 12 Apr 2007 20:33:49 GMT

Vielleicht verrechnens bei Mickey Maus Delikten weniger

Re(9): Go Ask DucDuc

ducduc — Thu, 12 Apr 2007 19:59:22 GMT

dafür ist momentan keine zeit

Re(8): Go Ask DucDuc

w114/115 — Thu, 12 Apr 2007 19:56:48 GMT

und diesen einen mußt du finden

der soll schön von selbst kommen

Re(7): Go Ask DucDuc

ducduc — Thu, 12 Apr 2007 19:55:44 GMT

Ist das ein Fluch oder ein Segen

das ist ganz verschieden

Eine ist lieb................1000sende eine Plage

und diesen einen mußt du finden

Re(6): Go Ask DucDuc

Superfast — Thu, 12 Apr 2007 18:18:49 GMT

immer da, ob man mich braucht oder nicht

Ist das ein Fluch oder ein Segen

Meistens ein Fluch, Mist ist schon wieder die Kivera habn mi aufgeschrieben.
Das íst so wie mit den Heuschrecken.

Eine ist lieb................1000sende eine Plage

Re(2): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

jobnavigator — Thu, 12 Apr 2007 17:54:55 GMT

Die Frage des Threads war eine andere. Die Diskussion bringt nichts mehr.

Re(2): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

TheTrumpeter — Thu, 12 Apr 2007 17:06:00 GMT

war ein "privater" Radarknipser, der mich wegen des Tagfahrlichts angezeigt hatte

Hab' mal einen Hutfahrer samt seiner Alten im Überholverbot überholt, weil ich seine Herumschleicherei nicht mehr ausgehalten hab'. Dann konnte er plötzlich schnell fahren... hab' mich gewundert, warum der mir hinten drauf klebt und dann hat's auch schon "blitz" gemacht.
Ist mittlerweile verjährt ohne dass ich wieder was davon gehört hätte.
Da könnt' ja jeder kommen, ist doch lächerlich.

Re(8): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

TheTrumpeter — Thu, 12 Apr 2007 16:55:43 GMT

Dann hab' ich wohl Sonderrabatt bekommen

Re(2): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

serenity — Thu, 12 Apr 2007 11:59:16 GMT

*mist*... hätte doch dein Posting lesen sollen, bevor ich dasselbe geschrieben hab...

Re(2): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

serenity — Thu, 12 Apr 2007 11:57:30 GMT

Er hat den KITT gekauft - der grad vor kurzem versteigert wurde

Re: Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

nastavnik — Thu, 12 Apr 2007 09:23:45 GMT

Na irgendwer wird ja wohl gefahren sein. Und eine Kleinigkeit ist es auch nicht, sonst würdens nicht gleich mit Lenkerauskunft kommen.

Du -oder einer der Dein Auto gelenkt hat- einer von euch hat Mist gebaut. Schuld ist da nicht die Behörde sondern allein einer von euch. Du wirst ja wohl wissen ob und wenn nicht, wer gelenkt hat.

Re: Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

nastavnik — Thu, 12 Apr 2007 09:23:45 GMT

Re: Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

sc007 — Wed, 11 Apr 2007 08:58:51 GMT

1.) Wenn jemand anderer gefahren ist, gib der Behörde an, wer.

2.) Wenn Du gefahren bist, steh dazu.

3.) Wenn Du und kein anderer gefahren ist, musst auf Zeit spielen und irgendwann ein Radarfoto oder ähnliches anfordern als Beweis. Sollte nur irgendein Polizist Dein Kennzeichen falsch aufgenommen haben, solltest ein Alibi und/oder Zeugen haben! Falls Du arbeitstätig bist und das in der Arbeitszeit war, kann dir evtl. dein Arbeitgeber bestätigen, dass du zu dem Zeitpunkt in der Firma warst.

--> Ich hab mal eine Lenkerauskunft bekommen, hab die mit meinem Namen ausgefüllt und bekamm umgehend das nächste Schreiben, das das Verfahren wegen Geringfügigkeit eingestellt wurde (war ein "privater" Radarknipser, der mich wegen des Tagfahrlichts angezeigt hatte).
Der hat sich nur geärgert, weil ich ihn gesehen und abgebremst habe

lg.

sc007

Re(9): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

AVS — Wed, 11 Apr 2007 08:53:27 GMT

Dein Scan ist nett, sagt aber genau nix aus.
Du hast eine Strafe wegen 134(1) bekommen. WORIN die Übertretung bestand, steht aber genau nicht da. Und wegen des Schreibens eines Briefes war es sicher nicht. Vielleicht enthielt der Brief einfach nicht die gewünschten Informationen.

Das Märchen ist und bleibt ein Märchen. Hab ich mehrfach erfolgreich durchgetestet: du mußt Auskunft geben. WIE ist egal. (btw: du kannst auch anrufen oder persönlich hingehen, es faxen, an einer beliebigen Polizeidienststelle abgeben, es auf Klopapier kritzeln - EGAL, nur fristgerecht und vollständig muß es sein)

Re(11): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

extrem_oaga_nick — Wed, 11 Apr 2007 07:16:52 GMT

steht da oben, dass aufgrund einer nicht/falschauskunft du betsraft wirs?

genau den interessanten absatz hast nicht eingescannt?

Re(10): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

jobnavigator — Wed, 11 Apr 2007 04:40:39 GMT

Ja, im Jahre 2001. Das ist die alte, bei der ich die Strafe bekommen habe, weil ich eben das Formular nicht verwendet habe.

Re(9): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

extrem_oaga_nick — Tue, 10 Apr 2007 20:33:41 GMT

was steht oberhalb? "wegen dieser übertretung ...", also muss ja vorher etwas stehen. oder steht dort etwas wegen § 103 kfg?

zumindest wissen wir jetzt, dass das ganze wegen stehenbleiben auf/in einer kreuzung oder ähnlichem passierte.

Re(8): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

jobnavigator — Tue, 10 Apr 2007 20:22:29 GMT

Re(8): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

jobnavigator — Tue, 10 Apr 2007 20:22:29 GMT

Hör mal zu, das sind keine Schauermärchen. Wenns es nicht glaubst, dann laß es.
Du vergreifst dich im Ton. Normalerweise tu ich mir die Arbeit nicht an, aber ich habs für dich eingescannt. Strafe weil ich das Formular nicht ausgefüllt habe sondern einen Brief geschrieben habe.

Das gestörte war, daß die Anzeige fallen gelassen worden ist (ich habe es glaubhaft geschildert), aber weil ich einen Brief geschrieben habe, bekam ich diese Strafe.

Re(6): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

AVS — Tue, 10 Apr 2007 17:49:58 GMT

ICH WEISS, was auf Anonymverfügungen draufsteht. Ich schon. Vielleicht liest du es nochmal genau

Und nein, sorry, ich erklär dir jetzt nicht in 20 Seiten Kurzfassung das österreichische Kraftfahrzeugs- und Verwaltungsrecht samt aller Lücken und Kunstgriffe. Andere haben darüber schon Bücher geschrieben (ein gewisser Kleindienst zB)

Ultrakurzfassung:
Anonym: zahlen oder nicht - Einspruch nicht möglich
Anzeige: (meist) zuerst Lenkererhebung, dann Strafverfügung, dann Einspruch

Es ist ja keine Schande, etwas nicht zu wissen. Aber dann nicht als wissend ausgeben und absolut unsinnige Ratschläge erteilen, die in sicheren Strafen münden.

Re(7): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

AVS — Tue, 10 Apr 2007 17:42:05 GMT

Blödsinn, erzähl die Schauermärchen einem anderen.
Du mußt Auskunft geben. Das steht im gesetz. In welcher Form, das steht dir frei.

Die Verwendung dieses Anzwortzettels ist 100% sicher NICHT verpflichtend.

Re(3): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

coke — Tue, 10 Apr 2007 14:12:14 GMT

ich hatte schon 3x eine Anonymverfügung, weil ich angeblich wo zuschnell gefahren wäre (2x) und 1x falsch geparkt hätte. Bei der Lenkererhebung habe ich dann beigelegt das ich zu diesen Zeitpunkten nicht an den jeweilgen Orten war. Bei den 2x Schnelfahren wars das ( Verfahren eingestellt ), beim Parken gings weiter mit Aussage des Überwachungsorgangs und schriftlicher Aussage von mir, dann wurde das Verfahren auch eingestellt.

Habe kein Problem eine gerechtfertigte Strafe zu zahlen, aber wenn ichs nicht war, wird beeinsprucht, was das Zeug hergibt ...

Re(5): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

User284 — Tue, 10 Apr 2007 12:21:22 GMT

WAAAAhh! ich kuggel mich - im wiki steht aber auch alles drinnen

Re(7): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

ducduc — Tue, 10 Apr 2007 11:37:20 GMT

Ich habe schon mal 1100 ATS aufgebrummt bekommen, weil ich nicht "das"
genommen habe.
Grüsse,

vielleicht war die strafe deshalb, weil du keine bzw. eine unrichtige lenkerauskunft gegeben hast,

du musst die lenkerauskunft gar nicht schriflich einreichen, kannst es sogar telefonisch machen

Rechtssatz (VwGH)

Dem Zulassungsbesitzer stehen verschiedene Handlungsalternativen
zur Erfüllung der Auskunftspflicht im Sinne des § 103 Abs. 2 KFG
1967 zur Verfügung: Er kann die Auskunft mündlich, schriftlich
durch Abgabe in der zuständigen Kanzleistelle, durch Einwurf in
einen vorhandenen Einlaufkasten, per Post oder auch fernmündlich
erteilen, wobei er sich allenfalls auch eines Bevollmächtigten
oder eines Boten bedienen kann

Re(5): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

bibeljunge — Tue, 10 Apr 2007 11:13:46 GMT

dann hör mal auf so gscheid daherreden und sag wie es ist.

Und auf der Anonymverfügung steht GENAU das hinten drauf, oder soll ichs dir einscannen!

Re(6): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

jobnavigator — Tue, 10 Apr 2007 11:05:22 GMT

Ich habe schon mal 1100 ATS aufgebrummt bekommen, weil ich nicht "das" genommen habe.

Re(4): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

AVS — Tue, 10 Apr 2007 10:57:54 GMT

du hast sowas von Nüsse Ahnung

Re(5): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

AVS — Tue, 10 Apr 2007 10:56:51 GMT

wer sagt, daß du dieses Formular benutzen mußt?????????

Re(14): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

phj — Tue, 10 Apr 2007 06:10:46 GMT

Also die Aussage ist sehr dünn

Aber es funktioniert

da könnte

Genau deswegen funktionieren die meisten Kleindienst Gschichtln auch, weil das jeder sagt

jeder Falschparker, Schnellfahrer

Zahlt sich aber erst bei Delikten ab 300€ aus

Re(13): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

Woodworm — Mon, 09 Apr 2007 21:21:58 GMT

Kommt sogut wie bei keinem Delikt vor

Also die Aussage ist sehr dünn da könnte jeder Falschparker, Schnellfahrer usw. sagen ich bin nicht gefahren und ich weiss nicht wer es war.

Re(6): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

ducduc — Mon, 09 Apr 2007 17:41:36 GMT

Ist das neue Computer-Programm der Wiener polizei.

da gibt es ein neues programm ?

Taste drücken und eine PKW-Besitzer wird mit einer Straße verknüpft und einem
Delikt und fertig ist die Anonymverfügung.

welche taste wird da gedrückt ? wie darf ich das mit der verknüpfung verstehen ?

Re(5): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

Mohy — Mon, 09 Apr 2007 17:37:20 GMT

Nein
Ist das neue Computer-Programm der Wiener polizei.

Taste drücken und eine PKW-Besitzer wird mit einer Straße verknüpft und einem Delikt und fertig ist die Anonymverfügung.

Mein Bruder bekam kürzlich eine für Befahren der Busspur um 8:00 Uhr morgens. Nur mein Bruder steht niemals vor 1/2 9:00 auf, geschweige den das er dort jemals fahren würde.

Aber bei 22,- € hat er einfach gezahlt als da langwierige Diskussion zu machen.

Aber möchte nicht wissen wieviele da schon so bezahlt haben obwohl die Angaben falsch sind.

Re(12): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

phj — Mon, 09 Apr 2007 16:35:40 GMT

Kommt sogut wie bei keinem Delikt vor

Re(11): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

Marax — Mon, 09 Apr 2007 16:33:13 GMT

ja, auch das sie diesen ausschöpfen dürfen

Re(10): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

phj — Mon, 09 Apr 2007 16:31:22 GMT

Strafrahmen bis 5.000,00 Euro

Das Wort "Rahmen" sagt Dir schon was oder?

Re(9): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

Marax — Mon, 09 Apr 2007 16:30:21 GMT

Für die Missachtung dieser Auskunftspflicht sieht § 134 Abs. 1 Kraftfahrgesetz einen Strafrahmen bis 5.000,00 Euro, im Falle der Uneinbringlichkeit eine Freiheitsstrafe bis zu sechs Wochen vor.

Re(8): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

phj — Mon, 09 Apr 2007 16:27:16 GMT

Zahlt sich bei gröberen Übertretungen aus

Re(5): Go Ask DucDuc

ducduc — Mon, 09 Apr 2007 14:19:59 GMT

fast stündlich

Re(4): Go Ask DucDuc

Forfi — Mon, 09 Apr 2007 14:18:24 GMT

wahrscheinlich suchst einmal täglich nach deinem nick.... *gg*

Re(4): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

ducduc — Mon, 09 Apr 2007 14:07:01 GMT

Edit: irgendwie ist da der Hund drinnen. Bin davon ausgegangen das er eine
Anonymverfügung bekam, und jetzt eine Lenkerauskunft geben wollte. Dann wärs
richtig gewesen.

der sinn der lenkerauskunft ist, dass der behörde bekanntgegeben wird, wer das fahrzeug zu einem gewissen zeitpunkt gelenkt hat, vermutlich in der absicht gegen den lenker ein strafverfahren einzuleiten

In welcher Stufe muss man Lenkerauskunft geben?

wenn du eine bekommst, musst du auskunft geben, egal zu welchem zeitpunkt

Re(4): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

ducduc — Mon, 09 Apr 2007 14:05:15 GMT

vermutlich eine verschwörung

Re(7): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

Howard — Mon, 09 Apr 2007 13:36:30 GMT

Dann soltest Du aber dazuschreiben, dass der Zulassungsbesitzer wegen Nichterteilung der Lenkerauskunft zahlt.

Re(3): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

bibeljunge — Mon, 09 Apr 2007 12:52:34 GMT

irgendwas ist aber wirklich im Busch. Hab letztens auch 2 Anonymverfügungen bekommen.

Bei beiden stand die exakt gleiche Geschwindigkeitsübertretung drinnen. Jedoch in 2 versch. Strassen.

Re(3): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

bibeljunge — Mon, 09 Apr 2007 12:42:25 GMT

und was steht bei jeder Anonymverfügung unter Punkt b und bei Hinweise darunter?

Edit: irgendwie ist da der Hund drinnen. Bin davon ausgegangen das er eine Anonymverfügung bekam, und jetzt eine Lenkerauskunft geben wollte. Dann wärs richtig gewesen.

In welcher Stufe muss man Lenkerauskunft geben? wohl doch erst nach einem Einspruch aufgrund der Anonymen oder?

Re(3): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

bibeljunge — Mon, 09 Apr 2007 12:42:25 GMT

und was steht bei jeder Anonymverfügung unter Punkt b und bei Hinweise darunter?

Re(6): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

phj — Mon, 09 Apr 2007 11:08:29 GMT

Und wer zahlt dann die mögliche Strafe ?

Niemand, da die Ermittlung des Lenkers vereitelt wurde.

Re(9): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

Entity — Mon, 09 Apr 2007 10:59:15 GMT

gibts ein BonusLevel?

Re(5): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

Woodworm — Mon, 09 Apr 2007 10:21:03 GMT

NEIN

Und wer zahlt dann die mögliche Strafe ?

Re(2): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

Howard — Mon, 09 Apr 2007 10:09:39 GMT

wenn du niemanden angibst bekommt automatisch der Zulassungsbesitzer die strafe. also zahl und gut. bist du gefahren oder nicht?

Jein. Der Zulassungsbesitzer wird nicht wegen des Grunddeliktes gestraft sondern wegen Nichterteilung der Auskunft.

Re(4): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

ducduc — Mon, 09 Apr 2007 09:49:09 GMT

Die betrüger sind ja mittlerweile sehr gerissen.

der bescheid kam doch von der behörde oder ?

Re(3): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

thunder4 — Mon, 09 Apr 2007 09:44:42 GMT

das mit abzocke is nur eine vermutung nach dem ganzen auto,lebensprgonosen,bio,stammbaum was weis ich internet zeugs scheint mir das gar nicht mehr so abwägig.
Die betrüger sind ja mittlerweile sehr gerissen.

Aber mein Bruder hats gezahlt waren ja nur 28 euro und das is den ganzen ärger ned wert.

Re(4): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

affaere — Mon, 09 Apr 2007 09:35:18 GMT

http://de.wikipedia.org/wiki/Nein

Re(4): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

phj — Mon, 09 Apr 2007 09:30:37 GMT

NEIN

Re(3): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

Woodworm — Mon, 09 Apr 2007 09:22:11 GMT

Nein

Eigendlich ja wenn der Besitzer des KFZ nicht eindeutig Belegen kann zb. Fahrtenbuch wer am Steuer war bzw. gefahren ist.

Re(5): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

ducduc — Mon, 09 Apr 2007 08:49:43 GMT

kannst du das mal einscannen ?

Re(2): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

RoboCop — Mon, 09 Apr 2007 08:21:03 GMT

hab ich auch schonmal erhalten: noch nie dort gewesen.

anonyme strafverfügung verfallen lassen, dann einspruch erheben. bei manchen fällen sollen die doch beweisen daß man dort war.

bei mir wurde schnellstens geantwortet: verfahren eingestellt.

Re(14): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

jobnavigator — Mon, 09 Apr 2007 07:41:19 GMT

Die hab ich total vergessen. Ich ruf morgen mal an.

Re(4): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

jobnavigator — Mon, 09 Apr 2007 07:40:28 GMT

Schau, diese Möglichkeit gibt es nicht auf dem Formular und nur dieses Formular wird akzeptiert. Wenn JA und NEIN wo steht, schreibst dann JEIN hin ???

Re(2): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

ducduc — Mon, 09 Apr 2007 06:55:43 GMT

was habts bekommen ? eine anonymverfügung ?

Evtl eine sehr professionelle neue abzocke von irgenwelchen firmen?

Re(2): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

ducduc — Mon, 09 Apr 2007 06:53:43 GMT

Die Frist verstreichen lassen

damit hat er erst recht ein verfahren am hals, dass er verlieren wird

Re(13): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

ducduc — Mon, 09 Apr 2007 06:52:39 GMT

wieso ?

hier wurde doch der erfolgreich beeinsprucht

Re(15): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

ducduc — Mon, 09 Apr 2007 06:51:32 GMT

ja, so ist es eh, die tage den postenlaufes werden dann nicht mitgezählt, also der poststempel ist entscheidend

bin mal gespannt, wie es weitergeht, sag uns bescheid

Re(13): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

codeslayer — Sun, 08 Apr 2007 23:58:40 GMT

Ich würde nicht so schnell den Glauben an den Rechtstaat verlieren
Wennst Mitglied beim ÖAMTC bist, kannst ja ggf. um Rat bei der Rechtsabteilung fragen.

Re(11): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

AVS — Sun, 08 Apr 2007 23:17:11 GMT

es steht nirgendwo, daß du den Vordruck zur Beantwortung nehmen mußt.
Blatt Papier: Aktenzahl, niemand
Und viel Spaß

Re(2): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

AVS — Sun, 08 Apr 2007 23:15:44 GMT

bitte red net so einen Bledsinn, wennst keine Ahnung hast

Wenn er die Frist verstreichen läßt, hat er ein Verfahren wegen Nichterteilung der Lenkerauskunft am hals. Radarfotos sind da unnötig.

Re(3): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

AVS — Sun, 08 Apr 2007 23:12:45 GMT

dann sagst eben: niemand, das KFZ war geparkt

Mein Gott, manche stellen sich an *kopfschüttel*

Re(3): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

AVS — Sun, 08 Apr 2007 23:12:45 GMT

dann sagst eben: niemand, das KFZ war geparkt

Mein Gott, manche stellen sich an *koopfschüttel*

Re(9): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

MeisterFonX — Sun, 08 Apr 2007 20:43:18 GMT

Re(8): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

dizo — Sun, 08 Apr 2007 20:42:50 GMT

beim ersten mal 220€

Und welches Level hast du schon erreicht?

Re(12): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

jobnavigator — Sun, 08 Apr 2007 20:06:04 GMT

Das habe ich geneint. Du kannst im Prinzip machen was du willst, dran kommst immer. Da ist doch ein Hund im System.

Re(14): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

jobnavigator — Sun, 08 Apr 2007 20:03:55 GMT

Danke für die Info. Ich dachte ab einlangen bei der POST.

Re(3): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

Kub — Sun, 08 Apr 2007 19:17:21 GMT

Du sagst ganz einfach dass das fahrzeug zu diesem zeitpunkt daheim gestanden ist und gut ists.

war bei meinem vater ganz genauso

Re: Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

thunder4 — Sun, 08 Apr 2007 19:11:07 GMT

Also wir haben vor 2 tagen auch einen bescheid aus wien bekommen das das fahrzeug mit dem kennzeichen xyz zu einem gewissen zeitpunkt an einem gewissen ort abgestellt gewesen sein soll.

Jedoch war keiner von uns in wien zu der uhrzeit an diesem tag, noch dazu sicher nicht an der stelle wo es gewesen sein sollte!!

Und die Daten auf der anzeige wiedersprechen sich auch ein wenig.

Evtl eine sehr professionelle neue abzocke von irgenwelchen firmen?
Bis jetzt hatte ich auf meinen Anzeigen immer auch die Automarke und autofarbe die hier fehlt.Ka ob das neu ist aber mir kommt das komisch vor.
Da mein Bruder aber nicht beweisen kann das er es nicht war wird er wohl zahlen müssen , falls es eine gültige Anzeige ist.

Mfg
Acce

Re: Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

Guten Tag, was kann ich gegen Sie tun? — Sun, 08 Apr 2007 18:19:39 GMT

Wenn ich die jetzt ausfülle und unterschreibe wie gefordert, dann gebe ich ja wieder etwas zu, was nicht stimmt.

Soweit ich weiß geht es bei einer Lenkerauskunft darum, ob und wem man als Fahrzeughalter sein Fahrzeug zum Tatzeitpunkt einer Übertretung überlassen hat.

Denn es steht ja dort "Wer hat zur Tatzeit das Fahrzeug gelenkt"

Sinngemäß (§103) ist die Frage: "Haben Sie Ihr Fahrzeug zum Tatzeitpunkt jemandem überlassen, JA oder NEIN? Wenn ja = wem? Wenn nein, dann waren Sie selbst verfügungsberechtigt über das Fahrzeug und geben sich entsprechend selbst an."

Und jetzt kommt was Wichtiges: Die Aufforderung zu einer Lenkerauskunft lässt sich nicht "beeinspruchen"!
Man kann sie nur geben oder verweigern (bzw. unrichtig, unvollständig etc.). Letzteres ist strafbar. Beeinspruchen kann man aber die Anzeige, die aufgrund dieser Lenkerauskunft kommt.

Re: Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

eumega — Sun, 08 Apr 2007 18:04:00 GMT

nciht ausfüllen, und eine sachverhaltsdarstellung an die behörde schicken! Du hättest damals ja auch die strfe beinspruchen können

Re(11): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

ducduc — Sun, 08 Apr 2007 17:47:49 GMT

vielleicht hilft dir das, obwohl ich nicht angeben kann, ob es stimmt

http://mk-at-nk.blogspot.com/2004/07/lenkerauskunft.html

Re(13): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

ducduc — Sun, 08 Apr 2007 17:47:03 GMT

nochmal glück gehabt

Rechtssatz
Da es sich bei der Frist des § 103 Abs 2 KFG (auch) um eine
verfahrensrechtliche Frist handelt, sind gemäß § 33 Abs 3 AVG
die Tage des Postenlaufes nicht einzurechnen. Es kommt somit
hinsichtlich der Rechtzeitigkeit der Auskunftserteilung nach
§ 103 Abs 2 KFG im Postweg auf das Datum der Postaufgabe an.
Dies ändert freilich nichts daran, daß die Beförderung durch
die Post auf Gefahr des Absenders erfolgt (Hinweis E 25.9.1978,
1855/75).

Re(4): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

ducduc — Sun, 08 Apr 2007 17:43:55 GMT

Kann ich nur bestätigen!

inwiefern ?

Re(7): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

ducduc — Sun, 08 Apr 2007 17:43:29 GMT

Und was soll ich angeben? Ja ich wars oder es war ... Aber wer ?

die lenkerauskunft ist ein selbständiges delikt und hat mit der vorgeworfenen geschwindigkeitsübertretung nichts zu tun

wenn du jetzt die lenkerauskunft nicht gem dem 103er kfg ausfüllst, dann machst du dich als zulassungsbesitzer dafür strafbar

zb. ein erkenntnis des verfassungsgerichtshofes

Zwar hat der VfGH in seinem E VfSlg 10505/1985 herausgestellt,
daß die praktische Funktion der Lenkerauskunft im Regelfall
darin liege, den einer Verwaltungsübertretung Verdächtigen
festzustellen.

eine lenkerauskunft ist ja noch kein schuldeingeständnis der vorgeworfenen verwaltungsübertretung

Re(12): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

jobnavigator — Sun, 08 Apr 2007 17:41:09 GMT

OK, habs gerade gemacht, denn heute ist der 14. Tag ab Bescheiderstellung. Ich muß sparen (220.- !!!)

Re(11): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

phj — Sun, 08 Apr 2007 17:39:20 GMT

Die Möglichkeit gibts nicht

I know. Ein formloses Schreiben

Re(10): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

jobnavigator — Sun, 08 Apr 2007 17:37:46 GMT

Die Möglichkeit gibts nicht. Aber ich vermerke es einfach am Schreiben.

Re(5): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

phj — Sun, 08 Apr 2007 17:36:20 GMT

Kenne das

Re(3): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

vex — Sun, 08 Apr 2007 17:36:11 GMT

Und dem "normalen" Bürger wird sowieso viel weniger geglaubt, als dem Beamten.

Kann ich nur bestätigen!

Re(9): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

phj — Sun, 08 Apr 2007 17:35:59 GMT

Ich würde einfach zurückschreiben, daß NIEMAND das Fahrzeug bewegt hat.
Wenns eine Strafe wegen falschausfüllens verhängen bis zum UVS beeinspruchen

Re(4): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

jobnavigator — Sun, 08 Apr 2007 17:34:42 GMT

Ich finde, der Aufwand war schon gigantisch. Ich habe sicherlich 15 Briefe geschrieben und endlos herum telefoniert. Dann habens auf die €40.- verzichtet.

Re(8): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

jobnavigator — Sun, 08 Apr 2007 17:33:11 GMT

Na bum, dann faxe ich zurück, das ich es war und erhebe dann Einspruch. Was soll ich sonst machen.

Re(6): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

jobnavigator — Sun, 08 Apr 2007 17:32:01 GMT

Ahh, hab ich überlesen. Da steht "Delikt : Geschwindigkeitsübertretung" Von Radar steht aber nichts, also wird es wer gesehen haben ??? Lt. §103 Abs. 2 trage ich die Auskunftspflicht. Und was soll ich angeben? Ja ich wars oder es war ... Aber wer ?

Re(7): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

phj — Sun, 08 Apr 2007 17:30:54 GMT

Strafe wegen Nichterteilung der Lenkerauskunft (waren mal ATS 1100.-).

Heutzutage sinds beim ersten mal 220€. Für manche Delikte ein MenüB-)

Re(3): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

phj — Sun, 08 Apr 2007 17:30:09 GMT

Hab damals fünf Zeugen genannt, drei davon wurden vorgeladen und befragt.
Obwohl die Polizistin äußerst widersprüchliche Aussagen getätigt hat, wurde das Verfahren erst lange später eingestellt.

Re(4): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

jobnavigator — Sun, 08 Apr 2007 17:28:33 GMT

Keine Radarstrafe sondern angeblich über STOP gefahren. Ich war zur Tatzeit aber auf einem Seminar beim IBM und die hatten noch die Anwesenheitsliste.

Re(2): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

jobnavigator — Sun, 08 Apr 2007 17:26:22 GMT

Genau, bei mir waren es mal 21 Monate. Aber muß ich die Lenkerauskunft geben, wenn keiner das Fahrzeug gelenkt hat ? Damals war das sogar mit persönlicher Ladung und drei Anzeigen wegen Nichterteilung der Auskunft, Fristversäumung (da warens mal sehr genau mit der Frist ab Bescheiderteilung) und der eigentlichen Anzeige. Die wollten mich fertig machen

Re(5): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

ducduc — Sun, 08 Apr 2007 17:25:34 GMT

nun ja, so ganz einfach gehts ja auch nicht, wäre ja zu einfach

kannst du mal genau angeben, wie die lenkerauskunft genau lautet ?

Re(6): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

jobnavigator — Sun, 08 Apr 2007 17:23:05 GMT

Das kommt ja erst. Jetzt geht es mir darum, was mache ich mit der Lenkerauskunft ? Soll ich schreiben "Ja ich habe gelenkt" oder nichts -> Strafe wegen Nichterteilung der Lenkerauskunft (waren mal ATS 1100.-).

Re(4): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

jobnavigator — Sun, 08 Apr 2007 17:21:29 GMT

Aha, wenn ich nun sage "ich war nicht dort" dann wird mir geglaubt
Das wäre das erste mal.

Re: Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

phj — Sun, 08 Apr 2007 17:21:12 GMT

Hatte ich auch mal und es hatWIRKLICH keiner das Fahrzeug zum Zeitpunkt der Tat gelenkt.

Nach einem dreiviertel Jahr und zig hin und her schreiben war der Fall dann erledigt

Re(2): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

phj — Sun, 08 Apr 2007 17:18:07 GMT

wenn du niemanden angibst bekommt automatisch der zulassungsbesitzer die
strafe

Nein

Re(5): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

Sonic The Hedgehog — Sun, 08 Apr 2007 17:13:28 GMT

das was du schon beim ersten mal machen hättest soll

einfach erklären, das zu diesem zeitpunkt das auto von keiner person bewegt wurde
zeugen oder termine sind da sehr hilfreich

Re(3): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

extrem_oaga_nick — Sun, 08 Apr 2007 16:53:11 GMT

und warum hast dir das foto nie zeigen lassen?

Re(3): Go Ask DucDuc

ducduc — Sun, 08 Apr 2007 16:44:17 GMT

ja, FREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEED

Re(5): Go Ask DucDuc

ducduc — Sun, 08 Apr 2007 16:44:00 GMT

immer da, ob man mich braucht oder nicht

Re(3): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

ducduc — Sun, 08 Apr 2007 16:43:27 GMT

Korrekt.

weiß ich nicht, war ja nicht dabei

Und dem "normalen" Bürger wird sowieso viel weniger geglaubt, als dem Beamten.

wieso ? wenn du begründet kannst ,dass das fahrzeug zur angegebenen zeit nicht an genannter örtlichkeit gefahren ist, dann sehe ich kein problem

Re(4): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

jobnavigator — Sun, 08 Apr 2007 16:24:00 GMT

Das weiß ich doch nicht. Die wollen nur eine Lenkerauskunft. Aber meine Frage war ja, was mache ich in so einem Fall, wenn ich es nicht war, aber trotzdem wen angeben muß. Es dürfte sich um einen Fehler handeln.

Re(4): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

bigboss007 — Sun, 08 Apr 2007 15:11:32 GMT

Re(2): Go Ask DucDuc

User6465 — Sun, 08 Apr 2007 14:45:18 GMT

DUUUUUUUUCDUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUC

Re(3): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

affaere — Sun, 08 Apr 2007 13:40:12 GMT

http://www.ostarrichi.org/wort-1299-at-Blitzgneißer.html

Re(3): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

affaere — Sun, 08 Apr 2007 13:40:12 GMT

http://tinyurl.com/3x54au

Re(4): Go Ask DucDuc

crazyjimmy — Sun, 08 Apr 2007 13:37:49 GMT

gell, da schaust jetzt

ned nur er

Re(3): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

bibeljunge — Sun, 08 Apr 2007 13:23:56 GMT

jetzt erklär mir bitte mal vorher, was genau passiert ist, und was im Bescheid DRINNEN steht.
Das Auto wurde geblitzt, das Auto stand zulange in der Kurzparkzone, was auch immer?
Du verlangst Antworten auf einen Umstand, der hier keinem bekannt ist.

Re(2): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

jobnavigator — Sun, 08 Apr 2007 13:20:54 GMT

Radarfoto wirds nicht geben. Kann ich eigentlich eines verlangen ohne daß es mich mehr kostet ?

Re(2): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

jobnavigator — Sun, 08 Apr 2007 13:19:38 GMT

nein, ist eben wieder ein Fehler, aber wie sollst das beweisen, wenn dem Beamten mehr geglaubt wird.

Re(2): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

jobnavigator — Sun, 08 Apr 2007 13:18:31 GMT

Korrekt. Ist wahrscheinlich wieder ein Fehler beim Kennzeichen ablesen passiert. Und dem "normalen" Bürger wird sowieso viel weniger geglaubt, als dem Beamten.

Re(2): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

jobnavigator — Sun, 08 Apr 2007 13:18:31 GMT

Korrekt. Ist wahrscheinlich wieder ein fehler beim Kennzeichen ablesen passiert. Und dem "normalen" Bürger wird sowieso viel weniger geglaubt, als dem Beamten.

Re: Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

bibeljunge — Sun, 08 Apr 2007 13:17:27 GMT

witzig, da soll sich jetzt einer auskennen.

Wenns keiner gelenkt hat gibts auch keine Radarfotos.
Die Frist verstreichen lassen, bis ein Verwaltungsstrafverfahren eingeleitet wird, und auf dieses Einspruch erheben.
Somit ist die Behörde zur Offenlegung diverser Beweismittel (Radarfots etc) verpflichtet. Und dann wird entschieden.

Wennst dies alles vermeiden willst, und vielleicht doch du gefahren bist, zahle die Strafe und gut ist.
Wenn nicht, dann mach die Lenkerauskunft und du hast deine Ruhe.
Ist das denn so schwer?

Re(2): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

jobnavigator — Sun, 08 Apr 2007 13:17:21 GMT

Letztens habe ich eine Anzeige bekommen mit Fahrzeug rot und falsches Kennzeichen. Nach meinem Einspruch habens das Kennzeichen auf meines ausgebessert und nochmals eine Anzeige zugeschickt. Das hat 21 Monate gedauert mit dem Verwaltungssenat. Ich glaube, die haben es auf mich abgesehen

Re(2): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

jobnavigator — Sun, 08 Apr 2007 13:16:51 GMT

Weil der Bu.. eh Polizist vielleicht das Kennzeichen wieder falsch aufgeschrieben hat. Beim Letzten mal hat das 2 Jahre gedauert und gott-sei-dank habe ich ein "Alibi" gehabt.

Re(2): Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

bigboss007 — Sun, 08 Apr 2007 12:43:24 GMT

in deutschland liegt hingegen die beweispflicht bei der polizei

darum auch die radarfotos von vorne!

Re(5): Go Ask DucDuc

ducduc — Sun, 08 Apr 2007 11:57:00 GMT

möglich ist alles

Re: Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

Fly — Sun, 08 Apr 2007 11:53:31 GMT

Wie, was, Dein Auto fährt allein?

Ah DU hast den KITT der letztens verkauft wurde gekauft?

Re(4): Go Ask DucDuc

MMorpheus — Sun, 08 Apr 2007 11:45:07 GMT

Ned schlecht
Gibt's sowas, wie oben geschildert?
Nummer vom Foto falsch abgelesen, oder so?

Re(3): Go Ask DucDuc

ducduc — Sun, 08 Apr 2007 11:43:01 GMT

gell, da schaust jetzt

Re(2): Go Ask DucDuc

MMorpheus — Sun, 08 Apr 2007 11:42:36 GMT

Re: Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

ducduc — Sun, 08 Apr 2007 11:41:05 GMT

"Wer hat zur Tatzeit das Fahrzeug gelenkt" und ich habe es ja nicht - keiner war es.

wie ist das zu verstehen ? wurde das fahrzeug überhaupt nicht zur tatzeit bewegt ?

Re: Go Ask DucDuc

ducduc — Sun, 08 Apr 2007 11:39:35 GMT

hat man mich gerufen

Re: Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

MMorpheus — Sun, 08 Apr 2007 11:25:06 GMT

"Wer hat zur Tatzeit das Fahrzeug gelenkt" und ich habe es ja nicht - keiner war es.

Hier herrscht jetzt aber Erklärungsbedarf...

Go Ask DucDuc

MMorpheus — Sun, 08 Apr 2007 11:20:43 GMT

http://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=87987
Wo is er, wenn man ihn braucht?

Re: Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

Arrris — Sun, 08 Apr 2007 10:51:42 GMT

Denn es steht ja dort "Wer hat zur Tatzeit das Fahrzeug gelenkt" und ich habe
es ja nicht

Na dann .. gib den wissbegierigen Damen und Herren einfach Auskunft darüber, wer an zum besagten Zeitpunkt und Ort am Steuer deines Fahrzeugs gesessen hat und gut ist.
Wenn du es nicht warst - zahlst nicht - sondern die genannte Person usw. Wo liegt das Problem?

Re: Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

swaDDy — Sun, 08 Apr 2007 10:48:54 GMT

wenn du niemanden angibst bekommt automatisch der zulassungsbesitzer die strafe. also zahl und gut. bist du gefahren oder nicht?

Re: Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

redseven — Sun, 08 Apr 2007 10:48:06 GMT

Denn es steht ja dort "Wer hat zur Tatzeit das Fahrzeug gelenkt" und ich habe es ja nicht - keiner war es.

aber irgendwer muss das auto doch gehabt haben, wenn du es nicht warst.

Re: Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

affaere — Sun, 08 Apr 2007 10:44:51 GMT

in oesterreich musst du auskunft geben wer wann das fahrzeug gelenkt hat, in deutschland liegt hingegen die beweispflicht bei der polizei

Lenkerauskunft, wenn ich es nicht war ...

jobnavigator — Sun, 08 Apr 2007 10:37:24 GMT

Hallo,
ich habe vor ca. 8 Jahren mal eine Lenkererhebung bekommen, jedoch war ich es nicht, also füllte ich es nicht aus, sondern schrieb einen Brief. Darauf hin bekam ich eine Strafe die sich auszahlte (3x so hoch) wegen Verweigerung der Lenkerauskunft.

So diese Woche habe ich wieder eine bekommen. Wenn ich die jetzt ausfülle und unterschreibe wie gefordert, dann gebe ich ja wieder etwas zu, was nicht stimmt. Denn es steht ja dort "Wer hat zur Tatzeit das Fahrzeug gelenkt" und ich habe es ja nicht - keiner war es. Das ist doch total vertrottelt. Die kassieren doch so und so. Was soll man in so einem Fall bestätigen?