Buffalo WHR-HP-G54 vs. Linksys WRT54GL

Re: Buffalo WHR-HP-G54 vs. Linksys WRT54GL

Forfi — Mon, 23 Apr 2007 14:27:41 GMT

also der gl bei meiner freundin (altes bauernhaus mit dicken wänden) geht durch eine wand, knapp 30 meter über den hof, 2. wand, und is in ihrem zimmer noch gut zu empfangen mit der ganz normalen linksys pcmcia karte (zwar mit signalstärke "sehr niedrig" aber stabil) und den normalen antennen am router

Re: Buffalo WHR-HP-G54 vs. Linksys WRT54GL

jowahl — Mon, 23 Apr 2007 13:20:27 GMT

http://forum.geizhals.at/t490446,4083868.html#4083868

Re(3): Buffalo WHR-HP-G54 vs. Linksys WRT54GL

john-cord — Thu, 12 Apr 2007 14:40:47 GMT

Das gibts beim WRT54GS auch nur brigen tuts imho nicht sonderlich viel. Bevor ich auf sowas setze schaffe ich mir lieber eine stärkere Antenne an... bringt deutlich mehr.

Re(3): Buffalo WHR-HP-G54 vs. Linksys WRT54GL

Babe — Thu, 12 Apr 2007 13:55:51 GMT

angeblich geht der buffalo weiter und stärker,ich hab es nur gelesen,aber ein bißchen billiger ist der ja,dafür hat er einen anderen antennen stecker und nur eine antenne.

Re(2): Buffalo WHR-HP-G54 vs. Linksys WRT54GL

dadaniel — Thu, 12 Apr 2007 13:37:07 GMT

Also bringt der Zusatz "High Power" bzw der angeblich eingebaute Verstärkerbaustein überhaupt nix?

Re: Buffalo WHR-HP-G54 vs. Linksys WRT54GL

john-cord — Thu, 12 Apr 2007 13:30:38 GMT

Ist nicht viel Unterschied da der Buffalo zu 98% Ident mit dem Linksys ist... beide lassen sich unter DD-WRT sehr gut tweaken...

Buffalo WHR-HP-G54 vs. Linksys WRT54GL

dadaniel — Thu, 12 Apr 2007 13:16:13 GMT

Hallo!

Hat jemand diese beiden WLAN-Router schon einmal im Betrieb erlebt und kann Aussagen zur Reichweite machen?

Gemeint sind

http://geizhals.at/a173329.html
und
http://geizhals.at/a172494.html

Lg Daniel