Thumbnailing bei 666kb.com ?

Re(3): Thumbnailing bei 666kb.com ?

Dr. Watson — Sun, 29 Apr 2007 18:31:51 GMT

das regelt sich durch die galerie+melden funktion von selbst.
auffällig oft aufgerufene bilder machen sich bemerkbar, bilder die nie aufgerufen werden, löschen sich nach einer bestimmten zeitspanne von selbst.

Re: Thumbnailing bei 666kb.com ?

Dr. Watson — Sun, 29 Apr 2007 16:05:04 GMT

Auf meiner Seite ist die Thumbnail Generierung längst Standard, sowie ein Upload beliebig vieler Bilder auf einen Rutsch, nebst anderen Features.

Ich weiß, Eigenwerbung suckt und so, aber: http://bildupload.sro.at/

Re: Thumbnailing bei 666kb.com ?

Diabolo2000 — Sat, 28 Apr 2007 17:45:32 GMT

Ich finde sowas eher lästig, aber wenns 666kb hilft...

Re(2): Thumbnailing bei 666kb.com ?

West — Fri, 27 Apr 2007 16:35:13 GMT

Naja aber Du hast ja eher imo das Problem das jemand was uppt und in einem Forum (z.B.) linkt. Also hat jeder der auch nur auf diesen Thread geht mal Traffic auf 666kb.com.
Durch ein Thumbnail könntest sowas halt unterbinden, wenn halt was interessant ist klickstdrauf

Re(8): Thumbnailing bei 666kb.com ?

West — Fri, 27 Apr 2007 16:24:09 GMT

aha k.a. mir sind da die Möglichkeiten von Java leider nicht bekannt.

Re(7): Thumbnailing bei 666kb.com ?

taNero — Fri, 27 Apr 2007 16:07:55 GMT

Er meint dass das Vorschaubild lokal generiert wird und dann automatisch beide hochgeladen werden.

Re(6): Thumbnailing bei 666kb.com ?

West — Fri, 27 Apr 2007 14:38:59 GMT

kk naja wie du das Thumbnailing so machst.. ka ^^ wollts nur generell mal vorschlagen..

Re(4): Thumbnailing bei 666kb.com ?

West — Fri, 27 Apr 2007 14:35:49 GMT

Re(4): Thumbnailing bei 666kb.com ?

Arrris — Fri, 27 Apr 2007 14:29:52 GMT

Ich denke er meint die Anordung bzw. die Reihenfolge der Links zum Bild .. die ausgegeben werden.

Re(2): Thumbnailing bei 666kb.com ?

West — Fri, 27 Apr 2007 14:24:27 GMT

Ja so ähnlich stell ichs mir vor, also d.h. Du uploadest es, bekommst dann die Ansicht und darüber machst einfach das erste Feld (wo die Links stehen) mit so RECOMMENDET (Thumbnail with Click-to-Fullsize Link): [a href="...."][img src="..."][/a] und die zwei anderen Felder gibst unter das Pic, so daß die meisten Leute eh das nehmen.

Ich glaub dadurch das nur bei Interesse der Fullsize-Link genommen wird, würde sich das für GH positiv in der Bandbreite auswirken und viel Speicher dürfte das ja ned kosten? (Kenns nur von libgd von php, java bin ich ja ned so wie du ja sicher bemerkt hast ).

Re(2): Thumbnailing bei 666kb.com ?

West — Fri, 27 Apr 2007 14:07:17 GMT

Wäre fürs Forumlinken praktisch, und ich glaube für GH wäre CPU/Ram sicherlich günstiger als die Bandbreite ..

Re: Thumbnailing bei 666kb.com ?

danielcart — Fri, 27 Apr 2007 14:02:22 GMT

wäre seehr dafür, finde ich eine sehr gute idee!

Thumbnailing bei 666kb.com ?

West — Fri, 27 Apr 2007 13:53:57 GMT

Siehe Topic... geht das bzw. wäre das nicht ideal einzubauen ?

Imo würde das auch die Trafficprobleme eher runterschrauben da man nur das kleine Thumbnail sieht und erst bei click das Originalpic.