Bitte um Hilfe bei Weitwinkelobjektiv

Re(4): Bitte um Hilfe bei Weitwinkelobjektiv

Alpen_Sepp — Fri, 11 May 2007 08:45:27 GMT

in diesem brennweitenbereich wäre mir bis auf das 12-24er von sigma kein weiteres objektiv für vollformat dslrs bekannt

Re: Bitte um Hilfe bei Weitwinkelobjektiv

Raydoo — Fri, 11 May 2007 08:32:48 GMT

ne gute seite für Objektiv test

http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

Re: Bitte um Hilfe bei Weitwinkelobjektiv

Raydoo — Fri, 11 May 2007 08:32:48 GMT

ne gute seite für Objektiv test

http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

ja war zu langsam

Re(8): Bitte um Hilfe bei Weitwinkelobjektiv

c0rtex — Thu, 10 May 2007 21:39:33 GMT

Yeah.. Da wünsch ich dir jetzt schon viel Spass!

Re(7): Bitte um Hilfe bei Weitwinkelobjektiv

Darth Eder — Thu, 10 May 2007 19:16:05 GMT

zu 99% eine 5D

Re(6): Bitte um Hilfe bei Weitwinkelobjektiv

c0rtex — Thu, 10 May 2007 18:07:29 GMT

Und welche wirds?

Re(5): Bitte um Hilfe bei Weitwinkelobjektiv

Darth Eder — Thu, 10 May 2007 17:41:17 GMT

sie bekommt einen grossen bruder.

Re(4): Bitte um Hilfe bei Weitwinkelobjektiv

c0rtex — Thu, 10 May 2007 17:34:58 GMT

Hast die 20er nimmer?

Re(3): Bitte um Hilfe bei Weitwinkelobjektiv

Darth Eder — Thu, 10 May 2007 17:12:29 GMT

Mein gebraucht gekauftes Tamron 11-18 haut mich bis heute vom Hocker

kenn ich gar nicht, klingt fein. mal checken... brauch eh ein weitwinkel

Re(3): Bitte um Hilfe bei Weitwinkelobjektiv

Darth Eder — Thu, 10 May 2007 17:12:29 GMT

Mein gebraucht gekauftes Tamron 11-18 haut mich bis heute vom Hocker

kenn ich gar nicht, klingt fein. mal checken... brauch eh ein weitwinkel

edit:

leider ein DiII... kommt also nicht in frage.

Re(2): Bitte um Hilfe bei Weitwinkelobjektiv

Alpen_Sepp — Thu, 10 May 2007 14:37:14 GMT

er ersetzt aber sein 18-55er und möchte, so denke ich, eine gleichwertige brennweite erstehen und kein ultra ww...

Re(2): Bitte um Hilfe bei Weitwinkelobjektiv

c0rtex — Thu, 10 May 2007 13:10:21 GMT

Alles unter 35mm kannst du als Weitwinkel bezeichnen

Das Tokina kriegt von mir keine Empfehlung mehr, meine zwei getesteten Exemplare waren allesamt dezentriert!

Mein gebraucht gekauftes Tamron 11-18 haut mich bis heute vom Hocker

Re: Bitte um Hilfe bei Weitwinkelobjektiv

iraki — Thu, 10 May 2007 13:01:36 GMT

Als Ersatz für den Brennweitenbereich des Kit-Objektivs (18-55) sind beides gute bzw. exzellente Kandidaten.

Beide Objektive sind aktuell, für Crop-DSLRs gerechnet (also nicht an FF-Sensoren einsetzbar) und liegen in Punkto Abbildungsqualität, Lcihtstärke (2.8 konstant!) und Verarbeitung meilenweit vor dem Kit-Objektiv.

Das Tamron 17-50 schneidet in vielen Tests noch etwas besser ab als das Sigma.
Detaillierte Tests findest Du u.a. auf http://www.photozone.de

Gleichwertige optische Leistungen wie das Tamron bei noch besserer Ausstattung (Image-Stabilizer, Ultrascahll-Autofokus) bietet nur das Canon EF-S 17-55/2.8 IS USM - allerdings um fast € 1.000. Wenn man auch für eine eventuelle spätere Vollformat-Kamera gerüstet sein will, bleibt nur das lichtschwächere EF 17-40/4L übrig.

Ich selbst habe das Tamron 17-50 als Kit-Ersatz gekauft und bin sehr zufrieden damit.

Re(3): Bitte um Hilfe bei Weitwinkelobjektiv

Darth Eder — Thu, 10 May 2007 11:20:44 GMT

also ich glaube es ist ein bissi geschmackssache,
also 28mm sehe ich persönlich nicht unbedingt als richtiges weitwinkel an.
und da ist natürlich noch der 1,6er crop was dein 28er gleich zum tele macht

ein 17er wär dann ca. ein 28er. aber wie gesagt empfinde ich ein 28er nicht unbedingt als weitwinkel.

könnte sich bei mir allerdings auch um einen fetisch handeln

Re: Bitte um Hilfe bei Weitwinkelobjektiv

the.tachyon — Thu, 10 May 2007 08:01:41 GMT

wie von darth eder beschrieben.
http://geizhals.at/a141207.html - sehr gutes Preis / Leistungsverhältnis.
(du musst aber zur "realen" Brennweite den Crop-Faktor hinzurechen)

Re: Bitte um Hilfe bei Weitwinkelobjektiv

Alpen_Sepp — Thu, 10 May 2007 07:46:55 GMT

wahrscheinlich wirds wurscht sein, welches der beiden, solange du eine gute kopie erwischt. grad bei sigma scheint es größere schwankungen in der qualität zu geben.
ausprobieren ob sie dir von der haptik zusagen würd ich sie vorm kauf schon. bzw dann das getetete objektiv gleich kaufen, wenns passt

Re(2): Bitte um Hilfe bei Weitwinkelobjektiv

Alpen_Sepp — Thu, 10 May 2007 07:44:38 GMT

hmm rund 28mm auf kb brennweite umgerechnet... das war früher schon ein weitwinkel... naja, wie sich die dinge ändern. bald gibts nur mehr fisheye objektive als wahre ww

Re: Bitte um Hilfe bei Weitwinkelobjektiv

Darth Eder — Thu, 10 May 2007 06:59:51 GMT

hallo!

würde dir dieses hier empfehlen:

http://geizhals.at/a141207.html

lg
eder

das von dir angeführte tamron ist kein wirkliches weitwinkel. just for info
das zweitere ebenso nicht.

ansonsten würd ich das tami nehmen!

Re: Bitte um Hilfe bei Weitwinkelobjektiv

Darth Eder — Thu, 10 May 2007 06:59:51 GMT

hallo!

würde dir dieses hier empfehlen:

http://geizhals.at/a141207.html

lg
eder

das von dir angeführte tamron ist kein wirkliches weitwinkel. just for info
das zweitere ebenso nicht.

Re: Bitte um Hilfe bei Weitwinkelobjektiv

Darth Eder — Thu, 10 May 2007 06:59:51 GMT

hallo!

würde dir dieses hier empfehlen:

http://geizhals.at/a141207.html

lg
eder

Ps.: das von dir angeführte tamron ist kein wirkliches weitwinkel. just for info

Re: Bitte um Hilfe bei Weitwinkelobjektiv

Darth Eder — Thu, 10 May 2007 06:59:51 GMT

hallo!

würde dir dieses hier empfehlen:

http://geizhals.at/a141207.html

lg
eder

Bitte um Hilfe bei Weitwinkelobjektiv

Kildor — Thu, 10 May 2007 06:24:31 GMT

Hallo,

ich benötige Hilfe bei der Entscheidung eines dieser beiden WW-Zoom-Objektive.

Ich fotografiere mit der Canon 300D und hatte bis jetzt das sehr unterdurchschnittliche Kit-Objektiv, welches jetzt endgültig den Geist aufgegeben hat.

Nun möchte ich mir eines dieser beiden Objektive kaufen, wobei ich nicht weiß, welches die bessere Optik bzw. Verarbeitung hat. Ich kann zum neuen Sigma-Objektiv auch nirgends einen Test finden (weder in Zeitschriften noch im Internet), vom Tamron hab ich einen Test gefunden, der zeigt, dass das Objektiv in dieser Preisklasse recht gut sein soll. Allerdings ist das neue Sigma eben "neuer".

Wenn jemand von Euch Informationen dazu beitragen kann, wäre ich sehr dankbar.

Hier das "ältere" Tamron-Objektiv:

http://geizhals.at/a197864.html

Und hier das neue Sigma-Objektiv (lasst Euch nicht vom Namen "Macro" täuschen, es ist ein WW-Zoom-Objektiv, auch wenn die NEG mit 20 cm echt niedrig ist)

http://geizhals.at/a219152.html

Ich bedanke mich recht herzlich

SG

Kildor

PS: Ich möchte nicht mehr als 400 € ausgeben; für meine 300D tuts ein gutes Mittelklasse-Objektiv. Außerdem ist das vergleichbare L-Objektiv von Canon (welches ca. 900 € kostet) zwar innenfokkusiert und etwas besser verarbeitet, jedoch liegt die Optik sogar hinter dem des Tamron Objektiv.