Jetzt: Foto vom Mond?

Re(4): Jetzt: Foto vom Mond?

bono_d70 — Thu, 24 May 2007 09:38:44 GMT

jop, ist das jetzt illegal?!Mfg.

Re(3):es gibt "Mondbogen" wie Regenbogen (Sonne)

iraki — Thu, 24 May 2007 06:43:17 GMT

Ich habe auch keine Lust, mich für den verlinkten Artikel zu registrieren.
Keihen Ahnung, ob das Phänomen wirklich nur bei Vollmond auftritt. Ich könnte mir aber vorstellen, dass maximale "Mond-Lichtleistung" gerade ausreicht, um den Effekt unter günstigen Bedingungen für das menschliche Auge sichtbar hervorzubringen.

Re(2):es gibt "Mondbogen" wie Regenbogen (Sonne)

Psychopath — Wed, 23 May 2007 22:51:43 GMT

Ich hab leider keinen L.A.-Times Account; aber wieso gibt es die nur bei Vollmond? Dass bei Neumond diesbezueglich wenig los ist kann ich gut nachvollziehen, aber bei fast Vollmond u.dgl.? (Oder hab ich die Aussage bzgl. Vollmond aus den drei Beitraegen falsch herausgelesen?)
Gruesse,
j.

Re:es gibt "Mondbogen" wie Regenbogen (Sonne)

iraki — Wed, 23 May 2007 16:20:19 GMT

gerade wieder etwas Neues gelernt!
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1000&message=23330421

Re:es gibt "Mondbogen" wie Regenbogen (Sonne)

iraki — Wed, 23 May 2007 16:20:19 GMT

gerade wiedeer etwas Neues gelernt!
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1000&message=23330421

Re(3): Jetzt: Foto vom Mond?

iraki — Wed, 23 May 2007 09:59:34 GMT

Und? Hat der Mond jetzt den Saturn gedeckt?
pfui, pfui, pfui!

Re(2): Jetzt: Foto vom Mond?

Psychopath — Wed, 23 May 2007 00:10:12 GMT

Und, hast Du geschaut/fotografiert? Oder war es eh zu bedeckt?
Gruesse,
j.

Re(4): Jetzt: Foto vom Mond?

Amorphis — Tue, 22 May 2007 19:46:27 GMT

sehr interessant diese Astronomiefotographie. Aber ein gescheiter Reflektor übersteigt zur Zeit leider meine finanziellen möglichkeiten, aber mal schaun was noch kommt

danke für die Info

Re(3): Jetzt: Foto vom Mond?

Psychopath — Tue, 22 May 2007 15:38:25 GMT

Danke.
j.

Re(3): Jetzt: Foto vom Mond?

Psychopath — Tue, 22 May 2007 15:38:14 GMT

Ich hab so ein Zwischenstueck, auf der einen Zeite 1.25 Zoll (?) Gewinde, dazwischen diverse Schraub- und Steckmoeglichkeiten (so auch Okularprojekten, aber leider nur mit fixem Projektionsabstand..) und am Ende ein T2-Gewinde, fuer das es fuer alle (mehr oder auch weniger?) gaengigen Bajonetts Adapter gibt (den meinigen fuer Nikon hab ich um 7 Euro bei eBay gekauft).
Von welcher Firma das Ding war weiss ich gar nicht; Vixen, Celestron oder sowas wohl.

Oh, ich seh gerade, dass es die (ehemalige?) Vehrenberg-Webseite wieder gibt. Das hat mir ermoeglicht das, was ich da hab, genauer zu finden: Vixen Kameraadapter 36,4mm-Gewinde.

Gruesse,
j.

Re(2): Apollo jongliert gerade mit dem Mond ;-)

Amorphis — Tue, 22 May 2007 07:16:17 GMT

und ich wunder mich immer wie die Leute von der Fotocommunity so schön scharfe, artefaktfreie Jpges bei 150KB Limit produzieren.

Danke für den Tip

Re(2): Jetzt: Foto vom Mond?

Amorphis — Tue, 22 May 2007 07:09:39 GMT

hui gfallt ma super!
sag gibts da eigentlich für diese Vixen Reflektoren Kameraaufsätze für alle gängigen DSLRs ?
oder wie montiert man die Kamera an dem Reflektor?

Re: Jetzt: Foto vom Mond?

Ardjan — Tue, 22 May 2007 06:33:08 GMT

ok, und heuteabend (22.5) der nächste Herausforderung: der Mond bedeckt den Planeten Saturn: http://www.waa.at/hotspots/mond/20070522-saturn.html
Aber als nicht-(amateur)-Astronom braucht man ein Foto gar nicht zu versuchen. Teleskop nehmen und anschauen...

Re(3): Samstag: Foto vom Mond und ISS

Ardjan — Tue, 22 May 2007 06:30:21 GMT

Der ISS ist viel kleiner. Siehe http://iss-transit.sourceforge.net/subscribers/RolandStalder.html Nachdem der Sonne und der Mond am Himmel fast gleich groß sind, hast du hier einen schönen Vergleich...

Das was du fotografiert hast war der Planet Venus. Aber normalerweise sollte sie in diese Vergrößerung rund sein...

Re(2): Samstag: Foto vom Mond und ISS

Wuni — Tue, 22 May 2007 00:27:32 GMT

Ich hab' am Samstag im Raum Krems mit meiner neuen D80 und dem 18-200 Nikkor auch ein bisschen dilettiert:

Der Mond ist wahrlich nicht gelungen, wenn ich den großen Fleck links oberhalb davon aber richtig deute, dürfte es sich um die ISS handeln.

Re(2): Jetzt: Foto vom Mond?

long_island_ice_tea — Mon, 21 May 2007 20:49:09 GMT

geiles foto!

Re(5): Jetzt: Foto vom Mond?

r'n'r — Mon, 21 May 2007 19:59:06 GMT

Danke,....

vom "Großmeister" solch ein Lob zu bekommen ist natürlich schon was ganz feines,...

und weil ich grad so fein beim Uploaden bin hier nicht das Ergebnis, das nun wirklich bei mir im Schlafzimmer hängt,...

http://666kb.com/i/aojgrtq1u1bocdw5a.jpg

mit der Testversion von PS CS2 (extra für nach dem Urlaub aufgehoben) getuned.

Muss sagen, eines der Top 5 Fotos meiner Reise.

Re(4): Jetzt: Foto vom Mond?

iraki — Mon, 21 May 2007 19:50:24 GMT

immer noch ein sehr feines Bauwerk!

Und ein sehr feines Foto!

Die Fähre "stört" zwar ein bisschen (und ich verstehe, warum Du sie herauseditiert hast), aber für mich hat sie andrerseits auch was Positives (vielleicht wegen der Bewegung im statischen Bild - "da hinten tut sich was").

Mir gefällt auch besonders gut, wie Du den Vordergrund und das Hauptmotiv im Mittelgrund durch die schön geschwungene und reflektierende Hafenmauer (und die Leute drauf) optisch "verbunden" hast!

Den begriff "Kompaktstativ" habe ich nicht abwertend gemeint. Es ist eben nur im Vegrlioech zu grösseren Stativen wirklich sehr kompakt. Und wie bewiesen, ausreichend stabil für Deine Ausrüstung (mit einem nicht gerade ganz leicchtgewichtigen Objektiv.)

Re(6): Apollo jongliert gerade mit dem Mond ;-)

Cornflakes Outta Skull Eater — Mon, 21 May 2007 19:31:43 GMT

Schachmatt.

Re(3): Jetzt: Foto vom Mond?

r'n'r — Mon, 21 May 2007 19:25:21 GMT

btw. hier noch was zum Thema Stativ,

http://666kb.com/i/aojfvejxcsw80hqf2.jpg

13 Sekunden Belichtungszeit mit der 18-70er Nikkor Kitscherbe.
100% Crop der Bildmitte JPEG out of the Cam ohne Schärfen etc.

Das Ding hängt leicht nach editiert bei mir als 50*75er Print, die Qualität des Fotos ist mehr als ausreichend dafür.

Das alles mit dem vermeintlich billigen Kompaktstativ,.. also ich brauch nicht mehr

Re(3): Jetzt: Foto vom Mond?

r'n'r — Mon, 21 May 2007 19:25:21 GMT

btw. hier noch was zum Thema Stativ,

http://666kb.com/i/aojfvejxcsw80hqf2.jpg

13 Sekunden Belichtungszeit mit der 18-70er Nikkor Kitscherbe.
100% Crop der Bildmitte JPEG out of the Cam ohne Schärfen etc.

Edit:
Das ganze Bild:
http://666kb.com/i/aojg0nvb7fkhc622m.jpg

Das Ding hängt nach editiert (Kontrast, leichte Schärfe und die Fähre am linken Bildrand raus) bei mir als 50*75er Print, die Qualität des Fotos ist mehr als ausreichend dafür.

Das alles mit dem vermeintlich billigen Kompaktstativ,.. also ich brauch nicht mehr

Re(4): Jetzt: Foto vom Mond?

iraki — Mon, 21 May 2007 17:49:47 GMT

Danke für die Info - dachte ich mir doch, dass das kein "normales Tele" war

ja, der jpgcompressor ist ein nützliches Tool!

Re(3): Jetzt: Foto vom Mond?

Psychopath — Mon, 21 May 2007 10:35:40 GMT

Ja, einen kleinen Vixen-Reflektor (Newton mit 900mm Brennweite, 114 Oeffnung).

Die eingestellten ISO weiss ich leider nicht mehr, 400 oder 800 (schreibt die D50 das wirklich nicht in den EXIF-Header?)

Ach ja, an der Stelle auch danke Dir fuer den obigen Programm-Tip - der Rahmen wurde damit gemacht.

j.

Re(2): Jetzt: Foto vom Mond?

Infosauger — Mon, 21 May 2007 08:50:58 GMT

Er wollte doch den Mond aus Wien, nicht den aus Linz!
Vorher lesen.

Re(5): Apollo jongliert gerade mit dem Mond ;-)

Srv-02 — Mon, 21 May 2007 06:39:45 GMT

Wie er schon gesagt hat ... Fotografieren ist weniger Arbeit als scannen. Also hat er einfach die Ansichtskarte fotografiert.

Re(2): Jetzt: Foto vom Mond?

iraki — Mon, 21 May 2007 00:33:12 GMT

sehr nett! Was hast Du dafür benutzt - Teleskop?

Re(2): Jetzt: Foto vom Mond?

iraki — Mon, 21 May 2007 00:33:12 GMT

serh nett! Was hast Du dafür benutzt - Teleskop?

Re(3): Jetzt: Foto vom Mond?

Psychopath — Sun, 20 May 2007 21:40:01 GMT

Oja, heut um 21:17:44.
j.

Re(7): Jetzt: Foto vom Mond?

bond007 — Sun, 20 May 2007 21:16:15 GMT

weil

http://de.wikipedia.org/wiki/Motorik

Re(6): Jetzt: Foto vom Mond?

Spedi — Sun, 20 May 2007 21:04:47 GMT

warum?

ich meine.. klar gehört da die Elektronik dazu, aber warum sollte das nicht reichen?

Re(5): Jetzt: Foto vom Mond?

bond007 — Sun, 20 May 2007 21:02:48 GMT

mit motorik allein wird das wohl nicht gehen ...

Re(4): Jetzt: Foto vom Mond?

Spedi — Sun, 20 May 2007 21:00:52 GMT

oder man hat so eine tolle Motorik, die die Optik nachführt

Re(2): Jetzt: Foto vom Mond?

Spedi — Sun, 20 May 2007 20:59:32 GMT

das hast aber net selber gemacht.

Re: Jetzt: Foto vom Mond?

Psychopath — Sun, 20 May 2007 20:58:50 GMT

Ich auch!
j.

Re(6): Jetzt: Foto vom Mond?

Spedi — Sun, 20 May 2007 20:54:56 GMT

im prinzip reicht auch eine normal Cam mit gscheitem Objektiv.
Meine Erfahrung hat nur gezeigt, daß die Kompaktkameras nach einiger Zeit immens zu rauschen anfangen

mit meiner Z750 trau ich mich keine 7MP-Fotos mehr machen, weil die um so viel mehr rauschen als die mit 5MP und folglich eigentlich fast zum Schmeißen sind
meine nächste Cam wird also sicher was mit einer gscheiten Optik werden, wo man diesen Effekt hoffentlich etwas raus zögern kann, da ja die Chipfläche auch eine komplett andere ist.

Re(5): Jetzt: Foto vom Mond?

Morieris — Sun, 20 May 2007 20:51:23 GMT

naja das gestern war etwas voreilig, hat ja wirklich nix gleich gesehen. sowas passiert halt wenn man erster sein will.
und recht hast schon dslr ists keine hehe

Re(4): Jetzt: Foto vom Mond?

Spedi — Sun, 20 May 2007 20:50:04 GMT

also über die Grenze ist er noch nicht

paßt scho!

Re(4): Jetzt: Foto vom Mond?

Spedi — Sun, 20 May 2007 20:50:04 GMT

also über die Grenze ist er noch nicht

paßt scho!
Danke auf jeden Fall

Re(3): Jetzt: Foto vom Mond?

Morieris — Sun, 20 May 2007 20:47:19 GMT

jop, ist das jetzt illegal?!

Re(2): Jetzt: Foto vom Mond?

Spedi — Sun, 20 May 2007 20:43:16 GMT

ist das der Mond von heute?

Re(10): Jetzt: Foto vom Mond?

Coolie — Sun, 20 May 2007 20:17:50 GMT

jaja, ich glaubs eh. Bin ja net unbelehrbar --> hab auch zugegebenermaßen für SLRs noch nie einen Konverter besessen, nur ein paar mal kurz ausprobiert.

Re(12): Jetzt: Foto vom Mond?

Coolie — Sun, 20 May 2007 20:14:26 GMT

*g* keiner redet von einem Super-Tele sondern von einem <400EUR Billig Tele statt einem EUR Konverter Denn die von dir erw hnten Abbildungsfehler eines g nstigen Objektivs findest du mit gutem Tele Konverter auch je nach Kombination Ich glaub die Entscheidung was tats chlich besser ist/> Grenzfälle die man nach persönlichem Gefühl abwägen muss.

Re(6): Apollo jongliert gerade mit dem Mond ;-)

r'n'r — Sun, 20 May 2007 17:24:56 GMT

Das ist schon mal nicht so schlecht,... das hab ich nicht rausgefunden.

Danke!

Re(14): Jetzt: Foto vom Mond?

iraki — Sun, 20 May 2007 17:22:53 GMT

volle Zustimmung!
Die Artikel habe ich auch schon gelesen.

Re(5): Apollo jongliert gerade mit dem Mond ;-)

iraki — Sun, 20 May 2007 17:21:38 GMT

richtig! Skalierung nur auf Ziel-Dateigrösse in KB und per Pixelangabe - wobei er da "intelligent" verkleinert: man braucht nur eine gewünschte Dimension (die "längere" sozusagen, also hoch ODER quer) eintragen und er skaliert unter Einhaltung des Seitenverhältnisses runter - bei Batch auch Hoch- und Querformat in bunter Mischung.

Re(2): Jetzt: Foto vom Mond?

athis — Sun, 20 May 2007 17:15:06 GMT

in das zweite bild könntest doch per fotomontage ein bild vom raumschiff enterprise reinmontieren ?! :-D

Re(4): Apollo jongliert gerade mit dem Mond ;-)

kaukus — Sun, 20 May 2007 17:03:35 GMT

fein, danke

Re(4): Apollo jongliert gerade mit dem Mond ;-)

kaukus — Sun, 20 May 2007 17:02:21 GMT

der hat doch keine ahnung

schaut einfach wertig aus

Re(4): Apollo jongliert gerade mit dem Mond ;-)

timbarley — Sun, 20 May 2007 16:52:22 GMT

danke für den tipp

Re(4): Apollo jongliert gerade mit dem Mond ;-)

r'n'r — Sun, 20 May 2007 16:33:31 GMT

Tja, er hat nur einen Nachteil,.. man kann nicht in Prozent skalieren,.. oder finde ich es einfach nicht?

Re(4): Apollo jongliert gerade mit dem Mond ;-)

r'n'r — Sun, 20 May 2007 16:28:34 GMT

zu geniales Ding...

thx für den Tipp, vor allem die Rahmen machen doch echt was her,...

Re(13): Jetzt: Foto vom Mond?

Gott — Sun, 20 May 2007 16:28:28 GMT

Auch wenn ich die Traumflieger-Seite ein wenig für halte, ist der Bericht über Makro bzw. Retrophotographie nicht uninteressant.

http://www.traumflieger.de/desktop/retroadapter/retroadapter.php
http://www.traumflieger.de/desktop/videos/video_retroadapter.php

Re(10): Jetzt: Foto vom Mond?

r'n'r — Sun, 20 May 2007 16:26:15 GMT

Danke...

dem gibts wohl nix hinzuzufügen.

Re(12): Jetzt: Foto vom Mond?

iraki — Sun, 20 May 2007 15:27:04 GMT

Russisch eben: Objektiv "normal" auf die Kamera setzen -> gewünschte Blende
einstellen -> Schärfentiefe-Kontrolltaste gedrückt halten & Objektiv abnehmen
-> verkehrt wieder aufsetzen -> fertig.

man lernt nie aus! Danke!

bis dato hatte ich nie ein Objektiv "van hinten" an meiner Kamera - muss ich bei Gelegenheit einmal probieren.

Re(11): Jetzt: Foto vom Mond?

Gott — Sun, 20 May 2007 15:17:32 GMT

Russisch eben: Objektiv "normal" auf die Kamera setzen -> gewünschte Blende einstellen -> Schärfentiefe-Kontrolltaste gedrückt halten & Objektiv abnehmen -> verkehrt wieder aufsetzen -> fertig.

entweder Retro-Adapter "el cheapo" oder um € 299 aufwärts gleich ein echtes
Makro-Objektiv.

Korrekt. Wobei Du mit dem Retro-Adapter auch mehr als ein gewühnliches Makro bekommst.

Re(3): Apollo jongliert gerade mit dem Mond ;-)

iraki — Sun, 20 May 2007 15:15:09 GMT

Danke, find ich auch! Aber die Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden - siehe hier:
http://forum.geizhals.at/t498133,4129800.html#4129800
"kitschige Postkarte", buhuu

Re(9): Jetzt: Foto vom Mond?

iraki — Sun, 20 May 2007 15:13:04 GMT

das 75-300 ist ab 200mm Brennweite extrem weich. Es wurde aus gutem grund durch das 70-300 IS ersetzt, das wesentlich besser ist.

Aber: Ein EF 70-200/4 L (vom 70-200/2.8 gar nicht zu reden) liefert auch mit Televonverter 1.4x (=280mm Brennweite) schärfere und brilliantere Bilder ab; beim 75-300 um Welten besser, beim 70-300 nur noch kanapp besser.

Natürlich ist ein Teleconverter ein Kompromiss. Aber wenn man die Brennweite nur ab und zu braucht, ist es bei einem guten, lichtstarken Basisobjektiv eine extrem prakikable und akzeptable Lösung. Und ja, ich weiß wovon ich rede. Ich habe selber einen.

Re(10): Jetzt: Foto vom Mond?

iraki — Sun, 20 May 2007 15:06:17 GMT

Die Blende kann man ja auch russisch einstellen.

ähm, und wie stellt man bei Canon EF-Objektiven, die schon seit 1987 keinen Blendenring mehr haben, die Blende "russisch ein", wenn das Ding übers Filtergwewinde Retro dranhängt? Da geht nur Offenblende.

Inhaltlich sind wir ansonsten gleicher Meinung: entweder Retro-Adapter "el cheapo" oder um € 299 aufwärts gleich ein echtes Makro-Objektiv.

Re(3): Apollo jongliert gerade mit dem Mond ;-)

iraki — Sun, 20 May 2007 15:02:14 GMT

kleines freeware-Tool: jpgcompressor von Boris Nienke aka "nsonic"

echt geniales Tool. Verkleinern von jpgs auf Zielgrösse (KB) und/oder Pixel-Dimension plus Ränder und/oder Text einblenden, falls gewünscht - alles einfach & variabel gestaltbar.

download hier: http://www.nsonic-net.de/index.php?option=com_content&task=view&id=296&Itemid=57

Re(11): Jetzt: Foto vom Mond?

r'n'r — Sun, 20 May 2007 10:50:26 GMT

ok,.. verstehe

aber wenn ich um runde 400Euro aus meinem 200er ein 340er machen kann das noch halbwegs gut performt, dann denk ich nicht über mehrere k€ für eine SuperTele nach,... das ist mein Pro-TC-Statement....

Re(10): Jetzt: Foto vom Mond?

Coolie — Sun, 20 May 2007 10:47:32 GMT

alles klar, die guten 200er-Zooms stehen außer Frage. War nur ein Kontra-TC Statement

Re(9): Jetzt: Foto vom Mond?

r'n'r — Sun, 20 May 2007 10:36:19 GMT

Man sollt sich auf jeden Fall bewusst sein dass man eine ganze Blendenstufe
verliert.

hab ich ja geschrieben, außderdem verlierst du meines Wissens nach beim 1,7er schon 1.5 Blendenstufen. Was beim 2.8er noch nicht ganz so schlimm ist, das 70 - 300 kannst dann komplett vergessen. Deswegen TC's nur beim lichtstarken Teles sinnvoll.

Ich hab das 70-300 4.0 - 5.6 Nikkor, das hat eine recht geringe Lichtstärke vor allem am langen Ende, CA ohne Ende und ist einfach sehr flau und langsam.

und meiner Einschätzung nach ist das 80 - 200 2.8 doch schon ein recht lichtstarkes Objektiv, bei Nikon wie bei Canon wirst du im Telebereich nicht wirklich mehr finden. Sowohl Lichtstärke als auch Auflösungsvermögen sind schon im oberen Bereich.

Das gute Objektiv wegen den oben beschriebenen Fehlern des 70 - 300, bessere Haptik und den besseren Bildern (), in Sonderfällen kommt halt dann der Konverter drauf.

Re(8): Jetzt: Foto vom Mond?

Coolie — Sun, 20 May 2007 10:24:54 GMT

Man sollt sich auf jeden Fall bewusst sein dass man eine ganze Blendenstufe verliert.

Ausgehend von einem (teuren) lichtstarken Objektiv bleibt zwar noch immer "gscheit" was übrig --> aber wozu dann das gute Objektiv? Bin Canon, also mit dem Nikon-Markt nicht so ganz vertraut, aber ein 75-300 hat bei 300mm auch 5.6 Lichtstärke, kostet neu keine 250 EUR...

Re(2): Apollo jongliert gerade mit dem Mond ;-)

timbarley — Sun, 20 May 2007 09:07:48 GMT

womit machst du die rahmen ?

Re(7): Jetzt: Foto vom Mond?

r'n'r — Sun, 20 May 2007 08:51:35 GMT

tja, 80-200 2.8 mit 1.7x Konverter gibt meiner Einschätzung nach ein 136mm - 340mm (204mm - 510mm KB equivalent) bei f/5 oder f/5.6 und somit nicht so schlecht.
Die am ehesten von der Brennweite vergleichbare Linse wäre dann wohl die hier:

http://geizhals.at/a73081.html
Nur ist die definitiv out-of-reach.

Klar wird die Bildqualität mit dem Konverter nicht besser aber der AF sollte noch zuverlässig funktionieren. Wenn du das ganze zum Beispiel mit einem 18-200er Super/penzoom machts hast zwar auch 510mm am langen Ende aber eine Lichtstärke von irgendwas in der Nähe von 9 oder so im schlechtern Fall, da ist es aus mit AF und im Sucher wirds wahrscheinlich auch schön langsam dunkler.

Re(6): Jetzt: Foto vom Mond?

Coolie — Sun, 20 May 2007 08:40:02 GMT

naja - und du meinst dein 80-200 lässt mit einem Konverter noch viel Licht durch?

Re(6): Jetzt: Foto vom Mond?

Tom@33 — Sun, 20 May 2007 08:13:30 GMT

Das muß es sein

Re(5): Jetzt: Foto vom Mond?

r'n'r — Sun, 20 May 2007 07:26:09 GMT

ein .gif geworden

Vielleicht wegen der "Fürs Web optimieren" Checkbox auf 666kb.com?

Re(9): Jetzt: Foto vom Mond?

User6465 — Sun, 20 May 2007 07:21:13 GMT

da gibts zig verschiedene lösungen. such im netz nach hobbyastronomensites (gibts genug). da findest alles.

Re(3): Jetzt: Foto vom Mond?

r'n'r — Sun, 20 May 2007 07:12:55 GMT

Morgen,

ein Tipp, nimm eine kürzere Belichtungszeit und mach die Blende auf, das werden die Fotos gleich mal um einiges schärfer.

Ich hatte das auch immer geglaubt ich brauch Zeiten ohne Ende, aber durch die riesengroße Distanz wirkt sich jede noch so kleine Bewegung sehr negativ auf die Schärfe aus, du bekommst sofort Verwacklungen.

Re(4): Jetzt: Foto vom Mond?

Tom@33 — Sun, 20 May 2007 07:10:35 GMT

ein .gif geworden

Deswegen auch meine Frage

der EXIF Viewer für den FF ist ein Traum

Hab ich in einem früheren Posting von dir gelesen und ist bereits installiert

Re(3): Jetzt: Foto vom Mond?

r'n'r — Sun, 20 May 2007 07:07:41 GMT

Danke,..

http://forum.geizhals.at/t498133,4129887.html#4129887

für die EXIFs und die mir unerklärliche Umwandlung in ein GIF.

Ja, das war das Manfrotto 725B, keine SVA, bei 1/160 imho nicht wirklich nötig. Das 80-200er dämpft schon recht fein,

Re(3): Jetzt: Foto vom Mond?

r'n'r — Sun, 20 May 2007 07:05:51 GMT

Morgen,...

Mal ein Tipp,.. der EXIF Viewer für den FF ist ein Traum,....

https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/3905

Und:

ExposureTime - 1/160 seconds
FNumber - 4.00
ExposureProgram - Manual control
ISOSpeedRatings - 1000
DateTimeDigitized - 2007:05:19 21:41:11
ExposureBiasValue - -0.67
FocalLength - 200.00 mm

Sollten die wichtigsten sein. Leider hat das Bild, das ich hinaufgeladen hab ein .gif geworden, keine Ahnung was da schief gelaufen ist.

Re(9): Jetzt: Foto vom Mond?

Gott — Sun, 20 May 2007 06:46:42 GMT

Klar, man kann es immer Übertreiben.
Das Novoflex-Ding hab ichg mir genau 5 Sekunden angeschaut und mich dann für die EUR 10,- Variante bei ebay entschieden. Für meine Zwecke reichts. Die Blende kann man ja auch russisch einstellen.

Re(2): Apollo jongliert gerade mit dem Mond ;-)

kaukus — Sun, 20 May 2007 06:34:10 GMT

hübsch.

neben den guten pics machen auch die rahmen was her, das peppt noch zusätzlich auf

Re(8): Jetzt: Foto vom Mond?

Spedi — Sun, 20 May 2007 05:46:33 GMT

als nächstes fotografier ich Frauen durch diese Optik und sag dann, daß die Aufnahmen durch ein Schlüsselloch gemacht wurden

Re(8): Jetzt: Foto vom Mond?

Spedi — Sun, 20 May 2007 05:45:15 GMT

was braucht man da für Kameras, daß da brauchbare Fotos raus kommen?
Wird da wirklich nur die Kamera dann quasi hinters Teleskop gespannt, daß sie durchschaut wie ich?
oder gibt es da spezielle Adapter für SLR's, daß man quasi "ohne" Objektiv (natürlich braucht man irgendeine Kleinigkeit noch) die Kamera direkt aufs Teleskop schnallt?

Re(5): Apollo jongliert gerade mit dem Mond ;-)

iraki — Sat, 19 May 2007 23:47:58 GMT

ich vertraue diesbezüglich auf Deine Ehrlichkeit.

wwenigstens einer!
passt & Danke!

Re(4): Apollo jongliert gerade mit dem Mond ;-)

Cornflakes Outta Skull Eater — Sat, 19 May 2007 23:32:28 GMT

Das haben mir die EXIFs schon verraten - ich vertraue diesbezüglich auf Deine Ehrlichkeit.

Ein nettes Foto auf jeden Fall.

Re(3): Apollo jongliert gerade mit dem Mond ;-)

iraki — Sat, 19 May 2007 23:24:05 GMT

Ich muss Dich enttäuschen, einscannen ist bei mir mehr Arbeit als selbst fotografieren. Also vors Burgtheater gestellt, tagelang gewartet, bis der Mond richtig stand und dann - klick!

PS: Foto wurde schon am 25.1.2007 aufgenommen. jetzt kannnst Du anhand der Orts- und Zeitangabe und der Mondphase ausrechnen, ob meine Behauptung stimmen könnte, oder ob es doch nur eine Ansichtskarte ist.

Re(3): Apollo jongliert gerade mit dem Mond ;-)

iraki — Sat, 19 May 2007 23:24:05 GMT

Ich muss Dich enttäuschen, einscannen ist bei mir mehr Arbeit als selbst fotografieren. Also vors Burgtheater gestellt, tagelang gewartet, bis der Mond richtig stand und dann - klick!

Re(3): Apollo jongliert gerade mit dem Mond ;-)

iraki — Sat, 19 May 2007 23:24:05 GMT

Re(2): Apollo jongliert gerade mit dem Mond ;-)

Cornflakes Outta Skull Eater — Sat, 19 May 2007 23:12:43 GMT

Da hat wohl jemand noch schnell eine kitschige Postkarte eingescannt?

Re: Apollo jongliert gerade mit dem Mond ;-)

iraki — Sat, 19 May 2007 23:05:50 GMT

Re(2): Jetzt: Foto vom Mond?

iraki — Sat, 19 May 2007 22:57:41 GMT

sehr fesch für ein 100% Crop!

ISt das auch mit Deinem Kompaktstativ gemacht? Welche belichtungszeit hattest Du denn da? Spiegelvorauslösung?

Re(8): Jetzt: Foto vom Mond?

iraki — Sat, 19 May 2007 22:56:24 GMT

wenn man einen geeigneten Retroadapter nimmt, z.B. den EOS-RETRO von Novoflex
http://www.novoflex.de/html_d/produkte.htm
dann hat man mit einer Canon EOS auch volle Automatikfunktion.
Allerdings kostet das Teil auch € 299,-

Ums gleiche Geld wäre mir ein EF-S 60 Makro lieber - ausser wenn Vergrösserungen > 1:1 gefragt wären. Oder um etwas mehr das 100/2.8 Makro USM.

Re(11): Jetzt: Foto vom Mond?

User6465 — Sat, 19 May 2007 22:16:34 GMT

wenn ich hunger hab, ja

Re(10): Jetzt: Foto vom Mond?

w114/115 — Sat, 19 May 2007 22:16:05 GMT

da gibts aber schöneres zu beobachten

oder zählst, ob noch alle kebap-buden da sind?

Re(9): Jetzt: Foto vom Mond?

User6465 — Sat, 19 May 2007 22:10:51 GMT

da seh ich bins ins fasanviertel

Re: Jetzt: Foto vom Mond?

Robert Craven — Sat, 19 May 2007 22:07:22 GMT

Das hab ich mir heute beim heim gehen auch gedacht. Leider war keine Kamera mit dabei

Re(2): Jetzt: Foto vom Mond?

user1 — Sat, 19 May 2007 22:03:37 GMT

PS: K10D mit Sigma 135-400mm auf Stativ
1.jpg: Brennweite:400mm x 1,5, Blende F11, Belichtungszeit 1/15, ISO200, 22:23
2.jpg: Brennweite:360mm x 1,5, Blende F11, Belichtungszeit 1/30, ISO200, 22:26

mfG
Hari

Re(8): Jetzt: Foto vom Mond?

w114/115 — Sat, 19 May 2007 21:55:28 GMT

ned bled, der fred!

Re: Jetzt: Foto vom Mond?

user1 — Sat, 19 May 2007 21:54:41 GMT

Verspätete Fotos aus dem Burgenland:

http://www.hofbauer.bkf.at/test/1.jpeg
und
http://www.hofbauer.bkf.at/test/2.jpeg

mfG
Hari

Re(7): Jetzt: Foto vom Mond?

Gott — Sat, 19 May 2007 21:43:09 GMT

Das "Umdrehen der Optik" ist bei einer (D)SLR nicht uninteressant. Der hierfür benötigte Adapter (Bajonett auf Filtergewinde) nennt sich Retroadapter. So kommt man für wenige Euro zu einem mitunter sehr brauchbaren Makro bzw. Lupenobjektiv (allerdings ohne automatischer Steuerung).
Die Ergebnisse können sich durchaus sehen lassen. Das billige Canon Kit-Objektiv ist übrigens für diesen Zweck sehr gut geeignet.

Re(2): Jetzt: Foto vom Mond?

Tom@33 — Sat, 19 May 2007 21:34:32 GMT

Ist doch eh hübsch

Welche Blende? Zeit? ISO? Sonstige Einstellungen?

Re(5): Jetzt: Foto vom Mond?

User6465 — Sat, 19 May 2007 20:57:19 GMT

besser als gar nix

Re(7): Jetzt: Foto vom Mond?

User6465 — Sat, 19 May 2007 20:56:55 GMT

glasfaser bis aufs dach

Re(7): Jetzt: Foto vom Mond?

User6465 — Sat, 19 May 2007 20:56:24 GMT

LLOOOLL

Re(7): Jetzt: Foto vom Mond?

User6465 — Sat, 19 May 2007 20:55:58 GMT

das ist gar ned so arg teuer. in der einstiegsklasse bist ab ca. 1000EUR für teleskop und kamera dabei. muss ja nicht unbedingt beides neu sein; zum anfangen reicht etwas gebrauchtes allemal.

Re(5): Jetzt: Foto vom Mond?

r'n'r — Sat, 19 May 2007 20:52:08 GMT

naja, ob 300mm oder 510mm ist schon ein Unterschied.

und ein 500er Tele ist normalerweise noch viel unhandlicher als das 80-200 und vor allem wenn nicht das Profiding auch noch lichtschwächer.

Und da ich ja nicht professioneller Mondfotograf bin, brauch soviel Brennweite eher selten und hab das Zoom einfach lieber,..

und vom Preis von einem 500er red ich da noch gar nicht: http://geizhals.at/a44649.htm

Re(4): Jetzt: Foto vom Mond?

Raydoo — Sat, 19 May 2007 20:41:49 GMT

na wenigstens gibts für die milliarden dollar paar schöne fotos

Re(6): Jetzt: Foto vom Mond?

w114/115 — Sat, 19 May 2007 20:36:45 GMT

im keller wirst damit aber nix sehen

Re(6): Jetzt: Foto vom Mond?

Spedi — Sat, 19 May 2007 20:03:49 GMT

hab grad das Fernglas umgedreht

Re(6): Jetzt: Foto vom Mond?

Spedi — Sat, 19 May 2007 20:00:46 GMT

ich hätte schon gerne ein schönes großes teleskop und eine gscheite Kamera dazu, aber ich fürchte daß mich das zu viel kosten wird...
und wieviel Zeit könnte ich wohl damit verbringen *seufz*

Re(5): Jetzt: Foto vom Mond?

User6465 — Sat, 19 May 2007 19:57:44 GMT

im keller hab ich ein 900mm refaktorteleskop; damit siehst echt schöne kraterdetails am mond

Re(5): Jetzt: Foto vom Mond?

User6465 — Sat, 19 May 2007 19:57:44 GMT

im keller hab ich ein 900mm refaktorteleskop; damit siehst echt schöne kraterdetails am mond

und vieles durch die fenster der nachbarschaft

Re(3): Jetzt: Foto vom Mond?

User6465 — Sat, 19 May 2007 19:53:20 GMT

aber die haben echt geile fotos vom mond; schöner und besser als es jemand hier im forum kann

Re(4): Jetzt: Foto vom Mond?

Spedi — Sat, 19 May 2007 19:53:16 GMT

http://forum.geizhals.at/t498133,4129625.html#4129625

wenn ich jetzt noch einen Bügel hätte, wo ich Cam und Fernglas miteinander quasi fix verschrauben könnte... und das ganze dann auch noch auf ein Stativ...
dann könnte ich vielleicht auch mit meiner Schnappschußkamera ein nettes Foto machen

Re(3): Jetzt: Foto vom Mond?

User6465 — Sat, 19 May 2007 19:52:33 GMT

ich sitz mitten in wien; da brauch ich ein foto gar nicht erst probieren; das wird nix.

Re(2): Jetzt: Foto vom Mond?

Spedi — Sat, 19 May 2007 19:51:52 GMT

DAS hat ja kommen müssen

Re(4): Jetzt: Foto vom Mond?

Spedi — Sat, 19 May 2007 19:51:35 GMT

nur?

die machen das Bild aber doch nicht wirklich brauchbarer...
da wäre doch ein gscheites Tele sicher besser.
irgendein 500er zB

Re(2): Jetzt: Foto vom Mond?

Spedi — Sat, 19 May 2007 19:50:23 GMT

also ich habs gerade mit meiner Casio Z750 probiert....
ohne Stativ jedoch keine Chance...
hab sogar ein 10x50 Fernglasl davor gehalten

sprich 10x Fixzoom + 3x optischen Zoom von der Cam bringen dann dieses Ergebnis, wenn man aus der Hüfte zielt.

Re: Jetzt: Foto vom Mond?

User6465 — Sat, 19 May 2007 19:50:18 GMT

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap070308.html

Re(3): Jetzt: Foto vom Mond?

r'n'r — Sat, 19 May 2007 19:47:59 GMT

Gerne, werd mir das Bildchen behalten, ist echt nicht allzu schlecht, was ich aber gelernt hab:

Ich brauch nen 1.7x Telekonverter

Re(2): Jetzt: Foto vom Mond?

Spedi — Sat, 19 May 2007 19:45:39 GMT

wow... schaut aber trotzdem schon mal sehr nett aus!

Danke!

Re: Jetzt: Foto vom Mond?

User6465 — Sat, 19 May 2007 19:43:44 GMT

dazu brauchst nicht unbedingt eine dslr sonderin einfach eine feine optik und einen platz mit gutem seeing und nicht den lichtverseuchten dunsthimmel einer stadt

Re: Jetzt: Foto vom Mond?

r'n'r — Sat, 19 May 2007 19:43:09 GMT

There you go sir,..

100% Crop von D80 mit 80-200 Nikkor,

einfach zu wenig Brennweite

Re: Jetzt: Foto vom Mond?

r'n'r — Sat, 19 May 2007 19:43:09 GMT

There you go sir,..

100% Crop von D80 mit 80-200 Nikkor,

einfach zu wenige Brennweite

Re(3): Jetzt: Foto vom Mond?

Morieris — Sat, 19 May 2007 19:38:14 GMT

freihand

Re(2): Jetzt: Foto vom Mond?

Spedi — Sat, 19 May 2007 19:37:51 GMT

mit welchem Handy hast denn das aufgenommen?

scnr

Re: Jetzt: Foto vom Mond?

Morieris — Sat, 19 May 2007 19:35:04 GMT

mond aus linz

Re: Jetzt: Foto vom Mond?

Morieris — Sat, 19 May 2007 19:35:04 GMT

mond aus linz

Jetzt: Foto vom Mond?

Spedi — Sat, 19 May 2007 19:19:32 GMT

Jemand aus Wien mit einer DSLR da, der mal schnell den Mond fotografieren könnte?

Derzeit ist ein absolut klarer Himmel und was man da oben gerade sieht schaut phänomenal aus