Undervolting eines T5600. Kann das stimmen?

Re: Undervolting eines T5600. Kann das stimmen?

hansi99 — Fri, 25 May 2007 19:30:27 GMT

folgendes:
ein core duo lässt sich maximal auf 0.95V undervolten!
diese sperre wurde von intel eingeführt, da sie dadurch wahrscheinlich mehr ulv-cpus verkaufen können. bei den früheren modellen (pentium m) konnte man auf 0.7V runter (meiner läuft gerade auf dieser spannung).

Re(8): Undervolting eines T5600. Kann das stimmen?

morph1 — Fri, 25 May 2007 08:30:32 GMT

die sollten ohne limit runtergehen

zumindest is mir das weder bei meinem notebook, noch bei den 2 arbeitsrechnern von mir aufgefallen das die irgendwelche sperren hätten, aber vl zeigts nhc auch falsch an

Re(2): Undervolting eines T5600. Kann das stimmen?

Sir_Flo — Fri, 25 May 2007 06:55:57 GMT

Stimmt, was will ich bei einem Notebook schon übertakten?

Dafür ist mir das Ding doch zu teuer. Heiß werden die eh von ganz alleine.
Und schnell genug ist es mir auch.

Hab mich schon durch einige Foren gelesen. Anscheinend ist das gar nichts außergewöhnliches das ein T5xxx oder ein T7xxx mit 0,95 Volt laufen.

Schade das Intel eine Sperre eingebaut hat. Wäre interessant was wirklich möglich ist und mein Akku würde sich auch freuen.

lg,
Florian

Re(2): Undervolting eines T5600. Kann das stimmen?

ChipsBier — Fri, 25 May 2007 05:40:44 GMT

Würde ich so gar nicht sagen: Mein "normaler" E6600 läuft bei 1,1000V (ich weiss gar nicht mehr, wie hoch die standard-VCore bei dem Teil eigentlich war... 1,25V??) und trotzdem mit 2 x 2,7GHz (statt 2 x 2,4GHz). Overclocking & Undervolting ist also die Devise
Leider kann ich die VCore nicht noch weiter absenken, das lässt das BIOS nicht zu

Re(8): Undervolting eines T5600. Kann das stimmen?

Morieris — Thu, 24 May 2007 19:25:17 GMT

Habe selbst einen Centrino ULV im Einsatz und der braucht bei selbem Takt und gleicher Spannung trotzdem nochmal um einiges weniger als normaler.

Re(8): Undervolting eines T5600. Kann das stimmen?

Morieris — Thu, 24 May 2007 19:25:17 GMT

Habe selbst einen Centrino ULV im Einsatz und der braucht bei selbem Takt und gleicher Spannung trotzdem nochmal um einiges weniger als ein "normaler".

Re: Undervolting eines T5600. Kann das stimmen?

dreamer30 — Thu, 24 May 2007 17:07:53 GMT

hehe...die gegenbewegung zum ueberta(c)kten

Re(7): Undervolting eines T5600. Kann das stimmen?

laservision — Thu, 24 May 2007 17:03:25 GMT

cpu ist nix besonderes,pentium-M,Dothan mPGA 479

Re(6): Undervolting eines T5600. Kann das stimmen?

Undying — Thu, 24 May 2007 16:13:29 GMT

Die Sperre gab es erst ab CoreDuo. Und selbst dabin ich mir nicht sicher obs bei jeder Revesion so war.

Welche CPU du hast kannst dir ja mit CPU-Z oder so ansehen

Re(5): Undervolting eines T5600. Kann das stimmen?

laservision — Thu, 24 May 2007 15:09:30 GMT

das mit der sperre hab ich nicht gewusst,ausserdem läuft meiner bei multi 6 mit 0.700 volt.

hab ich jetzt ein ultra low modell?

Re(10): Undervolting eines T5600. Kann das stimmen?

Sir_Flo — Thu, 24 May 2007 13:25:50 GMT

Ja, leider!

Im Endeffekt verkürzt sich nur die Akkulaufzeit. Mehr als die 1GHz brauch ich für Office auch nicht.
Aber die paar Widerstände müssten sich doch machen lassen. Mal bei HP nachfragen.

lg,
Florian

Re(8): Undervolting eines T5600. Kann das stimmen?

Undying — Thu, 24 May 2007 12:49:28 GMT

Die Schaffen es indem sie zufällig die richtige Version der CPU bekommen haben die den Lock noch auf 0,85 gestzt hatte. Mit modden geht da nix ...

Softwaretechnisch gehts net ausheben. (sagt auch der Entwickler von NHC)

Re(7): Undervolting eines T5600. Kann das stimmen?

Sir_Flo — Thu, 24 May 2007 12:32:30 GMT

Und wie schaffen die es den VCore auf unter 0,95 zu bringen?

Gibts da ein extra Tool, oder nur mittel Hardware-Mod.

Eine LowVoltage CPU kauf ich mir sicher nicht. Ich hätte hald gerne alles aus dem Notebook herausgeholt. Gerade mehr Laufzeit wäre ja nicht zu verachten.
Herrummodden werde ich sicher nicht am Noti, dafür kostet es doch zuviel. *gg*

Aber wenn Intel meint sie müssen ihre LowVoltage und UltraLowVoltage CPUs schützen kann man eh nix machen. Ich finde es nur schade, gerade im bei niedrigen Multiplikatoren wäre es interessant.

Ich hoffe ja noch immer auf einen findigen Programmierer der es aushebelt.

lg,
Florian

Re(7): Undervolting eines T5600. Kann das stimmen?

Sir_Flo — Thu, 24 May 2007 12:32:30 GMT

Und wie schaffen die es den VCore auf unter 0,95 zu bringen?

Gibts da ein extra Tool, oder nur mittels Hardware-Mod.

Eine LowVoltage CPU kauf ich mir sicher nicht. Ich hätte hald gerne alles aus dem Notebook herausgeholt. Gerade mehr Laufzeit wäre ja nicht zu verachten.
Herrummodden werde ich sicher nicht am Noti, dafür kostet es doch zuviel. *gg*

Aber wenn Intel meint sie müssen ihre LowVoltage und UltraLowVoltage CPUs schützen kann man eh nix machen. Ich finde es nur schade, gerade im bei niedrigen Multiplikatoren wäre es interessant.

Ich hoffe ja noch immer auf einen findigen Programmierer der es aushebelt.

lg,
Florian

Re(6): Undervolting eines T5600. Kann das stimmen?

Undying — Thu, 24 May 2007 12:18:34 GMT

Es gibt einige die auch 0,85 mitmachen.

Ansonst abwarten oder mege Kohle für LowVoltage ausgaben ;D

Re(5): Undervolting eines T5600. Kann das stimmen?

Sir_Flo — Thu, 24 May 2007 11:59:38 GMT

Ich hab auch schon ein wenig gegoogelt.
Die haben wirklich eine Sperre eingebaut. Unter 0,95V läuft da nix mehr.

Schade eigentlich, meiner läuft selbst auf 1,83GHz mit 0,95V. Mehr kann ich gar nicht mehr testen. Gerade bei einem Multi von 6 ( 1GHz ) wäre noch viel drinnen.
Intel kastriert die CPU ja schon ordentlich.
In den guten alten Zeiten war bei Desktop CPUs noch nicht mal der Multi gelockt.

Also das eine neue Revison herauskommt wundert mich gar nicht. Verbraucht mein gesamtes Notebook bei Last jetzt ~25% weniger. Wenn die da etwas dran herumdrehen sollten 33% sicher drin sein.

Danke für die Info.

lg,
Florian

Re(5): Undervolting eines T5600. Kann das stimmen?

Sir_Flo — Thu, 24 May 2007 11:59:38 GMT

Ich hab auch schon ein wenig gegoogelt.
Die haben wirklich eine Sperre eingebaut. Unter 0,95V läuft da nix mehr.

Schade eigentlich, meiner läuft selbst auf 1,83GHz mit 0,95V. Mehr kann ich gar nicht mehr testen. Gerade bei einem Multi von 6 ( 1GHz) wäre noch viel drinnen.
Intel kastriert die CPU ja schon ordentlich.
In den guten alten Zeiten war bei Desktop CPUs noch nicht mal der Multi gelockt.

Also das eine neue Revison herauskommt wundert mich gar nicht. Verbraucht mein gesamtes Notebook bei Last jetzt ~25% weniger. Wenn die da etwas drann herumdrehen sollten 33% sicher drin sein.

Danke für die Info.

lg,
Florian

Re(4): Undervolting eines T5600. Kann das stimmen?

Undying — Thu, 24 May 2007 10:02:10 GMT

Intel hat eine Sperre eingebaut die bei den CPUs die niedrigste Voltzahl definiert um die Low (und Ultra low) Voltage Modelle bessr verkaufen zu können.
Der niedrigste VCore wird also sehr wohl von der CPU festgelegt.

Ob das Ding dann mit der mindestvoltzahl stabil läuft is natürlich a andere Frage.

Angeblich kommen jetzt Core2Duos raus für Notebooks mit 33% weniger Stromverbrauch. (neue Revisin)

Re(3): Undervolting eines T5600. Kann das stimmen?

laservision — Thu, 24 May 2007 09:05:14 GMT

das die CPU den niedrigsten VCore vorgibt?

definitiv nicht,da sie bei unterversorgung durch instabilitäten oder permanent abstürze glänzt

Die Akkulaufzeit wird es freuen.

damit sind sicher 20 prozent und mehr drinnen,allerdings auch abhängig von der dynamischen taktung

Re(2): Undervolting eines T5600. Kann das stimmen?

Sir_Flo — Thu, 24 May 2007 08:42:33 GMT

Naja, ich würde ja noch gerne weiter testen um zu sehen was möglich ist.
Kann es vielleicht sein das die CPU den niedrigsten VCore vorgibt?

Denn bei einem Multi von 6 hab ich standardmäßig die 0,95V.
Schade eigentlich. Ich hoffe man kommt noch irgendwie weiter herunter.

Da ich zum ersten mal ein Notebook undervolte haben mich die Ergebnisse schon verwundert. Naja, die Akkulaufzeit wird es freuen.

lg,
Florian

Re(2): Undervolting eines T5600. Kann das stimmen?

Sir_Flo — Thu, 24 May 2007 08:42:33 GMT

Re: Undervolting eines T5600. Kann das stimmen?

laservision — Thu, 24 May 2007 08:24:53 GMT

Notebook Hardware Control V 2.0 Pre-Release 6

bei der release 4 gehts bei mir bis 0.700 runter,aber mein centrino schafft nur 0.98 bei 1.7 gig.

ich halt dein ergebnis für gar nicht so schlimm,die M cpus sind bekannt für low level vcore

Undervolting eines T5600. Kann das stimmen?

Sir_Flo — Thu, 24 May 2007 08:15:56 GMT

So, hab mein neues Notebook bekommen.
Ein HP Compaq nc8430. Gefällt mir gut.

Jetzt wollte ich mal sehen wie weit ich mit dem Programm: Notebook Hardware Control V 2.0 Pre-Release 6 die VCore absenken kann.

Intel wechselt je nach Last den Multiplikator. Bei mir von 6-11. 11 = 1,833 GHz.

Jetzt kann ich den VCore selbst bei einem Multi von 11 auf 0.9500 Volt absenken. Standardmäßig wäre 1,2250 Volt eingestellt.
Weniger als 0,9500V kann man bei dem Programm leider nicht einstellen.

http://666kb.com/i/aolzsz5ctde212hr8.jpg

Kann das sein? Das wäre immerhin um 0,275 Volt weniger.
Das Notebook zieht nur noch 44 Watt anstatt 59 Watt bei Prime95 ( In-place large FFTs )
Das wäre ~1/4 weniger Verbrauch bei Volllast.

Prime95 läuft ohne Fehler, Absturz hatte ich keinen Einzigen.

Hat wer ähnliche Erfahrungen gemacht. Sind die Dinger wirklich so gut? Gibt es ein Programm das das herabsetzen der Spannung auf unter 0,95 Volt erlaubt?

Bei einem Multi von 6 ist 0,95V standard. Da wäre sicher noch etwas drinnen. Gerade da der Rechner zu 80% im idle Mode ist.

lg,
Florian