<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Pentax goes Retro - K10D Sondermodell "50 Jahre"</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=500739</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(5): Pentax goes Retro - K10D Sondermodell "50 Jahre"</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t500739,4154230.html#4154230</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Aber es gibt heute Glas, das vor 50 Jahren schlichtweg unvorstellbar war.&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Welches für Fotokameras eingesetzte?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Es gibt heute heute Vergütungen, die vor 50 Jahren undenkbar war.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Die MC Objektive von anno dazumal zB können mit den heutigen zum Teil locker mithalten.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;programme, die vor 50 Jahren in Zeiten des Rechenschiebers&lt;br&gt;undenkbar waren.&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Egal, mit dem C64 landete man am Mond und ein Pentium 100 fliegt einen Airbus alleine. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;Was ich damit sagen will: Ingenieurs"kunst" hängt nur zum kleinen Teil von den Mitteln ab.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;Fertigungstechnik, die vor 50 Jahren undenkbar war&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Ebenfalls egal, damals hat man dafür für entsprechene Qualität einfach mehr gezahlt. Was die Automatisierungstechnik anbelangt hat diese vor allem eines gemacht: die Fertigung billiger.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenn ich durch eine alte SLR schaue, schaut das was ich da sehe deutlich besser aus als&lt;br&gt;bei einer heutigen - fast als ob man mitten in der Szene stünde und nicht nur davor. Da&lt;br&gt;spielt natürlich der Cropfaktor der heutigen Geräte auch eine Rolle, aber der Unterschied&lt;br&gt;ist zu eklatant als dass es nur das wäre. Eine 5D hatte ich aber noch nie in Händen, ...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 02 Jun 2007 17:38:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t500739,4154230.html#4154230</guid>
      <dc:creator>Bucho</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-02T17:38:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Pentax goes Retro - K10D Sondermodell "50 Jahre"</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t500739,4153840.html#4153840</link>
      <description>die optischen gesetze haben sich nicht geändert.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber es gibt heute Glas, das vor 50 Jahren schlichtweg unvorstellbar war.&lt;br&gt;Es gibt heute heute Vergütungen, die vor 50 Jahren undenkbar war.&lt;br&gt;Es gibt heute optische Berechnungsprogramme, die vor 50 Jahren in Zeiten des Rechenschiebers undenkbar waren. &lt;br&gt;Es gibt heute CNC-Maschinen und andere Hochpräzisions-Fertigungstechnik, die vor 50 Jahren undenkbar war.&lt;br&gt;Und es gibt wahrscheinlich noch ein paar faktoren, die durchaus Auswirkungen darauf haben könnte, was ein Prismensucher vor 50 jahren konnte und was er heute kann.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Darum wäre ich ja eben neugierig, ob und wie sich das als konkreter User-Nutzen für den Käufer manifestiert - oder eben kaum bis gar nicht. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 02 Jun 2007 12:31:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t500739,4153840.html#4153840</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-02T12:31:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Pentax goes Retro - K10D Sondermodell "50 Jahre"</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t500739,4153834.html#4153834</link>
      <description>ich fürchte, wenn ich dort das zentimeterdicke Panzerglas einschlage, die Kamera in die Hand nehme und durch den Sucher schaue, könnte es einen kleinen Aufruhr geben. &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 02 Jun 2007 12:25:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t500739,4153834.html#4153834</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-02T12:25:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Pentax goes Retro - K10D Sondermodell "50 Jahre"</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t500739,4153409.html#4153409</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;Aber durch den Sucher geschaut hätte&lt;br&gt;ich schon gern einmal!&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Kein Problem! Bis 31. Juli hast du im 'Pentax-Square', Tokyo, die Gelegenheit dazu! &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 02 Jun 2007 05:25:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t500739,4153409.html#4153409</guid>
      <dc:creator>biervernichter</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-02T05:25:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Pentax goes Retro - K10D Sondermodell "50 Jahre"</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t500739,4153361.html#4153361</link>
      <description>Was soll sich beim Sucher-Prisma viel getan haben? Die optisch-physikalischen Gesetze haben sich seit damals nicht geändert (einige gute alte Linsen liefern heute noch 1A Ergebnisse). Da denke ich nicht, dass man heute "bessere" Prismen machen kann sollten die damaligen bereits sehr hochwertig gewesen sein (was bei den alten Kameras IMHO fast anzunehmen ist). Billiger kann man sie heute sicher machen, der Stückzahlen wegen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 01 Jun 2007 22:27:47 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t500739,4153361.html#4153361</guid>
      <dc:creator>Bucho</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-01T22:27:47Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Pentax goes Retro - K10D Sondermodell "50 Jahre"</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t500739,4153325.html#4153325</link>
      <description>exakt - nur 12 STück als Designstudie!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber durch den Sucher geschaut hätte ich schon gern einmal! &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;Wäre interessant zu sehen, ob sie mit der (modernisierten und auf Crop 1.5x)angepassten Urform des Pentaprisma-Suchers ein besseres Sucherbild (Helligkeit, Vergrösserung, Motiv-Abdeckung) herbringen als mit dem modernen Standard-K10D-Sucher! Wenn ja, wäre es ganz schön blamabel, weil dann die Entwicklung der letzten 50 Jahre in dem Punkt keinen echten user-Nutzen abgeliefert hätte. Wenn nein - who cares!&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 01 Jun 2007 21:35:35 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t500739,4153325.html#4153325</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-01T21:35:35Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Pentax goes Retro - K10D Sondermodell "50 Jahre"</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t500739,4153194.html#4153194</link>
      <description>Nur steht auch dabei, dass es noch keine Verkaufspläne gibt, wird also wahrscheinlich nur bei diesem Prototypen bleiben...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Edit: Da steht noch, dass man mit diesem Konzept-Modell nur herausfinden will, wie so ein&amp;nbsp;&amp;nbsp;Retro-Design ankommt. Sollte dann doch einmal ein Retro-Modell kommen, wird es aber wahrscheinlich ganz anders aussehen...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 01 Jun 2007 18:55:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t500739,4153194.html#4153194</guid>
      <dc:creator>biervernichter</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-01T18:55:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Pentax goes Retro - K10D Sondermodell "50 Jahre"</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t500739,4153162.html#4153162</link>
      <description>Nur steht auch dabei, dass es noch keine Verkaufspläne gibt, wird also wahrscheinlich nur bei diesem Prototypen bleiben...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 01 Jun 2007 18:55:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t500739,4153162.html#4153162</guid>
      <dc:creator>biervernichter</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-01T18:55:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Pentax goes Retro - K10D Sondermodell "50 Jahre"</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t500739,4152991.html#4152991</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; denn sie hat zB wie damals auch keinen integrierten Blitz.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Hab ich auf den Fotos sogar "erkannt", zumindest gedacht hab ich es &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;An sich ist die Idee witzig aber die Zielgruppe für sowas ist halt eher klein denke ich&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 01 Jun 2007 16:50:31 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t500739,4152991.html#4152991</guid>
      <dc:creator>Tom@33</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-01T16:50:31Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Pentax goes Retro - K10D Sondermodell "50 Jahre"</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t500739,4152990.html#4152990</link>
      <description>Ist ja nur als 2. Body gedacht - denn sie hat zB wie damals auch keinen integrierten Blitz.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 01 Jun 2007 16:49:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t500739,4152990.html#4152990</guid>
      <dc:creator>Bucho</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-01T16:49:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Pentax goes Retro - K10D Sondermodell "50 Jahre"</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t500739,4152987.html#4152987</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Retro-Optik&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Also bei Autos gefällt mir das wesentlich besser... &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Eine Cam soll imho entsprechend den Vorstellungen des Fotografen ansprechende Bilder machen, wie sie aussieht ist MIR sowas von wurscht &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 01 Jun 2007 16:47:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t500739,4152987.html#4152987</guid>
      <dc:creator>Tom@33</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-01T16:47:57Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Pentax goes Retro - K10D Sondermodell "50 Jahre"</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t500739,4152839.html#4152839</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; wödschiach&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Banause - das soll ja genau so sein! &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; das rote SR-Schildchen stört&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Stimmt, das hätte ich weggelassen oder zumindest in der selben Optik gestaltet.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 01 Jun 2007 14:29:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t500739,4152839.html#4152839</guid>
      <dc:creator>Bucho</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-01T14:29:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Pentax goes Retro - K10D Sondermodell "50 Jahre"</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t500739,4152817.html#4152817</link>
      <description>wödschiach &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;und das rote SR-Schildchen stört. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 01 Jun 2007 14:16:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t500739,4152817.html#4152817</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-01T14:16:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Pentax goes Retro - K10D Sondermodell "50 Jahre"</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t500739,4152804.html#4152804</link>
      <description>Entweder ein Zeichen dass es nach der Hoya-Übernahme dennoch kraftvoll weitergeht&lt;br&gt;oder aber ein Modell zum Abschied; die K10D wird in einer Retro-Optik neu aufgelegt:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/06/01/6368.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;dc.watch.impress.co.jp/&lt;wbr/&gt;cda/&lt;wbr/&gt;other/&lt;wbr/&gt;2007/&lt;wbr/&gt;06/&lt;wbr/&gt;01/&lt;wbr/&gt;6368.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/06/01/pen_01.jpg"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 01 Jun 2007 14:07:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t500739,4152804.html#4152804</guid>
      <dc:creator>Bucho</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-01T14:07:30Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
