neuer Tarif - diesmal von BOB

Re(3): neuer Tarif - diesmal von BOB

elli16 — Mon, 04 Jun 2007 20:42:23 GMT

außerdem hat man bei bob das bessere Netz

Re(2): neuer Tarif - diesmal von BOB

User150576 — Sun, 03 Jun 2007 20:18:31 GMT

das deutlich unter den eigentlichen Anschaffungskosten

naajaa - gerade die ÄtschÄtsch Handyangebote find ich nicht attraktiv. Und man verzichtet bei deren Inanspruchnahme recht lange auf die Kündigung und auf günstige SMS. Da zahl ich lieber einmal ein paar Euro für ein Handy - und bin dann flexibel hinsichtlich des Betreíbers.

Re(5): neuer Tarif - diesmal von BOB

Jaws — Sun, 03 Jun 2007 20:14:24 GMT

Danke, yep, Yess! wäre auch super.
Leider hab ich in der Arbeit nur mit A1 Empfang, alle anderen brechen regelmäßig ab, deshalb bin ich auf bob "angewiesen".

Re: neuer Tarif - diesmal von BOB

Online-Kunde — Sun, 03 Jun 2007 20:02:17 GMT

Find ich einen schlechten Tarif.
Bei Telering bekommst du für 3,9 Euro Grundgebühr und 3,9 CENT in alle Netze immerhin ein neues Handy mit dazu - und das deutlich unter den eigentlichen Anschaffungskosten - also von Telering "gestützt".
Ich hab aber eine Telering Mücke genommen, weil ich eigentlich nur erreichbar sein muss.
Meine Frau hat den Telering ÄtschÄtsch....funktioniert besser als mit A1 - super Netzempfang, günstig telefonieren - so soll es sein!

Re(4): neuer Tarif - diesmal von BOB

Online-Kunde — Sun, 03 Jun 2007 19:58:25 GMT

Ich habe Telering Mücke, kann dir das uneingeschränkt empfehlen.

Re(5): neuer Tarif - diesmal von BOB

g.fraydl — Sat, 02 Jun 2007 19:07:47 GMT

du hast richtig angenommen - er ist tatsächlich nicht mehr neu anmeldbar; steht in den entgeltbestimmungen für den vierneuner tarif

Re(4): neuer Tarif - diesmal von BOB

muhrly — Sat, 02 Jun 2007 17:43:23 GMT

nachdem er nicht mehr auf der bob-page gelistet ist, nehme ich an, dass er passé ist.
musst du wohl oder übel zu yesss! gehen.

Re(3): neuer Tarif - diesmal von BOB

crazyjimmy — Sat, 02 Jun 2007 16:36:42 GMT

frage: den tarif mit 4,90 mindestumsatz gibts nimmer?

Re(3): neuer Tarif - diesmal von BOB

muhrly — Sat, 02 Jun 2007 09:06:37 GMT

find ich persönlich eh fairer. das war eigentlich eher eine zynische bemerkung, weil yesss! bis jetzt noch jedes mal mitgezogen ist.

Re(2): neuer Tarif - diesmal von BOB

patos — Sat, 02 Jun 2007 06:58:06 GMT

behauptest du nicht immer wieder dass dir mindestumsatz statt grundgebühr lieber ist?

Re(3): neuer Tarif - diesmal von BOB

Jaws — Sat, 02 Jun 2007 05:54:48 GMT

Bingo!
Somit wäre momentan der 7er mein Wahltarif. Ich telefoniere zu wenig als das sich die Grundgebühr im Vergleich zu den günstigeren Gesprächskosten auszahlen würde. Aber dann doch genug um den Mindestumsatz zu erreichen.
Ich hätte ja bereits zugeschlagen wenn mein alter Vertrag (grmpf) nicht noch bis Ende Juli dauern würde.

Re(3): neuer Tarif - diesmal von BOB

Jaws — Sat, 02 Jun 2007 05:50:39 GMT

http://forum.geizhals.at/t500776,4153414.html#4153414

Re(3): neuer Tarif - diesmal von BOB

Jaws — Sat, 02 Jun 2007 05:50:24 GMT

Mindestumsatz statt Grundgebühr. Das wären bei 2 Hendis schonmal 8 Euro Ersparniss pro Monat.

Re(4): neuer Tarif - diesmal von BOB

muhrly — Fri, 01 Jun 2007 21:43:13 GMT

genau.
ist zwar ein extremfall, den ich da gerechnet habe, aber ich war trotzdem überrascht, dass es relativ lange dauert, bis man die 3,9 euro grundgebühr mit dem geringeren minutentarif kompensiert hat. hätte ich nicht gedacht, insofern ist die aufregung für wenig(er)telefonierer vielleicht nicht unverständlich.

Re(3): neuer Tarif - diesmal von BOB

Zappa F. — Fri, 01 Jun 2007 21:40:42 GMT

ahhh - jetzt versteh ich´s - beim ursprünglichen 4.9er war die Grundgebühr ja die Mindestgesprächsgebühr...

Re(2): neuer Tarif - diesmal von BOB

muhrly — Fri, 01 Jun 2007 21:28:39 GMT

allerdings, ich habe einmal ausgerechnet, ab wann der 3,9er tatsächlich billiger wird. einfache schlussrechnung: 0,049x = 0,039x + 3,9 --> x = 390 minuten.

das entspricht immerhin einer monatsrechnung von über 19 euro, bis dahin der 4,9er billiger ist - unter der voraussetzung, dass man ausschließlich telefoniert und keine sms schreibt (sonst siehts natürlich anders aus).

Re(2): neuer Tarif - diesmal von BOB

muhrly — Fri, 01 Jun 2007 21:17:20 GMT

warum fragst du ihn nicht einfach?

edith: oha, hast eh schon...

Re(2): neuer Tarif - diesmal von BOB

Roliboli — Fri, 01 Jun 2007 21:14:56 GMT

und was war an dem besser?

Re: neuer Tarif - diesmal von BOB

Zappa F. — Fri, 01 Jun 2007 21:13:16 GMT

kann mir jemand sagen, weshalb sich der jaws so über diesen Tarif aufregt?

Re(2): neuer Tarif - diesmal von BOB

Zappa F. — Fri, 01 Jun 2007 21:04:06 GMT

was ist denn am alten 4.9er besser als an diesem?

Re(3): neuer Tarif - diesmal von BOB

Jaws — Fri, 01 Jun 2007 21:00:58 GMT

Hm, den Tarif geb ich doch auf der bob Seite beim Anmelden an, oder?
Notfalls wirds halt der 7er, auch ok, aber der 4.9er wäre perfekt gewesen. Grmpf.

Re(2): neuer Tarif - diesmal von BOB

User150576 — Fri, 01 Jun 2007 20:39:17 GMT

über ebay oder sms.at wird man schon noch ein zeiterl den alten vertrag kriegen - wenn nicht, dann halt yess

Re: neuer Tarif - diesmal von BOB

Jaws — Fri, 01 Jun 2007 19:29:16 GMT

Verdammt, nächsten Monat wäre ich auf den 4.9er umgestiegen, dem hams natürlich eingestampft.

Re: neuer Tarif - diesmal von BOB

muhrly — Fri, 01 Jun 2007 19:01:27 GMT

wie lange es wohl diesmal dauern wird, bis yesss! nachzieht?

Re: neuer Tarif - diesmal von BOB

Arrris — Fri, 01 Jun 2007 17:52:13 GMT

Weiters interessant .. die Taktung von 60/30

neuer Tarif - diesmal von BOB

User150576 — Fri, 01 Jun 2007 17:39:05 GMT

3,9 EUR Grundgebühr
3,9 cent in alle Netze
3,9 cent pro SMS

find ich nett, dass diesmal die günstigen SMS nicht auf die Jugend beschränkt sind.