Pansonic Lumix TZ3 -> ISO 3200

Re: Pansonic Lumix TZ3 -> ISO 3200

AVS — Mon, 04 Jun 2007 09:38:08 GMT

also ich hab die TZ2 und kann die nur nachdrücklichst empfehlen

Re(3): Pansonic Lumix TZ3 -> ISO 3200

CWsoft — Sun, 03 Jun 2007 19:32:06 GMT

Ergänzend zum bereits Gesagten, möchte ich noch ergänzen, dass die Testausschnitte sich auf deinem Bildschirm weit stärker vergrößert zeigen, als das beim Ernussfoto der Fall ist.

Re(2): Pansonic Lumix TZ3 -> ISO 3200

Frankster — Sun, 03 Jun 2007 17:42:23 GMT

Danke

Re: Pansonic Lumix TZ3 -> ISO 3200

Alpenländer — Sun, 03 Jun 2007 17:33:52 GMT

Hi !

In das Thema scheinst Du dich ja wirklich eingelesen zu haben Respekt.

Die Unterschiede sind relativ leicht zu erklären:
Wenn viel Licht vorhanden ist (Studio-Bedingungen) schaut ein ISO 3200 Bild eines Minisensors auch noch aktzeptabel aus, da noch genügend Licht (Photonen) auf jedes Minipixel "fallen" und somit die Signalauswertung noch halbwegs aktzeptabel arbeitet.

Ganz anders schaut die Situation bei wenig Licht aus (sprich genau dort, wo du die ISO 3200 wahrscheinlich brauchen wirst): Bei AL (Available Light) hat man wenig Licht und demnach bekommt der Sensor auch wenig Licht je Pixel ab, was dann gemeinsam mit der Signalverstärkung (ISO 3200 eben) zu den Bildern führt, die eher gemalt als fotografiert wirken.

Hoffe ich konnte ein wenig Licht ins AL-Thema bringen

Bye

Pansonic Lumix TZ3 -> ISO 3200

Frankster — Sun, 03 Jun 2007 16:06:13 GMT

Hallo!

Ich bin am überlegen ob ich mir nicht diese Kamera kaufen soll.

Ich habe mir den Test auf dpreview durchgelesen und da ich leider kein Profi auf diesem Gebiet bin, habe ich eine Frage zu den hohen ISO Werten

Hier ist ein Bild mit ISO 3200 und schaut sehr gut aus
http://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=Panasonictz3_samples&photo=35

Zwei mit 1250
http://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=Panasonictz3_samples&photo=34
http://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=Panasonictz3_samples&photo=33

Und die schauen wirklich gut aus.

Schaut man sich diese Bilder an
http://www.dpreview.com/reviews/panasonictz3/page9.asp

Oder hier, unter der Überschrift NOISE
http://www.dpreview.com/reviews/panasonictz3/page3.asp

Sehen diese sehr verrauscht aus

Wieso schaun die einen sehr gut aus und die anderen total verrauscht ?

Danke
Frankster