<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=503790</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(14): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4187233.html#4187233</link>
      <description>*pattpattpatt...*&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 20 Jun 2007 06:48:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4187233.html#4187233</guid>
      <dc:creator>Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy!</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-20T06:48:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(13): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4187232.html#4187232</link>
      <description>&lt;i&gt;düncht&lt;/i&gt;...was für eine kreative Symbiose aus &lt;i&gt;dünkt&lt;/i&gt; und dem gern zitierten &lt;i&gt;mir deucht&lt;/i&gt; Der Zwei®&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 20 Jun 2007 06:46:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4187232.html#4187232</guid>
      <dc:creator>Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy!</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-20T06:46:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(13): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4187229.html#4187229</link>
      <description>&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 20 Jun 2007 06:43:56 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4187229.html#4187229</guid>
      <dc:creator>Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy!</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-20T06:43:56Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4187209.html#4187209</link>
      <description>a) Schade!&lt;br&gt;b) Congrats! &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;&lt;br&gt;das Feine an der eigenen Hochzeit ist (unter anderem &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;, dass man dabei nicht fotografieren muß und nachher die Bilder hemmungslos kritisieren kann. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 20 Jun 2007 06:34:36 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4187209.html#4187209</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-20T06:34:36Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(17): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4187201.html#4187201</link>
      <description>der fall ist bereits geschlossen. (2038) &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://forum.geizhals.at/t503790,4186156.html#4186156" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;t503790,4186156.html#4186156&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 20 Jun 2007 06:31:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4187201.html#4187201</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-20T06:31:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(16): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4187126.html#4187126</link>
      <description>Also mit einem Wort: Außer dem inkompetentem Geschwätz eines unwissenden, sich aufspielenden Trolls hast du zum Thema nichts einzubringen. Das bestätigt den Eindruck, den du von Anfang an erweckt hast.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 20 Jun 2007 05:18:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4187126.html#4187126</guid>
      <dc:creator>Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy!</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-20T05:18:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(13): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4186258.html#4186258</link>
      <description>als ob du so ein restl wärst &lt;img src="hornsmile.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 14:21:07 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4186258.html#4186258</guid>
      <dc:creator>kaukus</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T14:21:07Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(12): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4186256.html#4186256</link>
      <description>Coole Sache - stellst dich halt nicht quer, sonst seh ich dich net &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 14:20:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4186256.html#4186256</guid>
      <dc:creator>Somnatic</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T14:20:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(14): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4186252.html#4186252</link>
      <description>Little I ? &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 14:19:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4186252.html#4186252</guid>
      <dc:creator>Somnatic</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T14:19:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(13): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4186255.html#4186255</link>
      <description>imo ist favoriten für sich eine der größten städte in ö &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;nicht ganz so groß wie linz, aber fast (&lt;a href="http://www.wien.gv.at/favoriten/" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.wien.gv.at/&lt;wbr/&gt;favoriten/&lt;wbr/&gt;&lt;/a&gt; )&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 14:18:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4186255.html#4186255</guid>
      <dc:creator>kaukus</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T14:18:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(13): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4186248.html#4186248</link>
      <description>imo ist favoriten für sich eine der größten städte in ö &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 14:18:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4186248.html#4186248</guid>
      <dc:creator>kaukus</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T14:18:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4186246.html#4186246</link>
      <description>fein, hochzeiten sind was schönes &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;GRATZ&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 14:17:58 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4186246.html#4186246</guid>
      <dc:creator>kaukus</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T14:17:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4186245.html#4186245</link>
      <description>klaro &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 14:17:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4186245.html#4186245</guid>
      <dc:creator>kaukus</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T14:17:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4186242.html#4186242</link>
      <description>Du kommst?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 14:16:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4186242.html#4186242</guid>
      <dc:creator>Somnatic</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T14:16:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(12): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4186240.html#4186240</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; da hat ja favoriten schon mehr &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;aber auch nur wennst die nicht-gemeldeten mitzählst &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 14:16:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4186240.html#4186240</guid>
      <dc:creator>Somnatic</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T14:16:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(15): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4186235.html#4186235</link>
      <description>brauchst nicht - vollkommen deiner Meinung gewesen&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 14:13:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4186235.html#4186235</guid>
      <dc:creator>AVS</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T14:13:57Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4186179.html#4186179</link>
      <description>kann leider ohnehin nicht &lt;img src="sad.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":("/&gt;&lt;br&gt;(geburtstagsfeier)&lt;br&gt;außerdem steck ich grad total in unseren hochzeitsvorbereitungen&lt;br&gt;(ist ja nächste woche schon so weit &lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt; )&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 13:52:53 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4186179.html#4186179</guid>
      <dc:creator>*Mike</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T13:52:53Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(14): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4186165.html#4186165</link>
      <description>Mein Dank wird dir ewig hinterher schleichen &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; *Applaus* &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 13:49:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4186165.html#4186165</guid>
      <dc:creator>Cereal_Poster</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T13:49:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(13): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4186156.html#4186156</link>
      <description>done&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 13:47:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4186156.html#4186156</guid>
      <dc:creator>AVS</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T13:47:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(14): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4186148.html#4186148</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; hast du auch mami gesagt, dass ich böse, böse, böse bin?&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Nein, ich würde ihr eher sagen, dass ich dich für einen Troll halte. Aber nachdem ich meine Mutter nicht mich solchen Unwichtigkeiten und wie dich belasten will, hab ich ihr nichts von dir erzählt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; mit solchen .... will ich gar nicht mehr diskutieren.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Du, ich denke das beruht auf Gegenseitigkeit.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 13:45:53 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4186148.html#4186148</guid>
      <dc:creator>Cereal_Poster</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T13:45:53Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(16): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4186147.html#4186147</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; gibts HIER auch ein paar NORMALE - oder sind da die meisten geschädigt? &lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;... fragte sich der Geisterfahrer auf der Autobahn! &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 13:45:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4186147.html#4186147</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T13:45:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4186144.html#4186144</link>
      <description>Diesen Samstag um 14H gehts los - wird sicher interessant, unterhaltsam, nett, lehrreich ... &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 13:44:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4186144.html#4186144</guid>
      <dc:creator>kaukus</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T13:44:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4186142.html#4186142</link>
      <description>Diesen Samstag um 14H gehts los - wird sicher interessant, unterhaltsam, nett ... &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 13:44:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4186142.html#4186142</guid>
      <dc:creator>kaukus</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T13:44:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(13): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4186140.html#4186140</link>
      <description>&gt;&gt;&gt; Mich düncht Du bist ein Sautrottl &lt;br&gt;&lt;br&gt;auf DEIN nieveau lasse ich mich nicht herab. fertig.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Cerealienposter - den kannst du melden ... aber Mami! Der redet ganz unkeusch!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 13:43:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4186140.html#4186140</guid>
      <dc:creator>ReisVerschlus</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T13:43:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4186136.html#4186136</link>
      <description>ich glaub nicht.&lt;br&gt;&lt;br&gt;wann ist das UT überhaupt?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 13:42:23 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4186136.html#4186136</guid>
      <dc:creator>*Mike</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T13:42:23Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(15): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4186131.html#4186131</link>
      <description>nein. SCORBUT.&lt;br&gt;&lt;br&gt;sagt einmal gibts HIER auch ein paar NORMALE - oder sind da die meisten geschädigt?&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 13:41:37 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4186131.html#4186131</guid>
      <dc:creator>ReisVerschlus</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T13:41:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(13): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4186122.html#4186122</link>
      <description>hast du auch mami gesagt, dass ich böse, böse, böse bin?&lt;br&gt;&lt;br&gt;mit solchen .... will ich gar nicht mehr diskutieren.&lt;br&gt;&lt;br&gt;fertig. ver&lt;font color="red"&gt;*PIEP*&lt;/font&gt;&lt;!-- scheisse --&gt; doch nicht meine zeit, poste deine cerealien jemand anderem.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 13:40:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4186122.html#4186122</guid>
      <dc:creator>ReisVerschlus</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T13:40:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4186118.html#4186118</link>
      <description>*strike* LOL&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 13:38:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4186118.html#4186118</guid>
      <dc:creator>kaukus</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T13:38:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(15): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4186117.html#4186117</link>
      <description>du kannst jammern, kniefallen, flennen .. wie du willst.&lt;br&gt;&lt;br&gt;wenn DU ein problem hast, lös es selbst - ICH habe keine.&lt;br&gt;du kannst aber auch zu einem klempner gehen, der hilft dir vielleicht.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 13:38:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4186117.html#4186117</guid>
      <dc:creator>ReisVerschlus</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T13:38:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(13): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4186115.html#4186115</link>
      <description>... Linzer? Kaum welche würde ich sagen &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 13:38:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4186115.html#4186115</guid>
      <dc:creator>kaukus</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T13:38:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4186087.html#4186087</link>
      <description>Wenn du willst kannst du mit mir mitfahren. Ich bin auch aus Linz und fahr runter zum Foto UT.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 13:30:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4186087.html#4186087</guid>
      <dc:creator>Cereal_Poster</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T13:30:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(12): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4186082.html#4186082</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; würde mal sagen sicher wesentlich mehr als in linz wohnen &lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-P"/&gt;&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Und wieviele trauen sich auch in der Öffentlichkeit dazu zu stehen? *g* &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 13:29:53 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4186082.html#4186082</guid>
      <dc:creator>Cereal_Poster</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T13:29:53Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4186080.html#4186080</link>
      <description>tja mein freund... 1 mal raten und gleich getroffen &lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 13:29:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4186080.html#4186080</guid>
      <dc:creator>*Mike</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T13:29:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4186076.html#4186076</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Linz selbst hat 180.000 Einwohner &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;da hat ja favoriten schon mehr &lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":O"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; wieviel % sind denn wirklich in Wien geboren?&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;würde mal sagen sicher wesentlich mehr als in linz wohnen &lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-P"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 13:28:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4186076.html#4186076</guid>
      <dc:creator>kaukus</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T13:28:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4186060.html#4186060</link>
      <description>im gesamtraum ca. 270.000.....Linz selbst hat 180.000 Einwohner &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Naja....aber wenn man nach den "Eingeborenen" geht, dann hat Wien doch auch schon verloren, oder? Ich mein, wieviel % sind denn wirklich in Wien geboren?&amp;nbsp;&amp;nbsp;10%?? 20%?? *gg* &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 13:26:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4186060.html#4186060</guid>
      <dc:creator>Cereal_Poster</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T13:26:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4186043.html#4186043</link>
      <description>nur die in der jeweiligen stadt wohnen dürfen abstimmen - damits gaaaanz spannend wird &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;wieviele eingeborene hat linz nochmal &lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 13:20:22 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4186043.html#4186043</guid>
      <dc:creator>kaukus</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T13:20:22Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4186039.html#4186039</link>
      <description>klar....alle Österreicher außer den Wienern sind stimmberechtigt *g* &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 13:18:07 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4186039.html#4186039</guid>
      <dc:creator>Cereal_Poster</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T13:18:07Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(13): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4186037.html#4186037</link>
      <description>Und den &lt;a href="http://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=176220" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;userinfo.jsp?&lt;wbr/&gt;id=176220&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;gleich mit bitte&lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 13:17:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4186037.html#4186037</guid>
      <dc:creator>Collectors_edition</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T13:17:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4186036.html#4186036</link>
      <description>machen wir eine abstimmung &lt;img src="http://forum.geizhals.at/files/10335/z_baeh.gif"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 13:17:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4186036.html#4186036</guid>
      <dc:creator>kaukus</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T13:17:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4186030.html#4186030</link>
      <description>doch: Wien *g* &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 13:16:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4186030.html#4186030</guid>
      <dc:creator>Cereal_Poster</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T13:16:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4186028.html#4186028</link>
      <description>schlimmer als linz kann ja kaum sein &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 13:15:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4186028.html#4186028</guid>
      <dc:creator>kaukus</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T13:15:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(16): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4186023.html#4186023</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Nein, Corbu hatte zumindestens etwas Stil.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;zustimm&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 13:13:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4186023.html#4186023</guid>
      <dc:creator>Roliboli</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T13:13:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4186022.html#4186022</link>
      <description>von wo bist du denn?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 13:13:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4186022.html#4186022</guid>
      <dc:creator>Cereal_Poster</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T13:13:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(15): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4186019.html#4186019</link>
      <description>Nein, Corbu hatte zumindestens etwas Stil. Das hier ist wahrscheinlich der Malibub....&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 13:12:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4186019.html#4186019</guid>
      <dc:creator>Cereal_Poster</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T13:12:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(14): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4186016.html#4186016</link>
      <description>Dann ist auch kein Bild mehr verwackelt &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 13:11:42 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4186016.html#4186016</guid>
      <dc:creator>Cereal_Poster</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T13:11:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(14): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4186014.html#4186014</link>
      <description>CORBU ???? &lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 13:10:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4186014.html#4186014</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T13:10:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(14): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4186013.html#4186013</link>
      <description>CORBU ???? &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 13:10:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4186013.html#4186013</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T13:10:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(13): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4186008.html#4186008</link>
      <description>Tranquilizer statt Stabiliser! &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 13:09:17 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4186008.html#4186008</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T13:09:17Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(12): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185998.html#4185998</link>
      <description>Ich habe diesen Beitrag von dir jetzt einfach mal gemeldet. Denn ich bin der Meinung, dass man auf einen Troll wie dich hier im Forum verzichten kann und ich würde mir von den Mods wünschen, dir bis 2038 Zeit zu geben, deinen Body zu stabilisieren (hier primär dein Hirn), weil alles was objektiv stabil ist, behagt dir ja nicht.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 13:07:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185998.html#4185998</guid>
      <dc:creator>Cereal_Poster</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T13:07:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(13): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185974.html#4185974</link>
      <description>&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Da fällt mir wieder der Spruch ein:&lt;br&gt;Diskutiere niemals mit Idioten. Sie holen dich auf ihr Niveau hinunter und schlagen dich dort mit Erfahrung &lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 13:00:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185974.html#4185974</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T13:00:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(12): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185999.html#4185999</link>
      <description>Geh weiterspieln mit deiner Hofer Cam&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 13:00:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185999.html#4185999</guid>
      <dc:creator>Collectors_edition</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T13:00:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(12): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185964.html#4185964</link>
      <description>Mich düncht Du bist ein Sautrottl &lt;img src="schief.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-/"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 12:58:15 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185964.html#4185964</guid>
      <dc:creator>phj</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T12:58:15Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(14): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185940.html#4185940</link>
      <description>Passt schon, Kleiner, dein Talent, dich als naseweiser Lümmel hinzustellen, hast du weidlich genutzt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Worauf wir aber noch warten, das sind jedoch Belege deiner Sachkenntnis. Erklär mal, wie du bestimmte Optiken, die dir ach so zu teuer sind, um weniger Geld besser bauen würdest, oder welche jeweils billigeren Lösungen vom Markt du als alternative vorschlägst. (Technische) Fakten und Testfotos auf den Tisch, hopphopp!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Vielleicht solltest du uns ja auch am kommenden Foto-UT als Instruktor zur Verfügung stehen, damit wir an deiner überlegenen Erfahrung und deinen Kenntnissen teilhaben können, um eines fernen Tages dein hohes Niveau zu erreichen?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 12:51:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185940.html#4185940</guid>
      <dc:creator>Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy!</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T12:51:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(13): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185919.html#4185919</link>
      <description>wieviele? 0 von 0&lt;br&gt;&lt;br&gt;das ist wenig ... naja, nicht verzweifeln ... wird schon noch.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 12:45:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185919.html#4185919</guid>
      <dc:creator>ReisVerschlus</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T12:45:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185914.html#4185914</link>
      <description>Sollte die Stadthalle nicht reichen, machen wirs´s vor Schloss Schönbrunn, das ist ja recht en vogue in letzter Zeit. &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 12:44:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185914.html#4185914</guid>
      <dc:creator>Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy!</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T12:44:11Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(12): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185911.html#4185911</link>
      <description>Is´ schon gut Bub. Die, die gemeint waren, kennen einander (und ihre Arbeit) hinreichend.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 12:43:15 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185911.html#4185911</guid>
      <dc:creator>Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy!</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T12:43:15Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185898.html#4185898</link>
      <description>Hab ich erledigt &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 12:39:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185898.html#4185898</guid>
      <dc:creator>Roliboli</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T12:39:57Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185892.html#4185892</link>
      <description>kann mir nicht vorstellen, dass ich nach wien komme...&lt;br&gt;also eher nicht&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 12:38:36 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185892.html#4185892</guid>
      <dc:creator>*Mike</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T12:38:36Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185875.html#4185875</link>
      <description>berufsfotografen, alle mal aufzeigen!&lt;br&gt;&lt;br&gt;eyyy, ihr möchtegern-fotografierer, ihr seid nicht gemeint!&lt;br&gt;&lt;br&gt;PS: "frühere" Berufsfotografen? also doch ned so viel getaugt, mehr Mundwerk als Linse ... und keine Volontärsstelle beim Playboy frei gewesen?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 12:33:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185875.html#4185875</guid>
      <dc:creator>ReisVerschlus</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T12:33:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185867.html#4185867</link>
      <description>hier sind ja LAUTER profis &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;alle profis, mal aufzeigen! ... höher!&lt;br&gt;&lt;br&gt;eyyyy, warum meldet sich denn keiner?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 12:30:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185867.html#4185867</guid>
      <dc:creator>ReisVerschlus</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T12:30:11Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(13): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185859.html#4185859</link>
      <description>dank meiner Fielmann-Kontaktlinsen ist mein Oly-sucherbild doppelt so gross wie das von der canon, doppelt ... was sag ich! DREEEEEIMAL!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 12:28:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185859.html#4185859</guid>
      <dc:creator>ReisVerschlus</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T12:28:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185718.html#4185718</link>
      <description>Beim UT nicht, aber beim CWsoft wär´s nett. Damit wir wissen, ob wir die Stadthalle buchen müssen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 11:43:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185718.html#4185718</guid>
      <dc:creator>Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy!</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T11:43:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185716.html#4185716</link>
      <description>In der freundschaftlichen Atmosphäre eines Foto-UT polarisieren wir gar nix; da kommen die Zwischentöne jeder Aussage viel besser durch als beim Schreiben.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wir dürfen mit dir rechnen, ja?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 11:42:22 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185716.html#4185716</guid>
      <dc:creator>Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy!</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T11:42:22Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185683.html#4185683</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; wird sicher 600 € kosten&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Genau. 15 Paletten bitte!!!!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 11:33:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185683.html#4185683</guid>
      <dc:creator>phj</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T11:33:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185674.html#4185674</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; braucht man täglich.&lt;br&gt;ohne sowas ist es keine kamera.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Im Profibereich braucht man das sehr wohl.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; meine oly550 macht bis zu 15 fps&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mit 1 Megapixel. Fette Gschicht&lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 11:32:45 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185674.html#4185674</guid>
      <dc:creator>phj</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T11:32:45Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(12): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185601.html#4185601</link>
      <description>Auch hier wieder ein schlagender Beweis deiner Ahnungslosigkeit bei gleichzeit großer Klappe.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wäre es so, dass der von dir behauptete 5,2 Meter-Bildschirm auch eine proportional höhere Auflösung hätte, machte es vielleicht Sinn, dem ist aber nicht so. PAL-Signal bleibt PAL-Signal und selbst krampfhafte Interpolation auf eine geringfügig höhere Auflösung bringt nicht viel Vorteil.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ein größerer Spiegelreflexsucher bringt wirklich proportional mehr Leistung: Nämlich einen aussagekräftigeren Eindruck des Bildes. Und auch ein größerer TFT mit entsprechend höherer Auflösung ist von Vorteil bei der Beurteilung der Aufnahmen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 11:17:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185601.html#4185601</guid>
      <dc:creator>Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy!</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T11:17:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185523.html#4185523</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; man muss eben fotografieren KÖNNEN&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Nein! Wirklich? Um Hiiiimmels Willen, jetzt weiss ich endlich, was ich die ganzen Jahre in der Branche falsch gemacht habe...man muss es KÖNNEN, und zwar großgeschrieben. So ist das also. Und ich (oder auch CWsoft u.a. hier) haben doch glatt geglaubt, dass ein paar Jahre Ausbildung und jahrelange Berufsausübung ausreichen...dabei hätte KÖNNEN in Versalien doch glatt gereicht.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber sicher weisst du wesentlich besser über Glassorten, Bauweisen, Vergütungen und natürlich die Abbildungsfehler optischer Linsen und der Korrektur Bescheid als wir lächerlichen (früheren) Berufsfotografen. Da muss ich also passen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 10:56:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185523.html#4185523</guid>
      <dc:creator>Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy!</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T10:56:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185502.html#4185502</link>
      <description>es wäre günstig, weil sich dann wenigstens ansatzweise abschätzen lässt, ob 5 oder 50 Interessierte kommen -&gt; das bedingt nämlich gewisse organisatorische Vorbereitungen - wie z.B. Bildung von mehreren kleineren Gruppen bzw. Lokalreservierung etc.&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Bitte an den CWSoft bzw. im passenden Thread (falls nicht schon geschehen).&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 10:51:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185502.html#4185502</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T10:51:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185494.html#4185494</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; man muss eben fotografieren KÖNNEN &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;o o - spätestens jetzt wird es Zeit für ein paar Proben Deines fotografischen Könnens! &lt;br&gt;&lt;br&gt;Bitte ein paar Probebilder einstellen - 400D oder E-510, Objektiv egal &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 10:47:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185494.html#4185494</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T10:47:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185492.html#4185492</link>
      <description>oh muß man sich bei dem UT anmelden?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 10:47:25 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185492.html#4185492</guid>
      <dc:creator>Roliboli</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T10:47:25Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(12): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185491.html#4185491</link>
      <description>heute etwas humor-resistent? Entspann Dich! &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; klingt schon arg nach ausrede&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Ich brauche zum Glück nur sehr selten Ausreden. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; Und wenn, dann nie für Features von Digitalkameras. &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; sagt mal, welches ist die DSLR mit dem bestem trageriemen?&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Kamera ist fast völlig egal. Solange sie nur am *für mich* besten Trageriemen der Welt hängt: Op/Tech Pro Loop Strap. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; Genialer Tragekomfort. Geniale Befestigung. Wenn Den einmal hattest, willst Du lkeinen anderen mehr!&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.optechusa.com/product/detail/?PRODUCT_ID=23&amp;PRODUCT_SUB_ID=&amp;CATEGORY_ID=4" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.optechusa.com/&lt;wbr/&gt;product/&lt;wbr/&gt;detail/&lt;wbr/&gt;?&lt;wbr/&gt;PRODUCT_ID=23&amp;&lt;wbr/&gt;PRODUCT_SUB_ID=&amp;&lt;wbr/&gt;CATEGORY_ID=4&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Distributor für D (und A ?) &lt;a href="http://www.novoflex.de/html_d/co_optech-1.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.novoflex.de/&lt;wbr/&gt;html_d/&lt;wbr/&gt;co_optech-1.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Siehst Du, jetzt hast Du fürs Granteln auch noch einen "Geheimtipp" gratis bekommen. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 10:46:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185491.html#4185491</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T10:46:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185489.html#4185489</link>
      <description>ich kauf mir gleich ein weisses canon objektiv und geb ihm jeden tag ein bussi.&lt;br&gt;&lt;br&gt;MEINE objektive taugen, meine bilder sind klasse und zu den schnösels, die glauben nur das teuerste sei für sie gut genug, gehör ich nicht.&lt;br&gt;&lt;br&gt;man muss eben fotografieren KÖNNEN und nicht meinen, die werbeschalmeien der hersteller machens schon.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 10:40:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185489.html#4185489</guid>
      <dc:creator>ReisVerschlus</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T10:40:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185486.html#4185486</link>
      <description>nichts Unanständiges, obwohl ... &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;User-Treffen für Fotografie-Interessierte am Samstag 23.6. in Wien. &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://forum.geizhals.at/t501351.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;t501351.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Bei interesse bitte mit CWSoft abstimmen (ich weiß nicht, ob noch Plätze frei sind).&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 10:37:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185486.html#4185486</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T10:37:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185482.html#4185482</link>
      <description>wenns nur auf die grösse ankommt - was können oder vergnügen bereitet, dann kaufst dir sicher auch den tv von der cebit mit 5.2 meter diagonale?&lt;br&gt;&lt;br&gt;klingt schon arg nach ausrede, wenn du bei einer kamera den sucher als mass aller dinge heranziehst.&lt;br&gt;&lt;br&gt;sagt mal, welches ist die DSLR mit dem bestem trageriemen?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 10:35:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185482.html#4185482</guid>
      <dc:creator>ReisVerschlus</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T10:35:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185476.html#4185476</link>
      <description>&gt;&gt;&gt; Die schaffen es also eine Cam mit 10fps zu bauen&lt;br&gt;&lt;br&gt;braucht man täglich.&lt;br&gt;ohne sowas ist es keine kamera.&lt;br&gt;&lt;br&gt;meine oly550 macht bis zu 15 fps&lt;br&gt;&lt;br&gt;übrigens: habe einen HDVcamcorder, der macht 25 fp&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 10:32:45 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185476.html#4185476</guid>
      <dc:creator>ReisVerschlus</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T10:32:45Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185469.html#4185469</link>
      <description>Hast du die von dir so geschmähten Objektive von Canon u.a. eigentlich selbst bereits verwendet? Und jene der anderen Hersteller? Hast du sie seriösen Vergleichstests unter kontrollierten Bedingungen unterzogen? Wohl kaum, oder?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenn du den Unterschied zwischen einer Billigoptik und einer hochwertigen, die sich leider nur um viel Geld konstruieren und produzieren lässt, tu dir einen Gefallen und bleibe in der Billigklasse. Aber halte nicht jenen, die die Unterschiede sehen und nutzen können Vorträge, das kommt ein wenig lächerlich.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 10:25:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185469.html#4185469</guid>
      <dc:creator>Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy!</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T10:25:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185460.html#4185460</link>
      <description>Foto-UT?&lt;br&gt;was is das? &lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 10:15:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185460.html#4185460</guid>
      <dc:creator>*Mike</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T10:15:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185423.html#4185423</link>
      <description>Congrats, wunderbar! &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Beste Voraussetzungen für eine Teilnahme am Foto-UT! ----&gt; kommst? &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 10:01:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185423.html#4185423</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T10:01:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185401.html#4185401</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; na klar. das wichtigste am foto ist der sucher. ist der klein, wirds nix.&lt;br&gt;&lt;br&gt;da sind manche "fotografen" wohl zu sehr phallusgeprägt ...&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ein großer, heller Sucher macht das Fotografieren sehr viel angenehmer und vergnüglicher!&lt;br&gt;&lt;br&gt;... genauso wie ein (entsprechender) phallus. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 09:56:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185401.html#4185401</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T09:56:57Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(13): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185390.html#4185390</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Außerdem sind die Monitore derzeit nachwievor schlecht einsehbar bei direkter&lt;br&gt;Sonneneinstrahlung!&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;das ist noch sehr vornehm ausgedrückt! "Bei direktem Sonnenlicht sind die LCDs allesamt noch völlig unbrauchbar" - trifft es für meinen Geschmack schon eher.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Derzeit bin ich auf LiveView jedenfalls nicht heiss. Wenn man z.B. Wissenschaftler ist, und den halben Tag im Labor kleine Viecher oder kleine Objekte unter kontrollierten Lichtverhältnissen makro-fotografiert, mag die 10-fach Lupe am LCD ja absolut nützlich sein. Aber in "real life" - also bei fotografischen Standardanwendungen dagegen eher verzichtbar. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 09:53:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185390.html#4185390</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T09:53:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185385.html#4185385</link>
      <description>a) gibts noch nicht&lt;br&gt;b) wird sicher 600 € kosten&lt;br&gt;c) meine maserati-sonderausstattung hat goldene türklinken&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 09:52:53 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185385.html#4185385</guid>
      <dc:creator>ReisVerschlus</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T09:52:53Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185369.html#4185369</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; 600€ is ein haufn tschmattn für ein objektiv. aber die tamron-objektive&lt;br&gt;scheinen sehr gut und auch ein wenig günstiger als die nikon-"originale" zu&lt;br&gt;sein.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich finde die € 650 für das Nikon 18-200 VR im Vergleich zu dem was sonst am Markt ist, oder eben nicht (!) sehr angemessen. Man darf nicht nur isoliert auf den Preis schauen, sondern sollte sich auch einmal fragen: was erhalte ich denn dafür? Ja, 650 Euro sind relativ viel Geld. Dafür erhält man ein Objektiv, das derzeit keinen einzigen ernsthaften Mitbewerber am Markt hat. Ein Superzoom mit sehr guter Bildqualität, das echten Weitwinkel und echtes Tele bietet, in ordentlicher Verarbeitung mit eingebautem Bildstabilisator - das gibt es sonst von niemandem. Auch nicht von Tamron, von denen ich selbst 2 Objektive habe die ich auch oft empfehle. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenn man also ein Superzoom haben möchte und noch in kein DSLR-System eingekauft ist, wäre das 18-200 VR durchaus ein guter Grund, sich für Nikon zu entscheiden. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 09:48:25 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185369.html#4185369</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T09:48:25Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185299.html#4185299</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Canon kriegts nicht gebacken.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aha. Die schaffen es also eine Cam mit 10fps zu bauen, aber bringen es nicht zusammen den Stabi ins Gehäuse zu pflanzen?? &lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; phallusersatz&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;*kopfschüttel*&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; wer zubehör zu einem system hat, wird schon aus finanziellen gründen nicht&lt;br&gt;wechseln, darum ist er bitterböse, gibts aber nicht zu, sondern macht andere&lt;br&gt;schlecht, wenn canon und nikon so etwas nicht machen.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Im Profibereich wird das verwendet was das Beste ist.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; ICH bevorzuge halt bodystabi&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ist Dir unbenommen&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 09:22:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185299.html#4185299</guid>
      <dc:creator>phj</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T09:22:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(12): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185246.html#4185246</link>
      <description>Ich habe schon mehrmals mit den LiveView-Geräten gearbeitet (E-330, EOS 20Da und die neue EOS 1D Mark III)!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die 10fach Vergrößerung ist ja schön und gut!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Solange die Display's aber nicht die Auflösung haben, wie ein optisches Suchersystem und keine richtige Schwenkmöglichkeit bieten (wie bei manchen Kompakten), ist der Winkelsucher nachwievor praktischer!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Vorallem in Bodennähe zu arbeiten, ist mit einen Winkelsucher wahrhaftig einfacher als ein starr montierten Monitor! Die E-330 ist ja glaube ich die einzige bei der man das Display eingeschränkt schwenken kann!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Außerdem sind die Monitore derzeit nachwievor schlecht einsehbar bei direkter Sonneneinstrahlung!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 08:52:56 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185246.html#4185246</guid>
      <dc:creator>c0rtex</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T08:52:56Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185229.html#4185229</link>
      <description>Die 1D Mark III verfügt über Live View.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 08:44:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185229.html#4185229</guid>
      <dc:creator>Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy!</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T08:44:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185219.html#4185219</link>
      <description>nix gegen canon - habe selbst genug von deren DSLR-Möbeln, aber sie ziehen immer hinten nach, machen dann mit hängender zunge (weil ihnen sonst massig käufer davon laufen) ebn sensorreinigung, lifeview (ja braucht man denn das - werden wieder einige schreien) bei hochpreismodellen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;und ich wette, ein aufschrei wird kommen "na eeeendlich", wenn canon als einer der letzten mit body-antishaker furore machen wird - und tun, als hätten sies erfunden.&lt;br&gt;&lt;br&gt;ich habe in der letzten woche ~ 1000 aufnahmen mit der E-510 gemacht, kein einziges Bild ist fehlbelichtet, unscharf oder verschüttelt. Das will etwas heissen für ein set um 900 € mit 2 objektiven. sogar renommierte fotoseiten und -tester flippen ob dieser kamera aus, wlche x-tausend eingefleisschte canon- und nikon-streichler gar nicht kennen (oder kennelrenen wollen).&lt;br&gt;&lt;br&gt;es ist schon hart, zugeben zu müssen, dass das bessere der feind des guten ist &lt;img src="sad.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-("/&gt;&lt;br&gt;trotzdem: den schritt vom saulus zum paulus sollte man wagen &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;"aaaaaber ... die oly hat doch einen viiiiieeel kleineren sucher ..."&lt;br&gt;na klar. das wichtigste am foto ist der sucher. ist der klein, wirds nix.&lt;br&gt;&lt;br&gt;da sind manche "fotografen" wohl zu sehr phallusgeprägt ...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 08:40:44 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185219.html#4185219</guid>
      <dc:creator>ReisVerschlus</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T08:40:44Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185208.html#4185208</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Hierfür reicht ein anständiger Winkelsucher &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Womit bewiesen ist, dass du Live View nur aus Prospekten kennst. &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Nur ein Detail zur Info: Scharfstellen mit 10facher Vergrößerung schafft kein Winkelsucher, den ich kenne.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 08:35:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185208.html#4185208</guid>
      <dc:creator>CWsoft</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T08:35:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Reihung DSLR durch Microsoft - Computer und Technik</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185150.html#4185150</link>
      <description>Wahrscheinlich weiß Microsoft was gut ist &lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 08:01:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185150.html#4185150</guid>
      <dc:creator>c0rtex</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T08:01:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185141.html#4185141</link>
      <description>Hierfür reicht ein anständiger Winkelsucher &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 07:54:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185141.html#4185141</guid>
      <dc:creator>c0rtex</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T07:54:57Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185140.html#4185140</link>
      <description>so, ich hab mir gestern eine kamera gekauft&lt;br&gt;es ist die canon eos 400d mit kitobjektiv (18-55mm) geworden.&lt;br&gt;zusätzlich hab ich mir noch ein tamron 55-200mm objektiv gekauft (allerdings mit etwas geringer lichtstärke)&lt;br&gt;&lt;br&gt;danke für eure antworten und anregungen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;hat mir sehr geholfen &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br&gt;auch wenn eure meinungen teilweise sehr stark polarisieren &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg mike&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 07:54:42 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185140.html#4185140</guid>
      <dc:creator>*Mike</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T07:54:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185115.html#4185115</link>
      <description>doch!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Genau an dem Tag, an dem Canon endlich die neue 40D vorstellt, wird die D200 und dei D80 um jeweils ca. 30% im Preis fallen, wenn sie nicht überhaupt unverkäuflich in den Regalen liegen bleiben. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Jetzt bleibt nur noch die Frage, wann kommt die 40D. Tja, mein Absolut-Outsider-Tipp ist: Ende August. Und ich hoffe, sie wird verdammt gut! &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 07:39:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185115.html#4185115</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T07:39:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185116.html#4185116</link>
      <description>doch!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Genau an dem Tag, an dem Canon endlich die neue 40D vorstellt, werden die Nikon D200 und die D80 um jeweils ca. 30% im Preis fallen, wenn sie nicht überhaupt unverkäuflich in den Regalen liegen bleiben. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Jetzt bleibt nur noch die Frage, wann kommt die 40D. Tja, mein Absolut-Outsider-Tipp ist: Ende August. Und ich hoffe, sie wird verdammt gut! &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 07:39:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185116.html#4185116</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T07:39:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185110.html#4185110</link>
      <description>bei den DSLR hat aktuell neben der Olympus E-410 und E-510 (und der auslaufenden E-330), bei Canon die neue EOS 1D Mk III LiveView.&lt;br&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 07:33:40 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185110.html#4185110</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T07:33:40Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185106.html#4185106</link>
      <description>Natürlich bringt ein Bildstabilisator etwas. Die eingebauten Sensorwackler bringen derzeit je nach Kamera/Hersteller 1 bis 2 Blendenstufen, die im Objektiv verbauten IS-Systeme bringen zwischen 2 und max. 4 Blendenstufen - je nach Objektiv.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Theoretisch wäre natürlich ein System, bei dem möglichst alle Funktionen im Kameragehäuse verbaut sind statt in jedem Objektiv finanziell weit attraktiver. Das war seinerzeit ja auch beim Autiofokus-Antrieb so: alle Hersteller haben den AF-Motor in die Kamera eingebaut. Die Übertragung ans Objektiv erfolgte mittels mechanischer Kupplung, der berühmte "Schraubenzieher"-AF. Alle Hersteller, ausser Canon, die sich entschieden, den AF-Antrieb prinzipiell ins Objektiv zu integrieren. Damit wird ein vollelektronisches Bajonett ohne jede mechanische Kupplung möglich: EOS Sytsem mit EF-Bajonett ab 1987. Das System und die folgenden Super-Objektive mit jeweils genau abgestimmten AF-ANtrieb - bald auch mit unhörbarem Ultraschallantrieb ermöglichten es Canon, Minolta (die als erste in großem Maßstab den Autofokus in KB-SLRs einsetzten) und dann auch Nikon abzuhängen und die unumstrittene Marktführerschaft zu übernehmen. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bei den Image Stabilizern ist es ähnlich. Billiger ist es, den IS in der Kamera zu verbauen. Technisch besser ist es, den IS auf das jeweilige Objektiv abzustimmen und den Verwacklungsschutz direkt im Objektiv im Strahlengang vorzunehmen. BNeben der besseren Stabilisation hat das System auch weitere Vorteile, z.B. dass man damit auch im Sucher ein stabilisiertes Bild sieht - was bei&amp;nbsp;&amp;nbsp;In-body IS nicht der Fall ist. [die Verwendung von LiveView statt einem optischem Sucher würde das übrigens aufheben. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;] Dass Canon und Nikon zusätzlich zum Mehraufwand für die technisch besseren und aufwendigeren Objekitv-IS auch mehr als saftige Gewinne herausschlagen, ist aus Kundensicht zwar bedauerlich, aber Marktwirtschaft pur. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ob das strategische Kalkül von Canon - so wie seinerzeit beim AF - auch diesmal wieder aufgeht und dem Unternehmen enorme langfristige Vorteile bringt oder ob sie sich doch dem Marktdruck nach preiswerteren In-Body-IS beugen müssen, bleibt abzuwarten. Im besten Fall bewirkt der preisdruck, dass Canon und Nikon ihre Objektiv-IS deutlich günsdtiger hergeben müssen als bisher. Das wäre jedenfalls mein liebstes Szenario. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Insgesamt muss man aber anerkennen, welchen strategischen Weitblick Canon die letzten 20 Jahre an den tag gelegt hat. Die haben praktisch alles richtig gemacht. Das Ergebnis der strategischen Wetten, die sie eingegangen sind, zeigt sich an der aktuellen Marktstellung im Profi-Segment und im Amateurbereich. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;PS: &lt;br&gt;Das Beispielbild hätte ich aber statt mit Blende 6.3 und ISO 100 mit sagen wir ISO 400 und Blende 2.8 (sofern am Objektiv verfügbar) gemacht. Die resultierende Belichtungszeit wäre dann kürzer als 1/30s gewesen - und das kann man bei der verwendeten Brennweite auch ohne IS freihändig halten. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 07:30:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185106.html#4185106</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T07:30:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185032.html#4185032</link>
      <description>was willst denn &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 06:24:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185032.html#4185032</guid>
      <dc:creator>Raydoo</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T06:24:02Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4185003.html#4185003</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Live View braucht kein Schwein&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Wer Live View - und ich meine jetzt nicht einfach einen schwenkbaren Zusatzt-TFT - KENNT und auch damit gearbeitet hat, wird ungern auf z.B. erweiterte Möglichkeiten der exakten Bildkontrolle - vulgo "manuelle Scharfstellung" im Macrobereich verzichten wollen. Auch erleichtert Live View Aufnahmen in Bodennähe (Froschperspektive) oder über Kopf (Pressekonferenzen) sehr.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber alleine die Kontrolle der Tiefenschärfe und die EXAKTE Bestimmung der Schärfenebene bei Nahaufnahmen sind ihr Geld wert.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 05:51:31 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4185003.html#4185003</guid>
      <dc:creator>CWsoft</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T05:51:31Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Reihung DSLR durch Microsoft - Computer und Technik</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4184926.html#4184926</link>
      <description>1. Canon 400D&lt;br&gt;2. Nikon D50&lt;br&gt;3. Olympus E-400&lt;br&gt;4. Sony Alpha 100&lt;br&gt;5. Olympus E-500&lt;br&gt;6. Olympus E-330&lt;br&gt;7. Canon 350D&lt;br&gt;8. Olympus E-300&lt;br&gt;9. Nikon D80&lt;br&gt;10. Canon 30D&lt;br&gt;&lt;br&gt;zum Glück habens die Olympus E-410 und E-510 noch nicht berücksichtigt, sonst flögen die Nikon D80 und Canon 30D rrrrrraus &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Reihung Kameras bis 350 €&lt;br&gt;&lt;br&gt;1. NetonNet Avant S10&amp;nbsp;&amp;nbsp; *)&lt;br&gt;2. Casio Exilim EX-Z1000&lt;br&gt;3. Olympus Mju Digital 600&lt;br&gt;4. Fujifilm Finepix A500&lt;br&gt;5. Panasonic DMC-LS3&lt;br&gt;6. Fuji Finepix F30&lt;br&gt;7. Canon Powershot A540&lt;br&gt;8. HP Photosmart R927&lt;br&gt;9. Sanyo VPC-S50&lt;br&gt;10. Kodak V603&lt;br&gt;&lt;br&gt;eyyyy ... keine Nikon &lt;br&gt;&lt;br&gt;*) diese Kamera stammt von Premier/Foxconn aus China und aus derselben Serie wie die Traveler vom Hofer am Donnerstag um 199 € (10 Megapixel, aber 6-fach-Zoom anstatt 3-fach-Zoom)&lt;br&gt;&lt;br&gt;der Firma NetonNet gehts aber ned so gut:&lt;br&gt;&lt;br&gt;NetOnNet hat den Verkauf in Deutschland eingestellt.&lt;br&gt;Unser Internetshop und unsere Lagershops in&lt;br&gt;München und in Nürnberg sind geschlossen worden.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 23:04:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4184926.html#4184926</guid>
      <dc:creator>ReisVerschlus</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T23:04:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4184870.html#4184870</link>
      <description>also bei mir &lt;i&gt;pfunziwunzifunztatatut&lt;/i&gt; die sensorreinigung prima.&lt;br&gt;&lt;br&gt;hehe bei der oly jedoch noch besser. das merkt man am scheppern.&lt;br&gt;&lt;br&gt;das canon das nicht juckt, ist klar. bringt millionen von den zittrigen hascherln, die die stabilisierten objektive kaufen. mit diesem geld fahr ich in urlaub&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 22:21:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4184870.html#4184870</guid>
      <dc:creator>ReisVerschlus</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T22:21:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4184745.html#4184745</link>
      <description>Geht beim Budget net a bisserl mehr? &lt;img src="schief.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-/"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 21:15:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4184745.html#4184745</guid>
      <dc:creator>c0rtex</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T21:15:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4184737.html#4184737</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; schlicht und einfach: Canon kriegts nicht gebacken.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das wird Canon egal sein! Sie haben bereits die Sensorreinigung in der EOS 400D vergeigt und trotzdem verkauft sich die Kamera um einiges besser als die der Konkurrenz!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Canon ist Marktführer, warum sollte die das Jucken?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 21:10:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4184737.html#4184737</guid>
      <dc:creator>c0rtex</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T21:10:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4184707.html#4184707</link>
      <description>Deine Meinung interessiert auch niemanden &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Dürftest anscheinend bereits bemerkt haben!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 20:58:37 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4184707.html#4184707</guid>
      <dc:creator>c0rtex</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T20:58:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4184701.html#4184701</link>
      <description>Mir gehen die Argumente, nur ich hab keine Lust mit einem Troll zu diskutieren!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 20:57:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4184701.html#4184701</guid>
      <dc:creator>c0rtex</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T20:57:02Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4184659.html#4184659</link>
      <description>aha. du willst mir also nicht aufs aug drücken, worüber du dich in wikipedia schlau gemacht hast.&lt;br&gt;&lt;br&gt;passts nicht so in dein konzept?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 20:40:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4184659.html#4184659</guid>
      <dc:creator>ReisVerschlus</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T20:40:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4184657.html#4184657</link>
      <description>Einen großen Preisverfall darfst du dir bei Nikon überhaupt nicht erwarten.&lt;br&gt;Ich habe die D80 im Feber um 830,- gekauft, und jetzt dümpelt sie so bei 800.- herum.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 20:39:58 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4184657.html#4184657</guid>
      <dc:creator>hume</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T20:39:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4184653.html#4184653</link>
      <description>wenn du es sagst, wirds schon stimmen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;leider zählt nicht allein deine meinung.&lt;br&gt;&lt;br&gt;jeder mensch kann zu fuss gehen, also wozu brauchen wir autos?&lt;br&gt;gegen die überbevölkerung zum totfahren?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 20:39:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4184653.html#4184653</guid>
      <dc:creator>ReisVerschlus</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T20:39:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4184650.html#4184650</link>
      <description>man kann doch darüber reden (nein nicht über den in der hose)&lt;br&gt;&lt;br&gt;aber wenn dir argumente ausgehen, solls mir auch recht sein.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 20:37:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4184650.html#4184650</guid>
      <dc:creator>ReisVerschlus</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T20:37:11Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4184643.html#4184643</link>
      <description>schlicht und einfach: Canon kriegts nicht gebacken.&lt;br&gt;&lt;br&gt;nein - canon lässt sich doch nicht das geschäft vertun.&lt;br&gt;die "weissen" canon-objektive mit stabi sind ja kult und phallusersatz (hätte schon FreudSiegi bemerkt).&lt;br&gt;&lt;br&gt;ausserdem ist mir wurst, ob diese teuren trümmer einen stabi eingebaut haben oder nicht. hab nichtmal sehnsucht danach. FF - auch so ein schlagwort für überhitzte möchtegernprofis. sollen sich doch jene ihre sauerverdientes geld abknöpfen lassen, die meinen was obertolles zu sein. warum werden für gemälde millionenbeträge hingelegt. nicht weil sie schön sind, sondern weils sichs der nachbar nicht leisten kann. &lt;br&gt;&lt;br&gt;zudem sind das kameras der hmmm, hmm "profiklasse" und die professionalisten haben ohnedies gleichteure stative, also wozu brauchen die einen stabi. bei profis zahlts eh der chef.&lt;br&gt;&lt;br&gt;es geht darum, bringt ein eingebauter stabi der "normalklasse" weniger als der objektivstabi? ich behaupte nein und viele behaupten das gegenteil, weil sie keine kamera mit stabi haben und ärgerlicherweise für jedes simple stabiliserte objektiv wieder das doppelt notwendige latzen müssen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;wer zubehör zu einem system hat, wird schon aus finanziellen gründen nicht wechseln, darum ist er bitterböse, gibts aber nicht zu, sondern macht andere schlecht, wenn canon und nikon so etwas nicht machen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;warum machens dann Sony, Pentax, Oly und andere, oft sogar im kameragehäuse und erfreulicherweise für solche, die noch ältere modelle ohne internen stabi haben, in den objektiven?&lt;br&gt;&lt;br&gt;ich weiss, was du nun sagst: weils besser ist. tja, für ihr konto. aber keine firma steckt millionen in kameraneuentwicklungen mit stabi, wenn sies eh (lukrativer) in den objektiven haben.&lt;br&gt;&lt;br&gt;BEIDE system haben ihre berechtigung, aber jene, die laut brüllen: mein objektivstabi ist besser sind unglaubwürdige marktschreier. ICH bevorzuge halt bodystabi, - weils auf sicht wesentlich günstiger ist, vor allem haben manche schon lange ihre objektive, die durch einen neuen kamerabody mit stabi aufgewertet werden.&lt;br&gt;&lt;br&gt;für meine canon 400d werde ich mir das sigma 18-200 os leisten - ist dank stabi halt doppelt so teuer wie ohne.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 20:35:35 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4184643.html#4184643</guid>
      <dc:creator>ReisVerschlus</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T20:35:35Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4184637.html#4184637</link>
      <description>*zöger*&lt;br&gt;&lt;br&gt;eine deutliche preissenkung dürfte in den nächsten 2 monaten nicht zu erwarten sein, was meinst du?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;gestern war ich ganz knapp davor den sniper zu aktivieren! dennoch schienen mir die 780€ für eine gebrauchtes kit noch hoch zu sein.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 20:30:23 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4184637.html#4184637</guid>
      <dc:creator>incal</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T20:30:23Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4184621.html#4184621</link>
      <description>*zöger*&lt;br&gt;&lt;br&gt;eine deutliche preissenkung dürfte in den nächsten 2 monaten nicht zu erwarten sein, was meinst du?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 20:30:23 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4184621.html#4184621</guid>
      <dc:creator>incal</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T20:30:23Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4184614.html#4184614</link>
      <description>Na dann kauftst noch den Batteriehandgriff dazu (€ 95.-), dann kannst du sie gar nicht mehr loslassen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 20:28:59 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4184614.html#4184614</guid>
      <dc:creator>hume</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T20:28:59Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4184580.html#4184580</link>
      <description>600€ is ein haufn tschmattn für ein objektiv. aber die tamron-objektive scheinen sehr gut und auch ein wenig günstiger als die nikon-"originale" zu sein.&lt;br&gt;&lt;br&gt;ich zaudere schon seit einigen tagen, da die nikon d80 für einen fotoeinsteiger wie mich, der sich wahrscheinlich nie mit allen stückeln der kamera auskennen wird, doch etwas kostpielig ist.&lt;br&gt;aber sie sitzt wie angegossen in meiner hand!! &lt;br&gt;und ich bin ein wenig ein nikon-fanboy, da mein vater auch nur nikon hatte ...&lt;img src="schief.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-/"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;danke beiden für die tips.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 20:19:44 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4184580.html#4184580</guid>
      <dc:creator>incal</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T20:19:44Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4184523.html#4184523</link>
      <description>Eigentlich könnte ich Dir jetzt den Unterschied zwischen LiveView und stabilisierten Sucher erklären, aber nachdem ich das Gefühl habe, das Du ein Troll bist, tue ich es nicht und die Diskussion endet hier.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Zum Streiten gehören immer Zwei&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;Übrigens baut Olympus hervorragende Kameras !&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 19:50:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4184523.html#4184523</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T19:50:02Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4184507.html#4184507</link>
      <description>Als alter Nikon Hase erlaube ich mir einmal, dir zu antworten.&lt;br&gt;Wenn du dir sicher bist, dass du deine Objektivpalette nicht erweitern willst, und du keine höchsten Ansprüche an die Bildqualität hast, dann empfehle ich dir das:&lt;br&gt;&lt;a href="http://geizhals.at/a172398.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a172398.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;Wenn du dir unsicher bist, ist das hier eine gute Übergangslösung:&lt;br&gt;&lt;a href="http://geizhals.at/a184757.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a184757.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;Ich habe mit diesem Objektiv fotografiert, bis ich mir dann das 2,8 17-55 zugelegt habe.&lt;br&gt;Und ich verwende es auch weiter bei Wanderungen und Touren, weil viel kleiner und leichter als das Nikon ist und dennoch gute Bilder macht.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 19:41:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4184507.html#4184507</guid>
      <dc:creator>hume</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T19:41:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4184439.html#4184439</link>
      <description>ich habe selbst keine Nikon, aber das 18-70 soll für ein Kitobjekitv ganz in Ordnung sein. Ansonsten das Tamron 17-50/2.8 (wesentlich lichtstärker und optisch sicher überlegen). Oder wenn es mehr Brennweite sein soll, das 18-135 oder gar das 18-200 VR. Da wird es natürlich ein Kompromiss und auch schon&amp;nbsp;&amp;nbsp;recht teuer. Lies einfach einmal die Reviews auf &lt;a href="http://www.photozone.de" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.photozone.de&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;und die User-Meinungen auf &lt;a href="http://www.fredmiranda.com" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.fredmiranda.com&lt;/a&gt; . &lt;br&gt;&lt;br&gt;Die D80 ist im Vergleich zur Canon 30D relativ teuer, weil letztere gegen Ende ihres Produkzyklus angelangt ist und der Preis deshalb schon ziemlich abgesackt ist. Ausserdem hat Canon interessantere Cash-Back Aktionen als Nikon, die nur die D40/x-Kits 90 Euro springen lassen, aber nicht für die teuereren Modelle. Frag mich nicht warum. Wahrscheinlich verkaufen sie auch so genug. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 19:02:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4184439.html#4184439</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T19:02:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4184429.html#4184429</link>
      <description>Ich weiß nicht, wessen Name er/sie/es früher hatte! Aber den Eindruck habe ich irgendwie auch!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Von daher halte ich mich jetzt! Ich finds mittlerweile nur mehr lächerlich!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 18:54:25 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4184429.html#4184429</guid>
      <dc:creator>c0rtex</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T18:54:25Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4184414.html#4184414</link>
      <description>was wäre denn deiner meinung nach ein gutes "allrounder" objektiv für eine nikon d80?&lt;br&gt;&lt;br&gt;die kit-objektive sollen ja ganz ok sein, zumindest für den anfang. aber wieso dann eines mitkaufen, wenn ich gleich nur den body und eines der besseren objektive kaufen kann?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;danke&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;ps: wieso is die nikon noch sooo tuia?? &lt;img src="flenn.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":´("/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 18:41:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4184414.html#4184414</guid>
      <dc:creator>incal</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T18:41:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4184346.html#4184346</link>
      <description>Ich werde den Eindruck nicht los, dass es da Typen gibt, die unter ständig neuem Nickname alte Blödheiten verbreiten.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 18:04:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4184346.html#4184346</guid>
      <dc:creator>hume</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T18:04:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4184305.html#4184305</link>
      <description>Lass ihn bitte, wir wollen net schon wieder einen Glaubenskrieg auslösen!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Es kommt eh immer aufs selbe (meiner is länger als deiner) &lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 17:44:33 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4184305.html#4184305</guid>
      <dc:creator>c0rtex</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T17:44:33Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4184302.html#4184302</link>
      <description>Live View braucht kein Schwein, da kannst gleich bei einer Kompaktknipse bleiben!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 17:43:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4184302.html#4184302</guid>
      <dc:creator>c0rtex</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T17:43:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4184298.html#4184298</link>
      <description>Lassen wir es, wie man sieht, wirds ein Glaubenskrieg schon (meiner ist länger als deiner und so &lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt; )&lt;br&gt;&lt;br&gt;EOD&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 17:43:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4184298.html#4184298</guid>
      <dc:creator>c0rtex</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T17:43:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4184292.html#4184292</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; tja, das ist der (Irr)Glaube von Leuten, die so etwas haben und nichts anderes&lt;br&gt;daneben bestehen lassen &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Und darum haben WIRKLICHE Profigeräte a´la EOS 1D bzw 1Ds oder D2Xs bzw D2Hs keinen an Board?&lt;br&gt;In DIESER Klasse sind ein paar Euro auf oder ab wurscht, da das equipment sowieso 10-30k€ kostet. Wenns also BESSER wäre, hätten diese Geräte einen eingebaut&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 17:40:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4184292.html#4184292</guid>
      <dc:creator>phj</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T17:40:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4184155.html#4184155</link>
      <description>bleib bei deinem glauben - es muss auch sekten geben "nur mein himmel ist der richtige"&lt;br&gt;&lt;br&gt;zu 1) noch&amp;nbsp;&amp;nbsp;... weeeelche Kameras haben liveview - denn nur dort bekommst du wysiwyg ... Canon? Nikon?&amp;nbsp;&amp;nbsp;... nööööööö&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 16:52:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4184155.html#4184155</guid>
      <dc:creator>ReisVerschlus</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T16:52:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4184130.html#4184130</link>
      <description>was meinst du, was OPTISCH bewegt wird - eine Linse.&lt;br&gt;bei den anderen: der Sensor - &lt;br&gt;und da kannst 100 verschiedene Objektive drannstecken und musst nicht 100x den Stabi zahlen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&gt;&gt;&gt; Das neue 70-200/4 L IS USM von bringt 4 Blendenstufen, dank neuester IS-Technik!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Solche behauptungen sind nonsens und firmenreklame. du kannst eine kamera so schütteln, dass es 0 Blendenstufen bringt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;bei meinem testbild könnte ich behaupten, es bringt 5 Blendenstufen, denn im normalfall könntest mit luftanhalten mit 1/64 Sekunde (vielleicht) ein scharfes Bild hinkriegen.&lt;br&gt;Oder mit 1/128 - dann bringts 6 Blendenstufen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das objektiv wird mit dranhängen von L IS USM deftig teurer (hehe, L heisst ja schon Luxus) und prestigeobjektiger, der rest ist nicht besser als das was sony, pentax, olympus macht - bloss machens die wesentlich konsumentenfreudiger und billiger ... einmal kamera - immer stabiisiert &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;canon muss halt die preise rechtfertigen, wie man an dir sieht: mt erfolg.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Unter dem Preis für das Canon-Objektiv ( ~ 1000) alleine bekomm ich eine Oly510 mit zwei objektiven samt Stabi, für den Preis eines Nikon 70-200 VR&amp;nbsp;&amp;nbsp;(~ 1800) sogar zweimal &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Da überlegst, ob das zeuchs wirklich sooo gut ist wies die werbung glaubhaft machen will.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 16:46:42 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4184130.html#4184130</guid>
      <dc:creator>ReisVerschlus</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T16:46:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4183525.html#4183525</link>
      <description>also hauptsächlich Einsatz bei (relativ) guten bzw. kontrollierten Lichtverhältnissen? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenn hohe Sensor-Empfindlichkeiten also nicht essentiell sind, kommen prinizipiell alle genannten Modelle/Hersteller in Frage. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Dazu ein gutes Standardzoom - bevorzugt etwas lichtstärkeres, wegen der Freistellmöglichkeiten für Portraits. bei Landschaften wird ohnedies für max. Schärfe meist abgeblendet.&amp;nbsp;&amp;nbsp;Top-Kandidat das Tamrion 17-50/2.8 - funktioniert exzellent an den Canons. An der Nikon D40/D40x funktioniert allerdings der Autofokus nicht, bis die Objektivhersteller endlich eine Ultraschall-Variante für das Nikon-Bajonett herausbringen.&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Später kann man für Makro- und Portrait gut mit einem Objektiv aufrüsten (z.B. bei Canon ein EF-S 60/2.8 Makro). Oder umgekehrt, es gibt auch ein Canon-Kit 30D + EF-S 60 und 400D plus EF-S 60 - allerdings muß man gut schauen, ob es wirklich einen Preisvorteil auf das Bundle gibt im vergleich zum Einzelkauf. Bis 30.6. gibt es Cashback noch dazu. 80,- für die 400D, 100,- für die 30D, diverse Beträge für verschiedene Objektive. Auch bei Nikon gibt es auf die D40/D40x Kits aktuell 90 Euro Cashback.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 13:10:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4183525.html#4183525</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T13:10:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4183505.html#4183505</link>
      <description>Völlig richtig. Allerdings habe ich nicht den Eindruck, dass der Threaderöffner gleich voll in die Makrofotografie plus professionelle Action-Sport Fotografie plus Studio-Portraits einsteigen möchte. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Meinem Verständnis nach sucht er eine vernünftige Kamera für den Fotoamateur-Allround-Einsatz. Dafür kann er natürlich eine der "Einsteiger" DSLRs nehmen und hat dann mehr Spielraum für ein feines Objektiv und evtl. einen externen Blitz. Oder er geht doch auf einen Mittelklasse-Body mit Kitobjektiv und kauft sich später weitere Objektive dazu, wenn sich die bevorzugten Einsatzzwecke herauskristallisieren und die Geldbörse wieder was hergibt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Beide Ansätze haben Für und Wider, eh klar. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich persönlich habe mit 350D, dann 400D die zweite Variante ("billiger Body") gewählt und mittlerweile einen recht netten hochwertigen Objektivpark aufgebaut - teilweise auch mit guten Gebrauchtkäufen. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;PS: @ Threaderöffner: bist Du noch am Nachlesen und/oder hat sich das mögliche Favoritenfeld bereits etwas eingeengt?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 13:00:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4183505.html#4183505</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T13:00:11Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4183508.html#4183508</link>
      <description>Völlig richtig. Allerdings habe ich nicht den Eindruck, dass der Threaderöffner gleich voll in die Makrofotografie plus professionelle Action-Sport Fotografie plus Studio-Portraits einsteigen möchte. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Meinem Verständnis nach sucht er eine vernünftige Kamera für den Fotoamateur-Allround-Einsatz. Dafür kann er natürlich eine der "Einsteiger" DSLRs nehmen und hat dann mehr Spielraum für ein feines Objektiv und evtl. einen externen Blitz. Oder er geht doch auf einen Mittelklasse-Body mit Kitobjektiv und kauft sich später weitere Objektive dazu, wenn sich die bevorzugten Einsatzzwecke herauskristallisieren und die Geldbörse wieder was hergibt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Beide Ansätze haben Für und Wider, eh klar. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich persönlich habe mit 350D, dann 400D die zweite Variante ("billiger Body") gewählt und mittlerweile einen recht netten hochwertigen Objektivpark aufgebaut - teilweise auch mit guten Gebrauchtkäufen. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 13:00:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4183508.html#4183508</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T13:00:11Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4183500.html#4183500</link>
      <description>Ruichtig. Allerdings habe ich nicht den Eindruck, dass der Threaderöffner gleich voll in die Makrofotografie plus professionelle Action-Sport Fotografie plus Studio-Portraits einsteigen möchte. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Meinem Verständnis nach sucht er eine vernünftige Kamera für den Fotoamateur-Allround-Einsatz. Dafür kann er natürlich eine der "Einsteiger" DSLRs nehmen und hat dann mehr Spielraum für ein feines Objektiv und evtl. einen externen Blitz. Oder er geht doch auf einen Mittelklasse-Body mit Kitobjektiv und kauft sich später weitere Objektive dazu, wenn sich die bevorzugten Einsatzzwecke herauskristallisieren und die Geldbörse wieder was hergibt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Beide Ansaätze haben Für und Wider, eh klar. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich persönlich habe mit 350D, dann 400D die zweite Variante ("billiger Body") gewählt und mittlerweile einen recht netten hochwertigen Objektivpark aufgebaut - teilweise auch mit guten Gebrauchtkäufen. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 13:00:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4183500.html#4183500</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T13:00:11Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4183397.html#4183397</link>
      <description>weil ich grafiker bin und auch aufnahmen für plakate machen möchte.&lt;br&gt;makro wäre nicht schlecht, aber nicht zwingend notwendig.&lt;br&gt;hauptsächlich werde ich damit landschaften und porträts aufnehmen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;von gebrauchtware halte ich prinzipiell nicht viel&lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 12:41:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4183397.html#4183397</guid>
      <dc:creator>*Mike</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T12:41:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4183370.html#4183370</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; tja, das ist der (Irr)Glaube von Leuten, die so etwas haben und nichts anderes daneben bestehen lassen wird natürlich von den herstellern eingeredet, die&lt;br&gt;wären schön dumm, wenn sie nicht mit jedem objektiv erneut für dickes geld&lt;br&gt;einen stabilizer verkaufen würden.jedes system bringt grob 2 stufen, mehr kann&lt;br&gt;ich immer dazu dichten.&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Selten so einen Unsinn gelesen, sorry !&lt;br&gt;Objektiv-Bildstabilisationssysteme bieten gegenüber Gehäuse-VR 4 entscheidende Vorteile:&lt;br&gt;&lt;br&gt;1.) Stabilisierter Sucher (What you see is what you get - Prinzip) -&gt; Folgevorteile&lt;br&gt;2.) daher sichererer AF&lt;br&gt;3.) daher sicherere Belichtung (bei Spotmessung)&lt;br&gt;4.) für die Objektiv-Brennweite angepasst (jeder der schon Mal mit einem 300mm f/2.8 Objektiv und Body-IS versucht hat einen bestimmten Schärfepunkt freihändig zu treffen, weiß was ich meine)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Es gibt noch einen 5 Vorteil, der aber für viele Knipser nicht wichtig ist:&lt;br&gt;5.) Bessere Auswahl des Bildausschnitts möglich.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Fazit:&lt;br&gt;Gehäuse-Bildstabi ist besser als nichts, aber weniger effizient als Objektiv-Bildstabi oder Stativ.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bye&lt;br&gt;Alpenländer&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 12:34:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4183370.html#4183370</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T12:34:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4183321.html#4183321</link>
      <description>Ich finde nicht dass 900€ ein wahnsinnig großes Budget ist, und um alle von mir genannten Bereiche in der günstigen Mittelklasse mit Neuware abzudecken, bräuchtest du mindestens ein doppelt so hohes Budget. Gerade weil der Threadstarter so wenig gezielt gefragt hat, wollte ich ihn auf mögliche Ziele stoßen, sich auch mal selbst darüber Gedanken zu machen, was er benötigt. Mit einem Body der Mittelklasse allein ist es eben noch lange nicht getan in der Welt der Fotografie.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 12:12:38 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4183321.html#4183321</guid>
      <dc:creator>Mohan</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T12:12:38Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4183128.html#4183128</link>
      <description>Da braucht man nicht mehr dazudichten...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das neue 70-200/4 L IS USM von bringt 4 Blendenstufen, dank neuester IS-Technik!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Lieber optisch, als beweglich in einer Kamera!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 10:47:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4183128.html#4183128</guid>
      <dc:creator>c0rtex</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T10:47:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4182953.html#4182953</link>
      <description>Hier noch ein "Test" zur Olympus: &lt;a href="http://www.techeblog.com/index.php/tech-gadget/olympus-e-510-video-review" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.techeblog.com/&lt;wbr/&gt;index.php/&lt;wbr/&gt;tech-gadget/&lt;wbr/&gt;olympus-e-510-video-review&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 09:28:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4182953.html#4182953</guid>
      <dc:creator>DoggHound</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T09:28:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4182952.html#4182952</link>
      <description>also der unterschied ist schon beachtlich &lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":O"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 09:28:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4182952.html#4182952</guid>
      <dc:creator>kaukus</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T09:28:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4182944.html#4182944</link>
      <description>ich würde mir die genannte D80 nehmen &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 09:24:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4182944.html#4182944</guid>
      <dc:creator>Raydoo</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T09:24:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4182801.html#4182801</link>
      <description>tja, das ist der (Irr)Glaube von Leuten, die so etwas haben und nichts anderes daneben bestehen lassen &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;wird natürlich von den herstellern eingeredet, die wären schön dumm, wenn sie nicht mit jedem objektiv erneut für dickes geld einen stabilizer verkaufen würden.&lt;br&gt;&lt;br&gt;jedes system bringt grob 2 stufen, mehr kann ich immer dazu dichten.&lt;br&gt;&lt;br&gt;hier ein beispiel mit der Olympus E-510&lt;br&gt;&lt;br&gt;Galileo-Thermometer, Beleuchtung 60W-Glühbirne, freihändig, &lt;b&gt;Belichtungszeit 1/2 Sekunde&lt;/b&gt; (Blende 6.3, 100 ISO)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://img509.imageshack.us/my.php?image=thermovergleichgm4.jpg" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://img509.imageshack.us/img509/1135/thermovergleichgm4.th.jpg" border="0"/&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 08:34:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4182801.html#4182801</guid>
      <dc:creator>ReisVerschlus</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T08:34:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4182654.html#4182654</link>
      <description>25% Abschlag gegenüber dem aktuellen Neupreis mit voller Garantie und Gewährleistung aktuell 1.055,- -&gt; &lt;a href="http://geizhals.at/a212786.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a212786.html&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;sind in Ordnung, sofern die Kamera wirklich nur wenig benutzt wurde (&amp;lt; 2.000 Auslösungen), jünger als 9 Monate ist, einwandfrei fuinktioniert und stets pfleglich behandelt wurde (sprich nicht runtergefallen, nicht am Sandstrand verbuddelt, nicht nass geworden, etc.). &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich persönlich kaufe gebrauchte Elektronikgeräte jeder Art nur dann, wenn ich den Verkäufer persönlich kenne und wirklich für vertrauenswürdig halte. Bei Objektiven bin ich etwas weniger heikel - da kann ich mögliche Schäden leichter selbst erklennen. &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 06:48:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4182654.html#4182654</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T06:48:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4182627.html#4182627</link>
      <description>gestern ist eine (wenig) gebrauchte nikon d80 mit 18-70mm aus graz um 780€ verkauft worden.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;font color="#FF00FF"&gt;&lt;span class="piep" title="was hält ihr"&gt;*TR&amp;Ouml;T*&lt;/span&gt;&lt;/font&gt; von diesem preis?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 06:33:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4182627.html#4182627</guid>
      <dc:creator>incal</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T06:33:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4182592.html#4182592</link>
      <description>Leider sind die Varianten mit stabilisierten Objektiven, weit aus effektiver! &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 06:15:53 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4182592.html#4182592</guid>
      <dc:creator>c0rtex</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T06:15:53Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4182550.html#4182550</link>
      <description>vielleicht, weil man für 900 Euro [=das vom Threaderöffner angegebene Budget] sicher keine Gebrauchte kaufen sollte, sondern eine nigelnagelneue DSLR der Mittelkasse bekommt. Oder eine aktuelle 10MP DSLR der "Einsteiger-Klasse" mit einem halbwegs schnuckeligen Objektiv dazu. &lt;br&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 03:44:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4182550.html#4182550</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T03:44:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4182540.html#4182540</link>
      <description>Warum müssen es 10MP sein? Welcher Zoombereich ist gefragt? Makrofähigkeit? Portraits? Landschaftsaufnahmen? Sportfotografie? Für den Anfang auch vielleicht gute Gebrauchtware?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Gruß,&lt;br&gt;Mohan&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 01:53:42 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4182540.html#4182540</guid>
      <dc:creator>Mohan</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-18T01:53:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4182464.html#4182464</link>
      <description>ein Image-Stabilizer ist prinzipiell eine gute Sache, aber auch kein fotografisches Allheil-Wundermittel. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Verwacklungsschutz in guten Objektiven ist zwar teurer, aber auch wesentlich effektiver (bis ca. 4 Blendenstufen) als der im Gehäuse (Sensor-Wackler) mit ca. 1-2 Blenden. Wegen dem Unterschied im System allein würde ich mich nicht für oder gegen ein bestimmtes DSLR-System entscheiden. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Die von mir genannten 8 Modelle - hinter dem ersten Link verstecken sich die 400D, 40Dx und E-410 &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; - kommen m.E. für den Threaderöffner auf Basis seiner Angaben alle in Frage.&amp;nbsp;&amp;nbsp;Auch wenn die 30D "nur" 8 Megapixel hat, spielt sie bildmässig in der gleichen Liga wie die anderen mit 10MP, darum habe ich sie auch reingenommen. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 17 Jun 2007 21:48:12 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4182464.html#4182464</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-17T21:48:12Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4182167.html#4182167</link>
      <description>ICH würde von den fünfen von iraki genannten die beiden ersten weglassen - Platz 3/4/5 haben gute Stabilizer ... manchmal unbezahlbar.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Da können Canon und Nikon nur mit den ohren wackeln ... ausser du zahlst deftig bei jedem stabilisiertem objektiv ... dann wackelns vor freude noch mehr.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 17 Jun 2007 19:24:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4182167.html#4182167</guid>
      <dc:creator>ReisVerschlus</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-17T19:24:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4181431.html#4181431</link>
      <description>Danke schön!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Da kann ich mich dann ja schon mal etwas genauer schlau machen. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 17 Jun 2007 11:32:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4181431.html#4181431</guid>
      <dc:creator>*Mike</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-17T11:32:02Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4181418.html#4181418</link>
      <description>das hier schon gelesen? &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Weiters fallen noch ins Budget: &lt;a href="http://geizhals.at/?cat=dcamsp&amp;sort=p" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;?&lt;wbr/&gt;cat=dcamsp&amp;&lt;wbr/&gt;sort=p&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;* Canon EOS 30D mit Kitobjektiv nach Abszug von €100, -Cashback (besonders wenn die Hände etwas grösser sind und/oder viel Sport/Action aufgenommen&amp;nbsp;&amp;nbsp;werden soll) -&gt; &lt;a href="http://geizhals.at/a189181.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a189181.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;* Nikon D80 mit 18-70 Kitobjektiv nach Abzug 90 Euro Cashback &lt;a href="http://geizhals.at/a212786.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a212786.html&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;oder mit 18-135 mm Objektiv (besonders, wenn es eine 1-Objektiv-Lösung sein soll) &lt;a href="http://geizhals.at/a212787.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a212787.html&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;* Olympus E-510 Doppelzoomkit (very nice &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; -&gt; &lt;a href="http://geizhals.at/a242621.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a242621.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;* Pentax K10D mit Kit (feines Gehäuse, besonders interessant, wenn weitere Objekitve nicht so dringlich sind) -&gt; &lt;a href="http://geizhals.at/a217188.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a217188.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;* Sony Alpha 100 mit Kitobjektiv (etwas angealtert, aber nicht schlecht!) -&gt; &lt;a href="http://geizhals.at/a203817.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a203817.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;alle davon durchaus empfehlenswert. Infos/Meinungen hier im Forum suchen; detaillierte Tests auf &lt;a href="http://www.dpreview.com" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.dpreview.com&lt;/a&gt; , jede Menge weitere Info z.B. mittels der Linksammlung/en in diesem Thread: &lt;a href="http://forum.geizhals.at/t497142.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;t497142.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt; &lt;br&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 17 Jun 2007 11:25:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4181418.html#4181418</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-17T11:25:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4182538.html#4182538</link>
      <description>das hier schon gelesen? &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Weiters fallen noch ins Budget: &lt;a href="http://geizhals.at/?cat=dcamsp&amp;sort=p" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;?&lt;wbr/&gt;cat=dcamsp&amp;&lt;wbr/&gt;sort=p&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;* Canon EOS 30D mit Kitobjektiv nach Abzug von €100, -Cashback (besonders wenn die Hände etwas grösser sind und/oder viel Sport/Action aufgenommen&amp;nbsp;&amp;nbsp;werden soll) -&gt; &lt;a href="http://geizhals.at/a189181.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a189181.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;* Nikon D80 mit 18-70 Kitobjektiv (liegt etwas über Buget)&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;a href="http://geizhals.at/a212786.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a212786.html&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;oder mit 18-135 mm Objektiv (besonders, wenn es eine 1-Objektiv-Lösung sein soll) &lt;a href="http://geizhals.at/a212787.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a212787.html&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;* Olympus E-510 Doppelzoomkit (very nice &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; -&gt; &lt;a href="http://geizhals.at/a242621.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a242621.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;* Pentax K10D mit Kit (feines Gehäuse, besonders interessant, wenn weitere Objekitve nicht so dringlich sind) -&gt; &lt;a href="http://geizhals.at/a217188.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a217188.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;* Sony Alpha 100 mit Kitobjektiv (etwas angealtert, aber nicht schlecht!) -&gt; &lt;a href="http://geizhals.at/a203817.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a203817.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;alle davon durchaus empfehlenswert. Infos/Meinungen hier im Forum suchen; detaillierte Tests auf &lt;a href="http://www.dpreview.com" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.dpreview.com&lt;/a&gt; , jede Menge weitere Info z.B. mittels der Linksammlung/en in diesem Thread: &lt;a href="http://forum.geizhals.at/t497142.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;t497142.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt; &lt;br&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 17 Jun 2007 11:25:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4182538.html#4182538</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-17T11:25:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4181314.html#4181314</link>
      <description>Hallo liebe Forenuser!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich habe vor mir eine digitale Spiegelreflexkamera zu kaufen.&lt;br&gt;Der Preis dafür sollte 900 € nicht übersteigen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Jetzt weiß ich allerdings nicht, welche es sein soll.&lt;br&gt;Die Anforderungen, die ich stelle, sind eigentlich nicht zu hoch.&lt;br&gt;Sie sollte mindestens 10 Megapixel Auflösung haben und mit Objektiv sein.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Jetzt ist eure Meinung gefragt.&lt;br&gt;Erfahrungsberichte mit verschiedenen Kameras sind auch willkommen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg&lt;br&gt;Mike&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 17 Jun 2007 10:21:47 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4181314.html#4181314</guid>
      <dc:creator>*Mike</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-17T10:21:47Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Beratung gefragt - Digitale Spiegelreflexkamera bis 900 €</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t503790,4181310.html#4181310</link>
      <description>Hallo liebe Forenuser!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich habe vor mir eine digitale Spiegelreflexkamera zu kaufen.&lt;br&gt;Der Preis dafür sollte 900 € nicht übersteigen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Jetzt weiß ich allerdings nicht, welche es sein soll.&lt;br&gt;Die Anforderungen, die ich stelle, sind eigentlich nicht zu hoch.&lt;br&gt;Sie sollte mindestens 10 Megapixel Auflösung haben und mit Objektiv sein.&lt;br&gt;Eine Nikon möchte ich nicht - ansonsten bin ich für alles offen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Jetzt ist eure Meinung gefragt.&lt;br&gt;Erfahrungsberichte mit verschiedenen Kameras sind auch willkommen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg&lt;br&gt;Mike&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 17 Jun 2007 10:21:47 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t503790,4181310.html#4181310</guid>
      <dc:creator>*Mike</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-17T10:21:47Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
