<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Wie sollte der Kopf eines Stativs aussehen - ist dieser eh ok?</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=504332</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(3): Wie sollte der Kopf eines Stativs aussehen - ist dieser eh ok?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t504332,4187183.html#4187183</link>
      <description>... geschweige denn aushalten&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 20 Jun 2007 06:17:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t504332,4187183.html#4187183</guid>
      <dc:creator>Pfrnak</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-20T06:17:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Wie sollte der Kopf eines Stativs aussehen - ist dieser eh ok?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t504332,4187148.html#4187148</link>
      <description>Ich bezweifle, dass man auf einem billigen, wackeligen Hama-Stativ jemals eine Mittelformatkamera sehen wird. &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 20 Jun 2007 05:42:47 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t504332,4187148.html#4187148</guid>
      <dc:creator>Gott</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-20T05:42:47Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Wie sollte der Kopf eines Stativs aussehen - ist dieser eh ok?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t504332,4187146.html#4187146</link>
      <description>Korrekt.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 20 Jun 2007 05:41:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t504332,4187146.html#4187146</guid>
      <dc:creator>Gott</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-20T05:41:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Wie sollte der Kopf eines Stativs aussehen - ist dieser eh ok?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t504332,4186923.html#4186923</link>
      <description>Vielen Dank &lt;img src="clown2.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="+*)"/&gt; - nun ist alles klar &lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;D.h. wenn man öfters mit dem selben Stativ und der gleichen Kamera arbeitet, macht es durchaus Sinn, dieses Plättchen für den Schnellverschluss fix auf der Kamera zu lassen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 21:22:22 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t504332,4186923.html#4186923</guid>
      <dc:creator>Slipknot</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T21:22:22Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Wie sollte der Kopf eines Stativs aussehen - ist dieser eh ok?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t504332,4186921.html#4186921</link>
      <description>Ach wenn alles nur so einfach wäre - danke &lt;img src="clown2.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="+*)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 21:20:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t504332,4186921.html#4186921</guid>
      <dc:creator>Slipknot</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T21:20:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Wie sollte der Kopf eines Stativs aussehen - ist dieser eh ok?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t504332,4186874.html#4186874</link>
      <description>Das ist ein normaler Schnellverschluss. Die Platte bleibt an der Kamera und ist dadurch schnell&amp;nbsp;&amp;nbsp;abnehmbar. Der federnde Stift hilft gegen Verdrehungen, auch bei Mittelformatkameras wie der Hasselblad.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 20:57:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t504332,4186874.html#4186874</guid>
      <dc:creator>hume</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T20:57:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Wie sollte der Kopf eines Stativs aussehen - ist dieser eh ok?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t504332,4186864.html#4186864</link>
      <description>Der kleine Stift ist für Videokameras gedacht und verhindert unter Anderem das Verdrehen der Kamera.&lt;br&gt;Mit dem kleinen Hebel kannst Du die Stativplatte entriegeln, damit Du die Kamera leichter aufschrauben kannst.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 20:49:17 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t504332,4186864.html#4186864</guid>
      <dc:creator>Gott</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T20:49:17Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Wie sollte der Kopf eines Stativs aussehen - ist dieser eh ok?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t504332,4186859.html#4186859</link>
      <description>Wir haben Zuhause nur ein äußerst billiges Stativ, welches mir genügen muss.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Allerdings verwundert mich der Kopf des Stativs ziemlich (weiß auch nicht, wie er wirklich ausschauen sollte (sicherlich Kamera unabhängig doch ich hab die EOS400D)). Er hat nämlich neben der eigentlichen Schrauben einen kleinen gefederten "Stift" herausstehen. Gehört das so?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Weiters verstehe ich auch nicht die Sinnhaftigkeit des kleinen Hebels - aber das soll mich nicht weiters stören.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Danke für die Aufklärung.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://666kb.com/i/apcw6m9in6z7f1pvt.jpg"&gt;Foto von oben&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://666kb.com/i/apcw6ls5lp77x19op.jpg"&gt;Foto von der Seite&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 19 Jun 2007 20:45:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t504332,4186859.html#4186859</guid>
      <dc:creator>Slipknot</dc:creator>
      <dc:date>2007-06-19T20:45:06Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
