IDE Kabel 40/80 polig

Re(10): IDE Kabel 40/80 polig

Undying — Fri, 11 Jan 2002 14:59:07 GMT

Wie Grummel schon gesagt hat, kann durchaus sein (und kommt auch öfters vor) das sich 2 IDE Geräte nicht miteinander Vertragen!

cu

Undying

Re(9): IDE Kabel 40/80 polig

Toys66 — Fri, 11 Jan 2002 14:39:05 GMT

Danke! *ggg*

Transfer hin und her, weiß noch immer net, warum die beiden Geräte nur im PIO liefen. Problem ist zwar gelöst, dennoch. Btw. VIA-Chipsatz und sowieso 4.37(a) ist drauf.

Re(8): IDE Kabel 40/80 polig

Undying — Fri, 11 Jan 2002 14:10:39 GMT

Korr.:

dass nicht daß *g*

Re(7): IDE Kabel 40/80 polig

Undying — Fri, 11 Jan 2002 14:09:10 GMT

Ja die Platte macht ganz sciher mehr als 33 MB Transfair und zwar immer wenn sie aus den Cache auf der HDD liest!

Und ich würd mal sagen, dass sich CD-Rom und HDD nciht vertragen (eventuell Biosupdate) und sie daher im PIO Mode 4 g'laufen ist.

cu

Re(3): IDE Kabel 40/80 polig

Undying — Fri, 11 Jan 2002 14:06:50 GMT

Der Chipsatz ist nicht EGAL! Da ich dir net sagen kann du sollst Via Chipset Treiber installieren, wennst ein Board mit ALI Chipsatz hast!

cu

Re(2): IDE Kabel 40/80 polig

Rikko — Fri, 11 Jan 2002 11:43:57 GMT

War das denn nicht nur früher so ??
Die neueren Controller sind doch schon Multi-Mode, d.h. es wählt den Mode, aufgrund des angesprochenen Gerätes. Klar, wenn beide werkeln gibts nur den kleinsten gemeinsamen.
Lieg ich da falsch? Kann doch nicht sein...

Re(10): IDE Kabel 40/80 polig

Toys66 — Fri, 11 Jan 2002 11:39:14 GMT

Fehler ist relativ. Eigentlich stört eh nur mich, daß der Bürorechner im PIO fährt. Viele haben noch einen alten 200MHz mit w95. Da werden jetzt neue DELL P4-1500 gekauft. Aber kein Geld für die Kabel!!! Was soll´s, nicht aufregen.

Re(9): IDE Kabel 40/80 polig

GrummelGrumpf — Fri, 11 Jan 2002 11:35:29 GMT

Wenn der Einkauf für die Folge-Fehler auch geradesteht, ist ohnehin alles in Ordnung, oder?

Re(8): IDE Kabel 40/80 polig

Toys66 — Fri, 11 Jan 2002 11:23:03 GMT

Okay, das hört sich zumindest nach einer Erklärung an. Dieser eine Rechner ist ein Firmenrechner von uns. Ich hab heuer noch so ca. 120 solche Rechner, die ich auf w2k updaten soll. Ich werde schauen, ob ich Deine Theorie nachvollziehen kann.
P.S.: Dafür, daß meine Firma so schnorrt, und die 80er Kabel nicht zahlen will, kann ich nix. Habe letzte Woche 10 Stk bestellt, sind wieder die 40er gekommen, wahrscheinlich Abverkauf. Was sollst da noch sagen. Selber kauf ich die Kabel sicher nicht, kannst verstehen, oder?

Re(7): IDE Kabel 40/80 polig

GrummelGrumpf — Fri, 11 Jan 2002 11:14:27 GMT

Na die Frage ist leicht beantwortet:

Weil die beiden angeschlossenen Geräte miteinander nicht kompatibel sind, auf einem Kanal daher ein Gerät das andere hindert. Sobald jedem der beiden die Möglichkeit nimmst, das andere niederzumetzeln (sprich "sie auf vverschiedene Kanäle hängst"), ...

Fallst Du jetzt versuchst, diese Erklärung mit einem "Der Idiot hat keine Ahnung." abzutun: Versuche mal ein paar ältere (3-4 Jahre) Seagates mit ebenso alten IBMs zusammenzuhängen. Da kannst das gleich nachprüfen. Es war früher gar nicht sooo einfach Platten zu finden, die miteinander konnten.

WD konnte mit fast allen. Ja, WD hat schließlich IDE (im Auftrag von Compaq, wenn ich mich recht erinnere) auch entwickelt. Hat daher den Standard auch eingehalten. Viele andere Hersteller (nicht nur von Festplatten - PCMCIA ist auch ein gutes Beispiel) haben sich eher darin geübt, Standards nachzuahmen, um Lizenzkosten zu sparen. War schon fast so eine Art von Sport.

Re(7): IDE Kabel 40/80 polig

Toys66 — Fri, 11 Jan 2002 10:49:59 GMT

Korr.:
Daß das 40-polige Kabel nur....

Re(6): IDE Kabel 40/80 polig

Toys66 — Fri, 11 Jan 2002 10:48:17 GMT

Das das 40-polige Kabel nur ATA33 kann, weiß ich. Aber Du gehst nicht auf meine Frage ein.
Warum laufen die Geräte mit einem Kabel im PIO Mode?
Mit einem 2.ten Kabel laufen beide im DMA Mode.
Noch was: Die Western Digital WD-200 macht 5400U/min, glaubst die macht mehr als 33MBit Transfer?? Jetzt sag nicht, das 80er Kabel wäre besser oder schadet nicht, das weiß ich.

Nochmal die Frage:
Warum laufen die Geräte mit einem Kabel im PIO Mode?

Re(5): IDE Kabel 40/80 polig

GrummelGrumpf — Fri, 11 Jan 2002 10:03:31 GMT

Weil Du wieder mal bei Rot über die Kreuzung gesprungen bist und Dich alle Autos verfehlt haben. UDMA-33 wäre möglich (wenn Kabel nicht zu lange), UDMA-66/100 definitiv nicht.

Und wenn Du mal zeitweise Probleme mit Daten haben solltest, gell, dann überlegst Dir auch mal, wieso.

Re(2): IDE Kabel 40/80 polig

Toys66 — Fri, 11 Jan 2002 09:52:45 GMT

Der Chipsatz ist egal!
Betriebsystem hab ich erwähnt, brauchst nur lesen: W2k

Re(2): IDE Kabel 40/80 polig

Toys66 — Fri, 11 Jan 2002 09:51:23 GMT

PIO4 ist zwar an und für sich schnell genug, aber eben nur PIO. DMA heißt Direct Memory Access und wennst nachdenkst, das bringt verdammt viel. Probiers aus!

Re(4): IDE Kabel 40/80 polig

Toys66 — Fri, 11 Jan 2002 09:48:44 GMT

GrummelGrumpf!
Halte mich da mal zurück. Habe ein 2tes 40 poliges eingebaut, und siehe da, HDD und CD-Rom laufen nicht mehr im PIO.
Jetzt überleg mal, warum wohl???

Re(3): IDE Kabel 40/80 polig

GrummelGrumpf — Wed, 09 Jan 2002 09:53:30 GMT

Ich denke, Du hast das noch immer nicht verstanden. Auch ein zweites 40poliges Kabel hilft Dir nicht. Und zu sagen "Ich bau dem 2-Tonnen-Mercedes halt Trabant-Bremstrommeln ein, weil billiger." ist wohl ein gaaaaanz schlechter Scherz.

Re(2): IDE Kabel 40/80 polig

Toys66 — Wed, 09 Jan 2002 09:26:52 GMT

Danke für Eure Vorschläge, aber ich wollte eben die günstigste Variante finden, ist nicht mein Rechner. Ich denke, ein 2.tes 40-poliges hab ich noch wo herumliegen, das spende ich dann eben.

Re: IDE Kabel 40/80 polig

strider — Tue, 08 Jan 2002 20:19:42 GMT

der Grund ist mit höchster Wahrscheinlichkeit das Cd-Rom, das mit PIO4 fährt (immerhin mehr als ausreichende 16,6MB/s) und die Geschwindigkeit am Kabel vorgibt (IDE Geräte laufen an einem Kanal immer so schnell wie das langsamere Interface). Folgender Vorschlag: CD-Rom auf IDE-Kanal zwei und - flutsch - schon laufen die Daten dahin...
Das 80-adrige Kabel ist eigentlich dann nur mehr Kosmetik, die 33MB/s von ATA33 sind für die Platte mehr als genug...

Re: IDE Kabel 40/80 polig

Undying — Tue, 08 Jan 2002 20:17:37 GMT

Hi!

Es wäre eben interessant, welchen Chipsatz dein Board hat, und welches OS du verwendest ; ) Eventuell musst du Treiber installieren ; )

Und es ist wohl nicht gerade schlau eine Festplatte die UDMA/66 (oder sogar UDMA 100?) unterstützt mit einen CDROM das gerade mal mit Pio Mode 4 oder UDMA klar kommt zusammenzuhängen!

Kauf dir ein 80 polliges UDMA Kabel und häng die HDD am ersten IDE Controller als Master und das CDROM am 2 IDE Controller als Master.

Dann sollte die Sache mit den UDMA auch hinhauen ; )

Und Grummel hat schon Recht ... es gibt nicht zum Spaß verscheidene Kabel ; )

cu

Undying

Re: IDE Kabel 40/80 polig

GrummelGrumpf — Tue, 08 Jan 2002 20:04:28 GMT

Nur so als Anregung: Die 80poiligen Kabel sind nicht als Bereicherung der örtlichen Fauna entwickeln worden. Sie sind erforderlich für Devices, die ab UDMA/66 (auch anderes Protokoll) funktionieren sollen. Auch beabsichtigt ist die relativ kurze Länge...

IDE Kabel 40/80 polig

Toys66 — Tue, 08 Jan 2002 19:17:10 GMT

Hallöchen!

Habe einen Rechner neu aufzusetzen mit w2k.
Pentium 3-800 auf noname Brettl
1 stk WD-200 Festplatte, neu!
1 stk 48xCD-Rom noname
Problem: Im Gerätemanager lassen sich beide IDE Geräte nur dazu bewegen, im PIO Mode zu arbeiten. (Einstellung: DMA, wenn verfügbar). Das Kabel ist ein altes 40-poliges, beide Geräte hängen am IDE-Primary. Im BIOS ist PIO und DMA für alle 4 möglichen IDE Devices auf AUTO.

Das es anders besser wäre, weiß ich selber auch.
Warum arbeiten beide Geräte nur im PIO-Mode??

Bitte Info,
danke!