Abzocke

Re(4): Abzocke

GrummelGrumpf — Mon, 02 Jul 2007 19:26:06 GMT

Kannst du es unterlassen das Wort Piefke oder irgendwelche Variationen daraus zu verwenden

Grundsätzlich: nicht in diesem Zusammenhang. der Begriff ist ebenso abwertend und schauderhaft wie das hier diskutierte Wort. Beide passen mit Quark und Filmtiteln wie "Zwei hauen auf den Putz" etc.l perfekt zusammen.

Ich habe innerhalb der letzten 26528 Postings die von Dir beanstandete Bezeichnung genau viermal verwendet: zweimal im Zusammenhang mit Abzocke(n), einmal im Zusammenhang mit der Verballhornung von Filmtiteln und der erschreckend angepassten Synchronisation und einmal in einer launigen Antwort auf die Bezeichnung "die Öschis". Ich denke, das ist Zurückhaltung genug.

Ich hätte mich bei Dir entschuldigt, falls Du Dich durch diese Bezeichnung persönlich gekränkt gefühlt hättest - was Dir aber mit Deiner österreichischen Ausdriucksweise und dem Wohnsitz innerhalb Ostösterreichs schwer fallen dürfte.

die du selbst erfunden hast.

Das dürfte so wohl nicht hinkommen : https://startpage.com/do/search?q=piefkinesisch&sourceid=firefox-search&start=0 bzw. http://www.google.at/search?hl=de&q=piefchinesisch&btnG=Suche&meta=lr%3Dlang_de

Überhaupt wennst nicht mal weißt wo das Wort herkommt, was das Wort bedeutet und wie man es verwendet.

Und da liegst Du schon wieder falsch - wiewohl ich bislang nur die eine behauptete Herkunft (der zwei preußischen Militärkapellmeister) kannte. Zwischenzeitlich hat mich Deine Kritik zwecks "Suche nach der Wahrheit" hierher geführt: http://de.wikipedia.org/wiki/Piefke

Das bringt mich auch so in Rage.

Ich hoffe, Du wirst mir ebenso verzeihen wie Wilhelm Busch, Peter Wehle, Felix Mitterer. Oder zumindest so, wie ich all den Deutschen, die Dich und mich "Ösis", "Öschis" etc., nennen, lächelnd entgegentreten kann.

Re(6): Abzocke

Entity — Mon, 02 Jul 2007 12:52:24 GMT

Ich verwende nur natürlich Aufreger!

Re(5): Abzocke

GrummelGrumpf — Mon, 02 Jul 2007 12:42:58 GMT

der is damit beschäftigt sich künstlich aufzuregen!

Ich verwende nur natürlich Aufreger! Nur, dass das mal klargestellt wird.

Re(2): Abzocke

GrummelGrumpf — Mon, 02 Jul 2007 12:42:00 GMT

Nur, damit Du Dich nicht gar so vernachlässigt vorkommst: Ich hatte etwas 20 Antworten - und anscheinend die nicht erkannte Pflicht, jede zu beantworten.

Dem ersten Absatz stimme ich zu, allerdings ist mir Dein Posting in seiner Gesamtheit viel zu seriös, um in diesen Rahmen zu passen; "bierernst" wäre besser gewesen.

Re(4): Abzocke

Entity — Mon, 02 Jul 2007 10:39:51 GMT

Grummel will mir leider nicht antworten...

der is damit beschäftigt sich künstlich aufzuregen!

Re(3): Abzocke

adhoc — Mon, 02 Jul 2007 10:00:18 GMT

also ich trau mich wetten dass es genug wörter gibt, die nicht mehr (nur) die "ursprüngliche" bedeutung haben, ...

ausserdem solltest dann SCHNELL dafür voten (falls das geht) dass dieser artikel nicht ins wiki kommt (bzw. selber einen besseren schreiben)
?!?!?

http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Conspiration/Abzocke

Re(3): Abzocke

AVS — Mon, 02 Jul 2007 09:42:26 GMT

*prust*

Re(4): Abzocke

Diall — Mon, 02 Jul 2007 07:28:15 GMT

Mußt aber auf passen. wennst es drei mal leise sagst erscheind GG.

Re(4): Abzocke

Diall — Mon, 02 Jul 2007 07:28:15 GMT

Mußt aber auf passen. wennst es drei mal leise sagst erscheind GG.

Re(2): Abzocke

GrummelGrumpf — Mon, 02 Jul 2007 05:35:49 GMT

ich sehe kein etymologisches verbrechen.

Bei dieser Verwendung dieses Begriffs sehe ich wohl etymologische Vergehen. Um sich mit Bedeutung und Herkunft eines Begriffes zu befassen, fehlt den meisten, die es verwenden, die Fähigkeit.

Was mich aber noch mehr stört, ist das akustische Verbrechen. Und ich hoffe inständig, Du wirst jetzt von DFeinem Sprachgewissen gedrängt, "Topfen" aus Deinem Vokabular zu streichen, um in alle Zukunft "Quark" sagen zu müssen.

Re: Abzocke

japh — Mon, 02 Jul 2007 00:04:02 GMT

ich sehe kein etymologisches verbrechen.

die bezeichnung zocker hat sich fuer (professionelle) spieler eingebuergert. das wort hat sich danach im allgemeinen sprachgebrauch zwar geringfuegig geaendert und wurde vor allem fuer gluecksspieler verwendet, das ist aber immer noch beim grundbegriff.

irgendwann wurde jemand, der im (gluecks)spiel erfolgreich ist, als abgezockt bezeichnet. auch kein sprachverbrechen, sondern recht logisch.

besonders abgezockte spieler haben schon immer versucht, ihre chancen im spiel zu maximieren. z.b. indem sie ihre profunden kenntnisse des spiels verschleiern um naive anfaenger, die das spiel sehr schlecht spielen, zu koedern, oder indem sie das ganze erst gar nicht dem zufall oder dem spielgeschick ueberlassen wollen und betruegen - sei es durch verschleiern, scheinbar unbedeutende aenderungen der regeln massiv zu ihren gunsten, oder durch mehr oder weniger trickreiches falschspiel.

also, wenn ein besonders abgezockter hinterlistiger zocker bei seinen gekoederten mitspielern abkassiert, weil er sie uebervorteilt - fuer diesen vorgang den begriff abzocke als hauptwort abzuleiten ist jetzt genau wo ein etymologischer fauxpas, ausser dass er fuer das intolerante oesterreichische ohr zu "piefkonisch" klingt?

Re: Abzocke

athis — Sun, 01 Jul 2007 20:38:16 GMT

*G* mir fällt dazu nur ein wort ein: schmerzenSgeld

dein problem haben sie bei wikipedia übrigens auch http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Abzocke&action=edit

Re(3): Abzocke

Superflo — Sun, 01 Jul 2007 20:35:43 GMT

Grummel will mir leider nicht antworten... würde mich ja doch interessieren. Najo, was soll's.

Re(4): Abzocke

User6465 — Sun, 01 Jul 2007 20:26:39 GMT

auch auf "suchen" "fred"

das erledigt schon ein bot und filter vor

Re(5): Abzocke

gibberish — Sun, 01 Jul 2007 18:55:48 GMT

Dann bin ich ja auf die neue Festlegung demokratischer Mathematik gespannt.

Das zwanzig Jahre früher und meine Noten hätten anders ausgesehen...

Re(4): Abzocke

GrummelGrumpf — Sun, 01 Jul 2007 18:21:44 GMT

Weil wir in einer Demokratie sind, reicht es, das Wort unter der Bedeutung zu verwenden, die eine einfach Mehrheit dem Wort zuschreibt.

Deiner Meinung nach (und weil wir in einer Demokratie sind) kann nichts so falsch sein, dass es nicht durch die Masse als neuer Maßstab in die Wertetabelle geschieben würde. Interessanter Ansatz.

Dann bin ich ja auf die neue Festlegung demokratischer Mathematik gespannt.

Re(3): Abzocke

hackenbush — Sun, 01 Jul 2007 17:56:43 GMT

Ursprung

Kein Mensch braucht den Ursprung jedes Wortes zu kennen.

Weil wir in einer Demokratie sind, reicht es, das Wort unter der Bedeutung zu verwenden, die eine einfach Mehrheit dem Wort zuschreibt.

Re(5): Abzocke

RevX — Sun, 01 Jul 2007 16:37:23 GMT

sad nebel tsi nie leips.

Re: Abzocke

Hendlfriedhof — Sun, 01 Jul 2007 15:49:44 GMT

Und das CO2 wars wert , dass man die Natur mal wieder so abzockt

Re(8): Abzocke

GrummelGrumpf — Sun, 01 Jul 2007 15:16:16 GMT

Re(4): Abzocke

GrummelGrumpf — Sun, 01 Jul 2007 15:15:24 GMT

Dann lügt der Duden

Net bös sein, aber solchen Unsinn zu schreiben, muss wieder auch nicht sein, gell?

Und, so nebenbei: Dder Duden liefert eine (der wichtigsten) Interpretationen, verweist aber weder auch Ursprung noch auf Ursprungsbedeutung.

Re(7): Abzocke

Fly — Sun, 01 Jul 2007 15:07:02 GMT

Hartes oder weiches 'm'?

Re(3): Abzocke

ruprecht69 — Sun, 01 Jul 2007 14:34:15 GMT

Dann lügt der Duden und du hast recht. Denn im Duden steht als erster Punkt

ab|zo|cken (salopp): a) → ausnehmen: wir wollen uns hier nicht a. lassen; ...

Re(3): Abzocke

RoboCop — Sun, 01 Jul 2007 14:25:21 GMT

daß du dcih immre angepsrochen fülhen musst

gibs zu du bist einer der nicht nur im forum auf "antworten" klickst sondern auch auf "suchen" "fred"

..könnte ja mal sein daß man über dich berichtet

Re: Ich bin auch dafuer...

GrummelGrumpf — Sun, 01 Jul 2007 14:21:20 GMT

Tun wir einfach so, als waere etwas nicht da, und alle Probleme verschwinden!

Sag ich doch. Endlich ein vernünftiger Vorschlag!

Re(4): Abzocke

GrummelGrumpf — Sun, 01 Jul 2007 14:20:22 GMT

touché!

so weit davon weg wie man als Österreicher fast nur sein kann wenn man in der
Zivilisation lebt.

Re(6): Abzocke

GrummelGrumpf — Sun, 01 Jul 2007 14:19:41 GMT

Das m weglassen. Also wirklich. Dann ist das doch falsch!

Das richtige "m" natürlich!

Ich bin auch dafuer...

lsr — Sun, 01 Jul 2007 14:10:14 GMT

... die Geschichte hat ja bewiesen, dass Zensur _the way to go_ ist und immer zum erwuenschten Ergebnis fuehrt.

Ich mag auch dieses Gepiepse im TV so gern, wenn bestimmte Woerter gesagt werden.
Tun wir einfach so, als waere etwas nicht da, und alle Probleme verschwinden!

Re(3): Abzocke

Coolie — Sun, 01 Jul 2007 14:01:19 GMT

touché!

so weit davon weg wie man als Österreicher fast nur sein kann wenn man in der Zivilisation lebt.

Re(5): Abzocke

Fly — Sun, 01 Jul 2007 13:59:32 GMT

Das m weglassen. Also wirklich. Dann ist das doch falsch!

Re(6): Abzocke

GrummelGrumpf — Sun, 01 Jul 2007 13:32:06 GMT

Grummels Wortbedeutungsecke

Seuchen kann man damit nicht in den Griff bekommen. Aber zeitweilige Hinweise (wenn Du ein wenig blättrerst, auch auf andere Begriffe, wenn sie falsch verwendet werden, darf schon sein.

Aber um was gehts dir? Frust ablassen, Menschen ihre Dummheit unter die Nase
reiben oder -was ich am ehesten vermute- Aufklärung?

Bereits früher erfolgte Aufklärung in dieser Hinsicht hat nicht mal gar nichts gebracht.

Re(2): Abzocke

User150576 — Sun, 01 Jul 2007 11:32:14 GMT

guter Beitrag - volle Zustimmung

Re(3): Abzocke

edi666.com — Sun, 01 Jul 2007 11:31:10 GMT

ich schließe mich voll und ganz der meinung von superflo an: http://forum.geizhals.at/t506476,4209845.html#4209845

Re: Abzocke

Superflo — Sun, 01 Jul 2007 11:22:34 GMT

Mich stört es aus einem anderen Grund: Allzuschnell wird nach einer evtl. nur lappaliösen Begebenheit betrügerisches Handeln unterstellt - die Begriffe "Betrug" und "Abzocke" haben IMO in vielen negativen Erfahrungsberichten nichts verloren.

Dass "Abzocke" seit Jahren in dem Zusammenhang verwendet wird, der eben gemeinhin damit in Verbindung gebracht wird, ist, wie der Wandel der Sprache über die Zeit an sich, zu akzeptieren, wenn Du mich fragst. Haben nicht etliche Worte unseres Sprachschatzes nur mehr um mehrere Ecken gedacht etwas mit ihrem Ursprung zu tun? Und insoferne würde es ja wieder passen - "beim Spielen verloren haben" und "bei einem Geschäft über den Tisch gezogen worden sein" liegt nicht unbedingt so weit auseinander - schon gar nicht beim jiddischen!

Re(4): Abzocke

User150576 — Sun, 01 Jul 2007 11:17:32 GMT

Lass ihm dich seine Freude am Sonntag - weiter oben schreibt er, Babe würde sich "mokieren" - das kommt aus dem Französischen und heisst ursprünglich "verspotten". Nun, Babe hat in diesem Thread nichts und niemanden verspottet, insofern könnte man sich jetzt an der unrichtigen Verwendung des Wortes mokieren ergötzen und allen seine Gscheitheit präsentieren.

Und ich bin sicher, so gibts in jedem dritten Thread (wie auch im RL!) Lehnwörter, die nicht mehr ihrer ursprünglichen Bedeutung entsprechen.

"Abzocke" heisst mittlerweile genau das, wofür es üblicherweise verwendet wird. Laut Duden heisst abzocken "jemanden in betrügerischer Absicht um sein Geld bringen" --> aber wen interessiert schon der Duden, wenn es um Unklarheiten der deutschen Sprache geht...

Re(3): Abzocke

Superflo — Sun, 01 Jul 2007 11:13:03 GMT

?

Ich sehe ehrlich gesagt keinen Anstieg.

LOL... dass ich nicht ROTFLE!

Re(5): Abzocke

Zugelassen — Sun, 01 Jul 2007 11:10:22 GMT

Meinetwegen sollst du gar nichts machen. Aber um was gehts dir? Frust ablassen, Menschen ihre Dummheit unter die Nase reiben oder -was ich am ehesten vermute- Aufklärung?

Insofern wäre Grummels Wortbedeutungsecke evtl. wirklich sogar ein probates Mittel, um deinen Blutdruck zu senken und das Wissen der Forumsbesucher erheblich zu steigern.

Re(5): Abzocke

RoHS — Sun, 01 Jul 2007 11:03:45 GMT

jo mei, das ist jetzt aber wirklich übertrieben!

Re(4): Abzocke

GrummelGrumpf — Sun, 01 Jul 2007 11:01:21 GMT

Und bei den meisten manchen Händlern hat das Bestellen wahrlich
Glücksspielcharakter.

Ich hätte nichts dagegen, den aus dem Jiddischen stammenden Begriff "Zocken" im Sionne von Glücksspiel(hafter Bestellung) zu verwenden. Aber das tun die User dieses Forums gar nicht.

Re(4): Abzocke

GrummelGrumpf — Sun, 01 Jul 2007 10:58:36 GMT

Da stellt sich aber schon die Frage

DA stellt sich gar nicht die Frage. Soll ich Deinetwegen noch zwanzig weitere Threads über die Blödheit von Leuten aufmachen, die nicht mal wissen, was sie blödsinni8g nachplappern?

Na, wir wollen doch nicht übertreiben. Das hier angesprochene Wort ist nur das, welches mir "maximal" auf die Nerven geht. Vor allem, weil es einige Wörter im Deuteschen gibt, die GENAU ausdrücken, was die Nachplapperer eigentlich sagen wollen.

was machst du bei den täglichen "seit/ seid", "tot, Tod" & Co. ?

Das ist für jeden täglich Brot der geistig Minderbemittelten. Rechtschreibung und Grammatik haben mit dem von mir angesprochenen Problemfall gar nichts zu tun.

Re(3): Abzocke

MG — Sun, 01 Jul 2007 10:56:42 GMT

Und bei ~~den meisten~~ manchen Händlern hat das Bestellen wahrlich Glücksspielcharakter.

Re(2): Abzocke

GrummelGrumpf — Sun, 01 Jul 2007 10:53:13 GMT

bei manchen händlern hier ist das aber genau der richtige ausdruck für ihre
geschäftsgebahrung.

Äh? Du weißt auch nicht, wo "zocken" herkommt, was "Abzocke" bedeutet, gell? Weiter oben findest Du die Auflösung.

Nur, damit wir beide auch wissen, worüber wir reden.

Re(2): Abzocke

GrummelGrumpf — Sun, 01 Jul 2007 10:50:47 GMT

Guter Plan!

Re(3): Abzocke

Zugelassen — Sun, 01 Jul 2007 10:46:17 GMT

Da stellt sich aber schon die Frage, warum du gerade auf diesem Wort so rumreitest. Du kannst doch nicht jedem ein Linguistik Studium unterstellen, nur damit du deinen Seelenfrieden hast.

Es gibt zig Beispiele, die mindestens genauso anprangernswert wären, warum gerätst du nur so durch dieses arme Abzocken in Rage? Wenn du schon bei so einem Exoten durchdrehst, was machst du bei den täglichen "seit/ seid", "tot, Tod" & Co. ?

Re(3): Abzocke

Zugelassen — Sun, 01 Jul 2007 10:46:17 GMT

Re(3): Abzocke

mko — Sun, 01 Jul 2007 09:56:01 GMT

Ich kann dieses Wort ja auch nicht leiden. Aber auch du musst akzeptieren, dass sich die Sprache weiterentwickelt (bzw. zurückentwickelt ) und daher Wörter durchaus neue Bedeutungen bekommen können.
Wenn 19 von 20 Leuten das Wort so verwenden ist es (leider) irgendwann so richtig...

Re: Abzocke

edi666.com — Sun, 01 Jul 2007 09:53:59 GMT

bei manchen händlern hier ist das aber genau der richtige ausdruck für ihre geschäftsgebahrung. nichtsdestotrotz wird das wort hier schon fast inflationär verwendet.

Re: Abzocke

RoHS — Sun, 01 Jul 2007 09:49:22 GMT

Wie wärs mit einer....

Sa.... Saa.... SAMMELKLAGE

Re(2): Abzocke

redseven — Sun, 01 Jul 2007 09:48:49 GMT

in zukunft also nur noch smilies

Re(2): Abzocke

GrummelGrumpf — Sun, 01 Jul 2007 09:44:43 GMT

Wie/Wo wird/wurde es denn falsch verwendet?!?

Ich habe bisher keinen einzigen Thread gefunden, in dem es richtig verwendet wurde. Weiter oben findest Du Herkunft und Bedeutung dieses Unworts. Du kannst dann selbstr mal auf die Suche gehen.

Re(2): Abzocke

GrummelGrumpf — Sun, 01 Jul 2007 09:43:30 GMT

du meinst die tägliche Kotztüte, oder?

Der Herr kommen aus Germanien?

Re(4): Abzocke

GrummelGrumpf — Sun, 01 Jul 2007 09:41:42 GMT

Aber das was da im Forum teilweise geschrieben werden tut, dessen ist echt
nicht zum Packen (wobei ich mich in diesem Fall durchaus frage, ob man das
Packen hier groß schreiben würde...

Dann lass das "m" weg und schreib's klein!

andererseits, bei der Semantik und Grammatik ist Orthographie auch schon
egal).

Auch wieder wahr.

Re(3): Abzocke

GrummelGrumpf — Sun, 01 Jul 2007 09:39:27 GMT

Dieses Posting rerttet meinen Tag. Danke, mein Freund!

Re(2): Abzocke

GrummelGrumpf — Sun, 01 Jul 2007 09:38:01 GMT

Mir wäre lieber wenn "Schwachsinn" auf den Index käme

Na gut, auch ziemlich obsolet. Alklerdings verstehen die meisten dieses Wort richtig, bei "A.....e" wissen es die wenigsten (und die würden es dann schon deshalb nicht in diesem Zusammenhang verwenden).

Re(3): Abzocke

GrummelGrumpf — Sun, 01 Jul 2007 09:35:22 GMT

Nicht nur Du solltest nicht über Wörter und Worte reden, ohne deren Sinn und Ursprung überhaupt zu kennen.

Wenn Dich interessiert, worüber Du Dich in diesem Thread überhaupt mokierst, dann lies zwei Beiträge weiter oben nach.

Re(4): Abzocke

GrummelGrumpf — Sun, 01 Jul 2007 09:33:24 GMT

Micht hast Du offensichtlich schon wieder vergessen.

Ahem. *räusper*

"Gott" musste ich der theatralischen Wirkung wegen "nacheditieren"

*schwitz*

Re: Abzocke

User150576 — Sun, 01 Jul 2007 09:32:33 GMT

Mir gefällt das Wort "und" nicht. Daher bin ich dafür dieses aus dem Forum zu streichen.

Könnte ein wenig einsilbig hier werden, wenn jeder registrierte User ein Wunsch-Streich-Wort frei hat...

Re(2): Abzocke

GrummelGrumpf — Sun, 01 Jul 2007 09:32:08 GMT

Was stört dich so an dem Wort? Es drückt den Ärger der Leute besser aus als die anderen 2 genannten Wörter.

Du scheinst das Wort und seinen Ursprung ebensowenig zu kennen, wie viele andere, die Piefkinesische Verbal-Ausrutscher mangels Wissen um die Herkunft von Ausdrücken so lieben.

Dieses Unwort drückt keinen Ärger aus und nicht mal das, wofür es verwendet wird. Zumindest nicht mehr als "Einkaufen", "Casino", "Stoß spielen" u.ä.

Aber Jiddisch - "abzocken" stammt vom vom jiddischen zchocken (="spielen") - und Plattdeutsch - sehr platt, der St. Paulijünger, der dann aus "beim Spielen verloren habend" dieses Wort dann jemandem gesagt hat, der nicht wusste, was er mit diesem Begriff anfangen sollte, sind eben coooool, gell? Vor allem, wenn man nicht weiß, was es wirklich ausdrückt.

Re: Abzocke

RevX — Sun, 01 Jul 2007 08:22:55 GMT

Wie/Wo wird/wurde es denn falsch verwendet?!?

Re: Abzocke

extrem_oaga_nick — Sun, 01 Jul 2007 08:02:12 GMT

i find das ist reine abzocke von dir

Re: Abzocke

Coolie — Sun, 01 Jul 2007 07:48:26 GMT

du meinst die tägliche Kotztüte, oder? *g*

Re(2): Abzocke

User6465 — Sun, 01 Jul 2007 07:19:37 GMT

einen fred zu

schweinderl

Re(5): Abzocke

Babe — Sun, 01 Jul 2007 07:10:34 GMT

ja das geräusch und gefühl kenne ich , lässt mich aber kalt.

Re(3): Abzocke

Barney — Sun, 01 Jul 2007 06:00:40 GMT

doch doch - muss irgendwie mit der globalen erwärmung zusammenhängen!

Re(4): Abzocke

Fly — Sun, 01 Jul 2007 03:11:51 GMT

Och doch, hab ich. Nur ist das teilweise echt wie der Fingernagel auf der Tafel. Kennst das Geräusch und Gefühl?

Re(3): Abzocke

Fly — Sun, 01 Jul 2007 03:10:52 GMT

Du deutest.

Ich bin ja grundsätzlich niemand, der auf 'ner nicht unbedingt gut geschliffenen Formulierung rumreitet.

Aber das was da im Forum teilweise geschrieben werden tut, dessen ist echt nicht zum Packen (wobei ich mich in diesem Fall durchaus frage, ob man das Packen hier groß schreiben würde... andererseits, bei der Semantik und Grammatik ist Orthographie auch schon egal).

Re(3): Abzocke

Fly — Sun, 01 Jul 2007 03:05:57 GMT

Naja, es wäre schon schön wenn wir die eine oder andere höhere Lebensform im Forum hätten. Aber ich liebe unsere Forumstrolls. Besonders im Frühling wenn sie blühen.

Re: Abzocke

RoboCop — Sun, 01 Jul 2007 01:34:21 GMT

muß ja schlimmes gewesen sein, daß es dich so bewegt einen fred zu eröffnen!

Re(2): Abzocke

G.M.C — Sun, 01 Jul 2007 00:35:36 GMT

Ich frag mich eher, ob sich die Durchschnittsintelligenz im Forum langsam aber
sicher gegen Raumtemperatur bewegt

?

Ich sehe ehrlich gesagt keinen Anstieg.

Re: Abzocke

Bucho — Sat, 30 Jun 2007 22:35:50 GMT

Mir wäre lieber wenn "Schwachsinn" auf den Index käme. Da zuck' ich jedesmal aus.

Re: Abzocke

phj — Sat, 30 Jun 2007 22:30:39 GMT

[ X ] Dafür

Re(2): Abzocke

Babe — Sat, 30 Jun 2007 21:29:03 GMT

da geb ich dir recht, aber einige ältere mitmenschen können zwar mit dem ver-englischen der sprache leben, aber nicht mit einigen wörtern ,wie abzocke.

Re: Abzocke

Sabine20 — Sat, 30 Jun 2007 21:25:18 GMT

Was stört dich so an dem Wort? Es drückt den Ärger der Leute besser aus als die anderen 2 genannten Wörter.

Re(3): Abzocke

Gott — Sat, 30 Jun 2007 21:01:57 GMT

Micht hast Du offensichtlich schon wieder vergessen. Dabei haben wir erst vor 10 Tagen darüber mitsammen ge-pnt.

Re(3): Abzocke

Babe — Sat, 30 Jun 2007 20:59:29 GMT

wenn ihr sonst keine probleme habt.

Re(2): Abzocke

GrummelGrumpf — Sat, 30 Jun 2007 20:55:05 GMT

wen juckts?

Na, ich schreib Dir die Namen der besseren Übersicht mal hin:

nico
kaukus
gibberish
Fly (wenn ich seine Postings richtig deute)
Wizzard31
Grummelgrumpf

Das sind immerhin 6 von 8 Usern, die sich hier bisher zu Wort gemeldet haben. Oder, anders ausgedrückt, 75%.

Re(2): Abzocke

GrummelGrumpf — Sat, 30 Jun 2007 20:55:05 GMT

wen juckts?

Re(2): Abzocke

Spedi — Sat, 30 Jun 2007 20:54:55 GMT

ich.. ich sehe..äähh...
ich sehe einen 2038er zukommen auf Dich

Re: Abzocke

Babe — Sat, 30 Jun 2007 20:35:16 GMT

wen juckts?

Re(3): Abzocke

Zugelassen — Sat, 30 Jun 2007 20:21:10 GMT

Na klar... ich wette, das sagst du nur, damit ich mir Grummels Zorn zuziehe bzw. ihn zum wiederholten Male zum Übergeben zu bringen

Re: Abzocke

Fly — Sat, 30 Jun 2007 20:20:59 GMT

Nu seimma froh, daß da nimmandde von Schwabeländle habbe, sonst däddest nu vo de Abzogge hööre...

Ich persönliche find's zwar auch eher zum Abgewöhnen, aber hinter den täglichen Übertacktungen und anderen Verbrechen gegen das Grammatix und Rechzspeibung verblaßt es fast schon zur Unsichtbarkeit.

Ich frag mich eher, ob sich die Durchschnittsintelligenz im Forum langsam aber sicher gegen Raumtemperatur bewegt oder ich nur die eine oder andere Rechtschreibreform verschlafen habe.

Re(2): Abzocke

Fly — Sat, 30 Jun 2007 20:17:23 GMT

Dazu gehst Du alleine in ein Zimmer. Schließt die Fenster. Und die Türe. Machst das Licht aus. Stellst sicher, daß es absolut Luft-, Licht- und Schalldicht ist.

Und dann, dann darfst Du es gaaaaanz leise sagen!

Re: Abzocke

gibberish — Sat, 30 Jun 2007 20:09:28 GMT

Meine Stimme hast du!
Aber du musst zugeben, sie schreibens zumindest immer richtig!

Re(2): Abzocke

Wizard51 — Sat, 30 Jun 2007 19:52:22 GMT

*zustimm*

Re: Abzocke

Zugelassen — Sat, 30 Jun 2007 19:49:42 GMT

Könntest du mir armen, unwissenden Seele erklären, wann ich das Wort Abzocke verwenden dürfte?

Ich könnte es niemals verantworten, wenn ich einmal Brechreiz bei jemandem auslösen sollte.

Re: Abzocke

Zugelassen — Sat, 30 Jun 2007 19:49:42 GMT

Könntest du mir armen, unwissenden Seele erklären, wann ich das Wort Abzocke verwenden dürfte?

Ich könnte es niemals verantworten, wenn ich einmal Brechreiz bei jemanden auslösen sollte.

Re: Abzocke

kaukus — Sat, 30 Jun 2007 19:45:43 GMT

Auch dafür und ich setze noch Gutmensch mit auf die Liste

Re(2): Abzocke

GrummelGrumpf — Sat, 30 Jun 2007 19:43:13 GMT

Danke für Dein Mitgefühl!

Re: Abzocke

nico — Sat, 30 Jun 2007 19:23:48 GMT

volle zustimmung lieber GG

Abzocke

GrummelGrumpf — Sat, 30 Jun 2007 19:23:07 GMT

Könnten die Forumsbetreiber dieses, mangels Wissens auch noch falsche verwendete, Wort automatisch mit *PIEP*, mit "Abkassieren" oder meinetwegen auch mit "Übervorteilung" übersetzen?

Das würde mir das derzeit täglich benötigte Speibsackerl sparen. Danke auch ganz schön.