VPN: Ping da, aber kein Dateizugriff

Danke für die Hilfe - jedoch Gerät retourniert

Michael — Mon, 16 Jul 2007 09:52:49 GMT

Ich danke euch allen für die Hilfsbereitschaft.

Es gab jedoch noch andere Probleme, zB Nichterreichbarkeit aus dem Telefonnetz. Und nach meiner neuen Devise: "Kriegst du das Ding nicht innerhalb des Rückgaberechts zum Laufen, schick es zurück!" habe ich dann tatsächlich aufgegeben.

Trotzdem: Dank eurer Unterstützung habe ich einiges dazugelernt und bin für das nächste Gerät bestens gerüstet

Re(7): VPN: Ping da, aber kein Dateizugriff

patos — Wed, 11 Jul 2007 13:23:34 GMT

geschieht die interne auflösung der namen im lan über netbios over tcp/ip oder hast du in der tat ein dns server eingerichtet? antwortet der lancom mit internen adressen auf dns anfragen?

wenn du das problem am dns server vermutest, poste mal die zugewiesenen dns adressen.

meine vermutung ist dass die auflösung immer noch über netbios over tcp/ip stattfindet und dein router die broadcasts der clients blockiert. gibt es eine entsprechende option im router?
hast du die möglichkeit broadcasts vom vpn clients zu schicken und diese auf der anderen seite zu sniffen?

Re(6): VPN: Ping da, aber kein Dateizugriff

Michael — Wed, 11 Jul 2007 06:06:07 GMT

Also gut Die Computernamen ändere ich mal (zur leichteren Übersicht)

Notebook1 --- Testmodem analog --- Telefonnetz --- Lancom 1722 --- Hub --- PC1

Notebook1:

IP: 10.0.0.4 fix
Subnet: 255.255.255.0
Gateway: 10.0.0.5 (vom Lancom zugewiesen, obwohl Lancom 10.0.0.254 hat)
TCP/IP only

PC1:

IP: 10.0.0.1 fix
Subnet: 255.255.255.0
Gateway: 10.0.0.254
TCP/IP only
Freigabe:
\\PC1\D
...
\\PC1\HP

Vermute übrigens nun ganz stark, dass das Zusammenspiel Lancom Soft- und Hardware bei der DNS-Auflösung nicht klappt. Aber selbst wenn ich die Route direkt am Lancom händisch eintrage, und an der Software die IP des DNS-Servers händisch hinterlege, klappt es immer noch nicht.

Re(5): VPN: Ping da, aber kein Dateizugriff

patos — Tue, 10 Jul 2007 19:29:50 GMT

Re(4): VPN: Ping da, aber kein Dateizugriff

morph1 — Tue, 10 Jul 2007 19:09:24 GMT

jau, bitte, wir wollen doch nicht das ich recht hatte

Re(3): VPN: Ping da, aber kein Dateizugriff

patos — Tue, 10 Jul 2007 14:54:14 GMT

bitte netztopologie posten. welche ips sind wo und wie zugeordnet?

Re(2): VPN: Ping da, aber kein Dateizugriff

Michael — Tue, 10 Jul 2007 14:15:46 GMT

Ich habe mit "Net USE H: \\xxx.xxx.xxx.xxx\D (=Freigabename) meine freigegebene Platte zugeordnet und auf diese ist nun vom Client aus zugreifbar.

Die Firewall ist aktiviert, wurde aber probehalber deaktiviert mit demselben Ergebnis.

@morph1:

Auch im Browser ist der direkte IP-Zugriff \\xxx.xxx.xxx\D möglich.

Versagt die DNS-Serverfunktion des Lancom?

NetBios: Ist auf keinem Rechner mehr vorhanden, da WinXP/2000 nur noch TCP/IP benötigen, habe ich auch das Durchschleifen bei der VPN deaktiviert, wie empfohlen wurde (geschwätziges Protokoll).

Re(12): VPN: Ping da, aber kein Dateizugriff

patos — Tue, 10 Jul 2007 12:53:26 GMT

was du vorbringst ist keine kritik, es ist schlicht unwissenheit.

Re(11): VPN: Ping da, aber kein Dateizugriff

morph1 — Tue, 10 Jul 2007 10:15:13 GMT

man sollte mit kritik umgehn können

Re: VPN: Ping da, aber kein Dateizugriff

klaus-werner — Mon, 09 Jul 2007 23:25:52 GMT

wenn das pink ok ist dasnn steht die VPN verbindung einwandfrei.

der Form halber wie sind die vergebenen IP Adressen ?
- was bring die Verbindung über die IP Adresse ?
   z.B. über Net USE \\xxx.xxx.xxx.xxx
- welche Einstellung hat die Firewall des Freigaberechners ?
   Ip Adressbereich, den der router nach aussen verteilt Freigegeben ?

und
ggf auch mal das OS des Router updaten - Fehler gibt es überall auf der welt

Klaus-WernerB at http://www.James.AG

Re(10): VPN: Ping da, aber kein Dateizugriff

patos — Mon, 09 Jul 2007 23:16:48 GMT

geh wieder mit deinen netgears spielen....

Re(9): VPN: Ping da, aber kein Dateizugriff

morph1 — Mon, 09 Jul 2007 23:15:14 GMT

na und ich geh einen schritt weiter und stelle den großteil der lancom auf die mülltonne dazu.

es gibt von jeder firma schrott, es wird nur immer schwerer das zu unterscheiden.

wie gesagt, ist sinnlos hier weiter zu reden

Re(8): VPN: Ping da, aber kein Dateizugriff

patos — Mon, 09 Jul 2007 23:04:58 GMT

mutig lancom geräte auf einer ebene mit netgears zu stellen.

was alles die netgear kisten nicht können interessiert mich nicht, in meinen augen sind geräte dieser firma nichts anderes als mülltonnebeschwerer.

Re(7): VPN: Ping da, aber kein Dateizugriff

morph1 — Mon, 09 Jul 2007 22:55:21 GMT

weil ich diverse billigheimer wie netgear usw schon durchhabe.

und openwrt oä ist eine für fast vollwärtige linuxdistri was netzwerkverkehr betrifft.

das ist ne andere liga, auch wenns billig ist. und entspricht nicht seiner problemstellung.

frag bei den leuten von netgear nach wieso sie keine clients ins gleiche subnetz reinhängen.
Netgear ProSafe FVS318 und konsorten hab ich persönlich testen dürfen, welch eine qual.

ich denke weiter brauchen wir das nicht spinnen, es sei denn du weißt mehr von seinem problem als ich und informierst mich auch darüber.

Re(6): VPN: Ping da, aber kein Dateizugriff

patos — Mon, 09 Jul 2007 22:46:46 GMT

das einzige rätsel ist der grund warum du glaubst, das durchtunneln des eigenen subnets eine grosse sache sei. das kann selbst ein 0815 linksys mit dd-wrt und openvpn prächtig.

Re(5): VPN: Ping da, aber kein Dateizugriff

morph1 — Mon, 09 Jul 2007 22:40:29 GMT

es gibt immer was teureres aber egal, solange es keine weiteren infos gibt bleibts beim rätselraten. werd der sache allerdings nachgehen is ne nützliche sache wenn ers kann

Re(4): VPN: Ping da, aber kein Dateizugriff

patos — Mon, 09 Jul 2007 20:55:56 GMT

du zählst lancoms zu den billigroutern? ausserdem können lancoms afaik sehr wohl einen client in den eigenen subnetz einbringen.

Re(3): VPN: Ping da, aber kein Dateizugriff

morph1 — Mon, 09 Jul 2007 20:08:08 GMT

weil das meine glaskugel sagt

UND ganz wichtig, weil die meisten billigen router (und sorry, dazu zähle ich diesen hier) nicht an beiden seiten des tunnels das gleiche subnet erlauben.

aber hauptargument ist die glaskugel

Re(2): VPN: Ping da, aber kein Dateizugriff

patos — Mon, 09 Jul 2007 19:00:47 GMT

die rechner sind sicher in verschiedenen subnets

warum bist du dir da so sicher?

Re: VPN: Ping da, aber kein Dateizugriff

morph1 — Mon, 09 Jul 2007 16:53:18 GMT

die rechner sind sicher in verschiedenen subnets

damit funktioniert die automatische erkennung über netbios nicht

probiers mal mit \\IP.AD.RE.SSE\Freigabe

das geht auch über geroutete subnets drüber.

VPN: Ping da, aber kein Dateizugriff

Michael — Mon, 09 Jul 2007 14:16:46 GMT

Ich benutze ein Lancom 1722 VoIP und habe damit einen VPN-Zugang (IPSec-verschlüsselt) eingerichtet.

Am Client habe ich den "Lancom Advanced VPN Client" installiert.

Ich denke, dass ich es richtig gemacht haben muss, da lt. Client die VPN-Verbindung steht. Auch ein Ping an andere oder von anderen Computern im Netzwerk wird beantwortet.

Nur: Es ist kein Dateizugriff möglich. Ich finde auch die Computer mit den Windows-Tools nicht gegenseitig.

Ja, Gastkontos bzw. eigene logins für die jeweils gegenseitigen Workstations sind aktiviert. DNS-Server sollte automatisch der Lancom sein und die neueste Firmware ist drauf. Auch mit deaktivierter Windows-Firewall geht's nicht.

Was kann ich übersehen haben?