HILFE!!!! - FIRMENPROXY MIT SITEBLOCKER!!!!!

Re(10): aber geh... Proxy hat ja nur einen

Bansheeit — Fri, 11 Jan 2002 13:29:09 GMT

...und man lernt immer dazu...B-)

Re(9): aber geh... Proxy hat ja nur einen

GrummelGrumpf — Fri, 11 Jan 2002 11:36:50 GMT

Göll? Der hat was, "der gewisse Philosophische Touch". Der ist es auch, der mich hier festhält.

Re(8): aber geh... Proxy hat ja nur einen

Bansheeit — Fri, 11 Jan 2002 11:29:38 GMT

@Fly:

- SSL & Http: genau an so eine Lösung hätte ich gedacht. Zuhause den
Flatrate HTTP-Server laufen und dann...

- zum Thema Logs: stimmt eh... nur das das Netzwerk sicherlich nicht
zu klein Dimensioniert ist...

Das ganze ist natürlich "eh" nur theoretisch,
weil ich
a.) sowieso zuviel Schiss habe so eine Nummer durchzuziehen
b.) es den Aufwand eh nicht rechtfertigt (zumal ich z.h. eh eine Flatrate
habe
und
c.) schlußendlich - wie du es nur unschwer an der Zeit des Postings siehst -
nur zeitweise hier Posten kann.

Aber mich interessierts eben halt wie man so was - theoretisch - lösen
kann, weil's ja eben mein Job ist immer EDV-Probleme zu lösen...
Könnt ja genauso die Sysadmins das gleiche fragen (nachdem ich eh die
Abteilungs-API dafür bin).. krieg sicherlich auch eine Antwort drauf..
nur wärs halt ein bisserl peinlich... die Netzwerk/Sysadmin/Operator-Götter
drum zu fragen

Aber eines gefällt mir hier im Forum so... "der gewisse Philosophische Touch"
hier drinnen...

bye

Re(3): HILFE!!!! - FIRMENPROXY MIT SITEBLOCKER!!!!!

airboy — Fri, 11 Jan 2002 11:07:46 GMT

i weiss nur von meiner alten firma.
der hat die seite durchsucht nach wörter und bilder.

und zack, kaum war die seite geladen hast nur noch gelesen "this site has been blocked bei e-guard"

nur hatten wir die möglichkeit an die e-guard firma eine mail zu schreiben und nach ca 7 tage, wurde sie wieder freigegeben.

Re(7): aber geh... Proxy hat ja nur einen

GrummelGrumpf — Fri, 11 Jan 2002 11:05:21 GMT

So baut man Lebensweisheit auf, mit der man im Alter protzen kann.

Re(5): HILFE!!!! - FIRMENPROXY MIT SITEBLOCKER!!!!!

pegacorn, der mit dem pferd.. — Fri, 11 Jan 2002 11:05:06 GMT

nun denn, full ack, das prob eines 'individual-checks' ist (wie auch in vielen anderen bereichen), dass 'boese' woerter etc. nicht wirklich boese sein muessen, wenn diese im richtigen zusammenhang interpretiert werden (siehe dein eigenens beispiel)..

Re(4): HILFE!!!! - FIRMENPROXY MIT SITEBLOCKER!!!!!

Fly — Fri, 11 Jan 2002 10:43:02 GMT

SEHR selten. Vor allem, weil's unsicher ist. Wenn Du z.B. eine Seite hast, die zwar zu Deinem "Haus" gehört aber extern gehostet und verwaltet wird, die ständig aktualisiert wird (und zwar ebenfalls nicht von Dir), dann kann's Dir mit etwas Pech passieren, dass eines der "bösen" Worte auf einer der Nachrichtenseiten auftritt. Z.B. Wirtschaftsnews:

Die Aktien der Firma Suchdirsaus sind nach oben gegangen, weil sie eine Verfahren zur Datenkompression entwickelt hat, das MP3 und DivX in den Schatten stellt und das Raubkopieren von kopiergeschützten CDs verhindern kann.

Wie oft meinst Du, wird das Überwachungsproggie in dem Satz alleine anschlagen? Und schwupps steht die Firma, weil Deine internen Nachrichten nicht mehr erreichbar sind.

Re(6): aber geh... Proxy hat ja nur einen

Fly — Fri, 11 Jan 2002 10:37:53 GMT

Naja, is' ja auch längst keine Neuigkeit dass (in einigen Firmen, meiner aktuellen ja nicht aber davor...) grundsätzlich 2 Axiome gelten: Erstens, der Chef ist unfehlbar und zweitens, seine Entscheidungen sind richtig.

Entsprechend ist, wenn das Netzwerk wegen Überlast zusammenkracht weil um Längen zu schwach dimensioniert, niemals die Knausrigkeit des Chefs daran schuld, sondern da muss einer der Mitarbeiter was getan haben. Und dann muss jemand gefunden werden, der dafür verantwortlich ist, weil der, der's ist, nach den 2 Axiomen es ja nicht sein kann.

Re(3): HILFE!!!! - FIRMENPROXY MIT SITEBLOCKER!!!!!

pegacorn, der mit dem pferd.. — Fri, 11 Jan 2002 10:34:08 GMT

nun denn, unserer (msh&i's) meinung abeitet der block ueberwiegend mit staendig aktualisierten indizes (da schneller).. im einzefall sicher auch mit kompletten check der site..

Re(5): aber geh... Proxy hat ja nur einen

GrummelGrumpf — Fri, 11 Jan 2002 10:23:24 GMT

"Spätestens dann wenn er aus irgendeinem anderen Grund mal die Logs checkt, und dann is' meistens auch die Zeit wo man 'nen Schuldigen dafür findet, warum er die Logs gecheckt hat..."

Die Formulierung hat was Literarisches.

Re(2): HILFE!!!! - FIRMENPROXY MIT SITEBLOCKER!!!!!

Bansheeit — Fri, 11 Jan 2002 10:22:25 GMT

...ist ja klar... aber,
wenn ich eine nicht gesperrte URL beziehe,
die wiederum (im selben Frame) eine andere
Url-lädt... (so wie halt die ganzen
Anonymizer arbeiten)... kriegt das
der Siteblocker mit oder nicht???

d.h. meine Frage konkret:
Durchsucht der Siteblocker die komplette Site
auf "Reizwörter", Bilder usw., oder hat er
nur einen Index auf gesperrte Seiten?!

bye

Re(4): aber geh... Proxy hat ja nur einen

Fly — Fri, 11 Jan 2002 10:14:31 GMT

Jo, Kommunismus wird ab dem Moment funktionieren, wo die Menschen lieber hackl'n als Geld verdienen...

Aber gehen tut's schon. Man stelle "draussen" einen Rechner auf, der auf HTTP-Requests reagiert, stelle "drinnen" einen Rechner auf, der ssl-Verbindungen in HTTP kapselt und diese so durch den sperrenden Proxy durchschickt. Da die Daten verschlüsselt sind wird sich der Proxy schwer tun, diese auf "unsaubere" Worte zu checken. Damit kannst so ziemliche jede Art von Paket durch ihn durch schicken, der Rechner draussen arbeitet dann als Gateway und schickt's weiter, bzw. schickt die Antwort, wieder entsprechend verschlüsselt, durch Deinen Proxy retour.

Es geht hier allerdings weniger um die technische Realisierbarkeit als mehr darum, dass Du zumindest schwer eins auf die Kappe bekommst wenn's 'rauskommt. Und das tut's, sofern der Admin wenigstens halbwegs was von seinem Handwerk beherrscht. Spätestens dann wenn er aus irgendeinem anderen Grund mal die Logs checkt, und dann is' meistens auch die Zeit wo man 'nen Schuldigen dafür findet, warum er die Logs gecheckt hat...

Re(3): aber geh... Proxy hat ja nur einen

GrummelGrumpf — Fri, 11 Jan 2002 10:01:16 GMT

Aha, und weil Du meinst, hoffnungslos unterbezahlt zu werden, ...

Schon Lenin meinte, dass sein Konzept des idealen Staates den idealen Menschen voraussetzt. Dabei hat er Dich noch gar nicht gekannt.

Re(2): aber geh... Proxy hat ja nur einen "Index"

Bansheeit — Fri, 11 Jan 2002 09:34:04 GMT

... was ich mein ist, dass es über
einen "Anonymizer" möglich sein muss auf eine
Seite zu kommen, die am Siteblocker
gesperrt ist (weil ich ja eben nicht die
gesperrte Seite aufrufe sondern mir obiger
Anonymizer die Seite zur Verfügung stellt)...

Vielleicht irr ich mich ja auch, und der
Siteblocker durchsucht ja vorher die Site,
anstatt auf einen Index der gesperrten Seiten
zurückgreifen... dann hättest Recht...

@Gehalt: Was denn, werde ich etwa bezahlt...???? ich krieg
monatlich nur ein "Brieflos" wo meistens drinnen steht
"Leider nicht"... (=hoffnungslos unterbezahlt)
..außerdem surf ich überwiegend "dienstlich" , was
sich als Intranet-Meister (&Hardware-Mädchen für alles)
eh nicht vermeiden lässt
*räbääh-will-nicht-im-Internetz-surfen*

Auch die "wirklich" heißen Seiten (Cracks & Co.)surf ich
eh zuhause (Aon-Complete ), daher hält sich mein
schlechtes Gewissen in Grenzen... sofern ich überhaupt eins
haben sollte...

Re: HILFE!!!! - FIRMENPROXY MIT SITEBLOCKER!!!!!

GrummelGrumpf — Fri, 11 Jan 2002 08:09:46 GMT

Könnte es sein, dass Du von Deiner Firma Gehalt beziehst? Könnte es daher sein, dass Deine Firma wünscht, dass Du Deine Arbeitszeit mit Arbeit verbringst?

Ich höre schon Fly: "Uii! Das war aber jetzt bööööös!"

Wenn Deine Firma via Proxy ins Internet geht, kannst Du rundum Proxies aufstellen, soviele Du willst - es gibt genau einen, über den Du ins Internet kommst. Und den kontrollierst nicht Du, so wie es aussieht.

rede doch mal mit deinem sysadmin ....

rihi — Fri, 11 Jan 2002 08:08:08 GMT

.... der kann dir die diversen seiten freigeben ....

Re: HILFE!!!! - FIRMENPROXY MIT SITEBLOCKER!!!!!

airboy — Fri, 11 Jan 2002 07:09:49 GMT

tja, damit musst wohl leben.
das konfigscript tut eigentlich nix anderes, als den proxy einzustellen.
Der Blocker ist im Proxy drin und da du nicht anders rauskommst, als über den proxy bringen dir auch andere proxy's sind.

vergleiche das mit 10 türen und nur eine ist offen.. nur durch die eine kommst du in die weite welt.. hilft dir auch nix wenn du weietre türen aufstellst

HILFE!!!! - FIRMENPROXY MIT SITEBLOCKER!!!!!

Bansheeit — Fri, 11 Jan 2002 06:47:39 GMT

HI Ghler,

bitte um eure Hilfe (SOS):

Seit ein paar Tagen hat meine Firma in Ihrer Proxy
einen Siteblocker eingebaut *roffl*

Jetzt ist es leider so, das 100% aller Seiten die
nicht absolut scheinheilig oder die "sauberste"
Wortwahl haben total abgeblockt wird...
Auch wenn ich diesbezüglich eh nur 1% der ganzen
Zeit bin, aber diese Liste wird von Tag zu Tag
größer *argh*

Nun denn... ich fürchte bald auch hier nicht mehr
ins Forum zu kommen, ...

Kennt ihr eine Möglichkeit diese Siteblocker zu umgehen,
(hab's schon probiert auf die Proxy direkt zuzugreifen,
ohne Konfigurationsskript.. Ergebnis detto)????

Die ganzen mir bekannten gratis-Proxies im Inet sind jetzt
entweder down oder kostenpflichtig...
wer kennt noch eine uneingeschränkte, Gratis-Proxy?????

Bitte laßt mich nicht im Stich!!!!