Core 2 Duo oder core 2 Quad undervolting

Re(3): Core 2 Duo oder core 2 Quad undervolting

Hardware_Crash — Thu, 02 Aug 2007 22:21:13 GMT

alos bei mir ist er immer abgestürtzt beim ExtremOC mit C´nQ. kA warum

Re(4): Core 2 Duo oder core 2 Quad undervolting

Viper18 — Thu, 02 Aug 2007 13:28:21 GMT

Ich weiß

Re(6): Core 2 Duo oder core 2 Quad undervolting

Viper18 — Thu, 02 Aug 2007 13:27:55 GMT

Aber gegen die Idee einer Physik Karte ( wo wieder Treiber dazu gehören ) hab ich grundsätzlich was.

Re(2): Core 2 Duo oder core 2 Quad undervolting

Viper18 — Thu, 02 Aug 2007 13:26:27 GMT

Everest zeigt 1,2 an.

Re(5): Core 2 Duo oder core 2 Quad undervolting

[Eliot] — Thu, 02 Aug 2007 11:09:15 GMT

Dem kann ich mich nicht anschließen, weil die Kerne nicht einfach arbeiten können wie sie wollen. Die KI, die Berechnung der Polygone und die Physik müssen zeitlich aufeinander abgestimmt werden. Das heißt, daß die meisten Kerne überhaupt nie voll ausgelastet werden können.
In so einem Fall könnte sich eine Ageia Karte durchaus lohnen (ich rede jetzt nicht von diesem Spiel, sondern allgemein).

Re(2): Core 2 Duo oder core 2 Quad undervolting

[Eliot] — Thu, 02 Aug 2007 10:49:34 GMT

C'n'Q pfunziwunzifunztatatut meistens auch mit OC, er senkt die Spannung eben statt auf 1.1, dann wohl auf 1.4V und der Takt ist dann natürlich auch höher.

Re(3): Core 2 Duo oder core 2 Quad undervolting

[Eliot] — Thu, 02 Aug 2007 10:48:11 GMT

Das ist ne Mobile CPU.

Re: Core 2 Duo oder core 2 Quad undervolting

[Eliot] — Thu, 02 Aug 2007 10:47:46 GMT

cpu-z zeigt die VCore meistens nicht richtig an.
In dieser Hinsicht ist Everest empfehlenswerter.

Re(12): Core 2 Duo oder core 2 Quad undervolting

Viper18 — Tue, 31 Jul 2007 17:22:01 GMT

stimmt. hab die Speicher extra runter gedreht. naja egal im 24/7 betrieb merkt man eh keinen unterschied.

Re(11): Core 2 Duo oder core 2 Quad undervolting

substitute — Tue, 31 Jul 2007 17:09:50 GMT

Paßt - ich werd jetzt alle meine Rechner FBS-mäßig untertakten.

Seltsam, an den 5MHz mehr beim Speicher wirds wohl nicht liegen... Synthetischer Benchmark halt. Heutige Prozessoren aussagekräftig zu testen ist sowie nicht so einfach. Man bräuchte so viele Aufgabengebiete, daß ein einzelnes Programm einfach zu unhandlich wäre.

Re(10): Core 2 Duo oder core 2 Quad undervolting

Viper18 — Tue, 31 Jul 2007 15:22:43 GMT

So

hier mal 2 Bilder

http://img259.imageshack.us/my.php?image=fsb273uk7.jpg

und

http://img259.imageshack.us/my.php?image=fsb300nj9.jpg

Re(10): Core 2 Duo oder core 2 Quad undervolting

Viper18 — Tue, 31 Jul 2007 15:22:43 GMT

So

hier mal 2 Bilder

http://img259.imageshack.us/my.php?image=fsb273uk7.jpg

und

http://img259.imageshack.us/my.php?image=fsb300nj9.jpg

frag mich nicht wieso das Board mit 300FSB langsamer ist, den ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung

Re(10): Core 2 Duo oder core 2 Quad undervolting

Viper18 — Tue, 31 Jul 2007 09:16:35 GMT

Das einzige Game im Moment mit der Unreal 3 Engine ist Rainbow 6 Vegas. Aber da kommt eine sehr frühe Version der Engine zum und die nützt nur 2 Kerne und nicht mal die gscheit. Naja warten auf Crysis ( laut Crytek Quad Core unterstützung )

Re(8): Core 2 Duo oder core 2 Quad undervolting

Viper18 — Tue, 31 Jul 2007 09:08:01 GMT

werd mal heut wen ich zu haus bin ein bischen herum experimentieren. POV Ray unterstützt ja auch Quad CPUs. Mal sehen wie groß der Unterschied ist. Punkto Games wid es noch ne weile dauern, obwohl die Unreal Engine 3 ja Multithread fähig ist.

Re(6): Core 2 Duo oder core 2 Quad undervolting

Viper18 — Tue, 31 Jul 2007 07:38:01 GMT

der vergleich hackt ein wenig. der Q6600 hat einen 9er Multi und bei 3GHZ hätte er auch 333 FSB. Somit gäbe es keinen Unterschied.
Man müßte also ebenfalls mit einen QX vergleichen ( da die einen freien Multiplikator haben ). Also müßte man 273 FSB mit einen 11 Multi fahren, dass wären zwar 3003MHZ aber die 3MHZ sollten kaum spürbar sein. Desweiteren müßte man eine Anwendung finden die Quad Core unterstützt und von hohen FSB profitiert. Könnte heute mal mit dem Everest Benchmark ein paar testreihen starten. Der Vorteil vom 680i ist ja das ich die RAM unabhängig vom FSB fahren kann, somit sollte rein nur der FSB unterschied sichtbar sein.

Re(4): Core 2 Duo oder core 2 Quad undervolting

Viper18 — Mon, 30 Jul 2007 13:45:16 GMT

Ich denke mal, dass der Unterschied von Core 2 zu Core 2 Quad bei Crysis deutlich sein wird. Wird sich die Komplette Physik auf die restlichen kerne verteilt.

Re(2): Core 2 Duo oder core 2 Quad undervolting

Viper18 — Mon, 30 Jul 2007 13:31:45 GMT

Wann ist eigentlich der Q6600 dran?

selbst ist der PC Tweaker

Re(7): Core 2 Duo oder core 2 Quad undervolting

Hardware_Crash — Mon, 30 Jul 2007 12:43:39 GMT

Und wie sollte man das feststellen, wenn man sagt, dass zB der Kühler ordnungsgemäß befestigt war aber trotzdem herunterfiel oder so?

Re(6): Core 2 Duo oder core 2 Quad undervolting

Viper18 — Mon, 30 Jul 2007 12:29:11 GMT

also 62° sind noch OK.

Und wenn mir die CPU eingeht, dann hab ich immer noch Garantie, weil wie
können die mir nachweisen dass die CPU Overclockt lief??

Ich denke dass kann man feststellen, aber der Aufwand würde sich nicht lohnen.

Re(5): Core 2 Duo oder core 2 Quad undervolting

Hardware_Crash — Mon, 30 Jul 2007 10:02:33 GMT

Ich kanns mir vorstellen, aber er läuft (fast) immer auf 2,64 und da hab ich auch Cool´n Quiet aingeschaltwet, da hatte die CPU maximal bein Stabilitätstest(Everest Ultimate Engineer) 62° und das ist noch im normalen Bereich, oder?

Und wenn mir die CPU eingeht, dann hab ich immer noch Garantie, weil wie können die mir nachweisen dass die CPU Overclockt lief??

Re(4): Core 2 Duo oder core 2 Quad undervolting

Viper18 — Mon, 30 Jul 2007 09:50:58 GMT

83° ist auf dauer aber *TRÖT* für die CPU.

Re(3): Core 2 Duo oder core 2 Quad undervolting

Hardware_Crash — Mon, 30 Jul 2007 09:23:40 GMT

Ja bei 1,64V und 3,14GHz anstatt 2,2GHz und 1,3V. Für einen AMD eh nicht so schlecht.

Re(3): Core 2 Duo oder core 2 Quad undervolting

Hardware_Crash — Mon, 30 Jul 2007 09:23:40 GMT

Ja bei 1,64V und 3,14GHz anstatt 2,2GHz und 1,3V. Für einen AMD eh nicht so schlecht.

Unter Volllast kam er jetzt auf 83°(ohne Absturz, Bluescreen etc., und die Spiele OHNE Grafikfehler(!!!), also eh nicht so schlecht.

Re(4): Core 2 Duo oder core 2 Quad undervolting

Viper18 — Mon, 30 Jul 2007 06:43:56 GMT

na dann viel spass beim experimentieren

Re(3): Core 2 Duo oder core 2 Quad undervolting

ReL0aDed — Sun, 29 Jul 2007 16:05:01 GMT

Mein C2D wartet noch auf die Winchip PC9600 dann wird der auch mal etwas gefordert

Re(2): Core 2 Duo oder core 2 Quad undervolting

Viper18 — Sun, 29 Jul 2007 16:03:23 GMT

hier dürfen/sollen alle posten, egal was sie für Prozessoren haben Soll ja kein Fanboy Thread werden/sein.

Re: Core 2 Duo oder core 2 Quad undervolting

ReL0aDed — Sun, 29 Jul 2007 15:52:33 GMT

Wenn man da als AMD User auch posten darf
X2 4000+ default@1,025V

Re(2): Core 2 Duo oder core 2 Quad undervolting

ReL0aDed — Sun, 29 Jul 2007 15:50:54 GMT

Idle 47° CPU Temp auch nicht gerade wenig

Re: Core 2 Duo oder core 2 Quad undervolting

ChipsBier — Sun, 29 Jul 2007 13:38:50 GMT

E6600 @ 2 x 2,7GHz @ 1,064V
idle: 31°C (1,064V)
load: 41°C (1,048V)

Re(4): Core 2 Duo oder core 2 Quad undervolting

Viper18 — Sun, 29 Jul 2007 13:10:01 GMT

1,40 bei 3,6GHZ. Gilt aber nur für die QX, bei den normalen gehen meistens nur die ES = Engenire Sample so gut.
Deshalb kann ich dir nicht sagen was er bei welchen Taktraten brauchen wird.

Re(3): Core 2 Duo oder core 2 Quad undervolting

Hardware Hardy — Sun, 29 Jul 2007 12:44:38 GMT

mit Lukü geht er auf 3600.

was brauch er dann an Saft (minimal) ?

Hilf mir mal dabei
http://forum.geizhals.at/t511737,4258501.html#4258501

Re(2): Core 2 Duo oder core 2 Quad undervolting

Viper18 — Sun, 29 Jul 2007 12:21:42 GMT

mit Lukü geht er auf 3600.

ein bissy weniger nVidia SLI Werbung wäre nicht verkehrt

Werde bezahlt dafür

Re: Core 2 Duo oder core 2 Quad undervolting

Hardware Hardy — Sun, 29 Jul 2007 12:13:32 GMT

ist das Win XP ?
ein bissy weniger nVidia SLI Werbung wäre nicht verkehrt , sonst nicht schlecht der Wert .
Wieweit geht den eigentlich Dein QX6700 (MHz) oder ist das schon max?

Re: Core 2 Duo oder core 2 Quad undervolting

Hardware_Crash — Sat, 28 Jul 2007 22:10:55 GMT

Athlon 64 X2 4200+ derzeit 1,64V und 3,14GHz
CPU-Temp derzeit 47°
CHIPSET-Temp derzeit 36°
Graka-Temp derzeit 73°(Desktop)
HDD-Temp derzeit 26° und 28°

Re: Core 2 Duo oder core 2 Quad undervolting

Hardware_Crash — Sat, 28 Jul 2007 22:10:55 GMT

Athlon 64 X2 4200+ derzeit 1,64V und 3,14GHz
CPU-Temp derzeit 47°
CHIPSET-Temp derzeit 36°
Graka-Temp derzeit 73°(Desktop)
HDD-Temp derzeit 26° und 28°

ohne OC und mit C´nQ 1,06V und 1000MHz und 22°
einfach Top-Temps
aber bei (**such Thermometer**) 18,4° Raumtemp.

Re(2): Core 2 Duo oder core 2 Quad undervolting

Viper18 — Sat, 28 Jul 2007 13:57:15 GMT

Beweis Screen

Core 2 Duo oder core 2 Quad undervolting

Viper18 — Sat, 28 Jul 2007 08:53:37 GMT

Was können eure CPUs so mit wenig v-core?

Der Wert sollte unter der von Intel eingestellten v-core liegen ( also unter 1,30 volt ). Um zu sehen ob das Teil dann auch stabil, ist ORTHOS zu empfehlen

http://www.pctuner.net/download/scheda/91/5/

Um zu sehen was ihr wirklich für eine v-core habt eignet sich CPU-Z

http://www.computerbase.de/downloads/software/systemueberwachung/cpu-z/

Und nun viel Spass beim herum Experimentieren

Mein Ergebnis
http://666kb.com/i/aqfxqpdkf0pe0i2hp.jpg