Asus A7v oder A7V133

Re: Asus A7v oder A7V133

Athlonier — Thu, 25 Jan 2001 12:26:14 GMT

Hallo erstmal!
Ich habe jetzt die anderen Postings noch nicht gelesen, aber ich
geb trotzdem mal meinen Senf dazu.
Wenn dir der Bustakt egal ist, dann nimm das Eltegroup K7VZA (das
kostet nur ca. 1400 Schilling). Es ist ein sehr schnelles und auch
stabiles Board (siehe http://www.tomshardware.de ), jedoch ohne
Schnickschnack wie die Dip Switches oder ähnliches. Ich habe dieses
Board und es ist genial.
Das Asus A7V133 hab ich vorgestern auch reinbekommen (Revision
1.04).
Hab jetzt das System mit nem Duron 750 stabil auf 1036MHZ (7,0x148)
laufen. Das Board scheint sehr stabil und schnell zu sein. Der
Promise scheint keine Probleme zu machen. Du musst jedoch unter
Windows die Treiber installieren und ihn dann deaktivieren, falls
du ihn nicht benutzen solltest. Leider fehlt ein Jumper oder die
Option im BIOS zum Deaktivieren des Promise Controllers.
Ich würde aber jedem das Elitegroup Mainboard empfehlen, der keinen
Wert aufs übertakten legt.

mfg

Athlonier

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asus A7v oder A7V133

Soldier — Thu, 25 Jan 2001 08:35:02 GMT

Ja.. hab das Abit- Board wieder zurückgegeben und hab stattdessen
das Asus wieder eingebaut

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asus A7v oder A7V133

Anonym — Wed, 24 Jan 2001 21:08:01 GMT

Habe das gleiche Problem bei meinem ASUSA7V hast du diese Problem
beheben können

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asus A7v oder A7V133

Anonym — Wed, 24 Jan 2001 21:04:46 GMT

Habe das Mainboard leider haut nix mehr hin. Rate dir von diesem
Board ab. Denn bei meiner Geforce2MX sind immer nur Grafikfehler
und die Soundkarte funktioniert auch nicht mehr so wie sie bei
meinem alten PC gelaufen ist. Ich rate dir nur FINGER weg von
diesem Board

Re: Re: Re: Re: Re: Asus A7v oder A7V133

Soldier — Wed, 24 Jan 2001 19:51:05 GMT

Ja, ich bin auch auf der Suche nach einem neuen Board..
Hatte mir inzwischen schon einmal ein Abit zugelegt (für meine alte
CPU - Athlon Slot A). Stabil ist es gelaufen... das kann ich nicht
abstreiten.
Dafür hatte ich irsinne Konflikte mit der Hardware.. (irgendwas mit
den IRQ- Einstellungen)
Soundkarte funktionierte überhaupt nicht , Treiber für die
Netzwerkkarte wollte nicht mehr...

Re: Re: Re: Re: Re: Asus A7v oder A7V133

Anonym — Mon, 22 Jan 2001 16:35:40 GMT

Vergiss ECC
Das unterstützt der VIA Chipsatz sowieso nicht.
Halte spätestens nächste Woche endlich auch ein A7V133 in meinen
Händen.

Re: Re: Re: Re: Asus A7v oder A7V133

wiesel — Mon, 22 Jan 2001 16:20:10 GMT

mein lieber nasi go peng,du redest wieder mal blödsinn!
mein asus a7v is randvoll und ich könnt mich nicht entsinnen,
probleme damit zu haben.
ausserdem wird der Ram asynchron betrieben,das heißt
CPU-FSB=100Mhz
Ram=133Mhz

Re: Re: Re: Asus A7v oder A7V133

Supastar — Mon, 22 Jan 2001 10:20:42 GMT

Nein natürlich nicht, der unterschied zum asus a7v zum asus a7v133
ist das die cpu mit 133 rennen kann.
Leider gibt es noch keine Prozessoren die das unterstützen, soll
aber bald kommen.
Noch dazu ist die Northbridge neu und der Raid ist dabei.
Tja auch soll asus ein paar kinderkrankheiten beseitigt haben, hab
ich gehört, warte immer noch auf meines
ergo beeilt euch HARRY'S INTERNETSHOP, gebt mir mein Board...

Der NGP glaub ich schreibt gerne Bledsinn, natürlich kommt es immer
drauf an was du mit dem Board machen willst, aber hab bislang von
asus nur gutes gehört. Wohlan hatte bis jetzt noch keines..

mfg supastar

Re: Re: Asus A7v oder A7V133

Stefan — Sun, 21 Jan 2001 23:44:38 GMT

und wenn ich 133 einstell und einen anderen multiplikationsfaktor
wähle müßte ich ram und cpu voll ausnutzen können ???

Re: Asus A7v oder A7V133

JC — Sun, 21 Jan 2001 23:42:34 GMT

hm... du kannst es zwar einstellen, aber in der praxis ist bei ca.
110 mhz schluß, und schon da brauchst du eine wirklich gute kühlung!

Re: Re: Asus A7v oder A7V133

Stefan — Sun, 21 Jan 2001 23:39:33 GMT

mh!!
wenn ich fsb 133 einstell dann übertakte ich meine tb 100 hz cpu
oder????
hält sie das aus oder geht das gar nicht???

Re: Asus A7v oder A7V133

JC — Sun, 21 Jan 2001 23:36:05 GMT

JA, denn technisch gesehen ist es ein "underclocking", wenn du 133
MHz RAM in der Leistung beschneidest und mit 100 MHz betreibst.

Schnellerer Speicher bringt natürlich was. Aber diesen
Leistungsvorsprung wirst du beim normalen Gebrauch nicht merken,
und auch bei Spielen ist er nicht gerade sehr offensichtlich.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asus A7v oder A7V133

Stefan — Sun, 21 Jan 2001 23:23:44 GMT

aha!

und kann ich meinen tb mit 1 ghz und 100 mhz bus auf 133 fsb
einstellen ohne das er mir abbrennt oder ein instables system habe!!
und bringt dann das überhaupt was wenn der prozessor nur für 100
fsb ausgelegt ist????

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asus A7v oder A7V133

JC — Sun, 21 Jan 2001 23:21:07 GMT

Den AMD TB 1GHz gibt's in 2 neueren Varianten B und C. Die
C-Variante (noch nicht auf dem Markt zu finden aufgrund fehlender
Chipsätze und somit Mainboards) unterstützt einen physikalischen
FSB von 133 MHz. Die B-Variante, die du heute überall bekommst,
wird standardmäßig mit 100 MHz FSB betrieben. Alles was höher
liegt, ist bereits übertakten.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asus A7v oder A7V133

Stefan — Sun, 21 Jan 2001 23:12:04 GMT

macht das dann meiner cpu was wenn ich mir einen tb 1 ghz mit
100mhz fsb reintu oder muß ich dann sowieso auf 100mhz fsb
runtergehen???

Re: Re: Re: Re: Re: Asus A7v oder A7V133

JC — Sun, 21 Jan 2001 23:10:19 GMT

ECC ist unnötig, dieser genaue Check auf die Integrität der Daten
ist nur bei Servern beliebt, für Homeuser aber uninteressant.

Der FSB gilt leider für alles (CPU, Speicher, PCI & AGP).

Re: Re: Re: Re: Asus A7v oder A7V133

Stefan — Sun, 21 Jan 2001 23:00:33 GMT

wenn ich den fsb auf 133 umstell dann brauch ich lauter 133 chips!
zahlen sich 133 chips mit ecc aus,kosten nämlich bei 128 mb 500 ats
mehr??

und wenn ich fsb auf 133 eintell gilt das für die cpu und den ram
oder kann ich das getrennt einstellen???

Re: Re: Re: Asus A7v oder A7V133

JC — Sun, 21 Jan 2001 22:57:39 GMT

nope, allerdings bringen dir dann dir 133er RAM überhaupt nichts,
wenn du den FSB auf 100 setzt...

Re: Re: Asus A7v oder A7V133

Stefan — Sun, 21 Jan 2001 22:55:40 GMT

das heißt mit meinen jetzigen 192 mb ram (128 zu 100hz und 64 zu
133 hz ) hab ich kein problem mim a7v133???

Re: Asus A7v oder A7V133

JC — Sun, 21 Jan 2001 22:48:55 GMT

Grundsätzlich ist zum A7V133 zu raten. Dieses ist die aufgebohrte
Version mit einer verbesserten Northbridge, die 133MHz FSB und UDMA
100 unterstützt. Vorsicht ist gegeben beim Benutzen von PC133 RAM.
Im BIOS ist nämlich meistens nur 100 MHz als Standardwert
eingetragen!!

Um deine HDDs brauchst du dir keine Sorgen zu machen. Du mußt den
RAID-Anschluß nicht verwenden und wenn doch, dann mußt du kein RAID
bilden, dh im Klartext: Du kannst bis zu 8 HDDs benutzen.

so long,
JC

Re: Asus A7v oder A7V133

Anonym — Sun, 21 Jan 2001 22:33:44 GMT

ASUS

Re: Re: Asus A7v oder A7V133

Stefan — Sun, 21 Jan 2001 22:32:31 GMT

bis jetzt haben mir die meisten zu asus geraten! hab bis jetzt auch
ein asus K7M mit Athlon 500 gehabt! ohne probleme
300watt netzteil und einem großen kühler!!

von abit hörte ich eher das es noch nicht so stabil sein sollte!!

beim asus a7v133 kann ich nur 133rams reinstecken????

Re: Asus A7v oder A7V133

Nasi_Go_Peng — Sun, 21 Jan 2001 22:27:39 GMT

Kein ASUS ! Es gibt dzt. kein einziges stabiles Board von denen.
Empfehle ABIT, MSI oder Gigabyte. Bitte genau erkundigen betreffs
ABIT, wennst alle PCI Steckplätze belegst. Und schaffe dir ein
gutes Netzteil und CPU-Cooler an !
Bussi
ngp

Asus A7v oder A7V133

Stefan — Sun, 21 Jan 2001 22:15:34 GMT

hi!!

wer kann mir sagen welches motherboard ich nehmen soll!!
will mir einen tb 1 ghz kaufen!
werde alle pci steckplätze vollstecken und hab 2 festplatten ein 30
und die andere 3,5 gb!!
bringst der 133 mhz bustakt oder stört das raid sowieso das der
compi nie gscheid läuft??