Re: an alle die U2W oder höher betreiben #########

Berno — Tue, 15 Aug 2000 08:47:25 GMT

Viel performance. Allerdings egal ob Du zB. 'ne Cheetah an einem UW-
Controller oder schneller betreibst. Die hohe Drehgeschwindigkeit
bringt aber wenig für die übertragungsgeschwindigkeit sondern viel
mehr für die mittlere Zugriffszeit und ist deshalb eigentlich nur
für Server interessant. keine 10er Platte am Markt (nicht mal die
Chettah mit 15000 U/M) bis auf die Atlas 10K II kann bei
Übertragungsraten einer normalen IBM 75GXP (7200, EIDE) das Wasser
reichen. Allerdings bei handlen von 5000 http-Req./min spürt man
sicher den Unterschied in der Zugriffszeit. Allerdings gibt es drei
Probleme mit 10.000er Platten:
1) Teuer, sehr teuer, wirklich teuer, SCSI ist KEINE Option für
Privatuser mehr.
2) laut, sehr laut, wirklich laut. Das pfeift ganz schön bei uns im
Serverraum, hulla, nicht auszumachen, wenn man da die ganze Zeit
daneben sitzt.
3) warm, wirklich warm. Da für geräumige und gut gekühlte Server
gedacht, kann 'ne 10.000er Platte so ein Desktop-Gehäuse schon mal
ganz brav mitaufheizen. Schon die 7.200er werden über 40C warm,
10.000er bis zu 60. Mit einer schnellen GK und CPU an einem
Sommertag kann man so leicht die Systemstabilität gefährden.

Berno

an alle die U2W oder höher betreiben #########

servicepack — Mon, 14 Aug 2000 16:25:05 GMT

FRAGE:

Wieviel an performance bringt ein U160-SCSI Controller und dazu
eine Platte mit 10000 Umdrehungen/min?

eventuelle PROBLEME!!!!!!!!!?