UNIX gehört jetzt Novell... :-)

Re(3): UNIX gehört jetzt Novell... :-)

redseven — Mon, 17 Sep 2007 10:30:50 GMT

SCO hat seinen markennamen eben von einer anderen firma übernommen (wohl gegen bezahlung), die ursprüngliche SCO hat sich einen anderen namen gegeben und gehört zu sun.

Re(2): UNIX gehört jetzt Novell... :-)

thE — Mon, 17 Sep 2007 10:22:31 GMT

Versteh ich trotzdem irgendwie nicht.. http://forum.geizhals.at/t521465,4344775.html#4344775

Re(2): UNIX gehört jetzt Novell... :-)

Pervasive — Sat, 15 Sep 2007 14:02:45 GMT

Korrekt...

Re(3): UNIX gehört jetzt Novell... :-)

ManfredCC² — Sat, 15 Sep 2007 13:31:31 GMT

Wenn schon, dann Astloch mein Lieblingsholländer...:-D

Re: UNIX gehört jetzt Novell... :-)

redseven — Sat, 15 Sep 2007 08:52:57 GMT

SCO vs. Linux: Schwere Schlappe für SCO im Streit um Unix-Rechte

hat sich jetzt wohl endgültig erledigt:

SCO ist bankrott - Insolvenz angemeldet
http://derstandard.at/?url=/?id=3036742

Re(4): UNIX gehört jetzt Novell... :-)

psycho_on_tour — Tue, 14 Aug 2007 06:37:51 GMT

hmm, soweit ich informiert bin hat bisher sco nicht bewiesen dass in linux unix-code enthalten ist. novell hätte das wohl schon seit ewigkeiten machen können, hat aber nicht.

Re(3): UNIX gehört jetzt Novell... :-)

adhoc — Mon, 13 Aug 2007 07:36:55 GMT

>SCO hat aber behauptet die Rechte an Unix zu besitzen, und durch kopierte Codeteile >Rechte an Linux zu besitzen. Diese Rechte wollten sie mittels Lizenzen zu Geld machen.

könnts nicht passieren, dass das dann halt novell macht, ...

Re(3): UNIX gehört jetzt Novell... :-)

Knurz — Mon, 13 Aug 2007 07:00:35 GMT

Angeblich waren die ja voriges Finanzjahr schon sehr sehr weit unten und brauchten Finanzspritzen. Interessant wird ja auch was mit den bis jetzt eingenommenen "Lizenzzahlungen" passiert, immerhin gehören die ja eigentlich Novell.

Ausgestanden ist das für SCO noch nicht würd ich sagen.

Re(2): UNIX gehört jetzt Novell... :-)

Ardjan — Mon, 13 Aug 2007 07:00:34 GMT

Nein, billiger.

Unix ist für die meiste Anwendungen eh schon tot, da das gratis Linux es fast immer ersetzen kann. SCO hat aber behauptet die Rechte an Unix zu besitzen, und durch kopierte Codeteile Rechte an Linux zu besitzen. Diese Rechte wollten sie mittels Lizenzen zu Geld machen. Es stellt sich jetzt immer heraus das SCO daneben liegt und nichts besitzt, und somit auch kein Geld verlangen kann.
Novell spielt sich auf als große Linux-Fans (gehört SUSE nicht inzwischen zu Novell?) und werden/können da kein Geld verlangen, nur für Support...

Re(2): UNIX gehört jetzt Novell... :-)

Ardjan — Mon, 13 Aug 2007 06:56:52 GMT

Die pfeifen angeblich eh schon aus den letzten Atemloch...

Re: UNIX gehört jetzt Novell... :-)

Knurz — Mon, 13 Aug 2007 05:57:41 GMT

Da wird noch eine ordentliche finanzielle Belastung auf SCO zukommen..

Re: UNIX gehört jetzt Novell... :-)

oberschweinshals — Mon, 13 Aug 2007 04:40:55 GMT

was bedeuted das für den endbenutzer ? steigende preise ?

UNIX gehört jetzt Novell... :-)

Pervasive — Sun, 12 Aug 2007 22:52:11 GMT

SCO vs. Linux: Schwere Schlappe für SCO im Streit um Unix-Rechte

In der Auseinandersetzung um die Rechte am Betriebssystem Unix zwischen Novell und der SCO Group hat Novell einen vorentscheidenen Teilsieg erreicht: Der zuständige Untersuchungsrichter Dale Kimball hat am Freitagabend seine Entscheidung in einem strittigen Punkt veröffentlicht und auf über 100 Seiten begründet: Novell besitzt die Copyright-Rechte an Unix und Unixware und hat das Recht, Verträge zu kündigen, die dieses Copyright verletzen.

Mit dieser Entscheidung des Richters hat die SCO Group eine äußerst schwere Niederlage erlitten, die die gesamte Prozessstrategie der Firma in Frage stellt: Sie hat in der Auseinandersetzung mit Novell, IBM und Red Hat stets behauptet, nicht nur im Besitz der Unix-Lizenzrechte zu sein, sondern auch sämtliche Copyrights von Novell erworben zu haben. Weite Teile der Klagen von SCO beruhen in allen drei Fällen auf der Annahme, dass die jeweils gegnerische Partei das Copyright verletzt hat.

Vor diesem Hintergrund ist auch der große Prozess zwischen der SCO Group und IBM unmittelbar betroffen. In dieser Auseinandersetzung bleibt nach dem Stand der Dinge nur noch die Behauptung übrig, dass IBM unrechtmäßig Source-Code oder "nicht wortwörtlich kopierte" Programmier-Methoden und -Konzepte verwendet haben soll. Dementsprechend bittet Richter Kimball IBM ebenso wie SCO bis zum 31. August um eine Stellungnahme, wie sie im Licht der jüngsten Entscheidungen den weiteren Prozessverlauf beurteilen.

Ungeachtet der Entscheidung von Richter Kimball ist der Prozess zwischen Novell und der SCO Group damit noch nicht beendet. Selbst dann, wenn SCO die Entscheidung des Richters nicht anfechten wird, sind noch Klagepunkte offen, die in dem anstehenden Prozess geklärt werden müssen, auch wenn die grundsätzliche Frage entschieden ist. So sind aus der Klage von Novell gegen SCO noch eine Reihe von Lizenzzahlungen strittig, die SCO an Novell zu leisten hat. Auf diese Lizenzzahlungen geht Richter Kimball in seiner Copyright-Entscheidung direkt ein: Im übrig gebliebenen Verfahrensteil müsse darüber entschieden werden, welche Beträge die SCO Group aus dem Lizenzabkommen zwischen SCO und Microsoft an Novell zahlen muss, Für die Nutzung von Unix-Code hatte Microsoft insgesamt 36 Millionen Dollar an SCO gezahlt. Zu Beginn der juristischen Auseinandersetzungen mit Novell im Jahre 2003 hatte SCO wiederum alle Zahlungen an Novell eingestellt.

Die unendliche Geschichte ist etwas endlicher geworden, ganz zu Ende ist sie jedoch noch nicht.

Zu den Entwicklungen in dem Streit, den SCO mit IBM, Novell und der Open-Source-Gemeinde um SCO-Rechte an Unix und angeblich unrechtmäßig in Linux übernommenen Code angezettelt hat, siehe den Online-Artikel in c't Hintergrund (mit chronologischer Linkliste zu Beiträgen auf heise online, aus Technology Review und der c't):