Damit ned immer gelästert wird...

Re(2): Damit ned immer gelästert wird...

phj — Tue, 21 Aug 2007 13:35:15 GMT

Vielen Dank

Re: Damit ned immer gelästert wird...

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Tue, 21 Aug 2007 09:18:48 GMT

Um im Sinne irakis nicht zu oder gar ganz negativ zu formulieren: Es ist gut, dass du von projekt zu Projekt neue Schritte wagst. Aber achte darauf, dass es nicht zu viele auf einmal sind, sonst läufst du unnötigerweise Gefahr zu stolpern.

Konkret: Du hast dich also diesmal an die Inszenierung von Aufnahmen einer Person gewagt. Gut so.

Stell dir in so einer Situation die Frage: WAS WILL ICH DARSTELLEN? Es ist durchaus legitim zu sagen: "Ey, die Frau sieht so mördersuper aus, das will ich darstellen!" Ich kann dieser Einschätzung des Modells zwar genau Null zustimmen, aber das ist egal, vielen, wie sich gezeigt hat gefällt sie auch. Und so oder so ist jeder Mensch die Mühe wert, ihn, sein Äußeres UND seine Persönlichkeit auf die ihm gemäße Weise umzusetzen.

Nun wirken die Bilder, so sauber gewisse handwerkliche Aspekte auch berücksichtigt wurden, trotzdem nicht auf mich. Wenn ich mich frage, wieso, dann stelle ich eine starke Diskrepanz zwischen dem Modell und der Umgebung fest: Im wald würde ich kein Oufit mit Stöckelschuhen und kurzem, engem Rock erwarten, sondern etwas Bodenständigeres...was vielleicht sogar eher die Möglichkeit beietet, die Persönlichkeit des Modells darzustellen und nicht nur die Außenseite. Ich bewege mich als Anwohner sehr viel im Prater und würde ein sportliches Outfit in diesem Zusammenhang passender finden. Damit hätte das Modell auch die Möglichkeit, sich der Umgebung angepasst sportlich oder, zweite Möglichkeit, eher rustikal zu inszenieren. Stöckelschuhe und Gelände passen aber einfach nicht zusammen. Dementsprechend verloren und planlos wirkt die Frau auf mich auch.

Wobei mir natürlich klar ist, dass eine solche Session für Neulinge an sich schon Stress ist und ein unerfahrenes Modell bedarf behutsamer Führung, um sich nicht verloren vorzukommen; Führung, die ein im Metier noch unerfahrener Fotograf ihr no na net nicht voll geben kann.

Lass es anfangs noch gut sein, versuche nicht zu inszenieren, sondern greife die natürliche Szenerie und Inszenierung eines Spaziergangs auf. Warum klammert sich das arme Wesen an das Gitter der Kapelle, als soll es als nächstes gekreuzigt werden? Oder warum klammert sie sich am Straßenrand an ein Verkehrszeichen? Oder was macht eine Frau im Stadt-Outfit unter einer Brücke? Darin liegt keine Logik. "Setz dich hin", "Tu das, tu jenes...", "Stell dich so hin...", das ist zwar gut gemeint, macht aber ein Amateurmodell schnell unglücklich und nochmal so unbeholfen wie ohnehin schon...und ma Ende steht es ratlos und unnatürlich wie deine Manuela da und schaut wie die Laus wenn´s blitzt.

Du hast dich durchaus gut geschlagen. Und wenn du beim nächsten Mal weniger willst, wirst du mehr kriegen. Selbst dann wenn einen eigentlich primär Stelzen, Möpse, Hintern etc. des Modells interessieren, fährt man besser damit, den Menschen in ihm vertrauteren Umgebungen zu inszenieren und bei weniger erotomanisch motivierten Shootings schon sowieso.

Abgesehen davon: Damen fotografiert man keinen "Saurüssel" von unten, auch wenn man ansonsten ein Freund herber Gesichtszüge ist. Ja, experimentell oder als kleiner Gag, ja, warum nicht auch mal so, aber sonst besser bei etwas weniger entstellenden Blickwinkeln bleiben.

Re: Damit ned immer gelästert wird...

hume — Mon, 20 Aug 2007 19:04:40 GMT

Lieber phi!
Deine Manuela- Bilder sind ein weiterer Abschnitt auf deinem fotografischen Selbstfindungsweg, an dem du uns freundlicherweise teilhaben lässt.
Damit zeigst du, dass du dich ernsthaft mit Fotografie auseinandersetzen willst. Du bist jedenfalls wesentlich weiter als viele, die hier kritisieren.
Zu den Bildern hätte ich folgende Anmerkungen:
Die Bilder sind in sich nicht stimmig. Genau das hat die Kritik am Model hervorgerufen. Du hast dich redlich bemüht in die Rolle eines Profifotografen zu schlüpfen. Aber die fotografische Intention und der Inhalt passen nicht zusammen. Kann man also eine Frau wie Manuela nicht oder nicht mehr fotografieren? - Natürlich kann man, aber man muss die Menschen dort abholen, wo sie sind, und von retuschierten Fotos halte ich in dem Zusammenhang überhaupt nichts. Für Falten braucht man sich nicht zu schämen, Menschen sind in jeder Phase ihres Lebens ein interessantes Motiv. Die richtigen fotografischen Ausdrucksmittel dazu zu finden, ist die Kunst des Fotografierens.
lG
hume

Re(7): Damit ned immer gelästert wird...

jotwe — Mon, 20 Aug 2007 13:23:48 GMT

das nenn ich mal eine konstruktive kritik ... da können sich 99,5 % der poster ein beispiel nehmen!

danke!

Re(7): Damit ned immer gelästert wird...

Alpenländer — Mon, 20 Aug 2007 13:19:40 GMT

"Face/Body/Soul" - die
Frage hier kann doch nur sein, was/wie kann man beim nächsten Mal besser
machen? Neben serienweise PS-geschönter/gesofteter Gesichter habe ich durchaus
Lust auf Bilder, die "echte menschen" zeigen. Natürlich im "richtigen Licht",
klar doch. Also ist die Frage, was macht man am besten, bei ein paar Falten im
Gesicht . (Egal, ob es Lachfalten oder  andere sind. Das ist hier/fotografisch
ja auch völlig irrelevant.) Sprich, produktiv wäre es, dem phj zu sagen: "Pass
beim nächsten Shooting auf die Mundpartie bei der Manuela auf. Konzentriere
z.B. die Bilder stark auf ihre Augen und probier zudem doch einmal XYZ
[konkrete Tipps bitte hier einfügen  ], damit Ihr Gesicht nicht so rauskommt,
als ob Sie ... übermässig vom Leben gezeichnet ...  wäre".3. Posing/Arbeit mit
dem Model: Da rate ich dem Fotografen zu einem Workshop bei einem guten
Instruktor. Das wäre imho die schnellste Möglichkeit, rasch eine erste/gute
Grundlage zu erwerben, von der aus man sich dann individuell weiterentwickeln
kann & muß. @ phj: Mein Rat, wie schon öfters: (viel) weniger Fotos zeigen,
härter auswählen! Bild 1637 z.B. gehört absolut auf der Stelle gelöscht!
Kopf-Untersicht in die Nasenlöcher kommt (praktisch) immer ganz schlecht. Da
kann übrigens das Model nichts dafür. Ist bei jedem Menschen so.Ansonsten: Der
Anfang ist am schwersten, weitermachen! Viel Freude & Gut Licht!

Das sehe ich genauso - wenn schon Kritik, dann konstruktive Kritik.
Die Anforderungen auch - oder vor allem - bei eigenen Bildern extrem hoch ansetzen, dann bleibt auch das Interesse erhalten beim nächsten Shooting weitere Punkte zu verbessern.
Ein (guter) Workshop schadet grundsätzlich nie (betrifft jetzt nicht speziell phj) und ich würde die Liste um einen weiteren Punkt ergänzen:

Von anderen (guten Fotos) lernen und wenn notwendig (am Beginn) abkupfern !
Nur so erlernt man das Handwerk .... üben, üben, üben.

Anbei ein paar z.B. Portaits, die IMHO perfekt sind:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/fav/display/9743018
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/fav/display/9074165
Aber gerade bei Portraits wird in der Nachbearbeitung sehr VIEL getrickst, aber die Kunst liegt dann darin, das es eben nicht künstlich aussieht.

Sers
Alpenländer

Re(8): Damit ned immer gelästert wird...

iraki — Mon, 20 Aug 2007 13:12:07 GMT

Aber es zeigt das phj eine verdammt ruhige Hand hat,

hat er. Selbst gesehen.

Und wer von einer Wind-Stromanlage hintereinander 3 Bilder freihand machen kann und auf dem resultierenden HDR (oder tone-mapping -Bild sind im wesentlichen nur die Rotoren etwas verschoben (weil sie sich während der Aufnahmen gedreht haben) ... Hut ab!

Stell Dir vor was los ein wird, wenn der phj erst einmal auf IS-Objektive umsteigt!

Re(6): Damit ned immer gelästert wird...

iraki — Mon, 20 Aug 2007 13:07:45 GMT

Ich stimme mit der Kritik in vielen Punkten überein, finde sie allerdings zu hart bzw. unpassend formuliert, besonders, was das Model angeht.

Ja, die Bilder sind noch weit von dem Level weg, den phj bei anderen Sujets mittlerweile erreicht hat. Das weiß er selbst aber auch. Gefragt sind Hinweise, wie er weiterkommt - im Sinne von "Talk is cheap, besser machen schwer"!

Also, ich versuche mal, meine Eindrücke zu formulieren:

1. Location: ich finde, "die Decke drückt" sehr. Die von den Jalousien erzeugten Licht/Schatten-Muster sind zwar interessant, aber es braucht wohl einen ausgefuchsten Fotografen (und allenfalls lichtgestaltendes Equipment), um das auch im Bild adäquat umzusetzen. Für alle anderen (mich ausdrücklich inkludiert!) bedeutet es nur eine zusätzliche Erschwernis. Ich würde mir also eine etwas freiere Location suchen - z.B. AUF einer (Fussgänger-) Brücke.

2. Model: Die Dame hat sich für ein Foto-Shooting mit phj bereit erklärt und lässt ihn die Bilder im Netz und in diesem Forum zeigen. Das gehört honoriert und nicht mit einer "Chauvi-Ratten"-Kritik hier im Forum torpediert.

Ich finde die Frau interessant und absolut abbildenswert. "Face/Body/Soul" - die Frage hier kann doch nur sein, was/wie kann man beim nächsten Mal besser machen? Neben serienweise PS-geschönter/gesofteter Gesichter habe ich durchaus Lust auf Bilder, die "echte menschen" zeigen. Natürlich im "richtigen Licht", klar doch. Also ist die Frage, was macht man am besten, bei ein paar Falten im Gesicht . (Egal, ob es Lachfalten oder  andere sind. Das ist hier/fotografisch ja auch völlig irrelevant.) Sprich, produktiv wäre es, dem phj zu sagen: "Pass beim nächsten Shooting auf die Mundpartie bei der Manuela auf. Konzentriere z.B. die Bilder stark auf ihre Augen und probier zudem doch einmal XYZ [konkrete Tipps bitte hier einfügen ], damit Ihr Gesicht nicht so rauskommt, als ob Sie ... übermässig vom Leben gezeichnet ... wäre".

3. Posing/Arbeit mit dem Model: Da rate ich dem Fotografen zu einem Workshop bei einem guten Instruktor. Das wäre imho die schnellste Möglichkeit, rasch eine erste/gute Grundlage zu erwerben, von der aus man sich dann individuell weiterentwickeln kann & muß.

@ phj: Mein Rat, wie schon öfters: (viel) weniger Fotos zeigen, härter auswählen! Bild 1637 z.B. gehört absolut auf der Stelle gelöscht! Kopf-Untersicht in die Nasenlöcher kommt (praktisch) immer ganz schlecht. Da kann übrigens das Model nichts dafür. Ist bei jedem Menschen so.

Ansonsten: Der Anfang ist am schwersten, weitermachen! Viel Freude & Gut Licht!

Re(7): Damit ned immer gelästert wird...

Sajhtam — Mon, 20 Aug 2007 12:32:43 GMT

Die Pillen waren fürs Model gemeint. Hätte phj gewackelt (mit was auch immer ), wäre das ganze Bild im Eimer!

Re(7): Damit ned immer gelästert wird...

Alpenländer — Mon, 20 Aug 2007 12:24:19 GMT

lt. EXIF 50mm, 1/13 Sekunde, Blende 5 -> das ist verdammt lang bei 50mm an Crop 1.6x

Aber es zeigt das phj eine verdammt ruhige Hang hat, so er kein Einbein oder stativ verwendet hat.

1/13 bei 80mm KB Brennweite ruhig zu halten ist schon ned schlecht .....

Re(7): Damit ned immer gelästert wird...

Alpenländer — Mon, 20 Aug 2007 12:24:19 GMT

lt. EXIF 50mm, 1/13 Sekunde, Blende 5 -> das ist verdammt lang bei 50mm an Crop 1.6x

Aber es zeigt das phj eine verdammt ruhige Hand hat, so er kein Einbein oder stativ verwendet hat.

1/13 bei 80mm KB Brennweite ruhig zu halten ist schon ned schlecht .....

Re(6): Damit ned immer gelästert wird...

iraki — Mon, 20 Aug 2007 12:21:07 GMT

Falsch! Das Model hat gewackelt, net der phj!
Wobei ich geb zu, dass es wahrscheinlich besser asusieht, wenn das Model mit den Hüften wackelt. Duck und weg!

Re(5): Damit ned immer gelästert wird...

Sajhtam — Mon, 20 Aug 2007 12:14:00 GMT

Klingt plausibel. Beim nächsten Shooting soll phj ein paar Beruhigungspillen bereitlegen!

Re(4): Damit ned immer gelästert wird...

iraki — Mon, 20 Aug 2007 10:37:40 GMT

Erklärung ist m.E. ganz einfach:

lt. EXIF 50mm, 1/13 Sekunde, Blende 5 -> das ist verdammt lang bei 50mm an Crop 1.6x

Deshalb teilweise Bewegungsunschärfe (bei Verwacklung wäre auch das Gesicht verwackelt), weil das Model während der Aufnahme die Beine etwas bewegt/gedreht hat, aber den Kopf nicht.

Re(6): Damit ned immer gelästert wird...

User6465 — Mon, 20 Aug 2007 09:00:29 GMT

Besser wäre es da, die Abstimmung von Mensch und Umfeld und das Posieren erst
einmal mit dem Opa oder der Oma oder sonst einem 100% unerotischen Lebewesen
zu üben.

da hast natürlich recht.

Viel vom Körper einer Frau zu zeigen, ist alleine leider kein ausreichendes
Konzept.

imho besteht die kunst darin möglichst wenig zu zeigen

Re(5): Damit ned immer gelästert wird...

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Mon, 20 Aug 2007 08:58:26 GMT

In diesem Fall, wie ich finde, etwas für sein wiederholt gezeigtes Niveau: Nicht viel.

Menschen sind aber auch um Klassen heikler als Fahrzeuge und just bei Frauen verliert eine Chauviratte (nicht bös gemeint) wie phj prompt jegliche mit Fließ und Mühe erworbene "Professionalität". Besser wäre es da, die Abstimmung von Mensch und Umfeld und das Posieren erst einmal mit dem Opa oder der Oma oder sonst einem 100% unerotischen Lebewesen zu üben. Dann könnte man sich daran machen, ein so problematisches Motiv wie diese magere, harte mit einem, ich versuche es höflich zu formulieren, über Gebühr vom Leben gezeichneten Gesicht ins rechte Licht zu rücken. Viel vom Körper einer Frau zu zeigen, ist alleine leider kein ausreichendes Konzept.

Re(4): Damit ned immer gelästert wird...

User6465 — Mon, 20 Aug 2007 08:37:51 GMT

es geht nicht darum was ein profi mit entsprechender ausrüstung/models/orte etc... machen kann sondern was phj mit seinen mitteln macht

Re(2): Damit ned immer gelästert wird...

Roliboli — Mon, 20 Aug 2007 08:35:16 GMT

hm, genauer gehts nicht?

Re(3): Damit ned immer gelästert wird...

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Mon, 20 Aug 2007 08:32:00 GMT

Ach, das wäre auch kein Problem bzw. hätte hier auch nicht viel retten können. Außer eine komplett andere Konzeption.

Re(2): Damit ned immer gelästert wird...

User6465 — Mon, 20 Aug 2007 08:29:50 GMT

und mit einen profifotograph wärs noch besser geworden....

Re: Damit ned immer gelästert wird...

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Mon, 20 Aug 2007 08:22:51 GMT

Hm...mit einer schönen Location und einem schönen Modell hätte das schon etwas werden können.

Re: Damit ned immer gelästert wird...

Superfast — Mon, 20 Aug 2007 07:05:42 GMT

Na für die Fotos hätt`s sie sich aber schon die Beine waschen sollen
Ihr linkes Unterwadl(chen) ist ja ganz dreckig.

Vorsicht mit den hohen Hacken, beim ka......eh Steg.
Manche Bilder sind für "mich" ein bisschen zu künstlich

Re: Damit ned immer gelästert wird...

ronsen — Mon, 20 Aug 2007 00:31:56 GMT

ja, das 1. Foto is ausgezeichnet. Manchmal sind die Fotos aber eher mau, aber wer macht nur perfekte Fotos... außerdem: man kann fotos auch retuschieren...

Re: Damit ned immer gelästert wird...

ronsen — Mon, 20 Aug 2007 00:31:56 GMT

ja, das 1. Foto is ausgezeichnet. Manchmal sind die Fotos aber eher mau, aber wer macht nur perfekte Fotos... erschwerend kommt noch hinzu, dass es keine studioaufnahmen sind und die lichtverhältnisse im Freien das zu fotografierende Objekt nicht immer in einem "guten licht" dastehen lassen.... aber bekanntlich kann man fotos ja auch retuschieren...

Re(5): Damit ned immer gelästert wird...

ronsen — Mon, 20 Aug 2007 00:10:29 GMT

jaaa, auf dem rechten foto is sie schon 27...

^ darf ich das überhaupt????

ne im ernst, sie is zwar keine 27 mehr, aber soo schlecht sieht sie auch wieder net aus

ach ja, das 1. Foto is net schlecht!

Re(3): Damit ned immer gelästert wird...

john-cord — Mon, 20 Aug 2007 00:05:56 GMT

bum...zack...indiegoschn *hehe*

Re: Damit ned immer gelästert wird...

jo0815 — Sun, 19 Aug 2007 22:36:15 GMT

Gratuliere.
Das erste ist echt astrein. Bildaufbau, Tiefenschärfe, Belichtung, hier passt alles. Vor allem merkt man, das das Objekt nicht mehr in der Mitte vom Bild steht. Das war soweit ich weiss bisher immer so eine Eigenheit von dir.

Mit dem 2. kann ich mich nicht ganz anfreunden. Zwar stimmt Weissabgleich und Kontrast, doch die vereinzelten Grashalme wirken nur so lauwarm. Als wären sie unabsichtlich. Ausserdem posiert die Dame etwas unnatürlich, wie ich finde. Zu guter letzt muss ich sogar noch die Bank kritisieren, auf der sie sitzt. Da hättest doch eine schönere suchen können.

http://www.phj.at/ManuelaPrater/IMG_1014.jpg
Das gefällt mir auch sehr gut. Hier stimmt auch wieder alles. Nur ihr Blick wirkt wieder etwas gekünstelt.

Aber immer wieder schön zu beobachten, wie du hier Fortschritte machst.

Re(2): unglaublich wieviele leute hier an "poscha" haum.....

WESTGOTENKOENIG — Sun, 19 Aug 2007 21:18:26 GMT

kommt drauf an, wöchn du suchst...den hefner oda den grant....

oder gor den "hugh...ich habe gesprochen..."

Re: unglaublich wieviele leute hier an "poscha" haum.....

Cornflakes Outta Skull Eater — Sun, 19 Aug 2007 21:09:21 GMT

....es geht um die bilder an und für sich...technik, umsetzung, blabla,...und
net darum, ob jemand die schneckn gefallt oder was sie beruflich
macht.....whatever.

Hugh, bist das Du?

Re: Damit ned immer gelästert wird...

Ugh! — Sun, 19 Aug 2007 21:03:45 GMT

bild 1:
mein 1. eindruck:
die dame wird an dieser örtlichkeit nicht viel kundschaft haben.

2. eindruck:
interessante perspektive und linienführung von hintergrund und dem hauptmotiv. auch der einsatz der (nicht)tiefenschärfe gefällt mir.

bei ganz genauem hinsehen:
die querschatten auf den beinen sind etwas störend - OK ist keine studio-aufnahme - aber mit ein wenig zusätzlicher lichttechnik wäre was auszugleichen.

bei ganzganzgenauem hinsehen:
die falten über dem linken durchgedrückten knie sind nicht sehr vorteilhaft.

bild 2:
mein 1. eindruck:
jaaaaaa

2. eindruck:
ansprechende körperhaltung, gutes licht. schöner kontrast: haut und dahinter grünzeug.

was mir nicht so zusagt, ist die zentrierung des models. ein wenig weiter nach links und dafür vllt. den starken baumstamm in die mitte.
und wenn da nochmehr grashalme oder zweige als unscharfer vordergrund wären, hätte man eine gewisse voyeuristische perspektive, die irgendwie mehr spannung vermittelt. ist nur so ne idee ...

Re(6): Damit ned immer gelästert wird...

Steke — Sun, 19 Aug 2007 21:01:14 GMT

Ich sag nur eins.... RAUCHERIN.. kein Wunder das die (wenn sie es denn noch so
jung ist) mit 27 so aussieht

Sicher aber tschechert sie. Siehe die "prallen" Oberschenkeln! Typisch weibl. Alk. Alter? 30+.
>6 kg weniger und die wäre auch noch kein Hungerhaken

Re(3): unglaublich wieviele leute hier an "poscha" haum.....

WESTGOTENKOENIG — Sun, 19 Aug 2007 20:33:46 GMT

IMHO höchst unprofessionell ....

vor allem mecht i amoi die zauckn, unmudln und moamsn von den ganzen suderern sehn...eh die hälfte no nie näher an a frau gekommen ois beim profilschaun auf websingles.at, oba unqualifiziert, beleidigend und total sinnfrei daheredn....

wenn OT, dann gscheit, aber net so threadbezogen, das es den thread niedareisst....

Re(2): unglaublich wieviele leute hier an "poscha" haum.....

WESTGOTENKOENIG — Sun, 19 Aug 2007 20:29:56 GMT

sowieso...wast eh -> "worthless..blabla..."

Re(3): Damit ned immer gelästert wird...

WESTGOTENKOENIG — Sun, 19 Aug 2007 20:28:51 GMT

aha...thx...umso mehr sollts nockat sein

Re: Damit ned immer gelästert wird...

gibberish — Sun, 19 Aug 2007 19:25:33 GMT

Tja, gelesen hast es eh schon ein paar Mal - das erste Bild ist super. Über die vertane Chance, dich vor einer Frau auf dem Bauch liegen zu sehen, red ich jetzt gar nicht.

Re: Damit ned immer gelästert wird...

Philipp Laurenz H. — Sun, 19 Aug 2007 16:49:13 GMT

Top Bilder. Was hast du denn für eine Cam und wie darf man sich das vorstellen mit der "Auslöseverzögerung" (ich meine damit von der ersten "Regie-Anweisung" an das Objekt bis hin zum "Knipsen")?
Das wirklich beste Bild ist das erste in deinem Eröffnungsposting. Das beste Bild ever.
Die Dame ist - aus meiner Sicht - ein letztklassiges "Model". Soll heissen: solange man nur ihre Beine/ihren Körper sieht, passt alles - sobald das Gesicht mit ins Spiel kommt, wird's arg.
Gibt doch sicher hübschere Ladys in deinem Umfeld...

Re(2): unglaublich wieviele leute hier an "poscha" haum.....

hitec — Sun, 19 Aug 2007 16:48:35 GMT

ja bitte und dann machen wir den glaserer fertig, der dort die fenster eingesetzt hat!

Re: unglaublich wieviele leute hier an "poscha" haum.....

User6465 — Sun, 19 Aug 2007 15:23:38 GMT

i war ja letzte woche in der toscana und persönlich gefällt mir die kirche in siena besser als die in florenz. soll ich die fotos posten?

Re(2): Damit ned immer gelästert wird...

phj — Sun, 19 Aug 2007 15:21:08 GMT

wo isn die location?

Rund ums Lusthaus

Re(2): Damit ned immer gelästert wird...

phj — Sun, 19 Aug 2007 15:19:49 GMT

Wiedermal das 50mm 1,8er Objektiv?

Jep

Hast du auch einen externen Blitz verwendet?

NEin

Re(4): Damit ned immer gelästert wird...

patos — Sun, 19 Aug 2007 15:16:02 GMT

http://forum.geizhals.at/t515902,4292597.html#4292597

Re(4): Damit ned immer gelästert wird...

patos — Sun, 19 Aug 2007 15:16:02 GMT

http://forum.geizhals.at/t515902,4292602.html#4292602

Re(3): unglaublich wieviele leute hier an "poscha" haum.....

patos — Sun, 19 Aug 2007 15:15:11 GMT

wäre ich ein fotograf und würde ich mich noch obendrein für solche fotos interessieren, wäre eine solche beurteilung in der tat unprofissionell. beides trifft aber nicht zu.

der threadstarter wollte ja unbedingt die "schönheit" seines models unterschreichen, darauf füsse ich meine kritik. ich zitiere:

"die passende Kamera und ein fesches Mädel mit hat ist der Tag perfekt."

die blond(ierte) nach trockener pflaume aussehnenden 27 jährige, mit dem prolotoaster-taint und "felberstrassetarnanzug" ist alles andere als ein feches mädel.

einige fotos schauen in der tat interessant aus, unprofissionell wäre es eher als laie so zu tun als ob ich eine profissionelle meinung dazu abgeben könnte.

Re: Damit ned immer gelästert wird...

c0rtex — Sun, 19 Aug 2007 13:29:55 GMT

Bild 1 - Hammergeil
Bild 2 - taugt ma eher net

Re(4): unglaublich wieviele leute hier an "poscha" haum.....

Alpenländer — Sun, 19 Aug 2007 13:27:45 GMT

Keine Sorge, meine Aussage bezog sich nicht auf dich !

Re(3): unglaublich wieviele leute hier an "poscha" haum.....

Hannes34 — Sun, 19 Aug 2007 13:25:08 GMT

Kann nur von mir reden, aber die Fotos vom Peter finde ich meistens sehr gelungen, auch die neuesten mit der blonden Dame die er gestern hier rein gestellt hat sind fast alle optisch sehr schön.

Da ich Laie bin und kein Foto-Profi, bitte ich meine subjektiven Eindrücke zu entschuldigen, besser kann ich es nicht.

Re(2): unglaublich wieviele leute hier an "poscha" haum.....

Alpenländer — Sun, 19 Aug 2007 13:22:42 GMT

Na ja, des hat aber nix mit Spaß zu tun.

Das Problem ist eher, daß jeder seinen Senf dazu abgeben will und wenn man nix zum Foto sagen kann, zieht man halt übers Model her.

IMHO höchst unprofessionell ....

Re(3): Damit ned immer gelästert wird...

Alpenländer — Sun, 19 Aug 2007 13:18:44 GMT

Ich nehme an, dein Posting ist scherzhaft gemeint.
Das nächste Mal vergiss dann bitte die Smileys nicht.

Sollte es ernst gemeint sein, lerne bitte den Unterschied zwischen Bildkritik und persönlicher Kritik z.b. des Models oder des Fotografen etc.

Nachdem die Lady für das Shooting bezahlt wurde (Annahme meinserseits) gehts mir persönlich nur mehr um die Bilder und nicht darum ob ihr Kopf, Oberkörper oder sonstwas drauf zu sehen ist.
Dein Feminismus in Ehren, ist hier nur komplett fehl am Platz.

Und nein, die anderen Bilder bei denen (unter anderem) der Kopf zu sehen ist, sind nicht genauso sensationell (zumindest nicht aus meiner Sicht), sonst hätte ich das auch geschrieben.
Aber das ist auch nicht weiter schlimm, da man bei solchen Shootings als Amateur ohnehin froh sein kann, wenn man 1 (!) sensationelles Bild mit nach Hause bringt (das hat jetzt nix mit phj zu tun, sondern sind Erfahrungswerte meinerseits).

Re: unglaublich wieviele leute hier an "poscha" haum.....

Hannes34 — Sun, 19 Aug 2007 13:18:39 GMT

Stimmt schon was du schreibst Westgotler, aber wie sang schon der dunkelhäutige Entertainer aus Germanien: "Ein bisschen Spaß muss sein....."!

Re(3): Damit ned immer gelästert wird...

Hannes34 — Sun, 19 Aug 2007 13:16:19 GMT

Na, der Bruder.

Fotos finde ich gelungen, aber das "Model" nicht so, aber Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden, und meine subjektive Meinung spiegelt sicher nicht die Allgemeinheit wieder.

Re(3): Damit ned immer gelästert wird...

G.M.C — Sun, 19 Aug 2007 11:36:26 GMT

Die Frau fertig machen ist der Job vom Patos (den er sofort mit groBem Ehrgeiz gemacht hat). Alle Anderen hier versuchen so viel Anstand an den Tag zu legen und eben nicht die Frau, sondern den Fotografen zu beurteilen und dessen Leistung kommt halt nicht bei jedem Foto zur Geltung.

unglaublich wieviele leute hier an "poscha" haum.....

WESTGOTENKOENIG — Sun, 19 Aug 2007 11:11:26 GMT

....es geht um die bilder an und für sich...technik, umsetzung, blabla,...und net darum, ob jemand die schneckn gefallt oder was sie beruflich macht.....whatever.
is ja unglaublich....morgen stellt einer a bild vom steffl rein um zu wissn obs gefällt und dann diskutier ma die architektur und warum net vielleicht a bild aner 60er-jahr betonklotzkirchn vielleicht interessanter wär.....hä?

Re(3): Damit ned immer gelästert wird...

bigboss007 — Sun, 19 Aug 2007 11:10:15 GMT

Re(3): Damit ned immer gelästert wird...

bigboss007 — Sun, 19 Aug 2007 11:09:46 GMT

na die linke

Re(3): Damit ned immer gelästert wird...

User6465 — Sun, 19 Aug 2007 11:07:11 GMT

Re(2): Damit ned immer gelästert wird...

WESTGOTENKOENIG — Sun, 19 Aug 2007 11:05:38 GMT

is dei rechte hand ah 30 jahre jünger.......

Re(2): Damit ned immer gelästert wird...

WESTGOTENKOENIG — Sun, 19 Aug 2007 11:04:28 GMT

willst sei papa werdn

Re: Damit ned immer gelästert wird...

WESTGOTENKOENIG — Sun, 19 Aug 2007 11:02:13 GMT

beide bilder der volle schas....WIESO?
na, no imma kane tuttln und mumus....

nun ohne flax: foto #1 kann i mi zb. den almöhi nur anschliessen:: umsetzung und technik fast 1A! und olles aundere is geschmackssache und für olle ausser dir net von bedeutung.

btw: wo isn die location?

Re(2): Damit ned immer gelästert wird...

allesistmöglich — Sun, 19 Aug 2007 10:08:31 GMT

Das erste Bild ist SENSATIONELL !
Bildkomposition, Spiel mit der Schärfentiefe und der Lichteinfall sind perfekt.Perfekter Bildaufbau IMHO.Das Bild hat einen Vordergrund der den Betrachter zum Motiv führt, ein Motiv und einen Hintergrund. Außerdem lässt das Bild viel Spielraum für persönliche Interpretationen.phj, das Bild ist saumäßig geil und ich meine jetzt nicht die Haxn der Lady !SersAlpenländerPS.: Ist das mit Abstand beste Foto, daß ich
bisher von dir gesehen habe ! Weiter so ... das Bild ist ein Eyecatcher !
Could they get their Mark III to focus?

Ich finde das Posting eigentlich ziemlich frech von dir!

Wieso musst du die Frau subtil so fertig machen?
Die anderen Bilder, auf denen das Gesicht der Frau zu sehen ist, finde ich genau so sensationell.

Es ist unverschämt, dass du ausgerechnet das einzige Bild der Frau für deine Lobeshymnen herausgreifst, auf dem sie ohne Kopf zu sehen ist!

Re(6): Damit ned immer gelästert wird...

Marax — Sun, 19 Aug 2007 09:59:26 GMT

schon gut chekov

Re(5): Damit ned immer gelästert wird...

bigboss007 — Sun, 19 Aug 2007 09:55:42 GMT

Re: Damit ned immer gelästert wird...

allesistmöglich — Sun, 19 Aug 2007 09:52:41 GMT

Sehr schöne Fotos, sehr schöne Frau!

Mir ist unverständlich, dass die Mods das ganze OT-gebashe hier im Thread noch nicht entfernt haben.

Re: Damit ned immer gelästert wird...

allesistmöglich — Sun, 19 Aug 2007 09:52:41 GMT

Sehr schöne Fotos, sehr schöne Frau!

Mir ist unverständlich, dass die Mods das ganze OT-gebashe hier im Thread noch nicht entfernt haben.

Edit: Beim ersten Bild erscheinen die Oberschenkel vielleicht etwas dick. Da könnte man evtl. mit Photoshop bissel was machen. Aber sonst: Echt perfekt!

Re(5): Damit ned immer gelästert wird...

allesistmöglich — Sun, 19 Aug 2007 09:48:06 GMT

Ich finde eure despektierlichen Bemerkungen gegenüber der imho sehr gut aussehenden Frau überaus deplatziert und unangemessen.

Wie wäre es denn, wenn IHR mal ein paar Fotos von EUCH zeigt?

Re(4): Damit ned immer gelästert wird...

KindGottes — Sun, 19 Aug 2007 09:29:56 GMT

So genau hab ich gar nicht gschaut.

Re(4): Damit ned immer gelästert wird...

laservision — Sun, 19 Aug 2007 08:54:59 GMT

ich hätt ihr sogar über 40 gegeben

Euro?

Re(3): Damit ned immer gelästert wird...

bigboss007 — Sun, 19 Aug 2007 08:53:41 GMT

ok..ich hätt ihr sogar über 40 gegeben!

Re: Damit ned immer gelästert wird...

Slipknot — Sun, 19 Aug 2007 07:02:38 GMT

Sind ein paar tolle Aufnahmen dabei.

Wiedermal das 50mm 1,8er Objektiv? Hast du auch einen externen Blitz verwendet?

Re(2): Damit ned immer gelästert wird...

Cosa Nostra — Sun, 19 Aug 2007 06:47:19 GMT

Finde es extrem unfair, wenn hier über die Dame hergezogen wird. Das ist ein Foto- Thread, und da soll man über phi´s fotografisches Können diskutieren.

Kann ich dir nur zustimmen! Ist schon erstaunlich was hier der phj fotografisch aus einer eher mittelmäßigen Dame alles herausholt.

Re: Damit ned immer gelästert wird...

hume — Sun, 19 Aug 2007 06:42:11 GMT

>Damit ned immer gelästert wird...<

Finde es extrem unfair, wenn hier über die Dame hergezogen wird. Das ist ein Foto- Thread, und da soll man über phi´s fotografisches Können diskutieren.

Re(4): Damit ned immer gelästert wird...

duracell — Sun, 19 Aug 2007 04:30:55 GMT

risse,schwangerschafts streifen

Re(3): Damit ned immer gelästert wird...

oanvoanc — Sun, 19 Aug 2007 02:24:14 GMT

http://www.phj.at/ManuelaPrater/IMG_1610.jpg
irgendwas past da mitn bauch nihct.....

Re(7): Damit ned immer gelästert wird...

duracell — Sat, 18 Aug 2007 21:27:38 GMT

a geh die behauptet ja ein studiert zu haben

Re(7): Damit ned immer gelästert wird...

j. — Sat, 18 Aug 2007 21:19:49 GMT

mit verlaub!.. die stehen viel weiter unten und dann rechts.

Re(2): Damit ned immer gelästert wird...

ruprecht69 — Sat, 18 Aug 2007 21:09:26 GMT

http://forum.geizhals.at/t515902,4291295.html#4291295

Re(2): Damit ned immer gelästert wird...

phj — Sat, 18 Aug 2007 20:26:13 GMT

*verbeug*

Re: Damit ned immer gelästert wird...

bigboss007 — Sat, 18 Aug 2007 19:36:19 GMT

und ein fesches Mädel mit hat ist der Tag perfekt.

naja wenn du dame 30 jahr jünger wär dann wärs meine altergruppe!

Re(3): Damit ned immer gelästert wird...

iceland — Sat, 18 Aug 2007 18:57:29 GMT

Re(2): Damit ned immer gelästert wird...

Marax — Sat, 18 Aug 2007 18:54:15 GMT

freilich, wie soll man die damen denn sonst dorten abholen?

Re: Damit ned immer gelästert wird...

iceland — Sat, 18 Aug 2007 18:32:06 GMT

interessante locations!

... und da kann man überall mitn auto hin? (ohne 4WD)

Re(2): Damit ned immer gelästert wird...

iceland — Sat, 18 Aug 2007 18:29:42 GMT

haxn

*lol*

Re: Damit ned immer gelästert wird...

Babe — Sat, 18 Aug 2007 18:11:15 GMT

arbeitet die dort?

oder is das deine putze?

Re(6): Damit ned immer gelästert wird...

Marax — Sat, 18 Aug 2007 17:45:13 GMT

http://www.phj.at/ManuelaPrater/IMG_1401.jpg

bordsteinschwalbe

Re(3): Damit ned immer gelästert wird...

Marax — Sat, 18 Aug 2007 17:44:26 GMT

hehe, ich auch

vor allem nach dem bild hier
http://www.phj.at/ManuelaPrater/IMG_1105.jpg

Re(5): Damit ned immer gelästert wird...

gere — Sat, 18 Aug 2007 17:23:06 GMT

Hmm ja keine Ahnung, kann man nicht sagen. Mein Fall is sie auch nicht, aber GEschmäcker san verschieden. Außerdem würds in einem Hosenanzug oder dergleichen viel besser aussehen.
Womöglich prologetoastet und Minirock sind einfach zu klischeehaft und sprechen mich ur net an.

Ich kann mir aber vorstellen, dass der Minirock PHJs Bedingung war Da wird das "vom-Boden-aus-liegend-Schießen" eventuell a bissl intressanter.

Aber WTF, imho das falsche Outfit fürs Shooting gewählt Obs jetzt wirklich 27 is oder net, möcht ich net beurteilen müssen Sie is bei Gott keine schirche Frau.

Re: Damit ned immer gelästert wird...

incal — Sat, 18 Aug 2007 17:18:07 GMT

das erste bild ist echt gut! guter fotograf und gutes modell.

beim zweiten mag ich das posing mehr als das bild selbst. ich hätte das vielleicht nicht so symmetrisch gemacht, würde mir spanender vorkommen.

aber ansonsten echt feine bilder, hat sicher spass gemacht!

Re(5): Damit ned immer gelästert wird...

Morph007 — Sat, 18 Aug 2007 17:10:12 GMT

Hab das aber gar nicht bös gemeint.Aber sieh dir das Foto an.Die Frau ist
doch keine 27!?!?
----------------------------------------------------------------------------------------Nicht
alles was ein Loch hat ist kaputt!

Ich sag nur eins.... RAUCHERIN.. kein Wunder das die (wenn sie es denn noch so jung ist) mit 27 so aussieht

Re(4): Damit ned immer gelästert wird...

KindGottes — Sat, 18 Aug 2007 17:08:04 GMT

Hab das aber gar nicht bös gemeint.

Aber sieh dir das Foto an.

http://www.phj.at/ManuelaPrater/IMG_1105.jpg

Die Frau ist doch keine 27!?!?

Re(3): Damit ned immer gelästert wird...

Sajhtam — Sat, 18 Aug 2007 17:05:49 GMT

Das ist nicht die Blende! Wie es dir gelungen ist, das Gesicht scharf zu halten und die Beine zu verwackeln, ist mir ein Rätsel.

Re(3): Damit ned immer gelästert wird...

gere — Sat, 18 Aug 2007 16:52:58 GMT

Na sie wird freuen, wenn sie den Thread hier liest

Re(3): Damit ned immer gelästert wird...

gere — Sat, 18 Aug 2007 16:52:58 GMT

Na sie wird sich freuen, wenn sie den Thread hier liest

Re(2): Damit ned immer gelästert wird...

KindGottes — Sat, 18 Aug 2007 14:29:28 GMT

27?

Ich hätt die mindestens auf 35 gschätzt.

Re: Damit ned immer gelästert wird...

Hannes34 — Sat, 18 Aug 2007 13:53:55 GMT

Ist das "Model" deine Mama Peter?

Re: Damit ned immer gelästert wird...

Dr. Watson — Sat, 18 Aug 2007 13:13:17 GMT

Übung macht den Meister...fein!

Re(2): Damit ned immer gelästert wird...

Darth Eder — Sat, 18 Aug 2007 12:58:09 GMT

ups... die ist 27?

Re: Damit ned immer gelästert wird...

jester — Sat, 18 Aug 2007 12:44:27 GMT

hmmm.

hier gibts auch noch welche.

http://www2.websingles.at/pages/websingles/187019.html

Re: Damit ned immer gelästert wird...

hellraiser — Sat, 18 Aug 2007 12:26:58 GMT

also i bin kein Fotograf, aber dem Alpenländer kann ich mich seiner Meinung über das erste Bild anschliessen.
Das hat was.
Wenn da jetz irgendein Produkt danebenstehen würde, wärs vorstellbar, es auf diversen grossen Werbeplakatten zu sehen.

Re(3): Damit ned immer gelästert wird...

c0rtex — Sat, 18 Aug 2007 12:06:53 GMT

Schaut verwackelt aus

Re: Damit ned immer gelästert wird...

Alpenländer — Sat, 18 Aug 2007 11:24:10 GMT

Das erste Bild ist SENSATIONELL !

Bildkomposition, Spiel mit der Schärfentiefe und der Lichteinfall sind perfekt.
Perfekter Bildaufbau IMHO.

Das Bild hat einen Vordergrund der den Betrachter zum Motiv führt, ein Motiv und einen Hitergrund. Außerdem lässt das Bild viel Spielraum für persönliche Interpretationen.

phj, das Bild ist saumäßig Geil und ich meine jetzt nicht die Haxn der Lady !

Sers
Alpenländer

Re: Damit ned immer gelästert wird...

Alpenländer — Sat, 18 Aug 2007 11:24:10 GMT

Das erste Bild ist SENSATIONELL !

Bildkomposition, Spiel mit der Schärfentiefe und der Lichteinfall sind perfekt.
Perfekter Bildaufbau IMHO.

Das Bild hat einen Vordergrund der den Betrachter zum Motiv führt, ein Motiv und einen Hintergrund. Außerdem lässt das Bild viel Spielraum für persönliche Interpretationen.

phj, das Bild ist saumäßig geil und ich meine jetzt nicht die Haxn der Lady !

Sers
Alpenländer

PS.: Ist das mit Abstand beste Foto, daß ich bisher von dir gesehen habe ! Weiter so ... das Bild ist ein Eyecatcher !

Re: Damit ned immer gelästert wird...

Alpenländer — Sat, 18 Aug 2007 11:24:10 GMT

Das erste Bild ist SENSATIONELL !

Bildkomposition, Spiel mit der Schärfentiefe und der Lichteinfall sind perfekt.
Perfekter Bildaufbau IMHO.

Das Bild hat einen Vordergrund der den Betrachter zum Motiv führt, ein Motiv und einen Hintergrund. Außerdem lässt das Bild viel Spielraum für persönliche Interpretationen.

phj, das Bild ist saumäßig geil und ich meine jetzt nicht die Haxn der Lady !

Sers
Alpenländer

Re(2): Damit ned immer gelästert wird...

dizo — Sat, 18 Aug 2007 11:03:47 GMT

Da Harry SICHER NICHT

Re(2): Damit ned immer gelästert wird...

phj — Sat, 18 Aug 2007 11:02:48 GMT

Nachteil wennst die Blende weit aufmachen musst

Re: Damit ned immer gelästert wird...

Entity — Sat, 18 Aug 2007 11:01:06 GMT

sag war das beabsichtigt dass das gsicht scharf is und die haxn schon voll unscharf sind?

http://www.phj.at/ManuelaPrater/IMG_0996.jpg

Re: Damit ned immer gelästert wird...

Diabolo2000 — Sat, 18 Aug 2007 10:58:21 GMT

Sie sieht ein bisschen aus wie meine Französischlehrerin, die S. M. (<- Initialien).

Re(3): Damit ned immer gelästert wird...

Entity — Sat, 18 Aug 2007 10:56:28 GMT

na viel spaß dabei!

PS: Pfirsich Spritzer hab ich schon ewig nimma getrunken...

Re(2): Damit ned immer gelästert wird...

phj — Sat, 18 Aug 2007 10:54:11 GMT

Nach ~10 "after shooting Pfirsich Spritzern" haben wir uns darauf geeinigt Teil 2 nächste Woche indoor zu machen

Re: Damit ned immer gelästert wird...

Entity — Sat, 18 Aug 2007 10:51:22 GMT

und wo is da Rest?

Du unterschlagst da welche hab ich das Gefühl!

Re: Damit ned immer gelästert wird...

Arrris — Sat, 18 Aug 2007 10:46:05 GMT

Damit ned immer gelästert wird...

phj — Sat, 18 Aug 2007 10:40:43 GMT

...hier mal ein non-vehicle shooting

http://www.phj.at/ManuelaPrater/index.htm