win xp

Re: win xp

memorabilia — Sun, 20 Jan 2002 02:52:34 GMT

Hey, hör zu, ich bin am PC ne Niete und hab es nach 8 Stunden geschafft. Nun schreibe ich sogar diesen Eintrag!!! Probiers!!! Wenn die CD "bootable" ist (was meine übrigens nicht war), dann ist alles ganz einfach...

Re(5): win xp

Undying — Sat, 19 Jan 2002 20:50:56 GMT

Ich hab 2 PCs bei bekannten aufgestellt (nur ein PC in der Wohnung) ... und die nutzen es beide mit Freude ; )

cu

Re(4): win xp

airboy — Sat, 19 Jan 2002 18:17:46 GMT

- mehre Benutzer können gleichzeitig arbeiten!

und wieviele homeuser gibt es, die das wissen und ausnutzen?
1% oder weniger?

Re(2): win xp

airboy — Sat, 19 Jan 2002 18:15:46 GMT

fuer einen server gehört überhaupt kein windows.

Re: win xp_grafikkarten problem

terminator3 — Sat, 19 Jan 2002 17:14:41 GMT

hi
ich hab auch probleme mit der grafikkarte und winxp....hab eine geforece 2 mx 400 und nachdem ich winxp installiert habe ist auf einmal die auflösung, vor allem die schrift komplett verschwommen...hab auch schon den neuesten treiber installiert-funkt aber noch weniger......hoffe mir kann jemand helfen

Re(10): win xp

strider — Fri, 18 Jan 2002 22:57:24 GMT

Man muss auf den clients natürlich nichts installieren. Sonst wäre das auch kein router, und die von mir erwähnte DHCP Funktion reichlich unnütz. das mit dem admin hat sich auf die Firewall bezogen. Es gibt keine schlechten Firewalls sondern nur Leute die damit nicht umgehen können.
Außerdem bin ich persönlich überhaupt kein admin (und werde, so Gott mir gnädig auch nie einer sein müssen) und winroute konfigurieren kann auch ein Volkschüler. Gerade deswegen halte ich es für ein gutes Stück Software.
Mein Punkt war auch nicht Winroute, das mir beileibe egal ist, sondern der Umstand, dass XP gerade im RAS einiges umgekrempelt hat und deshalb nicht jedes Programm so einfach zum Laufen zu bringen ist.
Ich für meinen Teil, verlange von einem Betriebsystem, dass es einen texteditor, einen c-compiler und einen mp3-player mitbringt. der Rest ist Luxus.

Re(9): win xp

Undying — Fri, 18 Jan 2002 18:36:46 GMT

Und man muss auf den Clients etwas installieren ... dann kanns schon nix mehr sein ... ich meine ich kann ja nicht umsonst einen Gateway einstellen ; )

Achja wennst 3 PCs mit Winroute ins Web bringst, bist noch kein großer Admin

cu

Undying

Re(3): win xp

ER — Fri, 18 Jan 2002 13:51:47 GMT

entweder nicht ordentlich gecrackt, windows kann nicht ordentlich laufen. das jemand so dumm ist und eine Raubkopie aktivieren lässt will ich mal nicht annehmen.

Re: win xp

Suffix — Fri, 18 Jan 2002 09:07:30 GMT

Hab mal zum Probieren XP draufgetan, ist mir ca. 3 mal eingegangen und ich mußte neu installieren.

Jetzt hab ich es ein letztes Mal drauf getan, und zwar mit NTFS, und es geht (fast) einwandfrei.

Ich warte auf das 1. SP, und wenn da ein paar oder viele kleinere oder größere Bugs behoben werden, ist es sicher ein, meiner Meinung nach, super OS, und ich werde versuchen, nicht mehr auf 98 umstellen zu müssen.

Bezüglich Treiber hab ich auch keine Probleme gehabt, hat alle Geräte (zur Verwunderung auch meinen alten Drucker) problemlos erkannt!

Spielen tun ich nicht soviel, seit kurzen Ausnahmsweise "Return to Castle Wolfenstein", und da stürzt er halt ca. jede Stunde ab (das Spiel mein ich, nicht der PC) und das wars dann auch schon wieder. Aber das ist mir mehr oder minder wurscht, da ich ja nicht der wirkliche Spielfanatiker bin.

Also alles in allem ist es, aus meiner Sicht aus, ein gutes OS (für mich zumindest!)

e.

AndreB-)

Re(12): win xp

joschi — Fri, 18 Jan 2002 08:51:04 GMT

ausserdem ist bei vielen "kleinen" unternehmen der gebrauch von raubkopien an der tagesordnung..dass da im vergleich die legale nutzung "teuer" kommt, liegt auf der hand.

joschi

Re(11): win xp

joschi — Fri, 18 Jan 2002 08:47:15 GMT

das open license modell zahlt sich schon ab 10 lizenzen aus (bzw. noch früher wenn du auch terminal server zugriffslizenzen brauchst).

joschi

Re(10): win xp

Fly — Fri, 18 Jan 2002 08:39:31 GMT

Jo scho. Aber kleine Unternehmen zahlen die Zeche dafür. Und das find' ich halt Schei..e.

Re(8): win xp

strider — Fri, 18 Jan 2002 08:36:53 GMT

Winroute vereint Firewall mit *TRÖT* Filter (und da gibt's kein gut oder schlecht, sondern nur gute oder schlechte admins), mail Server, DHCP-Server (mit lease-time) und Nat Router. Diese Aufgaben erfüllt es wirklich außerordentlich gut und die Verwaltung ist vorbildlich.

Re(2): win xp

Superflo — Fri, 18 Jan 2002 08:08:32 GMT

Warum sollte eine WinXP Raubkopie schlechter laufen als ein Original?

Re(9): win xp

joschi — Fri, 18 Jan 2002 08:00:26 GMT

mit dem richtigen lizenzierungsmodell ist w2k im (grossen) unternehmen nicht wirklich teuer. (open license rulez)

joschi

Re(8): win xp

Fly — Fri, 18 Jan 2002 00:27:12 GMT

No, um den Preis darf ich das ja hoffentlich auch erwarten...

Re(7): win xp

joschi — Thu, 17 Jan 2002 23:01:04 GMT

und ich staune nach jedem 1000+ seiten wälzer von mspress mehr, was eigentlich mit den bordmitteln von w2k server (bzw. advanced server) möglich ist. das OS ist wirklich ein wahnsinn..(und ich bin alles andere als m$ fan)

joschi

Re(6): win xp

Fly — Thu, 17 Jan 2002 22:00:30 GMT

Sorry, hast recht. W2K war tatsächlich 'ne gewaltige Ecke stabiler als alle Vorgänger miteinander.

Obwohl ich's auch durch ein einfaches Kopieren zum Krepieren gebracht hab.

Re(5): win xp

joschi — Thu, 17 Jan 2002 21:25:36 GMT

>Bleibt Stabilität und Geschwindigkeit. Nun, und da hätt' sich's anstrengen müssen um hinter seinen Vorgängern zu bleiben.

hm..was hast du denn an W2k auszusetzen, was die stabilität (oder auch die geschwindigkeit) betrifft?
ich finde, w2k ist das einzige (grafische) OS, das m$ bis jetzt ausgeliefert hat, dass das attribut "stabil" verdient hat. (natürlich ist es das nicht immer standardmässig, aber das kann man verhältnismässig leicht hinbekommen)

joschi

Re(7): win xp

Undying — Thu, 17 Jan 2002 21:19:08 GMT

Deswegen testet man auch den Speicher, falls overclocked, unter linux obs stabil läuft ; )

Und Winroute is sowieso so ein spezieal Programm das ich nie freiwillig installieren würd! Da is ja das Ding, das bei WinXP Dabei is noch besser ; )

cu

Undying

Re(6): win xp

strider — Thu, 17 Jan 2002 19:59:06 GMT

Also ich mag luna auch - aber vielleicht sind wir einfach nur verspielte Ästheten. Was mich an der chose schon stört ist allerdings, dass trotz der engen Verwandschaft mit dem von hover so inniglich geliebten W2K (animal, mineral or vegetable) garnicht so wenige Programme unschöne Probleme verursachen. WinroutePro etwa killt das System sofort und restlos.
Ich glaube allerdings, dass gerade der Umstieg von den WinDOSen (95/98/SE/ME) einige Probleme verursachen kann, da der Umgang der NT-Architektur mit Hardware schon immer wesentlich sensibler und penibler war als auf der DOS Seite. Gewagtes Speichertiming kann da plötzlich einen vormals stabilen Rechner zur Absturzkiste machen.
Die Treiberdatenbank von XP halte ich auf jeden Fall für kompletter als alle anderen vor ihr.

Re(5): win xp

Undying — Thu, 17 Jan 2002 19:05:37 GMT

Man kanns auf den alten UI von Win2k umstellen!

Ich nehm allerdings die Luna Optik (allerdings stark geändert) ... gfallt mir besser und vieles geht schneller ; )

Naja wenns nur einen PC gibt und ein anderer will nur mal Mails abrufen ist das schon spitze! Einfach 3 Tasten und man is unterm anderen User angemeldet und kann seine mails checken ...

Bei meinem PC fehlt kein einziger Treiber ; ) Ärgern (mit Kinderkrankheiten) musste ich mich eigentlich auch net ... (zumindest bei den letzten 4 PCs die ich installiert hab mit WinXP)

cu

Undying

Re(4): win xp

Fly — Thu, 17 Jan 2002 18:57:44 GMT

Als jemand, der unter XP wie auch unter (fast) jedem anderen MS-System leiden durfte kann ich Dir sagen, das UI vom XP ist mir bei weitem nicht so sympatisch wie das von W2K. Dass mehrere Benutzer gleichzeitig drauf arbeiten können wär' für mich ein Argument, weil ich's gewohnt bin dass das geht und es schätzen gelernt habe, dem Standarduser bei sich daheim wird's relativ egal sein.

Bleibt Stabilität und Geschwindigkeit. Nun, und da hätt' sich's anstrengen müssen um hinter seinen Vorgängern zu bleiben. Nur ob der Gewinn an beidem den Ärger mit den (noch) fehlenden Treibern und den kleinen und grossen Kinderkrankheiten aufwiegt?

Re(3): win xp

Undying — Thu, 17 Jan 2002 17:39:04 GMT

- mehre Benutzer können gleichzeitig arbeiten!
- Schneller als jedes andere MS Betriebssystem zuvor
- einfachere Benutzeroberfläche
- NT Kern und daher stabiler, als Win9x (seit Jahresanfang keinen einzigen Freeze, keinen Bluescreen, keinen Absturz) Und davor mit meinen "älteren" PC hats auch keine Probleme g'macht
...

cu

Undying

Re: win xp

_MorPheUs_ — Thu, 17 Jan 2002 17:28:32 GMT

ich glaub net das es einen sinn hat sich darum zu streiten welches OS am besten is... es kommt halt auch darauf an welches interface einem an besten gefällt und was man damit macht

kleine Beispiel: angenommmen du willst einen webserver machen. wer würde da schon win98 nehmen

aber xp rult schon

mfg
t][e MatR!x h4s yOu

Re(2): win xp

The Legend — Thu, 17 Jan 2002 17:26:59 GMT

las deine unterstellungen von wegen raubkopien und so sein...

*kopfschüttel*

Re(7): win xp

pegacorn, der mit dem pferd.. — Thu, 17 Jan 2002 16:43:12 GMT

>ALLLEEEE spiele OHNE AUSNAHME rennen PERFEKT unter 2k

nun denn, das halten wir (msh&i) schlichtweg fuer ein geruecht.. lassen uns jedoch gerne vom gegenteil ueberzeugen..

Re: win xp

sebi — Thu, 17 Jan 2002 16:28:28 GMT

Zum Vergleich hab ich WinXP seit Oktober am Rechner und hab eigentlich keine Probs.....
Kann das auch ein wenig an dir liegen oder den sch... Raubkopien???

Re(7): win xp

ghostmaker — Thu, 17 Jan 2002 15:26:46 GMT

ich trau mich ja eh nimma mehr zu sagen daß z.b. win 2000 nur zum arbeiten da is. beim einen gehts supa beim anderen nicht (bei mir).
es gibt fast kein wiedersprüchlicheres thema als die OS's von microschrott

Re(6): win xp

hover — Thu, 17 Jan 2002 14:57:32 GMT

ich würd den typen mal kennenlernen der das mit dem win2k ist nicht zum zocken geeignet gerücht in die welt gesetzt hat... ich habe 0 probleme beim zocken, hatte nie welche, sogar im gegenteil, ALLLEEEE spiele OHNE AUSNAHME rennen PERFEKT unter 2k wo sie unter 98 sofort crashen würden.. sorry das ich bischen auszucke aber das MUSSTE mal gesagt werden

Re(5): win xp

ghostmaker — Wed, 16 Jan 2002 12:10:58 GMT

tja bei mir leider das einzig was pfunziwunzifunztatatut. (me schaaas, 2000 wär ned mal so schlecht aber ned unbedingt zum zogge usw.)

Re(4): win xp

hover — Wed, 16 Jan 2002 11:37:01 GMT

uh da sag ich nur => headshot
boah wie kann man nur das wort windows 98 in den mund nehmen

*aua* das tut echt weh.. *aaaauuuuu*

Windows2000 ist das EINZIGE OS das gut ist und davor war es WindowsNT

Re(2): win xp

wurschti — Wed, 16 Jan 2002 09:02:29 GMT

ich hab mir einen neuen rechner gekauft u. deshalb mal zum ausprobieren gleich das xp professional raufgetan. versteht mich nicht falsch, xp ist sicher total geil wenn es mal läuft, aber offensichtlich hat man mit bestimmter hard- u. software einfach keine chance es fehlerfrei zum laufen zu kriegen. deshalb steig ich wieder zurück auf 98 u. 2k!

Re(3): win xp

ghostmaker — Wed, 16 Jan 2002 09:00:44 GMT

hehehehehe.... naja ich weiss ja nicht ob es sich beim thread eröffner um einen zartbeseiteten menschen handelt!

Re(3): win xp

ghostmaker — Wed, 16 Jan 2002 08:59:30 GMT

katakis ähhh... win 98se lives!!! (zugeben ein insider "schmäh"!)

Re(2): win xp

TheCube — Wed, 16 Jan 2002 08:58:39 GMT

fürcht mich schon
bitte nicht zu arg schimpfen tun

Re(2): win xp

Fly — Wed, 16 Jan 2002 08:58:28 GMT

Na weil's neu ist. Oder siehst Du irgendeinen anderen Grund dafür?

Re(2): win xp

hover — Wed, 16 Jan 2002 08:57:08 GMT

*lol* die können *PIEP* gehen
obwohl in XP die zukunft liegt ist es ein *PIEP* OS

Re: win xp

ghostmaker — Wed, 16 Jan 2002 08:53:34 GMT

obwohl ich auch deiner meinung bin hätt ich das besser nicht geschrieben. mach dich darauf gefaßt von xp-fanaten auseinander-genommen zu werden!

Re: win xp

TheCube — Wed, 16 Jan 2002 08:52:07 GMT

"da funktionieren alle programme, alle spiele, ich hab keine treiberprobleme, keine hardwarekonflikte, keine plötzlichen reboots, keine blue- u. brownscreens, ich muß meine graka nich´t auf agp1x runterschrauben, usw. "

frage: für was hast du überhaupt gewechselt auf XP ?

win xp

wurschti — Wed, 16 Jan 2002 08:44:43 GMT

mein fazit: ich probiere nun seit 4 wochen mein system zum laufen zu kriegen, schaff es aber einfach nicht. mittlerweile hasse ich winxp schon sehr u. werde mir deshalb wieder win98 u. win2k installieren. da funktionieren alle programme, alle spiele, ich hab keine treiberprobleme, keine hardwarekonflikte, keine plötzlichen reboots, keine blue- u. brownscreens, ich muß meine graka nicht auf agp1x runterschrauben, usw. usf.

*PIEP* WINXP!!!!!!!!!!!!!!!!