<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Suche Cam mit guter makrofunktion</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=520596</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: Suche Cam mit guter makrofunktion</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t520596,4336566.html#4336566</link>
      <description>Die Ixus 65 macht traumhafte Makrobilder.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Eine gebrauchte DSLR + Objektiv wäre aber dennoch besser.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 12 Sep 2007 09:00:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t520596,4336566.html#4336566</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2007-09-12T09:00:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Suche Cam mit guter makrofunktion</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t520596,4335350.html#4335350</link>
      <description>Die preiswerteste Lösung wäre eine aktuelle Midrangeprosumer oder eine Kompakte mit Filtergewinde (zB Canon A-Serie) mit zB einer Raynox 250 Vorsatzlinse zu bestücken. Um den gleichen Abbildungsmaßstab mit einer DSLR zu erreichen, müsstest du deutlich tiefer in die Tasche greifen ("billig" ist da dann nix mehr) und hast auch noch defakto Stativpflicht durch den Umstand, hierbei stark abblenden zu müssen um die Schärfentiefe gross genug zu halten.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 11 Sep 2007 15:35:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t520596,4335350.html#4335350</guid>
      <dc:creator>Bucho</dc:creator>
      <dc:date>2007-09-11T15:35:11Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Suche Cam mit guter makrofunktion</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t520596,4335290.html#4335290</link>
      <description>&lt;img src="http://www.ricohpmmc.com/images/cameras/R7/po1_p3.jpg"/&gt;&lt;img src="http://www.ricohpmmc.com/images/cameras/R7/po1_p4.jpg"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.ricohpmmc.com/de/products/camera/Caplio_R7/caplio_r7.htm" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.ricohpmmc.com/&lt;wbr/&gt;de/&lt;wbr/&gt;products/&lt;wbr/&gt;camera/&lt;wbr/&gt;Caplio_R7/&lt;wbr/&gt;caplio_r7.htm&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 11 Sep 2007 15:13:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t520596,4335290.html#4335290</guid>
      <dc:creator>Dr. Mabuse</dc:creator>
      <dc:date>2007-09-11T15:13:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Suche Cam mit guter makrofunktion</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t520596,4335071.html#4335071</link>
      <description>Die nicht mehr verfügbare Nikon Coolpix 8700 hat eine tolle Makrofunktion (somit die älter 5700 auch, ist das gleiche Objektiv), ob es bei den Nachfolgern eine vergleichbare Makrofunktion gibt, weiß ich nicht. &lt;br&gt;Letztendlich bieten viele Kameras "Makro" an, allerdings nur im Weitwinkelbereich, man muß also extrem nahe ran ans Motiv, das bringt Verzerrungen und dennoch keinen vernünftigen Abbildungsmaßstab. Wenn 3cm vollformatig abgebildet wird, dann taugt es etwas, die ganzen Angaben mit dem "Supermakro" ... Mit einem 90mm Makroobjektiv auf einer KB-Kamera habe ich bei 1:1 Abbildung (1cm Objekt ist 1cm auf der Filmebene / Sensorebene =&gt; auf einer Vergrößerung vom KB auf 10x15cm dann etwa 4,2cm groß, bei Digi-SLR mit 1,6 Crop Faktor knapp 7cm auf dem 10x15cm Bild), ist man noch immer knapp 30cm vom Objekt entfernt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Einfach ein wenig auf diversen Kameraseiten stöbern, es finden sich manchmal gute Hinweise über die Abbildungsqualität im Makromodus.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Oder einfach bei diversen Geschäften ausprobieren, einfach ein Stück kariertes Papier - da sieht man gleich die Verzeichnung im WW-Makromodus besonders deutlich und man kann auch den Abbildungsmaßstab erkennen. Klar: jeweniger Kästchen, desto stärker die Vergrößerung, die angesprochene Nikon 8700 schafft knapp unter 3cm in der Bildbreite, bei etwas mehr als 5cm Objektabstand zur Frontlinse, die Ixus 850 schafft etwa 5,5cm bei einem Abstand von weniger als 2cm (Makro eben nur im WW - auch stark verzerrt), eine Panasonix FZ50 kommt auf ca 4,5cm bei Abstand zur Frontlinse von ca 1,5cm bei einem 10x15cm Bild wird ein 1cm großes Objekt dann mit mehr als 5cm bei der Nikon und etwas weniger als 3cm bei der Ixus abgebildet, bei der FZ50 ungefähr 4cm. Die Nikon hat also bei weitem die größte "Vergrößerung"&lt;br&gt;Was nützt es einem, wenn man bis auf Linsenberührung ran gehen kann, aber gerade einmal 5cm abgebildet werden, wenn dann das Licht schon abgeschattet wird?&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 11 Sep 2007 13:20:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t520596,4335071.html#4335071</guid>
      <dc:creator>Pfrnak</dc:creator>
      <dc:date>2007-09-11T13:20:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Suche Cam mit guter makrofunktion</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t520596,4335011.html#4335011</link>
      <description>Hallo, &lt;br&gt;&lt;br&gt;Welche Kompaktkamera hat eine gute Makrofunktion? Oder gibt es spezielle Firmen mit einem guten Makroprogramm?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Oder soll ich eine billige, gebrauchte dslr kaufen und Makroobjektiv dazu?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;???&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 11 Sep 2007 12:42:31 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t520596,4335011.html#4335011</guid>
      <dc:creator>aka47</dc:creator>
      <dc:date>2007-09-11T12:42:31Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
