<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Bestes Virtualisierungstool!</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=523780</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(3): Bestes Virtualisierungstool!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t523780,4804795.html#4804795</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Welches Host System ist für VMWare Server besser geeignet?&lt;br&gt;Linux oder Windows?&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;In meinem Umfeld läuft beides ohne nennenswerten Unterschied.&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Welche Rolle spielt die Windowsversion hier? Ist hier Windows XP Professional&lt;br&gt;als VMWare Host genauso brauchbar (besser, schlechter) als Windows Server&lt;br&gt;2000/2003/2008 (wenn sonst nix auf dem System läuft)?&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Es kann bei Windows XP zu Netzwerkkollisionen kommen, bei den Servern nicht. Habe ich gehört und geölesen, aber niemals selbst erlebt.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 19 May 2008 13:58:22 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t523780,4804795.html#4804795</guid>
      <dc:creator>GrummelGrumpf</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-19T13:58:22Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Bestes Virtualisierungstool!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t523780,4804611.html#4804611</link>
      <description>Welches Host System ist für VMWare Server besser geeignet?&lt;br&gt;Linux oder Windows?&lt;br&gt;Welche Rolle spielt die Windowsversion hier? Ist hier Windows XP Professional als VMWare Host genauso brauchbar (besser, schlechter) als Windows Server 2000/2003/2008 (wenn sonst nix auf dem System läuft)?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 19 May 2008 12:41:22 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t523780,4804611.html#4804611</guid>
      <dc:creator>Gordon Gecko</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-19T12:41:22Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Bestes Virtualisierungstool!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t523780,4365770.html#4365770</link>
      <description>VMware&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 29 Sep 2007 21:39:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t523780,4365770.html#4365770</guid>
      <dc:creator>Wizard51</dc:creator>
      <dc:date>2007-09-29T21:39:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Bestes Virtualisierungstool!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t523780,4365723.html#4365723</link>
      <description>naja mehr oder weniger für kleine umgebung overkill&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 29 Sep 2007 20:47:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t523780,4365723.html#4365723</guid>
      <dc:creator>bigboss007</dc:creator>
      <dc:date>2007-09-29T20:47:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Bestes Virtualisierungstool!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t523780,4365722.html#4365722</link>
      <description>hab sowohl VPC als auch VMW laufen...&lt;br&gt;&lt;br&gt;bis mit beiden recht zufrieden&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 29 Sep 2007 20:46:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t523780,4365722.html#4365722</guid>
      <dc:creator>bigboss007</dc:creator>
      <dc:date>2007-09-29T20:46:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Bestes Virtualisierungstool!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t523780,4365660.html#4365660</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Die Beta wurde von MS kostenlos beigestellt. Allerdings war damals noch die&lt;br&gt;Rede von "wertvoll". &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Jo mei, das Prädikat bekommen auch viele Filme verliehen. Wenn mans dann sieht... &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 29 Sep 2007 18:55:45 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t523780,4365660.html#4365660</guid>
      <dc:creator>Superflo</dc:creator>
      <dc:date>2007-09-29T18:55:45Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Bestes Virtualisierungstool!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t523780,4365587.html#4365587</link>
      <description>Ja so ähnlich wars gemeint. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 29 Sep 2007 17:40:22 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t523780,4365587.html#4365587</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2007-09-29T17:40:22Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Bestes Virtualisierungstool!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t523780,4364717.html#4364717</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Da wo es noch etwas gekostet hat.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Hmpf? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Beta wurde von MS kostenlos beigestellt. Allerdings war damals noch die Rede von "wertvoll". &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 29 Sep 2007 05:51:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t523780,4364717.html#4364717</guid>
      <dc:creator>GrummelGrumpf</dc:creator>
      <dc:date>2007-09-29T05:51:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Bestes Virtualisierungstool!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t523780,4364671.html#4364671</link>
      <description>Da wo es noch etwas gekostet hat. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 28 Sep 2007 23:39:56 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t523780,4364671.html#4364671</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2007-09-28T23:39:56Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Bestes Virtualisierungstool!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t523780,4363445.html#4363445</link>
      <description>du wirst nichts besseres finden als vmware.&lt;br&gt;verwende ich seit jahren und bin sehr zufrieden. haben wir auch fuer 400 techniker im einsatz &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 28 Sep 2007 07:36:54 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t523780,4363445.html#4363445</guid>
      <dc:creator>dev0</dc:creator>
      <dc:date>2007-09-28T07:36:54Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Bestes Virtualisierungstool!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t523780,4363392.html#4363392</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; &lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Ja, sowas gibt's schon mal - allerdings meist deutlich VOR Release. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 28 Sep 2007 07:02:23 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t523780,4363392.html#4363392</guid>
      <dc:creator>GrummelGrumpf</dc:creator>
      <dc:date>2007-09-28T07:02:23Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Bestes Virtualisierungstool!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t523780,4363359.html#4363359</link>
      <description>ich fand auch VM Ware gut aber die Webverwaltung taugt mir beim VS&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 28 Sep 2007 06:29:45 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t523780,4363359.html#4363359</guid>
      <dc:creator>\\ H //</dc:creator>
      <dc:date>2007-09-28T06:29:45Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Bestes Virtualisierungstool!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t523780,4363358.html#4363358</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; das wurde uns in einem Workshop anders vermittelt,&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 28 Sep 2007 06:28:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t523780,4363358.html#4363358</guid>
      <dc:creator>\\ H //</dc:creator>
      <dc:date>2007-09-28T06:28:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Bestes Virtualisierungstool!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t523780,4363336.html#4363336</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; da liegste daneben...meine komplette Testumgebung rennt aktuell unter VISTA + Virtual Server und rannte bis vor wenigen Monaten unter XP + Virtual Server&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Schön, das wurde uns in einem Workshop anders vermittelt, ich danke für Deine Richtigstellung. Ich habe zwischenzeitlich mein Posting entsprechend korrigiert.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 28 Sep 2007 06:06:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t523780,4363336.html#4363336</guid>
      <dc:creator>GrummelGrumpf</dc:creator>
      <dc:date>2007-09-28T06:06:57Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Bestes Virtualisierungstool!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t523780,4363329.html#4363329</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Ich hab sowohl den VMWare Server als auch MS VServer ausprobiert, und mir wären keine großen Unterschiede aufgefallen.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Abgesehen davon, dass VMWare schon Jahre Erfahrung hatte, als Microsoft begann, Virtualisierungssoftware zu schreiben, setze ich deshalb auf VMWare, weil die virtuelle Maschinen auf fast jeder Betriebssystemplattform einsetzbar sind und auch die Basis an vorausgerüsteten Host-Rechnern derzeit weit höher ist.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Es gibt weitere, allerdings dann schon sehr spezielle, Unterschiede beim Ansprechen bzw. Integrieren von Host-Hardware in die virtuelle Maschinen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 28 Sep 2007 06:00:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t523780,4363329.html#4363329</guid>
      <dc:creator>GrummelGrumpf</dc:creator>
      <dc:date>2007-09-28T06:00:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Bestes Virtualisierungstool!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t523780,4363230.html#4363230</link>
      <description>oh, welch ein wunder. der harry findet das microsoft produkt gut &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 27 Sep 2007 22:49:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t523780,4363230.html#4363230</guid>
      <dc:creator>patos</dc:creator>
      <dc:date>2007-09-27T22:49:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Bestes Virtualisierungstool!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t523780,4363122.html#4363122</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Virtual Server läuft dann wieder nur auf Windows Server-Betriebssystemen...&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;da liegste daneben...meine komplette Testumgebung rennt aktuell unter VISTA + Virtual Server und rannte bis vor wenigen Monaten unter XP + Virtual Server&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 27 Sep 2007 20:52:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t523780,4363122.html#4363122</guid>
      <dc:creator>\\ H //</dc:creator>
      <dc:date>2007-09-27T20:52:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Bestes Virtualisierungstool!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t523780,4363121.html#4363121</link>
      <description>ich mach nurmehr alles mit Virtual Server....rennt perfekt, kann praktisch alles und das auch noch recht einfach...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 27 Sep 2007 20:50:35 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t523780,4363121.html#4363121</guid>
      <dc:creator>\\ H //</dc:creator>
      <dc:date>2007-09-27T20:50:35Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Bestes Virtualisierungstool!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t523780,4363115.html#4363115</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Virtual Server läuft dann wieder nur auf Windows Server-Betriebssystemen... &lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;i&gt;Laufen&lt;/i&gt; kann MS VServer auch auf XP Pro, aber es wird für den produktiven Einsatz nicht supportet. Genauso wie MS VPC, das unter XP Home auch tadellos aber unsupportet seinen Dienst verrichtet.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich hab sowohl den VMWare Server als auch MS VServer ausprobiert, und mir wären keine großen Unterschiede aufgefallen. Haben beide gemacht, was ich wollte. Wir sind dann aber beim MS VServer geblieben, einfach weil bei einem Server 2003 Enterprise bis zu 4 Gastsysteme mitlizensiert sind.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 27 Sep 2007 20:44:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t523780,4363115.html#4363115</guid>
      <dc:creator>Glockman</dc:creator>
      <dc:date>2007-09-27T20:44:57Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Bestes Virtualisierungstool!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t523780,4363071.html#4363071</link>
      <description>Wie wichtig ist Netzwerk? Layer 4 und höher schaffen sie meist locker, aber Layer 1-3 macht oft Probleme, da macht es mehr Sinn echte Geräte zu verwenden...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 27 Sep 2007 20:14:58 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t523780,4363071.html#4363071</guid>
      <dc:creator>Ardjan</dc:creator>
      <dc:date>2007-09-27T20:14:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Bestes Virtualisierungstool!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t523780,4363063.html#4363063</link>
      <description>Davon hab ich noch nichts gehört. Ich kann von der Virtualbox aus problemlos das Internet nutzen und auf Netzlaufwerke zugreifen. &lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 27 Sep 2007 20:06:15 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t523780,4363063.html#4363063</guid>
      <dc:creator>juwb</dc:creator>
      <dc:date>2007-09-27T20:06:15Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Bestes Virtualisierungstool!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t523780,4363055.html#4363055</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; VMWare&lt;br&gt;Virtual PC&lt;br&gt;VirtualBox&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Virtuoso...&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; welches ist das Beste&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Nachdem Du Hersteller- und Produktnamen mischt, schwer zu sagen. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt; Und es muss zu &lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Es soll einfach zu bedienen sein&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;auch gleich bemerkt werden: Mit Klicki-Bunti alleine bringst Du es nirgends zu sinnvollen Ergebnissen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;VMWare als Hersteller bietet verschiedene Produkte:&lt;br&gt;&lt;br&gt;VMWare Server für Linux oder Windows zum kostenlosen Download (wieviele Lizenzen Du willst, soviele kommen dann per Mail). Die Windows Version läuft sowohl auf XP (laufend auf mehreren Maschinen im Einsatz, sollte auch unter 2000, wahrscheinlich sogar unter Vista laufen) als auch auf Windows Server-Betriebssystemen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;VMWare Workstation (Kaufprodukt)&lt;br&gt;&lt;br&gt;VMWare ESX Server (Kaufprodukt)&lt;br&gt;&lt;br&gt;um nur mal die bekanntesten zu nennen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Den VMWare ESX Server halte ich für das derzeit "beste" Produkt, wirst Du Dir allerdings weder leisten wollen/können, noch damit umgehen können. Ist eher für größere Unternehmen interessant und arbeitet auch ziemlich anders als all die Produkte, die auf Windows oder Linux aufsetzen: Er hat schon mal den kompletten Unterbau (den Host sozusagen) selbst mit.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich persönlich setze den simplen VMWare Server ein. Ist mittlerweile stabil genug, um echte Produktionsumgebungen zu tragen. Host muss eben entsprechend ausgestattet sein.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Virtuoso wäre auch interessant, da steckt allerdings auch eine ganz andere Idee (und Technik) dahinter, findest Du oft bei Webhostern.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die MS-Produkte sind mir noch ein wenig zu "unrund", wiewohl der Vitual PC (auf einem XP z.B.) halbwegs rennt. Virtual Server läuft dann wieder nur auf Windows Server-Betriebssystemen...&lt;br&gt;&lt;br&gt;VirtualBox kenne ich persönlich gar nicht, auch noch recht neu das Produkt, was bei solch komplexer Software für mich schon mal ein NoNo für den Produktionseinsatz bedeutet.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 27 Sep 2007 19:58:40 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t523780,4363055.html#4363055</guid>
      <dc:creator>GrummelGrumpf</dc:creator>
      <dc:date>2007-09-27T19:58:40Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Bestes Virtualisierungstool!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t523780,4363333.html#4363333</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; VMWare&lt;br&gt;Virtual PC&lt;br&gt;VirtualBox&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Virtuoso...&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; welches ist das Beste&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Nachdem Du Hersteller- und Produktnamen mischt, schwer zu sagen. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt; Und es muss zu &lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Es soll einfach zu bedienen sein&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;auch gleich bemerkt werden: Mit Klicki-Bunti alleine bringst Du es nirgends zu sinnvollen Ergebnissen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;VMWare als Hersteller bietet verschiedene Produkte:&lt;br&gt;&lt;br&gt;VMWare Server für Linux oder Windows zum kostenlosen Download (wieviele Lizenzen Du willst, soviele kommen dann per Mail). Die Windows Version läuft sowohl auf XP (laufend auf mehreren Maschinen im Einsatz, sollte auch unter 2000, wahrscheinlich sogar unter Vista laufen) als auch auf Windows Server-Betriebssystemen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;VMWare Workstation (Kaufprodukt)&lt;br&gt;&lt;br&gt;VMWare ESX Server (Kaufprodukt)&lt;br&gt;&lt;br&gt;um nur mal die bekanntesten zu nennen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Den VMWare ESX Server halte ich für das derzeit "beste" Produkt, wirst Du Dir allerdings weder leisten wollen/können, noch damit umgehen können. Ist eher für größere Unternehmen interessant und arbeitet auch ziemlich anders als all die Produkte, die auf Windows oder Linux aufsetzen: Er hat schon mal den kompletten Unterbau (den Host sozusagen) selbst mit.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich persönlich setze den simplen VMWare Server ein. Ist mittlerweile stabil genug, um echte Produktionsumgebungen zu tragen. Host muss eben entsprechend ausgestattet sein.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Virtuoso wäre auch interessant, da steckt allerdings auch eine ganz andere Idee (und Technik) dahinter, findest Du oft bei Webhostern.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die MS-Produkte sind mir noch ein wenig zu "unrund", wiewohl der Vitual PC (auf einem XP z.B.) halbwegs rennt. Virtual Server läuft zwar auch auf XP und Vista, Microsoft unterstützt jedoch nur den Einsatz mit den eigenen Server-Betriebssystemen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;VirtualBox kenne ich persönlich gar nicht, auch noch recht neu das Produkt, was bei solch komplexer Software für mich schon mal ein NoNo für den Produktionseinsatz bedeutet.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 27 Sep 2007 19:58:40 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t523780,4363333.html#4363333</guid>
      <dc:creator>GrummelGrumpf</dc:creator>
      <dc:date>2007-09-27T19:58:40Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Bestes Virtualisierungstool!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t523780,4363044.html#4363044</link>
      <description>Dann nimm Virtual Server und aus. Maximal noch VMWare.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 27 Sep 2007 19:55:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t523780,4363044.html#4363044</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2007-09-27T19:55:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Bestes Virtualisierungstool!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t523780,4363036.html#4363036</link>
      <description>hab gehört, es soll Probleme mit den Netzwerkeinstellungen geben! Ich will mir nämlich eine Testumgebung aufbauen, und da wär das Netzwerk wichtig!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 27 Sep 2007 19:45:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t523780,4363036.html#4363036</guid>
      <dc:creator>darksign1</dc:creator>
      <dc:date>2007-09-27T19:45:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Bestes Virtualisierungstool!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t523780,4363006.html#4363006</link>
      <description>bin mit virtualbox sehr zufrieden - win2k und winxp laufen damit einwandfrei unter Linux und man kann mittlerweile auch einzelne Fenster vom virtuellen Desktop auf den richtigen aus/umverlagern.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 27 Sep 2007 19:29:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t523780,4363006.html#4363006</guid>
      <dc:creator>juwb</dc:creator>
      <dc:date>2007-09-27T19:29:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Bestes Virtualisierungstool!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t523780,4362935.html#4362935</link>
      <description>Hallo! Ich suche ein Virtualisierungstool, um z.B. Win XP oder Win 2003 auf meinem PC laufen zu lassen, welches ist das Beste:&lt;br&gt;&lt;br&gt;VMWare&lt;br&gt;Virtual PC&lt;br&gt;VirtualBox&lt;br&gt;...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mit welchem Programm habt ihr die besten Erfahrungen gemacht. Es soll einfach zu bedienen sein&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 27 Sep 2007 18:46:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t523780,4362935.html#4362935</guid>
      <dc:creator>darksign1</dc:creator>
      <dc:date>2007-09-27T18:46:28Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
