SELECT SQL Ergebnis partitionieren

Re: SELECT SQL Ergebnis partitionieren

Norret — Fri, 02 Nov 2007 08:24:58 GMT

Ich poste hier einmal das Ergebnis so wie ich es jetzt umgesetzt habe.

Da die ganzen schönen Dinge mit Row_Number bzw. Limit nicht gingen, habe ich einen kleinen Workaround gemacht

Ich möchte immer 50 Einträge auf einer Seite darstellen:

SELECT TOP 50 * FROM TABLE_X WHERE id NOT IN (SELECT TOP XXX id FROM TABLE_X ORDER BY id ASC) ORDER BY id ASC;

XXX ist beim ersten Durchlauf 0, somit werden mir die ersten 50 Einträge von der äußeren Query geliefert. Danach wird XXX immer um 50 erhöht, und da SQL immer von innen nach außen auflöst ist dies die Lösung für mich

Danke an alle für die Hilfe.

Re(2): SELECT SQL Ergebnis partitionieren

Norret — Wed, 17 Oct 2007 13:50:37 GMT

Danke für den Link, werde mir das mal zu gemüte führen.

Re: SELECT SQL Ergebnis partitionieren

mjy@geizhals.at — Wed, 17 Oct 2007 10:52:10 GMT

Mit guten Datenbanken geht das ja einfacher, aber:

http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/dnpag/html/scalenethowto05.asp

Re(10): SELECT SQL Ergebnis partitionieren

Wizard51 — Tue, 16 Oct 2007 10:29:00 GMT

Naja, früher bestand mein Job zu 80 % daraus (MS SQL Server, Sybase, ein bisserl Oracle), aber man entwickelt sich ja weiter

Re(9): SELECT SQL Ergebnis partitionieren

athis — Tue, 16 Oct 2007 10:09:15 GMT

*G* kein problem ... DER datenbänker bin ich auch nicht

Re(8): SELECT SQL Ergebnis partitionieren

Wizard51 — Tue, 16 Oct 2007 09:28:09 GMT

Aha - mein letzter Stand war der 2006er Standard. Aber nachdem DBs nicht mehr mein Hauptaufgabengebiet sind, bin ich da auch schon länger nimmer auf dem Laufenden.

Re(7): SELECT SQL Ergebnis partitionieren

athis — Tue, 16 Oct 2007 08:29:17 GMT

ich hab noch nicht rausgefunden, ob der jetzt schon verabschiedet worden ist, aber es soll einen sql 2007 standard geben!

http://dbs.informatik.uni-halle.de/GvD2006/gvd06_kiewitt_mueller.pdf
http://www.jcc.com/sql.htm

Re(6): SELECT SQL Ergebnis partitionieren

Wizard51 — Tue, 16 Oct 2007 00:03:36 GMT

korrekt, im 2003er übrigens auch nicht... bei 2007 => kA

AFAIK gibt es auch keinen 2007er-Standard.

Re(5): SELECT SQL Ergebnis partitionieren

athis — Mon, 15 Oct 2007 10:16:53 GMT

Afaik ist OFFSET nicht im Standard enthalten (zumindest net im 99er).

korrekt, im 2003er übrigens auch nicht... bei 2007 => kA

letzte zeile: http://www.postgresql.org/files/documentation/books/pghandbuch/html/sql-select.html

Re(4): SELECT SQL Ergebnis partitionieren

Somnatic — Mon, 15 Oct 2007 09:54:21 GMT

gibts doch nicht, dass MS hier schon wieder weit abseits der SQL Standards
ist.

Afaik ist OFFSET nicht im Standard enthalten (zumindest net im 99er).

Re(4): SELECT SQL Ergebnis partitionieren

Somnatic — Mon, 15 Oct 2007 09:54:21 GMT

gibts doch nicht, dass MS hier schon wieder weit abseits der SQL Standards
ist.

Afaik ist OFFSET nicht im Standard enthalten.

Re: SELECT SQL Ergebnis partitionieren

Undying — Mon, 15 Oct 2007 09:51:11 GMT

Row_number nimmt man dafür her. Allerdings erst ab SQL Server 2005 verfübar.

Undying

Re(4): SELECT SQL Ergebnis partitionieren

Undying — Mon, 15 Oct 2007 09:50:08 GMT

Ab MSSQL Server 2005 gibts ROW_Number ... mit dem erledigt man das.

Undying

Re(3): SELECT SQL Ergebnis partitionieren

Dr. Watson — Mon, 15 Oct 2007 09:47:12 GMT

Versuchs mal mit LIMIT 50 OFFSET 50 - gibts doch nicht, dass MS hier schon wieder weit abseits der SQL Standards ist.

[edit]
MS SQL hat scheinbar keine Offset Unterstützung - so ein Müll. Musst du mit einem Subquery lösen.

SELECT TOP 10 * FROM (SELECT TOP 30 * FROM foo ORDER BY id DESC) ORDER BY id ASC
// )

Re(3): SELECT SQL Ergebnis partitionieren

Dr. Watson — Mon, 15 Oct 2007 09:47:12 GMT

Versuchs mal mit LIMIT 50 OFFSET 50 - gibts doch nicht, dass MS hier schon wieder weit abseits der SQL Standards ist.

Re(3): SELECT SQL Ergebnis partitionieren

Dr. Watson — Mon, 15 Oct 2007 09:47:12 GMT

Re(3): SELECT SQL Ergebnis partitionieren

Robert Craven — Mon, 15 Oct 2007 09:30:46 GMT

Sorry, Limit ist MYSQL. Ich kenn mich mit MSSQL nicht wirklich aus. Ich glaub, den Befehl gibts dort nicht. Wird man aber sicher auch "irgendwie" machen können...

Re(2): SELECT SQL Ergebnis partitionieren

Norret — Mon, 15 Oct 2007 09:24:24 GMT

Hmm kann es sein dass MSSQL Version 8 das nicht kann?
Bekomme leider immer einen Syntax Error.

Re(2): SELECT SQL Ergebnis partitionieren

Norret — Mon, 15 Oct 2007 09:14:01 GMT

Hmm probier ich mal, danke

Re: SELECT SQL Ergebnis partitionieren

Robert Craven — Mon, 15 Oct 2007 09:08:46 GMT

LIMIT offset, count
also
LIMIT 0,50
dann
LIMIT 50,50
dann
LIMIT 100,50

Re: SELECT SQL Ergebnis partitionieren

Robert Craven — Mon, 15 Oct 2007 09:08:46 GMT

LIMIT offset, count

SELECT SQL Ergebnis partitionieren

Norret — Mon, 15 Oct 2007 09:06:12 GMT

Ich habe hier eine relativ große Datenbank auf welche mit Hilfe eines Perl Skriptes zugegriffen wird, und verschiedene Suchen durchgeführt werden können.

Bis jetzt besteht die einzige Möglichkeit das Ergebnis ein wenig einzugrenzen (abgesehen von den Suchparametern), indem der Benutzer eine Maximalanzahl an Zeilen angeben kann, die retuniert werden (implementiert als SELECT TOP XXX...).

Gibt es irgendeine Möglichkeit in SQL zu sagen Selectiere mir die ersten 50 Einträge, dann die nächsten 50 ... ?
Das Skript ist leider so "dumm" dass es sich das Suchergebnis von Aktion zu Aktion nicht merken kann und mir fällt derzeit auch keine halbwegs schöne Methode ein das irgendwie im Perl Skript zu lösen, außer das Ergebnis in eine Datei zu schreiben und dann wieder auszulesen.

Ich hoffe ich habe mich irgendwie verständlich ausgedrückt