Canon DPP 3.2 -> download verfügbar

Re(9): Ich oute mich als Canon-Besitzer

Wizard51 — Tue, 06 Nov 2007 12:52:27 GMT

Re(8): Ich oute mich als Canon-Besitzer

kaukus — Tue, 06 Nov 2007 12:38:50 GMT

*clap*

Re(7): Ich oute mich als Canon-Besitzer

gibberish — Tue, 06 Nov 2007 12:30:47 GMT

Ja, erinner mich ned dran! Soll er halt draußen bleiben!

Re(6): Ich oute mich als Canon-Besitzer

laservision — Tue, 06 Nov 2007 12:29:59 GMT

schon gesehen?
http://forum.geizhals.at/t530898,4430169.html#4430169

Re(6): Ich oute mich als Canon-Besitzer

Wizard51 — Tue, 06 Nov 2007 12:29:09 GMT

Re(7): Ich oute mich als Canon-Besitzer

Wizard51 — Tue, 06 Nov 2007 12:28:54 GMT

Gimme five

Re(5): Ich oute mich als Canon-Besitzer

kaukus — Tue, 06 Nov 2007 12:25:25 GMT

ich sag ja nicht das canon schlecht ist, nur unsympathisch

Re(11): Ich oute mich als Canon-Besitzer

Roliboli — Tue, 06 Nov 2007 12:24:42 GMT

http://www.amazon.de/gp/product/3453412192/302-2714429-7522422
"Die hohe Schule der Fotografie" von Andreas Feininger (Ist ja eines DER
Standardwerke was ich weiss)

jup das hab ich auch

Re(6): Ich oute mich als Canon-Besitzer

kaukus — Tue, 06 Nov 2007 12:24:35 GMT

selber fahren? pffff - ich lasse fliegen

Re(4): Ich oute mich als Canon-Besitzer

Wizard51 — Tue, 06 Nov 2007 12:24:09 GMT

Pfffff......dass das Lob begründet sein könnte, kommt Dir nicht in den Sinn?

Re(5): Ich oute mich als Canon-Besitzer

Wizard51 — Tue, 06 Nov 2007 12:23:24 GMT

Gehörst ja jetzt auch zur Elite B-)

Re(5): Ich oute mich als Canon-Besitzer

gibberish — Tue, 06 Nov 2007 12:22:42 GMT

Re(4): Ich oute mich als Canon-Besitzer

Cereal_Poster — Tue, 06 Nov 2007 12:20:31 GMT

OT: Die Finnen waren überrascht!

Ich bin mir nicht sicher, ob mich das freuen soll oder ob mir das Gedanken bzgl. der Qualitätssicherung bei den Finnen machen soll

Re(10): Ich oute mich als Canon-Besitzer

Cereal_Poster — Tue, 06 Nov 2007 12:19:09 GMT

http://www.amazon.de/gp/product/3453412192/302-2714429-7522422
"Die hohe Schule der Fotografie" von Andreas Feininger (Ist ja eines DER Standardwerke was ich weiss)
http://www.amazon.de/gp/product/3815826101/302-2714429-7522422
DPL Die große Fotoschule Digitale Fotografie von Martin Zurmühle
und:
http://www.amazon.de/gp/product/381582625X/302-2714429-7522422
Das Profihandbuch zur Canon EOS 400D.

Re(7): Ich oute mich als Canon-Besitzer

Roliboli — Tue, 06 Nov 2007 12:17:02 GMT

thx Meine primäre Entscheidungshilfe war einfach, dass ich als Anfänger
nicht das Geld ausgeben wollte für eine 40D wo doch eine 400D auch für meine
Ansprüche als Anfänger genügt.

jup das hab ich mir auch gedacht. zuerst mal das Potential der 400d ausschöpfen lernen dann kann man immer noch umsteigen

Re(3): Ich oute mich als Canon-Besitzer

gibberish — Tue, 06 Nov 2007 12:16:01 GMT

Ich kenn hier im Forum welche, die die Person anders bezeichnen würden. Aber gute Wahl!

OT: Die Finnen waren überrascht!

Re(9): Ich oute mich als Canon-Besitzer

Roliboli — Tue, 06 Nov 2007 12:15:43 GMT

Das is mal ein guter lobenswerter Ansatz. Welche Bücher hast den bestellt, wenn man fragen darf?

Re(9): Ich oute mich als Canon-Besitzer

Alpenländer — Tue, 06 Nov 2007 12:13:24 GMT

http://forum.geizhals.at/t530258,4430661.html#4430661

Unsere Postings haben sich überschnitten .... aber wie ich sehe sind wir gleicher Meinung

Re(7): Ich oute mich als Canon-Besitzer

Alpenländer — Tue, 06 Nov 2007 12:12:34 GMT

thx Meine primäre Entscheidungshilfe war einfach, dass ich als Anfänger nicht das Geld ausgeben wollte für eine 40D wo doch eine 400D auch für meine
Ansprüche als Anfänger genügt.

Sehr vernünftig !
So bleibt mehr Geld für Objektive über ....

Naja...wenn du mit Flaschenboden das Kit
Objektiv meinst, dann muss ich leider gestehen, dass ich das schon erst mal
genommen habe. Aufrüsten kann man ja immer noch, oder?

Autsch ....
Tue dir selbst einen Gefallen und spare fleissig auf das Tamron ....

Aber um mit der Kamera Mal vertraut zu werden, wirds das Kit-Dingsbums auch tun. Erwarte dir nur halt nicht zuviel davon. Den Spaß solltest dir auf keinen Fall verderben lassen, den der ist am wichtigsten !

Re(8): Ich oute mich als Canon-Besitzer

Cereal_Poster — Tue, 06 Nov 2007 12:10:34 GMT

Schau, ich sehe es jetzt so: Erst mal werd ich lernen wie man mit dem Ding richtig umgeht, werd versuchen ein Auge für das Motiv zu entwickeln, und wenn DAS mal so halbwegs klappt, dann ärgere ich mich über das Kit-Objektiv und kauf mir ein besseres
(hab mir schon ein paar schlaue Bücher bei Amazon bestellt)

Re(7): Ich oute mich als Canon-Besitzer

Alpenländer — Tue, 06 Nov 2007 12:08:44 GMT

Ned wirklich, den wenns nur nach dem Budget gegangen wäre, wäre er mit einer D40x nach Hause gekommen. Weil bei der kannst des 18-55er, daß dabei ist, auch gleich wirklich sinnvoll nutzen ...

Re(6): Ich oute mich als Canon-Besitzer

Cereal_Poster — Tue, 06 Nov 2007 12:08:40 GMT

Wichtig ist nämlich NUR, daß du mit der Kamera klar kommst. Was andere darüber denken, ist interessant, wenn die sich eine neue Kamera zulegen wollen ...

thx Meine primäre Entscheidungshilfe war einfach, dass ich als Anfänger nicht das Geld ausgeben wollte für eine 40D wo doch eine 400D auch für meine Ansprüche als Anfänger genügt.

Ich hoffe nur, du hast einen Bogen um den Flaschenboden gemacht, oder?

Naja...wenn du mit Flaschenboden das Kit Objektiv meinst, dann muss ich leider gestehen, dass ich das schon erst mal genommen habe. Aufrüsten kann man ja immer noch, oder?

Re(3): Ich oute mich als Canon-Besitzer

kaukus — Tue, 06 Nov 2007 12:08:01 GMT

Re(3): Ich oute mich als Canon-Besitzer

kaukus — Tue, 06 Nov 2007 12:07:48 GMT

Kann nichts machen, Canon ist mir einfach unsympathisch - nicht zuletzt wegen der Loberei hier im Forum

Re(5): Ich oute mich als Canon-Besitzer

kaukus — Tue, 06 Nov 2007 12:06:57 GMT

LOL

Re(4): Ich oute mich als Canon-Besitzer

kaukus — Tue, 06 Nov 2007 12:06:27 GMT

korrekt

Re(6): Ich oute mich als Canon-Besitzer

Roliboli — Tue, 06 Nov 2007 12:05:28 GMT

Iraki hat dir sicher auch zum Tamron 17-50 geraten. Zumindest hoffe ich das
....

Hängt halt immer vom vorhandenen Budget ab. Ich kann das Tamron auf jeden fall auch empfehlen

Re(5): Ich oute mich als Canon-Besitzer

Alpenländer — Tue, 06 Nov 2007 12:01:30 GMT

Du hast GENAU das richtige gemacht.
Wichtig ist nämlich NUR, daß du mit der Kamera klar kommst. Was andere darüber denken, ist interessant, wenn die sich eine neue Kamera zulegen wollen ...

Ich hoffe nur, du hast einen Bogen um den Flaschenboden gemacht, oder?
Iraki hat dir sicher auch zum Tamron 17-50 geraten. Zumindest hoffe ich das ....

Re(5): Ich oute mich als Canon-Besitzer

Wizard51 — Tue, 06 Nov 2007 12:01:18 GMT

[ketzermode on]
Warum sollte man eine Nikon haben wollen, wenn es doch eh Canon gibt?
[ketzermode off]

Re(5): Ich oute mich als Canon-Besitzer

Wizard51 — Tue, 06 Nov 2007 12:01:18 GMT

Warum sollte man eine Nikon haben wollen, wenn es doch eh Canon gibt?

Re(4): Ich oute mich als Canon-Besitzer

Cereal_Poster — Tue, 06 Nov 2007 11:59:13 GMT

Ich wusste ja, an wen ich mich wenden muss Bei Nikon wärst du meine erste Wahl gewesen Aber die D80 war mir zu teuer und die D40x hat mir nicht so getaugt.

Re(4): Ich oute mich als Canon-Besitzer

Roliboli — Tue, 06 Nov 2007 11:58:33 GMT

da kriegt der arme iraki aber dann Probleme mit der Sensorreinigung...

Re(3): Ich oute mich als Canon-Besitzer

Alpenländer — Tue, 06 Nov 2007 11:56:31 GMT

Sehr wissend, dein Berater ! Respekt ...

Re(2): Ich oute mich als Canon-Besitzer

Cereal_Poster — Tue, 06 Nov 2007 11:54:06 GMT

Aber eine Frage:
Und war auch ein schöner Canon Aschenbecher dabei ?
*duck_und_weg*

Ich zitiere aus meiner PM gestern an einen nicht genannten Herrn *hust* Iraki *hust* der mir bei meiner Entscheidung geholfen hat.

Paaaasst....ich werd dem Alpenländer bei nächster Gelegenheit gleich mal mein Objektiv als Aschenbecher anbieten

Re: Ich oute mich als Canon-Besitzer

Alpenländer — Tue, 06 Nov 2007 11:49:17 GMT

Super ! Gratulation !
Gute Wahl, die 400D ist eine tolle Kamera.

Aber eine Frage:
Und war auch ein schöner Canon Aschenbecher dabei ?
*duck_und_weg*

Re(5): Ich oute mich als Canon-Besitzer

Wizard51 — Tue, 06 Nov 2007 11:43:38 GMT

Re(4): Ich oute mich als Canon-Besitzer

Cereal_Poster — Tue, 06 Nov 2007 11:41:38 GMT

uiii....hat das Auto erkannt wie hässlich es ist und hat sich selbst vernichtet?

Re(3): Ich oute mich als Canon-Besitzer

Wizard51 — Tue, 06 Nov 2007 11:38:28 GMT

Der feine Herr fährt nicht mehr

Re: Ich oute mich als Canon-Besitzer

Wizard51 — Tue, 06 Nov 2007 11:37:23 GMT

Re(2): Ich oute mich als Canon-Besitzer

Roliboli — Tue, 06 Nov 2007 11:34:44 GMT

Gesundheit.

Re(2): Ich oute mich als Canon-Besitzer

Wizard51 — Tue, 06 Nov 2007 11:33:56 GMT

Ahnungsloser

Re(2): Ich oute mich als Canon-Besitzer

Cereal_Poster — Tue, 06 Nov 2007 11:28:26 GMT

Was ist? Hast dir grad dein Auto angesehen, oder warum spuckst du aus?

Re: Ich oute mich als Canon-Besitzer

kaukus — Tue, 06 Nov 2007 11:24:22 GMT

*ptui*

Re(2): Ich oute mich als Canon-Besitzer

Cereal_Poster — Tue, 06 Nov 2007 11:23:26 GMT

Ich hatte einen guten Berater

Re: Ich oute mich als Canon-Besitzer

iraki — Tue, 06 Nov 2007 11:21:01 GMT

gute Wahl, cereal!

Paaassssst!

Re: Ich oute mich als Canon-Besitzer

Roliboli — Tue, 06 Nov 2007 11:15:13 GMT

und hast 12 schritte vom Nikonregal bis zum Canonregal gebraucht?

Re(9): Canon DPP 3.2 -> download verfügbar

Roliboli — Tue, 06 Nov 2007 11:14:10 GMT

cerealdasStreichholzindiehanddrückundbrüllerwarserwars...

Ich oute mich als Canon-Besitzer

Cereal_Poster — Tue, 06 Nov 2007 11:05:54 GMT

*Vor die Runde tritt* Hi, Mein Name ist Cereal und ich bin Canonist. Seit gestern gehöre ich zur Canon Fraktion, da ich mir eine Canon EOS 400D gekauft habe.

Re(9): Canon DPP 3.2 -> download verfügbar

iraki — Tue, 06 Nov 2007 11:00:57 GMT

na na, nicht so verschämt. Ein ordentliches "coming-out" bitteschön!

Re(8): Canon DPP 3.2 -> download verfügbar

Cereal_Poster — Tue, 06 Nov 2007 10:33:18 GMT

ich darf jetzt ja nimmer zündeln, weil ich nimmer neutral bin

Re(8): Canon DPP 3.2 -> download verfügbar

Roliboli — Tue, 06 Nov 2007 10:10:46 GMT

tu net zündeln!

pfeifträller20lbenzinkanisterausschütt...

äh hat mal wer kurz Feuer?

Oder ist Deine Signatur Programm?

In jedem Chemiker steckt ein Pyromane

Re(7): Canon DPP 3.2 -> download verfügbar

iraki — Tue, 06 Nov 2007 10:07:00 GMT

tu net zündeln!
Oder ist Deine Signatur Programm?

Re(6): Canon DPP 3.2 -> download verfügbar

Roliboli — Tue, 06 Nov 2007 09:23:15 GMT

aha, sind sie auch drafugekommen, dass ein guter RAW-Konverter zum
Lieferumfang jeder ordentlichen DSLR gehört.

na jetzt weißt wieso sie bis jetzt noch keinen dazu gelegt haben

Re(11): Canon DPP 3.2 -> download verfügbar

Tom@33 — Thu, 01 Nov 2007 13:29:59 GMT

und das verwendest was gut und zuverlässig funktioniert

Alles andere wäre doch Schwachsinn

Ich hab auch wahnsinnig gerne meine D70 verwendet früher

Und derzeit halt Canon, wichtig ist am Ende dann das Bild und was es vermittelt und beim Betrachter auslöst (oder auch nicht *g*)

Re(10): Canon DPP 3.2 -> download verfügbar

Alpenländer — Thu, 01 Nov 2007 13:26:20 GMT

Schön zu sehen, daß auch du dich nicht ins Markeneck drängen lässt und das verwendest was gut und zuverlässig funktioniert. Was oben für eine Marke drauf steht, interessiert eh keinen !

Sehr vernünftig!

Re(9): Canon DPP 3.2 -> download verfügbar

Tom@33 — Thu, 01 Nov 2007 13:24:32 GMT

Auf den Tag freue ich mich schon jetzt ....

Es sieht derzeit nicht danach aus, never change a running and perfectly working system

Re(9): Canon DPP 3.2 -> download verfügbar

Tom@33 — Thu, 01 Nov 2007 13:23:00 GMT

ist jetzt mehr oder weniger vom Nikon View NX

Ok, DAS ist dann spurlos an mir vorbei gegangen

Aber jetzt hast du dich

Nur weil ich eine Software verwende, die eigentlich für Nikon's gedacht ist?
Im Ernst, ich hab es nicht über mich gebracht, das Nikon View 6 zu deinstallieren, für SIMPLE Bildvorschauen (ich nutze es z.Bsp. auch um "meinen" allgemeinen Bildbetrachter gleich mit dem gewünschten Bild zu starten) und schnelles Durchscrollen ist es nicht schlecht.
Für das ECHTE nehm ich dann natürlich DPP+PS oder manchmal auch LR+PS

Re(8): Canon DPP 3.2 -> download verfügbar

Alpenländer — Thu, 01 Nov 2007 13:18:49 GMT

Das PictureProject ist jetzt mehr oder weniger vom Nikon View NX abgelöst worden und ist noch flotter geworden

Aber jetzt hast du dich als ein fehlgeleiteter Gläubiger, der früher oder später reumütig zurück kehren wird, geoutet
Auf den Tag freue ich mich schon jetzt ....

Re(7): Canon DPP 3.2 -> download verfügbar

Tom@33 — Thu, 01 Nov 2007 12:08:25 GMT

Nikon View

Das heisst imho nun PictureProject und hat das Nikon View "abgelöst" - soviel hab ich noch aus meiner Nikon-Zeit an "Wissen" mitgenommen

Muß allerdings gestehen, daß ich das Nikon View in einer älteren Version sogar noch verwende weil's zum Durchschaun von jpeg's ganz nett und wirklich flott ist

Re(5): Canon DPP 3.2 -> download verfügbar

iraki — Wed, 31 Oct 2007 15:45:30 GMT

Übrigens soll NX zu jeder D3 und D300 kostenlos beigefügt sein .... zumindest
für die ersten 300.000 Käufer.

aha, sind sie auch drafugekommen, dass ein guter RAW-Konverter zum Lieferumfang jeder ordentlichen DSLR gehört.

Und ab dem 300.001ten Käufer dürfen die Deppen-Kunden dann wieder dafür löhnen. Andereseits, bis sie 300k 300Ds und D3 verkauft haben, das könnte schon ein Weilchen dauern. Vor allem bei den Nikon Lieferfristen werden jahre ins land ziehen, bis sie die alle gebaut und geliefert hätten.

Re(6): Canon DPP 3.2 -> download verfügbar

iraki — Wed, 31 Oct 2007 15:41:32 GMT

spätestens wenn DPP Fotos eindrehen kann und automatisches Tone mapping unterstützs , wird LR den Bach runtergehen, weil es nur noch von Nikonianern verwendet wird, deren Kamerahersteller für sein proprietäres RAW-Programm (Capture NX) einen Haufen Geld will und im Lieferumfang der Kameras deshalb nur ein rudimentäres Pippifax RAW Proggie (Nikon View/Nikon Editor) inkludiert. Bei Canon gibt es eben beides gratis: Canon Utility mit Raw Image Task (der einfache RAW Konverter) und DPP, das Canon RAWs noch deutlich besser konvertiert als das kostenpflichtige LR. Und vor allem ohne mit einer vollschlanken datenbank zu nerven.)

Re(4): Canon DPP 3.2 -> download verfügbar

Alpenländer — Wed, 31 Oct 2007 14:38:49 GMT

Ich finde solche Software grundsätzlich gut und nützlich, nur sollte der Anwender auf einen Punkt ganz besonders achten:

Es darf so ein Werkzeug nicht als Instrument verwendet werden, die Objektive in Zukunft optisch noch schlechter zu machen, nach dem Motto, die Software wird es schon wieder ausbügeln.
Nicht auszudenken welche Konsequenten das hätte, wenn man den Gedanken bis zum Ende spinnt: Software die bereits in die Kamera integriert ist und die lausigen optischen Qualitäten soweit gerade bügelt, daß noch halbwegs herzeigbare Ergebnisse geliefert werden. Das Ganze natürlich NACHDEM man in einem knallharten Verdrängungswettbewerb die Dritthersteller von Objektiven ruiniert hat, aufgrund des Wettbewerb Vorteils

Aber wir wollen ja nicht negativ denken .....

In diesem Sinne freut es mich zu sehen, daß die Canon Software in der Version 3.2 das schafft was CatureNX schon in Version 1.0 konnte (mit Ausnahme der Verzeichnungs-Korrektur)
Übrigens soll NX zu jeder D3 und D300 kostenlos beigefügt sein .... zumindest für die ersten 300.000 Käufer.

Sers
Alpenländer

Re(5): Canon DPP 3.2 -> download verfügbar

Alpenländer — Wed, 31 Oct 2007 14:26:30 GMT

Zuerst gut zuhören, was ihm die Canon-Fraktion ins rechte Ohr und die
Nikon-Burschn ins linke Ohrwaschl flüstern (oder umgekehrt), dann hingehen,
den empfohlenen Dreck allen klammheimlich ausprobieren und wenn für gut
befunden, gleich schon Ergebnisse präsentieren, dass alle nur so schauen.

Sehr g'scheit, oder?

Der RAW-Virus hat einen neuen Wirt gefunden. Jetzt warten wir noch ab bis die Inkubationszeit vorüber ist und schwups landet er beim LR
Spätestens dann lacht er uns alle aus mit unserer Pipifax-Knipserei ...

Re(3): Canon DPP 3.2 -> download verfügbar

iraki — Wed, 31 Oct 2007 14:26:00 GMT

hehe. Ich habe aktuell 3 unterstützte Optiken. Das 60er Makro (obwohl ich nicht wirklich wüsste, was da bei bestimmungsgemässem Gebrauch zu korrigieren sein sollte!), das 50/1.4 - (da soll könnte es schon die eine oder andere CA entfernen!) und das EF-S 10-22 - das macht mein UWW nochmal besser, ätsch!

Dafür ist mein 100/2.0 nicht auf der Liste, da könnte DPP auch gelegentlich "antreten zum CA entfernen!"

Re(4): Canon DPP 3.2 -> download verfügbar

Tom@33 — Wed, 31 Oct 2007 14:21:19 GMT

is wirklich SCHWER geil

Stimmt. Seit ungefähr Mitte des Jahres fote ich auch nur noch ausschliesslich in RAW, man hat einfach mehr Möglichkeiten in der Nachbearbeitung und trotzdem immer noch ein "Negativ" als Ausgangsbasis

Re(4): Canon DPP 3.2 -> download verfügbar

iraki — Wed, 31 Oct 2007 14:16:20 GMT

hehe. Gegenüber konsequentem gutem Zureden bist Du ja keineswegs resistent!

Zuerst gut zuhören, was ihm die Canon-Fraktion ins rechte Ohr und die Nikon-Burschn ins linke Ohrwaschl flüstern (oder umgekehrt), dann hingehen, den empfohlenen Dreck allen klammheimlich ausprobieren und wenn für gut befunden, gleich schon Ergebnisse präsentieren, dass alle nur so schauen.

Re(3): Canon DPP 3.2 -> download verfügbar

phj — Wed, 31 Oct 2007 13:42:34 GMT

Jep, is wirklich SCHWER geil

Re(2): Canon DPP 3.2 -> download verfügbar

c0rtex — Wed, 31 Oct 2007 13:32:23 GMT

Verwendest seit neuesten RAW als Format?

Re(4): Canon DPP 3.2 -> download verfügbar

Alpenländer — Wed, 31 Oct 2007 12:50:51 GMT

Aber die teureren 50mm/1,2 und 1,4 werden sehr wohl unterstützt.
Recht verwunderlich

Bei Beiden ist aber die Vignettierung bei Offen-Blende größer als beim 1,8er
Gerade die Vignettierung lässt sich per Software gut und sehr leicht korrigieren !

Re: Canon DPP 3.2 -> download verfügbar

phj — Wed, 31 Oct 2007 12:33:55 GMT

bin schon am saugen

/me tooB-)

Re(3): Canon DPP 3.2 -> download verfügbar

Slipknot — Wed, 31 Oct 2007 12:28:29 GMT

Ja schon klar.

Aber die teureren 50mm/1,2 und 1,4 werden sehr wohl unterstützt. Recht verwunderlich

Re(2): Canon DPP 3.2 -> download verfügbar

Alpenländer — Wed, 31 Oct 2007 12:15:44 GMT

Keine Software der Welt kann grundsätzlich lausige optische Qualitäten korrigieren.
Nur die Randerscheinungen der optischen Grenzbereiche werden korrigierbar, daher würde ich mir keine Wunder erwarten, schon gar nicht mit der Kit-Linse.

Vermutlich wird genau dehalb auch das 50er NICHT unterstützt: da gibts zum Glück nix zum korrigieren !

Sers
Alpenländer

Re: Canon DPP 3.2 -> download verfügbar

Slipknot — Wed, 31 Oct 2007 12:01:08 GMT

Die Kit-Linse wird sogar unterstützt - da werde ich sie vielleicht doch wieder öfters für Weitwinkelaufnahmen verwenden.

Das 50/1,8er dafür nicht. Tamron sowieso nicht.

Bin gespannt ob man durch die neue Linsenkorrektur-Features bessere Ergebnisse erzielt. Werde ich testen wenn ich wieder genügend Zeit habe.

Danke für den Link!

Canon DPP 3.2 -> download verfügbar

iraki — Wed, 31 Oct 2007 09:10:02 GMT

http://software.canon-europe.com/products/0010426.asp

JIPPIE - bin schon am saugen.

Leider kann das Ding anscheinend immer noch nicht Bilder gradweise drehen.

Dafür Objektivkorrekturen für eine große Zahl an Canon Objektiven - hier die Liste:
http://www.canon.de/about_us/news/consumer_releases/foto/dpp.asp