Fragen zu RAM-Teilern

Re(6): Fragen zu RAM-Teilern

Hardware_Crash — Sun, 25 Nov 2007 00:22:14 GMT

sagen kann man viel

Re(7): Fragen zu RAM-Teilern

monster23 — Sat, 24 Nov 2007 21:59:48 GMT

Re(6): Fragen zu RAM-Teilern

Hardware_Crash — Sat, 24 Nov 2007 18:32:14 GMT

LOL

guckst du, über user diskutieren nix gut,

Re(6): Fragen zu RAM-Teilern

Hardware_Crash — Sat, 24 Nov 2007 18:32:14 GMT

LOL

guckst du, über user diskutieren nix gut,
rechtsstaat

Re(11): Fragen zu RAM-Teilern

[Eliot] — Sat, 24 Nov 2007 11:29:20 GMT

nein, weniger, weil der Speicherkontroller mieser ist.

Re(10): Fragen zu RAM-Teilern

Viper18 — Sat, 24 Nov 2007 11:15:21 GMT

Von der Performance auf P35 niveau

Re(9): Fragen zu RAM-Teilern

[Eliot] — Sat, 24 Nov 2007 10:42:03 GMT

Das ist richtig, im Vergleich zu Intel ist er aber saulahm und verbraucht trotzdem viel mehr Energie.

Re(7): Fragen zu RAM-Teilern

laservision — Sat, 24 Nov 2007 04:39:11 GMT

mit einen Al-Kaida boten vorbei bringen

Hermes ist noch viel pöser

Re(7): Fragen zu RAM-Teilern

monster23 — Fri, 23 Nov 2007 19:27:48 GMT

Ich dacht ihr beide seit Freunde

Re(6): Fragen zu RAM-Teilern

Viper18 — Fri, 23 Nov 2007 19:06:14 GMT

Das ist nicht witzig. Bist eher schon Hardware_Crash 2

Re(6): Fragen zu RAM-Teilern

Viper18 — Fri, 23 Nov 2007 19:04:48 GMT

Ich lasse ihm den Award mit einen Al-Kaida boten vorbei bringen

Re(5): Fragen zu RAM-Teilern

laservision — Fri, 23 Nov 2007 17:43:39 GMT

sonst gibt es den Hardware_Crash Award auch für dich.

ich weiss wo er wohnt
http://forum.geizhals.at/t530630,4428076.html#4428076

bringen wir ihm den award persönlich vorbei?

Re(5): Fragen zu RAM-Teilern

monster23 — Fri, 23 Nov 2007 17:37:23 GMT

LOL

Re(8): Fragen zu RAM-Teilern

Viper18 — Fri, 23 Nov 2007 15:30:08 GMT

Der 650i Chipsatz ist schon ganz brav und schneller und kühler wie der 680i. Mal testen was das Board vom Quad so hält

Re(5): Fragen zu RAM-Teilern

Hardware_Crash — Fri, 23 Nov 2007 14:13:22 GMT

gemein

Re(7): Fragen zu RAM-Teilern

[Eliot] — Fri, 23 Nov 2007 13:32:24 GMT

iiihh... nievieda...

Ik brauch keine 4GB...
Solange die Spiele nicht nativ mit 64bit kommen bringts des nit

Re(6): Fragen zu RAM-Teilern

Viper18 — Fri, 23 Nov 2007 13:29:33 GMT

Hab ja noch ein P6N SLI herum liegen. Das soll mit Vollbestückung besser zurecht kommen.

Re(5): Fragen zu RAM-Teilern

[Eliot] — Fri, 23 Nov 2007 13:19:22 GMT

P5K ist sowieso Müll...
XVID mit Eliot's "fast" settings
Guckst Du meine Reviews, dort wirds erklärt...
Selbiges passiert auch mit x264.

Re(4): Fragen zu RAM-Teilern

Viper18 — Fri, 23 Nov 2007 13:11:45 GMT

Hmm

mal testen. Hab grad Vista Ultimate 64 mit 4x 2GB am testen. Das P5K Premuim werte sich auch am Anfang gegen die 8GB mit CL4. Mit CL5 funkt alles ohne Probleme. Mal schauen wie es auf dem P6N SLI 650i läuft

Re(3): Fragen zu RAM-Teilern

[Eliot] — Fri, 23 Nov 2007 12:50:39 GMT

manche crashen bei encoding tests mit 733mhz wo eben der speicherkontroller extrem gefordert wird

Re(3): Fragen zu RAM-Teilern

Ardjan — Fri, 23 Nov 2007 11:52:03 GMT

Reboots/Stunde oder Temperatur...

Re(2): Fragen zu RAM-Teilern

Viper18 — Fri, 23 Nov 2007 11:45:20 GMT

Ich habe allerdings festgestellt, daß viele Boards Probleme bereiten ,wenn man
den Speicher underclockt... klingt komisch ist aber so.

Welche z.B.?

Re(4): Fragen zu RAM-Teilern

Viper18 — Fri, 23 Nov 2007 11:32:18 GMT

Du hast ja voll den Durchblick gell
In dem Fall empfehle ich dir, dass ganz einfach mal testest was dir mehr Leistung bringt. FSB auf 266 und Ram Teiler höher stellen, FSB hoch ziehen und Ram 1 : 1 stellen oder hohen FSB und niedrigen Ram Teiler wählen. Das ganze testest mit Theoretischen Benchmarks und mit Games. Dann kannst mitreden.

Ansonsten behalte deine überflüssigen Kommentare für dich, sonst gibt es den Hardware_Crash Award auch für dich.

Re(4): Fragen zu RAM-Teilern

Viper18 — Fri, 23 Nov 2007 11:32:18 GMT

Du hast ja voll den Durchblick gell
In dem Fall empfehle ich dir, dass du ganz einfach mal testest was dir mehr Leistung bringt. FSB auf 266 und Ram Teiler höher stellen, FSB hoch ziehen und Ram 1 : 1 stellen oder hohen FSB und niedrigen Ram Teiler wählen. Das ganze testest mit Theoretischen Benchmarks und mit Games. Dann kannst mitreden.

Ansonsten behalte deine überflüssigen Kommentare für dich, sonst gibt es den Hardware_Crash Award auch für dich.

Re(5): Fragen zu RAM-Teilern

[Eliot] — Fri, 23 Nov 2007 11:00:25 GMT

vom BIOS her ist er bei anderen Boards auch nicht verfügbar, habe allerdings nur dieses getestet:
http://geizhals.eu/a264657.html

Re(3): Fragen zu RAM-Teilern

monster23 — Fri, 23 Nov 2007 09:52:07 GMT

Erzähl keinen schmäh

Re(4): Fragen zu RAM-Teilern

oanvoanc — Thu, 22 Nov 2007 18:17:05 GMT

pl hab ich mal außen vor gelassen - wenn auch das der grund für eine ev. performanceänderung darstellt.

beim commando gabs zwar keinen performance level zum einstellen, der wurde meines wissens nach vom board selbst festgelegt....
beim commando gabs auch den strapwechsel bei 401 - ja.
sofern ich das mitgekriegt hab, ist der beim x38 nicht mehr da (habs ehrlich gesagt noch nicht ausprobiert... )
mfg

Re(3): Fragen zu RAM-Teilern

[Eliot] — Thu, 22 Nov 2007 17:56:57 GMT

In dem Fall hat das aber nichts mit dem Teiler zu tun, sondern mit der FSB-Ratio mit dem Performance Level. Du spricht in dem Fall nicht vom Teiler, sondern den FSB-Strap, der etwas anderes beschaffen ist, daher gibt es mit manchen Straps bessere Ergebnisse, besonders wenn man bei 400MHz FSB statt dem 333MHz Strap den 266MHz Strap verwendet...

Re: Fragen zu RAM-Teilern

[Eliot] — Thu, 22 Nov 2007 17:54:53 GMT

mit einem 1:1-Teiler laufen lassen können?

Ja.
Ich habe allerdings festgestellt, daß viele Boards Probleme bereiten ,wenn man den Speicher underclockt... klingt komisch ist aber so.
366MHz FSB = 732MHz, mit 1: 1.2 Teiler = 878MHz
333MHz FSB = 800MHz mit 1: 1.2 Teiler, mit 1: 1.25 Teiler = 832.5MHz, sollte auch kein Problem sein...

PC2-6400 Speicher mit CL4 sollte 878MHz schaffen...

Re(2): Fragen zu RAM-Teilern

oanvoanc — Thu, 22 Nov 2007 16:06:49 GMT

ideal ist natürlich 1:1

nenene, das stimmt so nicht.

das ist von mainboard zu mainboard verschieden.....
von chipsatz zu chipsatz verschieden...

5:8 läuft zb auf p38 chipsätzen performance-mäßig recht gut - besser als 1:1
jeder teiler hat ne ander performance

4:5 lief am p965 chipsatz sehr gut.

aber um den threadersteller nich unnötig zu verunsichern:

du hast je nach mainboard verschiedene ramteiler zur auswahl.
hier zb die meines x38 mainboards:

1:1
5:6
4:5
3:4
2:3
5:8
1:2

wenn du zb einen e6850 als cpu hast, der mit 9x333 läuft, kannst du mit den teilern folgendes bewerkstelligen:

9x333 -> ram auf 1:1 -> ram läuft auf 333mhz
9x333 -> ram auf 5:6 -> ram läuft auf 400mhz
9x333 -> ram auf 4:5 -> ram läuft auf 416mhz
9x333 -> ram auf 3:4 -> ram läuft auf 444mhz
9x333 -> ram auf 2:3 -> ram läuft auf 500mhz
9x333 -> ram auf 5:8 -> ram läuft auf 532mhz
9x333 -> ram auf 1:2 -> ram läuft auf 666mhz

auf gut deutsch: du kannst dir den ram (fast) auf die mhz anpassen, wie du es gerne hättest.
das ist die ganze zauberei.

in der praxis (internet surfen, office, ja sogar in spielen ist es aber völlig egal, ob du den ram auf 400mhz (was effektiv die ddr2 - 800 ergibt) oder 600mhz (was effektiv ddr2 - 1200 ergibt) getaktet ist. die paar prozent mehrleistung wirst du kaum merken.

mfg

Re(3): Fragen zu RAM-Teilern

HT Boarder — Thu, 22 Nov 2007 15:32:10 GMT

hier ein ebsserer screen

http://www.abload.de/image.php?img=11c5y4.gif

Re(3): Fragen zu RAM-Teilern

HT Boarder — Thu, 22 Nov 2007 15:32:10 GMT

hier ein besserer screen

http://www.abload.de/image.php?img=11c5y4.gif

Re(3): Fragen zu RAM-Teilern

HT Boarder — Thu, 22 Nov 2007 15:32:10 GMT

hier ein besserer screen

http://www.abload.de/image.php?img=11c5y4.gif

nen neuen, gibts sobald ich den max takt meiner cpu und meiner ramms weis *fg*

Re(2): Fragen zu RAM-Teilern

fliza23 — Thu, 22 Nov 2007 14:38:55 GMT

http://www.abload.de/thumb/11c5y4.gif

toller screenshot.

....hab ich sogar nen intel xeon quadcore um fast das doppelte mit meinem 939er sys
verblasen *lol*

in welcher "disziplin"?

Re: Fragen zu RAM-Teilern