WLAN - Reichweite - Antennen

Re(2): WLAN - Reichweite - Antennen

jowahl — Mon, 25 Feb 2008 10:25:07 GMT

bei dem linksys kansnt eine costum fw rauf tun

nicht auf alle - kommt auf die version an.

dann hast eine weitere reichweite

bringt aber nix (vor allem, weil die client-sendeleistung unverändert bleibt).

Re: WLAN - Reichweite - Antennen

thapink_mysta — Sun, 24 Feb 2008 19:34:48 GMT

bei dem linksys kansnt eine costum fw rauf tun dann hast eine weitere reichweite unterandern und ander funktionen aus zuwäheln.

Re: WLAN - Reichweite - Antennen

Alkestis — Sun, 24 Feb 2008 13:40:54 GMT

verschiebe den Router in ein anderes Stockwerk dann sollte es auch besser klappen. Am besten zentral in der Mitte aufbauen.

Wennst kein Kabel legen willst --> http://geizhals.at/a141882.html

pfunziwunzifunztatatut einwandfrei und ohne Problem

Re: WLAN - Reichweite - Antennen

schmerbach — Sat, 23 Feb 2008 09:19:21 GMT

hallo,

hab eine 14dbi antenne zuhause. selbst die hat probleme durch stahlbeton. ich habe auch gelesen, dass stahlbeton teilweise verwendet wird, um funkwellen umzuleiten. wellen prallen also ab. ein vorschlag wäre, eine verbindung über das stromnetz runter ín deine räume. entweder dort dann den router anhängen, oder einen empfänger, der wiederum per wlan verteilt (gibts von netgear).

Re(5): WLAN - Reichweite - Antennen

Babe — Mon, 18 Feb 2008 13:27:04 GMT

vorteil ist das der repeater das netz nur erweitert und es dann ein gemeinsames netz ist .

Re(4): WLAN - Reichweite - Antennen

Sir Hondo — Mon, 18 Feb 2008 09:07:58 GMT

Das ist schon klar, was ich meinte, gibt es entscheidende Vor-/Nachteile bei einer der beiden Varianten?

Re(2): WLAN - Reichweite - Antennen

nosmoker — Sun, 17 Feb 2008 17:05:14 GMT

Nur Vorsicht mit gewissen Angaben, 3 dbi (Kugelstrahler) Gewinn ist KEIN Gewinn = 0 Gewinn wenn nicht -1 db Verlust, nur 3 dbd (Dipol) ist 3 db Gewinn und dann kommen noch die Verluste der dünnen Koaxkabel dazu und diese Verluste sind bei diesen hohen Frequenzen enorm!!!

Bei 1-2m dieser dünnen Kabel kann bei den hohen Frequenzen von 2,4 GHz bald 10db VERLUST (Kabeldämpfung) erwarten werden (techn. Daten Koax berücksichtigen + Steckerverluste), d.h. ich benötige dann mindestens eine Antenne mit 13db Gewinn unm 3 db Gewinn (doppelte Sendeleistung) zu erreichen.

Yagi-Antennen sind bei 2,4 GHz fast unbrauchbar = eher ein Jux.

Re(2): WLAN - Reichweite - Antennen

nosmoker — Sun, 17 Feb 2008 17:05:14 GMT

Nur Vorsicht mit gewissen Angaben, 3 dbi (Kugelstrahler) Gewinn ist KEIN Gewinn = 0 Gewinn wenn nicht -1 db Verlust, nur 3 dbd (Dipol) ist 3 db Gewinn und dann kommen noch die Verluste der dünnen Koaxkabel dazu und diese Verluste sind bei diesen hohen Frequenzen enorm!!!

Bei 1-2m dieser dünnen Kabel kann bei den hohen Frequenzen von 2,4 GHz bald 10db VERLUST (Kabeldämpfung) erwarten werden (techn. Daten Koax berücksichtigen + Steckerverluste), d.h. ich benötige dann mindestens eine Antenne mit 13db gewinn unm 3 db Gewinn (doppelte Sendeleistung) zu erreichen.

Yagi-Antennen sind bei 2,4 GHz fast unbrauchbar = eher ein Jux.

Re: WLAN - Reichweite - Antennen

goaspeda — Sun, 17 Feb 2008 12:24:40 GMT

http://www.brennpunkt-srl.de/

Reichweite -> goldene Regeln!

Re(3): WLAN - Reichweite - Antennen

Babe — Sun, 17 Feb 2008 00:50:33 GMT

als repeater bleibst im gleiche netz ,wennst einen 2ten AP aufstellst hast 2 netze die der pc /nb findet.

Re: WLAN - Reichweite - Antennen

nosmoker — Wed, 13 Feb 2008 18:56:48 GMT

Rundstrahlende Antennen bringen keine Richtwirkung ausser Veränderungen der Reflexionen!

Einzige Lösung: Richtantenne

Re(2): WLAN - Reichweite - Antennen

Sir Hondo — Wed, 13 Feb 2008 13:05:17 GMT

Stärkere Antenne hab ich schon, aber das mit dem Holz finde ich interessant. Ich habe den AP auf einen Holzbalken geschraubt. Ich versuche es mal den AP einfach nur auf den Boden zu stellen.

Macht das eigentlich einen Unterschied, ob man einen zweiten AP als Repeater oder als echten AP betreibt?

Re: WLAN - Reichweite - Antennen

Babe — Wed, 13 Feb 2008 10:31:00 GMT

stärker antennen direkt anschließen, bei datennetz.at gibst genug zur auswahl, wlan wird durch holz eher abgeschirmt als durch anderes nach meinen erfahrungen.

wenns nicht reicht einen buffalo router als repeater wo aufstellen.

Re: WLAN - Reichweite - Antennen

Maugrim — Wed, 13 Feb 2008 07:57:14 GMT

Naja nachdem es Rundstrahler sind, wirst da nicht viel durch drehen machen können, höchstens durch veränderung der Position des Routers.

Stahlbeton schirmt doch stark ab.

Greetz,

Maugrim

Re(3): WLAN - Reichweite - Antennen

Raucher — Tue, 12 Feb 2008 22:15:28 GMT

oops, zu schnell die erste zeile gelesen, sorry

also mit antennen richtung habe ich es hier bei mir auch schon probiert, bin (eher durch zufall) von 71% auf 78% empfang gestiegen, was aber auch net wirklich die welt ist.

Re(2): WLAN - Reichweite - Antennen

Sir Hondo — Tue, 12 Feb 2008 22:12:20 GMT

Richtig, die habe ich auch schon drauf.

Re: WLAN - Reichweite - Antennen

Raucher — Tue, 12 Feb 2008 22:00:08 GMT

bei dem ding kann man die antennen runterschrauben und stärkere montieren denk ich mal.

WLAN - Reichweite - Antennen

Sir Hondo — Tue, 12 Feb 2008 21:17:40 GMT

Hallo,

ich habe am Dachboden einen LinkSys WAP54G mit 2 LINKSYS HGA7T Antennen 90° Grad gekippt an der Wand hängen. Die Signalqualität ist in den äußeren Zimmern grad mal so ok. Die Zwischendecke ist Stahlbeton.

Wie sollten Die Antennen ausgerichtet sein (absolut und/oder zueinander), um die maximale Reichweite zu erreichen?

Durch herumprobieren, hat sich zwar was verändert, aber ich habe noch keine optimale Einstellung gefunden. Vielleicht kennt jemand die eine oder andere Sache, die man dabei berücksichtigen sollte.

Bezüglich Sendeleistung verstärken habe ich etwas gegoogelt, aber keine eindeutigen Hinweise gefunden, dass sich alternative Firmware auf dem Ding installieren lässt, vielleicht weiß auch dabei jemand mehr?