gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Re: Foto 9

phj — Tue, 26 Feb 2008 12:44:33 GMT

Auch wenns die wenigsten geahnt haben, die Eisläuferin war von mir

Mit so einer Platzierung habe ich auch gerechnet, da mir das Bild auch nicht zu 100% taugt. Hatte leider erst am letzten Wochenende Zeit und habe bei einer Eislaufveranstaltung in der Albert Schulz Halle ~900 Auslösungen verbraten wovon gerade mal 10 halbwegs brauchbar waren.

War bis jetzt das kniffligste Shooting meiner "Karriere". Es ist irrsinnig schwer Bewerber einer Sportart von der man keine Ahnung hat abzulichten.

Re(2): Foto 11

Ugh! — Tue, 26 Feb 2008 09:01:52 GMT

das wasser ist "eingefroren" auf grund zu kurzer belichtungszeit. das nimmt die dynamik weg. das bild wär bei mir auf platz 2 gelandet.

Re(2): Foto 11

-g-r- — Tue, 26 Feb 2008 08:54:14 GMT

Sausente, Powerduck .... oder wie auch sonst immer ...

Der offizielle Name ist 11er Antn!!!
Gratuliere zur guten Platzierung in der Challange!

Re: Foto 15

Roliboli — Tue, 26 Feb 2008 08:51:52 GMT

Thx für alle Stimmen. Man sieht schön Idee alleine reicht nicht man muß sie auch noch gut umsetzen

Re: Foto 11

Pfrnak — Tue, 26 Feb 2008 08:49:18 GMT

Sausente, Powerduck .... oder wie auch sonst immer ... ist von mir.

Hergang: Die Ente war gerade gelandet, da zu der Zeit ein starker Wind war, dadurch in Ufernähe recht harte Wellen waren, hat die Ente unmittelbar vor dem Aufsetzen bereits die Flügel angelegt und ist mit relativ hoher Geschwindigkeit "am Bauch" gelandet. Daher die Bugwelle und Heckwelle .... Das Foto unmittelbar davor und auch danach habe ich auch noch ...

Re(2): Foto 6

nico — Sun, 24 Feb 2008 15:48:36 GMT

tja, das ist beim westgotenkönig leider so.
notgeil von kopf bis fuss.

muss man ignorieren. schönes foto war es allemal

Re: Foto 18

CWsoft — Sun, 24 Feb 2008 07:36:52 GMT

War von mir - und ist sang- und klanglos untergegangen.

Aufgenommen vor Jahren bei einem Schulabschlussfest mit einer Fuji S2Pro und einem 24-85er (Objektiv der Mittelklasse).

Brennweite 84mm
Blende 1:4,5
Verschlusszeit 1/8 sek
ISO 400

Re: Foto 14

r'n'r — Sat, 23 Feb 2008 21:11:51 GMT

Dies ist/war mein Beitrag.
Technical data (weil ich schon mehrmals drauf angeredet wurde):

Nikon D70 (damals noch)
Nikkor 18-70 @ 18mm

Shutter Priority

ISO 200
1/30 Sekunde
f/22

JPEG out of the Cam, mit ein klein wenig EBV (Blur, Schärfen, Sättigung,..) Aufwand ca. 5 Minuten

Das ganze wurde am Red Bull Seifenkistenrennen am 24.9.2006 aufgenommen (Kurpark Oberlaa), der Formel 1 Wagen war im Rahmenprogramm des Events.

Re: Foto 24

maxm23 — Sat, 23 Feb 2008 17:16:39 GMT

Danke an alle "seriösen" Voter, die für mein Bild gevoted haben.

Besonderes Dankeschön an diejenigen, die ein Kommentar abgegeben haben. Mit dem kann ich viel mehr anfangen. Danke!

Und wenn ich schon dabei bin.
Riesen Dank an die Ausrichter der Challenge. Freu mich schon aufs nächste Mal.

MfG

Re(4): Foto 24

maxm23 — Sat, 23 Feb 2008 17:05:07 GMT

ausser dass ich mich beim ursprünglich vermuteten Autor des Bildes geirrt
habe. Es gibt doch mehr geschickte Radfahrer hier als ich dachte!

Im Übrigen:
Ich habe nach längerer Überlegung und trotz harter Konkurrenz für Dein Bild
#24 gestimmt. Weil es für mich gestalterisch die konzentrierteste Umsetzung
des Themas ist. 100% zum Punkt! Dass es auch mit den den technisch knappen
resourcen eines handys gemacht wurde, wußte ich nicht - "fügt sich aber
perfekt ins Bild".

Auf gut deutsch: Du hast mit "Handicap" ein exzellentes fotografisches
Ergebnis erzielt!

Vielen, vielen Dank!

Es tut mir deshalb persönlich sehr leid, dass Dein Bild unter diesen Umständen
aus dem Voting fällt.

Halb so schlimm.
Votes sind nicht so wichtig. Die Kommentare zum Bild zählen. Und über die kann ich mich wirklich nur freuen!

MfG

Re(3): Aus dem Bewerb AUSGESCHLOSSEN !

maxm23 — Sat, 23 Feb 2008 17:00:15 GMT

Das 640x480-Format hat mich vorher schon vermuten lassen, daß es sich um ein
Handy-Bild handelt, was mich aber natürlich überhaupt nicht stört - für so
eine Aufnahme offensichtlich ein geeignetes Werkzeug und eine Bereicherung für
den Wettbewerb!
Hat meine Stimme aber nicht bekommen, weil ich glaube, daß Bildausschnitt
besser gewählt hätte werden können - das Knie (wird ja hoffentlich nicht die
Nase sein) z.B. ragt da unten etwas unmotiviert hinein...

Nein.. ist keine Nase
Hast Recht. Ohne das Knie würds besser aussehen.

MfG

Re(3): Aus dem Bewerb AUSGESCHLOSSEN !

maxm23 — Sat, 23 Feb 2008 16:59:18 GMT

PM

Jup.

Sehr fein, ein weiterer Beweis das Technik eine untergeordnete Rolle spielt !

Stimmt. Werd aber demnächst Mal Versuchen, das Bild mit meiner Fuji 6500 aufzunehmen. Würds gern groß ausdrucken und das klappt mit der Auflösung vom Handy leider nicht

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

maxm23 — Sat, 23 Feb 2008 16:57:03 GMT

Agree.

Re(3): Aus dem Bewerb AUSGESCHLOSSEN !

maxm23 — Sat, 23 Feb 2008 16:55:06 GMT

echt? geil!

Jup

Re: Foto 6

fröhlich — Sat, 23 Feb 2008 15:04:31 GMT

Herzlichen Dank an die Organisatoren und alle die mitgemacht haben, besonders natürlich meinen Wählern und Wählerinnen und allen, die dazu konstruktive Kommentare gepostet haben!

Wie ich an anderer Stelle schon geschrieben habe, bin ich nicht so ein Freund von Bewegungsunschärfe-Effekthascherei, trotzdem danke für die Tips mit der Verschlußzeit! Gerade den dunklen Hintergrund finde ich eigentlich gut, in diesem Bild geht es eben nur um das vom Wind bewegte Wasser und den Körper, der gleich darin eintauchen wird (außerdem hätte ich eh keine Scheinwerfer zur Verfügung gehabt, um mehr auszuleuchten)! Die starken Blitz-Reflexionen auf der nassen Haut finde ich auch etwas störend, aber ich habe zuwenig Erfahrung mit Bildbearbeitung und leider auch nicht die Zeit, mich damit zu beschäftigen - wäre aber sicher schöner, wenn das noch etwas weggepinselt werden würde.

Im übrigen bitte ich noch darum, beim Grunzen und sonstigen halblustigen Kommentaren über das Model (zum Zeitpunkt der Aufnahme noch 13 und nein, keine Sorge - ist aus Spaß an der Freude ein paarmal gesprungen, nicht für mich) mehr Zurückhaltung zu üben - in meinem Bekanntenkreis brauch ich jetzt in nächster Zukunft gar nicht mehr anfragen, ob ich Aufnahmen von jemanden zu Bewerben einsenden darf...

Bei zukünftigen ghfcs würde ich auch gar nicht viel am Ablauf herumdoktern - die Download-Möglichkeit des ZIP-Files bietet eh alle Möglichkeiten, sich die Bilder anzuschauen und wer eine andere Online-Betrachtungsmöglichkeit will, kann sich die ja selber einrichten. Manipulationen am Abstimmungsergebnis werden sich auch bei wesentlich mehr Aufwand kaum vermeiden lassen, alles was in die Richtung unternommen wird, erhöht wahrscheinlich auch nur die Motivation der trolligen Idioten. Titel oder Begleittexte zu den Photos wollte ich auch schon vorschlagen, aber das würde wahrscheinlich wirklich zu sehr von den Bildern ablenken und zu vielen mühsamen Diskussionen nur über die Texte führen.
Eine kleine Verbesserung, die vielleicht nicht allzuviel Aufwand wäre: wenn bei jedem Abstimmungs-Kandidaten in diesem Thread auch gleich ein Thumbnail dabei wäre, würde das etwas das Hin- und Herclicken zwischen Bildern und Kommentaren ersparen, wenn man nur kurz nachschauen, will, um welches der Photos es gerade geht.
Damit die Organisatoren etwas weniger Streß haben, sollten sie auch von vornherein zwischen Einsendeschluß und Eröffnung der Abstimmung vielleicht zumindest einen Tag Zeit einplanen?

Re: Foto 6

fröhlich — Sat, 23 Feb 2008 15:04:31 GMT

Herzlichen Dank an die Organisatoren und alle, die mitgemacht haben, besonders natürlich meinen Wählern und Wählerinnen und allen, die dazu konstruktive Kommentare gepostet haben!

Wie ich an anderer Stelle schon geschrieben habe, bin ich nicht so ein Freund von Bewegungsunschärfe-Effekthascherei, trotzdem danke für die Tips mit der Verschlußzeit! Gerade den dunklen Hintergrund finde ich eigentlich gut, in diesem Bild geht es eben nur um das vom Wind bewegte Wasser und den Körper, der gleich darin eintauchen wird (außerdem hätte ich eh keine Scheinwerfer zur Verfügung gehabt, um mehr auszuleuchten)! Die starken Blitz-Reflexionen auf der nassen Haut finde ich auch etwas störend, aber ich habe zuwenig Erfahrung mit Bildbearbeitung und leider auch nicht die Zeit, mich damit zu beschäftigen - wäre aber sicher schöner, wenn das noch etwas weggepinselt werden würde.

Im übrigen bitte ich noch darum, beim Grunzen und sonstigen halblustigen Kommentaren über das Model (zum Zeitpunkt der Aufnahme noch 13 und nein, keine Sorge - ist aus Spaß an der Freude ein paarmal gesprungen, nicht für mich) mehr Zurückhaltung zu üben - in meinem Bekanntenkreis brauch ich jetzt in nächster Zukunft gar nicht mehr anfragen, ob ich Aufnahmen von jemanden zu Bewerben einsenden darf...

Bei zukünftigen ghfcs würde ich auch gar nicht viel am Ablauf herumdoktern - die Download-Möglichkeit des ZIP-Files bietet eh alle Möglichkeiten, sich die Bilder anzuschauen und wer eine andere Online-Betrachtungsmöglichkeit will, kann sich die ja selber einrichten. Manipulationen am Abstimmungsergebnis werden sich auch bei wesentlich mehr Aufwand kaum vermeiden lassen, alles was in die Richtung unternommen wird, erhöht wahrscheinlich auch nur die Motivation der trolligen Idioten. Titel oder Begleittexte zu den Photos wollte ich auch schon vorschlagen, aber das würde wahrscheinlich wirklich zu sehr von den Bildern ablenken und zu vielen mühsamen Diskussionen nur über die Texte führen.
Eine kleine Verbesserung, die vielleicht nicht allzuviel Aufwand wäre: wenn bei jedem Abstimmungs-Kandidaten in diesem Thread auch gleich ein Thumbnail dabei wäre, würde das etwas das Hin- und Herclicken zwischen Bildern und Kommentaren ersparen, wenn man nur kurz nachschauen, will, um welches der Photos es gerade geht.
Damit die Organisatoren etwas weniger Streß haben, sollten sie auch von vornherein zwischen Einsendeschluß und Eröffnung der Abstimmung vielleicht zumindest einen Tag Zeit einplanen?

Re: Foto 6

fröhlich — Sat, 23 Feb 2008 15:04:31 GMT

Herzlichen Dank an die Organisatoren und alle, die mitgemacht haben, besonders natürlich meinen Wählerinnen und Wählern und allen, die dazu konstruktive Kommentare gepostet haben!

Wie ich an anderer Stelle schon geschrieben habe, bin ich nicht so ein Freund von Bewegungsunschärfe-Effekthascherei, trotzdem danke für die Tips mit der Verschlußzeit! Gerade den dunklen Hintergrund finde ich eigentlich gut, in diesem Bild geht es eben nur um das vom Wind bewegte Wasser und den Körper, der gleich darin eintauchen wird (außerdem hätte ich eh keine Scheinwerfer zur Verfügung gehabt, um mehr auszuleuchten)! Die starken Blitz-Reflexionen auf der nassen Haut finde ich auch etwas störend, aber ich habe zuwenig Erfahrung mit Bildbearbeitung und leider auch nicht die Zeit, mich damit zu beschäftigen - wäre aber sicher schöner, wenn das noch etwas weggepinselt werden würde.

Im übrigen bitte ich noch darum, beim Grunzen und sonstigen halblustigen Kommentaren über das Model (zum Zeitpunkt der Aufnahme noch 13 und nein, keine Sorge - ist aus Spaß an der Freude ein paarmal gesprungen, nicht für mich) mehr Zurückhaltung zu üben - in meinem Bekanntenkreis brauch ich jetzt in nächster Zukunft gar nicht mehr anfragen, ob ich Aufnahmen von jemanden zu Bewerben einsenden darf...

Bei zukünftigen ghfcs würde ich auch gar nicht viel am Ablauf herumdoktern - die Download-Möglichkeit des ZIP-Files bietet eh alle Möglichkeiten, sich die Bilder anzuschauen und wer eine andere Online-Betrachtungsmöglichkeit will, kann sich die ja selber einrichten. Manipulationen am Abstimmungsergebnis werden sich auch bei wesentlich mehr Aufwand kaum vermeiden lassen, alles was in die Richtung unternommen wird, erhöht wahrscheinlich auch nur die Motivation der trolligen Idioten. Titel oder Begleittexte zu den Photos wollte ich auch schon vorschlagen, aber das würde wahrscheinlich wirklich zu sehr von den Bildern ablenken und zu vielen mühsamen Diskussionen nur über die Texte führen.
Eine kleine Verbesserung, die vielleicht nicht allzuviel Aufwand wäre: wenn bei jedem Abstimmungs-Kandidaten in diesem Thread auch gleich ein Thumbnail dabei wäre, würde das etwas das Hin- und Herclicken zwischen Bildern und Kommentaren ersparen, wenn man nur kurz nachschauen, will, um welches der Photos es gerade geht.
Damit die Organisatoren etwas weniger Streß haben, sollten sie auch von vornherein zwischen Einsendeschluß und Eröffnung der Abstimmung vielleicht zumindest einen Tag Zeit einplanen?

Re(15): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

User6465 — Sat, 23 Feb 2008 14:19:39 GMT

so ists brav

Re(14): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

WESTGOTENKOENIG — Sat, 23 Feb 2008 12:28:18 GMT

lol....nur ka eifersucht freddy....i hob eh a poor zeilen drunta alles "abgeblasen" *hrhr....sfg*

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Jaws — Sat, 23 Feb 2008 11:40:37 GMT

Hm, also ich finde die Fotos sollten für sich selbst sprechen. Viele Fotos kann man unterschiedlich interpretieren und eine zwingender Titel schränkt das dann doch ein.

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2008 * iraki = #21

iraki — Sat, 23 Feb 2008 11:03:46 GMT

Danke fürs Lob! Es freut mich sehr, dass Dir das Bild gefällt!

Und ja, manches Detail erschliesst sich oft erst beim 2. und 3. Mal hinschauen. Besonders, wnen so viel auf einem so kleinen Bild zu sehen ist ...

Re(4): Foto 13 wird hiemit zurückgezogen...

"without" — Sat, 23 Feb 2008 10:31:17 GMT

Ich hab auch für ein Bild gestimmt, aber keinen Kommentar gepostet,

Ich auch!

Re(3): Foto 13 wird hiemit zurückgezogen...

gibberish — Sat, 23 Feb 2008 10:26:00 GMT

Braucht man ja nur die "Stimmposts" pro Bild zusammenrechnen...

So einfach ists nicht. Ich hab auch für ein Bild gestimmt, aber keinen Kommentar gepostet, warum. Was aber noch lang nicht heißt, dass ich damit zu den Trollen gehöre, die sich für ein Foto-Vote x-mal neu registrieren!

Re(7): Foto 25

phj — Sat, 23 Feb 2008 09:20:06 GMT

Re(6): Foto 25

-g-r- — Sat, 23 Feb 2008 09:19:31 GMT

Ein Afterburner sozusagen?

Re(6): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Ugh! — Sat, 23 Feb 2008 09:08:06 GMT

schon mal was von betriebsblindheit gehört

Re(5): Foto 25

phj — Sat, 23 Feb 2008 09:07:07 GMT

Also ich hätt einfach ein Feuerzeug drunter gehalten

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Ugh! — Sat, 23 Feb 2008 09:04:55 GMT

ja eh net. hauts mich doch, wenn ihr mich auf den bäumen erwischt.

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

phj — Sat, 23 Feb 2008 08:54:11 GMT

Nope

Re: gh-fotochallenge * 02/2008 * endgültiges ENDERGEBNIS

Alpenländer — Sat, 23 Feb 2008 08:47:57 GMT

http://forum.geizhals.at/t554418.html

Re: gh-fotochallenge * 02/2008 * endgültiges ENDERGEBNIS

Alpenländer — Sat, 23 Feb 2008 08:47:57 GMT

http://forum.geizhals.at/t554418.html

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

User6465 — Sat, 23 Feb 2008 08:46:22 GMT

immer diese jungtuter die gscheit daherreden

Re(4): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

phj — Sat, 23 Feb 2008 08:45:09 GMT

Eigentlich gute Einwände, aber DU BIST KEIN URALT STAMMPOSTER!!!

SCNR ( http://forum.geizhals.at/t552874,4643840.html#4643840 )

Re(2): Foto 16 - we have a winner!

Alpenländer — Sat, 23 Feb 2008 08:20:14 GMT

Auch von mir herzliche Glückwünsche für den verdienten Sieger. Tolles Bild !

Re(2): THX für alle Votes !

Alpenländer — Sat, 23 Feb 2008 08:19:35 GMT

THX !

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Roliboli — Sat, 23 Feb 2008 08:18:31 GMT

Titel halt ich für schlecht weils ne gewisse Interpretationslinie vorgibt

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Ugh! — Sat, 23 Feb 2008 08:12:30 GMT

http://forum.geizhals.at/t552874,4644460.html#4644460

bitte beachtet auch meine einwände

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Ugh! — Sat, 23 Feb 2008 08:11:01 GMT

[x] dagegen

weil:
1. es wird ein thema vorgegeben. dementsprechend müssen die arbeiten eingesandt werden, da erübrigt sich ein titel

2. solche titulierungen können vorab rückschlüsse auf den autor erlauben

3. das soll ja kein literatur- oder fantasie-berwerb werden, sondern ein foto-bewerb. da sollten die bilder für sich sprechen.

4. nach der wertung kann man, wenn man will, immernoch erklärende worte zufügen

Re(13): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

User6465 — Sat, 23 Feb 2008 06:22:51 GMT

bubendummheit meines lebens

pffffff; jetzt gehst es an oder wie?

Re(12): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

User6465 — Sat, 23 Feb 2008 06:22:17 GMT

es get IMMER um sex sonst wären wir schon ausgestorben

Re(10): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

User6465 — Sat, 23 Feb 2008 06:21:50 GMT

eloquenter sarkassmus ist eine seiner stärken

Re(4): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

User6465 — Sat, 23 Feb 2008 06:19:40 GMT

JAAAAAAAAAA!

Re(15): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

User6465 — Sat, 23 Feb 2008 06:18:51 GMT

das nächste mal sicher!

revenge of the deranged killer mutant duck

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Entity — Sat, 23 Feb 2008 01:04:25 GMT

Wie wärs, wenn man dem Bild beim abschicken einen Titel mitgeben darf/muss
(der dann im Voting neben der Nummer erscheint)?

also i find die Idee spitze!

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2008 * iraki = #21

Entity — Sat, 23 Feb 2008 01:03:39 GMT

hab ich gewusst... so schöne Farben bringst nur du zam!

ich hätte für dein Bild gevotet hätt ich das stehende Päärchen gleich gesehen... mein erster Gendanke war einfach nur.. aha Rolltreppe.

Später hab ich mich geärgert schon gevotet zu haben.
Nächstes mal schau ich mir die Bilder genauer an..... aber da fehlts mir an Disziplin... ich schau mir gewöhnlich Bilder nicht länger als 1 sekunde an... und entwerder es überzeugt mich sofort oder gar nicht.

aber wie gesagt... ich find deins mit Abstand am besten!

Re(6): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

iraki — Sat, 23 Feb 2008 00:50:36 GMT

alles klar, würde mich freuen!

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

jo0815 — Sat, 23 Feb 2008 00:38:26 GMT

ähm... naja... lass ma das lieber
vielleicht komm ich ja trotzdem

Re(4): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

iraki — Sat, 23 Feb 2008 00:29:18 GMT

wenn Du eine Runde schmeissen willst, gerne!

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

jo0815 — Sat, 23 Feb 2008 00:26:59 GMT

Gibts als Trostpreis Freibier? ^^

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

iraki — Sat, 23 Feb 2008 00:25:04 GMT

[X] notiert.
Wird am Mo beim Stammtisch eingebracht, sofern Du nicht ohnedies selbst kommst.

Re: Foto 16 - Congrats!

iraki — Sat, 23 Feb 2008 00:18:49 GMT

das Gewinnerbild der ersten gh-fotochallenge!

Re: Foto 16 - we have a winner!

iraki — Sat, 23 Feb 2008 00:18:49 GMT

bei der ersten gh-fotochallenge! Congrats!

Re(14): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

iraki — Sat, 23 Feb 2008 00:15:33 GMT

die gewinnt noch; ich weiss das

leider nein.
http://oerks.de/.blog/adium_absturz_sm.png

Re(4): Foto 25

Cereal_Poster — Sat, 23 Feb 2008 00:15:23 GMT

Was fristt denn so eine Apfelschnecke? Unterwasser-Äpfel?

naja....grünzeugs....also eigentlich auch die pflanze aber die kannst ned wirklich ködern....leider....

Re: THX für alle Votes !

jo0815 — Sat, 23 Feb 2008 00:15:23 GMT

gern geschehn ^^
Meiner Meinung nach der heimliche Sieger.

Re(3): Foto 25

iraki — Sat, 23 Feb 2008 00:12:46 GMT

aha! Und Köder auslegen? Futter bringt jedes Lebewesen in BEWEGUNG! Was fristt denn so eine Apfelschnecke? Unterwasser-Äpfel?

Re: gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

jo0815 — Sat, 23 Feb 2008 00:11:45 GMT

*räusper*
Ich hätt da einen Verbesserungsvorschlag für die nächste Runde:
Wie wärs, wenn man dem Bild beim abschicken einen Titel mitgeben darf/muss (der dann im Voting neben der Nummer erscheint)?
Würde dem ganzen vielleicht etwas mehr Tiefe+Witz verleihen...

Re(4): Foto 23

iraki — Sat, 23 Feb 2008 00:08:56 GMT

gefallen mir beide! besonders das erste!

Re(15): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

WESTGOTENKOENIG — Sat, 23 Feb 2008 00:05:01 GMT

geschrotete chilischoten

asooooooooooooooooo.....hab schon dacht cornflakes mit chilis.....

sind sicher getrocknet....zerbrösels no a bissi.....

guten appetit und gute n8

ps: besorg da a rapsöl und a traubenkernöl

Re(2): Foto 21

iraki — Sat, 23 Feb 2008 00:04:38 GMT

Danke für die gute Kritik und Deine Stimme!

Re(2): Foto 23

jo0815 — Sat, 23 Feb 2008 00:02:41 GMT

http://forum.geizhals.at/t552874,4644353.html#4644353

Re(14): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

Cereal_Poster — Sat, 23 Feb 2008 00:01:55 GMT

was is das???????

geschrotete chilischoten hab ich jetzt grad hergenommen dazu....also olivenöl (hab kein anderes öl daheim) und chiliflakes

des nennt ma net sud

herst, tua do ned SUDern

.erst die zwieberl, vielleicht einen knoflzechn...dann die schwammerl.....und schön warten, dass die schwammerl die flüssligkeit verlieren, weil sonst isses *wähhhh*....verträgt übrigens auch pfeffer....und an löffel obers oder creme fraiche falls du darfst....

Hab da eh so einen creme fraiche ersatz (weiss grad ned wie das heisst das zeugs). mit dem werd ichs ein wenig verfeinern

Re(2): Foto 23

jo0815 — Sat, 23 Feb 2008 00:01:48 GMT

http://forum.geizhals.at/t552874,4644353.html#4644353

Re(3): Foto 23

jo0815 — Sat, 23 Feb 2008 00:01:09 GMT

öhm, ja.
etwas über 5... genau 50,5sek. Das da ein Zug durchfuhr war eigentlich ein Unfall, ich wollte eher das komische Häusl da abbilden. Extra mit Polfilter, weil ich eh Zeit zum experimentieren hab und dann das. Dachte mir, das passt gleich hier her...
Hier noch weitere bewegte Bilder vom selben Abend. Hätten vielleicht besser gepasst...

Re(14): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

Cereal_Poster — Fri, 22 Feb 2008 23:56:36 GMT

na, soooo schwer war das auch ned

Re(14): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

WESTGOTENKOENIG — Fri, 22 Feb 2008 23:55:02 GMT

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

iraki — Fri, 22 Feb 2008 23:54:34 GMT

abwarten!

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

iraki — Fri, 22 Feb 2008 23:54:34 GMT

abwarten, ob/wer sich outet!

Re(13): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

Alpenländer — Fri, 22 Feb 2008 23:53:33 GMT

Hhhmm soll ich mich jetzt geehrt fühlen (auch wegen der "bubendummheit" ) oder soll ich mich outen?
http://forum.geizhals.at/t554225,4643003.html#4643003

Re(12): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

WESTGOTENKOENIG — Fri, 22 Feb 2008 23:51:26 GMT

Jetzt gehts aber ned um Sex

naja....bei dir überleg ich da schon, ob du net die erste bubendummheit meines lebens werden könntest.....*muahaaaa*

nnnnnnöööööööööööööööööö....nix da...keine panik....

Re(4): Foto 25

Srv-02 — Fri, 22 Feb 2008 23:49:35 GMT

Man sieht es sonst auch leicht.

Die Idee und die Umsetzung fand ich aber wirklich gut. Vorallem da du deine Kamera ja noch nicht so lange hast.

Das nächste Mal würde ich es trotzdem im PS oder in einem anderen Bildbearbeitungsprogramm nachschwärzen, ist bei so einem kontrastreichen Bild sehr einfach zu machen.

Re(13): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

WESTGOTENKOENIG — Fri, 22 Feb 2008 23:49:30 GMT

chiliflakes

was is das???????

ich glaub den sud werd ich dann einfach mit champignons verwenden, die ich
dann ein wenig mit zwiebeln anbrate.

des nennt ma net sud

aber die idee is an und für sich ok....tu halt noch a patzerl fett rein(becel diät geht da super und macht auch an ordentlichen geschmack)...erst die zwieberl, vielleicht einen knoflzechn...dann die schwammerl.....und schön warten, dass die schwammerl die flüssligkeit verlieren, weil sonst isses *wähhhh*....verträgt übrigens auch pfeffer....und an löffel obers oder creme fraiche falls du darfst....

Re(11): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

Alpenländer — Fri, 22 Feb 2008 23:47:09 GMT

i kann und will immer....

Ahh da ist er wieder. Jetzt gehts aber ned um Sex ...

Re(13): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

female — Fri, 22 Feb 2008 23:47:06 GMT

hey...der ist aber neu!!!

Das ist die Steigerung... für ganz schwere Entgleisungen

Re(12): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

Cereal_Poster — Fri, 22 Feb 2008 23:45:44 GMT

hey...der ist aber neu!!!

Re(12): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

Cereal_Poster — Fri, 22 Feb 2008 23:45:08 GMT

legs einfach in öl, wennst a chili oder piri-piri hast, knacken und dazu....ansonsten natur....braten....frischer pfeffer und erst wenns schon farbe hat bzw überhaupt fertig ist salzen.....
und nach dem braten noch 5-10 minuten ruhen lassen(warmer, nicht heisser,
teller...alufolie drüber....)

passt werd ich so machen....hab zwar keine chilschote aber ein bisserl chiliflakes
ich glaub den sud werd ich dann einfach mit champignons verwenden, die ich dann ein wenig mit zwiebeln anbrate.
danke jedenfalls!

Re(10): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

WESTGOTENKOENIG — Fri, 22 Feb 2008 23:44:49 GMT

i kann und will immer....wenns wer verdient hat ka prob......

Re(9): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

Alpenländer — Fri, 22 Feb 2008 23:42:46 GMT

Der WESTGOTENKOENIG kann ja ein richtiger Gentleman sein, wenn er will ...
Respekt !

Re(11): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

female — Fri, 22 Feb 2008 23:42:36 GMT

Re(11): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

WESTGOTENKOENIG — Fri, 22 Feb 2008 23:41:53 GMT

nööööööööö......derf ma net amal zur forums-mutti-tant-oma-krankenschwester-etc....nett sein ohne das da sofort...also wirklich.........

Re(11): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

female — Fri, 22 Feb 2008 23:40:09 GMT

Würd ich es ned besser wissen, hätt ich jetzt gesagt, dass dich der Westgote
anbrät

Re(11): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

WESTGOTENKOENIG — Fri, 22 Feb 2008 23:40:04 GMT

auf jeden fall beim mariniern NIIIIIIIE salzen.....zieht wasser!

der clou von einem filet is zwar die top fleischquali, andererseits eher mild/neutral im geschmack, daher kann mans mit zuviel würze schnell "umbringen".....

legs einfach in öl, wennst a chili oder piri-piri hast, knacken und dazu....ansonsten natur....braten....frischer pfeffer und erst wenns schon farbe hat bzw überhaupt fertig ist salzen.....
und nach dem braten noch 5-10 minuten ruhen lassen(warmer, nicht heisser, teller...alufolie drüber....)

wenns genug bratenrückstand da is(kommt oft auf die pfanne an), eventuell a messerspitze butter, dann etwas suppe(instant, net zu satrk, da sonst sauer), teelöffel sherry/cognac.......obers wilst ja momentan eher nicht nehm ich an.........reduziern lassen.....

als beilage, erdäpferl sparst sicher momentan, würd ich broccoli vorschlagen oder zuckererbsenschoten....

THX für alle Votes !

Alpenländer — Fri, 22 Feb 2008 23:40:04 GMT

Ich freue mich riesig über den 2. Platz und danke allen die sich die Mühe gemacht haben zu voten und natürlich ganz speziell denen die für Bild 12 gevotet haben.

Das Bild entstand am 06.08.2007 in Wiener Prater und wurde im Forum auch schon Mal gezeigt, lange bevor die Idee der ghFotochallenge geboren war und ist auch in meiner fc Galerie zu sehen. Das Bild war die zweite von zwei Auslösungen zu den Thema

Bild 1 zeigt die Bahn ohne Action und wurde verwendet um die Belichtung und den Ausschnitt korrekt einzustellen.
Allerdings war klar, daß hier noch was fehlt und daher habe ich mich dann seelisch darauf eingestellt, das es jetzt mehrerer (vieler) Auslösungen bedarf um den richtigen Augenblick zu erwischen.

Aber glücklicherweise traf ich ihn schon mit dem zweiten Bild und erwischte die Bahn exakt innerhalb des Loopings, wo ich sie haben wollte

Up & Down

Wenn man genau hinsieht, wird man feststellen, daß ich auf der eingeschickten Version noch im PS den Bereich unten im Hintergrund weggestempelt habe, da es die eigentliche Bildaussage nicht unterstützt und daher eher stört. Ansonsten ist das Bild kommplett direkt aus der Kamera !

Aufgenommen wurde das Bild vom Stativ aus mit Selbstauslöser (was das Timing nochmals verschärft hat) und einer D80 mit 18-135mm Objektiv mit einer Brennweite von 18mm und f/5.6 (sprich leicht abgeblendet) bei einer Verschlußzeit von 1/1,3s bei ISO 100.

Sers
Alpenländer

THX für alle Votes !

Alpenländer — Fri, 22 Feb 2008 23:40:04 GMT

Ich freue mich riesig über den 2. Platz und danke allen die sich die Mühe gemacht haben zu voten und natürlich ganz speziell denen die für Bild 12 gevotet haben.

Das Bild entstand am 06.08.2007 im Wiener Prater und wurde im Forum auch schon Mal gezeigt, lange bevor die Idee der ghFotochallenge geboren war und ist auch in meiner fc Galerie zu sehen. Das Bild war die zweite von zwei Auslösungen zu den Thema

Bild 1 zeigt die Bahn ohne Action und wurde verwendet um die Belichtung und den Ausschnitt korrekt einzustellen.
Allerdings war klar, daß hier noch was fehlt und daher habe ich mich dann seelisch darauf eingestellt, das es jetzt mehrerer (vieler) Auslösungen bedarf um den richtigen Augenblick zu erwischen.

Aber glücklicherweise traf ich ihn schon mit dem zweiten Bild und erwischte die Bahn exakt innerhalb des Loopings, wo ich sie haben wollte

Up & Down

Wenn man genau hinsieht, wird man feststellen, daß ich auf der eingeschickten Version noch im PS den Bereich unten im Hintergrund weggestempelt habe, da es die eigentliche Bildaussage nicht unterstützt und daher eher stört. Ansonsten ist das Bild kommplett direkt aus der Kamera !

Aufgenommen wurde das Bild vom Stativ aus mit Selbstauslöser (was das Timing nochmals verschärft hat) und einer D80 mit 18-135mm Objektiv mit einer Brennweite von 18mm und f/5.6 (sprich leicht abgeblendet) bei einer Verschlußzeit von 1/1,3s bei ISO 100.

Sers
Alpenländer

Re(10): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

Cereal_Poster — Fri, 22 Feb 2008 23:39:01 GMT

War da noch was in deinem Posting?

Ohje.....die Altersdemenz schlägt schon wieder zu *g*

Re(9): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

female — Fri, 22 Feb 2008 23:37:54 GMT

Du hast eben einfach eine Schwäche für Tiere seien es Enten, Katzen,
Schnecken.....

Ja sicher. War da noch was in deinem Posting?

Re(8): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

Cereal_Poster — Fri, 22 Feb 2008 23:34:53 GMT

Du hast eben einfach eine Schwäche für Tiere seien es Enten, Katzen, Schnecken.....

...oder Grillen

Re(10): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

Cereal_Poster — Fri, 22 Feb 2008 23:33:33 GMT

Würd ich es ned besser wisse, hätt ich jetzt gesagt, dass dich der Westgote anbrät

Re(10): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

Cereal_Poster — Fri, 22 Feb 2008 23:33:33 GMT

Würd ich es ned besser wissen, hätt ich jetzt gesagt, dass dich der Westgote anbrät

Re(10): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

Cereal_Poster — Fri, 22 Feb 2008 23:32:56 GMT

ahhjaaa....jetzt weiss ich es wieder
hey, du ich bräuchte deine hilfe als hobbykoch....ich hab mir heute ein stück filetsteak geleistet und weiss nicht genau, wie ich es marinieren soll und ob ich es überhaupt marinieren soll....

Re(10): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

WESTGOTENKOENIG — Fri, 22 Feb 2008 23:32:49 GMT

Re(9): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

female — Fri, 22 Feb 2008 23:32:11 GMT

versteh ich, weil du ja sicher selber bei jedem licht tolle kurven hast.....

Re(8): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

WESTGOTENKOENIG — Fri, 22 Feb 2008 23:29:59 GMT

versteh ich, weil du ja sicher selber bei jedem licht tolle kurven hast.....

Re(9): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

WESTGOTENKOENIG — Fri, 22 Feb 2008 23:28:50 GMT

runterrollen -> knipsen

Re(7): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

female — Fri, 22 Feb 2008 23:28:23 GMT

Ist doch egal, das Foto ist wirklich wunderschön. Mich sprechen solche Fotos viel mehr an, als all die Lichterkurven

Re(8): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

Cereal_Poster — Fri, 22 Feb 2008 23:28:14 GMT

hilf mir auf die sprünge, ich habs wieder vergessen (oder eher verdräng)....

Re(7): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

WESTGOTENKOENIG — Fri, 22 Feb 2008 23:26:45 GMT

wir hätten doch die gschicht mitm pöstlingberg machn solln........

Re(6): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

Cereal_Poster — Fri, 22 Feb 2008 23:22:06 GMT

achja...ich hab sogar ein foto, wo sich die schnecke bewegt hat, aber leider erkennt man dann eben die schnecke nimmer richtig

Re(6): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

Cereal_Poster — Fri, 22 Feb 2008 23:21:17 GMT

danke dir
zur schnecke:
http://forum.geizhals.at/t552874,4644282.html#4644282

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

female — Fri, 22 Feb 2008 23:19:54 GMT

Ein wunderschönes Bild, hab ich auch bewundert, aber wenn die Schneckn wenigstens ein bissl herausgschaut hätt... dann hätte man vermuten können: und sie bewegt sich doch...

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

Cereal_Poster — Fri, 22 Feb 2008 23:19:14 GMT

oder sich selbst als Fotograf nennt.

Also ICH bin mir zu 99% sicher, dass es der phj ist...denn die kurve kenn ich von seinen videos

Re: gh-fotochallenge * 02/2008 * iraki = #21

iraki — Fri, 22 Feb 2008 23:17:57 GMT

http://forum.geizhals.at/t554398.html

Re(2): Foto 25

Cereal_Poster — Fri, 22 Feb 2008 23:17:02 GMT

http://forum.geizhals.at/t552874,4644282.html#4644282

Re(2): Foto 25

Cereal_Poster — Fri, 22 Feb 2008 23:16:47 GMT

SCHADE, dass sich die Schnecke versteckt.

http://forum.geizhals.at/t552874,4644282.html#4644282

Re(2): Foto 25

Cereal_Poster — Fri, 22 Feb 2008 23:16:25 GMT

aber was mich noch mehr stört - die Schnecke versteckt sich. Mit "ausgefahrener" Schnecke würde das Motiv gleich doppelt so interessant wirken.

Naja...das Problem war: Wo kriegt man um diese Jahreszeit eine normale Landschnecke her? Daher habe ich auf eine Wasserschnecke (um genau zu sein eine Apfelschnecke) zurückgreifen müssen und die zeigen sich leider nicht auf Kommando und glaubs mir, ich hätte darauf gelauert

Re(3): Foto 25

Cereal_Poster — Fri, 22 Feb 2008 23:14:22 GMT

Jetzt darf ich es ja schreiben: Der Hintergrund wirklich ehrlich gesagt nur vor dem absoluten Schwarz vom Hintergund bei der phj-Galerie mit Rotstich. Ohne dem Vergleichswert sieht man das nicht (der Hintergrund ist ein schwarzer Fotokarton also nicht mit PS gemacht).

Re(6): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

Cereal_Poster — Fri, 22 Feb 2008 23:11:35 GMT

herst....die ist mit einem AFFENTEMPO unterwegs gewesen

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

iraki — Fri, 22 Feb 2008 23:11:04 GMT

die hat sich nicht schnell genug BEWEGT!

Re(4): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

Cereal_Poster — Fri, 22 Feb 2008 23:08:49 GMT

pfffttt...du mit deiner 11er Antn!!! Wos ist mit meiner 25er Schneckn???

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

iraki — Fri, 22 Feb 2008 23:08:26 GMT

ja. wenn man ein Foto eingereicht hat, darf man sich jetzt outen, man muß aber nicht!

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

iraki — Fri, 22 Feb 2008 23:08:26 GMT

ja. man darf, man muß nicht!

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

female — Fri, 22 Feb 2008 23:05:31 GMT

Ich will nur wissen wer die 11er-Antn fotografiert hat

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

Cereal_Poster — Fri, 22 Feb 2008 23:03:51 GMT

Also darf man sich jetzt auch bei seinem jeweiligen Bild outen?

Re: gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

iraki — Fri, 22 Feb 2008 23:02:47 GMT

Ich bedanke mich im Namen des gh fotochallenge Teams bei
* allen Fotografen für den Mut, die Herausforderung anzunehmen und ein Foto einzureichen und öffentlicher Kritik auszusezten
* allen Betrachtern für das Interesse und die vielen guten Kommentare
* allen (ehrlichen) Abstimmern für Ihre Stimme

Das Ergebnis der Abstimmung sieht so aus:

Bild #13 und Bild #24 sind nicht mehr im Bewerb.

Bild #16 hat am meisten Stimmen erhalten und gewinnt somit die erste gh-fotochallenge!

Wir gratulieren dem Gewinner und werden diesen beim Foto Stammtisch am Montag, den 25.2.2008 bekannt geben, sofern er/sie es wünscht - oder sich selbst als Fotograf nennt.

DANKE an alle!

Re: gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting CLOSED!

iraki — Fri, 22 Feb 2008 23:02:47 GMT

Re(2): Aus dem Bewerb AUSGESCHLOSSEN !

fröhlich — Fri, 22 Feb 2008 21:14:46 GMT

Das 640x480-Format hat mich vorher schon vermuten lassen, daß es sich um ein Handy-Bild handelt, was mich aber natürlich überhaupt nicht stört - für so eine Aufnahme offensichtlich ein geeignetes Werkzeug und eine Bereicherung für den Wettbewerb!
Hat meine Stimme aber nicht bekommen, weil ich glaube, daß Bildausschnitt besser gewählt hätte werden können - das Knie (wird ja hoffentlich nicht die Nase sein) z.B. ragt da unten etwas unmotiviert hinein...

Re: Foto 13 wird hiemit zurückgezogen...

iraki — Fri, 22 Feb 2008 20:51:55 GMT

ja, sehr schade. Deine Reaktion spricht für Dich - ich hätte aber auch nichts anderes von Dir erwartet.

Wir werden den Modus der zukünftigen Abstimmungen bei der fotochallenge am Montag beim Stammtisch beraten und verbessern, das steht fest.

Meine persönliche Meinung zum Bild steht nach wie vor:
http://forum.geizhals.at/t552874,4631741.html#4631741

Was trotz der ärgerlichen Begleitumstände bleibt, ist ein BEWEGENDES Foto, und immerhin das erste, das ich von Dir hier - zuordenbar - sehe! Definitiv eines, das für Dich spricht!

Nachdem der erste Schritt ja getan ist, würde ich mich freuen, in Zukunft weitere Bilder von Dir zu sehen - bei den nächsten challenges und/oder in anderen Threads.

Re: Foto 21

fröhlich — Fri, 22 Feb 2008 20:47:10 GMT

Bin zwar sonst kein Fan von Bewegungsunschärfe-Effekten, aber bei diesem Photo wurde das meiner Meinung nach gut und vorallem nicht übertrieben eingesetzt. Wahrscheinlich würde es die Bildwirkung ziemlich stören, wenn die Personen alle einzeln scharf abgebildet wären. So wird aber zum einen die (für meinen Geschmack nicht unbedingt schöne, aber trotzdem faszinierende) Architektur als auch die Bewegung (das Unterwegs-Sein) der Fahrgäste stimmungsvoll abgebildet. Das sich umarmende Pärchen ist zwar fast schon kitschig, aber trotzdem ein sympathisches Detail, auch die Werbeplakate rechts unten fügen sich gut ein, wie zwei Beobachter am Rande des Geschehens...

Hat meine Stimme bekommen!

Hoffe, daß das jetzt keine Probleme verursacht! Habe für den Bewerb extra Zweit-Nick neu registriert, um nicht durch das teilnehmende Photo von vielen Freunden, Kollegen und Bekannten enttarnt zu werden - möchte meine langjährige GH-Anonymität nicht aufgeben...

Re(3): Foto 24

iraki — Fri, 22 Feb 2008 20:45:25 GMT

Hab mich für Sepia entschieden, weil es mMn den Fokus mehr auf die Bewegung im Bild gelenkt hat.

Exakt!

Ansonsten gilt weiter meine frühere Meinung hier:
http://forum.geizhals.at/t552874,4631824.html#4631824

ausser dass ich mich beim ursprünglich vermuteten Autor des Bildes geirrt habe. Es gibt doch mehr geschickte Radfahrer hier als ich dachte!

Im Übrigen:
Ich habe nach längerer Überlegung und trotz harter Konkurrenz für Dein Bild #24 gestimmt. Weil es für mich gestalterisch die konzentrierteste Umsetzung des Themas ist. 100% zum Punkt! Dass es auch mit den den technisch knappen resourcen eines handys gemacht wurde, wußte ich nicht - "fügt sich aber perfekt ins Bild".

Auf gut deutsch: Du hast mit "Handicap" ein exzellentes fotografisches Ergebnis erzielt!

Es tut mir deshalb persönlich sehr leid, dass Dein Bild unter diesen Umständen aus dem Voting fällt.

Wir werden das sicher zum Anlass nehmen, am Montag beim Stammtisch nochmals intensiv über den zukünftigen Voting-Mechanismus zu beraten und diesen für die nächsten challenges noch besser/sicherer gestalten.

Re(5): Aus dem Bewerb AUSGESCHLOSSEN !

Hardware_Crash — Fri, 22 Feb 2008 20:26:16 GMT

naja, die Bilder hab ich mir vorm Voting glaub ich 15min angeschaut, und das genau.

jetzt ists schon fade

ausserdem muss ich wieder back to game...

Re(4): Aus dem Bewerb AUSGESCHLOSSEN !

Alpenländer — Fri, 22 Feb 2008 20:22:22 GMT

Belaste dich nicht mit so faden Dingen, hab statt dessen Spaß mit den Bildern !

Re(3): Aus dem Bewerb AUSGESCHLOSSEN !

Hardware_Crash — Fri, 22 Feb 2008 20:18:34 GMT

eine Frage, wie seid ihr da draufgekommen, dass einige Neuanmeldungen für dieses Bild gevotet haben?

einen MOD gefragt oder was?

Re: Foto 13 wird hiemit zurückgezogen...

Hardware_Crash — Fri, 22 Feb 2008 20:12:51 GMT

schon eine deppate Art um zu voten

Mein "Dank" an den "Dodel" der eine an sich nette Idee "verhunzt" hat...

leider gibts solche "Dodeln"

mir wärs auch am liebsten per PM voten, der Aufwand ist sicher hoch, aber soviel Zeitaufwand ists auch ned...

aber ich wär dafür, dass nur die "PM-Votes" gelten, bei denen man sich sichr sein kann, dass sie keine Zweitnicks o.Ä. sind

Re(6): Foto 13 wird hiemit zurückgezogen...

Srv-02 — Fri, 22 Feb 2008 20:06:39 GMT

I glaub da nico wird dann mit Geschenken überhäuft.

Re(6): Foto 13 wird hiemit zurückgezogen...

User6465 — Fri, 22 Feb 2008 20:01:51 GMT

a sorge weniger für wen i voten soll

Re(4): Bild 24 ist aus dem Bewerb AUSGESCHLOSSEN !

Alpenländer — Fri, 22 Feb 2008 19:55:06 GMT

na gut. nach diesem "fehlstart" wird der 2. bewerb vllt in einem anderen modus ausgeführt.

Die ghFotochallenge wird sicher fort gesetzt. Deshalb haben wir auch ein Zeichen setzen müssen, daß wir durchaus Bescheid wissen.

Wie das Voting in Zukunft abgehalten wird, wird am Mo beim Stammtisch erörtert.

Re(3): Bild 24 ist aus dem Bewerb AUSGESCHLOSSEN !

maxm23 — Fri, 22 Feb 2008 19:49:48 GMT

Es waren aber genug Stimmen, daß sich der Urheber fairer Weise dazu
entschlossen hat, sein Bild selbst aus dem Bewerb zu nehmen.

Ich hätte natürlich auch das selbe gemacht, wenn man mir im Vorhinein bescheid gesagt hätte

Re(3): Bild 24 ist aus dem Bewerb AUSGESCHLOSSEN !

Ugh! — Fri, 22 Feb 2008 19:47:35 GMT

ja. das ist wirklich sehr fair.
na gut. nach diesem "fehlstart" wird der 2. bewerb vllt in einem anderen modus ausgeführt. weil die idee find ich super.

Re(2): Bild 24 ist aus dem Bewerb AUSGESCHLOSSEN !

Alpenländer — Fri, 22 Feb 2008 19:42:19 GMT

bild 13 hätte aber vllt gute chancen gehabt.

Wie hast du selbst so schön geschrieben:
http://forum.geizhals.at/t552874,4643919.html#4643919

Wir kennen auch den Stand nach Abzug der Stimmen der Neuregistrierungen, der aber nicht veröffentlich wird ! Es waren aber genug Stimmen, daß sich der Urheber fairer Weise dazu entschlossen hat, sein Bild selbst aus dem Bewerb zu nehmen.

Beim Urheber von Bild 24 war leider nicht zu 100% klar ob wir ihn heute noch persönlich erreichen, daher der Ausschluß ! Aber der aktuelle Stand der Dinge sieht auch sehr fair aus:
http://forum.geizhals.at/t552874,4643938.html#4643938

Re: Bild 24 ist aus dem Bewerb AUSGESCHLOSSEN !

Ugh! — Fri, 22 Feb 2008 19:39:38 GMT

das war leider eh ein aussenseiter. aber ärgerlich schon, weil mir gefiel es gut. bild 13 hätte aber vllt gute chancen gehabt.

Re(7): Foto 13 wird hiemit zurückgezogen...

Ugh! — Fri, 22 Feb 2008 19:35:11 GMT

wie sagte schon der gute albert: es ist alles relativ

Re(2): Foto 24

maxm23 — Fri, 22 Feb 2008 19:30:37 GMT

Würde das Foto trotzdem auch gerne noch in Farbe/unbearbeitet sehen.

Farbe:

Farbe/Ungearbeitet:

Hab mich für Sepia entschieden, weil es mMn den Fokus mehr auf die Bewegung im Bild gelenkt hat.

MfG

Re(2): Aus dem Bewerb AUSGESCHLOSSEN !

Entity — Fri, 22 Feb 2008 19:23:31 GMT

PS: Das Bild wurde mit einem Nokia 6230 aufgenommen

echt? geil!

Re(2): Aus dem Bewerb AUSGESCHLOSSEN !

Alpenländer — Fri, 22 Feb 2008 19:21:34 GMT

Bedeutet? 0 Posts? <100 Posts?

Ärgerlich!

Yope, leider sehr ärgerlich !

Das Bild wurde mit einemNokia 6230 aufgenommen

Sehr fein, ein weiterer Beweis das Technik eine untergeordnete Rolle spielt !

Re(6): Foto 13 wird hiemit zurückgezogen...

phj — Fri, 22 Feb 2008 19:18:36 GMT

ExaktB-)

Re(6): Foto 13 wird hiemit zurückgezogen...

Entity — Fri, 22 Feb 2008 19:17:54 GMT

dann kann aber immer noch da nico für ein anderes stimmen!

Re: Aus dem Bewerb AUSGESCHLOSSEN !

maxm23 — Fri, 22 Feb 2008 19:17:49 GMT

Huh?!

Neuregistrierungen

Bedeutet? 0 Posts? <100 Posts?

Wer auch immer für dieses Verhalten verantwortlich ist, hat dem Urheber des
Bildes keinen Dienst erwiesen !

Ärgerlich!
Bild ist zwar von mir, aber ich hab nur einmal gevoted! I swear!

MfG

PS: Das Bild wurde mit einem Nokia 6230 aufgenommen

Trotzdem natürlich Danke an die Ausrichter dieser Challenge. Freue mich schon auf die nächste Herausforderung und hoffe, dass bis dahin ein neues Voting-System implementiert wird.

Re: Aus dem Bewerb AUSGESCHLOSSEN !

maxm23 — Fri, 22 Feb 2008 19:17:49 GMT

Huh?!

Neuregistrierungen

Bedeutet? 0 Posts? <100 Posts?

Wer auch immer für dieses Verhalten verantwortlich ist, hat dem Urheber des
Bildes keinen Dienst erwiesen !

Ärgerlich!
Bild ist zwar von mir, aber ich hab nur einmal gevoted! I swear!

MfG

PS: Das Bild wurde mit einem Nokia 6230 aufgenommen

Re(4): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

phj — Fri, 22 Feb 2008 19:17:21 GMT

Na schau, d.h. dann wohl wir dürfen dich demnächst doch auch als Teilnehmer
begrüßen ?

Ohne 130" Plasma als Hauptpreis?

Re(6): Foto 13 wird hiemit zurückgezogen...

Roliboli — Fri, 22 Feb 2008 19:14:59 GMT

jetzt mußt aber net übertreiben, war eher mal wieder zu viel Hoffnung da das mal doch was normal funktioniert.

Re(6): Foto 13 wird hiemit zurückgezogen...

Entity — Fri, 22 Feb 2008 19:14:54 GMT

naja die chance is schon größer dass einer mit 15000 Beiträgen einen qualitativ höherwertigen dabei hat!

Re(5): Foto 13 wird hiemit zurückgezogen...

Ugh! — Fri, 22 Feb 2008 19:14:44 GMT

dann darf der fred auch nicht mitspieln

Re(6): Foto 13 wird hiemit zurückgezogen...

phj — Fri, 22 Feb 2008 19:13:59 GMT

Re(5): Foto 13 wird hiemit zurückgezogen...

User6465 — Fri, 22 Feb 2008 19:13:02 GMT

nico schickt kein bild ein und die restlichen zwa hansln voten für sich selber

Re(5): Foto 13 wird hiemit zurückgezogen...

Ugh! — Fri, 22 Feb 2008 19:12:54 GMT

möglich. es ist mir nur aufgefallen, dass mitunter qualität mit quantität der postings gleichgesetzt wird.

Re(6): Foto 13 wird hiemit zurückgezogen...

User6465 — Fri, 22 Feb 2008 19:11:41 GMT

dann scrheib halt mehr

Re(4): Foto 13 wird hiemit zurückgezogen...

phj — Fri, 22 Feb 2008 19:11:21 GMT

super. sag doch gleich, nur wer in den top100 ist.

Top100? *pfff*

Ich wär ja eher nur für die Top3

Re(5): Foto 13 wird hiemit zurückgezogen...

Ugh! — Fri, 22 Feb 2008 19:10:39 GMT

http://forum.geizhals.net/t552874,4636262.html#4636262 das hab ich schon vorgeschlagen. aber da ich noch keine Xmal 10k postings hab, ist meine meinung eh für die fisch

Re(2): Foto 13 wird hiemit zurückgezogen...

Ugh! — Fri, 22 Feb 2008 19:09:17 GMT

meine rede http://forum.geizhals.net/t552874,4636262.html#4636262

Re(4): Foto 13 wird hiemit zurückgezogen...

Roliboli — Fri, 22 Feb 2008 19:08:46 GMT

ihr uralt-stammuser seids ganz schön arrogant.

nö wir haben leider nur schon mehr Erfahrung mit blechernen, corbinischen Trollen

Re: Foto 13 wird hiemit zurückgezogen...

Roliboli — Fri, 22 Feb 2008 19:07:01 GMT

War leider zu befürchten, ein paar Deppen rechen leider um es allen anderen zu verderben.

Re(4): Foto 13 wird hiemit zurückgezogen...

Entity — Fri, 22 Feb 2008 19:06:47 GMT

ihr uralt-stammuser seids ganz schön arrogant.

das stimmt nicht... nur da Fredl is so!

Re(4): Foto 13 wird hiemit zurückgezogen...

User6465 — Fri, 22 Feb 2008 19:06:14 GMT

dann halt öffentlich und mit begründung; wo liegt das problem?

Re: Aus dem Bewerb AUSGESCHLOSSEN !

Roliboli — Fri, 22 Feb 2008 19:05:42 GMT

War leider zu befürchten

Re(3): Foto 13 wird hiemit zurückgezogen...

Ugh! — Fri, 22 Feb 2008 19:05:17 GMT

super. sag doch gleich, nur wer in den top100 ist.

ihr uralt-stammuser seids ganz schön arrogant.

Re(4): Foto 13 wird hiemit zurückgezogen...

Entity — Fri, 22 Feb 2008 19:04:53 GMT

Finde ich !garnicht! OK, dass das Thema ignoriert wird und für das "schönste"
Bild gevoted wird, anstatt sich mit dem Thema auseinanderzusetzen und dem Bild
die Stimme zu geben, welches gut zum Thema passt, bei dem die Umsetzung/Idee
passt.

naja generell kannst davon ausgehen dass eh fast alle Bilder zum Thema passen... daher kann man dann eigentlich auch einfach für das Bild stimmen, welches einem am besten gefällt!

Aber halt nur EIN mal!

Re(13): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

User6465 — Fri, 22 Feb 2008 19:02:37 GMT

die gewinnt noch; ich weiss das

Re(12): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

Alpenländer — Fri, 22 Feb 2008 19:01:03 GMT

"Deine" antn ist nur knapp einer Disqualifikation entgangen !
Wir wissen ALLES !

Re(3): Foto 13 wird hiemit zurückgezogen...

maxm23 — Fri, 22 Feb 2008 19:00:39 GMT

damit kannst aber fix rechnen!

Kann sein, scheint aber zZt der einzige Ausweg.

das wär ja noch OK... wenn pro Person wenigstens nur eine Stimme abgegeben
wird.... aber Neuregistrierungen verderben allen nur den Spaß!

Finde ich !garnicht! OK, dass das Thema ignoriert wird und für das "schönste" Bild gevoted wird, anstatt sich mit dem Thema auseinanderzusetzen und dem Bild die Stimme zu geben, welches gut zum Thema passt, bei dem die Umsetzung/Idee passt.

MfG

Re(2): Foto 13 wird hiemit zurückgezogen...

Entity — Fri, 22 Feb 2008 18:55:22 GMT

(Natürlich nur falls euch der Aufwand nicht zu hoch wird...)

damit kannst aber fix rechnen!

Scheint so, als hätten viele Voter das Thema ignoriert und einfach dem
"schönsten" Bild ihre Stimme gegeben.

das wär ja noch OK... wenn pro Person wenigstens nur eine Stimme abgegeben wird.... aber Neuregistrierungen verderben allen nur den Spaß!

Re(2): Foto 13 wird hiemit zurückgezogen...

User6465 — Fri, 22 Feb 2008 18:54:43 GMT

voten per pm derf nur jemand welcher mind. 1 jahr registriert ist und fertig.

Re(2): Foto 13 wird hiemit zurückgezogen...

Pervasive — Fri, 22 Feb 2008 18:53:59 GMT

Ja - das hätt ich auch gesagt - wenn dann NUR offen...soviel Arbeit ist das Auszählen dann auch nicht. Braucht man ja nur die "Stimmposts" pro Bild zusammenrechnen...

Re(12): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

maxm23 — Fri, 22 Feb 2008 18:53:27 GMT

lol

Re: Foto 13 wird hiemit zurückgezogen...

maxm23 — Fri, 22 Feb 2008 18:53:12 GMT

-.-
Ärgerliche Sache.
Würde vorschlagen, dass beim nächsten Mal per Mail oder PM gevoted wird. Inklusive Begründung die dann auch anonym von einem der Veranstalter geposted wird.
(Natürlich nur falls euch der Aufwand nicht zu hoch wird...)

Scheint so, als hätten viele Voter das Thema ignoriert und einfach dem "schönsten" Bild ihre Stimme gegeben.

MfG

Vom Urheber ZURÜCKGEZOGEN !

Alpenländer — Fri, 22 Feb 2008 18:52:34 GMT

http://forum.geizhals.at/t552874,4643773.html#4643773

Re(11): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

User6465 — Fri, 22 Feb 2008 18:52:32 GMT

http://forum.geizhals.at/t552874,4643237.html#4643237

disqualifizierts noch a paar und die antn gewinnt

Foto 13 wird hiemit zurückgezogen...

Pervasive — Fri, 22 Feb 2008 18:44:40 GMT

Nachdem seit Mittwoch - wie mir mitgeteilt wurde - auffällig viele Neuregistrierungen - auch für Foto 13 gevotet haben - ziehe ich meinen Beitrag hiemit zurück...

Mein "Dank" an den "Dodel" der eine an sich nette Idee "verhunzt" hat...

Bild 24 ist aus dem Bewerb AUSGESCHLOSSEN !

Alpenländer — Fri, 22 Feb 2008 18:05:07 GMT

http://forum.geizhals.at/t552874,4643727.html#4643727

Aus dem Bewerb AUSGESCHLOSSEN !

Alpenländer — Fri, 22 Feb 2008 18:01:32 GMT

Leider haben wir (gemeinsam mit Geizhals) bei diesem Bild ein sehr auffälliges Votingverhalten bei Neuregistrierungen feststellen müssen und sind daher gezwungen das Bild aus dem Bewerb zu nehmen.

Wer auch immer für dieses Verhalten verantwortlich ist, hat dem Urheber des Bildes keinen Dienst erwiesen !
Jede weitere abgegebene Votingstimme ist eine verlorene, ungenützte Stimme.

Sers
Alpenländer

Re(13): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

User6465 — Fri, 22 Feb 2008 13:53:14 GMT

bratente

Re(12): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

iraki — Fri, 22 Feb 2008 13:29:21 GMT

wenn wir Dir auf die Schliche kommen, geht es eher in Richtung "geteert & gefedert"!

Re(12): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

iraki — Fri, 22 Feb 2008 13:29:21 GMT

wenn wir Dir auf die Schliche kommen, geht es eher in Richtung "geteert & gefedert"!

Re(13): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

User6465 — Fri, 22 Feb 2008 12:40:39 GMT

ALIENS!

Re(12): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

iraki — Fri, 22 Feb 2008 12:38:46 GMT

ich finds auch so heraus!

Re(11): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

User6465 — Fri, 22 Feb 2008 12:31:43 GMT

wenn ichs dir sagen würde müsste ich dich nachhr töten

Re(10): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

iraki — Fri, 22 Feb 2008 12:30:05 GMT

kannst Du Deine *boshafte Vermutung* etwa auch belegen?

Re(11): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

User6465 — Fri, 22 Feb 2008 12:29:58 GMT

Re(10): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

Alpenländer — Fri, 22 Feb 2008 12:26:14 GMT

In dem Fall müssten wir mit der Beweislage (http://forum.geizhals.at/t552874,4643235.html#4643235 ) ganz offiziell 2 Stimmen abziehen

Wenn es sich dann noch immer für Platz 1 ausgeht, solls mir Recht sein

Re(9): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

User6465 — Fri, 22 Feb 2008 12:19:58 GMT

wirst sehn; die antn zieht in letzter minute noch vollgas auf platz eins

Re(9): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

User6465 — Fri, 22 Feb 2008 12:19:20 GMT

ich gebs wenigstens offen zu

Re(8): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

Srv-02 — Fri, 22 Feb 2008 12:04:12 GMT

Solange es kein PDF ist.

Re(8): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

Alpenländer — Fri, 22 Feb 2008 12:02:34 GMT

Von mir aus, solange du nicht manipulativ in den Wettlauf um Platz 2 eingreifst ...

Re(8): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

iraki — Fri, 22 Feb 2008 12:01:59 GMT

Traurig daran ist, dass ich Dir das ohne weiteres zutraue!

Re(8): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

iraki — Fri, 22 Feb 2008 12:01:59 GMT

so schaust aus!

Re(4): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Fri, 22 Feb 2008 11:55:44 GMT

Nachdem wir die Sache eher im Sinn einer gemeinsamen "Herausforderung" verstehen, eigentlich eher nicht.

Re(7): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

User6465 — Fri, 22 Feb 2008 11:54:53 GMT

i hob eh schon mit drei nicks für die antn gestimmt

Re(7): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

Roliboli — Fri, 22 Feb 2008 11:54:43 GMT

fast aber die hätten sicher noch ein KDF davor gesetzt

Re(6): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

iraki — Fri, 22 Feb 2008 11:52:17 GMT

foto is a ausländischs wurt!

"Lichtbild-Vergleichs-Ausstellung im Äther" hätte es in "3. Reich korrektem Deutsch" wohl geheißen.

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

Pfrnak — Fri, 22 Feb 2008 11:44:36 GMT

oiso wauns des sei soi, daun soit ma owa a vun an fotobüdl wettbeweab redn, oda?

Re(6): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

iraki — Fri, 22 Feb 2008 11:10:48 GMT

na dann - gib Deine vote noch rechtzeitig ab!

Re(6): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

iraki — Fri, 22 Feb 2008 11:10:48 GMT

na dann - gib Deine Stimme noch rechtzeitig ab!

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

hariw — Fri, 22 Feb 2008 10:18:53 GMT

hi,

nö, hab extra im voting nachgerechnet - sind genau 99% stimmen auf die bilder verteilt, demnach fehlt noch genau 1%, oder?

lg,
hariw

Re(7): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

phj — Fri, 22 Feb 2008 10:18:50 GMT

Re(4): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

iraki — Fri, 22 Feb 2008 10:04:13 GMT

na ja, wenn man alle registrierten gh-nicks nimmt, davon 50% Blechinger, "2038er" und "Karteileichen" abzieht, bleiben schon noch ein paar % übrig, die noch nicht abgestimmt haben!

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

hariw — Fri, 22 Feb 2008 09:48:05 GMT

hi,

anders gesehen sind auch schon 99% der stimmen vergeben - mal schaun, ob das verbleibende prozent auch noch abstimmt

lg,
hariw

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

Alpenländer — Fri, 22 Feb 2008 09:37:54 GMT

Schade ... aber vielleicht überlegst du dir es doch noch !

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

Alpenländer — Fri, 22 Feb 2008 09:31:52 GMT

Na schau, d.h. dann wohl wir dürfen dich demnächst doch auch als Teilnehmer begrüßen ?

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

BKing — Fri, 22 Feb 2008 09:26:12 GMT

Haben eh schon sage und schreibe 250 Leute (äh Nicks ) abgestimmt. Da könnt ihr echt zufrieden sein. Hätt ich nicht gedacht.

Re(7): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

Nynmym — Fri, 22 Feb 2008 09:14:26 GMT

Ja, die deutsche Sprache ist wieder im Kommen

Re(6): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

Alpenländer — Fri, 22 Feb 2008 09:13:18 GMT

"Bild-Ablichtungs-Herausforderung"

Sehr kreativ ! Erinnert mich an bissl an die Pfandkuchenstreifenkraftbrühe ...

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

Nynmym — Fri, 22 Feb 2008 09:11:29 GMT

sondern auch eine Herausforderung (eben Challenge)

Dann nennt es doch auch "Herausforderung", und nicht "Challenge".

"Bild-Ablichtungs-Herausforderung"

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

iraki — Fri, 22 Feb 2008 09:07:00 GMT

Und nein die Challenge wird nicht auf Wettbewerb umbenannt, den schließlich
soll es ja kein reiner Wettbewerb sein, sondern auch eine Herausforderung
(eben Challenge) ...

JA, genau in diesem Wortsinn!

Re(4): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

iraki — Fri, 22 Feb 2008 09:05:49 GMT

ganz entspannt bleiben. Wir Jung-Tutter tun uns eben mit dem Deitsch heitzutage ein bissi schwer ... "änglisch klingt des gaunze glei vü kuhla, oida"!

Re(8): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

Ugh! — Fri, 22 Feb 2008 09:03:11 GMT

was die kamera nicht so 100%ig bringt, kann man ja noch ein wenig mit photoshop "bügeln". na mal sehen, was das nächste thema wird. bin schon gespannt.

Re(4): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

Alpenländer — Fri, 22 Feb 2008 08:56:49 GMT

Also wenns sogar bei Dancing Star ein Voting gibt, muß es bei uns auch eins geben.
Wie uncool ist den Abstimmung!

Und nein die Challenge wird nicht auf Wettbewerb umbenannt, den schließlich soll es ja kein reiner Wettbewerb sein, sondern auch eine Herausforderung (eben Challenge) ...

http://www.dict.cc/englisch-deutsch/challenge.html

Re(7): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

Alpenländer — Fri, 22 Feb 2008 08:54:06 GMT

Yep, warum nicht. Bei uns hier gehts nicht um Technik - die Kamera ist ohnehin nur ein Werkzeug - sondern nur um das Bild und dessen Aussage !

Wir freuen uns über jeden Teilnehmer !
Schau ma Mal was das Thema wird, im Moment wird es - so wie's derzeit aussieht - der Fotograf von Bild 16 festlegen (in Abstimmung mit uns).

Re(6): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

Ugh! — Fri, 22 Feb 2008 08:51:20 GMT

und vllt mach ich das nächste mal mit. mit meiner super-hightech-hofer-kamera

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

Pfrnak — Fri, 22 Feb 2008 08:49:47 GMT

ist ja auch das Thema Bewegung und nicht "Movement" und die Foto Challange sollte eigentlich Wettbewerb oder nur Bewerb benannt werden

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

Pfrnak — Fri, 22 Feb 2008 08:48:30 GMT

voting ... was ist das?

Abgestimmt habe ich schon, was mir am besten gefällt, aber was meinst du mit "Letzter Tag fürs voting!" ??

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

Alpenländer — Fri, 22 Feb 2008 08:47:55 GMT

Sehr fein und g'scheit !
So passt das schon ....

Re(4): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

Ugh! — Fri, 22 Feb 2008 08:35:51 GMT

jo hab eh schon gevotet. als einer der ersten.

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

Alpenländer — Fri, 22 Feb 2008 08:29:28 GMT

ähm ... will ja nicht kleinlich sein

Bist du aber !

Wir sind ja nicht bei Ebay und da wird auch nix verkauft. Außerdem ist Fr Abend und die Organisatoren haben auch was besseres vor ...

Das Votingende wird mit einem Screenshot dokumentiert, also lieber nicht bis zur letzten Minute warten, aber alle Stimmen (zumindest bis 0:00 Uhr ) werden berücksichtigt und danach halt solange der gute iraki nicht anderswertig abgelenkt wird !

Aber iraki verfügt wie viele unserer arabischen Freunde über einen großen Harem ...

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

Ugh! — Fri, 22 Feb 2008 08:19:43 GMT

Heute um 24:00 Uhr wird der Endstand der gh-fotochallenge 02/2008 ermittelt.

4.) Das Voting ist nach 168h (7 Tagen) ab Beginn beendet.

voting begann 0.43

ähm ... will ja nicht kleinlich sein

Re: gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting: LETZTER TAG!

iraki — Fri, 22 Feb 2008 07:57:39 GMT

Letzter Tag fürs voting! Heute um 24:00 Uhr wird der Endstand der gh-fotochallenge 02/2008 ermittelt. Allenfalls später abgegebene Stimmen werden nicht mehr gewertet.

Also, wer sich bis jetzt noch nicht für das aus seiner Sicht "beste Bild" entscheiden konnte, oder aus anderen Gründen noch nicht abgestimmt hat:

ALSO, AUF GEHT'S!!

"Heute noch, denn morgen ist es schon zu spät!"

Re(4): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

iraki — Fri, 22 Feb 2008 07:41:17 GMT

aha - Danke! Ich dachte zuerst, Du wärst sozusagen direkt von google aus auf den thread bzw. die fotochallenge gestossen.

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Nynmym — Fri, 22 Feb 2008 07:36:27 GMT

ich habe auch noch eine Frage, rein interessehalber (als einer
der Mit-Initiatoren der fotochallenge): * wonach hast Du gegoogelt
(Suchbegriff/e; "web" oder "Bilder", etc.) bzw. mit welchem/n Stichwort/en
hast Du "uns" gefunden (diesen Thread im gh-Forum? oder die Fotos auf
phj.at?)?

Hi, das war eigentlich ganz unspektakulär. Ich bin gerade bei der Entscheidung für ein Equipement. Meine Suchanfrage hat glaube ich ungefähr so ausgesehen:
https://startpage.com/do/search?hl=de&q=%22neue+Canon+DSLR%22+Nikon&btnG=Suche&meta=lr%3Dlang_de

Ich bin dann hier im Forum gelandet, und habe diesen Thread entdeckt.

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

iraki — Thu, 21 Feb 2008 22:52:42 GMT

Danke!

2 Fragen hätt ich:
Kann da jeder mitmachen?
Ist das Thema für den nächsten Wettbewerb schon publik?

volle Info zur fotochallenge findest Du im Eröffnungsposting dieses Threads hier: http://forum.geizhals.at/t549555.html

Ich hab euch gegoogelt

ich habe auch noch eine Frage, rein interessehalber (als einer der Mit-Initiatoren der fotochallenge):

* wonach hast Du gegoogelt (Suchbegriff/e; "web" oder "Bilder", etc.) bzw. mit welchem/n Stichwort/en hast Du "uns" gefunden (diesen Thread im gh-Forum? oder die Fotos auf phj.at?)?

Re(3): Foto 10

Pfrnak — Thu, 21 Feb 2008 18:04:15 GMT

zu dem Foto fällt mir nichts ein, ich wollte zu jedem Foto einen Kommentar abgeben .... sry

Re(13): Foto 16

AVS — Wed, 20 Feb 2008 23:35:21 GMT

Ein niedergeblitzes PORTRAIT mit scharfen Schlagschatten

ist technischer Schrott. Müll. Und Ende der Diskussion

Re(12): Foto 16

CWsoft — Wed, 20 Feb 2008 19:36:26 GMT

technisch perfekt schon. (Ein richtig belichtetes, scharfes Bild kann "technisch" ja nicht völlig daneben sein.)

Ein niedergeblitzes PORTRAIT mit scharfen Schlagschatten zeigt Profil, eigenen Stil oder schlichtwegs einen technischen Fehler. Mehrfachnennungen möglich.

Oder war gerade dieser bewußte fehler die künstlerische Umsetzung?

Eben.

Re(11): Foto 16

AVS — Wed, 20 Feb 2008 19:09:43 GMT

technisch perfekt schon. (Ein richtig belichtetes, scharfes Bild kann "technisch" ja nicht völlig daneben sein.)
Nur dem Motiv nicht angepaßt, der Zielsetzung eigentlich nicht angemessen. Quasi Themenverfehlung bei der Bildgestaltung / künstlerischen Umsetzung. Oder war gerade dieser bewußte fehler die künstlerische Umsetzung?

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

phj — Wed, 20 Feb 2008 18:51:24 GMT

Danke

Kann da jeder mitmachen?

Natürlich

Ist das Thema für den nächsten Wettbewerb schon publik?

Das bestimmt der Gewinner dieses Votings

Re: gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Nymnym — Wed, 20 Feb 2008 18:48:58 GMT

Ich hab euch gegoogelt, und kann nur sagen:

Sauber!

Schöne Sache.

2 Fragen hätt ich:
Kann da jeder mitmachen?
Ist das Thema für den nächsten Wettbewerb schon publik?

Danke!

Re(10): Foto 16

CWsoft — Wed, 20 Feb 2008 17:50:51 GMT

Und mein Liebling, der Band mit den Promi-Portraits, der ist alles andere als "weichgezeichnet".

Ja, eben für Portraits technisch nicht perfekt. Lass gut sein....

Re(9): Foto 16

AVS — Wed, 20 Feb 2008 17:37:09 GMT

Also das Siegerbild des heurige World Press Awards bringe ich auch z'samm.
gerade pressefotografie (und bei den world press awards ganz speziell:
kriegsberichterstatter) sind miest (!) keine speziellen fotokünstlerischen
"Kapazunder", sondern da geht es fast ausschliesslich darum , bei der action
ganz vorne mit dabei zu sein, den richtigen Moment zu erwischen, ein
handwerklich halbwegs akzeptables Bild zu machen - und dann heil
davonzukommen!

agree
Also nehmen wir uns die nicht als Ausrede

@rest
ich habs schon verstanden. Das nächste Mal werd ich ausführlicher kritisieren.

Re(7): Foto 16

AVS — Wed, 20 Feb 2008 17:32:46 GMT

genau. in die Wurscht mit dem Gummiadler

Re(9): Foto 16

AVS — Wed, 20 Feb 2008 17:31:46 GMT

Nun scheinst Du nur die Fotos zu kennen, die überall abgedruckt wurden.

Ich hab nur 2 oder 3 Bildbände von ihm. Und mein Liebling, der Band mit den Promi-Portraits, der ist alles andere als "weichgezeichnet".

Re(8): Foto 16

iraki — Wed, 20 Feb 2008 15:34:38 GMT

Das mag für die World press award gelten, aber nicht für einen
GH-Foto-Wettbewerb. Solche kapazunder nehmen hier nicht teil, leider.

Also das Siegerbild des heurige World Press Awards bringe ich auch z'samm. gerade pressefotografie (und bei den world press awards ganz speziell: kriegsberichterstatter) sind miest (!) keine speziellen fotokünstlerischen "Kapazunder", sondern da geht es fast ausschliesslich darum , bei der action ganz vorne mit dabei zu sein, den richtigen Moment zu erwischen, ein handwerklich halbwegs akzeptables Bild zu machen - und dann heil davonzukommen!

Ob bestimmte Bilder den persönlichen Geschmack treffen, oder weniger ist dann eine andere Sache. Kein Problem, wenn Dir bestimmte Bilder einfach nicht zusagen und Du das mitteilst. Auch "fototechnische" Kritik ist hoch willkommen In Deinem Fall - weil jemand, der was von der Materie versteht! - idealerweise ergänzt um konkrete Anregungen, wie man es noch besser machen könnte.

Deine pauschale Kritik dass -technisch - einiges (weit?) weg von "perfekt" sei - ist mir hier ein bisschen zu mager. Und es ist auch ein falscher maßstab für unsere foto-challenge hier.

Ich sehe nämlich, dass das gar nicht sooo einfache Thema "BEWEGUNG" von vielen der Einreicher sehr gut umgesetzt wurde: sowohl gestalterisch als auch fototechnisch. Es ist und bleibt natürlich eine besondere Herausforderung, den Geschmack vieler verschiedner Betrachter in einem öffentlichen Forum zu treffen - darum heißt es ja auch "foto-challenge".

Re(2): Foto 10

zeba — Wed, 20 Feb 2008 14:42:03 GMT

und was willst damit sagen?

Re(8): Foto 16

female — Wed, 20 Feb 2008 13:48:42 GMT

aber Pastete ess ich gern!

Antn-Pastete?

Re(6): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

iraki — Wed, 20 Feb 2008 12:31:20 GMT

das geht ruck zuck, weil der Blechinger nur 1x einschicken müssste - damit wären einmal schon 50% aller vorhanden nicks abgedeckt.

Re(6): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

iraki — Wed, 20 Feb 2008 12:31:20 GMT

das ginge ruck zuck, weil der Blechinger nur 1x einschicken müssste - damit wären einmal schon 50% aller vorhanden nicks abgedeckt.

Re(7): Foto 16

Entity — Wed, 20 Feb 2008 12:21:00 GMT

Wurscht - ich mag sie.

wurchtfreund bin ich keiner.. aber Pastete ess ich gern!

Re(7): Foto 16

Entity — Wed, 20 Feb 2008 12:21:00 GMT

Wurscht - ich mag sie.

wurschtfreund bin ich keiner.. aber Pastete ess ich gern!

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Entity — Wed, 20 Feb 2008 12:16:40 GMT

hehe... stell dir vor jede GH User müsste ein Foto einschicken... dann wärst a Monat mim Fotos anschauen beschäftigt!

Re(4): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

iraki — Wed, 20 Feb 2008 12:15:39 GMT

jeder darf, keiner muß - eh klar!

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Entity — Wed, 20 Feb 2008 12:01:07 GMT

jetzt setzt die Neuen ned gleich so unter Druck

Re(8): Foto 16

CWsoft — Wed, 20 Feb 2008 11:51:13 GMT

komm bitte, stell dich nicht so an. veräppeln kann ich mich selber.

Aber der hat SCHARF gestellt und mis Vaseline verwischt.

Der hatte zunächst nur ein ziemlich zerkratztes 50er, mit dem gar kein scharfes Bild möglich war. Hat er mir zumindest in den Siebzigern mal erzählt.

Newton? Die Fotos sind gnadenlos scharf, in jeder Bedeutung des Wortes.

Nun scheinst Du nur die Fotos zu kennen, die überall abgedruckt wurden. Seine Fotos, und darauf war ich eigentlich aus, waren großteils technisch alles andere als perfekt, in vielen Fällen sogar (bewusst oder nicht) fehlerhaft. Hat sich zu seinem Stil entwickelt.

Aber - passt schon. Ich weiß, wie du Bilder beurteilst, das ist auch von mir respektiert.

Re(7): Foto 16

AVS — Wed, 20 Feb 2008 10:46:08 GMT

Selbst solches kann bei international preisgekrönten Bildern beobachtet
werden; dazu hatten wir hier unlängst sogar einen Thread. Manchmal zählt
der exakt erwischte Augenblick mehr als die technische Perfektion.

Das mag für die World press award gelten, aber nicht für einen GH-Foto-Wettbewerb. Solche kapazunder nehmen hier nicht teil, leider.

Die Welt sollte nicht ein einziges Bild vom 11.9.2001 bewahren?

tu bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.

Portraits mit gnadenloser Schärfe (oder Überschärfung, wie wir hier auch schon
sehen konnten)? David Hamilton, Helmut Newton

komm bitte, stell dich nicht so an. veräppeln kann ich mich selber.
Bei Hamilton war es faktisch sein Markenzeichen. Aber der hat SCHARF gestellt und mis Vaseline verwischt.
Newton? Die Fotos sind gnadenlos scharf, in jeder Bedeutung des Wortes

Re(3): Foto 16

AVS — Wed, 20 Feb 2008 10:13:32 GMT

verwischen, um die bewegung zu dokumentieren, das ist ja OK. Aber bitte: wenigstens irgendein Pixel des Bildes sollte wenigstens scharf sein.

Bild 14 und noch mehr 18 sind einfach nur eine Zumutung. Bei 14 kann man wenigstens noch erkennen, was es sein soll, aber 18???????????

Re(13): Foto 16

AVS — Wed, 20 Feb 2008 10:07:27 GMT

eh nicht, das sind auch Autos. Und keine creaturen de automobil

Re(2): Foto 16

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Wed, 20 Feb 2008 09:42:41 GMT

Nun, beim Thema Bewegung sind Unschärfe und Verwischen in vielen Situationen ein nahe liegendes, wenn auch etwas banales Gestaltungsmittel. Deren Einsatz kann man also keinem der Fotos ankreiden.

Re(6): Foto 16

CWsoft — Wed, 20 Feb 2008 09:05:02 GMT

Also Vollkommenheit hab ich ja nicht verlangt, aber richtige Belichtung, keine groben Falschfarben

Selbst solches kann bei international preisgekrönten Bildern beobachtet werden; dazu hatten wir hier unlängst sogar einen Thread. Manchmal zählt der exakt erwischte Augenblick mehr als die technische Perfektion. Aber ich akzeptiere auch, dass für Dich die Technik manchmal vor der Vermittlung von Inhalten stehen mag.

und SCHARF

Die Welt sollte nicht ein einziges Bild vom 11.9.2001 bewahren? Portraits mit gnadenloser Schärfe (oder Überschärfung, wie wir hier auch schon sehen konnten)? David Hamilton, Helmut Newton und die vielen grandiosen Fotografen dazwischen ausschließen? Nur sehr wenige sehen die technische Perfektion als Stilmittel.

Re(12): Foto 16

xanadu59 — Wed, 20 Feb 2008 00:39:07 GMT

wusste gar nicht, dass

Audi, BMW, Mercedes, Golf und co.

Franzosen sind

Re(11): Foto 16

AVS — Wed, 20 Feb 2008 00:33:10 GMT

nicht nur Citroën

eh net, alle Franzosen

Re(10): Foto 16

xanadu59 — Tue, 19 Feb 2008 23:37:52 GMT

nicht nur Citroën

alle wo Elektronik vorhanden

aber ich meinte eigentlich den Pablo

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

iraki — Tue, 19 Feb 2008 23:28:56 GMT

ja.

"Optimal" im Sinne der fotochallenge-Teilnehmer, die lernen wollen, was/warum ihr Bild ankommt (oder auch nicht) und was man ggf. noch besser machen könnte, wäre es, wenn Du zum gewählten Bild (oder auch zu anderen) auch noch einen (konstruktiven) Kommentar abgeben könntest.

Re(9): Foto 16

AVS — Tue, 19 Feb 2008 23:23:45 GMT

creatur de automobil

Re(8): Foto 16

xanadu59 — Tue, 19 Feb 2008 22:54:22 GMT

an dem Virus leiden leider fast alle

Re(7): Foto 16

AVS — Tue, 19 Feb 2008 22:43:20 GMT

ja. Zu schnell in der Werkstatt

Re(6): Foto 16

xanadu59 — Tue, 19 Feb 2008 22:30:00 GMT

zu schnell ?

Re(5): Foto 16

AVS — Tue, 19 Feb 2008 22:17:44 GMT

stimmt. Ein Citroen kommt mir sicher nicht ins Haus.

Re(5): Foto 16

AVS — Tue, 19 Feb 2008 22:17:11 GMT

"technische Vollkommenheit"

Also Vollkommenheit hab ich ja nicht verlangt, aber richtige Belichtung, keine groben Falschfarben und SCHARF nenne ich eigentlich Grundvoraussetzungen, nicht Übungen zur Perfektion.

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

phj — Tue, 19 Feb 2008 21:20:25 GMT

Jep

Re(3): Foto 25

Pfrnak — Tue, 19 Feb 2008 21:19:58 GMT

hoppla, ja ....
irgendwie ist das Forum ein wenig langsam, springt immer ein wenig, wenn ich vor oder zurück blättere, zu viele Beiträge

Re: gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

hufenschlecker — Tue, 19 Feb 2008 21:17:24 GMT

Kann hier jeder teilnehmen?

Re(2): Foto 25

maxm23 — Tue, 19 Feb 2008 21:10:49 GMT

Huh? Meinst du vll. #24?

MfG

Re: gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Pfrnak — Tue, 19 Feb 2008 20:43:34 GMT

Ich habe meine Stimme noch nicht abgegeben, aber folgende (in der Reihenfolge der Bildnummern, nicht in meiner Reihung)
11, 12, 14, 16, 21
Ich muß mir die Fotos noch ein wenig zu Gemüte bringen, um endgültig zu entscheiden.
Mir wäre eine Punktewertung lieber, als nur "den persönlichen Sieger" anklicken ...

Re: Foto 25

Pfrnak — Tue, 19 Feb 2008 20:29:15 GMT

Schade, daß die Schnecke komplett zurückgezogen ist, ansonsten wäre es "die Langsamkeit der Bewegung"
Daher für mich Mittelfeld.

Re(4): Foto 16

xanadu59 — Tue, 19 Feb 2008 20:29:02 GMT

Picasso wär bei dir chancenlos

Re: Foto 25

Pfrnak — Tue, 19 Feb 2008 20:27:03 GMT

Idee sehr gut, Umsetzung gut.
Thema sauber getroffen, diese Bild wird wahrscheinlich im vorderen Feld liegen.

Re: Foto 23

Pfrnak — Tue, 19 Feb 2008 20:25:14 GMT

Belichtungszeit zu lange gewählt, der Zug ist nur schemenhaft zu sehen, besser wäre es gewesen, Blende um 1 Stufe weiter auf, dafür Belichtungszeit auf die Hälfte runter ...

Re: Foto 22

Pfrnak — Tue, 19 Feb 2008 20:23:36 GMT

Bemerkenswerter Versuch, die Dynamik, die Bewegung vom Wasser fest zu halten. Bemerkenswert, weil sehr ungewöhnlich, dabei recht gut geworden. Zwar für mich kein Favorit, aber absolut im vorderen Feld.

Re: Foto 21

Pfrnak — Tue, 19 Feb 2008 20:18:58 GMT

Eines meiner absolut favorisierten Fotos.
So etwas ist mir sogar vorgeschwebt, ich bin aber nicht zur Umsetzung gekommen. Die Perspektive an sich hat schon eine Dynamik ... dann die Bewegungen, sowohl am Bahnsteig ,als auch auf der Rolltreppe. Und als "Salz in der Suppe" das Pärchen ....
Spitze! Für mich auf jeden Fall auf dem Stockerl, wenn nicht sogar ganz oben ....
Gratulation zu diesem Bild

Re: Foto 20

Pfrnak — Tue, 19 Feb 2008 20:15:54 GMT

Verschlusszeit viel zu kurz. Wäre mit 3 bis 4-facher Verschlußzeit vielleicht sogar eins der besten hier. So mangelt es an Dynamik, die Bewegung ist nur durch den noch nicht am Boden liegenden Ball erkennbar.

Re: Foto 19

Pfrnak — Tue, 19 Feb 2008 20:13:51 GMT

Vögel und Bewegung. Leider nicht in diesem Foto. Da ist dieses von der gleichen Vogelgattung schon besser:

Re: Foto 18

Pfrnak — Tue, 19 Feb 2008 20:07:57 GMT

Viel Bewegung, Thema voll getroffen. Leider ist das Foto schon verwirrend. Ich kann damit nicht recht viel anfangen, sorry.

Re: Foto 17

Pfrnak — Tue, 19 Feb 2008 20:06:30 GMT

Tja hmmm, "Red Bull verleiht Flügel" und man "hebt ab" ... Werbung in anderer Interpretation umgesetzt ...
Meiner Meinung nach keine Chance ...

Re: Foto 16

Pfrnak — Tue, 19 Feb 2008 20:02:01 GMT

Im Bereich Kraftfahrzeug absolut mein Favorit. Es ist für mich das mit Abstand beste Foto im Bereich Autoscheinwerfer und Verwischen ... von den hier gezeigten Fotos.
Für mich auch für einen Stockerlplatz geeignet.

Re: Foto 15

Pfrnak — Tue, 19 Feb 2008 20:00:06 GMT

Sieht gut aus. Aber mir gefällt die Umsetzung mit der Kehre besser.

Re: Foto 14

Pfrnak — Tue, 19 Feb 2008 19:58:36 GMT

Sportwagen, Motorrennsport, ein klassisches Thema. Tolles Foto mit beeindruckender Dynamik. Gelungene Mischung aus Belichtungszeit, Mitziehen, Schärfe und Unschärfe. Technisch gesehen eins der besten Fotos in dem Bereich, die ich bisher gesehen habe. Dennoch nicht mein Favorit.

Re: Foto 13

Pfrnak — Tue, 19 Feb 2008 19:55:55 GMT

Hier ist nicht der Kern des Themas getroffen, sondern eher ein bewegtes Leben.

Das Foto an sich ist nicht schlecht, vielleicht ein wenig zu hell geraten, aber bewegtes Leben war nicht das Thema. Auch die Interpretation "Bewegung spielt eine bestimmende Rolle" kann ich nicht so recht unterstützen.

Re: Foto 12

Pfrnak — Tue, 19 Feb 2008 19:51:56 GMT

Leider ist der "Zug" zu dunkel geraten, ansonsten auch wegen der Perspektive schon Dynamik in Hülle und Fülle.
Eins der Favoritenfotos ?

Re: Foto 11

Pfrnak — Tue, 19 Feb 2008 19:48:52 GMT

Powerboatduck Oder wie sollte man diese Ente sonst nennen?
Bewegung ist komplett eingefroren. Die Bugwelle für das kleine Tier ein wenig gar groß geraten, auch die Heckwelle - was tut die Ente da? Versucht sie sich als Gleitente, normalerweise sind Enten Verdränger
Leider ist die Ente nicht mehr ganz im Fokus, der wäre wünschenswerterweise auf dem Kopf, aber o.k. bei der Geschwindigkeit ... Wäre auch von vorne interessant ....

Re: Foto 10

Pfrnak — Tue, 19 Feb 2008 19:43:22 GMT

--- ??? ---

Re: Foto 9

Pfrnak — Tue, 19 Feb 2008 19:40:35 GMT

Belichtungszeit um einen Hauch zu kurz, Schnitt - der rechte Fuß fehlt, oder knapper auf Oberkörper/Gesicht schneiden.

Re: Foto 8

Pfrnak — Tue, 19 Feb 2008 19:38:41 GMT

Feuer = Wärme = Bewegung
Zusätzlich der Funkenflug.
Insgesamt gut gedacht, Umsetzung .... hmmm da hätte ich einiges an Fotos (Sonnwendfeuer)

Re: Foto 7

Pfrnak — Tue, 19 Feb 2008 19:35:53 GMT

schnell bewegte Lichter - von Fahrzeugen.
Ist nicht so meins - da sind im selben Bereich bessere Fotos vorhanden

Re: Foto 6

Pfrnak — Tue, 19 Feb 2008 19:30:53 GMT

Idee gut, technische Ausführung naja ... ein bisschen längere Verschlußzeit für einen überlagerten Wischeffekt oder um eine Spur später, um ein wengi mehr Wasser spritzen zu sehen. Daß der Hintergrund "fehlt" stört mich nur ganz wenig. Das zu flache Licht schon eher.

Re: Foto 5

Pfrnak — Tue, 19 Feb 2008 19:24:42 GMT

Da fällt mir nix ein ...

Re(2): Ergebnisse des gleichen Themas in einem anderen Fotoforum

Suffix — Tue, 19 Feb 2008 18:32:23 GMT

http://farm1.static.flickr.com/45/140860685_e7c6c55783.jpg

meiner meinung nach ein SEHR gutes beispiel, wie man mit ganz einfachen mitteln und einer guten idee ein super bild zustandebringen kann.

Re(6): Foto 16

female — Tue, 19 Feb 2008 17:56:27 GMT

1. Ente 11 zeigt mir das Hinterteil. bei direkter Bewegung auf den Betrachter
(oder von ihm weg) läßt sich Bewegung schlecht erkennen.

Wurscht - ich mag sie.

Re(5): Foto 16

AVS — Tue, 19 Feb 2008 16:39:58 GMT

1. Ente 11 zeigt mir das Hinterteil. bei direkter Bewegung auf den Betrachter (oder von ihm weg) läßt sich Bewegung schlecht erkennen.

2. sieht das für mich eher so aus, als würde die Ente von einer Welle überrollt. Tsunami im Ententeich sozusagen. Eine Bewegung kann ich hier nicht wirklich erkennen.

Re(4): Foto 16

female — Tue, 19 Feb 2008 15:40:34 GMT

Wurscht - nicht erkennbar.

Also bitte, die 11er-Antn moved ganz flott und erkennbar über die lass ich nix kommen.

Re(4): Foto 16

CWsoft — Tue, 19 Feb 2008 15:02:04 GMT

tut leid, aber wenn ich jedes einzelne Bild kommentiere, wirds ein Roman.

Der Roman hat maximal 25 Kapitel, und die könnten auch kurz sein - wenn es auch deiner Natur widersprechen mag.

OK. Ich hoffe, das sehen auch alle so. Aus Erfahrung reagieren viele nicht gut auf konstruktive, aber negative Kritik.

Die, die weiter kommen wollen, sicher. Die anderen werden sich verlaufen.

Und technisch unvollkommene Bilder haben bei keiner "Ausstellung" was verloren.

Das ist keine Ausstellung! Wie soll auch ein Einsteiger gleich zum Meister geworen sein? Auch erfahrene Fotografen übersehen manchmal etwas... Ich sehe das jeden Tag auf's neue - bei anderen und bei mir.

Abgesehen davon, dass "technische Vollkommenheit" ein Begriff ist, der in vielen Fällen auch ein falsches Vorbild abgäbe.

Re(3): Foto 16

AVS — Tue, 19 Feb 2008 14:50:46 GMT

tut leid, aber wenn ich jedes einzelne Bild kommentiere, wirds ein Roman. Und dazu fehlt mir momentan einfach die zeit. Wie du weißt: ich kommentiere immer ausführlich. Und nur einzelne Bilder zu kommentieren, fände ich unfair. Daher: lieber gar nicht.

Da sind dann auch falsch belichtete Aufnahmen dabei und Bilder, die technisch
anderweitig unvollkommen sind. Wir sind nicht Meister, sondern Schüler, die
immer wieder dazu lernen. Und uns muss die Chance zum kreativen Scheitern
zugestanden werden.

OK. Ich hoffe, das sehen auch alle so. Aus Erfahrung reagieren viele nicht gut auf konstruktive, aber negative Kritik.
Und technisch unvollkommene Bilder haben bei keiner "Ausstellung" was verloren. Sorry, aber da bin ich kompromißlos.

Re(5): Foto 16

AVS — Tue, 19 Feb 2008 14:44:51 GMT

Bewegung/en in jeder Form und Hinsicht, vollkomen egal ob Personen, Fahrzeuge
oder sonstige Dinge. Oder im übertragenen Sinn: Alles, was ihr persönlich mit
dem Begriff "Bewegung" in Zusammenhang bringt und fotografisch umsetzen wollt!

So genau kannte ich das Thema nicht. OK, damit (einem so weitem Thema) qualifizieren sich ein paar Bilder mehr (zB die Schnecke )

Trotzdem halte ich einige Bilder weiterhin für Themenverfehlung oder einfach nur schlecht. Aber das ist natürlich persönliche meinung.

Re(2): Foto 16

CWsoft — Tue, 19 Feb 2008 14:38:16 GMT

Ansonsten bin ich schwerst enttäuscht.

Wieso? Ein ersten Versuch, der darauf abzielte, ALLEN (auch Handyknipsern) eine Plattform zu bieten, sich an der Kritik zu messen und sich so zu verbessern.

Ja, da sind dann "Themenverfehlungen" dabei. Und auch Bilder, die "Bewegung" anders als du interpretieren. Da sind dann auch falsch belichtete Aufnahmen dabei und Bilder, die technisch anderweitig unvollkommen sind. Wir sind nicht Meister, sondern Schüler, die immer wieder dazu lernen. Und uns muss die Chance zum kreativen Scheitern zugestanden werden.

Kleine Anmerkung: Keiner (auch ich nicht) lernt aus Kommentaren wie "Ich bin total enttäuscht" oder "schönes Bild". Lernen kann nur jemand, der konkrete Hinweise auf z.B. technische Fehler oder Gestaltungs- bzw. Umsetzungsfehler bekommt. Also, bitte, bedenkt bei Euren Kommentaren, dass die meisten von uns lernen wollen, es nächstens besser zu machen.

Re(5): Foto 16

Pfrnak — Tue, 19 Feb 2008 12:54:44 GMT

@ fröhlich:
du sagst es ganz genau!

Re(4): Foto 16

fröhlich — Tue, 19 Feb 2008 12:47:47 GMT

Die Kritik erscheint mir so nicht gerechtfertigt - eine(r) hat zwar anscheinend "movement" mit "emotion" verwechselt und ein Photo würde meiner Meinung nach eher zum Thema "not the slightest movement" (das wäre vielleicht ein spannender Kontrast, das gleich zum Motto der nächsten ghfc zu machen?) passen - aber sonst lautete die Aufgabenstellung ja nicht "action photography" sondern:

Bewegung/en in jeder Form und Hinsicht, vollkomen egal ob Personen, Fahrzeuge oder sonstige Dinge. Oder im übertragenen Sinn: Alles, was ihr persönlich mit dem Begriff "Bewegung" in Zusammenhang bringt und fotografisch umsetzen wollt!

Und das ist für mich bei allen anderen Teilnehmern schon mehr oder weniger nachvollziehbar, weil ja auch ein Herumplätschern der 11er-Antn oder ein ins Tor (bzw. aus dem Bild) kullernder Ball usw. unmittelbar mit Bewegung zu tun haben! Auch wenn die Bewegung im Bild scheinbar zum völligen Stillstand eingefroren ist, finde ich das sehr spannend - als Betrachter muß ich mir dann unwillkürlich gleich ausmalen, wie die Bewegung davor und danach abgelaufen ist und da ist dann oft viel mehr Dynamik drinnen, als sich in der Situation vielleicht tatsächlich abgespielt hat...

Re: Foto 17

hariw — Tue, 19 Feb 2008 11:56:10 GMT

hi,

gefällt mir irrsinnig gut, harmonisch, ansprechend aber wohl ein wenig zu abstrakt zum aktuellen thema...

lg,
hariw

Re(3): Foto 16

AVS — Tue, 19 Feb 2008 11:53:17 GMT

Wurscht - nicht erkennbar.

Re: Foto 24

hariw — Tue, 19 Feb 2008 11:47:51 GMT

hi,

interessanter bildaufbau und alles in allem absolut ansprechend - ein richtiger "hängenbleiber" beim durchsehen der gallerie

lg,
hariw

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

hariw — Tue, 19 Feb 2008 11:42:39 GMT

hi,

sicherlich, zumindest beim jeweiligen ersteller
phj wird vermutlich auch nur bilder (abgesehen vom eigenen) gemäß richtlinie mit mal 800px auf der langen seite erhalten haben...

lg,
hariw

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Alpenländer — Tue, 19 Feb 2008 11:40:51 GMT

Gegen Einwurf größerer Münzen lässt sich alles organisieren ....

Re: gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Dr. Mabuse — Tue, 19 Feb 2008 11:38:12 GMT

Gibt es die Fotos auch in eine höheren Auflösung?

Re(2): Foto 16

Pfrnak — Tue, 19 Feb 2008 10:32:27 GMT

es geht nicht um Geschwindigkeit sondern Bewegung (Movement)

Re: Foto 16

AVS — Tue, 19 Feb 2008 08:48:40 GMT

ich hab dafür gestimmt, weil es im Gegensatz zu Bild 15 noch nicht so abgelutscht ist. Das hat mir gefallen.

Ansonsten bin ich schwerst enttäuscht. Mindestens die Hälfte der Bilder ist glatte Themenverfehlung. Nicht einmal wenn man dazuschreibt, daß es um Geschwindigkeit gehen soll, kann man das erkennen. Von unscharfen und verwischten Bildern mal ganz zu schweigen.

Re(2): Multiuser verfälschen das Ergebnis :-/

Ugh! — Tue, 19 Feb 2008 08:23:42 GMT

paranoiker aller länder vereinigt euch

Re(2): Multiuser verfälschen das Ergebnis ->>> keine Sorge!

Ugh! — Tue, 19 Feb 2008 08:22:33 GMT

seh ich auch so.

Re: Multiuser verfälschen das Ergebnis :-/

Ugh! — Tue, 19 Feb 2008 08:20:06 GMT

ich denke, das ist bei allen online-votings das problem, wo nicht mit bürgerkarte o.ä. abgestimmt wird.

n.b. ich glaub nicht, dass sich der hr. blechinger für SOLCHE fotos interessiert und bei den autoren der fotos hoffe ich, dass keiner ein multinick-verwender ist und wem nutzen sonst solche trollvotings?

Re: Multiuser verfälschen das Ergebnis :-/

Ugh! — Tue, 19 Feb 2008 08:20:06 GMT

Re(6): Multiuser verfälschen das Ergebnis :-/

Fahrenheit 105° — Mon, 18 Feb 2008 15:24:13 GMT

Re(5): Ergebnisse des gleichen Themas in einem anderen Fotoforum

CWsoft — Mon, 18 Feb 2008 12:36:35 GMT

Dort gibt es allerdings nur Fotografen als Einsender und Kritiker, bisserl
anders als hier.

Diese administrative Möglichkeit steht uns über das gh Forum nicht zur
Verfügung, zumindest ist mir keine bekannt ! Was sich abseits des Forums
organisieren lässt, steht wieder auf einem ganz anderen Blatt !

Nein, das war nur zur Abgrenzung des anderen Forums gemeint. Fotografen bewerten mehr themenbezogen und achten auf technische und formale Fehler.

Ist das hier nicht auch schon passiert (nicht in der ghFC) ?

Danach habe ich aber wenig Sehnsucht.

Also was die Bildkritik zu jedem einzelnen Bild betrifft, gibt es ja auch hier
keinen Grund zur Klage. Finde das geschriebene fast ausschliesslich sehr
sachlich und konstruktiv und der Urheber des Bildes kann wie bei jeder Kritik
entscheiden, ob er sie annimmt oder verwirft. Liegt ganz bei ihm ....

Du stehst heute a bisserl am Schlauch, gell? So viele Missdeutungen wie möglich?
Ich wollte darauf hinaus, dass dort ALLE Fotos bewertet werden, keines wird ausgelassen. Jeder bekommt Lob und Kritik. Hier habe auch ich mich leider nur den Bildern gewidmet, die mir besonders gut erschienen.

Am Sachlichen ist derzeit in diesem Thread nichts auszusetzen, denke ich. Was einerseits in diesem Fortum schon eher selten ist, andererseits auch von der kleinen Runde der Teilnehmer herrühren dürfte. Das Threadthema drängt die Trolle nicht zu Auftritten.

Re: Foto 4

Pfrnak — Mon, 18 Feb 2008 12:25:37 GMT

Das Foto kippt ein wenig zu stark, Moment ist sehr gut erwischt (Pferd "schwebt"), Platzaufteilung am Foto ist sehr gut, durch flaches sehr seitliches Licht ist ein sehr hoher Kontrast vorhanden.
Schön gemacht.
Wertung: Kein Siegerbild aber nicth schlecht gemacht

Re: Foto 3

Pfrnak — Mon, 18 Feb 2008 12:22:13 GMT

ausgesprochen Spektakuläres Foto. Fotos von Motorsportveranstaltungen wollen aber mehr Dynamik durch Mitziehen oder aber knallhartes Einfrieren von Bewegung.
Wertung: naja ...

Re: Foto 2

Pfrnak — Mon, 18 Feb 2008 12:18:59 GMT

Eigenartige aber originelle Umsetzung des Themas.
Das Fahrrad ist ja eines für Kinder ... aber es dürfte Spass gemacht haben.
Technisch: Schärfe sitzt recht gut, Aufhellblitz zu stark, Belichtungszeit ein wenig zu kurz, ich hätte mir bei so einem Bild für den Hintergrund ein wenig mehr Verwischen gewünscht ...
Wertung: Idee und Umsetzung bringen es für mich ins vordere Drittel.

Re: Foto 2

Pfrnak — Mon, 18 Feb 2008 12:18:59 GMT

Re: Foto 1

Pfrnak — Mon, 18 Feb 2008 12:12:28 GMT

Sieht aus, wie aus dem Helikopter fotografiert.
Mir sitzt der Wagen zu mittig im Bild, auch wenn die leicht diagonale Anstellung eine Verbesserung bringt.
Bestes im Vergleich? Nein - für mich bestenfalls Mittelfeld

Re: Foto 1

Pfrnak — Mon, 18 Feb 2008 12:12:28 GMT

Sieht aus, wie aus dem Helikopter fotografiert.
Mir sitzt der Wagen zu mittig im Bild, auch wenn die leicht diagonale Anstellung eine Verbesserung bringt. Technisch recht sauber gemacht.
Bestes im Vergleich? Nein - für mich bestenfalls Mittelfeld

Re(4): Ergebnisse des gleichen Themas in einem anderen Fotoforum

phj — Mon, 18 Feb 2008 12:07:49 GMT

großen Künstler

Ich glaub das will ich gar nicht sein, dadurch entsteht nur Druck

http://www.buxtehuder-fotofreunde.de/tippsundtricks/bildkritik.htm

"Der Reifen vorne ist fast nicht ganz drauf." Stimmt, 2 Meter tiefer gehalten
und das MX-Kid wäre fast eigentlich gar nicht mehr drauf.

*lol*

Re(4): Ergebnisse des gleichen Themas in einem anderen Fotoforum

Alpenländer — Mon, 18 Feb 2008 12:04:45 GMT

Diesbezüglich hätte ein Wochenthema ohne Voting auch gereicht.

Ja klar, deswegen nochmals :
http://forum.geizhals.at/t552874,4632696.html#4632696

Ein Beispiel: Unterschied, und es gibt keine(n) Erste(n) und keine(n) Letzte(n), keiner "fürchtet" sich vor der Kritik.

Bei uns gibts auch keinen Letzten. Es gibt max. ein Bild das DIESEM Publikum hier nicht so gut gefallen hat, wie die anderen, aber weder sagt das was über die Qualität des Bildes noch wird der Fotograf bekannt gegeben, so er das nicht selbst tut !

Einen Gewinner gibts auch nur, damit wir nächstes Monat wieder ein Thema haben ...

Dort gibt es allerdings nur Fotografen als Einsender und Kritiker, bisserl anders als hier.

Diese administrative Möglichkeit steht uns über das gh Forum nicht zur Verfügung, zumindest ist mir keine bekannt ! Was sich abseits des Forums organisieren lässt, steht wieder auf einem ganz anderen Blatt !

Ich bin dort auch schon ein paar Mal freundschaftlich, aber herzhaft, verrissen worden. Dort habe ich aus jeder Kritik tatsächlich gelernt, Neues zu sehen und Bewährtes nicht zu vergessen.

Ist das hier nicht auch schon passiert (nicht in der ghFC) ?

Dort wird allerdings jedes Bild (freundschaftlich und sachlich) kritisiert.

Also was die Bildkritik zu jedem einzelnen Bild betrifft, gibt es ja auch hier keinen Grund zur Klage. Finde das geschriebene fast ausschliesslich sehr sachlich und konstruktiv und der Urheber des Bildes kann wie bei jeder Kritik entscheiden, ob er sie annimmt oder verwirft. Liegt ganz bei ihm ....

Re(4): Ergebnisse des gleichen Themas in einem anderen Fotoforum

Alpenländer — Mon, 18 Feb 2008 12:04:45 GMT

Diesbezüglich hätte ein Wochenthema ohne Voting auch gereicht.

Ja klar, deswegen nochmals :
http://forum.geizhals.at/t552874,4632696.html#4632696

Zitat:
"Hier gibt es nicht Mal den berühmten goldenen Blumentopf zu gewinnen, es geht eigentlich auch nicht um den Wettbewerb, sondern nur darum sich zu vorgegebenen Themen ein Bild zu überlegen und zu präsentieren.

Das Voting ist IMHO nur dazu gut um die Hemmschwelle unserer Wettbewerbsgesellschaft zu überschreiten und die Leute dazu zu animieren teilzunehmen.

Für mich persönlich wäre der Event ohne Voting genauso wertvoll, ich befürchte aber, daß dann nur die üblichen Verdächtigen Bilder zeigen würden."

Ein Beispiel: Unterschied, und es gibt keine(n) Erste(n) und keine(n) Letzte(n), keiner "fürchtet" sich vor der Kritik.

Dort gibt es allerdings nur Fotografen als Einsender und Kritiker, bisserl anders als hier.

Ich bin dort auch schon ein paar Mal freundschaftlich, aber herzhaft, verrissen worden. Dort habe ich aus jeder Kritik tatsächlich gelernt, Neues zu sehen und Bewährtes nicht zu vergessen.

Ist das hier nicht auch schon passiert (nicht in der ghFC) ?

Dort wird allerdings jedes Bild (freundschaftlich und sachlich) kritisiert.

Re(3): Ergebnisse des gleichen Themas in einem anderen Fotoforum

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Mon, 18 Feb 2008 11:59:18 GMT

Konstruktive, möglichst alle relevanten Faktoren abdeckende, Bildkritik ist eine Kunst für sich und für den Kritiker ein ganz schönes Stück Arbeit.

Gleichzeitig ist sie aber, wie schon von anderen festgestellt, die wichtigste Voraussetzung, um zu lernen und damit ein sehr wertvoller Freundschaftsdienst, den Leute, die ein Hobby teilen, einander erweisen können.

Man nehme phj. Ursprünglich ein völliger Neuling hat er sich unter der behutsamen Führung der anderen und durch seinen Fleiß schon ein großes Stück weitergebracht. Ich persönlich denke mir, dass ihm zum großen Künstler, die Intellektualität einerseits und die Fähigkeit zur Introspektion abgehen, aber trotzdem ließe ich mich gern Lügen strafen und selbst wenn, auch mit Engagement, Geduld und Sorgfalt lässt sich enorm viel erreichen. heißt es nicht ja, Erfolg beruhe zu 1% auf Inspriation und zu 99% auf Transpiration?

Ich glaube wir hatten diesen Link bereits mindestens ein Mal im Forum:

http://www.buxtehuder-fotofreunde.de/tippsundtricks/bildkritik.htm

Könnte sein, dass es uns ein Stück weiterhilft, wenn wir uns angeregt dadurch einen Leitfaden für eine vollständige und konstruktive Bildkritik zusammenbasteln können. Ich bemühe mich beispielsweise -an meinen guten Tagen- stets darauf, dem anderen zunächst zu erklären, was ich in seinem Bild sehe, warum ich es sehe und im Weiteren, welche Möglichkeiten der Verstärkung des Bildes in diesem Sinn ich erkenne. Damit entfällt das Nörgeln über Schwächen zwar nicht ganz, lässt sich aber für das Opfer in der Regel leichter verdauen und vor allem kann der andere damit auch ganz offen sagen: Ja, aber ich wollte etwas anderes, als du und deshalb habe ich es so und so gemacht. Womit man zumindest an einem konkreten Punkt ansetzen kann. Weil: Perfekt im Sinn davon, dass es nichts mehr dazu zu sagen gibt...ich glaube, das gibt es nicht wirklich.

Re(2): Multiuser verfälschen das Ergebnis :-/

danielcart — Mon, 18 Feb 2008 11:48:31 GMT

das glaub ich nicht, tim

schau mal auf die user liste, allein auf der ersten seite sind fast nur seine nicks vertreten

Re(3): Ergebnisse des gleichen Themas in einem anderen Fotoforum

CWsoft — Mon, 18 Feb 2008 11:44:47 GMT

Mal sehen, wieviel Mehraufwand das bedeutet...

Re(3): Ergebnisse des gleichen Themas in einem anderen Fotoforum

CWsoft — Mon, 18 Feb 2008 11:43:07 GMT

...ich hätte auch nix erwähnt von wegen hat der
CWSoft was eingeschickt bzw. kann mich auch an keine andere Wortmeldung eines
der Mitorganisatoren erinnern !

Ging es hier irgendwie um mich? Na, mir jedenfalls nicht und gar nicht. Mir ging es um die mögliche Motivation anderer, die eben nicht eingesendet haben.

Solange man keine Bilder herzeigt, kann man auch nie über die eigenen Fehler
hinauswachsen, weil man sie ja gar nicht sieht und immer wieder begeht bzw.
das Wachsen wird stark gebremst und verlangsamt. Deshalb ist es IMHO so
wichtig seine Bilder im Rahmen eines sachlichen (!) und konstruktiven (!)
Bewerbs/Präsentation zu zeigen.

Diesbezüglich hätte ein Wochenthema ohne Voting auch gereicht. Ein Beispiel: http://oly-e.de/news/showthread.php4?group=e.bildkritik Unterschied, und es gibt keine(n) Erste(n) und keine(n) Letzte(n), keiner "fürchtet" sich vor der Kritik. Die gezeigten Bilder sind meist recht gut.

Dort gibt es allerdings nur Fotografen als Einsender und Kritiker, bisserl anders als hier. Ich bin dort auch schon ein paar Mal freundschaftlich, aber herzhaft, verrissen worden. Dort habe ich aus jeder Kritik tatsächlich gelernt, Neues zu sehen und Bewährtes nicht zu vergessen. Dort wird allerdings jedes Bild (freundschaftlich und sachlich) kritisiert.

Re(2): Ergebnisse des gleichen Themas in einem anderen Fotoforum

iraki — Mon, 18 Feb 2008 11:14:50 GMT

Danke für den link! Gute Beispiele!

Re(2): Ergebnisse des gleichen Themas in einem anderen Fotoforum

iraki — Mon, 18 Feb 2008 11:12:32 GMT

Durch die immer wieder betonte "Basisdemokratie" geht die UMSETZUNG des THEMAs
bei den Bewertungen doch ziemlich unter. "Schönes Bild", frei nach Kurt, eben.
Keine Sonne ohne Schatten.

das ist ein sehr guter Punkt, den wir aufgreifen sollten!

Das Voting-Verfahren ist sicher - so wie viele andere Aspekte unserer fotochallenge - durchaus noch verbesserbar bzw. ausbaufähig.

Vielleicht können wir in Zukunft ja doch ein paar Bewertungsdimensionen und - ausprägungen für noch "sprechendere und hilfreichere" Votings vorgeben - z.B. so was in diese Richtung:

1.) TREFFER
Wie gut ist das gestellte challenge-Thema getroffen?

2.) INHALT
Wie kreativ erscheint mir die Umsetzung (der Bildinhalt)?

3.) TECHNIK
Wie gelungen erscheint mir die Foto-technische Umsetzung?

jede Dimension nach "Schulnoten"-Schema 1-5 bewertet.

ergänzt um 2 kurze Statements:
a) Das Bild gefällt mir besonders, weil: ....
b) Noch besser würde es mir gefallen, wenn: ...
+ allenfalls weitere persönliche kommentare.

Selbstverstädnlich alles weiterhin auf strikt freiwilliger Basis und voll "basisdemokratisch". Jeder user hat also weiterhin nur 1 Stimme für 1 Bild zu vergeben, kann dieses (und wenn gewünscht) auch weitere/alle Bilder in diesem einheitlichem Fomat "bewerten". Das strukturierte Feedback ist für die Fotografen und Betrachter sicher interessant und (noch) wertvoll(er). Ausserdem trägt es dazu bei, Kritik noch etwas konstruktiver/sachlicher/nachvollziehbarer zu machen. Ausserdem entlarvt es "reine Spassvögel" ganz gut, ohne diese vom, basisdemokratischen prozess völlig auszuschliessen.

Re: Ergebnisse des gleichen Themas in einem anderen Fotoforum

fröhlich — Mon, 18 Feb 2008 11:04:29 GMT

Google-Bilder-Suche führt auch zu recht interessanten Photos, z.B. gleich auf:
http://digital-photography-school.com/blog/blur-movement/

Re(2): Ergebnisse des gleichen Themas in einem anderen Fotoforum

Alpenländer — Mon, 18 Feb 2008 11:04:02 GMT

Durch die immer wieder betonte "Basisdemokratie" geht die UMSETZUNG des THEMAs bei den Bewertungen doch ziemlich unter. "Schönes Bild", frei nach Kurt, eben. Keine Sonne ohne Schatten.

Tja, frei nach Churchill:
Demokratie ist eine schlechte Regierungsform, aber es ist die Beste die wir haben !
Democracy is the worst form of government – except for all those other forms, that have been tried from time to time.

Noch ein Wort zu "hat nichts eingesendet": Ich habe ein Bild eingesendet - weil ich befürchtete, dass viel zu wenige Bilder kommen würden und jedes Bild der Challenge helfen würde, sich zu etablieren. Ich hätte lange suchen müssen, um ein Bild zu finden, das den WOW-Punkt treffen würde, oder
extra dafür fotografieren müssen; Zeit für beides hatte ich aber nicht wirklich. Und Gewinnen ist so wichtig wiederum auch nicht.

Absolut richtige Einstellung und ich hätte auch nix erwähnt von wegen hat der CWSoft was eingeschickt bzw. kann mich auch an keine andere Wortmeldung eines der Mitorganisatoren erinnern !
Meine ganz persönliche Meinung zum Thema Voting hab ich eh schon kund getan:
http://forum.geizhals.at/t552874,4632696.html#4632696

Ich verstehe sehr gut, wenn jemand kein für ihn WIRKLICH gutes Bild zur Hand hat - und daher
auch keines einsendet. Wir können uns eigentlich ersparen, dieses Verhalten zu kommentieren, auch wenn es bei einer Kritik, wie sie hier vorgekommen ist, besonders reizvoll erscheinen mag. Kollege hat ohnehin schon zurückgerudert bis zum Muskelkater.

Werde deinen Wunsch gerne berücksichtigen und beherzigen !

Er/sie, der/die nicht einsendet, verpasst die Chance, an Kritik zu wachsen, das ist alles.

Abolut richtig und für mich persönlich eigentlich DAS Killer Argument.
Solange man keine Bilder herzeigt, kann man auch nie über die eigenen Fehler hinauswachsen, weil man sie ja gar nicht sieht und immer wieder begeht bzw. das Wachsen wird stark gebremst und verlangsamt. Deshalb ist es IMHO so wichtig seine Bilder im Rahmen eines sachlichen (!) und konstruktiven (!) Bewerbs/Präsentation zu zeigen.

Ich hoffe auch, daß sich die ghFotochallenge etabliert und in Zukunft man viel mehr noch über die Bilder diskutieren wird, als über das Beiwerk (Regeln und Sinn). Dann wäre die Idee voll aufgegangen !

Sers
Alpenländer

Re(5): Ergebnisse des gleichen Themas in einem anderen Fotoforum

iraki — Mon, 18 Feb 2008 10:56:13 GMT

nicht NUR deswegen, aber absolut AUCH deswegen!

Re(4): Ergebnisse des gleichen Themas in einem anderen Fotoforum

Alpenländer — Mon, 18 Feb 2008 10:49:53 GMT

Sehr gut und wenn nicht wegen 100 anderer Gründe, dann wenigstens damit hat die ghFotochallenge schon ihre Existenzberechtigung !

Re(4): Ergebnisse des gleichen Themas in einem anderen Fotoforum

phj — Mon, 18 Feb 2008 10:41:59 GMT

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1031&thread=16309636

#29

Re: Ergebnisse des gleichen Themas in einem anderen Fotoforum

CWsoft — Mon, 18 Feb 2008 10:39:50 GMT

Ok, here we go:
Ergebnisse Teil 1:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=22880866
Ergebnisse Teil 2:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=22880980

Da sind aqber ein paar echte Spitzenleistungen dabei! Hut ab! Und unter den prämierten Bildern auch einige, die mir weder Bewegung vermitteln noch sonst für mich irgendwie bemerkenswerte Bilder darstellen.

Da haben wir es doch in jeder Hinsicht besser, oder?

Zweischneidige Sache, würde ich nicht so auswalzen.

Durch die immer wieder betonte "Basisdemokratie" geht die UMSETZUNG des THEMAs bei den Bewertungen doch ziemlich unter. "Schönes Bild", frei nach Kurt, eben. Keine Sonne ohne Schatten.

Noch ein Wort zu "hat nichts eingesendet": Ich habe ein Bild eingesendet - weil ich befürchtete, dass viel zu wenige Bilder kommen würden und jedes Bild der Challenge helfen würde, sich zu etablieren. Ich hätte lange suchen müssen, um ein Bild zu finden, das den WOW-Punkt treffen würde, oder extra dafür fotografieren müssen; Zeit für beides hatte ich aber nicht wirklich. Und Gewinnen ist so wichtig wiederum auch nicht.

Ich verstehe sehr gut, wenn jemand kein für ihn WIRKLICH gutes Bild zur Hand hat - und daher auch keines einsendet. Wir können uns eigentlich ersparen, dieses Verhalten zu kommentieren, auch wenn es bei einer Kritik, wie sie hier vorgekommen ist, besonders reizvoll erscheinen mag. Kollege hat ohnehin schon zurückgerudert bis zum Muskelkater.

Er/sie, der/die nicht einsendet, verpasst die Chance, an Kritik zu wachsen, das ist alles. Nein, noch etwas: Er/sie vermeidet den Versuch des Scheiterns, welcjhselbiges bei manchen Menschen auch großen Schaden anrichten und die Lust am Fotografieren verleiden kann. Auch mit diesem Grund kann ich leben.

Re(3): Ergebnisse des gleichen Themas in einem anderen Fotoforum

iraki — Mon, 18 Feb 2008 10:39:49 GMT

ich glaube, dass jeder von den Teilnehmern und Betrachtern hier in Zukunft "ganz anders" durch den Prater ziehen wird ... ich jedenfalls sicher!

Re(2): Ergebnisse des gleichen Themas in einem anderen Fotoforum

iraki — Mon, 18 Feb 2008 10:38:28 GMT

ja, das kann was!

Re: Ergebnisse des gleichen Themas in einem anderen Fotoforum

iraki — Mon, 18 Feb 2008 10:38:10 GMT

Unsere Ergebnisse sind super und können sich durchaus sehen lassen

Natürlich können sich unsere Ergebnisse durchaus sehen lassen!

Sowohl vom gesamt-niveau her als auch von einigen der gezeigten Bilder Bilder, die auch in allen anderen Foto-relevanten Foren/communities positiv auffallen würden.

Re(2): Ergebnisse des gleichen Themas in einem anderen Fotoforum

Alpenländer — Mon, 18 Feb 2008 08:26:59 GMT

Ned schlecht, aber schau dir unser Bild 12 an ! Auch nicht schlecht, oder?
Aber das Bild ist schon wirklich sehr gut ...

Re: Ergebnisse des gleichen Themas in einem anderen Fotoforum

phj — Mon, 18 Feb 2008 08:24:22 GMT

http://i83.photobucket.com/albums/j310/WineO_2006/9143913134_1feb2f0c1f_bSpondle.jpg

Ergebnisse des gleichen Themas in einem anderen Fotoforum

Alpenländer — Mon, 18 Feb 2008 08:04:55 GMT

Hi Leute !

Wir möchten euch natürlich auch nicht die Ergebnisse zu gleichem Thema in einem anderen Forum vorenthalten. Nachdem es dort unlängst einen Plattencrash gegeben hat, sind nach dem Einspielen des Backups nur mehr die Ergbnisthreads und nicht mehr der Eröffnungsthread erreichbar, den ich persönlich auch kenne und daher mir ruhigem Gewissen sagen kann:
Unsere Ergebnisse sind super und können sich durchaus sehen lassen, mit Phil's Jüngern !

Ok, here we go:
Ergebnisse Teil 1: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=22880866
Ergebnisse Teil 2: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=22880980

Zu Berücksichtigen bleibt also, daß das bereits die ausgezeichneten Bilder sind !
Außerdem läuft bei denen das "Voting" bei weitem nicht so basisdemokratisch ab wie hier:
Dort bestimmt der Sieger der letzten Challenge den der Nächsten !

Da haben wir es doch in jeder Hinsicht besser, oder?

Sers
Alpenländer

Re: Foto 16

playaz — Mon, 18 Feb 2008 07:37:20 GMT

nr. 16 is ein reinrassiges foto? ohne bildbearbeitung?

Re(5): Multiuser verfälschen das Ergebnis :-/

nico — Mon, 18 Feb 2008 07:18:53 GMT

ned weinen, kleiner multiuser

Re(4): Multiuser verfälschen das Ergebnis :-/

Fahrenheit 105° — Mon, 18 Feb 2008 06:23:38 GMT

Bist Du krankhaft paranoid? Wie sonst ließen sich Deine Vorbehalte gegen alles Neue erklären. Naja was solls, ich kann damit leben aber die Art wie Du ständig die Forumsuser anpöbelst gibt mir sehr zu denken.

Die einzige logische Antwort darauf ist:

Re(10): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Sun, 17 Feb 2008 19:46:56 GMT

Die Möglichkeiten der Grünen sind heute natürlich ganz andere und mit Sicherheit nicht geringer als damals.

Was mir einzig und allein Sorgen macht, ist, dass phj seine Camera kaputtmacht, weil er sie ansabbert.

Re(4): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Bucho — Sun, 17 Feb 2008 19:37:30 GMT

Hast Du ein Bild eingereicht?

Nein, denn meine dafür zur Wahl stehenden Fotos sind auch nicht besser als die anderen hier. Um in einen Fotocontest einzutreten muss es schon ein besonderes sein welches "wegblowt", ansonsten lass ich es lieber (schlechte Fotos gibts im Internet schon genug ).

Re(9): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

iraki — Sun, 17 Feb 2008 19:35:07 GMT

stell Dir vor, wenn sie das heute wieder machen müssten! Sie "die Grünen Österreichs".

Kannst Du Dir die Glawischnigg freiwillig an einen Baum angekettet vorstellen? Und dann den phj, wie er sich langsam mit seinem Telezoom nähert ...

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

iraki — Sun, 17 Feb 2008 19:31:40 GMT

stimmt. Aber wer selbst nicht einmal eine Packerlsuppe anrühren kann, sollte sich trotzdem eher ruhig verhalten, wenn Haubenköche Suppenrezepte diskutieren.

PS: Hast Du ein Bild eingereicht?

Re(2): Multiuser verfälschen das Ergebnis :-/

Srv-02 — Sun, 17 Feb 2008 19:11:38 GMT

Wenigstens einer der mitdenkt.

Re(2): Multiuser verfälschen das Ergebnis :-/

User6465 — Sun, 17 Feb 2008 19:08:46 GMT

ich hab gehört es gibt eine D60 als ersten preis?

Re(3): Multiuser verfälschen das Ergebnis :-/

nico — Sun, 17 Feb 2008 19:05:24 GMT

selbstgespräche?

Re(3): Foto 20

GrummelGrumpf — Sun, 17 Feb 2008 18:54:56 GMT

Der Ball ist immerhin noch in der Luft

Richtig. Genau dort ist er festgenagelt.

Re(4): Multiuser verfälschen das Ergebnis :-/

wunder85 — Sun, 17 Feb 2008 18:48:43 GMT

*lol* schöne seite, da gibts ja tolle nicks.
http://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=148707

Re: Foto 24

wunder85 — Sun, 17 Feb 2008 18:44:12 GMT

Schade. Dieses geniale Foto ist mit derzeit nur 2% Stimmen DEUTLICH unterbewertet. IMHO

Re(8): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Sun, 17 Feb 2008 18:44:11 GMT

Zu den "großen Tieren" der Bewegung hatte ich in diesem bunten basisdemokratischen allgemeinen Wirrwarr der ersten Tage freien Zugang und später waren sie mich schon gewohnt.

Weit problematischer waren die Umweltverhältnisse: Temperaturen weit unter Null, da gibt jede Batterie und jeder Akku bald auf. Blöde Sache mitten im Winter, wenn die Nächte lang sind und Blitze im Freien niemals stark genug.

Re(8): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

iraki — Sun, 17 Feb 2008 18:41:09 GMT

na also!! wunderbar!

Re(2): Multiuser verfälschen das Ergebnis ->>> keine Sorge!

Fahrenheit 105° — Sun, 17 Feb 2008 18:33:24 GMT

Na dann hoffen wir mal das deine Worte kein frommer Wunsch bleiben.

Ich habe meine Wahl getroffen, das Bild 16 ex aequo mit Nr° 24. Ungerechterweise kann jeder nur einmal abstimmen also fiel meine Wahl durch Los auf die Nr° 16.

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Bucho — Sun, 17 Feb 2008 18:30:39 GMT

Die Kritik, dass die Bilder allesamt enttäuschend sind und nix aussagen verstehe ich nicht, vor allem wenn sie von Leute kommen die selbst nichts eingesendet haben. Wenn es nämlich wirklich so wäre dann dürfte es ja kein Problem sein ein eigenes Bild einzuschicken, dass dann aus der Masse richtig heraus sticht

Naja, man muss aber auch kein Haubenkoch sein um eine fade Suppe als solche zu erkennen.
(ich hab' aber eh nix in diese Richtung fallen lassen)

Re(7): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

-g-r- — Sun, 17 Feb 2008 18:27:40 GMT

Beim nächsten mal ist sicher etwas von mir dabei.

Re: Multiuser verfälschen das Ergebnis ->>> keine Sorge!

iraki — Sun, 17 Feb 2008 18:14:35 GMT

Keine Sorge: dem Blechinger gefällt keines der Bilder hier. Keines ist "krank" genug.

Ausserdem solltest Du die Mißbrauchsverhinderungs-Kompetenz der "Wetttbewerbshüter" nicht unterschätzen!

Bei "offensichtlichem" Mißbrauch, würde jedenfalls sichergestellt, dass das Ergebnis der fotochallenge allen Versuchen zum Trotz dennoch "richtig und fair" ist.

Re: Multiuser verfälschen das Ergebnis :-/

iraki — Sun, 17 Feb 2008 18:14:35 GMT

Keine Sorge: dem Blechinger gefällt keines der Bilder hier. Keines ist "krank" genug.

Ausserdem solltest Du die Mißbrauchsverhinderungs-Kompetenz der "Wetttbewerbshüter" nicht unterschätzen!

Re(2): Foto 23

iraki — Sun, 17 Feb 2008 18:09:29 GMT

ich vermute hier eine extrem lange Belichtungszeit, so dass der Zug beinahe
gar nicht mehr zur Geltung kommt.

sehe uich auch so. Ich schätze, dass deutlich > 5 sek belichtet wurde. je nach motiv muß man ziemlioch experimentieren, bis der Wischeffekt passt. #12, #15 und #16 haben es z.B. genau richtig "derwischt".

Re(2): Foto 11

iraki — Sun, 17 Feb 2008 18:07:31 GMT

nur leider "von hinten" macht meiner Meinung nach die Ente nix her,..

das sieht der Westgote und so mancher andere hier eventuell durchaus "andersrum".

Re(6): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

iraki — Sun, 17 Feb 2008 18:05:25 GMT

Jetzt im nachhinein trau ich mich aber durchaus zu sagen, dass ich wahrscheinlich zu selbstkritisch war.

Nächsten Monat gibt es wieder eine challenge. Neues Thema, neue Gelegenheite, neue Bilder!

Selbstkritischer Blick ist gut, zu selbstkritisch ist schlecht. Vielleicht kannst Du ja Dein/e persönlichen favoritenbilder mit Familie/Freunden/Bekannten vor Einreichung durchchecken - wenn die alle begeistert sind, spricht ja nichts gegen eine Einreichung!

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

iraki — Sun, 17 Feb 2008 18:02:10 GMT

jetzt bin ich zu 100% bei Dir!

Der Spass an der Sache ist wirklich das Entscheidende hier und bei jedem Hobby!

Re(7): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

iraki — Sun, 17 Feb 2008 17:53:19 GMT

Erfolg des tages damals: den Auhirsch zu "schiessen" ...

Re(4): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

jo0815 — Sun, 17 Feb 2008 14:31:00 GMT

Also ich für meinen Teil bin mit meiner Einsendung mehr zufrieden als mit dem
Bild das du verlinkt hast

...Geschmäcker eben...

ich mich nicht als (wie von dir geschrieben) Experte sehe

^^ das sagen alle Experten.

das ganze nicht den Zweck hat jemanden zu entmutigen

Na, das hoff ich doch!

Re(2): Multiuser verfälschen das Ergebnis :-/

Alpenländer — Sun, 17 Feb 2008 14:17:12 GMT

100% korrekt.

Hier gibt es nicht Mal den berühmten goldenen Blumentopf zu gewinnen, es geht eigentlich auch nicht um den Wettbewerb, sondern nur darum sich zu vorgegebenen Themen ein Bild zu überlegen und zu präsentieren.

Das Voting ist IMHO nur dazu gut um die Hemmschwelle unserer Wettbewerbsgesellschaft zu überschreiten und die Leute dazu zu animieren teilzunehmen.

Für mich persönlich wäre der Event ohne Voting genauso wertvoll, ich befürchte aber, daß dann nur die üblichen Verdächtigen Bilder zeigen würden.

Fazit:
Wer das System aushebeln will, kann das System aushebeln nur stellt der erhoffte Nutzen den bzw. eigentlich jeden Aufwand in Frage !

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

r'n'r — Sun, 17 Feb 2008 14:11:02 GMT

Also ich für meinen Teil bin mit meiner Einsendung mehr zufrieden als mit dem Bild das du verlinkt hast

Ist aber vielleicht eh besser so... sonst würden wir ja noch komplett entmutigt.

Das hoff ich nun aber wirklich nicht weil:
- ich mich nicht als (wie von dir geschrieben) Experte sehe
- das ganze nicht den Zweck hat jemanden zu entmutigen
- jeder mal "klein" anfängt

Also Kopf hoch, entmutigen lassen ist mal ganz das falsche und gleich auch überhaupt nicht notwendig!

Re(2): Multiuser verfälschen das Ergebnis :-/

Fahrenheit 105° — Sun, 17 Feb 2008 14:09:43 GMT

Troll, geh bitte weg!

Re(2): Multiuser verfälschen das Ergebnis :-/

Fahrenheit 105° — Sun, 17 Feb 2008 14:08:59 GMT

Wenn es um Preise ginge müßte man sich sicher ein gscheites Konzept zurechtlegen. Incl. einer meinungsfreien Administration die über den Dingen steht.
Warum registriert sich dieser Megatroll schon zum x-hundertstenmal, es wäre mir schon zuviel Mühe mir nur jedesmal einen passenden Nicknamen einfallen zu lassen?

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

jo0815 — Sun, 17 Feb 2008 14:03:26 GMT

Die Kritik, dass die Bilder allesamt enttäuschend sind und nix aussagen
verstehe ich nicht, vor allem wenn sie von Leute kommen die selbst nichts
eingesendet haben. Wenn es nämlich wirklich so wäre dann dürfte es ja kein
Problem sein ein eigenes Bild einzuschicken, dass dann aus der Masse richtig
heraus sticht,...

"Man muss kein Huhn sein, um gute von schlechten Eiern unterscheiden zu können"... hab ich hier irgendwo mal gelesen.

"Enttäuschend" wär vielleicht übertrieben, doch hätt ich mir auch etwas mehr von unseren Experten erwartet... ihr hättet sicher bessere Bilder posten können. Von dir z.B. wäre das hier super passend:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1042237/display/11157137

schade...

Ist aber vielleicht eh besser so... sonst würden wir ja noch komplett entmutigt.

Re(3): Multiuser verfälschen das Ergebnis :-/

Fahrenheit 105° — Sun, 17 Feb 2008 14:01:34 GMT

er könnte ja schon seit jahren mitlesen

Ist/war in der Tat so. Nur zur Info, ich kenne den Blechinger von:

http://forum.geizhals.at/users.jsp

Kommt gleich mehrmals auf der ersten Seite.

Re: Foto 3

:GraMan — Sun, 17 Feb 2008 13:28:18 GMT

Geile Aufnahme. Mit schönerem Rahmen und ein bisschen klareren Farben hätte das Bild von mir den Zuschlag bekommen.

Re(2): Multiuser verfälschen das Ergebnis :-/

muhrly — Sun, 17 Feb 2008 13:05:13 GMT

naja, er könnte ja schon seit jahren mitlesen. rein theoretish zumindest...

Re: Multiuser verfälschen das Ergebnis :-/

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Sun, 17 Feb 2008 11:46:58 GMT

Und was hat der jeweilige Votingbetrüger dann davon? Einen Preis? Nein, die Arbeit, sich ein gutes Thema zu überlegen. Ich glaube nicht, dass das jemandem, dem das Thema keine ehrliche Teilnahme wert ist, die Mühe wert ist. Anders wäre es vielleicht, wenn es um Preise geht.

Re(4): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Sun, 17 Feb 2008 11:44:49 GMT

die Fotos werden trotzdem von mal zu mal besser werden

Das nehme ich auch an und deshalb halte ich die Challenge ja auch für eine so tolle Sache.

Eine direkte Bitte hätte ich aber: Peda, verwend´ gfälligst a gscheidere Galerie. Bei der scrollt ma sich ja an Wolf!

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Entity — Sun, 17 Feb 2008 11:27:10 GMT

Nur ich war insofern enttäuscht, als dass ich von früheren Fotos in der
Foto-Sektion des Forums her ganz anderes erwartet hätte

wieso denn? ich glaube du hast da falsche vorstellungen... so viele Leute gobts ja nicht die sich WIRKLICH mit photographie beschäftigen!

5-6 Leute sind das meiner meinung nach... davon schicken zwei dann keine Fotos ein... aus welchem Grund auch immmer.... der Rest der Leute schickt Fotos Just For Fun ein... natürlich ist das kein Wettbewerb auf hohem Niveau... aber darum gehts ja nicht... Spaß soll es machen... vielleicht a bissl was draus lernen soll man.

Ich hab die Fotos generell NICHT enttäuschend gefunden!
Aber ich bin mir sicher die Fotos werden trotzdem von mal zu mal besser werden.

Re(6): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Sun, 17 Feb 2008 11:15:59 GMT

Und damit hast du gewiss ein mindestens gutes Bild eingestellt. Ein Siegerbild, also ein vorbehaltlos sehr Gutes...da muss halt vieles zusammenkommen und wie ich nachträglich nach dem Voten (!) erfahren habe, hat der Fotograf meines Favoritenbildes über 1000 Bilder in mehreren Sessions gemacht und dann war der entscheidende Kick, des Bildes dann doch einer Gunst des Zufalls zu verdanken.

Re(6): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Sun, 17 Feb 2008 11:11:50 GMT

Klar, mir ist nur wichtig, dass ich hinter allen Aspekten eines Bildes stehen kann. Das dann andere eine andere Ansicht dazu haben, das muss man eh voraussetzen. Aber ich mag keine Naja-Bilder, an die ich selbst nicht glaube, präsentieren.

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

-g-r- — Sun, 17 Feb 2008 11:06:23 GMT

Und wenn mir bei einem zukünftigen Thema ein Bild gelingt, das mich selbst genaug begeistert, als dass ich ohne Wenn und Aber dahinter stehen kann, reiche ich es natürlich ein.

Genau das war der Punkt, weshalb ich kein Bild von mir eingereicht habe.
Einige Ideen die ich hatte, konnte ich technisch (noch) nicht so umsetzen, dass ich sagen konnte DAS ist es und dazu steh ich.
Jetzt im nachhinein trau ich mich aber durchaus zu sagen, dass ich wahrscheinlich zu selbstkritisch war.

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

r'n'r — Sun, 17 Feb 2008 10:52:32 GMT

Allen, den Initiatoren und den Teilnehmern gilt mein Respekt und ich freue mich mit ihnen über diese "basisdemokratische" Aktion.

Danke!

Und wenn mir bei einem zukünftigen Thema ein Bild gelingt, das mich selbst genaug begeistert, als dass ich ohne Wenn und Aber dahinter stehen kann, reiche ich es natürlich ein.

Darauf freue ich mich schon, und bin auf das Ergebnis gespannt, keine Frage.
Aber auch das einsenden bzw. herzeigen eines (für dich) nicht perfekten Bilds kann was bringen, vielleicht bringen dich andere durch ihre Kritik auf neue Idee oder Aspekte.

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

r'n'r — Sun, 17 Feb 2008 10:51:07 GMT

Und bei unserem Hobby kommt es doch bvor allem darauf an, auf Vergnügen, das wir damit haben, oder?

Absolut richtig erkannt und dahinter steh ich auch voll und ganz!

Re(4): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Sun, 17 Feb 2008 10:50:10 GMT

dass das in Zukunft besser werden wird

Nun, zum einen ist das eine sehr subjektive Sicht von mir. Andere mögen das ganz anders sehen. Aber wie auch immer, wenn ich bedenke, wie fleissig in diesem Forum fotografiert und erörtert wird, dann braucht man sich da keine Sorgen machen. Da haben sich schon einige Leute sehr fein entwickelt, und keineswegs nur in technischer Hinsicht. Da waren schon viele Bilder dabei, die zu sehen wirklich ein Vergnügen ist. Und bei unserem Hobby kommt es doch bvor allem darauf an, auf Vergnügen, das wir damit haben, oder?

Re: Multiuser verfälschen das Ergebnis :-/

nico — Sun, 17 Feb 2008 10:45:49 GMT

Du meinst so Multinicks wie Deiner, oder?
Woher kennst Du den Blechinger wenn Du ganz frisch hier angemeldet bist?

Meister Du hast dich eben verraten.

Re(4): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Sun, 17 Feb 2008 10:45:41 GMT

Ich glaube, ich habe an mehreren Stellen darauf hingewiesen, dass ich die Iniative UND die Tatsache, dass so viele teilnehmen ganz toll finde. Allen, den Initiatoren und den Teilnehmern gilt mein Respekt und ich freue mich mit ihnen über diese "basisdemokratische" Aktion.

Und wenn mir bei einem zukünftigen Thema ein Bild gelingt, das mich selbst genaug begeistert, als dass ich ohne Wenn und Aber dahinter stehen kann, reiche ich es natürlich ein. Diesmal sind mir zwei Arbeiten, die ich im Hinblick auf die Challenge begonnen hatte meines Erachtens thematisch danabengegangen. Eine Serie mit einer Freundin wurde zu persönlich eine über politische Bewegung zu offensichtlich Partei beziehend, daher fand ich bei nicht passend und habe es lieber gelassen.

Re(6): Multiuser verfälschen das Ergebnis :-/

Roliboli — Sun, 17 Feb 2008 10:44:07 GMT

Naja is nur was für Trolle

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Roliboli — Sun, 17 Feb 2008 10:43:42 GMT

Naja Mut ist sicher nicht abhanden gekommen, aber ich z.b bin eher noch angehender Amateur und das Thema war nicht unbeding meins

Re(5): Multiuser verfälschen das Ergebnis :-/

"without" — Sun, 17 Feb 2008 10:43:38 GMT

War auch nur scherzhaft gemeint!
Ich weiss auch nicht wofuer man mehrere Nicks braucht.

Re(4): Multiuser verfälschen das Ergebnis :-/

Roliboli — Sun, 17 Feb 2008 10:40:22 GMT

Nö für was den auch?

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

r'n'r — Sun, 17 Feb 2008 10:40:03 GMT

Alles klar, dann hab ich wohl deine Postings weiter oben falsch interpretiert bzw. falsch gelesen.

Mag sein, dass im Hinblick auf die Wettbewerbssituation manchem der Mut angahnden gekommen ist,

Tät ich schad finden wenn es so wär, ich für meine Teil darf/muss sagen, dass das Bild, das ich eingesendet habe schon sehr lange vor der Challenge entstanden ist...

Und ich hätte mir gedacht, wie gesagt aufgrund früherer Bilder, dass Gedränge in der Gruppe der sehr guten Bilder viel dichter sein würde.

Dann hoff ich mal ganz stark, dass das in Zukunft besser werden wird...

Re(6): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Sun, 17 Feb 2008 10:37:58 GMT

Doch doch, dort durfte auch jeder, der wollte, fotografieren. So hat meine "Karriere" begonnen.

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Sun, 17 Feb 2008 10:34:20 GMT

Die Kritik, dass die Bilder allesamt enttäuschend sind und nix aussagen verstehe ich nicht

Die Bilder sind durchaus nicht enttäuschend. Nur ich war insofern enttäuscht, als dass ich von früheren Fotos in der Foto-Sektion des Forums her ganz anderes erwartet hätte. Mag sein, dass im Hinblick auf die Wettbewerbssituation manchem der Mut angahnden gekommen ist, oder dass es am Thema lag, das nach nur einem Aspekt aufzulösen zu verführerisch war, sodass innovatives Denken ein wenig unter die Räder gekommen ist. Somit habe ich für meinen Geschmack etliche gute Bilder gesehen, aber nur ein paar davon fand ich auch sehr gut. Und ich hätte mir gedacht, wie gesagt aufgrund früherer Bilder, dass Gedränge in der Gruppe der sehr guten Bilder viel dichter sein würde.

Re(2): Foto 20

MMorpheus — Sun, 17 Feb 2008 10:20:37 GMT

hat aber für leider nicht wirklich viel mit Bewegung zu tun!

Was denn? Der Ball ist immerhin noch in der Luft

Re(3): Multiuser verfälschen das Ergebnis :-/

"without" — Sun, 17 Feb 2008 10:09:04 GMT

Auch ein Multiuser?

Re(3): Multiuser verfälschen das Ergebnis :-/

Roliboli — Sun, 17 Feb 2008 09:54:24 GMT

bringt nix. Eher ne Abstimmung per pm an phj?

Re(2): Multiuser verfälschen das Ergebnis :-/

Roliboli — Sun, 17 Feb 2008 09:53:22 GMT

Das hab ich mir aber auch schon gedacht

Re(2): Multiuser verfälschen das Ergebnis :-/

Fahrenheit 105° — Sun, 17 Feb 2008 07:58:46 GMT

Man sollte zumindest das Abstimmungsende geheimhalten um ein kalkulierbares Finish zu verhindern.

Re: Multiuser verfälschen das Ergebnis :-/

User6465 — Sun, 17 Feb 2008 07:54:37 GMT

hab ich mir auch schon gedacht; viele user haben mehrere nicks

Re: Multiuser verfälschen das Ergebnis :-/

"without" — Sun, 17 Feb 2008 07:52:50 GMT

Jetzt bringst Du ihn auch noch auf den Gedanke!

Multiuser verfälschen das Ergebnis :-/

Fahrenheit 105° — Sun, 17 Feb 2008 07:51:03 GMT

Was machts eigentlich, wenn der "Hr. Blechinger" hier mitvotet und zwar immer für das gleiche Bild? Angenommen 70 Votes von dem Multitroll für ein und dasselbe Foto und die ganze Challenge ist für die Fisch.

Re(2): Nachnominierung ;-)

User6465 — Sun, 17 Feb 2008 07:43:14 GMT

ein schelm wer böses denkt

Re(7): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Superflo — Sun, 17 Feb 2008 07:22:38 GMT

Bei welcher Galerie, dieser hier im Voting?
Da funktionierts auch nur, wenn du dir das ZIP-File saugst in einen Ordner
entpackst und den Ordner dann per Drag&Drop in den FF ziehst, wo du dir vorher
das Tool installiert hast.

Hab ich gemacht, geht trotzdem nicht. Dann sehe ich eine Verzeichnisliste aller Bilder im Browser. Klicke ich eines an, sehe ich es. Der Pfeil kommt aber nicht...?!

Re(8): Foto 11

User6465 — Sun, 17 Feb 2008 07:20:31 GMT

ich bin ent-setzt

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

r'n'r — Sun, 17 Feb 2008 07:03:35 GMT

Es war und ist eine großartige Idee und ein Dienst an der Fotografie. Das Interesse gibt euch Recht.

Daumen hoch - eine ganz tolle Aktion!

Danke!

Davon sollen sich die Protagonisten aber nicht entmutigen lassen.

Werden wir nicht, keine Sorgen (und ich denke, ich spreche da im Namen aller)

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

hume — Sun, 17 Feb 2008 06:41:48 GMT

Peter, dir recht recht herzlichen Dank für die Arbeit des hostens,
zusammenstellen und Treadschreibens

Ich möchte mich dem auch anschließen. Es war und ist eine großartige Idee und ein Dienst an der Fotografie. Das Interesse gibt euch Recht.
An der Kritik stoße ich mich nicht besonders. Damit muss man rechnen. Ungerechtfertigte Kritik ist natürlich ärgerlich. Davon sollen sich die Protagonisten aber nicht entmutigen lassen. Daumen hoch - eine ganz tolle Aktion!

Re: gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

r'n'r — Sun, 17 Feb 2008 06:23:10 GMT

Peter, dir recht recht herzlichen Dank für die Arbeit des hostens, zusammenstellen und Treadschreibens.

Mich freut es wirklich, dass sie Challenge so großen Zuspruch gefunden hat und danke allen Einsendern für die Bilder.
Die Kritik, dass die Bilder allesamt enttäuschend sind und nix aussagen verstehe ich nicht, vor allem wenn sie von Leute kommen die selbst nichts eingesendet haben. Wenn es nämlich wirklich so wäre dann dürfte es ja kein Problem sein ein eigenes Bild einzuschicken, dass dann aus der Masse richtig heraus sticht,... (just my 2 cents)

Re(6): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

r'n'r — Sun, 17 Feb 2008 06:12:55 GMT

der einzigen *echt basisdemokratischen* BEWEGUNG auf diesem Planeten:

und

Das gab es nicht einmal bei den Grünen, als die noch in der Au saßen!

SEHR fein!

Respekt, Herr iraki!

Re: Foto 24

r'n'r — Sun, 17 Feb 2008 06:07:39 GMT

Sehr fein getroffen zum Thema Bewegung. Da ich selbst Moutainbiker bin gefällts mir natürlich noch besser.

Auch der Sephia Ton passt gut, eines meiner Favoriten..

Wenn ich etwas mehr Vertrauen in meine Fahrkünste hätte würde ich ja sowas auch mal versuchen, aber wirklich trauen tu ich mich nicht um ehrlich zu sein

Re: Foto 23

r'n'r — Sun, 17 Feb 2008 06:04:49 GMT

ich vermute hier eine extrem lange Belichtungszeit, so dass der Zug beinahe gar nicht mehr zur Geltung kommt. Ist auch ein Ansatz, welche mir allerdings nicht so gut gefällt

Re: Foto 21

r'n'r — Sun, 17 Feb 2008 06:02:01 GMT

Super geniales Bild, gefällt mir durch und durch. Das diskutierte Pärchen am Bahnsteig gibt dem Bild nochmals einen feinen Pepp und macht es definitiv zu einem meiner Favoriten.

Kritik auf allerhöchstem Niveau:
- das Bild rutscht glaub ich ganz leicht nach links weg

Re: Foto 20

r'n'r — Sun, 17 Feb 2008 05:55:10 GMT

feine Sache....

das Bild vermittelt für mich Lebensfreude, Unbekümmertheit und Freunde an der Bewegung,.. leider alles Sachen die "uns" Erwachsenen meist viel zu wenig bewusst sind....

hat aber für leider nicht wirklich viel mit Bewegung zu tun!

Re: Foto 16

r'n'r — Sun, 17 Feb 2008 05:51:59 GMT

Geniales Bild und noch einen Tick besser als Bild 15. Mit gefällt als erstes der Zuschnitt des Bild "extremes Querformat", das zieht das ganze in die Breite und die Bewegung kommt super raus,.. das Übergang zwischen Licht vorne und Licht hinten macht das ganze sehr sehr interessant.

SUPER ARBEIT

Re: Foto 13

r'n'r — Sun, 17 Feb 2008 05:46:09 GMT

eines der wenigen nicht "tschinnbumm" (c Oliver,..... ) Bilder bei der Challenge. Ist für mich eine Gratwanderung, es ist eine sehr gute (weil andere) Umsetzung des Themas allerdings auch sehr persönlich. Ich hoff dass es von dem Menschen die Zustimmung für das Bild gibt, ansonsten würde ich es nicht ok finden so ein Bild zu veröffentlichen

Re: Foto 12

r'n'r — Sun, 17 Feb 2008 05:42:48 GMT

ein Wahnsinnshot,.. perfekte Belichtung und knallige Farben die zum Rummelplatz sehr gut passen. Die Bewegung ist im Rahmen dessen was das Motiv hergibt sehr gut eingefangen, ich hätte den Turm am rechten Bildrand jedoch rausgestempelt...

eindeutig unter meinen Top 3 drinnen!

Re: Foto 11

r'n'r — Sun, 17 Feb 2008 05:40:30 GMT

Super Idee, nur leider "von hinten" macht meiner Meinung nach die Ente nix her,..

Re: Foto 9

r'n'r — Sun, 17 Feb 2008 05:38:55 GMT

Ich kann persönlich zwar mit dem Sport nicht so viel anfangen, aber die Umsetzung gefällt mir, der dezentrale Bildschnitt ist auch gut gelungen, das abgeschnittene Bein wurde eh schon thematisiert und sehe ich auch so

Re: Foto 8

r'n'r — Sun, 17 Feb 2008 05:37:38 GMT

super Idee, bringt gerade in der kalten Jahreszeit ein bisserl wärme daher
das bild hätte mir allerdings besser gefallen wenn das Motiv nicht so dominant wäre

Re: Foto 6

r'n'r — Sun, 17 Feb 2008 05:33:14 GMT

von der Idee her recht gut, das was mich leider etwas stör ist, dass das Motiv komplett ausgeblitzt wurde und dadurch kein Hintergrund mehr zu sehen ist. Mir würde das Bild viel besser gefallen, wenn es auch etwas Umgebung darstellen würde. Weiters ist die Bewegung komplett eingefroren, das wirkt in diesem Fall für mich nicht sehr dynamisch.

Re: Foto 2

r'n'r — Sun, 17 Feb 2008 05:29:50 GMT

Das Bild vermittelt Spaß und ist eindeutig (im positiven Sinn) ein Schnappschuss, da ist nichts gestellt,.. super arbeit!

Re: Foto 1

r'n'r — Sun, 17 Feb 2008 05:28:23 GMT

eine recht ungewöhnliche Aufnahmeposition für ein Auto, hat aber was, nur ist mir das Motiv zu mittig platziert

Re(10): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

hume — Sun, 17 Feb 2008 05:13:17 GMT

Die Idee mit der Rolltreppe ist nicht neu, wurde in ähnlicher Form schon mal
hier veröffentlicht darum fällts für mich raus.

Ich verfolge die Rubrik schon lange, kann mich nicht erinnern. Link?

Re(3): Foto 13

hume — Sun, 17 Feb 2008 04:58:05 GMT

Das Bild ist von hoher Emotionalität, es gibt die innersten Gefühle des Menschen preis. Solche Motive sind eine verdammte Gradwanderung, und ich hätte mich wohl nicht getraut es einzureichen.
Was mich an dem Bild fasziniert ist die Tatsache, dass weniger ein bewegender Moment abgebildet wurde, als vielmehr das Gefühl "bewegt sein" beim Betrachter hervorgerufen wird, gleichsam wie Strahlungsenergie, die ihre Wirkung erst beim Auftreffen auf ein Objekt entfaltet.
Deshalb stelle ich die formal- technischen Mängel einmal hintan. Ich glaube auch nicht, dass hier ein ausgepuffter Hobbyfotograf am Werk war, wäre da ein 2,8/70-200 auf den Mann gerichtet gewesen, das Bild hätte wohl anders ausgesehen.

Re(8): Foto 11

Entity — Sun, 17 Feb 2008 00:04:21 GMT

Ich glaub die female steht ab heute am Ent-ity

was heißt ab heute? s'Puppal is imma scho auf mi gstandn!!!!

Re(2): Nachnominierung ;-)

Georg74 — Sat, 16 Feb 2008 22:38:55 GMT

So heiß wies da war hab ich auch mit dem Gedanken gespielt....

Re: Nachnominierung ;-)

iraki — Sat, 16 Feb 2008 22:28:47 GMT

noch spannender wre das Bild 2 Schritte weiter rechts geworden!

Re: Nachnominierung ;-)

iraki — Sat, 16 Feb 2008 22:28:47 GMT

noch spannender wäre das Bild 2 Schritte später/weiter rechts geworden!

Re(7): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

iraki — Sat, 16 Feb 2008 22:27:59 GMT

Re(7): Foto 11

phj — Sat, 16 Feb 2008 22:21:17 GMT

Ich glaub die female steht ab heute am Ent-ity

Re(6): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

female — Sat, 16 Feb 2008 22:19:21 GMT

kommt das eigentlich Bild sicher nicht so gut rüber

Du verstehst mich. Danke.

Re(6): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

phj — Sat, 16 Feb 2008 22:17:51 GMT

Das gab es nicht einmal bei den Grünen, als die noch in der Au saßen!

Naja mitn Auto hättest halt ned kommen dürfen

Re(6): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

female — Sat, 16 Feb 2008 22:17:36 GMT

Das gab es nicht einmal bei den Grünen, als die noch in der Au saßen!

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

iraki — Sat, 16 Feb 2008 22:15:55 GMT

Also verzeiht mir bitte, dass ich mich zu einer laienhaften Äußerung im
Expertenkreis hinreißen ließ.

herzlich willkommen in der Welt der gh-fotochallenge, der einzigen *echt basisdemokratischen* BEWEGUNG auf diesem Planeten:
* jede/r die/der will, darf fotografieren
* jede/r, die/der ein Foto zum Thema einreichen will, darf auch!
* jede/r der/die will, darf kritisieren!
* jede/r der/die will, darf abstimmen

Das gab es nicht einmal bei den Grünen, als die noch in der Au saßen!

Re(2): Foto 16

Tom@33 — Sat, 16 Feb 2008 22:13:56 GMT

Die standen sicher mit der Stoppuhr dort und ich stell mir den Dialog vor dem "Shooting" ungefähr so vor "Geh jetzt fohr amoi genau 40 da obe und dann fohrst noch amoi wieder genau 40 da obe..."

Und vermutlich hat derjenige öfter als 2x fahren müssen

Oder aber es ist KEINE gestellte Szene, was ich aber nicht glaube

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Sat, 16 Feb 2008 22:11:27 GMT

Vielleicht kommt ja ein Thema zu dem mir etwas Gutes einfällt und gelingt.

Re(6): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

female — Sat, 16 Feb 2008 22:11:02 GMT

mehr sag ich dazu nicht

Re(2): Foto 14

iraki — Sat, 16 Feb 2008 22:10:09 GMT

Nahezu perfekt. Dynamik pur, farblich stimmig. Da will ich gar nicht nach
minimalem Verbesserungspotenzial suchen.

schön gesagt & sehe ich genauso!

Auch einer meiner Favoriten!

Re(5): Foto 16

Tom@33 — Sat, 16 Feb 2008 22:09:33 GMT

Immerhin wissen 10 Leute was schön ist.

So isses

Ich find's an sich sehr mutig daß derjenige genau DAS Foto gewählt hat. Man könnte sagen, daß es "nur" ein "Allerweltsfoto" ist. Aber dennoch kommt da beim Betrachten einiges rüber und mir gefällt es einfach

Re(5): Foto 13

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Sat, 16 Feb 2008 22:09:26 GMT

Das bleibt jedem überlassen, das in seiner Weise zu sehen. Ich bin eben kein Freund des Offensichtlichen. Das Offensichtliche zu erkennen ist wenig Leistung und es darzustellen eine Fingerübung.

Wenn schon, dann sollte man sich die Mühe machen im Offensichtlichen und oft gesehenen das Neue und Andersartige zu entdecken.

Aber versteh mich nicht falsch, jeder Konzertpianist weiß, dass eine sauber gespielte Fingerübung eines jungen Nachwuchstalents ebenfalls ihren Wert hat, denn sie ist ein Schritt auf dem richtigen Weg in Richtung Meisterschaft.

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

phj — Sat, 16 Feb 2008 22:09:06 GMT

/Stromberg mode on

"Ah! Der Putzfrauentest!"

/STromberg mode off

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

phj — Sat, 16 Feb 2008 22:07:53 GMT

Wir freuen uns beim nächsten mal auf Deine Einsendung

Re(4): Foto 16

female — Sat, 16 Feb 2008 22:06:52 GMT

Meine Stimme ging AUCH an die 11 weil sie so "süß" ist, die Ente

Ich hoffe, dass sich der 11er-Antn-Papa nach Votingende outet, denn ich möcht ihm zu diesem gelungenen Foto persönlich (virtuell natürlich) gratulieren. Immerhin wissen 10 Leute was schön ist.

Re(4): Foto 13

maxm23 — Sat, 16 Feb 2008 22:04:16 GMT

Vom Grundgedanken, vom Ansatz her ein Bild, das die ganzen Tschinnbumm-Bilder
der Bewegung-istgleich-Geschwindigkeit in die Tasche steckt

Nur weil andere nicht "krankhaft" versucht haben, unbedingt eine andere Sichtweise zum Thema -Bewegung- zu finden, muss man deren Bilder gleich als "Tschinnbumm-Bilder" abstempeln? Net schlecht...

Andere Herangehensweisen sind schön und gut. Ab und zu auch sehr interessant, aber man muss nicht immer versuchen, "krankhaft" kreativ zu sein.
Hin und wieder liegt die Kreativität gerade darin, dass Offensichtliche/Naheliegende zu erkennen und abzubilden.

#13 - Jemand der nicht von der Challenge bescheid weiß wird mMn nach, keinen Bezug zum Thema Bewegung und Aufnahme #13 bilden und darum gehts doch hierbei oder?

MfG

Re(6): Foto 16

Hardware_Crash — Sat, 16 Feb 2008 22:02:26 GMT

die Satzstellung fiel mir garnicht auf

Dennoch ist es irrelevant und warum ich das glaube werde ich nicht näher
erläutern...

aha...

Re(5): Foto 7

phj — Sat, 16 Feb 2008 22:01:25 GMT

Macht dich das wirklich glücklich wenn er dir Mr. X per PM schreibt?

Damn, i´ve become predictable

Re(5): Foto 16

Tom@33 — Sat, 16 Feb 2008 21:58:08 GMT

also solltest du deine auch Stimme ehren

Ich hab den Sinn verstanden, trotz deiner Satzstellung

Dennoch ist es irrelevant und warum ich das glaube werde ich nicht näher erläutern...

Re(2): Foto 3

phj — Sat, 16 Feb 2008 21:56:28 GMT

Für mich eine Jahrhundertaufnahme

Re(4): Foto 16

Hardware_Crash — Sat, 16 Feb 2008 21:56:13 GMT

Aber letztlich sind unsere beiden votes irrelevant weil es sehr sehr viele
votes hier gibt

nix ist da irrelevant

wer den Cent nicht ehrt, ist den Euro nicht Wert...

also solltest du deine auch Stimme ehren

Re(4): Foto 16

Tom@33 — Sat, 16 Feb 2008 21:53:19 GMT

A star is born!!!

16er Blech kennt jeder, die 11er-Antn aber ist viel besser

Re(3): Foto 16

Tom@33 — Sat, 16 Feb 2008 21:52:20 GMT

aber ich versteh auch nicht ganz diese Begeisterung

Ich versteh das auch nicht

Da hat die von mir favorisierte 11er-Antn wesentlich mehr Charme

Genau
Meine Stimme ging AUCH an die 11 weil sie so "süß" ist, die Ente

Aber letztlich sind unsere beiden votes irrelevant weil es sehr sehr viele votes hier gibt

Nachnominierung ;-)

Georg74 — Sat, 16 Feb 2008 21:42:04 GMT

Das gefällt mir ganz gut und passt auch irgendwie rein, auch wenns zu spät ist

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Sat, 16 Feb 2008 21:41:52 GMT

Aber klar, die ganze Initiative an sich ist super. Und dass sich so viele mit Bildern beteiligen erst Recht. Mögen sich beim nächsten Mal noch mehr beteiligen, auch jene, die sich ihrer Sache noch nicht so sicher sind. Die erst Recht.

Re(10): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

iraki — Sat, 16 Feb 2008 21:40:05 GMT

na, dann halt den link zu der webseite, auf denen sie gezeigt werden!

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

iraki — Sat, 16 Feb 2008 21:39:24 GMT

ich sehe das Ergebnis der ersten foto-challenge keineswegs so negativ! Im Gegenteil! Auch wenn sich fast niemand über nicht-physische BEWEGUNGEN drüber getraut hat, weil das einfach verdammt schwer fotografisch umzusetzen ist (wie Du ja selbst auch erfahren mußtest! ) finde ich die Vielfalt und Bandbreite der Ideen, Ansätze und Umsetzungen in den 25 eingereichten Bildern faszinierend und fantastisch.

Re(6): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Georg74 — Sat, 16 Feb 2008 21:39:14 GMT

Hmm,ja, das hab ich übersehen.

Re(9): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Sat, 16 Feb 2008 21:38:05 GMT

Die "Leider-nicht"-Bilder gehören schon den "Democrats abroad".

Re(3): Foto 13

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Sat, 16 Feb 2008 21:35:36 GMT

Ich glaube nicht, dass es gestellt ist.

Das nehme ich auch fast an. Und da hätte es schon eines geübten Reporters bedurft, der es gewohnt ist, unter widrigen Bedingungen zu arbeiten, um einen Volltreffer zu landen.

Daher landet es bei mir weit vorne, aber eben nicht auf Platz eins, denn da muss halt alles passen.

Re(8): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

iraki — Sat, 16 Feb 2008 21:35:20 GMT

in Ö hat es bisher nur eine politische Partei gegeben, die pötzlich "Bewegung" sein wollte. Und von der ist zum Glück nicht mehr viel übrig!

Und auch alle anderen Parteien in Ö (und den USA sowieso) sind so ziemlich exakt das statische Gegenteil einer BEWEGUNG. Reine PR & Pro-MOTION!

PS: Du hast mich schon neugierig gemacht. Ein paar Deiner Bilder würde ich deshlab sehr gerne unter "leider nein" im anderen fotochallenge-Thread sehen! Würde mich echt interessieren!

Re(3): Foto 13

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Sat, 16 Feb 2008 21:32:40 GMT

Aus einer Reihe aus der besonderen Situation gewiss erklärbarer und im Grunde ja auch entschuldbarer Gründe:
- Generell die Komposition, die Verteilung der Flächen und Verhältnisse
- Das Seitenverhältnis ist ungünstig
- Der Hintergrund ist unmotiviert schief
- Das Lesepult, oder was auch immer das ist, drängt sich in die Blickrichtung,
schneidet sogar die Hände fast
- Die "Körnung" macht den Hut total flach
- Es gibt keine klar erkennbare Schärfenebene, allenfalls die Hände

Vom Grundgedanken, vom Ansatz her ein Bild, das die ganzen Tschinnbumm-Bilder der Bewegung-istgleich-Geschwindigkeit in die Tasche steckt, aber unter den Umständen war wohl nicht mehr herauszuholen. Und da für ein "Sehr gut" eben rundum alles stimmen muss, eben kein Siegerbild. Aber es hätte eines werden können im Gegensatz zum manch anderem im Bewerb.

Re: Foto 24

iraki — Sat, 16 Feb 2008 21:19:21 GMT

Punktgenau zum Thema: BEWEGUNG, in einer Ihrer schönsten, aber auch anstrengendsten Varianten!

Bild gefällt mir wegen der Bildaussage, des Bildaufbaus und als einziges S/W bzw. sepia-Bild in dieser challenge sehr gut!

Extrapunkt für das Geschick des Fotografen, diese Selbstaufnahme hinzubekommen, ohne dabei vom Bike zu fallen! Echt cool, Harry \H/ ?!?! (aber bitte nix bestätigen, sonst fällst Du aus dem Bewerb!)

Re: Foto 24

iraki — Sat, 16 Feb 2008 21:19:21 GMT

Punktgenau zum Thema: BEWEGUNG, in einer Ihrer schönsten, aber auch anstrengendsten Varianten!

Bild gefällt mir wegen der Bildaussage, des Bildaufbaus und als einziges S/W bzw. sepia-Bild in dieser challenge sehr gut!

Extrapunkt für das geschick des fotografen, diese Selbstaufnahme hinzubekommen, ohne vom bike zu fallen! Echt cool, Harry \H/ !!!

Re: Foto 24

iraki — Sat, 16 Feb 2008 21:19:21 GMT

Re(3): Foto 13

maxm23 — Sat, 16 Feb 2008 21:10:24 GMT

Ich finde das Bild exzellent und habe es lange angeschaut. Wenn ich von der
foto-challenge für dei es eingereicht wurde nichts wüsste, wäre ich aber nicht
auf den Bbegriff "BEWEGUNG" gekommen. Mir wäre eingefallen: Gebet,
Glaube/gläubig, etc. - nur deshalb bekommt es (diesmal) nicht meine Stimme.

Geht mir genauso. Ein "starkes" Bild, aber wenn sich ein Betrachter das Bild anschaut und keine Ahnung von der Challenge hat, kommt er nicht auf Thema. Daher "leider nein"...

MfG

Re: Foto 16

-g-r- — Sat, 16 Feb 2008 21:04:19 GMT

Die Dynamik kommt gut rüber.
Deshalb meine Stimme für dieses Bild.

Re: Foto 16

iraki — Sat, 16 Feb 2008 21:03:12 GMT

in 2 Worten: "picture perfect"!

Einer meiner absoluten Favoriten im Bewerb (ich habe meine Stmme noch nicht abgegeben - weil ich mir meine Favoriten gerne noch ein 2. Mal anschauen möchte)

Der Bildaufbau, die "implizierte BEWEGUNG", und auch wenn "Lichtmalerei" geschrieen wird und dass es Lichtspuren von fahrenden Autos doch schon zu Hauf gebe: dieser Übergang von weiss auf rot - "front to back" ist derart überzeugend in Idee & Umsetzung! Extra-geil!

Re(10): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

female — Sat, 16 Feb 2008 21:02:18 GMT

schnell renn

aber gaaaaanz schnell

Re(3): Foto 16

-g-r- — Sat, 16 Feb 2008 20:59:40 GMT

11er-Antn

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

w114/115 — Sat, 16 Feb 2008 20:58:59 GMT

Nicht einmal eine Handvoll Bilder geht das Thema überhaupt anders an.

wie frau dorothea lange z.B.?

Re(3): Foto 16

User6465 — Sat, 16 Feb 2008 20:55:41 GMT

genau; enten an die macht!

Re(2): Foto 15

iraki — Sat, 16 Feb 2008 20:54:56 GMT

Das Bild wirkt sehr interessant, allerdings hat es einen harten Mitbewerber
(Bild 16)

Exakt!

Vom Bildaufbau hätte ich es mir ein wenig symmetrischer gewunschen und auch
einen Tick eine kürzere Belichtungszeit, da das entfernte Leuchten von div.
Lichtquellen den Horizont schon ein wenig erleuchtet.

Das sehe ich nicht so. Das Bild lebt von der gewollten (!) Asymmetrie. Es wäre todlangweilig, wenn es von der Mitte der Autobahnbrücke perfekt symmetrisch aufgenommen worden wäre.

Belichtungsmässig finde ich es auch genau richtig - dass man die Weinstöcke rechts sieht, die Länge der Lichtspuren, das Leuchten am Horizont (die von Astronomen beklagte "optische Verschmutzung" in Ballungsräumen) - alles perfekt stimmig.

Einer meiner Favoriten. Aber eben Bild #16 ...

Re(2): Foto 15

iraki — Sat, 16 Feb 2008 20:54:56 GMT

Das Bild wirkt sehr interessant, allerdings hat es einen harten Mitbewerber
(Bild 16)

Exakt!

Vom Bildaufbau hätte ich es mir ein wenig symmetrischer gewunschen und auch
einen Tick eine kürzere Belichtungszeit, da das entfernte Leuchten von div.
Lichtquellen den Horizont schon ein wenig erleuchtet.

Das sehe ich nich so. Das Bild lebt von der gewollten Asymmetrie. Es wäre todlangweilig, wenn es von der Mitte der Autobahnbrücke perfekt symmetrisch aufgenommen worden wäre.

Belichtungsmäsig fnde ich es auch genau richtig - dass man die Weinstöcker rechts sieht, die Länge der Lichterspuren, das Leuchten am Horizont (die von Astronomen beklagte "optische Verschmutzung" in Ballungsräumen) - alles perfekt stimmig.

Einer meiner Favoriten. Aber eben Bild #16 ...

Re(2): Foto 16

female — Sat, 16 Feb 2008 20:54:04 GMT

Also ich weiß nicht wer es gemacht hat, aber ich versteh auch nicht ganz diese Begeisterung. Ok, es ist ein interessantes Foto, aber was ist so überdrüber dran?
Da hat die von mir favorisierte 11er-Antn wesentlich mehr Charme und thematisch treffendere Aussagekraft.
Aber wie gesagt, ich bin nur Betrachter und versteh nix vom Fotografieren

Re(9): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

User6465 — Sat, 16 Feb 2008 20:51:43 GMT

pass auf dass es den spiegel ned zerreist

schnell renn

Re(10): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

User6465 — Sat, 16 Feb 2008 20:50:40 GMT

Hab das mit meiner Kompakten Kucki-Drucki Sony W1 auch schon probiert.

habs mit meiner aktuellen pana probiert; schaut sehr bescheiden aus

Re: Foto 13

iraki — Sat, 16 Feb 2008 20:48:43 GMT

http://forum.geizhals.at/t552874,4631741.html#4631741

Re(2): Foto 13

iraki — Sat, 16 Feb 2008 20:48:11 GMT

Das einzige Bild, das über das Naheliegendste, die physische Bewegung
hinausgeht...

ja. das Bild will innere "BEWEGUNG": MOTION --> EMOTION fotografisch umsetzen. Und das leistet es auch! Allfällige kleine (!) technische Imperfektionen fallen für mich bei dem Bild absolut nicht ins Gewicht.

Das Foto ist authentisch! Ich glaube nicht, dass es gestellt ist. Es ist vermutlich der Großvater (oder jemand aus der Generation) - des Fotografen, deshalb war das Bild so auch möglich. Nähe, ohne Verletzung der Distanz, der Würde des Betenden. Sehr fein gemacht! Natürlich auch die (möglicherweise zufällige?) Andeutung der Krücke, des Gehbehelfs, der BEWEGUNGS-Einschränkung.

Allerdings wird die innere Bewegung für mich bei dem Bild nicht "expressiv" genug transportiert. Angesichts des plakativen Themas der foto-challenge und der vielen Bilder physischer BEWEGUNG müsste es noch viel "spektakulärer" sein: "Der Lahme, der soeben (in Lourdes oder sonstwo) kraft seines eigenen GLAUBENS und geschenkter göttlicher GNADE geheilt wurde, und seine Krücke/n hoch in die Luft wirft, einen Luftsprung macht, mi einer zufällicg anwesenden Nonne tanzt, etc." - großes Kino sozusagen.

Ich finde das Bild exzellent und habe es lange angeschaut. Wenn ich von der foto-challenge für dei es eingereicht wurde nichts wüsste, wäre ich aber nicht auf den Bbegriff "BEWEGUNG" gekommen. Mir wäre eingefallen: Gebet, Glaube/gläubig, etc. - nur deshalb bekommt es (diesmal) nicht meine Stimme.

Aber auf jeden Fall meinen uneingesschränkten Respekt für das Foto und den/die Fotografen/in!

Re(9): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Alpenländer — Sat, 16 Feb 2008 20:45:53 GMT

naja die lichtmalereien werden mit einer kompakten cam bei
weitem nicht so geil (hab ich selber schon probiert)

Lichtmalerei war aber auch nicht die Aufgabe, oder?
Wüsste jetzt aber keinen Grund warum das mit einer Kompakten mit manuellen Einstellmöglichkeit bei einer Auflösung von 800 Pixel auf der langen Seite (und NUR dann) nicht auch möglich wäre. Hab das mit meiner Kompakten Kucki-Drucki Sony W1 auch schon probiert.

Bei größeren Auflösungen mag man einen Qualitätsunterschied sehen, aber auch deswegen haben wir so geringe Anforderungen !

Re(8): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

female — Sat, 16 Feb 2008 20:42:30 GMT

Auch kein Beinbruch. Was täten Fotografen ohne Betrachter !

Ist gut. Ich betrachte mich als Betrachter.

Re(9): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Fahrenheit 105° — Sat, 16 Feb 2008 20:39:08 GMT

Von der Idee her ist für mich Bild # 24 das Beste. Punkto Umsetzung gewinnt für mich Bild # 16. Richtig umhauen tut mich allerdings keines.

Die Idee mit der Rolltreppe ist nicht neu, wurde in ähnlicher Form schon mal hier veröffentlicht darum fällts für mich raus. Außerdem wirks auf mich schon zu utopisch.

Re(8): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

User6465 — Sat, 16 Feb 2008 20:39:04 GMT

Knipser: Stufe 4 - "Diese Knipser sind Künstler und realisieren es nicht."

wusst schon immer dass ich so super bin
nein; fotographieren kann ich definitiv nicht

Materialschlacht war diese ghFotochallenge aber DEFINITIV keine und das wird
auch so bleiben !

naja; die lichtmalereien werden mit einer kompakten cam bei weitem nicht so geil (hab ich selber schon probiert)

nicht über-drüber ist, aber muß es das bei einer Fun Veranstaltung überhaupt
sein?

das ist das ziel!

Re: Foto 16

Tom@33 — Sat, 16 Feb 2008 20:38:19 GMT

Und ich "weiß" sogar schon WER es gemacht hat (zumindest zu 99,9% erahnen kann man es...)

Würde mich sehr wundern wenn ich danebenliege und es am Ende NICHT die meisten Votes hätte

Ach wenn doch ALLES so leicht vorhersagbar wäre

Re(4): Foto 17

maxm23 — Sat, 16 Feb 2008 20:36:10 GMT

ber die Spirale kommt mir dafür zu perfekt vor, als dass es eine Bewegung mit
der Kamera sein könnte.

Ich glaube eher, dass die Flügeln bewegt wurden und nicht die Kamera. Aber ja... die Spirale lässt mich zweifeln :p
Frag mich wie das gemacht wurde...

MfG

Re(7): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Alpenländer — Sat, 16 Feb 2008 20:35:33 GMT

mein fotographisches können beschränkt sich auf "knipsen". ich nehm mir weder die zeit noch hab ich sonderlich lust dies zu ändern, und?

Du weißt aber schon das "Knipser" schon ziemlich weit oben in der "Skala" der Fotografen ist?
http://www.kenrockwell.com/tech/7g.htm
Knipser: Stufe 4 - "Diese Knipser sind Künstler und realisieren es nicht."

Ich wollte damit auch nicht dich oder deine Aussagen kritisieren sondern nur sagen, daß das Ergebnis bei der ersten Veranstaltung noch (?) nicht über-drüber ist, aber muß es das bei einer Fun Veranstaltung überhaupt sein?

Die Menschen schicken Bilder ein, die sie mit dem Thema Bewegung assozieren. Mag vielleicht oberflächlich und platt sein, aber es spiegelt eben einen Bruchteil unserer Gesellschaft wieder. Wenn einem das zu wenig ist, hilft nur eines: In die Hände spucken und die Sache selbst anpacken.
Nicht nur hier, sondern ganz allgemein.

Materialschlacht war diese ghFotochallenge aber DEFINITIV keine und das wird auch so bleiben !

Re(3): Foto 17

Entity — Sat, 16 Feb 2008 20:33:53 GMT

!glaube! aber da ist eher Langzeitbelichtung, gekoppelt mit einem Blitz im
Spiel...

hab ich auch überlegt.... aber die Spirale kommt mir dafür zu perfekt vor, als dass es eine Bewegung mit der Kamera sein könnte.

Aber wissen tu ich dazu genau gar nix... ich hab keinen Plan wie das gemacht wurde!

Re(3): Foto 17

Hardware_Crash — Sat, 16 Feb 2008 20:33:35 GMT

denk ich mir jetzt auch weil du es erwähnst

bei der ersten RedBull Dose ist so ein typischer Effekt der beim Blitzen von glänzenden Oberflächen auftritt...

Re: Foto 21

Hardware_Crash — Sat, 16 Feb 2008 20:31:35 GMT

auch einer meiner Favoriten

die Tiefenschärfe passt echt gut dazu, und auch nicht zulange belichtet dass man nicht nur "Streifen" sieht...

Re(8): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

User6465 — Sat, 16 Feb 2008 20:31:24 GMT

eben; genau das fehlt mir persönlich bei den meisten bildern.

Re(2): Foto 17

maxm23 — Sat, 16 Feb 2008 20:30:55 GMT

Hab lange Zeit bei dem Bild gegrübelt, !glaube! aber da ist eher Langzeitbelichtung, gekoppelt mit einem Blitz im Spiel...

MfG

Re(7): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Fahrenheit 105° — Sat, 16 Feb 2008 20:30:22 GMT

Eine gute Idee allein gewinnt keinen Contest. Ein gutes Bild ist eine Komposition aus Idee, Umsetzung und Nachbearbeitung.

Kaufst dir ein neues Auto achtest ja auch nicht nur auf die Motorisierung, da muss über Ausstattung, Farbe und anderen Details alles zusammenpassen.

Re: Foto 17

Hardware_Crash — Sat, 16 Feb 2008 20:28:06 GMT

ordentlich photogeshoppt oder wie bringt man das zusammen?

würd mich interessieren...

Re(4): Foto 13

User6465 — Sat, 16 Feb 2008 20:27:15 GMT

gepetto postet hier im forum?

Re: Foto 16

Hardware_Crash — Sat, 16 Feb 2008 20:26:49 GMT

eindeutig mein Favorit

der Üergang von dem Rücklicht zum Frontscheinwerfer ist echt super geworden

[x]

Re(6): Foto 11

User6465 — Sat, 16 Feb 2008 20:26:05 GMT

enten sind voll süss

Re(3): Foto 13

iraki — Sat, 16 Feb 2008 20:25:49 GMT

Nun gut...... du weisst ja nicht, ob das Foto gestellt bzw. abgesprochen war

da stimme ich Dir zu!

Oder evtl. sogar ein Selbstportrait.

alles ist möglich .. . ber angesichts der User-Struktur in diesem Forum (noch!) nicht sehr wahrscheinlich!

Re(3): Foto 13

iraki — Sat, 16 Feb 2008 20:25:49 GMT

Nun gut...... du weisst ja nicht, ob das Foto gestellt bzw. abgesprochen war

da stimme ich Dir zu!

Oder evtl. sogar ein Selbstportrait.

alles ist möglich ... aber angesichts der demographischen User-Struktur in diesem Forum (noch!) nicht sehr wahrscheinlich!

Re(7): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Alpenländer — Sat, 16 Feb 2008 20:23:28 GMT

Auch kein Beinbruch. Was täten Fotografen ohne Betrachter !

Re(2): Foto 12

iraki — Sat, 16 Feb 2008 20:21:44 GMT

100% Zustimmung. Sehe ich ganz genauso. Exzellentes Bild!

Re(2): Foto 13

Entity — Sat, 16 Feb 2008 20:20:20 GMT

dass es technisch in mehrerlei Hinsicht weit hinter seinem Inhalt
zurückbleibt.

wieso denn?

Re: Foto 8

iraki — Sat, 16 Feb 2008 20:17:11 GMT

Bild & Idee gefallen mir sehr gut!
* BEWEGUNG, dass die Funken fliegen!
* und ein kleines Rätsel im Bild, das ich bis jetzt noch nicht auflösen konnte: was macht der Mensch da?
Ist das
a) ein "Equipment-Flexer" [c r'n'r ] beim Zurechtschneiden seines neuesten russischen Tele-Objektivs?
b) ein Häfnbruder beim Ausbruch aus dem Knast per Trennschneider?
c) ein Schweisser, der Baustahlgitter zusammenfügn muß
d) ein anderer Professionist, der "span-abhebend" hackelt, bis die Funken fliegen?

Re: Foto 8

iraki — Sat, 16 Feb 2008 20:17:11 GMT

Bild & Idee gefallen mir sehr gut!
* BEWEGUNG, dass die Funken fliegen!
* und ein kleines gehemnis im Bild, das ich bis jetzt noch nicht enträtseln konnte: was macht der Mensch da? Ist das
a) ein "Equipment-Flexer" [c r'n'r ] beim Zurechtschneiden seines neuesten russischen Tele-Objektivs?
b) ein Häfnbruder beim Ausbruch aus dem Knast per Trennschneider?
c) ein Schweisser, der Baustahlgitter zusammenfügn muß
d) ein anderer Professionist, der "span-abhebend" hackelt, bis die Funken fliegen?

Re(6): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

female — Sat, 16 Feb 2008 20:16:55 GMT

Also nur keine falsche Scheu ... wir würden uns SEHR freuen dich auch Mal als
Teilnehmerin begrüssen zu dürfen

Danke für das nette Angebot, aber glaube mir, mit mir als Fotografin hättets keine Freud. Ein totales Untalent, ich schaus mir nur gerne an.

Re(6): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

User6465 — Sat, 16 Feb 2008 20:16:10 GMT

Wenn ihr meint ihr hättet das Thema besser/anders/innovativer umsetzen können,
wer hindert euch daran?

wo hab ich das bitte gemeint mein fotographisches können beschränkt sich auf "knipsen". ich nehm mir weder die zeit noch hab ich sonderlich lust dies zu ändern, und?
hab halt andere interesse aber kann sehr wohl beurteilen ob ein bild interessant von der idee her ist oder einfach nur -zig mal bestehendes nachfotographiert.

das ist kein schlechtreden sondern, wie von oliver der ja anscheinend ahnung von der materie hat, eine kritik an fehlenden ideen.

Sorry, bitte jetzt nicht persönlich nehmen, aber am Balkon wie die zwei alten
Knacker in der Muphet Show sitzen und runter nörgeln ist wohl das Einfachste !

nein keine sorge; ich nehm nix persönlich.

Re: Foto 6

iraki — Sat, 16 Feb 2008 20:09:44 GMT

BEWEGUNG - genau der perfekte Moment (den man erst einmal erwischen muß!) , absolut eingefroren.

Idee und Bild gefallen mir gut!

Mein Tipp dazu: wenn wie hier mit Blitz gearbeitet wird und es um BEWEGUNG geht, eine längere Verschlusszeit wählen (hier ca. eine geschätzte 1/30s - aber experimentieren!) - und dazu blitzen. Dann wird die BEWEGUNG als leichter "Wischeffekt" besser sichtbar und trotzdem der Moment des Eintauchens dank Blitz scharf eingefroren. Ausserdem wäre dann dank etwas mehr Umgebunglicht der Blitz-Effekt noch "dezenter" eingesetzt.

Re(6): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

User6465 — Sat, 16 Feb 2008 20:07:16 GMT

ja eh, aber gings bei dem voting nicht um die idee?

Re(6): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

User6465 — Sat, 16 Feb 2008 20:06:48 GMT

Re(6): Foto 7

Alpenländer — Sat, 16 Feb 2008 20:02:53 GMT

Nein, eher wie 007 !

Re(5): Foto 7

RevX — Sat, 16 Feb 2008 20:01:43 GMT

Hast du manchmal den Eindruck, dich wie Mr. X zu fühlen?

Re: Foto 4

iraki — Sat, 16 Feb 2008 20:00:36 GMT

Vermittelt die BEWEGUNG und Rennbahn-Atmosphäre gut!

Das Bild sollte allerdings unbedingt noch waagrecht ausgerichtet werden, weil die kippenden Masten stören.

Und beim nächsten Mal noch mehr auf den Bildausschnitt achten: entweder noch stärker reinzoomen (sofern es das Objektiv erlaubt) und das mittlere Gespann grösser bringen oder etrwas weiter rauszoomen und das linke Pferd samt Sulky mit beiden Rädern zeigen (so "schwebt der Fahrer recht lustig in der Luft"). Und der rote Mann im Hintergrund stört auch - aber das hätte ich bei der Action im Aufnahmemoment möglicherweise auch übersehen.

Aber, wie gesagt, Detailkritik, das fotochallenge-Thema BEWEGUNG ist gut getroffen!

Re: Foto 4

iraki — Sat, 16 Feb 2008 20:00:36 GMT

Vermittelt die BEWEGUNG und Rennbahn-Atmosphäre gut!

Das Bild sollte allerdings unbedingt noch waagrecht ausgerichtet werden, weil die kippenden Masten stören.

Und beim nächsten Mal noch mehr auf den Bildausschnitt achten: entweder noch stärker reinzoomen (sofern es das Objektiv erlaubt) und das mittlere Gespann grösser bringen oder etrwas weiter rauszoomen und das linke Pferd samt Sulky mit beiden Rädern zeigen (so schwebt der Fahrer recht lustig in der Luft"). Ja, und der Mann im Hintergrund stört auch ein bisschen - aber das hätte ich bei der Action im Aufnahmemoment möglicherweise auch übersehen. Aber, nachher kritisieren ist immer einfacher ...

Re(7): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Srv-02 — Sat, 16 Feb 2008 19:59:45 GMT

Je nachdem wo ich bin, aber drei sind es auf alle Faelle. PC, Notebook und PocketPC.

Frame waere eine Loesung.

Re(5): Foto 11

female — Sat, 16 Feb 2008 19:49:40 GMT

Bist du Entenfotograf?

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Alpenländer — Sat, 16 Feb 2008 19:49:21 GMT

Kein Problem, ich wollte damit auch nur zum Ausdruck bringen, daß Rom auch nicht in einem Tag erbaut wurde. Schritt für Schritt, das wird schon ... vielleicht !
Oft muß man auch gar kein Verständnis für die techn. Seite der Fotografie haben um einzigartige Bilder hinzubekommen, was nicht nur, aber sehr oft gerade Frauen beweisen.

Eine Freundin von mir kümmert sich kein bisschen um das technische Larifari und macht Bilder, die ich in 10 Jahren nicht zusammen bringen werde. Einfach aus dem Bauch heraus, oft scheitert sie auch eben weil ihr der techn. Background fehlt, ist aber weniger oft, als sie mit wahnsinns Bildern heim kommt (da die moderne Elektronik einem das zum Glück sowieso immer mehr abnimmt).

Also nur keine falsche Scheu ... wir würden uns SEHR freuen dich auch Mal als Teilnehmerin begrüssen zu dürfen !

Sers
Alpenländer

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Alpenländer — Sat, 16 Feb 2008 19:49:21 GMT

Kein Problem, ich wollte damit auch nur zum Ausdruck bringen, daß Rom auch nicht in einem Tag erbaut wurde. Schritt für Schritt, das wird schon ... vielleicht !
Oft muß man auch gar kein Verständnis für die techn. Seite der Fotografie haben um einzigartige Bilder hinzubekommen, was nicht nur, aber sehr oft gerade Frauen beweisen.

Eine Freundin von mir kümmert sich kein bisschen um das technische Larifari und macht Bilder, die ich in 10 Jahren nicht zusammen bringen werde. Einfach aus dem Bauch heraus, oft scheitert sie auch eben weil ich der techn. Background fehlt, ist aber weniger oft, als sie mit wahnsinns Bildern heim kommt (da die moderne Elektronik einem das zum Glück sowieso immer mehr abnimmt).

Also nur keine falsche Scheu ... wir würden uns SEHR freuen dich auch Mal als Teilnehmerin begrüssen zu dürfen !

Sers
Alpenländer

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Alpenländer — Sat, 16 Feb 2008 19:49:21 GMT

Kein Problem, ich wollte damit auch nur zum Ausdruck bringen, daß Rom auch nicht in einem Tag erbaut wurde. Schritt für Schritt, das wird schon ... vielleicht !
Oft muß man auch gar kein Verständnis für die techn. Seite der Fotografie haben um einzigartige Bilder hinzubekommen, was nicht nur, aber sehr oft gerade Frauen beweisen.

Eine Freundin von mir kümmert sich kein bisschen um das technische Larifari und macht Bilder, die ich in 10 Jahren nicht zusammen bringen werde. Einfach aus dem Bauch heraus, oft scheitert sie auch eben weil ihr der techn. Background fehlt, ist aber weniger oft, als sie mit wahnsinns Bildern heim kommt (da die moderne Elektronik einem das Einstellen der Technik zum Glück sowieso immer mehr abnimmt).

Also nur keine falsche Scheu ... wir würden uns SEHR freuen dich auch Mal als Teilnehmerin begrüssen zu dürfen !

Sers
Alpenländer

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

WESTGOTENKOENIG — Sat, 16 Feb 2008 19:46:58 GMT

http://forum.geizhals.at/t552874,4631345.html#4631345

sowas kann bei sportlerinnen und balletteusen schon vorkommen.....a bissi androgyn schadet net unbedingt...da hält sich wenigstens meist die figur

Re: Foto 2

iraki — Sat, 16 Feb 2008 19:43:37 GMT

eine Punktlandung zum Thema! Ein (foto)technisch nicht ganz perfekter Schnappschuss, der aber BEWEGUNG, Spass und Lebensfreude pur vermittelt. Und mir deshalb gut gefällt!

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Alpenländer — Sat, 16 Feb 2008 19:41:52 GMT

Wo genau bitte?
Einige der teilnehmenden Bilder sind/hätten mit jeder Kompaktkamera des Typs Kucki-Drucki gemacht werden können ! Wo siehst du hier eine Materialschlacht?

Wieso haben Österreicher die Tendenz immer alles zerreden zu wollen?
Wenn ihr meint ihr hättet das Thema besser/anders/innovativer umsetzen können, wer hindert euch daran?

Sorry, bitte jetzt nicht persönlich nehmen, aber am Balkon wie die zwei alten Knacker in der Muphet Show sitzen und runter nörgeln ist wohl das Einfachste !

Selber machen heißt die Zauberformel !
JEDER, wirklich jeder ist willkommen.

Re(4): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

female — Sat, 16 Feb 2008 19:41:49 GMT

Ich freue mich zwei neue Teilnehmer der nächsten ghFC begrüßen zu dürfen !

Nana, versteh mich nicht falsch. Ich seh ein Foto einfach nur als Foto, ohne irgend nur einen Hauch von fototechnischem Verständnis zu haben.
Das Foto gefällt mir, oder es gefällt mir nicht, mein Sehen ist nicht "beeinträchtigt" vom Wissen des Experten, von stürzenden Linien, Rauschen, Motive mittig, seitlich, oder sonstwo.
Also verzeiht mir bitte, dass ich mich zu einer laienhaften Äußerung im Expertenkreis hinreißen ließ.

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Sat, 16 Feb 2008 19:38:22 GMT

Wenn sich ein intelligenter Mensch mit etwas ernsthaft beschäftig, kommt das unweigerlich. Nicht jeder hat das Zeug zum ganz großen Künstler, klar. Aber jeder hat das Zeug dazu, sich mit ein wenig Übung und Bemühen auf eine doch interessante Weise mitzuteilen. Ein Mensch mit dem sich andere gerne unterhalten, kann sich im Grunde ebenso gut auf andere Weise mitteilen...mit dem Pinsel, der Camera, Hammer und Meissel, was auch immer und die Menschen werden auch mit dieser Form der Äußerung etwas anfangen können.

Re(4): Foto 7

Alpenländer — Sat, 16 Feb 2008 19:34:53 GMT

Macht dich das wirklich glücklich wenn er dir Mr. X per PM schreibt?

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Sat, 16 Feb 2008 19:33:05 GMT

Das ist, wenn Männer eine Tätigkeit ausführen, immer so.

Re(4): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Roliboli — Sat, 16 Feb 2008 19:29:47 GMT

Ja ich hoffe es wird so kommen. Ich werds auf alle Fälle versuchen.

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Fahrenheit 105° — Sat, 16 Feb 2008 19:27:56 GMT

eine reine materialschlacht sind.

Ist bei den Autogschichtln genau so.

Re(4): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

User6465 — Sat, 16 Feb 2008 19:25:17 GMT

ich find dass die ganzen photogeschichten hier grossteils eine reine materialschlacht sind.

Re(4): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Entity — Sat, 16 Feb 2008 19:24:27 GMT

Scherz beiseite, ich finde es fein, dass sich die Jungs so engagieren und dass
sich zunehmend mehr Leute auch mitreissen lassen. Dass die Motivwahl natürlich
mit ihren sonstigen Interessen korrspondiert, ist klar. Aber ich denke, auch
das wird sich noch entwickeln.

Du sagst es!

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Sat, 16 Feb 2008 19:22:02 GMT

Ich bin sicher, das wird schon noch. Grundsätzlich finde ich, dass die Challenge eine ganz tolle Initiative ist. (Und wer weiß...die Paris-Dakar hat auch als kleine Sache begonnen und sieh dir an, was sie jetzt ist.)

Scherz beiseite, ich finde es fein, dass sich die Jungs so engagieren und dass sich zunehmend mehr Leute auch mitreissen lassen. Dass die Motivwahl natürlich mit ihren sonstigen Interessen korrspondiert, ist klar. Aber ich denke, auch das wird sich noch entwickeln.

Im Moment schwebt der gesamte Troß gerade auf einer Welle der Begeisterung für UWW, HDR und dergleichen. Daran wird man sich abarbeiten und sich Neuem zuwenden und so wird sich die Fähigkeit, zu erkennen, umzusetzen und sich auszudrücken wachsen. Wie bei jedem Lernenden.

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

User6465 — Sat, 16 Feb 2008 19:13:26 GMT

endlich einer der auch meiner meinung ist. (und ich dachte schon ich bin ein ignoranter *PIEP* der noch dazu vom fotographieren keine ahnung hat)

die lichtmalereien, unscharfe rennaufnahmen; ja alles nett aber zigtausende male in allen variationen gesehen.
technisch sicher interessant aber sonst?

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Alpenländer — Sat, 16 Feb 2008 19:05:47 GMT

Genau das war/ist der Plan !

Re(4): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Sat, 16 Feb 2008 19:03:52 GMT

Dann ist das ja kein Problem. Wenn man sich nicht von anderen nicht beeinflussen lassen will, liest man die Postings nicht und damit hat sichs.

Re(3): Foto 7

RevX — Sat, 16 Feb 2008 19:02:58 GMT

Du kannst mirs ja per PM schreiben, ich werd's nicht ausplaudern!

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Alpenländer — Sat, 16 Feb 2008 18:58:11 GMT

Korrekt !

Re(7): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Sat, 16 Feb 2008 18:54:54 GMT

Nein, eigentlich gar nicht. Bewegung kann physische Bewegung sein, emotionale, politische...

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Sat, 16 Feb 2008 18:52:29 GMT

Bevor man votet, sieht man die Ergebnisse eh nicht, oder?

Re: gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Georg74 — Sat, 16 Feb 2008 18:50:01 GMT

Hmmm....also wenn ich meinen Senf dazugeben darf: Die Abstimmung sollte nicht öffentlich zu verfolgen sein, dann schon lieber irgendwie auf deiner HP oder per m,ail an dich. Ist umständlicher, aber so find cih das nicht so gut.
Nr. 15 und 21 sind meine Favoriten, ich hab mich für 21 entschieden da es "Movement" super umsetzt. Gratuliere dem Fotografen, egal wie er abschneidet.

Ups, das wurde ja mit einer Canon aufgenommen, na wurscht, was liegt das pickt

Re(4): Foto 11

User6465 — Sat, 16 Feb 2008 18:41:34 GMT

http://forum.geizhals.at/files/6465/enten.jpg

Re(6): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Roliboli — Sat, 16 Feb 2008 18:37:03 GMT

Hmm klingt kompliziert.

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Sat, 16 Feb 2008 18:33:31 GMT

Es hatte mit den US-Vorwahlen zu tun, die ihre Spuren auch in einem meiner Lieblingscafés in Wien hinterlassen.

Re(2): Foto 3

maxm23 — Sat, 16 Feb 2008 18:33:10 GMT

Hardware Crash?

Ouch

Re: Foto 24

Fahrenheit 105° — Sat, 16 Feb 2008 18:32:44 GMT

Mein Ex Aequo Favorit mit Bild Nr° 16. Schade das dieses Bild noch nicht mehr Stimmen erhalten hat.

Re(4): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Roliboli — Sat, 16 Feb 2008 18:31:35 GMT

Darf man Fragen welche Idee Du hattest?

Re(4): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Sat, 16 Feb 2008 18:30:04 GMT

http://forum.geizhals.at/t552874,4631462.html#4631462

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Sat, 16 Feb 2008 18:28:21 GMT

Ich denke mir: Schei** erst mal auf die Technik; wenn die fehlerhaft ist, auch kein Problem. Aber die Mehrheit der Bilder finde ich sehr bis ziemlich schwach.

Wobei ich dazusagen muss: Ich selbst habe kein Bild eingereicht, weil ich keine mich zufriedenstellende neue Visualisierung gefunden habe. Ich habe zwar eine ganze Serie produziert, aber die ist mir nach einem anderen Thema hin abgerutscht, das dann doch viel verführerischer war.

Re: Foto 3

Fahrenheit 105° — Sat, 16 Feb 2008 18:27:10 GMT

Mein Negativsieger! Nichtssagende und absolut gräßliche Aufnahme, wahrscheinlich auch vom Gerät nicht mehr möglich gewesen.

Hardware Crash?

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Alpenländer — Sat, 16 Feb 2008 18:25:11 GMT

Ich freue mich zwei neue Teilnehmer der nächsten ghFC begrüßen zu dürfen !
Genau DAS soll ja der Sinn der Challenge sein, daß die Teilnehmer die vielfältigen Möglichkeiten einer Interpretation des selben Themas erfahren !

Sollte die Vielfalt noch zu wünschen übrig lassen, bitte ich alle nach vorne an den Start ...
Ewiger Rum ähh Ruhm ist dem Sieger gesichert !

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

X_Xtream — Sat, 16 Feb 2008 18:20:35 GMT

So ist es

Re(6): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

mko — Sat, 16 Feb 2008 18:20:04 GMT

Hä?
Auf wievielen Rechnern schaust du dir die Fotos leicht an?

Ich wär jedenfalls auch dafür eine bessere Galerie zu verwenden...würd ja schon reichen wenn man die Thumbnails in einem Extra-Frame scrollen kann.

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

female — Sat, 16 Feb 2008 18:18:41 GMT

schöne pics - mit gefällt #11 am besten

Jawohl! http://forum.geizhals.at/t552874,4631303.html#4631303

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

user182285 — Sat, 16 Feb 2008 18:18:28 GMT

ist die nicht ein bisschen jung? hat für mich ausgeschaut wie 13 oder so (fals sie doch älter war soll sies als kompliment nehmen)

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

female — Sat, 16 Feb 2008 18:17:19 GMT

Hmmmmmmmm...also ehrlich gesagt, ich bin ein bisschen enttäuscht von der
Eintönigkeit der Umsetzungen, die sich überwiegend auf die Darstellung
physischer Bewegung in Form von Unschäfe, Verwischen etc. beschränken. Nicht
einmal eine Handvoll Bilder geht das Thema überhaupt anders an. Schade
irgendwie.

Ich versteh ja immer nur Bahnhof bei eurer Fachsimpelei und bin ein absoluter Foto-Laie, aber das hab ich mir auch gedacht

Re(3): Foto 11

female — Sat, 16 Feb 2008 18:15:13 GMT

jessas muss ich mich gerade zammreissn...hmpf

Wos is scho wieda

Re(3): Foto 11

female — Sat, 16 Feb 2008 18:14:41 GMT

sausente!

So ist es. Einfach genial

Re: gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Sat, 16 Feb 2008 18:13:09 GMT

Hmmmmmmmm...also ehrlich gesagt, ich bin ein bisschen enttäuscht von der Eintönigkeit der Umsetzungen, die sich überwiegend auf die Darstellung physischer Bewegung in Form von Unschäfe, Verwischen etc. beschränken. Nicht einmal eine Handvoll Bilder geht das Thema überhaupt anders an. Schade irgendwie.

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Srv-02 — Sat, 16 Feb 2008 17:50:19 GMT

Wozu gibt es das Internet? Die Geschwindigkeit ist schon lange nicht mehr das Problem. Die ZIP Datei müsste ich auf jedem Rechner bunkern.

Re(4): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

mko — Sat, 16 Feb 2008 17:49:05 GMT

Gleich am Anfang das .zip-File mit allen Fotos würd auch schon helfen

Re: gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

X_Xtream — Sat, 16 Feb 2008 17:45:25 GMT

schöne pics - mit gefällt #11 am besten

Re(2): Foto 11

User6465 — Sat, 16 Feb 2008 17:32:12 GMT

jep; meiner auch.

sausente!

Re(5): Foto 7

Srv-02 — Sat, 16 Feb 2008 17:29:58 GMT

*beidenveranstalternanzeig*

Re(4): Foto 7

phj — Sat, 16 Feb 2008 17:27:14 GMT

Re(3): Foto 7

Srv-02 — Sat, 16 Feb 2008 17:25:58 GMT

http://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=10888

Re: Foto 6

WESTGOTENKOENIG — Sat, 16 Feb 2008 17:24:39 GMT

*grunz*

sofern 16+, soll sich der besitzer bitte melden

Re(4): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

phj — Sat, 16 Feb 2008 17:23:44 GMT

und das passiert theoretisch SO nicht

War der beste Kompromiss

i täts jo eh feeden

Re(2): Foto 11

WESTGOTENKOENIG — Sat, 16 Feb 2008 17:23:32 GMT

jessas muss ich mich gerade zammreissn...hmpf...

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

WESTGOTENKOENIG — Sat, 16 Feb 2008 17:22:15 GMT

oba nur kulinarisch

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Srv-02 — Sat, 16 Feb 2008 17:21:52 GMT

Dann mach irgendwas, nur dass man die *PIEP* Pfeile nicht benutzen muss. Man braucht ziemlich lang wenn man nur schnell nachschauen möchte, was Foto 25 war.

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

WESTGOTENKOENIG — Sat, 16 Feb 2008 17:21:51 GMT

weil sonst die ersten Bilder "bevorzugt" werden.

und das passiert theoretisch SO nicht

555-feed me

du nase

btw: i täts jo eh feeden...

Re(4): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

muhrly — Sat, 16 Feb 2008 17:20:02 GMT

a flotter 3er quasi

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

WESTGOTENKOENIG — Sat, 16 Feb 2008 17:19:13 GMT

die ess ich dann mit der von bild 6

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

phj — Sat, 16 Feb 2008 17:18:55 GMT

bitte, bitte, bitte mach nächstes mal a galerie 5 x 5 bilder

Wollten wir im Vorfeld nicht, weil sonst die ersten Bilder "bevorzugt" werden.

edit: könnt i bitte die telefonnummer der schwimmerin haben

555-feed me

Re: Foto 13

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Sat, 16 Feb 2008 17:16:05 GMT

Das einzige Bild, das über das Naheliegendste, die physische Bewegung hinausgeht...sehr schade, dass es technisch in mehrerlei Hinsicht weit hinter seinem Inhalt zurückbleibt.

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

muhrly — Sat, 16 Feb 2008 17:12:59 GMT

könnt i bitte die telefonnummer der schwimmerin haben

die von bild 11?

Re(2): Foto 7

phj — Sat, 16 Feb 2008 17:09:55 GMT

Mister X

Lies die Regeln

Re: Foto 11

female — Sat, 16 Feb 2008 17:04:10 GMT

Die Antn, mein absoluter Favorit, wie die durchs Wasser pflügt ist unglaublich gut festgehalten.

Re(7): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Thomas8816 — Sat, 16 Feb 2008 16:59:02 GMT

Ja hab eh diese Galerie jetzt gemeint.

Hab sie eh shcon in anderen Galerien bewundert.
Nur weils geheißen hat, dass man die Galerie vom Voting mit dem Tool ansehen kann war ich verwundert. Aber das hat sich jetzt auch geklärt.. thx

Re: Foto 7

RevX — Sat, 16 Feb 2008 16:56:03 GMT

Super Bild! Wer hatn das gemacht?

Re: gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

WESTGOTENKOENIG — Sat, 16 Feb 2008 16:43:20 GMT

lieber GH-forum-charmin-bär....

bitte, bitte, bitte mach nächstes mal a galerie 5 x 5 bilder....i find es so voll mühsam....
sollt ich mit meiner meinung aber allein dastehn und alle andern die präsentation so bevorzugen, häng ich hiermit gleich meine abbitte an und widerrufe mein ansuchen....

edit: könnt i bitte die telefonnummer der schwimmerin haben

Re: gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

WESTGOTENKOENIG — Sat, 16 Feb 2008 16:43:20 GMT

Re(3): Foto 21

Mr L — Sat, 16 Feb 2008 16:42:13 GMT

fein

Re(2): Foto 21

phj — Sat, 16 Feb 2008 16:41:39 GMT

gibts das auch in gross?

NACH dem Ende des votings

Re: Foto 21

Mr L — Sat, 16 Feb 2008 16:41:05 GMT

[x] eindeutig mein favorit. gibts das auch in gross?

Re: Foto 24

CWsoft — Sat, 16 Feb 2008 16:39:29 GMT

Eines der wenigen Fotos, die scharf zeichnen und doch Bewegung vermitteln. Wenn ich länger draufsehe, schwindelt mir, als würde ich mit dem Rad sitzen und die Straße unter mir vorbeifahren sehen.

Vom Thema her für mich auf Platz 3.

Re(2): Foto 13

WESTGOTENKOENIG — Sat, 16 Feb 2008 16:39:16 GMT

aber das bild is immerhin bewegend

gefällt mir sehr gut....

ansonsten sei gesagt, dass ich mich beim ersten drübaschaun net entscheiden kann......

Re: Foto 18

CWsoft — Sat, 16 Feb 2008 16:36:49 GMT

Tolle Bewegung, vielleicht ein wenig unübersichtlich. Mir gefällt's.

Liegt in meiner Liste "Bewegung" auf Platz 2, themenfrei betrachtet etwa auf 5 dieser Auswahl.

Re: Foto 16

CWsoft — Sat, 16 Feb 2008 16:34:20 GMT

WUNDERschöne Lichtschleifen, die für mich allerdings wenig mit Bewegung zu tun haben, sondern eher mit Lichtmalerei, die (aus meiner Sicht) zu häufig zu sehen ist.

Bildaufbau und Fraben sind aber so stimmig, dass es für mich zu den besten Bildern in dieser Auswahl gehört.

Re: Foto 12

Somnatic — Sat, 16 Feb 2008 16:31:34 GMT

Vom Motiv her und dem was drauf ist für mich das beste Foto.

Ich kann jedoch mit dem grieseligen nichts anfangen.

Re: Foto 14

CWsoft — Sat, 16 Feb 2008 16:31:04 GMT

Nahezu perfekt. Dynamik pur, farblich stimmig. Da will ich gar nicht nach minimalem Verbesserungspotenzial suchen.

Hat meine Stimme (und ist selbstverständlich nicht von mir).

Re(6): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Alpenländer — Sat, 16 Feb 2008 16:27:32 GMT

Bei welcher Galerie, dieser hier im Voting?
Da funktionierts auch nur, wenn du dir das ZIP-File saugst in einen Ordner entpackst und den Ordner dann per Drag&Drop in den FF ziehst, wo du dir vorher das Tool installiert hast.

Ansonsten funktioniert das PlugIn in vielen Online Galerien, wie Picasa, fc, Flickr etc.

Sers
Alpenländer

Re: Foto 12

CWsoft — Sat, 16 Feb 2008 16:27:08 GMT

Tolles Bild! Perfekter Bi8ldaufbau, Motiv steht "alleine im Raum", Farben sind stimmig. Bewegung ist sichtbar, vielleicht ein bisserl zu wenig bestimmend.

Gehört für mich zu den besten Bildern der Runde, Thema sollte ein bisserl dominater kommen.

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Thomas8816 — Sat, 16 Feb 2008 16:24:49 GMT

Also aus irgend einem Grund funktioniert das mit dem Tool bei mir nicht. Zumindest nicht bei der Galerie. Du kennst nicht zufällig den grund odeR?

Re: Foto 9

CWsoft — Sat, 16 Feb 2008 16:23:35 GMT

Bewegung wird sichtbar am Hintergrund, der Bewegungsunschärfe zeigt.

Leider befindet sich die Eisläuferin in einer "statischen" Position. Kein Schwungholen, keine Drehung, keine Dynamik.

(Manchmalo ist es schrecklich, Bewertungen zu schreiben.)

Re: Foto 6

CWsoft — Sat, 16 Feb 2008 16:20:38 GMT

Tolles Bild, gefällt mir besonders, weil es das Motiv gut vom Vordergrund trennt. Das Motiv zeigt Spannung - aber ist starr eingefroren. Bewegung vermittelt es mir nicht.

Gehört (natürlich subjektiv bewertet) zu den besten Bildern der Runde - erfüllt aber die Themenerwartung (für mich) nicht.

Re: Foto 2

nico — Sat, 16 Feb 2008 16:13:36 GMT

ist das ingo appelt?

Re(2): Foto 15

nico — Sat, 16 Feb 2008 15:43:45 GMT

da das entfernte Leuchten von div. Lichtquellen den Horizont schon ein wenig
erleuchtet.

grad das finde ich wiederrum total schön

Re(6): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Alpenländer — Sat, 16 Feb 2008 15:41:29 GMT

Schon gesehen, danke. Man könnte die Galerie auch in Zukunft direkt bei Picasa auf einem eigenen ghFotochallenge Account hochladen und dann funktioniert das Tool auch ohne Probleme.

All das werden wir gemeinsam beim nächsten Stammtisch diskutieren und eine Entscheidung treffen und jeder ist eingeladen und willkomen auch vorbei zu kommen.
Für dieses Mal ist es so, wie es ist !

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

taNero — Sat, 16 Feb 2008 15:22:18 GMT

http://forum.geizhals.at/t552874,4630774.html#4630774

Man kann die Galerie so erstellen, dass man sie direkt mit piclens öffnen kann.

Re(4): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Alpenländer — Sat, 16 Feb 2008 15:05:12 GMT

Danke für den Hinweis. Werden wir in die Planung der kommenden ghFotochallenges aufnehmen ...
Solltest du den HTML Skill haben, würden wir gerne auch auf deine Hilfe zurück kommen !

Re(4): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Alpenländer — Sat, 16 Feb 2008 15:05:12 GMT

Danke für den Hinweis. Werden wir in die Planung der kommenden ghFotochallenges aufnehmen ...
Solltest du den HTML Skill haben, würden wir gerne auch auf deine Hilfe zurück kommen !

Bis dahin:
http://forum.geizhals.at/t552874,4630759.html#4630759

Wenn du dann den FF nutzt und dieses Tool verwendest hast eine PERFEKTE Präsentation:
http://forum.geizhals.at/t552331.html

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

dEUS@offline — Sat, 16 Feb 2008 14:55:18 GMT

zumindest die HP könnte man in Ordnung bringen.. das ist wirklich nervig
So ein Frame mit Scroll ist doch schnell gemacht..

Re: Foto 16

Suffix — Sat, 16 Feb 2008 14:14:19 GMT

meine stimme hats

Re(3): Foto 21

maxm23 — Sat, 16 Feb 2008 14:10:46 GMT

Stimmt, 3-4 Sekunden war ein bisschen übertrieben. Aber mit unter 1 Sekunde hätte ich nicht bei dem Bild gerechnet.

ich schätze Mal, daß das Bild rund um die 1/15s bzw. 1/8s Sekunde belichtet
wurde.

Das würde die Sache erklären... danke.

Also, vom Fotografen/-in alles richtig gemacht ...

Dem kann ich nur zustimmen.

MfG

Re(2): Foto 21

Alpenländer — Sat, 16 Feb 2008 13:58:31 GMT

Wie kommts eigentlich, dass keine Bewegungsunschärfe
beim Paar zu erkennen ist? War eine 3-4 Sekunden Belichtung, oder?Trotzdem
scheint das Paar scharf abgebildet...2 Aufnahmen zu einer "gestiched"?

Nein, IMHO mußt du für so eine Situation keine 2-3s belichten. Alles unter 1/60s hat schon eine sichtbare Bewegungsunschärfe und ich schätze Mal, daß das Bild rund um die 1/15s bzw. 1/8s Sekunde belichtet wurde.
Solange hält das Pärchen im großen und ganzen schon still und für das erkennen von irgendwelchen Details (die Bewegungsunschärfe zeigen könnten) ist der Abbildungsmaßstab viel zu klein.

Also, vom Fotografen/-in alles richtig gemacht ...

Sers
Alpenländer

Re: Foto 21

Entity — Sat, 16 Feb 2008 13:48:14 GMT

WOW..das Päärchen is ma zuerst gar ned aufgefallen....

aber das kann was....

Re: Foto 25

maxm23 — Sat, 16 Feb 2008 13:34:25 GMT

SCHADE, dass sich die Schnecke versteckt.
Wenn ich nichts vom Thema wissen tät, hätte ich die Aufnahme eher als Makro "abgestempelt", als Etwas in Bezug mit Bewegung.

Aber ich weiß ja bescheid.
Daher, sehr gelungenes Bild und eine lustige Herangehensweise an das Thema.

MfG

Re: Foto 13

Moz2k1 — Sat, 16 Feb 2008 13:29:26 GMT

Bewegung einmal anders , unspektakulär aber gut.

Re: Foto 21

maxm23 — Sat, 16 Feb 2008 13:29:15 GMT

Super Aufnahme. Passt aber mMn nicht ganz zu dem Thema. GERADE wegen dem sich umarmenden Paares.

"A moment in time" - irgendein Thema in diese Richtung und das Bild wäre perfekt!

Wie kommts eigentlich, dass keine Bewegungsunschärfe beim Paar zu erkennen ist? War eine 3-4 Sekunden Belichtung, oder?
Trotzdem scheint das Paar scharf abgebildet...
2 Aufnahmen zu einer "gestiched"?

Einziger Negativpunkt mMn. Die Reflektionen haben mich beim ersten Betrachten bisschen gestört. Hat bisschen gedauert bis ich realisiert habe, was was ist.

MfG

Re: Foto 17

Entity — Sat, 16 Feb 2008 13:28:18 GMT

find ich geil... auch wenns meiner M. n. eher ein Stilleben ist und weniger mit Bewegung zu tun hat!

Re: Foto 15

Entity — Sat, 16 Feb 2008 13:24:44 GMT

Man kann über das Foto sagen was man will.. aber es dokumentiert eindeutig, dass gar nicht so viele Linksschleicher unterwegs sind wie man immer hört!

Fast alle auf der rechten Spur!

Re(2): Foto 9

Entity — Sat, 16 Feb 2008 13:21:51 GMT

aber der abgeschnittene Haxn stört ein bissl

ja find ich auch leider....

Re: Foto 16

maxm23 — Sat, 16 Feb 2008 13:18:10 GMT

Sehr schön mit den ganzen Kurven und mit dem Übergang von "Frontlicht" zu "Rücklicht". So noch nie gesehen, super Idee.

MfG

Re: Foto 2

Entity — Sat, 16 Feb 2008 13:17:19 GMT

supergeiles Freizeitfoto imo!
war sicher a gaudi zu dem ZEitpunkt dort.. stören tut mich a bissl dass die leute im Hintergrund scheinbar in die Kamera schaun.

aber gefällt mir...

Re: Foto 15

maxm23 — Sat, 16 Feb 2008 13:16:50 GMT

Wahnsinn! Da hat sich wohl jemand, den Nebel der letzten Tage zu Nutze gemacht

MfG

Re: Foto 8

maxm23 — Sat, 16 Feb 2008 13:12:46 GMT

Lustige Idee. Gefällt mir gut auch wenn MIR der Bezug zum Thema ein bisschen fehlt.

Erinnert mich an ein Bild, welches ich vor einer Weile gesehen habe. Langzeitbelichtung auf eine Lichtquelle in der Nacht und Insekten die um das Licht geschwirrt sind. War ein sehr netter Effekt.

MfG

Re: Foto 12

Entity — Sat, 16 Feb 2008 13:12:36 GMT

schönes Bild... aber war schon auf der WebSeite eines Users zu sehen AFAIK!
Daher für mich nix neues..

Sonst wärs ein Favorit für mich...

Re: Foto 1

maxm23 — Sat, 16 Feb 2008 13:09:47 GMT

Die Idee ist mMn nicht die kreativste aber die Umsetzung find ich sehr gut!
Das Auto kommt sehr gut in Geltung.

Wäre die ganze Straße im Schatten und das Bild oben ein bisschen beschnitten so, dass man das Gras nicht mehr sehen würde, wäre das Bild ausgezeichnet!

MfG

Re(2): Foto 15

zeba — Sat, 16 Feb 2008 13:04:54 GMT

zustimm!
find das bild super und ich lieb den effekt ebenfalls!

Re: Foto 12

zeba — Sat, 16 Feb 2008 13:02:56 GMT

find das foto echt genial! ich find nicht das der rechte turm stört. ganz im gegenteil, macht gute stimmung...

Re: gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

wunder85 — Sat, 16 Feb 2008 12:41:18 GMT

@kgerstel

Wer gackert, sollte auch das Ei legen

@kgerstel

wunder85 — Sat, 16 Feb 2008 12:41:18 GMT

@kgerstel

Wer gackert, sollte auch das Ei legen

Re(5): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

gibberish — Sat, 16 Feb 2008 12:35:35 GMT

Was willst du mir damit sagen?

Re(4): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

wunder85 — Sat, 16 Feb 2008 12:34:56 GMT

Nein, glaub ich auch nicht.

Hat man ja damals schon beim "GH-Slogan-Wettbewerb" gesehen, wie fair das zugeht.

Re(3): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

gibberish — Sat, 16 Feb 2008 12:28:36 GMT

Glaub nicht, dass einer so unsportlich und unfair wäre!

Re: Zip File für leichteres lokales Browsen

taNero — Sat, 16 Feb 2008 11:41:21 GMT

Du könntest die Galerie mit dem machen:
http://forum.geizhals.at/t552331.html

http://www.piclens.com/lite/publisher-win.php

Re(3): Zip File für leichteres lokales Browsen

Dr. Sonnenklar — Sat, 16 Feb 2008 11:40:57 GMT

Danke für die Auskunft!

Re(2): Zip File für leichteres lokales Browsen

phj — Sat, 16 Feb 2008 11:39:58 GMT

Nach dem Voting steht es jedem Teilnehmer frei sich, sein Equipment und seine Beweggründe zu "outen"

Re: Zip File für leichteres lokales Browsen

Dr. Sonnenklar — Sat, 16 Feb 2008 11:36:17 GMT

Werden eigentlich auch die Beweggründe für die einzelnen Aufnahmen nachgereicht?

Zip File für leichteres lokales Browsen

phj — Sat, 16 Feb 2008 11:31:17 GMT

http://www.phj.at/GHFC01/ghfc01.zip

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

taNero — Sat, 16 Feb 2008 11:29:49 GMT

btw: Eine Frage beschäftigt mich noch: Für den Fall, dass zwei Bilder gleich
viele Stimmen haben, gibts dann ex aequo-Sieger?

dann legt sich einer der Favoriten einen fakeaccount zu

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

taNero — Sat, 16 Feb 2008 11:29:49 GMT

btw: Eine Frage beschäftigt mich noch: Für den Fall, dass zwei Bilder gleich
viele Stimmen haben, gibts dann ex aequo-Sieger?

dann legt sich einer der Favoriten einen fakeaccount an

Re: gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

gibberish — Sat, 16 Feb 2008 11:23:55 GMT

Uiuiui! Da sind ein paar echt geniale Fotos dabei. Interessant, wie unterschiedlich das Thema ausgelegt worden ist.

btw: Eine Frage beschäftigt mich noch: Für den Fall, dass zwei Bilder gleich viele Stimmen haben, gibts dann ex aequo-Sieger?

Re(3): Foto 13

User6465 — Sat, 16 Feb 2008 10:44:54 GMT

stimmt natürlich. wenn dem so ist dann ists natürlich was anderes.

Re(2): Foto 13

wunder85 — Sat, 16 Feb 2008 10:43:30 GMT

Nun gut...... du weisst ja nicht, ob das Foto gestellt bzw. abgesprochen war

Oder evtl. sogar ein Selbstportrait.

Re(4): Foto 12

Alpenländer — Sat, 16 Feb 2008 10:18:54 GMT

Sehr fein ! B-)

Re(3): Foto 12

mko — Sat, 16 Feb 2008 10:17:03 GMT

Passt

Re: Foto 13

User6465 — Sat, 16 Feb 2008 10:08:19 GMT

find ich pietätlos vor einem menschen der im gebet versunken ist mit der kamera herumfuchtln

Re: Foto 24

wunder85 — Sat, 16 Feb 2008 10:08:18 GMT

Es dauerte bis zum Bild 24, bis was außergewöhnliches kam. Dachte schon, das wird nix mehr und ich muss meine Stimme für mich behalten.

Eindeutig mein Favorit, und meine Stimme!
Auch wenn der Schuh scheinbar per PS eingefügt wurde.

Aber perfekte Bildidee und Bildaufbau (goldener Schnitt allerdings etwas überstrapaziert).

Der Klick aufs "Sepia-Knöpfchen" ist in diesem Fall angemessen und tolerierbar, da die Aussage dadurch nicht verfälscht, sondern betont wird. Würde das Foto trotzdem auch gerne noch in Farbe/unbearbeitet sehen.

Danke an die Ausrichter für diese Idee und Durchführung. Hat bestimmt eine Menge Arbeit gemacht, und war sehr zeitaufwändig. Ich freue mich schon auf den nächsten Kontest.

Re(2): Foto 12

Alpenländer — Sat, 16 Feb 2008 10:05:34 GMT

Da hast du was missverstanden. Das Bild darf nur nicht in den ghFotochallenge Thread VORAB verlinkt werden und auch während der laufenden Fotochallenge nicht in Parallelthreads gestellt werden.

Du kannst aber von uns bitte nicht erwarten, daß wir immer ALLE Threads des Forums nach irgendwelchen Bildern durchsuchen, außerdem wollen und können wir niemanden vorschreiben was er außerhalb der Challenge wann und wo im Netz online stellt !

Freue dich doch über die super gelungenen Bilder und gib deinem Favoriten deine Stimme ....
Das Regelwerk ist nur das Beiwerk, das Hauptinteresse sollte den Bilder gewidmet sein !

Sers
Alpenländer

Re: Foto 25

jo0815 — Sat, 16 Feb 2008 10:02:19 GMT

Wie bereits kritisiert, ist es ein wenig zu mittig - aber was mich noch mehr stört - die Schnecke versteckt sich. Mit "ausgefahrener" Schnecke würde das Motiv gleich doppelt so interessant wirken.

Re: Foto 16

jo0815 — Sat, 16 Feb 2008 09:58:03 GMT

Sehr schöner vorne-hinten-übergang! Mir würden auf die schnelle auch keine wirklichen Fehler, oder Makel auffallen... vielleicht hätt man die Kurve links nicht abschneiden müssen, aber ansonsten - echt schön. (Die Überstrahlung stört mich eigentlich nicht.)

Re: Foto 12

mko — Sat, 16 Feb 2008 09:56:23 GMT

Wurde das nicht schon mal irgendwann und irgendwo im Forum gepostet und dürfte daher nicht mitmachen? Oder wie war die Regel genau?

Re: Foto 3

iraki — Sat, 16 Feb 2008 09:55:50 GMT

von der Geschichte, die im Bild gezeigt wird, gefällt mir das Bild exzellent: Kommt der nochmals auf alle 4 Räder? Wie hat der die Kurve "derritten". Bist Du wahnsinnig, die Zuschauer stellen sich im Außenradius direkt an die nicht abgesicherte Strecke! Überschlägt es ihn doch noch?

Re: Foto 13

jo0815 — Sat, 16 Feb 2008 09:54:09 GMT

Beneidenswert kreative Herangehensweise an das Thema!

Re: Foto 12

jo0815 — Sat, 16 Feb 2008 09:48:27 GMT

Der rechte Turm (Starshot?) stört zwar ein bissl, aber ansonsten ist alles perfekt. Sehr schöne Lichtwirkung, schöne Perspektive und die Bewegungsunschärfe fängt genau dort an, wo sie meiner Meinung nach beginnen soll. Top!

Re: Foto 9

jo0815 — Sat, 16 Feb 2008 09:44:28 GMT

Echt scharf erwischt und auch schön positioniert, aber der abgeschnittene Haxn stört ein bissl.

Re: Foto 2

jo0815 — Sat, 16 Feb 2008 09:40:48 GMT

Erwachsene Kinder? Super Aufnahme, natürliche Farben und gut beleuchtet... was mich ein bissl stört ist, das man das Fahrrad nicht komplett sieht - vielleicht wär hier Hochformat besser gewesen?

Re: Foto 1

jo0815 — Sat, 16 Feb 2008 09:36:40 GMT

Gefällt mir sehr gut. Der Bayer wirkt echt scharf - wie reingeschnitten. Aber da das Auto auf der Schattenseite (wäre wenigstens keine Sonnenseite sichtbar, wärs wurscht) fährt und links oben noch ein Stückl Gras sichtbar ist, reichts nicht ganz fürs Voting.

Re: Foto 16

Cereal_Poster — Sat, 16 Feb 2008 09:10:57 GMT

War für mich ganz knapper Zweiter hinter bild 21. Gehört zu den zwei besten Fotos hier und ich würde sie sogar fast gleichauf sehen.

Re: Foto 21

Cereal_Poster — Sat, 16 Feb 2008 09:05:17 GMT

Eindeutig mein Favorit. Einfach nur perfekt. Hat mein Vote bekommen.

Re: Foto 21

Darth Eder — Sat, 16 Feb 2008 08:42:16 GMT

gefällt mir am besten. musste lange überlegen und dann war es doch klar.
gleich dahinter kommt für mich nr 16. 2 und 7 waren auch in der engeren wahl.

warum 21?

zum einen zeigt es das thema "bewegung" recht gut auf finde ich. was mich aber schlussendlich überzeugt hat war der gegenpol im bild, das pärchen das sich nicht bewegt. ich mag eben kontraste, daher habe ich mich für dieses bild entschieden. auf dem konnte ich einfach "mehr" sehen als auf den anderen.

lg
darth eder

Re: Foto 20

MMorpheus — Sat, 16 Feb 2008 08:41:08 GMT

[x]
Der Nachwuchskicker
Hätt's den kleinen Torjäger, der da im warmen und tiefen Sand spielt nicht gegeben, dann wäre meine Wahl wohl auch auf die Achterbahn (Bild 12) gefallen.

Sehr schön!

Re: Foto 20

MMorpheus — Sat, 16 Feb 2008 08:41:08 GMT

[x]
Der Nachwuchskicker
Hätt's den kleinen Torjäger, der da im warmen und tiefen Sand spielt nicht gegeben, dann wäre meine Wahl wohl auch auf die Achterbahn (glaub' Bild 15) gefallen.

Sehr schön!

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Alpenländer — Sat, 16 Feb 2008 08:38:45 GMT

Interessant wären noch ein paar Details zu den Aufnahmen... welche
Ausrüstung, Objektiv, wo gemacht usw...

Gibts dann im Anschluß ans Voting (soferne das die Urhber wollen und machen), für den den es interessiert. Beim Voting selbst wollten wir keine Fanboy Gruppenbildung haben !

Sers
Alpenländer

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Alpenländer — Sat, 16 Feb 2008 08:38:45 GMT

Interessant wären noch ein paar Details zu den Aufnahmen... welche
Ausrüstung, Objektiv, wo gemacht usw...

Gibts dann im Anschluß ans Voting (soferne das die Urheber wollen und machen), für den den es interessiert. Beim Voting selbst wollten wir keine Fanboy Gruppenbildung haben !

Sers
Alpenländer

Re(2): gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Alpenländer — Sat, 16 Feb 2008 08:38:45 GMT

Interessant wären noch ein paar Details zu den Aufnahmen... welche
Ausrüstung, Objektiv, wo gemacht usw...

Gibts dann im Anschluß ans Voting, für den den es interessiert. Beim Voting selbst wollten wir keine Fanboy Gruppenbildung haben !

Sers
Alpenländer

Re: gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

dEUS@offline — Sat, 16 Feb 2008 08:36:37 GMT

Das anschauen der Bilder nervt ein bischen... zuerst rüberscrollen das Bild auswählen dann zurückscrollen das Bild betrachten... schlecht gemacht
Interessant wären noch ein paar Details zu den Aufnahmen... welche Ausrüstung, Objektiv, wo gemacht usw...

Re: Foto 4

Alpenländer — Sat, 16 Feb 2008 08:33:41 GMT

Woran erinnert mich das Bild bloß? Ach ja war ja erst vor kurzem selbst auf der Trabrennbahn zum fotografieren

Die Umsetzung vom Bild ist gelungen und der Moment wurde eingefroren (alle Beine des Pferdes in der Luft). Ich hätte mir da ein wenig mitziehen gewunschen um den Ganzen noch mehr Dynamik zu verleihen, was aber Aufgrund der frontalen Aufnahmeposition schwer möglich ist. Daher wäre ein seitlicherer Standort vielleicht ein wenig besser gewesen.

Sers
Alpenländer

Re: Foto 22

Roliboli — Sat, 16 Feb 2008 08:23:37 GMT

Wasserbilder faszinieren mich immer wieder.

Re: Foto 17

Roliboli — Sat, 16 Feb 2008 08:21:14 GMT

Die Idee is net schlecht, aber der Schmetterling is zu viel bzw. zu scharf abgebildet.

Re: Foto 6

Roliboli — Sat, 16 Feb 2008 08:18:23 GMT

Gefällt mir sehr gut. Vorallem weil man net sehr viel vom Hintergrund sieht. Na hoffendlich mußte die arme net zu oft springen

Re: Foto 25

Roliboli — Sat, 16 Feb 2008 08:15:06 GMT

Die idee hat was, aber eine spur zu Mittig.

Re(2): Foto 25

Roliboli — Sat, 16 Feb 2008 08:13:32 GMT

jup hätte nie gedacht das die drittel Regel so viel kann

Re: Foto 21

Roliboli — Sat, 16 Feb 2008 08:09:29 GMT

Genialer Einfall und sehr gut umgesetzt gefällt mir sehr, sehr gut.

Re: Foto 24

hume — Sat, 16 Feb 2008 06:55:20 GMT

Grundsätzlich gefallen mir Fotos, wo die Bildaussage nicht auf den ersten Blick erkennbar ist, die dich zu einer genaueren Betrachtung zwingen.
Hier musst du einen Augenblick nachdenken, was du siehst. Auch das eine kreative Umsetzung des Themas.
Eigentlich schade, dass man nur einmal voten kann.

Re: Foto 21

s.l.y. — Sat, 16 Feb 2008 06:52:18 GMT

hi
für mich ist das bild perfekt. die tiefe des objektes kommt
toll heraus, auch die farben sind super.
die perfekte komposition zwischen stillstand und bewegung.

an die meinungen von alpenländer und hume kann ich mich nur
anschliessen.

lg
s.l.y.

Re: Foto 21

hume — Sat, 16 Feb 2008 06:41:31 GMT

Auch eine sehr schlaue Umsetzung des Themas!
Das panta rhei der Zeit - nur für zwei Liebende ist sie einen Moment stehen geblieben.
Nachdem ich den Fotograf erahne, bin ich überzeugt: Das war kein Zufall!

Re(2): Foto 13

hume — Sat, 16 Feb 2008 06:25:59 GMT

Der Gehbehelf ist das entscheidende Detail !

Finde ich nicht!

Das entscheidende Detail sind die Augen. Das Bild zeigt einen "bewegten" Menschen und das Bild "bewegt" den Betrachter.
Ein völlig anderer Zugang zum Thema, möglicherweise nicht im Sinne der Aufgbenstellung. Meinen Punkt bekommt es trotzdem!

Re: Foto 24

Ugh! — Sat, 16 Feb 2008 01:38:25 GMT

perfekt in bildaufbau, fotografischer technik und idee. spiegelt nach meinem empfinden das thema am besten wieder. die nachbearbeitung in diesem sepia-ton lenkt zusätzlich das augenmerk auf das wesentliche.

mein absoluter favorit.

Re(2): Foto 14

User6465 — Sat, 16 Feb 2008 01:16:20 GMT

ja, klassiker aber schon hundertemale gesehen. technisch sicher fein gemacht aber idee imho keine

Re: gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

User6465 — Sat, 16 Feb 2008 01:08:02 GMT

und wo ist die galerie mit den "speziellen" movement bildern?

Re: Foto 2

Alpenländer — Sat, 16 Feb 2008 00:27:12 GMT

Sehr schöner Bildaufbau, der dem Model viel "Platz" lässt. Die Schärfe liegt IMHO genau dort wo sie hingehört (auf den Augen des Models). Das Bild vermittelt mir Spaß an der Bewegung und Lebensfreude pur und auch ein wenig die Erinnerung an vergangene (bessere ?) Tage.

Super Shot !

Sers
Alpenländer

Re(2): Foto 14

Bucho — Sat, 16 Feb 2008 00:20:25 GMT

Rundherum gelungen !

Darum hat es auch meine Stimme bekommen.

Re: Foto 13

Alpenländer — Sat, 16 Feb 2008 00:20:01 GMT

Eine sehr statische Interpretation des Themas, obwohl bei dem Model das Thema Bewegung sicher eine massive Rolle in der Lebensplanung einnimmt und somit nicht als selbstverständliche Gegenbenheit abgehakt wird.

Der Gehbehelf ist das entscheidende Detail !

Sers
Alpenländer

Re: gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

danielcart — Sat, 16 Feb 2008 00:19:05 GMT

nette aufbereitung der fotos auf der hp, doch sehr umständlich, vielleicht alle fotos untereinander auflisten?
dann kann man schneller hin und herschalten und die unterschieden ansehen...

ansonsten: danke für die arbeit!

Re(2): Foto 16

danielcart — Sat, 16 Feb 2008 00:16:56 GMT

kann ich nur zustimmen, 15 ist schon gut, aber 16 hat die kurve drin, die bewegung, und auch den baulichen aspekt find ich interessanter...

ausserdem ist es bei mir ums eck

Re: gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

xxandl — Sat, 16 Feb 2008 00:16:26 GMT

meine stimme hat bild 16 bekommen, aber es hatte einige harte mitbewerber. würde es einen extrapunkt für die beste idee geben, würde den zweifelsohne bild 25 bekommen

eine bitte: überleg dir was für die fotogalerie, mit firefox (2.0.0.12) ist die fürchterlich, mit dem internet explorer immer noch ziemlich bescheiden...

Re: Foto 14

Alpenländer — Sat, 16 Feb 2008 00:14:10 GMT

Der Klassiker ! Dynamik pur. Speed, Beschleunigung, Rohpower alles in ein Bild gepackt und das DARF IMHO gar nicht scharf sein ! Sehr feine Umsetzung des Themas.

Auch der Bildschnitt und die Belichtung überzeugen rund herum.
Rundherum gelungen !

Sers
Alpenländer

Re: Foto 22

Alpenländer — Sat, 16 Feb 2008 00:10:18 GMT

Sehr geniale Idee. Durch das Drehen des Bildes erhält so ein Gebirgsbach (?) gleich eine ganz neue Interpretationsmöglichkeit. Kreative Idee ...

Sers
Alpenländer

Re: Foto 16

Alpenländer — Sat, 16 Feb 2008 00:07:05 GMT

Gefällt mir sehr gut. Obwohl es zu einer partiellen Überstrahlung in einem Bildbereich kommt, gefällt mir der Bildschnitt besser als im Bild zuvor und auch der Übergang vom weißen ins rote Licht gefällt.

Gefällt mir von der Umsetzung noch einen Tick besser als Bild 15.

Sers
Alpenländer

Re: Foto 15

Alpenländer — Sat, 16 Feb 2008 00:04:01 GMT

Das Bild wirkt sehr interessant, allerdings hat es einen harten Mitbewerber (Bild 16)
Vom Bildaufbau hätte ich es mir ein wenig symmetrischer gewunschen und auch einen Tick eine kürzere Belichtungszeit, da das entfernte Leuchten von div. Lichtquellen den Horizont schon ein wenig erleuchtet.

Vielleicht hätte ein anderer Bildschnitt (weniger Himmel) das Bild noch dynamischer wirken lassen ?
Trotzdem eine sehr schöne Aufnahme !

Sers
Alpenländer

Re(2): Foto 25

Srv-02 — Sat, 16 Feb 2008 00:01:15 GMT

Da ist mir der Hintergrund ein wenig zu rot, der Rest gefällt mir SEHR.

Re: gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

Srv-02 — Sat, 16 Feb 2008 00:00:25 GMT

Sind wirklich einige sehr gute Aufnahmen dabei. 12, 14 & 15 sind meine Favoriten.

Für meinen Geschmack sind mir zu viele Kontroverse dabei, wobei ja nichts gegen das Foto oder die Idee an sich spricht, nur hätte ich viel lieber das Thema ansich gesehen und nicht das Gegenteil.

Also wenn das Thema "rot" ist, dass man nicht nur blaue Bilder sieht.

Eingrenzen könnete man das leider nur schwer, da hinter jedem Bild eine Idee steckt.

Re: Foto 15

nico — Fri, 15 Feb 2008 23:57:28 GMT

[x]
sieht einfach nur geil aus.
Ich stehs ma voll auf diesen Effekt.

Aber Homepagemachen kannst du immer noch ned

Re: Foto 21

Alpenländer — Fri, 15 Feb 2008 23:57:09 GMT

Bei dem Bild gefällt mir das Wurrln der Menschen, gepaart mit der großen Tiefenschärfe und einer sehr spektakulären Perspektive. Massenbewegung pur ... super umgesetzt !

Sers
Alpenländer

Re: Foto 25

Alpenländer — Fri, 15 Feb 2008 23:54:08 GMT

Tolle Belichtung und Schnitt (wenn gleich das Motiv vielleicht ein bissl zu mittig sitzt) und auch der Humor kommt bei dem Thema Bewegung nicht zu kurz ! Die Wassertropfen sind das i-Tüpfelchen ...

Sehr gelungene Aufnahme.

Sers
Alpenländer

Foto 25

phj — Fri, 15 Feb 2008 23:47:14 GMT

Foto 24

phj — Fri, 15 Feb 2008 23:47:06 GMT

Foto 23

phj — Fri, 15 Feb 2008 23:46:57 GMT

Foto 22

phj — Fri, 15 Feb 2008 23:46:49 GMT

Foto 21

phj — Fri, 15 Feb 2008 23:46:43 GMT

Foto 20

phj — Fri, 15 Feb 2008 23:46:31 GMT

Foto 19

phj — Fri, 15 Feb 2008 23:46:10 GMT

Foto 18

phj — Fri, 15 Feb 2008 23:46:02 GMT

Foto 17

phj — Fri, 15 Feb 2008 23:45:55 GMT

Foto 16

phj — Fri, 15 Feb 2008 23:45:48 GMT

Foto 15

phj — Fri, 15 Feb 2008 23:45:41 GMT

Foto 14

phj — Fri, 15 Feb 2008 23:45:34 GMT

Foto 13

phj — Fri, 15 Feb 2008 23:45:27 GMT

Foto 12

phj — Fri, 15 Feb 2008 23:45:19 GMT

Foto 11

phj — Fri, 15 Feb 2008 23:45:12 GMT

Foto 10

phj — Fri, 15 Feb 2008 23:45:05 GMT

Foto 9

phj — Fri, 15 Feb 2008 23:44:56 GMT

Foto 8

phj — Fri, 15 Feb 2008 23:44:49 GMT

Foto 7

phj — Fri, 15 Feb 2008 23:44:40 GMT

Foto 6

phj — Fri, 15 Feb 2008 23:44:33 GMT

Foto 5

phj — Fri, 15 Feb 2008 23:44:25 GMT

Foto 4

phj — Fri, 15 Feb 2008 23:44:17 GMT

Foto 3

phj — Fri, 15 Feb 2008 23:44:08 GMT

Foto 2

phj — Fri, 15 Feb 2008 23:44:00 GMT

Foto 1

phj — Fri, 15 Feb 2008 23:43:52 GMT

gh-fotochallenge * 02/2008 * Voting

phj — Fri, 15 Feb 2008 23:43:05 GMT

Yo @ all!

Hätte mir nicht gedacht, dass wir beim ersten Thema schon über 20 Einsendungen erhalten. Sind ein paar ECHT gute dabei.
Exifs hab ich gekübelt, damit das ganze nicht in ein Marken Voting ausufert.

Ich würde sagen schaut auch die Fotos gut an, lassts Euch Zeit, manch Idee sieht man erst auf den zweiten Blick und da es sich um eine Abstimmung und keine Umfrage handelt heissts wie beim Schnapsen "Wos liegt, des pickt".

A B L A U F und R E G E L N während des gh-Fotochallenge Votings:

1.) Das Diskutieren und Kommentieren der Bilder ist im Abstimmungsthread ausdrücklich erlaubt und erwünscht !

2.) Die Teilnehmer der jeweiligen gh-Fotochallenge dürfen an den Diskussionen teilnehmen und auch andere Bilder kommentieren, sich aber während der Votingphase nicht als Urheber des Bildes zu erkennen geben, da sie ansonsten aus dem Bewerb ausscheiden.

3.) Es sind ausdrücklich nur konstruktive - durchaus aber auch kritische - Kommentare am Bild (nicht aber an abgebildeten Personen/Models) erlaubt. Zuwiderhandelnde werden ohne Vorwarnung aus dem Thread ausgeschlossen.

4.) Das Voting ist nach 168h (7 Tagen) ab Beginn beendet. Allenfalls später abgegebene Votes werden nicht mehr berücksichtigt, auch wenn der Thread für Diskussionen auch danach noch offen bleibt. Das Siegerbild und der/die Fotograf/in dazu werden möglichst bald nach Ende des Votings bekannt gegeben.

Wir wünschen allen Betrachtern viel Spaß und hoffen, dass die Teilnehmer dieser gh-Fotochallenge das Interesse für Fotografie hier im Forum bei manchen wecken und generell weiter beleben konnten.

Eure Foto geeks

Alpenländer, iraki, r´n´r & phj

And now to the pictures:

http://www.phj.at/GHFC01/