fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Re(5): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Roliboli — Sat, 23 Feb 2008 19:24:08 GMT

Ich hätte noch etwas Schokolade mit Aconitin

Re(5): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

nico — Sat, 23 Feb 2008 17:36:14 GMT

lol

Re(4): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

iraki — Sat, 23 Feb 2008 17:34:24 GMT

in der früh würd ich am liebsten alle niederschiessen

u.a. deshalb habe ich in der Abendspitze aufgenommen. Da schleichen die "Beförderungsfälle" nämlich müde und gezeichnet von der Hackn heimwärts und sind nicht mehr so aggressiv wie in der Früh!

Re(3): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

nico — Sat, 23 Feb 2008 17:18:16 GMT

hehe cool.
auf dem bild sieht es spitze aus und man könnte stundenlang draufstarren.
in der früh würd ich am liebsten alle niederschiessen

Re(4): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

iraki — Sat, 23 Feb 2008 15:53:04 GMT

na danke. Und auch kein Mon Cheri!

Re(3): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Marax — Sat, 23 Feb 2008 15:51:50 GMT

magst jetzt auch einen lutscher dafür?

Re(2): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

iraki — Sat, 23 Feb 2008 15:50:37 GMT

dafür verbringe ich etwas weniger Zeit mit Auto-waschen, polieren und neue Spoiler montieren als so mancher andere.

Deshalb bringe ich manchmal ein akzeptables Foto z'samm und dafür schaut mein Auto aus wie ... 4 Wochen nicht gewaschen!

Re: fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Marax — Sat, 23 Feb 2008 15:47:19 GMT

Umsetzung:
3x hingegangen. 350 Fotos in 2 Stunden an dieser Stelle geschossen. ca. 1000
weitere an einer anderen Stelle (oben im Jonas-Reindl - siehe "Leider-Nein"
Bilder) von anderen Motiven. Am Ende ca. 20 gute Bilder.

tja, wenn einem fad is fallen einem schon seltsame dinge ein

Re(2): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

iraki — Sat, 23 Feb 2008 15:42:10 GMT

es waren beide U-Bahnen gleichzeitig da. Die links steht noch, die recht fährt gearde weg. der rote Strich rechts unten ist das Rücklicht ...

ich habe Fotos mit mehr Menschen gemacht und auch mit weniger. So wars für meinen Geschmack gerade richtig.

Ich habe aber noch ein paar Ideen zum Thema "MASSENBEWEGUNG" - da kann ich noch ein paar hundert "Statisten" brauchen ...

Re(9): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Babe — Sat, 23 Feb 2008 14:30:00 GMT

also vor ein paar jahren in hurgada wars kein problem, die sicherheistleute waren solange freundlich bis sie mich beim kontrolliern nach meinem minni leatherman fragten, als ich erklärt hatte das ich den in meiner arbeit nehme und was ich arbeite wollte den keiner mehr angreifen?...

Re(8): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

nico — Sat, 23 Feb 2008 12:28:49 GMT

trau dich in ägypten am airport zu fotographieren.
da stirbt kurz später in einem bleihagel

Re(3): fotochallenge 02/2008 -> hariw dankt ebenfalls!

hariw — Sat, 23 Feb 2008 12:28:42 GMT

hi,

thx, denke, der hat eine eigene hungersnot zu verantwoten

lg,
hariw

Re: fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

nico — Sat, 23 Feb 2008 12:27:33 GMT

du müssest so ein photo um 7.45 machen wenn beide ubahnen gleichzeitig kommen und ein paar hundert leute aussteigen

Re(7): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Babe — Sat, 23 Feb 2008 12:22:45 GMT

Du am bahnhof gings eh auch am flughafen, nur in den geschäften wars oft so da gleich wer hermkam ,wenn ich die nur rausgeholt hatte?

und verstanden hab ich auch keinen ich kann ja auch kein französisch.

Re(6): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

iraki — Sat, 23 Feb 2008 12:19:25 GMT

ja ist leider so was denkst wie es mir in paris erst ging?

in Paris sind Aufnahmen auf Bahnhöfen und in U-Bahn-Stationen generell verboten. das wollten Sie mir auch ein paar mal mitteilen. Leider verstehe ich überhaupt kein Französisch!

Re(5): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Babe — Sat, 23 Feb 2008 12:16:47 GMT

ja ist leider so was denkst wie es mir in paris erst ging?

filmte meine tochter an stellen und am bahnhof sagte mir ein polizist ich soll bitte acht geben auf die camera, bei den leuten die dort sind???

der fotoapparat wurde in jedem shop dort sofort verboten, ich durfet nicht mal meine tochter in einigen geschäften fotografiern?

und bei uns ist es so, das es halt keiner darf, die wollen nur eigene bilder herzeigen, oder die sie ausgewählt haben, lustig ist aber , das ich ein bild eines kollegen mit google rasch finden würde.

Re(2): fotochallenge 02/2008 -> hariw dankt ebenfalls!

iraki — Sat, 23 Feb 2008 12:13:31 GMT

#2 ist derart genial! LOL

Re: fotochallenge 02/2008 -> hariw dankt ebenfalls!

hariw — Sat, 23 Feb 2008 11:46:35 GMT

hi,

dank vor allem den jenigen, welche sich für den kleinen kicker begeistern konnten aber auch allen anderen interessierten...!
anm. am rande - ich musste leider während der schaffenden phase der ersten challenge auf fuerteventura weilen und der kicker entstand unmittelbar nach

und: "mamma - der mann hat die sonne verschluckt!"

danke,
hariw

Re(5): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

CWsoft — Sat, 23 Feb 2008 09:43:24 GMT

Messerscharf erkannt !

Das ist aber ziemlicher Unsinn!

Na gut, jetzt weiß es auch ich.

Re(4): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Alpenländer — Sat, 23 Feb 2008 09:30:18 GMT

Danke.Und jetzt sag schon, wie Du um 9:25 auf ein Posting von 9:42
verlinken konntest.

Magic hands !

Werden die alten Posting auch mit dem (dann falschen) neuen Datum der Editierung versehen?

Messerscharf erkannt !

Re(3): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

CWsoft — Sat, 23 Feb 2008 09:25:40 GMT

Danke.

Und jetzt sag schon, wie Du um 9:25 auf ein Posting von 9:42 verlinken konntest. Das ginge eigentlich auch nicht mit den Daten, die in den jeweiligen alten Postings vermerkt sind. Werden die alten Posting auch mit dem (dann falschen) neuen Datum der Editierung versehen?

Re(3): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Alpenländer — Sat, 23 Feb 2008 08:43:13 GMT

http://forum.geizhals.at/t554418.html

Re(2): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Alpenländer — Sat, 23 Feb 2008 08:25:51 GMT

http://forum.geizhals.at/t554418.html

Re(2): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Ugh! — Sat, 23 Feb 2008 07:53:52 GMT

Wo bleibt die Siegerehrungs-Thread?

das frage ich mich gerade auch

Re: fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

CWsoft — Sat, 23 Feb 2008 07:50:12 GMT

Was mich ehrlich interessiert: Es gibt einen meterlangen Thread zum "Voting" (darf eine Wahl nicht mehr "Wahl" heißen?). Es gibt einen Dankesthread von iraki. Der aber nicht gewonnen hat. Wo bleibt die Siegerehrungs-Thread?

Die Wahl kann und wird in Zukunft noch verfälscht werden, auch wenn die Stimmen dann nicht mehr zählen.

Ist vielleicht irgendwo im Voting-Thread dann das Ergebnis versteckt? In Posting 638 oder vielleicht doch in 588? Wär das nicht einen "Danke an alle Teilnehmer und Bewerter (für des Deutschs Unkundige: Bewerter sind KEINE Voter!)"-Thread wert?

Re: fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

hume — Sat, 23 Feb 2008 06:15:42 GMT

Ha! Jetzt haben mich doch diese Werbetafeln einen Moment für Narren gehalten, weil die nämlich am zweiten Bild fehlen, obwohl der Ausschnitt gleich ist.
Ist aber klar: Du U-Bahn fährt ab und der Verschluss bleibt offen, und die Tafeln werden auch abgebildet, während beim zweiten Bild die Tafeln zur Gänze von der U- Bahn abgedeckt bleiben.
Ansonsten:
http://forum.geizhals.at/t552874,4630458.html#4630458
Gratuliere zur Idee und auch zur Umsetzung. Bist unter deinem Wert geschlagen worden!

Re(4): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

iraki — Sat, 23 Feb 2008 00:49:24 GMT

aha!

weil wir dürfen uns einzeln auch nicht ablichten lassen ohne befragt zu
werden.

ich finde eine derartige Anweisung auch gelinde gesagt eigenartig. Wie will die komische Firma denn bitte sicherstellen, dass ihre Mitarbeiter *im öffentlichen Raum* sich nicht fotografieren lassen bzw. fotografiert werden? Mit Waffengewalt? Kamera klick - peng, Fotograf tot, Kamera kaputt?

Ich finde den aktuellen Wahn rund ums vermeintliche "Recht am Bild" total verrückt und überzogen. Das Ganze ist übrigens direkt proportional ausgeprägt, je weiter ein Land auf dem Weg zum Polizeistat ist und je mehr Überwachungskameras im öffentlichen Raum aufgestellt sind (USA, UK, Deutschland, ..). Neben dem Gewaltmonopol will die Exekutive jetzt offenbar auch das "Bildmonopol" haben!

Öffentliche Stellen und Privatfirmen dürfen uns im öffentlichen Raum (und nicht nur dort) filmen/fotografieren wie sie wollen, Busladungen japanischer touristen dürfen mit Ihren Schnipp-Schnapp Kameras den ganzen tag lang Fotos machen, aber sobald einer eine (D)SLR hat und bewusst ein Foto gestalten will, flippt alles aus?! Wie Du merkst, regt mich das ein bissi auf.

Re(3): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Babe — Sat, 23 Feb 2008 00:32:49 GMT

bilder schaun echt gut aus, und war nur eine frage, weil wir dürfen uns einzeln auch nicht ablichten lassen ohne befragt zu werden.

so eine ähnliche anweisung wie er haben wir bei uns auch .

Re(3): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Srv-02 — Sat, 23 Feb 2008 00:12:56 GMT

Das schaut sicher extrem mächtig aus.

Re(2): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

iraki — Fri, 22 Feb 2008 23:53:42 GMT

ja, das stimmt allerdings! ich freue mich deshalb schon auf mein Poster ...
http://forum.geizhals.at/t554398,4644341.html#4644341

Re(2): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Bucho — Fri, 22 Feb 2008 23:52:33 GMT

Die 800er Beschränkung ist *PIEP*

Stimmt.

Re(2): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

iraki — Fri, 22 Feb 2008 23:51:35 GMT

Danke!

Ich habe ein Poster 70x105 in Auftrag gegeben und bin schon mega-neuigierig, wie es "in groß" wirkt!

Re(2): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

iraki — Fri, 22 Feb 2008 23:50:17 GMT

Ist doch typisch! Ich zeige ein paar Fotos her, und Deine einzige Reaktion dazu ist die Frage, ob ich eine abgebildete Person gefragt habe?

Bist Du der Abgebildete? Dann bitte ich um PM.

Einmal noch verweise ich auf meine Standard-Policy beim Fotografieren von menschen im öffentlichen Raum für meine privaten Zwecke:

Ich werde in dem moment immer vor einer Aufnahme fragen, wenn die Polizei- und Privat-Überwachungskameras überall im öffentlichen Raum mich jedesmal fragen ob es mir wohl recht ist, wenn sie mich aufnehmen und ob ich wohl nichts dagegen habe, wenn der Film in einem Polizeicomputer oder sonstwo ausgewertet und gespeichert wird.

Im konkreten Fall habe ich den MA-48 Mitarbeiter gefragt, ob ich ihn für private, nicht-kommerzielle Zwecke fotografieren darf. Er hat zugestimmt, ich habe ihm die bilder am LCD gezeigt, sie haben ihm gefallen. Dann hat er mir noch erklärt, dass sie Anweisung haben, sich für Presse-Fotos erst nach Abklärung/Freigabe durch die MA fotografieren zu lassen.

Lief also alles ganz korrekt. Aber nein, ich habe ihm keinen schriftlichen Model release zum unterschreiben hingehalten. Nein, ich habe keine explizite Freigabe von ihm, dass ich das Foto veröffentlichen darf. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass der nette Kerl, den ich da spätabends fotografiert habe, weil das orange vor dem blauen Hintergrund besonders wirkt und ich ein interessantes Bild gesehen habe, etwas dagegen hat. Wenn doch, möge er sich bei mir melden und ich nehme das Bild runter.

Ich erkläre meine Vorgangsweise beim fotografieren von Menschen in Zukunft übrigens nicht mehr und werde popsts dieser Art in Zukunft generell ignorieren.

Bist Du jetzt zufrieden?
Und hast Du zu den Bildern selbst auch noch eine Meinung?

Re: fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Srv-02 — Fri, 22 Feb 2008 23:46:56 GMT

Die 800er Beschränkung ist *PIEP*. In der Größe gefällt mir das Bild um ein Vielfaches besser, vorallem weil die Farben besser wirken.

Re: fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Cereal_Poster — Fri, 22 Feb 2008 23:37:59 GMT

Ich hab für dein Foto gestimmt, wie schon angemerkt
Ist einfach super

Re: fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Babe — Fri, 22 Feb 2008 23:28:40 GMT

hast den karottinger gefragt ob du ihn fotografiern darfst?

Re(2): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Hardware_Crash — Fri, 22 Feb 2008 23:19:54 GMT

diene Bilder sind alle echt super gemacht

Bild 6 hätt mir von der Serie am Besten gefallen
bei Bild 5 war der Zug/Bim irgendwie so unscharf
beim Bild 6 hats irgendwie gepasst

Re: fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

iraki — Fri, 22 Feb 2008 23:13:37 GMT

fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

iraki — Fri, 22 Feb 2008 23:13:20 GMT

Ich bedanke mich herzlich bei allen, die unsere Bilder in dieser ersten fotochallenge angeschaut und/oder abgestimmt haben.

Besonders herzlich bedanke ich mich bei denen, die meinem Bild #21 ihre Stimme gegeben haben.

Deshalb hier das Bild "in grösser":
plus ein paar meiner "leider nein" Bilder zum Thema BEWEGUNG:

Location:
1010 Wien, U2-Station Schottentor/Universität. Optimale Station für sowas, weil
a) Mittelbahnsteig,
b) oft 2 Züge gleichzeitig einfahren = viele Leute + MASSENBEWEGUNG!
c) ungestörter Super-Fotostandort mitten über dem Bahnsteig (beim Lift)

Idee:
"MASSEN-BEWEGUNG // MASSEN IN BEWEGUNG // BEWEGTE MASSEN" und das Ganze in einem Setting, das an sich sehr architektonisch/statisch ist, das ich aber mit dem Ultra-Weitwinkel dynamisch auf einen zentralen Fluchtpunkt zugespitzt habe, und in diesem Setting wird die Bewegung der Menschen mittels gewolltem Verwischen durch längere Belichtungszeit gezeigt und betont. Den Standort habe ich vor ein paar Wochen beim Aussteigen dort wahrgenommen.

Umsetzung:
3x hingegangen. 350 Fotos in 2 Stunden an dieser Stelle geschossen. ca. 1000 weitere an einer anderen Stelle (oben im Jonas-Reindl - siehe "Leider-Nein" Bilder) von anderen Motiven. Am Ende ca. 20 gute Bilder.

Das ruhende Pärchen? Inszeniert oder glücklicher Zufall?
Ein glücklicher Zufall, auf genau 2 Fotos! Diesen "ruhenden Pol" habe ich selbst bei der Aufnahme nicht (bewusst) gesehen, weil ich ganz darauf fokussiert war:
* die Kamera am Stativ so auszurichten, dass die Linien (halbwegs) passen und
* die exakt richtige Belichtungszeit zu finden, die genug verwischt, aber nicht zu viel (hier 2s) und
* in den Momenten als in beide Richtungen eine U-Bahn eingefahren war, möglichst viele Bilder zu schiessen
* möglicht dann abzudrücken, wenn viele orange/rote/lila gekleidete Menschen im Bild waren um das Farbthema der Station orange/lila aufzunehmen bzw. weiter zu verstärken.
...
also ein klassischer Fall von "Betriebsblindheit", gepaart mit einer ordentlichen Portion Glück ("des Fleissigen")!

Technicalities:
Canon EOS 40D, EF-S 10-22, Stativ, ISO 100, f/8, 2s; RAW - Bearbeitung in Canon DPP (Objektivkorrektur, Farbsättigung, Gradation, kleine Retouche, Schärfe).

fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

iraki — Fri, 22 Feb 2008 23:13:20 GMT

EDIT: Das Siegerbild der fotochallenge ist Bild #16 - mehr zum Ergebnis hier: http://forum.geizhals.at/t554418,4644510.html#4644510

Ich bedanke mich herzlich bei allen, die unsere Bilder in dieser ersten fotochallenge angeschaut und/oder abgestimmt haben.

Besonders herzlich bedanke ich mich bei denen, die meinem Bild #21 ihre Stimme gegeben haben.

Deshalb hier das Bild "in grösser" http://forum.geizhals.at/t554398,4644277.html#4644277
plus ein paar meiner "leider nein" Bilder zum Thema BEWEGUNG

Location:
1010 Wien, U2-Station Schottentor/Universität. Optimale Station für sowas, weil
a) Mittelbahnsteig,
b) oft 2 Züge gleichzeitig einfahren = viele Leute + MASSENBEWEGUNG!
c) ungestörter Super-Fotostandort mitten über dem Bahnsteig (beim Lift)

Idee:
"MASSEN-BEWEGUNG // MASSEN IN BEWEGUNG // BEWEGTE MASSEN" und das Ganze in einem Setting, das an sich sehr architektonisch/statisch ist, das ich aber mit dem Ultra-Weitwinkel dynamisch auf einen zentralen Fluchtpunkt zugespitzt habe, und in diesem Setting wird die Bewegung der Menschen mittels gewolltem Verwischen durch längere Belichtungszeit gezeigt und betont. Den Standort habe ich vor ein paar Wochen beim Aussteigen dort wahrgenommen.

Umsetzung:
3x hingegangen. 350 Fotos in 2 Stunden an dieser Stelle geschossen. ca. 1000 weitere an einer anderen Stelle (oben im Jonas-Reindl - siehe "Leider-Nein" Bilder) von anderen Motiven. Am Ende ca. 20 gute Bilder.

Das ruhende Pärchen? Inszeniert oder glücklicher Zufall?
Ein glücklicher Zufall, auf genau 2 Fotos! Diesen "ruhenden Pol" habe ich selbst bei der Aufnahme nicht (bewusst) gesehen, weil ich ganz darauf fokussiert war:
* die Kamera am Stativ so auszurichten, dass die Linien (halbwegs) passen und
* die exakt richtige Belichtungszeit zu finden, die genug verwischt, aber nicht zu viel (hier 2s) und
* in den Momenten als in beide Richtungen eine U-Bahn eingefahren war, möglichst viele Bilder zu schiessen
* möglicht dann abzudrücken, wenn viele orange/rote/lila gekleidete Menschen im Bild waren um das Farbthema der Station orange/lila aufzunehmen bzw. weiter zu verstärken.
...
also ein klassischer Fall von "Betriebsblindheit", gepaart mit einer ordentlichen Portion Glück ("des Fleissigen" )!

Technicalities:
Canon EOS 40D, EF-S 10-22, Stativ, ISO 100, f/8, 2s; RAW - Bearbeitung in Canon DPP (Objektivkorrektur, Farbsättigung, Gradation, kleine Retouche, Schärfe).

fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

iraki — Fri, 22 Feb 2008 23:13:20 GMT

Ich bedanke mich herzlich bei allen, die unsere Bilder in dieser ersten fotochallenge angeschaut und/oder abgestimmt haben.

Besonders herzlich bedanke ich mich bei denen, die meinem Bild #21 ihre Stimme gegeben haben.

Deshalb hier das Bild "in grösser" http://forum.geizhals.at/t554398,4644277.html#4644277
plus ein paar meiner "leider nein" Bilder zum Thema BEWEGUNG

Location:
1010 Wien, U2-Station Schottentor/Universität. Optimale Station für sowas, weil
a) Mittelbahnsteig,
b) oft 2 Züge gleichzeitig einfahren = viele Leute + MASSENBEWEGUNG!
c) ungestörter Super-Fotostandort mitten über dem Bahnsteig (beim Lift)

Idee:
"MASSEN-BEWEGUNG // MASSEN IN BEWEGUNG // BEWEGTE MASSEN" und das Ganze in einem Setting, das an sich sehr architektonisch/statisch ist, das ich aber mit dem Ultra-Weitwinkel dynamisch auf einen zentralen Fluchtpunkt zugespitzt habe, und in diesem Setting wird die Bewegung der Menschen mittels gewolltem Verwischen durch längere Belichtungszeit gezeigt und betont. Den Standort habe ich vor ein paar Wochen beim Aussteigen dort wahrgenommen.

Umsetzung:
3x hingegangen. 350 Fotos in 2 Stunden an dieser Stelle geschossen. ca. 1000 weitere an einer anderen Stelle (oben im Jonas-Reindl - siehe "Leider-Nein" Bilder) von anderen Motiven. Am Ende ca. 20 gute Bilder.

Das ruhende Pärchen? Inszeniert oder glücklicher Zufall?
Ein glücklicher Zufall, auf genau 2 Fotos! Diesen "ruhenden Pol" habe ich selbst bei der Aufnahme nicht (bewusst) gesehen, weil ich ganz darauf fokussiert war:
* die Kamera am Stativ so auszurichten, dass die Linien (halbwegs) passen und
* die exakt richtige Belichtungszeit zu finden, die genug verwischt, aber nicht zu viel (hier 2s) und
* in den Momenten als in beide Richtungen eine U-Bahn eingefahren war, möglichst viele Bilder zu schiessen
* möglicht dann abzudrücken, wenn viele orange/rote/lila gekleidete Menschen im Bild waren um das Farbthema der Station orange/lila aufzunehmen bzw. weiter zu verstärken.
...
also ein klassischer Fall von "Betriebsblindheit", gepaart mit einer ordentlichen Portion Glück ("des Fleissigen")!

Technicalities:
Canon EOS 40D, EF-S 10-22, Stativ, ISO 100, f/8, 2s; RAW - Bearbeitung in Canon DPP (Objektivkorrektur, Farbsättigung, Gradation, kleine Retouche, Schärfe).

fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

iraki — Fri, 22 Feb 2008 23:13:20 GMT

EDIT: Das Siegerbild der fotochallenge ist Bild #16 - mehr zum Ergebnis hier: http://forum.geizhals.at/t554418,4644510.html#4644510

Ich bedanke mich herzlich bei allen, die unsere Bilder in dieser ersten fotochallenge angeschaut und/oder abgestimmt haben.

Besonders herzlich bedanke ich mich bei denen, die meinem Bild #21 ihre Stimme gegeben haben.

Deshalb hier das Bild "in grösser" http://forum.geizhals.at/t554398,4644277.html#4644277
plus ein paar meiner "leider nein" Bilder zum Thema BEWEGUNG

Location:
1010 Wien, U2-Station Schottentor/Universität. Optimale Station für sowas, weil
a) Mittelbahnsteig,
b) oft 2 Züge gleichzeitig einfahren = viele Leute + MASSENBEWEGUNG!
c) ungestörter Super-Fotostandort mitten über dem Bahnsteig (beim Lift)

Idee:
"MASSEN-BEWEGUNG // MASSEN IN BEWEGUNG // BEWEGTE MASSEN" und das Ganze in einem Setting, das an sich sehr architektonisch/statisch ist, das ich aber mit dem Ultra-Weitwinkel dynamisch auf einen zentralen Fluchtpunkt zugespitzt habe, und in diesem Setting wird die Bewegung der Menschen mittels gewolltem Verwischen durch längere Belichtungszeit gezeigt und betont. Den Standort habe ich vor ein paar Wochen beim Aussteigen dort wahrgenommen.

Umsetzung:
3x hingegangen. 350 Fotos in 2 Stunden an dieser Stelle geschossen. ca. 1000 weitere an einer anderen Stelle (oben im Jonas-Reindl - siehe "Leider-Nein" Bilder) von anderen Motiven. Am Ende ca. 20 gute Bilder.

Das ruhende Pärchen? Inszeniert oder glücklicher Zufall?
Ein glücklicher Zufall, auf genau 2 Fotos! Diesen "ruhenden Pol" habe ich selbst bei der Aufnahme nicht (bewusst) gesehen, weil ich ganz darauf fokussiert war:
* die Kamera am Stativ so auszurichten, dass die Linien (halbwegs) passen und
* die exakt richtige Belichtungszeit zu finden, die genug verwischt, aber nicht zu viel (hier 2s) und
* in den Momenten als in beide Richtungen eine U-Bahn eingefahren war, möglichst viele Bilder zu schiessen
* möglicht dann abzudrücken, wenn viele orange/rote/lila gekleidete Menschen im Bild waren um das Farbthema der Station orange/lila aufzunehmen bzw. weiter zu verstärken.
...
also ein klassischer Fall von "Betriebsblindheit", gepaart mit einer ordentlichen Portion Glück ("des Fleissigen")!

Technicalities:
Canon EOS 40D, EF-S 10-22, Stativ, ISO 100, f/8, 2s; RAW - Bearbeitung in Canon DPP (Objektivkorrektur, Farbsättigung, Gradation, kleine Retouche, Schärfe).

fotochallenge *02/2008* -> iraki sagt Danke!

Re(5): fotochallenge *02/2008* -> iraki sagt Danke!

Re(5): fotochallenge *02/2008* -> iraki sagt Danke!

Re(4): fotochallenge *02/2008* -> iraki sagt Danke!

Re(3): fotochallenge *02/2008* -> iraki sagt Danke!

Re(4): fotochallenge *02/2008* -> iraki sagt Danke!

Re(3): fotochallenge *02/2008* -> iraki sagt Danke!

Re(2): fotochallenge *02/2008* -> iraki sagt Danke!

Re: fotochallenge *02/2008* -> iraki sagt Danke!

Re(2): fotochallenge *02/2008* -> iraki sagt Danke!

Re(9): fotochallenge *02/2008* -> iraki sagt Danke!

Re(8): fotochallenge *02/2008* -> iraki sagt Danke!

Re(3): fotochallenge *02/2008* -> hariw dankt ebenfalls!

Re: fotochallenge *02/2008* -> iraki sagt Danke!

Re(7): fotochallenge *02/2008* -> iraki sagt Danke!

Re(6): fotochallenge *02/2008* -> iraki sagt Danke!

Re(5): fotochallenge *02/2008* -> iraki sagt Danke!

Re(2): fotochallenge *02/2008* -> hariw dankt ebenfalls!

Re: fotochallenge *02/2008* -> hariw dankt ebenfalls!

Re(5): fotochallenge *02/2008* -> iraki sagt Danke!

Re(4): fotochallenge *02/2008* -> iraki sagt Danke!

Re(3): fotochallenge *02/2008* -> iraki sagt Danke!

Re(3): fotochallenge *02/2008* -> iraki sagt Danke!

Re(2): fotochallenge *02/2008* -> iraki sagt Danke!

Re(2): fotochallenge *02/2008* -> iraki sagt Danke!

Re: fotochallenge *02/2008* -> iraki sagt Danke!

Re: fotochallenge *02/2008* -> iraki sagt Danke!

Re(4): fotochallenge *02/2008* -> iraki sagt Danke!

Re(3): fotochallenge *02/2008* -> iraki sagt Danke!

Re(3): fotochallenge *02/2008* -> iraki sagt Danke!

Re(2): fotochallenge *02/2008* -> iraki sagt Danke!

Re(2): fotochallenge *02/2008* -> iraki sagt Danke!

Re(2): fotochallenge *02/2008* -> iraki sagt Danke!

Re(2): fotochallenge *02/2008* -> iraki sagt Danke!

Re: fotochallenge *02/2008* -> iraki sagt Danke!

Re: fotochallenge *02/2008* -> iraki sagt Danke!

Re: fotochallenge *02/2008* -> iraki sagt Danke!

Re(2): fotochallenge *02/2008* -> iraki sagt Danke!

Re: fotochallenge *02/2008* -> iraki sagt Danke!

fotochallenge *02/2008* -> iraki sagt Danke!

fotochallenge *02/2008* -> iraki sagt Danke!

fotochallenge *02/2008* -> iraki sagt Danke!

fotochallenge *02/2008* -> iraki sagt Danke!

fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Re(5): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Re(5): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Re(4): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Re(3): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Re(4): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Re(3): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Re(2): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Re: fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Re(2): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Re(9): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Re(8): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Re(3): fotochallenge 02/2008 -> hariw dankt ebenfalls!

Re: fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Re(7): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Re(6): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Re(5): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Re(2): fotochallenge 02/2008 -> hariw dankt ebenfalls!

Re: fotochallenge 02/2008 -> hariw dankt ebenfalls!

Re(5): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Re(4): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Re(3): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Re(3): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Re(2): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Re(2): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Re: fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Re: fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Re(4): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Re(3): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Re(3): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Re(2): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Re(2): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Re(2): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Re(2): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Re: fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Re: fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Re: fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Re(2): fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

Re: fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!

fotochallenge 02/2008 -> iraki sagt Danke!