Das unantastbare MacOS ;-)

Re(4): Das unantastbare MacOS ;-)

blaumo — Tue, 01 Apr 2008 23:28:55 GMT

Re(4): Das unantastbare MacOS ;-)

MMorpheus — Mon, 31 Mar 2008 18:07:33 GMT

cunnilingus beim ersten date

*Prust* lol

Re(5): Das unantastbare MacOS ;-)

patos — Sun, 30 Mar 2008 16:34:16 GMT

Naja, haben die den Wochenlang was laufen lassen?

Oder meinst du die haben sich schon vorher drauf vorbereitet?

sowohl als auch.

Re(4): Das unantastbare MacOS ;-)

thE — Sun, 30 Mar 2008 11:02:02 GMT

Naja, haben die den Wochenlang was laufen lassen?

Oder meinst du die haben sich schon vorher drauf vorbereitet?

Bei Architekturschäwchen fällt mir der MSBlast wieder ein

Re(4): Das unantastbare MacOS ;-)

Superflo — Sat, 29 Mar 2008 17:57:55 GMT

Besser kann man es wohl nicht auf den Punkt bringen.

Re(3): Das unantastbare MacOS ;-)

Slipknot — Sat, 29 Mar 2008 17:32:03 GMT

Ja danke, bestätigt meine Meinung von Ubuntu

Re(2): Das unantastbare MacOS ;-)

RIPBugZ — Sat, 29 Mar 2008 15:35:39 GMT

Ubuntu hat standgehalten...

http://www.heise.de/newsticker/Hack-Wettbewerb-PWN-to-OWN-Vista-Notebook-auch-geknackt-Ubuntu-nicht--/meldung/105700

Re(3): Das unantastbare MacOS ;-)

patos — Sat, 29 Mar 2008 15:01:08 GMT

ich habe nie gesagt sie haben es gekauft/geklaut.

sorry, aber wenn sie wochenlang einen rechner rennen lassen, der ein programm mit zufallsdaten füttert und erst dann eine sicherheitslücke finden können sie kaum behaupten: "schaut her, wie waren in ein paar minuten drinnen"

Und wie sollten die sonst in ein System eindringen?!

architekturschwächen zb, es gibt nicht nur diese "zufallhacks".

Re(2): Das unantastbare MacOS ;-)

thE — Sat, 29 Mar 2008 11:49:54 GMT

Wo steht den dass das ein 0-day Leck war?

Im vorigen Jahr war es sowas, aber laut heise ist diese Schwachstelle komplett unbekannt gewesen!
Sie habens halt einfach gefunden und net irgndwo gekauft/geklaut.

Und wie sollten die sonst in ein System eindringen?! Drauf hoffen das bei den neusten Sicherheitspatches Fehler von XX Zeit noch offen sind?

Re: Das unantastbare MacOS ;-)

bigboss007 — Sat, 29 Mar 2008 10:30:46 GMT

naja wennst weist wo und wie du die richtigen exploids einsetzen musst bist schnell überall drinnen, vor allem bei einem zero-day leak

Re: Das unantastbare MacOS ;-)

Slipknot — Fri, 28 Mar 2008 21:51:33 GMT

Von Ubuntu steht eigentlich nicht viel in dem Bericht - haben die Hacker es auch geschafft zu knacken?

Würde mich sehr interessieren.

Re(8): Das unantastbare MacOS ;-)

WESTGOTENKOENIG — Fri, 28 Mar 2008 21:11:54 GMT

nix da....kane männlichen zuseher...ka verat von betriebsgeheimnissen B-)B-)

Re(7): Das unantastbare MacOS ;-)

User6465 — Fri, 28 Mar 2008 21:00:22 GMT

gibts erm halt a nachhilfestunde

Re(6): Das unantastbare MacOS ;-)

WESTGOTENKOENIG — Fri, 28 Mar 2008 20:58:36 GMT

http://de.wikipedia.org/wiki/Cunnilingus ....damits di auskennst

Re(4): Das unantastbare MacOS ;-)

phj — Fri, 28 Mar 2008 20:56:22 GMT

Re(3): Das unantastbare MacOS ;-)

patos — Fri, 28 Mar 2008 20:36:49 GMT

DANN wäre DER exploit gar kein exploit.

Re(6): Das unantastbare MacOS ;-)

User6465 — Fri, 28 Mar 2008 20:11:43 GMT

des is ka kindergeburtstag

Re(5): Das unantastbare MacOS ;-)

RoHS — Fri, 28 Mar 2008 20:08:17 GMT

Mann muss ja wissen auf was man sich da einlässt

Re(2): Das unantastbare MacOS ;-)

atari — Fri, 28 Mar 2008 20:01:50 GMT

Da muß ich Dir widersprechen; wären Mandatory Access Control(seatbelt framework) und ASLR vollständig in 10.5 implementiert,wäre der Exploit vermutlich in´s Leere gegangen.

Re(5): Das unantastbare MacOS ;-)

WESTGOTENKOENIG — Fri, 28 Mar 2008 20:00:40 GMT

Re(5): Das unantastbare MacOS ;-)

User6465 — Fri, 28 Mar 2008 20:00:27 GMT

die wahren abeteuer sind bei dir im kopf oder wie?

Re: Das unantastbare MacOS ;-)

atari — Fri, 28 Mar 2008 20:00:11 GMT

Er hat allerdings 3 Wochen für das Auffinden/Ausgestlaten des Exploits gebraucht.

Re(4): Das unantastbare MacOS ;-)

User6465 — Fri, 28 Mar 2008 19:59:45 GMT

wann denn sonst? gleich "gscheit" oder gar ned

Re(5): Das unantastbare MacOS ;-)

WESTGOTENKOENIG — Fri, 28 Mar 2008 19:55:23 GMT

Re(4): Das unantastbare MacOS ;-)

RoHS — Fri, 28 Mar 2008 19:54:41 GMT

Ich habs mir NUR gedacht

Re(4): Das unantastbare MacOS ;-)

Paulas_Papa — Fri, 28 Mar 2008 19:52:24 GMT

JA, denn ich poste HIER!

lukas

Re(3): Das unantastbare MacOS ;-)

WESTGOTENKOENIG — Fri, 28 Mar 2008 19:48:10 GMT

cunnilingus beim ersten date

Re(4): Das unantastbare MacOS ;-)

RoHS — Fri, 28 Mar 2008 19:10:40 GMT

Danke!

Re(3): Das unantastbare MacOS ;-)

patos — Fri, 28 Mar 2008 19:08:24 GMT

eine sicherheitslücke, die vor kurzem entdeckt wurde und daher nur sehr wenigen bekannt ist. insbesondere für win systeme werden tausende von euros dafür gezahlt.

Re(2): Das unantastbare MacOS ;-)

RoHS — Fri, 28 Mar 2008 19:05:52 GMT

was ist ein 0-day leck?

Re(2): Das unantastbare MacOS ;-)

m3t4tr0n — Fri, 28 Mar 2008 18:29:05 GMT

Na dann!

Re(3): Das unantastbare MacOS ;-)

patos — Fri, 28 Mar 2008 18:05:35 GMT

aber nicht nur trolle....

zitat:

"Sehr lustig, die ganzen Reaktionen hier. Natuerlich wurde das System
mit OS X gehackt. Und natuerlich werden auch die Systeme mit Ubuntu
und Windows gehackt werden. Das duerfte wohl keinen ueberraschen, der
nicht in einer Traumwelt lebt!

Was als erstes gehackt wurde ist wahrscheinlich einfach ein
Zufallsprodukt. Welche Leute es mit welchen Exploits an welchen
Notebooks probiert haben. Die Reaktionen in jedem Fall waeren
vorherzusehen gewesen:

- Windows wird als erstes gehackt: Alle stuermen los! War ja klar,
Microsoft-*PIEP*, unsicher, doofes Redmond!

- Ubuntu wird zu erst gehackt: Frickel-*PIEP*, typisch Linux, OSS
ist unsicher

- OS X wird zu erst geknackt: Arrogante Apple Benutzer runter von
eurem hohen Ross, Apple stinkt und OS X ist ueberhaut unsicher!

Wann geht es in die Koepfe der Leute rein, dass die (im Moment noch)
groessere gefuehlte Sicherheit von Linux und OS X zu einem (nicht zu
kleinen) Teil darauf beruht, dass die Systeme eben nicht so
verbreitet sind. Und nicht zu vergessen auch die Benutzergruppen der
Systeme. Saemtliche Standard-Benutzer mit mehr oder weniger
beschraenkten Kenntnissen werden nun mal Windows benutzen. Das ist
jetzt voellig wertneutral. Und dabei geht es auch um eine gewisses
Bewusstsein fuer Sicherheit, was bei dem Standardbenutzer einfach oft
nicht zu finden ist (wofuer er auch nichts kann, und auch nicht als
DAU bezeichnet werden sollte). Jeder von uns glaube ich hat
Lebensbereiche, in denen er Dinge tut, wo jeder Profi die Haende
ueber den Kopf zusammenschlagen wuerde. Stellt mal einen Johann Lafer
neben die meisten hier in die Kueche... Meint ihr der bezeichnet euch
dann gleich als duemmsten anzunehmenden Koch Also denkt mal ueber
diese arrogante Haltung gegenueber normalen Benutzern nach! Oder
sollte man euch dann das Kochen auch verbieten?

Es ist also voellig egal, welches System als erstes gehackt wurde -
was zaehlt ist das Bewusstsein, dass es das sichere System nicht
gibt! Und dafuer sind solche Demonstrationen und ein grosses
Medieninteresse dann ganz gut. Da denken halt auch mal Leute ueber
Sicherheit nach, die es sonst vielleicht nicht taeten!"

Re: Das unantastbare MacOS ;-)

patos — Fri, 28 Mar 2008 17:59:41 GMT

ow wunder. ein 0-day leck entdeckt, den apple nicht davor fixen konnte und "geschafft" so schnell reinzukommen. glanzleistung! insbesondere wegen des automatischen suchens nach speicherleks, die jeder software von hackers durchmacht, asbald sie deployed wird.

ohne 0-day leck, ware der bewerb wenisgtens fair gewesen und man konnte WIRKLICH beurteilen wie schwer es wirklich ist an die verschiedenen maschinen ranzukommmen. mit einem 0-day leck wärst GENAUSO schnell bei jeder plattform.

Re: Das unantastbare MacOS ;-)

patos — Fri, 28 Mar 2008 17:59:41 GMT

ow wunder. ein 0-day leck entdeckt, den apple nicht davor fixen konnte und "geschafft" so schnell reinzukommen. glanzleistung! insbesondere wegen des automatischen suchens nach speicherleks, die jeder software von hackers durchmacht, asbald sie deployed wird.

ohne 0-day leck, ware der bewerb wenisgtens fair gewesen und man konnte WIRKLICH beurteilen wie schwer an die verschiedene maschinen ranzukommmen. mit einem 0-day leck wärst GENAUSO schnell bei jeder plattform.

Re(4): Das unantastbare MacOS ;-)

User6465 — Fri, 28 Mar 2008 16:50:05 GMT

zumidnest definitiv lustiger

Re: Das unantastbare MacOS ;-)

Qbus — Fri, 28 Mar 2008 16:41:52 GMT

Erwähnenswert:

In the first day of the challenge sponsored by TippingPoint's Zero Day
Initiative, no computer could be breached, as the organizers only allowed
attacks over a network.

weisheit nr. 4: Misanthropen schlafen ruhiger.

ich hab irgendwo anders gelesen, dass die leute es an dem tag erst gar nicht versucht haben sondern einfach auf den nächsten warteten

Re(5): Das unantastbare MacOS ;-)

FunkFish — Fri, 28 Mar 2008 14:49:45 GMT

glaubst du....?

Re(4): Das unantastbare MacOS ;-)

m3t4tr0n — Fri, 28 Mar 2008 14:48:58 GMT

Bis zum 18.2. - ja.

Re(3): Das unantastbare MacOS ;-)

FunkFish — Fri, 28 Mar 2008 14:42:18 GMT

bei geizhals besser?

Re(2): Das unantastbare MacOS ;-)

m3t4tr0n — Fri, 28 Mar 2008 14:36:43 GMT

Trollhausen a.k.a. heise-Forum? Damit verschwende ich meine Zeit nicht.

Re: Das unantastbare MacOS ;-)

FunkFish — Fri, 28 Mar 2008 14:16:10 GMT

wird bei heise schon heiß diskutiert

http://www.heise.de/security/news/foren/S-Hack-Wettbewerb-PWN-to-OWN-MacBook-Air-als-Erstes-geknackt/forum-134647/list/

Das unantastbare MacOS ;-)

m3t4tr0n — Fri, 28 Mar 2008 14:13:43 GMT

In the CanSecWest PWN2OWN 2008 contest, hackers had a go at three machines: VAIO VGN-TZ37CN running Ubuntu 7.10; Fujitsu U810 running Vista Ultimate SP1 and MacBook Air running OSX 10.5.2.
...
Charlie Miller, the security expert who hacked the iPhone in 2007, owned the MacBook Air box via a zero-day vulnerability that was disclosed only to Apple. It took Miller just 2 minutes to hack OS X Leopard.

Quelle: Softpedia

Erwähnenswert:

In the first day of the challenge sponsored by TippingPoint's Zero Day Initiative, no computer could be breached, as the organizers only allowed attacks over a network.