<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Regelmäßiger Scan trotz Echtzeitschutz?</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=565468</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(2): Regelmäßiger Scan trotz Echtzeitschutz?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t565468,4748640.html#4748640</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; aber ich muss auch durch die hohe arbeitsleistung meinen computer 2mal im jahr neu aufsetzten, denn mit MICROSOFT wird es immer langsamer &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; ich bin linux-anwender wenn ich nicht mit xp arbeiten muss)&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Okay, da bin ich beruhigt. Das erklärt Deine vorherige Aussage perfekt.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 17 Apr 2008 16:18:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t565468,4748640.html#4748640</guid>
      <dc:creator>GrummelGrumpf</dc:creator>
      <dc:date>2008-04-17T16:18:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Regelmäßiger Scan trotz Echtzeitschutz?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t565468,4748637.html#4748637</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Passt das oder gibts da Schlupflöcher?&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Natürlich gibt es so Schlupflöcher. Die ersten Stunden nach Auftreten eines Virus sind kritisch; da hat kaum ein Hersteller bereits eine Abwehr. In diesem Zeitfenster kann es Deinen PC erwischen, ohne dass der Virenscanner anschlägt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenn Du ihm dann, nach der Virendatenbank-Aktualisierung, keine zweite Chance gibst, einen so eingewanderten Virus zu finden, macht der Schutz wenig Sinn.&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Wie handhabt ihr das?&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Ich scanne einmal wöchentlich den gesamten Datenbestand (ca. 1TB) und täglich die kritischen Bereiche.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 17 Apr 2008 16:17:17 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t565468,4748637.html#4748637</guid>
      <dc:creator>GrummelGrumpf</dc:creator>
      <dc:date>2008-04-17T16:17:17Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Regelmäßiger Scan trotz Echtzeitschutz?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t565468,4748595.html#4748595</link>
      <description>Schlupflöcher gibts immer. Virenscanner garantieren dir ja nicht daß dein System virenfrei ist; der Scanner hat dann lediglich keine Viren gefunden. Da sein können natürlich trotzdem welche.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wie handhabe ich das?&lt;br&gt;Ich habe gar keinen Virenscanner... &lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 17 Apr 2008 15:54:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t565468,4748595.html#4748595</guid>
      <dc:creator>juwb</dc:creator>
      <dc:date>2008-04-17T15:54:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Regelmäßiger Scan trotz Echtzeitschutz?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t565468,4746948.html#4746948</link>
      <description>Ab und zu lasse ich ihm komplett scannen. Wann ich am Vormittag am PC gearbeitet habe und dann gehen muss, starte ich einen Scan.&lt;br&gt;Wenn das aber 1x pro 2 Monate passiert ist es viel... &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 16 Apr 2008 21:17:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t565468,4746948.html#4746948</guid>
      <dc:creator>Ardjan</dc:creator>
      <dc:date>2008-04-16T21:17:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Regelmäßiger Scan trotz Echtzeitschutz?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t565468,4745984.html#4745984</link>
      <description>ich würde schon systemscans machen... ich führe auch selten scans durch, aber ich muss auch durch die hohe arbeitsleistung meinen computer 2mal im jahr neu aufsetzten, denn mit MICROSOFT wird es immer langsamer - und es gibt kein besseres tool als einfach die festplatte zu formatieren und das betriebsystem einmal zu überspielen *gg* (für alle anderen: ich bin linux-anwender wenn ich nicht mit xp arbeiten muss)&lt;br&gt;&lt;br&gt;es kommmt drauf an, auf wievielen "fragwürdigen homepages" du bist ... &lt;br&gt;(ich hoffe ich erzähle nicht zuviel mist, denn mein internetanbieter hat ja auch eine sehr gute firewall) &lt;br&gt;&lt;br&gt;lg&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 16 Apr 2008 16:38:56 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t565468,4745984.html#4745984</guid>
      <dc:creator>AntiB</dc:creator>
      <dc:date>2008-04-16T16:38:56Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Regelmäßiger Scan trotz Echtzeitschutz?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t565468,4745387.html#4745387</link>
      <description>Ich verwende AVast und habe den Echtzeit-Schutz aktiviert. entsprechend mache ich auch nie Systemscans.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Passt das oder gibts da Schlupflöcher? Wie handhabt ihr das?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Martin&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 16 Apr 2008 12:26:33 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t565468,4745387.html#4745387</guid>
      <dc:creator>chatman</dc:creator>
      <dc:date>2008-04-16T12:26:33Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
