Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

Re(5): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

\\ H // — Fri, 25 Apr 2008 14:16:52 GMT

Re(4): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

Srv-02 — Fri, 25 Apr 2008 06:57:57 GMT

najo der VS braucht den ISS

Eine ganze Raumstation? DAS ist Resourcenfressend!!

Re(9): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

Wizard51 — Fri, 25 Apr 2008 06:36:30 GMT

Für's Verschieben bräuchtest ja VMotion, und das unterstützt AFAIK nur den ESX Server. Vielleicht kann Dir hier jemand mehr dazu sagen: http://vmware-forum.de

Re(8): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

Ramses — Fri, 25 Apr 2008 06:10:05 GMT

Kennst Du eine Möglichkeit ohne VC die VMs von einer zur anderen Hardware zu verschieben? Oder bleibt da nur herunterfahren, kopieren, wieder hochfahren?

mfg

Ramses

Re(7): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

Wizard51 — Fri, 25 Apr 2008 02:57:58 GMT

was sind bei der Testversion von Vitual Center die Einschränkungen? Zeit?

Ja, 30 Tage.

Re(3): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

Ardjan — Thu, 24 Apr 2008 21:52:43 GMT

Hm, schwierig. DC alleine auf einen Server (evt mit integrierte DNS/DHCP) würde besser sein, und dann natürlich eine 2. DC dazu...

Sind es verschiedene Datenbankanwendungen die man einzeln in eine VM laufen lassen kann? Wenn ja, kannst du virtualisieren, weil du dann einzelne VMs bei Nichtgebrauch runterfahren kannst, oder später auf eigene Maschinen migrieren.
Wenn es eine Anwendung ist, würde ich nicht virtualisieren, weil du damit eine extra (evt. fehler-anfälligen) Schicht einziehst, die nicht viel bringt.

Re(8): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

pong — Thu, 24 Apr 2008 20:53:28 GMT

vor meiner Geburt gabs ja die Virtualisierung schon... ist halt ein nettes Thema welches sich immer wieder gerne - vorallem von Consultern - gerne aufwärmen lässt und wie du schon richtig meinst, egal unter welchem Begriff

und das sowas für die Mitzitante nicht in die Frage kommt ist klar, der Privatnutzer von heute will ja spielen und einen Rechner haben der blinkt und blitzt ... da kann man nicht einfach einen Rechner pro Gebäudeblock aufstellen und dort drauf alle werken lassen

Aber dein Beispiel mit Terminal und Host ist leicht an den Haaren herbeigezogen

pong

Re(7): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

iraki — Thu, 24 Apr 2008 20:44:41 GMT

5 posts wirst ja wohl nich derlesn.

Ich sage einfach, Virtualisierung ist (nicht technisch) sondern vom Effekt her etwas, das ich ablehne, weil ich als end-user reale, fette PC-Hardware haben will statt einer virtuellen Hardware, die in Wahrheit ja letztlich nur eine Server-basierte Software-Emulation ist. Auch wenn es heutzutage etwas anders heisst.

Re(7): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

iraki — Thu, 24 Apr 2008 20:44:41 GMT

5 posts wirst ja wohl noch derlesn.

Ich sage einfach, Virtualisierung ist (nicht technisch) sondern vom Effekt her etwas, das ich ablehne, weil ich als end-user reale, fette PC-Hardware haben will statt einer virtuellen Hardware, die in Wahrheit ja letztlich nur eine Server-basierte Software-Emulation ist. Auch wenn es heutzutage etwas anders heisst.

Re(6): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

pong — Thu, 24 Apr 2008 20:05:44 GMT

zu mühsam.... Zusammenfassung? ^^

bin eigentlich nur aufgesprungen, weilst "Mainframe" verwendet hast

pong

Re(5): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

iraki — Thu, 24 Apr 2008 20:03:50 GMT

lies alle posts und die Antworten darauf. Dann kennst Dich aus, auf welchen Aspekt ich abziele.

Re(2): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

Ramses — Thu, 24 Apr 2008 20:03:31 GMT

Würdest Du Virtualisierung empfehlen wenn ich nur einen Hardwareserver habe?
Bringt das was wenn ich nen DC und nen Terminalserver mit Datenbankanwendungen auf einer *TRÖT* Virtualisiere? (neuer Server, der ab 8 GB Ram und nen Dual Quad Prozi haben wird)(performancetechnisch) Oder dann lieber einen DC der alles macht nicht virtuell?
(10 User)

mfg

Ramses

Re(4): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

pong — Thu, 24 Apr 2008 20:01:54 GMT

Was hat ein Terminal mit Virtualisierung zu tun?

pong

Re(6): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

Ramses — Thu, 24 Apr 2008 19:56:04 GMT

was sind bei der Testversion von Vitual Center die Einschränkungen? Zeit?

mfg

Ramses

Re(9): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

iraki — Thu, 24 Apr 2008 06:59:04 GMT

endlich ein Argument, das ich 100% nachvollziehen kann!

Re(4): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

tenchi — Thu, 24 Apr 2008 05:29:06 GMT

Oh... naja, bin mit dem Laptop grad im Bett gelegen, und da das Java Krempl über das VPN in die Firma so zach war, hab ich den Client runtergeladen - und der war dann auf Deutsch )

Re: Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

Ardjan — Wed, 23 Apr 2008 23:27:56 GMT

Zuhause ab und zu VirtualPC um etwas aus zu probieren, nicht in Dauereinsatz.

In der Firma laufen schon einige Sachen virtuell, aber da ich mit den Servern immer nur per RDP verbunden bin, weiß ich nicht welche Server jetzt virtuell ist oder nicht. Ausser wenn ich mal hin muß weil er sich aufgehängt hat und der iLO/RSA nicht eingerichtet ist.
Datenplatten in der Firma sind meist auch virtuell, weil sie per iSCSI auf einen xxxTB Filer liegen. Wenn auf eine der 8 Exchange Clusternodes eine Storage Platte volläuft, wird halt schnell 10GBam Filer online hinzugeschaltet...

Re(8): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

blaumo — Wed, 23 Apr 2008 23:14:24 GMT

ja aber da müßte man den rechner neu starten -> faulheit siegt

Re(7): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

iraki — Wed, 23 Apr 2008 22:37:54 GMT

ich habe geglaubt, das kann man mit irgendeiner multi-boot software machen?

Re(3): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

Bart Simpson — Wed, 23 Apr 2008 22:37:02 GMT

oh, ja, p570 haben wir auch viele, die größte mit 384gb ram

aber die hmc auf deutsch hab ich noch nie gesehen...schaut auch komisch aus

Re(2): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

tenchi — Wed, 23 Apr 2008 21:48:22 GMT

Nette Dinger - wir haben auch ein paar davon bei uns in der Firma, da passt auch genügend Speicher rein ^^

Hier eine der P570:

Re(5): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

Wizard51 — Wed, 23 Apr 2008 21:40:46 GMT

Wenn schon, dann VMware. Dagegen stinken Virtual Server und VirtualPC richtig ab.

VirtualCenter für VMware Server gibts zumindest als Tesversion.

Re(6): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

blaumo — Wed, 23 Apr 2008 21:33:12 GMT

z. B:
wenn bestimmte programme benötigt werden die aber nicht unter jedem OS laufen

Re: Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

Bart Simpson — Wed, 23 Apr 2008 20:09:31 GMT

ja @ work...

allerdings nicht mit so "kinderspielzeug" wie vmware oder xen, sondern was richtiges... ibm system p mit power5 und power6 cpus (4,7ghz rulez)

Re(5): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

iraki — Wed, 23 Apr 2008 17:43:13 GMT

zu was?? Mir reicht ein Betriebssystem und desen Macken schon mehr als ...

Re(5): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

\\ H // — Wed, 23 Apr 2008 17:10:52 GMT

welches würdest Du empfehlen?

najo i nehm immer das MS Zeug da jo zb Virtual Server auch bei den Prüfungen immer mehr zum Thema wird

Re(4): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

blaumo — Wed, 23 Apr 2008 14:31:10 GMT

SO meinst du das, aber du könntest auf deinem PC auch mehrere betriebssysteme parallel laufen lassen z. B.

Re: Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

Undying — Tue, 22 Apr 2008 21:43:40 GMT

Richtig interessant wirds mit Hyper V.

Re(4): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

Ramses — Tue, 22 Apr 2008 21:14:42 GMT

Danke,

ich weiss vor lauter Begeisterung nach meinem Virtualisierungsworkshop nun gar nicht welches ich nehmen soll. Virtual Server und PC hab ich eh im Actionpack und nen SBS, Vista, XP laufen, VMware Server gibts ja so, habe ich derzeit installiert und die VMware Workstation bekomm ich die Woche auch noch welches würdest Du empfehlen?
Die VMWare Workstation soll ja das Recording and Replay können. Kann das die aktuelle MS Variante auch? Wie sieht es mit der Konvertierung von Images und Netzwerkrechnern aus? Kann man mit einer der Lösungen Virtuelle *TRÖT*n von einer zur anderen Hardware wandern lassen? (Hab leider kein Geld für den ESX Server und Virtual Center das wärs für daheim ^^)

mfg

Ramses

Re(3): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

\\ H // — Tue, 22 Apr 2008 21:07:40 GMT

MS Virtual Server und Virtual PC (Enterprise) ist?

najo der VS braucht den ISS und wird über Browser verwaltet, Virtual PC ist nicht per Browser zu verwalten ...VPC Enterprise kenn ich nicht und ich muss auch dazusagen das ich VPC schon 3 oder 4 Jahre nicht gesehen und es gut möglich wär das sich da shcon was geändetr hat

Re(2): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

Ramses — Tue, 22 Apr 2008 21:05:50 GMT

kannst Du mir kurz erklären was der Unterschied zwischen MS Virtual Server und Virtual PC (Enterprise) ist?

mfg

Ramses

Re: Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

\\ H // — Tue, 22 Apr 2008 20:40:05 GMT

ich verwende MS Virtual Server, privat und beruflich....

Privat hauptsächlich für meine Testumgebung (2003+2008 Server + ein paar Vista Clients) und um ein XP am laufen zu haben

Beruflich um unsere Software am Laptop laufen haben zu können

Re(9): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

-Transformer2K- — Tue, 22 Apr 2008 20:09:39 GMT

hm wir haben grad erst Hardware im 5-stelligen €-Bereich gekauft - ich glaub nicht, dass das noch drin ist

Re(8): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

Wizard51 — Tue, 22 Apr 2008 19:57:43 GMT

Schau dir den ESX Ranger mal an, das kann für euch durchaus von Interesse sein.

Re(7): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

-Transformer2K- — Tue, 22 Apr 2008 12:42:29 GMT

hm die kannte ich bis jetzt noch nicht!

Re(7): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

Glockman — Tue, 22 Apr 2008 10:37:49 GMT

Danke

Re(6): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

Wizard51 — Tue, 22 Apr 2008 09:32:45 GMT

Gibt es die auch als Trial? Vielleicht werfe ich dennoch mal einen Blick darauf...

Ja: http://www.vmware.com/de/products/server/vc.html

Re(5): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

Glockman — Tue, 22 Apr 2008 09:27:33 GMT

Sinn... Unsinn... bei uns ist das nicht so klar definiert, das Einzige, was uns manchmal von einem Irrenhaus unterscheidet ist nur die Telefonnummer.
Es gibt ein paar Dinge bei uns, die durchaus "Sinn" ergeben würden, aber dazu müssten sich die, die was zu Sagen haben, auch durchringen können. Und das ist meist nicht so einfach.

Back to topic, ich hab mich an die VServer Website schon gewöhnt, im großen und Ganzen brauch ich die eh nur dann, wenn eine neue Maschine kommt/eine Harddisk mehr oder weniger gebraucht wird und Ähnliches, sprich sehr selten. Überwacht wird das sowieso von einem anderen System zusätzlich noch, ich würde die Konsole daher wahrscheinlich eher als "Goodie" sehen.

Gibt es die auch als Trial? Vielleicht werfe ich dennoch mal einen Blick darauf...

Re(6): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

Wizard51 — Tue, 22 Apr 2008 08:53:53 GMT

Habt ihr auch was von PlateSpin oder Vizioncore im Einsatz? Grade Vizioncore ESX Ranger bietet sich als mächtiges Backuptool an.

Re(4): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

Wizard51 — Tue, 22 Apr 2008 08:50:46 GMT

War ja keine Kritik, sondern nur Neugierde, weil ab der Menge, die ihr habt, ein ESX-Server durchaus schon Sinn ergibt. Die Kosten sind natürlich nicht von der Hand zu weisen.

Was für den VMware Server spricht, neben der Kostenfreiheit, ist die Verfügbarkeit des VirtualCenters als zentrale Administrationsoberfläche - die kostet aber natürlich auch was, nur auf jeden Fall weniger als der ESX Server.

Re(5): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

-Transformer2K- — Tue, 22 Apr 2008 08:49:13 GMT

wobei die Performance vom ESX eh nicht so schlecht ist ...

http://666kb.com/i/ay0nbcqr6e9uvxf8v.jpg

aber trotzdem braucht man halt auch ein richtiges DataStorage, vor allem wenn man mehrere Datenbanken dahinter betreibt! als Backup-Lösung haben wir übrigens ein Quantum Scalar 24 mit 16 Bändern á 400GB unkomprimiert im Einsatz ... also alles in allem haben wir uns in den letzten Monaten ein ganz gutes Syste zusammen gestellt

Re(3): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

Glockman — Tue, 22 Apr 2008 08:46:46 GMT

Darf ich fragen, warum nicht VMware ESX?

2 Gründe, und zwar recht triftige:
a) Preis VMware (VServer ist immerhin gratis)
b) beim VServer unter Win2k3 Enterprise sind automatisch 4 Gastsysteme mitlizensiert

Und ja, bei uns sind die Kosten ein Thema - maximaler Output mit minimalen bzw. gerechtfertigten Mitteln... und wenn MS schon nix kostet...

Und zur "Verteidigung" vom VServer: bis jetzt hat der noch nie irgendwelche Probleme gemacht, läuft seit 2 Jahren ohne Fehl und Tadel. Also so schlecht wie alle immer tun ist der auch nicht (natürlich immer Abhängig vom Einsatzzweck).

Und ja, ich weiß auch, dass es den VMware Server auch in einer Gratisvariante gibt. Hab mir den auch angeschaut, für mich aber keine essentiellen Unterschiede finden können.

Re(4): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

Wizard51 — Tue, 22 Apr 2008 08:21:58 GMT

ESX ohne ein performantes NAS/SAN dahinter ist eh nichts gscheites

Re(3): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

-Transformer2K- — Tue, 22 Apr 2008 06:06:16 GMT

jo, das ganze ist per iSCSI an eine NetApp mit 2,5" SAS Platten angebunden - also die Performance ist echt

Re(6): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

Wizard51 — Tue, 22 Apr 2008 01:57:24 GMT

Wie kommst Du bloß auf das Brett, Virtualisierung mit Terminals zu vergleichen? Sorry - damit zeigst Du einfach nur, dass Du keine Ahnung von der Thematik hast.

Re(5): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

iraki — Tue, 22 Apr 2008 01:55:37 GMT

im Detail nicht. Im Prinzip schon. Es geht seit Jahrzehnten immer um dasselbenur it leicht anderen Mitteln, egal ob es "dumme Terminals", "thin Clients", "ASP" oder "Virtualisierte Hardware" heisst. Den endusern sollen möglichst kanpp dimensionierte, zentral vorgehaltene Hardware-Resourcen möglichst nur in billigen, virtuellen Scheibchen über eine Leitung serviert werden.

Ist ja überlegenswert, wenn von den endusern sowieso nur mit eingabemasken-basierten Anwendungen hantiert wird. Sobald aber "echt gearbeitet werden muß", wird auch echte Hardware vor Ort benötigt! "1 Mann, 1 PC und die Server zum Drüberstreuen."

In meiner Umgebung macht die Virtualisiererei jedenfalls nicht einmal theoretisch Sinn!

Re(4): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

Wizard51 — Tue, 22 Apr 2008 01:23:04 GMT

Ich glaub, Du hast Sinn und Zweck der Virtualisierung nicht verstanden.

Re(3): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

iraki — Tue, 22 Apr 2008 00:47:14 GMT

weil ich vor langer Zeit an dummen terminals an mainframes arbeiten durfte, akzeptiere ich für den Rest meines lebens nur noch reale Hardware, die zu 100% unter meiner direkten, unmittelbaren, physischen Kontrolle [bis hin zum Netzstecker] steht.

d.h. fetter, leistungsfähiger PC, angefüllt mit stromsaugendem Netzteil, feines mainboard mit Intel Chipsatz und ein paar GB RAM, stromfressender & hitzeproduzierender Intel CPU, desgleichen Graka, dazu ein möglichst große HDDs und dem besten & größten noch irgendwie leistbaren LCD-Schirm. Alles ganz allein für mich. Und wenn das Ding nur 1x im Monat ausgelastet wäre und sonst immer unter 1%. Luxus? Ja, aber man gönnt sich ja sonst nix. Ausserdem Co2/Klimaschutz neutral, weil ich das Büro winters nicht mehr heizen muß.

Virtualisierung ist doch nur das wiederaufgewärmte, uralte "thin client"-G'schichtl, das uns blutleere Controller und arbeitsscheue IT-Maxen seit Jahrzehnten reindrücken wollen. Bis dato aus unmittelbar einsichtigen Gründen ohne Erfolg.

PS: Meine Fotoausrüstung wird auch nicht virtualisiert. Genausowenig wie mein Auto und "meine" Frau.

Re(2): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

Wizard51 — Tue, 22 Apr 2008 00:43:24 GMT

So soll's sein

Re(2): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

Wizard51 — Tue, 22 Apr 2008 00:42:22 GMT

Virtual Server im Produktiveinsatz? Dachte nicht, dass es jemanden gibt, der das tatsächlich einsetzt

Darf ich fragen, warum nicht VMware ESX?

Re(2): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

blaumo — Tue, 22 Apr 2008 00:22:23 GMT

wieso?

Re: Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

-Transformer2K- — Mon, 21 Apr 2008 17:49:08 GMT

nur @ work - siehe Pic

http://666kb.com/i/ay00llkb8c6fgs7nz.jpg

Re: Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

Knurz — Mon, 21 Apr 2008 17:02:42 GMT

Ja, via HP-Blades und IBM-P595.

Auf den HP-Blades via VMWare-ESX 3.5, auf der p595 via AIX.

Funktioniert (bis auf Windows Server 2008) einwandfrei!

Re: Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

Glockman — Mon, 21 Apr 2008 15:20:59 GMT

MS Virtual Server 2005 R2 läuft auf 4 Maschinen in der Firma, in Summe werden damit 8 Maschinen produktiv virtualisiert. Allerdings nur "weniger kritische" wie WSUS, Lizenzserver und ein uralt-System, das einfach weiterleben muss und wo der alte Server den Geist aufgegeben hat.

Hardware: HP ProLiant Server der DL360 und DL580 Serie
Software: Windows Server 2003 Enterprise SP2

Zu Testzwecken läüft auf meiner Maschine (HP xw4400 Workststation, XP SP2, 4 GB) läuft MS Virtual PC 2007, mit dem baue ich teilweise unsere Landschaft nach, um gewisse Dinge zu probieren, bevor ich sie auf die Menschheit loslasse.

Re: Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

iraki — Mon, 21 Apr 2008 14:58:58 GMT

nur über meine Leiche!

Re: Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

Qbus — Mon, 21 Apr 2008 14:57:40 GMT

ja, mit vmware - denn mein scanner funktioniert maximal mit windows ME und das mach ich mir (außer in der VM) bestimmt nicht auf meinen pc

Re: Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

Wizard51 — Mon, 21 Apr 2008 12:34:58 GMT

Nutze VMware schon seit Jahren beruflich und privat.

Re(5): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

juwb — Mon, 21 Apr 2008 09:45:59 GMT

Ach so.

Privat (für Virtualbox etc) habe ich kein RAID - lohnt sich nicht.

Mein Provider (XEN-vserver) hat RAID 10 (laut Produktbeschreibung), Festplattendurchsatz ist okay (60-100MB/s laut hdparm), wobei man auf so einem Server normalerweise auch nichts macht was die Festplatten übermäßig beansprucht.

Re(5): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

juwb — Mon, 21 Apr 2008 09:45:59 GMT

Re(4): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

rbr — Mon, 21 Apr 2008 09:40:14 GMT

Nein, die Betriebsysteme der VMs liegen alle lokal. Nur die Daten am Server.
4 Parallele VMs sind an sich kein Problem.

Re(4): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

rbr — Mon, 21 Apr 2008 09:40:14 GMT

Nein, die Betriebsysteme der VMs liegen alle lokal. Nur die Daten am Server.
4 Parallele VMs sind an sich kein Problem.

Bzgl Raid: in der Firma haben wir mehrere NATs mit Raid5-Systemen. Da laufen auf 3 physikalischen Maschinen insgesamt 14 VMs mit 2 NAT-RAID5.

Re(3): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

Ramses — Mon, 21 Apr 2008 09:15:47 GMT

und am Server liegen all Deine VMs? (Dann erübrigt sich warscheinlich die Raidfrage ) Die Sache ist die, ich müsste meine VMs auf dem lökalen Rechner laufen lassen, gibt es Erfahrungswerte, ab wieviel VMs das ganze zu träge wird für eine Sata Platte mit 32 MB Cache?

mfg

Ramses

Re(2): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

rbr — Mon, 21 Apr 2008 08:53:42 GMT

Intel Core 2 Duo E6300 1,86 GHz, 2xCorsair DDRAM2 2048MB, ASUS-P5LD2/C S775, ASUS-Extreme N7300GS/HTD (Ist nichts besonderes, aber ich benötige in an sich zum Arbeiten und nicht zum Spielen). Lokale 36 GB SCSI Festplatte. Arbeitsdaten sind über VPN vom Firmenserver.

Re(4): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

Ramses — Mon, 21 Apr 2008 08:50:29 GMT

Was hat das mit Virtualisierung zu tun

Ich zielte mit meiner Frage auf die Performance ab, wenn sich viele VMs eine Festplatte teilen. Haste nen Raid eingerichtet oder läuft das alles auf einer Platte?

mfg

Ramses

Re(3): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

juwb — Mon, 21 Apr 2008 08:46:08 GMT

Was hat das mit Virtualisierung zu tun... es sei denn du verstehst LVM als solche?

Re(2): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

Ramses — Mon, 21 Apr 2008 08:34:23 GMT

Wie sieht Deine Festplattenkonfig im PC aus?

mfg

Ramses

Nein

Entity — Mon, 21 Apr 2008 08:25:14 GMT

Re(3): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

error-is.org — Mon, 21 Apr 2008 08:19:51 GMT

Unter Windows mit Server bzw. Workstation?

unter windows vista. ich starte in der vmware dann einen s2k3 oder s2k8 und 2-3 clients (w2k, wxp) und habe so eine testumgebung. die clients resette ich auch gerne (snapshot).

Am Vista (8gb ram) entwickle ich.

Gibt es dort Möglichkeiten eine VM einfach auf eine andere Hardware zu
schieben? (ähnlich ESX und Virtual Center) kann auch manuell sein, oder muss
man die VM dann eh herunterfahren und am andern Rechner wieder hoch?

ehrlichgesagt hab ich das noch garnicht versucht.

Re: Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

juwb — Mon, 21 Apr 2008 08:01:18 GMT

Ich habe einen XEN vserver... tausendmal besser als ein normales Webpaket, da du beliebige Software darauf installieren kannst... neben Webserver kann das Teil also auch mal für andere Sachen herhalten (IRC-Bot, Mumble-Server, Proxy etc.). Und das fast ohne Beschränkungen (bei XEN läuft der vserver mit einem eigenen Kernel und festen Resourcen). Ansonsten nutze ich privat Virtualbox um Webseiten/-apps mit dem Internet Explorer in einem Sandkasten-Windows zu testen (unter Linux stehen mir sonst nur Firefox, Opera etc. zur Verfügung).

Virtualisierungsgedanke im Sinne von jede Maschine wird virtualisiert, ist dagegen noch lange nicht da; dafür sehe ich privat bei mir noch keinen Bedarf.

Re(2): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

Ramses — Mon, 21 Apr 2008 07:58:35 GMT

Unter Windows mit Server bzw. Workstation?

Gibt es dort Möglichkeiten eine VM einfach auf eine andere Hardware zu schieben? (ähnlich ESX und Virtual Center) kann auch manuell sein, oder muss man die VM dann eh herunterfahren und am andern Rechner wieder hoch?

Ich möchte das auch für Testumgebungen nutzen und später auch für Ausfallsichere Serverumgebungen. Die Frage ist nur, ob man das mit solch einfachen Mitteln (2 PCs, VMware Workstation) auch mal durchspielen kann.
Wenns dann mal richtig sein soll stell ich mir den ESX3i auf 2 Servern vor allerdings ist das für mich Zukunftsmusik da ich heute mit Kanonen auf Spatzen schiessen würde.

mfg

Ramses

Re: Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

FunkFish — Mon, 21 Apr 2008 07:53:57 GMT

ich arbeite auch mit vmware zum testen von software und diversen oses. bzw. um websites unter diversen oses und browsern zu testen

Re: Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

error-is.org — Mon, 21 Apr 2008 07:52:22 GMT

ich schaffe mir mit vmware test und migrationsumgebungen. produktiv setze ich es noch nicht ein.

Re(2): Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

Ramses — Mon, 21 Apr 2008 07:49:10 GMT

Welche Hardware haste privat drunter?

mfg

Ramses

Re: Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

rbr — Mon, 21 Apr 2008 07:47:44 GMT

XEN und vmware sowohl privat als auch beruflich eingesetzt. Möchte beides nicht mehr missen.

was ist Virtualisierung?

Ramses — Mon, 21 Apr 2008 07:32:44 GMT

Ich denke darüber nach

Ramses — Mon, 21 Apr 2008 07:32:26 GMT

Ich arbeite bereits virtuell

Ramses — Mon, 21 Apr 2008 07:32:11 GMT

Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

Ramses — Mon, 21 Apr 2008 07:31:51 GMT

Mich interessiert wie verbreit der "Virtualisierungsgedanke" ist und mit welchen Mitteln bei welchen Anforderungen ihr das möglicherweise bereits umsetzt.
Weitere sinnvolle Auswahlmöglichkeiten könnern gern hinzugefügt werden.

mfg

Ramses

Wer von Euch arbeitet bereits mit Virtualisierter Hardware?

Ramses — Mon, 21 Apr 2008 07:31:51 GMT

Mich interessiert wie verbreiter der "Virtualisierungsgedanke" ist und wer das mit welchen Mitteln bei welchen Anforderungen bereits umsetzt.
Weitere sinnvolle Auswahlmöglichkeiten könnern gern hinzugefügt werden.

mfg

Ramses