Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Re(10): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

MG — Tue, 29 Apr 2008 20:09:11 GMT

Also wegen den paar zusätzlichen Grafikpaketen tät ich mir nichts an.
Du musst nur probieren, wie gut die Integration funktioniert.

Re(12): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

FunkFish — Tue, 29 Apr 2008 12:38:00 GMT

ich hab wohl auch schon öfters zwischen den formaten wechseln müssen. mir ist das aber noch nie untergekommen

Re(11): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Gordon Gecko — Tue, 29 Apr 2008 12:37:06 GMT

naja wenn man aber mit anderne Leuten, die MS Office verwenden arbeitet, dann muss man sich auf einen kleinsten gemeinsamen Format-Nenner einigen...
Wenn das nicht wäre würd ich wohl eh bei OO auch unter Windows bleiben...

Re(9): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Gordon Gecko — Tue, 29 Apr 2008 12:35:59 GMT

Nein, ich hatte damit geliebäugelt, aber ich glaube damals war der Grund, dass es kein Gnome Programm ist
Mein Ubuntu verwendet im Standard ausschließlich Gnome-SW und das wollte ich beibehalten. Schade dass Nautilus keinen Norton Commander Stil kennt...

Gibt es eigentlich irgendeinen Nachteil wenn man Gnome und KDE SW parallel betreibt? Ist das nicht irgendwie unsauber? Es werden da ja dann zentrale Grafik-pakete doppelt (KDE und Gnome) installiert...Richtig?

Irgendwie finde ich diese Doppelgleisigkeit auch etwas abturnend....

Re(10): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

FunkFish — Tue, 29 Apr 2008 12:35:33 GMT

nur mit open office bearbeiten
nein keine ahnung hatte das problem noch nie; ich arbeite hauptsächlich mit den offenen dokumentformaten.

Re(9): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Gordon Gecko — Tue, 29 Apr 2008 12:31:32 GMT

apropos open office...
manchmal krieg ich bei powerppoint präsentationen die mal mit MS Office und mal mit OO bearbeitet wurden so Fragezeichen in den Text rein...hast du ne Ahnung wie man das vermeiden kann?

Re(2): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

nergal — Tue, 29 Apr 2008 08:04:33 GMT

VMwareTools installiert?

Re(7): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

FunkFish — Tue, 29 Apr 2008 07:56:41 GMT

Re(8): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

FunkFish — Tue, 29 Apr 2008 07:56:27 GMT

naja! zumindest mit den proprietären graka treiber läufts jetzt automatisch. deine vorschläge sind gut. viele sind bei ubuntu eingegangen. die haben ja dazu aufgerufen. sicher wird es noch etwas dauern. aber während die windows entwicklung stagniert geht es mit ubuntu weiter. in einige jahren. ist diese distri auch idiotensicher.

ich werde zukünftig schon wenn ich komplettsysteme für bekannte zusammenstelle ubuntu empfehlen. solange diese nur surfen wollen und mit open office arbeiten und sich bildersammlungen zulegen kann man getrost auf windows verzichten.

Re(7): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Gordon Gecko — Tue, 29 Apr 2008 07:48:50 GMT

ich hab ubuntu am laptop als zweite bootoption.
ich war über einige dinge (vor allem dass WLAN etc. erkannt werden, was unter XP nicht möglichst ohne extra treiber) beeindruckt.
das einzige was mit fehlt ist der Total Commander (am besten gleich den Ulitma Prime) für Linux. Das ist meine wichtigste Software.
Solange es den nicht gibt, bleibt Linux/Ubuntu kein Ersatz für Windows.

Probieren ist zu wenig. Es muss ein durchgängiges idiotensicheres Konzept her, wie treiber, SW und HW zu installieren sind.
Eine zentrale Infoseite für alle Treiber etc. (how to install) wäre gut. Da könnten dann alle Hersteller ihre Hardware eintragen und mit einem einfachen Klick hat man alles beinander...
Auch eine in Ubuntu eingebaute (halb-)automatische Suchmaschine für Treiber etc. wäre nett.

Stattdessen muss man Googeln und hoffen, den passenden apt-get install befehl zu finden...
Das geht auch besser, da bin ich mir sicher...

Re(6): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

FunkFish — Tue, 29 Apr 2008 07:42:47 GMT

naja! so würd ich das nicht sagen. die zahl derer die es probieren steigt, die jener die dabeib bleiben ebenso. ich nutzt mittlerweile windows : Ubuntu im Verhälntis 2 : 1

Re(5): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Gordon Gecko — Tue, 29 Apr 2008 07:39:52 GMT

Ubuntu ist nicht Windows. Wer glaubt, er kann ein anderes OS benutzen, ohne
Zeit in ein "Kennenlernen" zu investieren, der liegt falsch.

und genau solange das so bleibt, wird sich ubuntu - wie er schon gesagt hat - nicht durchsetzen...

Re(4): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Private James — Sun, 27 Apr 2008 22:06:49 GMT

Ja, das kenn ich.

Hab auf einem Rechner auch Ubuntu installiert.

Druckertreiber installieren, was bei Windows mit ein paar Mausklicks geht, gestaltet sich dort schon etwas schwieriger.

Re(3): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

L.Ton Tom — Sun, 27 Apr 2008 19:20:11 GMT

ich muss mir das nochmals in ruhe anschauen. dzt hab ich andere prioritäten. wahrscheinlich hab ich nur ne kleinigkeit vergessen aufn neuen kernel zu aktualisieren...mal sehn...notfalls muss ichs halt runterschmeißen und nochmals drauf.

Re(3): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Madler — Sat, 26 Apr 2008 19:29:25 GMT

also bei meinen NVidia Karten hatte ich nie probleme und ich hab eine 4600, 7800, 8600GS, 8800GT, 8800GTX und Quadro FX 5600 im einsatz. das ATI nicht geht wundert mich ganz und gar nicht. die sind einfach zu doof dazu, zu erkennen das linux treiber eine sinnvolle investition wären bzw. die treiber die es gibt sind auf dem stand wie bei den nvidia treibern vor 5 jahren oder so.

Re(3): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Madler — Sat, 26 Apr 2008 19:29:25 GMT

also bei meinen NVidia Karten hatte ich nie probleme und ich hab eine 4600 GO, 7800, 8600GS, 8800GT, 8800GTX und Quadro FX 5600 im einsatz. das ATI nicht geht wundert mich ganz und gar nicht. die sind einfach zu doof dazu, zu erkennen das linux treiber eine sinnvolle investition wären bzw. die treiber die es gibt sind auf dem stand wie bei den nvidia treibern vor 5 jahren oder so.

Re(2): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

MG — Sat, 26 Apr 2008 16:17:39 GMT

Meine GeForce8400 GS Billigkarte am StandPC funktioniert, problemlos.
Die ATI X1600 Mobility am Notebook krieg ich jedoch auch nicht vernünftig zum Laufen.

Wenn sich Nvidia oder ATI endlich dazu herablassen würden vernünftige Treiber zu liefern, wäre das sicher ein Meilenstein. Bisher ist es ein Lotteriespiel, ob man eine funktionierende Karte hat, oder nicht. Wobei ich persönlich meine, dass bei nvidia ca 15% Nieten dabei sind, bei ATI jedoch 65%.

Re(2): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

MG — Sat, 26 Apr 2008 16:02:12 GMT

Hm. Bei mir funktioniert die Virtualbox. Da die vmware nicht mehr lauft, hab ich gerade auf virtualbox umgestellt. Vielleicht ist du das Kernelmodul nicht neu kompiliert für den neuen Kernel?

Re: Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

L.Ton Tom — Sat, 26 Apr 2008 12:01:30 GMT

Bei mir funktioniert alles einwandfrei außer:

Virtual Box!

Das Teil macht zicken und ich weiß ned worans liegt. obwohl bereits aktualisiert und alle configs installiert gibts jedes mal eine fehlermeldung, dass irgendein teil fehlt.

Re(5): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Slipknot — Sat, 26 Apr 2008 07:08:23 GMT

Danke Herr Professor!

Re: Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Somnatic — Sat, 26 Apr 2008 05:57:56 GMT

Ich hab die RC (oder Beta oder wie sich das auch immer bei den Ubuntu Leuten nennt) schon vor einiger Zeit in einer VMware installiert. Läuft in der VMware deutlich besser als ein OpenSuSE 10.2. Mauszeiger bewegt sich nicht mehr so ruckelig, keine "Hänger". Eigentlich nichtmal so schlecht.
Was mich jedoch mal wieder gewurmt hat: Bis ich die NW Karte zum laufen gebracht habe (mit den korrekten IP Einstellungen) hats wieder mal ewig gedauert. Keine Ahnung ob da nicht ich daran schuld war - aber intuitiv wars eben nicht - da haperts noch. Auch kommts schonmal vor, dass Ubuntu die IP "vergisst", auf einmal gehts nicht mehr.

Anyway, es reicht einfach nicht für einen kompletten Umstieg, ich nutze Linux nach wie vor nur in einer SSH Shell als Unterbau und die NFS/TFTP Dienste. Die Gui find ich nach wie vor unbenutzbar.

Re(2): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Abso — Fri, 25 Apr 2008 23:00:02 GMT

Und genau deswegen bleibe ich bei Windows
Es ist sicherlich nicht perfekt aber es läuft halt irgendwie und letztendlich will der gemeine Anwender halt mit dem System, nicht jedoch AM System arbeiten.

In Wirklichkeit ist das natürlich aber auch eine "Erziehungsfrage". Nach DOS kam Windows und irgendwie ist man halt bei geblieben ...

Re(4): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Madler — Fri, 25 Apr 2008 22:56:00 GMT

dem ist nichts hinzuzufügen - eins, setzen

Re: Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

mcmichael — Fri, 25 Apr 2008 21:36:49 GMT

Für "Laien, Anfänger oder jemand der leicht die Geduld
verliert" ist das Ganze nach wie vor noch absolut unbrauchbar...

und das wird sich nicht so schell ändern

Re: Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

edi666.com — Fri, 25 Apr 2008 20:04:23 GMT

tja, scheint wirklich eine verschlimmbesserung zu sein. ubuntu 7.x läuft tadellos in einer vmware, bei 8.04 ruckelt der mauszeiger und die tastenanschläge werden mehrfach ausgegeben was schon das login zu einem mühsamen unterfangen macht

Re(8): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

"without" — Fri, 25 Apr 2008 18:26:42 GMT

Let's do the time warp again!

http://de.wikipedia.org/wiki/Rocky_Horror_Picture_Show

Re(7): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

psycho_on_tour — Fri, 25 Apr 2008 18:16:01 GMT

ein Quantensprung

echt? so klein ist der? und so häufig kommt der vor?

Re(3): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Slipknot — Fri, 25 Apr 2008 16:13:06 GMT

Im Benachrichtungsfeld - ist default oben eher mittig (rechts) im Panel.

Ansonsten gelangst du sowieso immer über System --> System-Verwaltung --> Hardware-Treiber hin.

Re(2): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

psycho_on_tour — Fri, 25 Apr 2008 15:26:29 GMT

layer 8 Fehler

harhar

Re(3): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Srv-02 — Fri, 25 Apr 2008 14:39:02 GMT

Und i hab glaubt er arbeitet wo anders.

Re(4): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Akilae — Fri, 25 Apr 2008 12:42:18 GMT

stimmt :/

mich ärgerts auch nur passt Ubuntu halt immer noch auf eine CD und braucht keine DVD (obwohl ich für ein dmraid von 500k doch bereit wäre ne DVD zu verbrennen wenn ichs dann auf meinem standrechner installieren könnte)

Re(2): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Frank[Black] — Fri, 25 Apr 2008 12:38:28 GMT

nach dem kleinen haeckchen bei enable nvidia driver alles ohne probs

wo ist dieses ominöse hackerl?

Re(3): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Pervasive — Fri, 25 Apr 2008 12:36:23 GMT

Weiß ich - kenn ich - war ja schon immer so - trotzdem schwach...

Re(6): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Akilae — Fri, 25 Apr 2008 12:27:53 GMT

Wieso was hast denn genau für ein Problem?

Grafiktreiber?

Re(6): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Akilae — Fri, 25 Apr 2008 12:27:53 GMT

Wieso was hast denn genau für ein Problem?

Re(3): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Akilae — Fri, 25 Apr 2008 12:27:27 GMT

Hast Recht ist kein Layer 8 Fehler siehe meine Post hier:

http://forum.geizhals.at/t567273,4764720.html#4764720

EDITH:
Sorry Schwachsinn hab den Zusammenhang nicht ganz mitbekommen . Zum Evolutionproblem kann ich dir leider nicht helfen ^^.

Re(3): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Akilae — Fri, 25 Apr 2008 12:27:27 GMT

Hast Recht ist kein Layer 8 Fehler siehe meine Post hier:

http://forum.geizhals.at/t567273,4764720.html#4764720

Re(5): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Frank[Black] — Fri, 25 Apr 2008 12:26:13 GMT

ich würde ja gerne, aber es funktioniert leider nicht

Re(2): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Akilae — Fri, 25 Apr 2008 12:25:28 GMT

Was hast da für einen ? Bei meinen PCIX-64bit controllern muß ich auch immer
den Treiber runterladen, die schaffens (von der Quality) ned in den Kernel.

Speziell gehts hier um das Modul "dmraid" welches dafür sorgt das softwarebasierte Raids (onboardraid ist SEHR häufig kein Hardwareraid und wird als fakeraid benannt ---> Last des Raids geht über CPU und wird nicht vom Controller abgenommen) korrekt erkannt wird. Man muss ubuntu ohne installer in der shell per bootstrap installieren. --> dauert ewig.

Re: Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Madler — Fri, 25 Apr 2008 12:22:15 GMT

Also ich muss sagen das mit dem FF ok selbst der kluegste macht mal fehler, ABER hab ubuntu jetzt auf einem alten lapi (baujahr so rund um 2000) laufen und alles ging out-of-the-box, mein neuer lapi (2008) ging nach dem kleinen haeckchen bei enable nvidia driver alles ohne probs und auf meinem desktop (E6600, 4GB, 8800GT, etc..) ging auch alles bis auf die brandneue pcie tv karte aber gut die ist auch erst 2monate oder so auf dem markt und leadtek produziert irgendwie keine linux driver darum dauert das immer mal.
mfg

Re: Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Akilae — Fri, 25 Apr 2008 12:21:07 GMT

Eine Beta vom Firefox mitauszuliefern die noch nicht mal selbst erstellte
Zertifikate verarbeiten kann ist mehr als schwach...man kann dann zwar das
Zertifikat selbst in den Zertifikatsspeicher importieren - macht aber trotzdem
bei den GALs Schwierigkeiten...

Beta is zugegeben nicht schön allerdings ist das Zertifikat nicht die schuld von Ubuntu sondern eine neue Richtlinie von FF. (Obwohl ich gestehen muss ich unter Windows und Linux mittlerweile FF3 benutz weil er einfach VIEL schneller ist.)

On Board Raid Controller werden immer noch nicht native unterstützt...

Stimmt leider und ich muss zugeben es dauert auch ziemlich lange dmraid per bootstrap einzufügen :/.

Evolution weigert sich auf einmal mit dem Exchange zu kommunizieren...

Benutze ich nicht kann ich also leider nicht beurteilen.

Noch immer kein nativer NVIDIA Treiber dabei...

Wird er auch nie sein solange nvidia ihn nicht open source macht. Aber mal ehrlich gibts einen nvidia Treiber irgendwo standardmäßig dabei?

Alles in allem muss ich sagen hast du Recht, viel neues zu 7.10 is nicht dabei aber ich freu mich ehrlich gesagt über FF3. Außerdem hat 8.04 wirklich das Zeug dazu Windows Nutzer Linux näherzubringen dank der nativen Windowsinstallationsmöglichkeit.

Re(4): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Akilae — Fri, 25 Apr 2008 12:12:24 GMT

Unter linux muss ich ins ubuntuforum gehen, zahlreiche beiträge durchlesen,
versuchen den xserver zu konfigurieren, davor muss ich mich noch schlaumachen
wie oder was der sudo befehl ist usw usw

Ich sehe du benutzt kein Ubuntu...
In Ubuntu wird dir per gui angezeigt das ein Nvidia Treiber für dich verfügbar ist dieser allerdings NICHT open source ist und du wirst gefragt ob du den wirklich verwenden willst. Ein hakerl anmachen root pwd eingeben neustarten. Voila du hast den nvidia / ATI treiber installiert.

Re(13): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Frank[Black] — Fri, 25 Apr 2008 11:32:20 GMT

das ich halt mit der live-cd alles testen kann, das aber auch beim nächsten Start dann wieder verwenden kann mit der live-cd

Re(8): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Pervasive — Fri, 25 Apr 2008 11:32:07 GMT

Natürlich NICHT deaktiviert...

Und jetzt laß ma das...gscheitl woanders...

Re(12): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Knurz — Fri, 25 Apr 2008 11:30:05 GMT

Ahso nur für Live-Einsatz. nah glaub das geht ned, dachte Du willst LIVE einstellen und installiert weiterverwenden.

Re(7): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Knurz — Fri, 25 Apr 2008 11:29:11 GMT

Natürlich nicht - und 0815 Problemlösungsansätze kannst da ruhig vergessen...

Dann gings soundso nicht, weder mit 2k3 noch 2k7. OWA ist für Evo Pflicht.

Und 2007 IST ein Quantensprung...

Originalaussage von unserem MS (wir haben Enterprise Sizelizenz) Berater
"2007 ? Wenns 2003 gut geht, lassn'S es". Und wenns die Quality vom 2008er Server hat, wirds eh ned eingesetzt.

Re(11): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Frank[Black] — Fri, 25 Apr 2008 11:28:08 GMT

Und dann beim nächsten Start mit der Live-CD das Home-Verzeichnis wieder zurückkopieren?

Re(6): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Pervasive — Fri, 25 Apr 2008 11:25:48 GMT

Natürlich nicht - und 0815 Problemlösungsansätze kannst da ruhig vergessen...

Und 2007 IST ein Quantensprung...

Re(10): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Knurz — Fri, 25 Apr 2008 11:25:07 GMT

Du kannst Dir das Homeverzeichnis auf eine andre Platte spielen, dann hast es gesichert quasi.

Entweder im Nautilus auf andere Platte ziehn, oder in der console einfach cp -R ~/* /path/to/destination

Re(9): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Frank[Black] — Fri, 25 Apr 2008 11:23:29 GMT

Weiß du das ob es eine Möglichkeit gibt Einstellungen bzw. Installationen bei der Live-CD zu speichern?

Re(5): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Knurz — Fri, 25 Apr 2008 11:22:39 GMT

2007...

OWA abdreht ?

2007.. schätze ein 40 Mann oder drunter Unternehmen

Re(4): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Pervasive — Fri, 25 Apr 2008 11:20:53 GMT

2007...

Re(7): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Knurz — Fri, 25 Apr 2008 11:20:39 GMT

ah ok

Re(2): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

nico — Fri, 25 Apr 2008 11:20:32 GMT

najo i finds wegen den addons schon ein problem, aber die aktuelle beta ist eh schon stabil genug

Re(8): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Knurz — Fri, 25 Apr 2008 11:20:03 GMT

über den restricted drivers manager ?

~ 3 klicks bis zum ziel ?

As of Ubuntu 7.04 (Feisty Fawn) the recommended way to install the binary drivers is to use System → Administration → Restricted Devices Manager. This will try and automatically choose the correct version out of:

    *

      nvidia-glx-legacy (corresponds to the 71xx driver)
    *

      nvidia-glx (which corresponds to the 96xx driver)
    *

      nvidia-glx-new (which at the time of writing corresponded to the 97xx driver)

Re(6): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

nico — Fri, 25 Apr 2008 11:19:31 GMT

energiemanagement kann i momentan ned feststellen da mein akku fast abbrannt wäre und ich no kan neuen hab

Re(7): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Frank[Black] — Fri, 25 Apr 2008 11:15:45 GMT

gut an die experten, wie installiert man eine NVIDIA 6100 / nForce 410
ich schaffs jedenfalls nicht

Re(5): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Knurz — Fri, 25 Apr 2008 11:15:26 GMT

ubuntu am notebook is super.

Kernel 2.6.24 ist super für Lapis Neues Energiemanagement schlägt angeblich alles.. tät mich interessieren ob das bei Dir ebenso ist.

Re(3): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Knurz — Fri, 25 Apr 2008 11:13:33 GMT

Sicher KEIN Layer 8 Fehler - da es mit 7.x und SusE funktioniert...

Du ich hab dem auch keine Zauberbohnen gefüttert, also muß es an Deiner Config liegen das es ned funktioniert, da wir hier ebenso eine AD mit Ex.2003 haben und da gehts einwandfrei.

Re(2): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Pervasive — Fri, 25 Apr 2008 11:11:24 GMT

Sicher KEIN Layer 8 Fehler - da es mit 7.x und SusE funktioniert...

Re(7): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Knurz — Fri, 25 Apr 2008 11:09:24 GMT

jo die Notificationarea ist eigentlich Dein Freund . Grad beim ersten Mal install. Aber 99% der Fehler die man hier so liest liegen im Layer8 Bereich.

Re(5): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Frank[Black] — Fri, 25 Apr 2008 11:09:07 GMT

sudo apt-get install nvidia-glx-new bzw. nvidia-glx bzw. nvidia-legacy

und genau deshalb wird sich linux in nächster Zeit nicht durchsetzen oder glaubst du etwas solche Befehlszeilen erscheinen mir als Vision zu "nebenbei".

Ubuntu ist nicht Windows. Wer glaubt, er kann ein anderes OS benutzen, ohne
Zeit in ein "Kennenlernen" zu investieren, der liegt falsch.

Ich möchte keine Studium abschließen müssen um ein OS bedienen zu können. Ich möchte nur damit "arbeiten". Bzw. meine Arbeit damit machen und nicht mit dem OS Arbeit haben.

Bitte nicht falsch verstehen, ich finde Linux ja wirklich toll. Nur wenn nicht mal ich der ein wenig Ahnung von der Materie hat kein laufendes System zustande bringt, wie sollen es dann die anderen die gar keine Ahnung haben zambringen?

Re(4): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

nico — Fri, 25 Apr 2008 11:08:47 GMT

und bei ubuntu gehst halt in den paketmanager..
ubuntu am notebook is super.. wlan wird erkannt, normales lan, bluetooth.
da brauch ich sogar bei XP SP3 noch alle möglichen treiber.

Re(5): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Knurz — Fri, 25 Apr 2008 11:05:34 GMT

sudo apt-get install nvidia-glx-new bzw. nvidia-glx bzw. nvidia-legacy.

prop. Treibermanager 1x klick inkl. Nachricht für "HW-Profis" beim erstmaligen Start des Xservers. Ohne eine einzige Zeile händisch zu editieren.

Also wer das ned schafft, soll sich einen Taschenrechner kaufen, ist besser.

Re(4): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Knurz — Fri, 25 Apr 2008 11:04:03 GMT

dort gehe ich auf die nvidia homepage, lade mir das paket runter, gehe auf
installieren und es funktioniert.

aha und was ist daran anders im Ubuntu außer das Du dort auf einen Knopf drückst und er installiert dir den Treiber ?

Re(3): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Frank[Black] — Fri, 25 Apr 2008 10:59:57 GMT

dort gehe ich auf die nvidia homepage, lade mir das paket runter, gehe auf installieren und es funktioniert.

Unter linux muss ich ins ubuntuforum gehen, zahlreiche beiträge durchlesen, versuchen den xserver zu konfigurieren, davor muss ich mich noch schlaumachen wie oder was der sudo befehl ist usw usw

Nach ein paar Tage gebe ichs dann auf und warte auf die nächste Version.

Übrigens bei meinem Laptop schaffe ich es auch nicht die Auflösung korrekt einzustellen. (Intel Chipsatz)

Re: Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Knurz — Fri, 25 Apr 2008 10:59:11 GMT

Properitäre Treiber haben auch GARNIX im Kernel veloren, für so Schwachsinn gibts andere OS.

C) Evolution weigert sich auf einmal mit dem Exchange zu kommunizieren...

layer 8 Fehler geht einwandfrei mit AD Auth und E2003.

E) Noch immer kein nativer NVIDIA Treiber dabei...

Solang NVIDIA die Treiberpolitik nicht ändert gut so! Gottseidank hat die neue GPL das herumbasteln von den Firmen da ganz abgedreht.

B) On Board Raid Controller werden immer noch nicht native unterstützt...

Was hast da für einen ? Bei meinen PCIX-64bit controllern muß ich auch immer den Treiber runterladen, die schaffens (von der Quality) ned in den Kernel.

Re(2): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Pervasive — Fri, 25 Apr 2008 10:51:30 GMT

Korrekt...das HÄTT Potential...aber dafür müssen ein paar Dinge wirklich geändert werden...

Re: Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Frank[Black] — Fri, 25 Apr 2008 10:50:03 GMT

Bin ja mittlerweile fast begeistert was das ding schon kann, aber an einem Punkt geben ich dann immer auf ...

Das kanns doch nicht geben, dass meine NVIDIA Grafikkarte/Onboard Chip schon wieder nicht outofthebox funktioniert. Solange sich das nicht ändert wird sich Linux nie durchsetzen ...

Re(2): Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Pervasive — Fri, 25 Apr 2008 10:48:37 GMT

Kannst Dir sparen - der schwarze Peter gehört in dem Fall HP...

Re: Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

FunkFish — Fri, 25 Apr 2008 10:47:08 GMT

das mit dner FF beta versteh ich net ganz. aber allen in allem hatte ich mit ubuntu 8.04 bisher keine probs.

Re: Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

phj — Fri, 25 Apr 2008 10:44:43 GMT

das geht nichtmal mehr unter VISTA

Welch Überraschung

Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Pervasive — Fri, 25 Apr 2008 10:42:18 GMT

Wie immer auf ein "älteren" Maschine getestet damit es ja keine HW Treiber Probleme gibt...

A) Eine Beta vom Firefox mitauszuliefern die noch nicht mal selbst erstellte Zertifikate verarbeiten kann ist mehr als schwach...man kann dann zwar das Zertifikat selbst in den Zertifikatsspeicher importieren - macht aber trotzdem bei den GALs Schwierigkeiten...

B) On Board Raid Controller werden immer noch nicht native unterstützt...

C) Evolution weigert sich auf einmal mit dem Exchange zu kommunizieren...

D) Den 23" Sony wird erkannt, der daneben stehende Bravia nicht...

E) Noch immer kein nativer NVIDIA Treiber dabei...

Und das sind alles Dinge die eigentlich unter 7.x schon funktioniert haben...

Das einzige was mich wirklich gefreut hat, daß sogar das 3330er Netzwerkfax "out-of-the-box" erkannt wurde und funktioniert...das geht nichtmal mehr unter VISTA...

Nachtrag: Alleine so Kleinigkeiten,das man erst explizit Seiten die Verwendung eigener Schriftarten erlauben muß, nerven...

Nachtrag: Gut 6 Stunden später... Die Monitore laufen jetzt - inkl. dem Bravia im WideScreenMode...war aber eine wirklich "händische" Erstellung einer xorg.conf notwendig...Raid detto...die TrueCrypt Container am Server auch...Evolution weigert sich immer noch mit dem Exchange zu kommunizieren...

Für "Laien, Anfänger oder jemand der leicht die Geduld verliert" ist das Ganze nach wie vor noch absolut unbrauchbar...

Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Pervasive — Fri, 25 Apr 2008 10:42:18 GMT

Ubuntu 8 - ein "fester Dreck"...

Pervasive — Fri, 25 Apr 2008 10:42:18 GMT