Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

Re(4): Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

User284 — Wed, 21 May 2008 11:50:55 GMT

nur für den provaten gebrauch ist es freeware

Nein, auch für Schulen, Unis etc...

Re(2): Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

User284 — Wed, 21 May 2008 11:46:34 GMT

Gute Punkte - kann ich nur bestätigen

p.s. deine Aufzählungspunkte schauen im FF sehr geil aus, da außerhalb des Fensters (im ie7 passts).

Re(4): Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

Ramses — Wed, 21 May 2008 06:07:56 GMT

Ich empfehle in solchen Fällen einen sauberen Wechsel auf allen Stationen wenn der Lizenzvertrag ausgelaufen ist. Wenn das Programm nicht die nötige Sicherheit bietet kann man auch vorher wechseln und beim künftigen Anbieter einen Ablöserabatt bekommen. Ist bei F-Secure so.

mfg

Ramses

Re(5): Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

psycho_on_tour — Wed, 21 May 2008 06:07:35 GMT

du glaubst gar nicht wie viele baustellen es gibt. je tiefer ich grabe, desto mehr chaos finde ich hier.

ich hab ein deja-vu nach dem anderen, wenn ich deine postings hier lese. wenn dein chef eh so halbwegs verständnis für deine situation hat, setz dich vielleicht mal mit ihm zusammen und erklär ihm (ohne fachausdrücke wie server oder client *g*) was sache ist. auch dass es nen weile dauern wird alles hinzukriegen und dass dabei hin und wieder mal was schief gehen wird. ein bereits vorhandenes netzwerk aufzuräumen geht halt nicht immer reibungslos, und gewisse opfer muss man in kauf nehmen (kollateralschaden).

Re(5): Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

psycho_on_tour — Wed, 21 May 2008 05:59:36 GMT

ich war in genau der selben situation vor knapp zwei jahren. bleib hartnäckig. es hilft alles nichts, die firma braucht das zeug. ohne gibts nur chaos. und gib dich nicht mit weniger als einem richtigen router, einem dc mit gescheiter sicherung sowie eingeschränkten benutzerrechten und einer antiviren-software für firmen zufrieden. das ist nun wirklich nicht übertrieben.
und bevor du irgendwas großmächtig installierst und auf alle clients verteilst, teste das zeug gründlich. wirlich alles, jede neue software die du verteilst, und wirklich immer.

Re(5): Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

Sonic The Hedgehog — Tue, 20 May 2008 10:46:11 GMT

schalte mal um auf deutsch

Kommerzielle Nutzer: per EMail bekommen Sie Infos über Preise/Rabatte/Rechnung.

Re(4): Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

Gordon Gecko — Tue, 20 May 2008 08:12:31 GMT

naja, irfanview zu registrieren ist aber auch nicht unumständlich

If you are a commercial user and you like this program (or are a home user who wants to support/donate further development), please register/donate by sending US$ 12.00 or EUR 10,- (this is the price for one (single) licence) to the address below.
Please send cash only. (I cannot accept high check cashing fees at the bank)

Re(4): Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

Gordon Gecko — Tue, 20 May 2008 08:09:30 GMT

nur für den provaten gebrauch ist es freeware

gut zu wissen...an sowas denkt man einfach nicht...

und ich habe schon mit einigen leuten gesprochen, die meinten, ja aber wir
schauen damit ja nur bilder an, wir produzieren damit ja nichts, also ist es
keine komerziell nutzung.....

das ist natürlich schwachsinn!

dein boss hat also gemerkt, das er bisher dieses thema sehr nachlässig
behandelt hat, wenigstens was, viel spass beim aufräumen (du hast mein
mitgefühl)

du glaubst gar nicht wie viele baustellen es gibt. je tiefer ich grabe, desto mehr chaos finde ich hier. und das wo ich in den meisten bereichen selbst anfänger bin!
mitgefühl brauche ich aber vorerst keines. noch macht das sehr viel spass. trotzdem danke

empfehle eine liste der benötigten software erstellen und dann format c und
neu installieren

das wird viel viel arbeit...und steht leider nicht ganz oben auf der prioritäten liste...vielleicht sollte es das aber

Re(3): Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

Devil's Sidekick — Tue, 20 May 2008 07:57:55 GMT

ursache bei uns ist ein gewachsenes netz.
ursprünglich wurde bei uns trendmicro eingesetzt....und ist noch heute auf den servern und einigen clients...
als uns aber die lizenzen ausgingen haben wir die notebook user auf nod32 umgestellt anstatt nachzukaufen...nachdem sich die notebook user zuvor trotz trendmicro einiges eingefangen hatten.

Re(3): Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

Sonic The Hedgehog — Tue, 20 May 2008 07:23:05 GMT

und irfanview ist meines wissens immer noch freeware...!

siehst du, genau da ist der fehler, ist es nicht!!!!

nur für den provaten gebrauch ist es freeware

und ich habe schon mit einigen leuten gesprochen, die meinten, ja aber wir schauen damit ja nur bilder an, wir produzieren damit ja nichts, also ist es keine komerziell nutzung.....

manchmal denke ich, die glauben wirklich was sie sagen

dein boss hat also gemerkt, das er bisher dieses thema sehr nachlässig behandelt hat, wenigstens was, viel spass beim aufräumen (du hast mein mitgefühl)
empfehle eine liste der benötigten software erstellen und dann format c und neu installieren

lustige story noch:
siemens hat mit seiner neuen version von einem cad-programm einen ganz harten weg eingeschlagen, es verweigert die arbeit mit daten, welche mit cecrackten versionen erstellt wurden

Re(2): Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

Ramses — Tue, 20 May 2008 07:06:37 GMT

zum server kenn ich wenig sagen.. am client schwöre ich auf estet / nod32

Für mich gehört das zusammen

Bsp: F-Secure Client Security mit Policymanager wozu auf dem Server was anderes als auf den Clients? Der oder die Server sollen ja auch zentral gemanaged werden.

mfg

Ramses

Re(4): Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

Ramses — Tue, 20 May 2008 06:57:21 GMT

Wir, und damit meine ich jetzt nur Wien, sind weniger als ihr (zu Glanzzeiten
vielleicht genausoviele User), haben aber ein ausgewachsenes Netz mit wirklich
allem Drum und Dran. Von 2 DCs über 3 Cluster bis hin zu mehreren Firewalls
und Proxies für die Clients ist alles da.

Für mich ist das schon ein grösseres Netz, ich bin so in Netzen von 1-25 Usern unterwegs und führe Eine managed Lösung fürs Business auch schon mit nem SBS und 5 Clients ein. Der Aufwand ist nachher deutlich geringer wie Du schon schreibst. Bei F-Secure ist es z.B. auch so dass es dem Policymanager egal ist wer lokaler Admin ist und wer nicht oder Domäne/Workgroup was da eingestellt ist gilt und wenn ich über den PM etwas verbiete dann geht das auch als Admin nicht zu ändern.

mfg

Ramses

Re(2): Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

Ramses — Tue, 20 May 2008 06:43:30 GMT

bezahlversionen haben meist zusätzliche features (phishing filter, firewall,
adware scanner, schutz vor rootkits)

... zentrales Management was bei 25 PCs schon sehr sinnvoll ist...

mfg

Ramses

Re(2): Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

Gordon Gecko — Mon, 19 May 2008 21:12:47 GMT

mensch meier, was du für vorurteile hast...tz tz

mein "boss" und ich sind gleichermaßen entsetzt über den wildwuchs an scheinbar-doch-nicht-so-ganz-freeware virenscannern auf den pcs. das problem ist hier nur, dass hier offenbar monate und jahrelang jeder selbst mehr oder weniger admin für sich war. das werd ich auch schnell genug ändern...hoffe ich
ich versuche nur mal zu klären wie gefährlich und verboten das alles real ist.

und für word und outlook wurden schön brav die lizenzen bezahlt...keine angst

und irfanview ist meines wissens immer noch freeware...! oder worauf willst du hinaus?
wer soll hier schlau sein? und warum? user sind anders als IT-nerds nicht daran interessiert, IT-mäßig "schlau" zu sein...die wollen nur dass ihr klumpad funktioniert und machen sich wenig gedanken über lizenzen und co.

Re: Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

Sonic The Hedgehog — Mon, 19 May 2008 17:28:26 GMT

1. Wie illegal ist es eigentlich Home- bzw. Freeware Virenscanner auf
FirmenPCs zu betreiben? Ist das bei jedem Anbieter anders?

las mich raten:
word haben die leute bei euch auch nur für private zwecken

genau so irfanview

genau so outlook

mensch meier immer wieder diese, ich bin schlauer als die anderen

was würdest du sagen, wenn dein boss, einfach am monatsende die kohle nicht rausrückt?

Re(3): Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

Guten Tag, was kann ich gegen Sie tun? — Mon, 19 May 2008 08:05:34 GMT

Meine eigene Erfahrung beschränkt sich auf einen der berühmten "Besuchsankündigungs Drohbriefe", die die BSA ins Blaue verschickt.
Es läßt sich spekulieren, daß ein großer Teil der Firmen, die die BSA erwischt, auf eine Vernaderung hin besucht werden/wurden. D.h. irgendein "Firmeninsider" gibt denen einen Tipp.

Dazu kann ich, wie gesagt ohne eigene Erfahrung, auch nur spekulieren - aber es ist nur logisch, daß die BSA auf einen Tipp hin, es GIBT in dieser Firma Raubmordkopien, mit denkbar kurzer oder ganz ohne Vorankündigung vor der Tür steht. Die "Drohbriefe" hingegen werden ja eher blind verschickt.

Re(3): Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

Guten Tag, was kann ich gegen Sie tun? — Mon, 19 May 2008 08:05:34 GMT

Meine eigene Erfahrung beschränkt sich auf einen der berühmten "Besuchtsankündigungs Drohbriefe", die die BSA ins Blaue verschickt.
Es läßt sich spekulieren, daß ein großer Teil der Firmen, die die BSA erwischt, auf eine Vernaderung hin besucht werden/wurden. D.h. irgendein "Firmeninsider" gibt denen einen Tipp.

Dazu kann ich, wie gesagt ohne eigene Erfahrung, auch nur spekulieren - aber es ist nur logisch, daß die BSA auf einen Tipp hin, es GIBT in dieser Firma Raubmordkopien, mit denkbar kurzer oder ganz ohne Vorankündigung vor der Tür steht. Die "Drohbriefe" hingegen werden ja eher blind verschickt.

Re(2): Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

Gordon Gecko — Mon, 19 May 2008 07:35:17 GMT

Interessant wären da Statistiken, wie häufig Firmen besucht werden (auch in Abhängigkeit ihrer Größe), wie viel "erwischt" wird und wie hoch die "Strafen" sind...aber ich vermute mal, sowas wird schwer zu finden sein.

Wie sind da deine Erfahrungen?

Re(2): Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

dasistmeinnick11+ — Mon, 19 May 2008 00:50:27 GMT

naja, die BSA kündigt Besuche aber in der Regel an. Spätestens dann wird die SOftware aber dann doch legal lizensiert

Re(7): Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

Guten Tag, was kann ich gegen Sie tun? — Sun, 18 May 2008 14:58:06 GMT

traffic zischen DE und AT sollte möglichst gering gehalten werden und in DE ist leider kein Serverraum vorhanden. (Lärm etc.)

Diesbezüglich gibts Smallofficeserver wie z.B. http://geizhals.at/a105121.html
sind so groß und leise wie normale Office Clients.
Achtung, der Preis ist (für einen Markenserver) zu schön um wahr zu sein und tatsächlich - er gilt OHNE Festplatten. Da wären wir beim Haken: IBM hats mit voller Absicht so konstruiert, daß nur Original IBM Platten eingebaut werden können und die kosten das Dreifache(!) jeder handelsüblichen Enterpriselevel SATA-Platte.
Das gilt aber in ähnlicher Weise auch für alle anderen Markenserverhersteller.

dem chef gegenüber sachlich begrunden können, wieso sich solche investitionen auszahlen.

Bzgl. serverbasierende AV-Lösungen ist fast wichtiger als die zentrale Updateverteilung, daß es eine zentrale Verwaltung gibt. Am Server läßt sich der Status jedes Clients prüfen und wird protokolliert. Zur Trafficvermeidung - selbstverständlich lassen sich einzelne Clients auch wahlweise so konfigurieren, daß sie Updates übers Internet auch direkt vom AV-Programmhersteller beziehen. Wobei schonwieder, das konfiguriert man für jeden einzelnen Client (bzw. in Gruppen) vom Server aus, nicht am Client selbst.

Wenns in der Firma EINEN Sicherheitsverantwortlichen gibt (bei deiner Firma du), ist ja wohl selbstverständlich daß er die techn. Mäglichkeiten hat, seine Alleinverantwortlichkeit auszuüben. Wenn du jedem Client delegieren mußt, sein AV in Schuß zu halten und hast nicht Möglichkeiten, das zentral zu verwalten und zu prüfen, ist es ein Wahnsinn, daß du die Verantwortung dafür zu übernehmen hättest.

Re(6): Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

Gordon Gecko — Sun, 18 May 2008 14:05:07 GMT

ich hab ja nicht gesagt, dass kein geld für so etwas da ist.
ich hab auch nicht gegen deine vorschläge argumentiert. bin ja eh dafür
ich will nur objektive argumente haben und dem chef gegenüber sachlich begrunden können, wieso sich solche investitionen auszahlen.

anzumerken ist noch, dass die 25 Clients auf zwei Standorte verteilt sind (einer ist AUT und einer in DE) wobei die Internetanbindung in DE mangelhaft ist und wir gerade einen umstieg auf SDSL überlegen...

traffic zischen DE und AT sollte möglichst gering gehalten werden und in DE ist leider kein Serverraum vorhanden. (Lärm etc.)

SO einfach ist es also nicht

Re(5): Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

Guten Tag, was kann ich gegen Sie tun? — Sat, 17 May 2008 15:23:19 GMT

Bitte, wie du argumentierst, das hört jetzt aber auf, lustig zu sein.

Ein Firmennetzwerk mit 25 Clients hat serverbasierend zu sein, es hat DC, File- und Mailserver zu geben (kann ruhig alles auf einer Maschine sein) und eine serververwaltete Antivirenlösung. Das ist keine Frage des Budgets, sondern das sind Betriebsmittel - wenn dafür "kein Geld" da ist, dann ist kein Betrieb möglich und Schluß. Sitzt ihr in der Arbeit auf umgedrehten Bierkisten weil Cheffe meint, Bürosessel kosten zuviel Geld?

Re(4): Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

Gordon Gecko — Sat, 17 May 2008 08:22:42 GMT

Danke für deine Anregungen.
Weißt du, in Wirklichkei ist es ja so, dass ich ja sehr gerne all diese Dinge einrichten würde (sofern sie meinen Chef nicht allzuviel kosten).

Ich möchte mich nur vorab informieren, ob es wirklich objektiv Sinn macht und den Usern Nutzen bringt weil...

1. sollten die Kosten nicht nur aus meiner Sicht sondern auch aus Sicht des Gesamtunternehmens gerechtfertigt sein
2. Gibt es hier so viele Baustellen, dass ich gar nicht weiß, wo ich meine Prioritäten setzen soll (und ich bin der einzige wirklich ITler hier und das seit nichtmal einem Monat)
3. Sollte die IT in jedem Unternehmen niemals Selbstzweck, sondern lediglich "Enabler" und "Imporver" für die eigentlichen Geschäftsprozesse. Und ich glaube da muss man dann immer vorsichtig sein, dass man hier nicht aus IT-Masturbationsgründen und Selbstverwirklichung heraus anfängt, Dinge aufzuziehen, die nicht wirklich objektiven Mehrnutzen bringen.

Tatsache ist jedenfalls, dass das alles für MICH nicht schlecht wäre, weil dass ich dabei jede Menge lernen würde, liegt auf der Hand!

Re(2): Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

theDice — Fri, 16 May 2008 17:22:02 GMT

einem User gefällt nicht, dass es einen AV gibt -> er schaltet ihn einfach ab
und keiner hat es bemerkt

ein User macht selbsttätig keine Signaturupdates, hat irgendwann mal
herumgespielt und die automatischen Updates deaktiviert -> keiner hat es
bemerkt

auf PC x waren die Viren, auf PC y der Trojaner, AV hat ihn erkannt, konnte
ihn aber nicht löschen. Logfiles interessieren den User nicht (und das haben
die auch nicht zu tun), Du als Admin willst aber nicht von PC zu PC rennen und
die Logs durchschauen... keiner weiß, was im Unternehmen herumschwirrt

nicht zu vernachläsigen sollten auch die Updates selbst sein. Klingt nach
Peanuts, aber wenn jeder Client für sich die Definitionen herunterladen muss
ist das a) eine uU recht große Datenmenge und b) wenn irgendwo mal ein Update
nicht funktioniert oder - noch schlimmer - eine Signaturdatei false positives
beinhaltet, die das System beeinträchtigen, kann man nicht so einfach ein
Rollback machen

Dies alles kann nur eine professionele und durchdachte Antivirenlösung gewährleisten - Im Normalfall darf der User nicht entscheiden was er machen kann, vor allem nicht wenn es um das Thema Sicherheit geht. Ein Admin der den Usern soviel Freiraum lässt (egal ob 10, 25 oder 80 User) tut sich selbst nichts gutes.

Re(2): Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

theDice — Fri, 16 May 2008 17:17:27 GMT

NOD32 - gibts da noch ne gratis versioN?!

Definitiv nicht.

rein viresuchtechnischqualitativen unterschied gibt es normalerweise keinen.
Unternhemenslösungen haben aber oft besseren support.

Viele Experten sagen da etwas anderes - ich denke, dass eine durchdachte und durchgängige "kommerzielle" Lösung (zB NOD32 mit Organisationskonsole = alle Clients, Server, Gefahren, Updates, Statistiken übersichtlich dargestellt) nur zum Vorteil der Firma und des Admins sein kann.

edith: bezahlversionen haben meist zusätzliche features (phishing filter,
firewall, adware scanner, schutz vor rootkits)

Ein professioneler Schutz eben und keine Hausfrauensoftware

Re: Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

Devil's Sidekick — Fri, 16 May 2008 16:58:06 GMT

sicherheit ist gleich....egal was für ein blabla hier erzählt wird.
legal ists nicht...und das ist als firma ein no-no die strafen können vor allem eine kleinfrma sehr zusetzten.
zur guter letzt ist eine einheitliche lösung besser verwaltbar und effizienter bei den updates.
zum server kenn ich wenig sagen.. am client schwöre ich auf estet / nod32
hat sich auch schon mehrfach bewährt.

du kannst aber mal die hersteller anschreiben ob dir eine 30 tage testversion für eine firma zugestehen zum testen.....wenns dann erprobt ist kauf die lizenz.

Re: Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

-Transformer2K- — Thu, 15 May 2008 17:52:52 GMT

eine Unternehmenslösung bietet meistens einen zentralisierten Server, über den die AVs der Clients gesteuert, überwacht und aktuell gehalten werden können - alleine das ist schon ein Grund, so eine Version zu kaufen!

Re(3): Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

Glockman — Thu, 15 May 2008 15:51:29 GMT

Nur wie läuft das in einem kleinen Unternehmen?

Wie definiert sich ein "kleines Unternehmen"? An der Anzahl der Mitarbeiter? Am Umsatz? Am Kapital? An der Anzahl der Standorte?

Wir, und damit meine ich jetzt nur Wien, sind weniger als ihr (zu Glanzzeiten vielleicht genausoviele User), haben aber ein ausgewachsenes Netz mit wirklich allem Drum und Dran. Von 2 DCs über 3 Cluster bis hin zu mehreren Firewalls und Proxies für die Clients ist alles da.

Jetzt wirst Du sicher gleich sagen "Alles zuviel für mich, mit Kanonen auf Spatzen geschossen". Da sag ich dann - mag schon sein, in Deinem Fall werden vielleicht ein DC, ein File- und ein Mailserver reichen. Das kostet zwar ein wenig, aber wenn es mal läuft ist der Aufwand ungleich geringer, das ganze am Laufen zu halten.

Und wenn ich schon die Möglichkeit hab, eine Domäne einzurichten, dann ist das bei einer so "kleinen Runde" nicht teuerer als eine Workgroup, bietet aber um einiges mehr an Möglichkeiten.

Ja, es kann durchaus Sinn machen, vieles zentralisiert zu machen, den Usern die Adminrechte zu entziehen und zu schauen, dass die Clients einen nahezu identischen Softwarestand haben. Und da fällt auch der Virenschutz mit rein.

Re: Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

Guten Tag, was kann ich gegen Sie tun? — Thu, 15 May 2008 14:47:16 GMT

1. Wie illegal ist es eigentlich Home- bzw. Freeware Virenscanner auf FirmenPCs zu betreiben?

Genauso illegal wie eine Raubmordkopie. Und das Risiko erwischt zu werden, ist wesentlich größer als für Privatanwender, da es eigene Organisationen gibt (allen voran die BSA) die speziell bei Firmen auf Raubmordkopie-Jagd gehen.

Re(2): Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

Gordon Gecko — Thu, 15 May 2008 14:04:09 GMT

Naja...das ganze Klumpad rennt eh noch obwohl sie alle Admins sind.
Und auch die Virenscanner scheinen zu laufen.

Was wäre denn die Altenative?
Alle PCs neu aufsetzen, Adminrechte entziehen und Software über Fernwartung installieren?
Am besten gleich alles zentralisieren, Domain Controller, Active Directory, MS Exchange Server anschaffen, Server gespeicherte Profile, ALE Verteilung von Software?
So kenn ichs von meinem letzten Job in nem großen Pharmakonzern...

Nur wie läuft das in einem kleinen Unternehmen?

Re: Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

Glockman — Thu, 15 May 2008 13:49:56 GMT

Hi!

Ein paar Gedanken, zusätzlich zu dem schon Erwähnten:

einem User gefällt nicht, dass es einen AV gibt -> er schaltet ihn einfach ab und keiner hat es bemerkt

ein User macht selbsttätig keine Signaturupdates, hat irgendwann mal herumgespielt und die automatischen Updates deaktiviert -> keiner hat es bemerkt

auf PC x waren die Viren, auf PC y der Trojaner, AV hat ihn erkannt, konnte ihn aber nicht löschen. Logfiles interessieren den User nicht (und das haben die auch nicht zu tun), Du als Admin willst aber nicht von PC zu PC rennen und die Logs durchschauen... keiner weiß, was im Unternehmen herumschwirrt

nicht zu vernachläsigen sollten auch die Updates selbst sein. Klingt nach Peanuts, aber wenn jeder Client für sich die Definitionen herunterladen muss ist das a) eine uU recht große Datenmenge und b) wenn irgendwo mal ein Update nicht funktioniert oder - noch schlimmer - eine Signaturdatei false positives beinhaltet, die das System beeinträchtigen, kann man nicht so einfach ein Rollback machen

Grundsätzlich solltest Du Dir aber überlegen: wenn die User ohnehin lokal tun und lassen können was sie wollen (müssen wohl zwangsläufig lokale Admins sein), dann kannst Du Dir sowieso schon die Kugel geben, weil der PC sowieso nicht mehr Dir gehört... folglich ist egal, was Du zu tun versuchst, der User hebelt den Schutz aus (sei es jetzt beabsichtigt oder nicht).

Re(6): Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

ein Kritiker — Thu, 15 May 2008 13:26:28 GMT

keine ahnung, kann ja sein, daß gänzlich andere programme zum einsatz kommen - kommt daher auf den hersteller an...

bei nod32 ist es jedenfalls nicht so, da ist die professionelle version genauso gut wie die heimversion

Re(6): Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

Gordon Gecko — Thu, 15 May 2008 13:16:55 GMT

also AVAST Home hat einen mail-schutz (geht es hier um attachments nehm ich an?). habs gerade am probelaufen...

Re: Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

muhrly — Thu, 15 May 2008 12:56:31 GMT

Ist das bei jedem Anbieter anders?

in der regel sind freeware versionen auf den privaten gebrauch beschränkt. bei kommerzieller nutzung muss man löhnen.

Re(3): Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

FunkFish — Thu, 15 May 2008 12:51:32 GMT

normalerweise schon, da die scan engine die gleiche ist. bei der professional wirds wahrscheinlich öfters updates geben und zusatzfunktionen. Weiters wird die Nutzung der Home Version für Unternehmen wahtrscheinlich verboten sein!

Re(5): Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

FunkFish — Thu, 15 May 2008 12:50:08 GMT

das mit den zusatzfunktionen (mail-schutz, Phishing) hab ich ergänzt. stimmt das haben meist nur teurere versionen. Ich für meinen fall nutze NOD32 (schnell, effizient, regelmäßige updates). Für Bekannte und Verwandte immer freeav; im unternehmensbereich dürfte man das gratis anti vir eh nicht verwenden;

Re(2): Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

Gordon Gecko — Thu, 15 May 2008 12:45:40 GMT

Gut also das heißt z.B. Avast Home findet genauso viel Viren und Trojaner wie Avast Professtional (bei aktuellen Definitions) und "kümmert" sich auch genauso effektiv um diese?

Re(5): Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

Gordon Gecko — Thu, 15 May 2008 12:43:58 GMT

okay, aber die home-version sucht (bei gleichen virusdefinitionen) genauso "gut" und gründlich nach Malware wie die professional-version?

...das wäre interessant zu wissen...

Re(4): Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

ein Kritiker — Thu, 15 May 2008 12:36:56 GMT

zunächst muß ich dazusagen, daß ich dachte, es gehe dir um die unterschiede zwischen den einzelnen anbietern, sorry.

dennoch muß ich dir widersprechen, regelmäßige, schnelle und gut verfügbare updates zählen für nicht zu support. das ist das wesen einer guten av-lösung.
antivir ist sicher ein ganz gutes produkt, aber die verfügbarkeit des updates ist bei der free-av version oft nicht tragbar. für einen professionellen einsatz daher überhaupt nicht tragbar - da wären mir meine firmendaten viel zu wichtig. außerdem hast du bei vielen gratislösungen keinen mail-schutz, geschweige denn eine möglichkeit einen exchange server zu schützen.
daher gibt's schon riesige unterschiede

Re(3): Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

FunkFish — Thu, 15 May 2008 12:23:58 GMT

also dem MUSS jeder, der von der materie ein klein wenig ahnung hat widersprechen

konnte qualitativ bislang keine utnerschiede zw standard/basic/gratis versionen und den entreprise produkte erkennen. wo soll der auch liegen. außer dass updates bei bezahlversionen regelmäßiger nachgeschoben werden (das zählt für mich aber zu support)

Re(2): Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

ein Kritiker — Thu, 15 May 2008 12:18:09 GMT

rein viresuchtechnisch qualitativen unterschied gibt es normalerweise keinen

also dem MUSS jeder, der von der materie ein klein wenig ahnung hat widersprechen

Unternhemenslösungen haben aber oft besseren support.

jein
oft haben auch antiviren-sw hersteller unterschiedlichste lizenz-modelle, kaufst du als unternehmen dann die "falschen", kann's mit dem support dann ganz schlecht ausschauen. trendmicro ist da trauriges beispiel

Re(3): Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

FunkFish — Thu, 15 May 2008 12:12:02 GMT

jaja! ich machs trotzdem!

Re(2): Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

"without" — Thu, 15 May 2008 12:09:25 GMT

Du sollst doch nicht immer als Erster posten!

Re: Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

FunkFish — Thu, 15 May 2008 12:01:01 GMT

ne gratis home oder standard veraiante kommerziell zu nutzen ist meist untersagt (Anti Vir, NOD32 - gibts da noch ne gratis versioN?!). steht auch meist in den agb oder lizenbedingungen.

rein viresuchtechnischqualitativen unterschied gibt es normalerweise keinen. Unternhemenslösungen haben aber oft besseren support.

edith: bezahlversionen haben meist zusätzliche features (phishing filter, firewall, adware scanner, schutz vor rootkits)

Re: Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

FunkFish — Thu, 15 May 2008 12:01:01 GMT

ne gratis home oder standard veraiante kommerziell zu nutzen ist meist untersagt (Anti Vir, NOD32 - gibts da noch ne gratis versioN?!). steht auch meist in den agb oder lizenbedingungen.

rein viresuchtechnisch qualitativen unterschied gibt es normalerweise keinen. Unternhemenslösungen haben aber oft besseren support.

Virenschutz Freeware versus Professional auf FirmenPCs

Gordon Gecko — Thu, 15 May 2008 11:54:34 GMT

Da sich bei einigen unserer Firmen-User-PCs (ca 25 Stück) im Laufe der Zeit offenbar mehrere verschiedene Freeware-Virenschutz-programme eingeschlichen haben (AVG, Avast neben kostenpflichtigen wie Kaspersky installiert von verschiedenstesn Personen ) stellen sich mir zunächst zwei Fragen:

1. Wie illegal ist es eigentlich Home- bzw. Freeware Virenscanner auf FirmenPCs zu betreiben? Ist das bei jedem Anbieter anders?

2. Wie viel weniger sicher sind solche UserPCs im Vergleich zu Rechnern, die eine Professional Variante installiert haben?
Vor allem wenn man bedenkt, dass die Firmenserver (Fileserver, DB Server, FTP-Server, ...) eh mit Kaspersky 7.0 geschützt sind und die wichtigen Daten nicht lokal auf UserPC gespeichert werden...

Wie wichtig ist es überall die gleiche VirenscannerSW installiert zu haben?

Was spricht gegen das Konzept:
- UserPC mit "bester" Freeware-SW zu schützen und
- Server mit Kaspersky zu schützen

Ist das jedenfalls abzulehnen weil unsicher?