<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=571925</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4813235.html#4813235</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Verwendet ihr "alte" Objektive? &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Vom Papa die alten Minolta AF &lt;br&gt;&lt;br&gt;24mm&amp;nbsp;&amp;nbsp;1:2.8&lt;br&gt;50mm&amp;nbsp;&amp;nbsp;1:1.4&lt;br&gt;100-300mm 4.5:5.6&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das 24er und 50er geht recht gut, fürs Tele muß ich mir mal mit dem Stativ Zeit nehmen - fürs normale Handling habe ich zu wenig Muckis oder sollte mehr Rohperln nehmen &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 23 May 2008 21:47:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4813235.html#4813235</guid>
      <dc:creator>Don Pezi</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-23T21:47:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4813201.html#4813201</link>
      <description>sorry, scheint aber so, aber wird schon so stimmen...&lt;br&gt;&lt;br&gt;also auf den Bildern ist jedenfalls nichts zu erkennen, dass die Linse was hätt...&lt;br&gt;&lt;br&gt;ich glaub da hast eh einen guten Griff gemacht&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 23 May 2008 21:20:56 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4813201.html#4813201</guid>
      <dc:creator>Hardware_Crash</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-23T21:20:56Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4812345.html#4812345</link>
      <description>Ist komisch, ja &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 23 May 2008 13:06:33 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4812345.html#4812345</guid>
      <dc:creator>Tom@33</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-23T13:06:33Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4812201.html#4812201</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Z.Bsp. beim letzten von dir verlinkten. Bei den "Füßen" des Vogels. (das ist&lt;br&gt;zwar generell ein wenig unscharf, glaube aber eine spezielle Unschärfe dort zu&lt;br&gt;sehen?)&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Sehr gut, dass du das ansprichst!&lt;br&gt;Mir ist diese "Unschärfe" bei den Füßen auch aufgefallen.&lt;br&gt;Nur konnte ich nichts dergleichen in den anderen Bildern entdecken?!&lt;br&gt;&lt;br&gt;hm....&lt;br&gt;&lt;br&gt;MfG&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 23 May 2008 11:54:22 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4812201.html#4812201</guid>
      <dc:creator>maxm23</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-23T11:54:22Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4812188.html#4812188</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Bei welchen&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Z.Bsp. beim letzten von dir verlinkten. Bei den "Füßen" des Vogels. (das ist zwar generell ein wenig unscharf, glaube aber eine spezielle Unschärfe dort zu sehen?)&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 23 May 2008 11:46:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4812188.html#4812188</guid>
      <dc:creator>Tom@33</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-23T11:46:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4812186.html#4812186</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Bei welchen&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Z.Bsp. beim letzten von dir verlinkten. Bei den "Füßen" des Vogels.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 23 May 2008 11:46:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4812186.html#4812186</guid>
      <dc:creator>Tom@33</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-23T11:46:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4812128.html#4812128</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; &lt;br&gt;				Bilde mir ein auf ein oder zwei Bildern leichte Unschärfen gesehen zu&lt;br&gt;haben, die nicht von dir oder von der Schärfentiefe herrühren. Eventuell&lt;br&gt;liegts an der leichten Verunreinigung in der Linse?&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bei welchen Bildern?&lt;br&gt;Ob Unschärfe durch verschmutzte Linsen verursacht wird?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich glaub eher, dass es an mir liegt und dem nicht genauen manuellen Fokussieren...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;MfG&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 23 May 2008 11:24:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4812128.html#4812128</guid>
      <dc:creator>maxm23</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-23T11:24:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4811555.html#4811555</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Objektivfehler&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bilde mir ein auf ein oder zwei Bildern leichte Unschärfen gesehen zu haben, die nicht von dir oder von der Schärfentiefe herrühren. Eventuell liegts an der leichten Verunreinigung in der Linse?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 23 May 2008 07:52:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4811555.html#4811555</guid>
      <dc:creator>Tom@33</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-23T07:52:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4811330.html#4811330</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Wenn du zufrieden bist dann passt es eh &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Du sagst es.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Paar Bildfehler gibt es zwar aber hält sich in Grenzen. Sonne war keine gell?&lt;br&gt;&lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Leider nicht, war die meiste Zeit bewölt als ich draußen war.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bzgl. Bildfehler. Wie meinst du das?&lt;br&gt;Objektivfehler oder meinst du eher Fehler verursacht durch mich?&lt;br&gt;&lt;br&gt;MfG&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 23 May 2008 05:55:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4811330.html#4811330</guid>
      <dc:creator>maxm23</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-23T05:55:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4811327.html#4811327</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; ziemlich viel Ausschuss, weil der Fokus nicht gepasst hat.&lt;br&gt;Im Großen und Ganzen bin ich aber zufrieden...&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenn du zufrieden bist dann passt es eh &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;Paar Bildfehler gibt es zwar aber hält sich in Grenzen. Sonne war keine gell? &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 23 May 2008 05:51:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4811327.html#4811327</guid>
      <dc:creator>Tom@33</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-23T05:51:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4811308.html#4811308</link>
      <description>&lt;a href="http://forum.geizhals.at/t571925,4811163.html#4811163" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;t571925,4811163.html#4811163&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 23 May 2008 04:52:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4811308.html#4811308</guid>
      <dc:creator>maxm23</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-23T04:52:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4811303.html#4811303</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; 	amch mal Fotos MIT der Linse, ned nur VON der Linse, würd mich sehr&lt;br&gt;interessieren wie die Abbildungsleistung bei einem solch zerkratzten Glasl ist&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;zerkratzt ist da nichts &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;MfG&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 23 May 2008 04:30:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4811303.html#4811303</guid>
      <dc:creator>maxm23</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-23T04:30:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4811260.html#4811260</link>
      <description>amch mal Fotos MIT der Linse, ned nur VON der Linse, würd mich sehr interessieren wie die Abbildungsleistung bei einem solch zerkratzten Glasl ist&lt;br&gt;&lt;br&gt;Edit:&lt;br&gt;gerade gesehen, sind ja schon Bilder da&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 22 May 2008 23:15:56 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4811260.html#4811260</guid>
      <dc:creator>Hardware_Crash</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-22T23:15:56Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4811259.html#4811259</link>
      <description>amch mal Fotos MIT der Linse, ned nur VON der Linse, würd mich sehr interessieren wie die Abbildungsleistung bei einem solch zerkratzten Glasl ist&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 22 May 2008 23:15:56 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4811259.html#4811259</guid>
      <dc:creator>Hardware_Crash</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-22T23:15:56Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4811163.html#4811163</link>
      <description>&lt;a href="http://s222.photobucket.com/albums/dd161/metriod23/Diverses/?action=view&amp;current=DSCF0036.jpg" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://i222.photobucket.com/albums/dd161/metriod23/Diverses/DSCF0036.jpg" border="0" alt="Photobucket"/&gt;&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://s222.photobucket.com/albums/dd161/metriod23/Diverses/?action=view&amp;current=DSCF0132.jpg" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://i222.photobucket.com/albums/dd161/metriod23/Diverses/DSCF0132.jpg" border="0" alt="Photobucket"/&gt;&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://s222.photobucket.com/albums/dd161/metriod23/Diverses/?action=view&amp;current=DSCF0081.jpg" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://i222.photobucket.com/albums/dd161/metriod23/Diverses/DSCF0081.jpg" border="0" alt="Photobucket"/&gt;&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://s222.photobucket.com/albums/dd161/metriod23/Diverses/?action=view&amp;current=DSCF0076.jpg" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://i222.photobucket.com/albums/dd161/metriod23/Diverses/DSCF0076.jpg" border="0" alt="Photobucket"/&gt;&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://s222.photobucket.com/albums/dd161/metriod23/Diverses/?action=view&amp;current=DSCF0071.jpg" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://i222.photobucket.com/albums/dd161/metriod23/Diverses/DSCF0071.jpg" border="0" alt="Photobucket"/&gt;&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://s222.photobucket.com/albums/dd161/metriod23/Diverses/?action=view&amp;current=DSCF0053.jpg" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://i222.photobucket.com/albums/dd161/metriod23/Diverses/DSCF0053.jpg" border="0" alt="Photobucket"/&gt;&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://s222.photobucket.com/albums/dd161/metriod23/Diverses/" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;s222.photobucket.com/&lt;wbr/&gt;albums/&lt;wbr/&gt;dd161/&lt;wbr/&gt;metriod23/&lt;wbr/&gt;Diverses/&lt;wbr/&gt;&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;ziemlich viel Ausschuss, weil der Fokus nicht gepasst hat.&lt;br&gt;Im Großen und Ganzen bin ich aber zufrieden...&lt;br&gt;&lt;br&gt;MfG&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 22 May 2008 21:44:33 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4811163.html#4811163</guid>
      <dc:creator>maxm23</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-22T21:44:33Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4809353.html#4809353</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; falls du was loswerden willst &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Nein, nein, Ich hab jetzt genau die Objektiv, die ich will und mit den passenden Adaptern geht das recht gut. Hab auch einen Leica-Adapter aber "günstig" ein Leica Objektiv zu kriegen ist fast unmöglich. Die Leute zahlen Fantasiepreise für die &lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Wo&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Hauptsächlich bei ebay, einige auch vor Ort beim Stöbern in Fotogeschäften. Alle jeweils nur um ein paar Euro. Etliche waren Mist aber bei 5 oder 10 Euro ist das verschmerzbarer Kollateralschaden. die anderen jedoch sind sehr gut erhalten, nicht mal Staub im Tubus und das Glas perfekt erhalten &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 21 May 2008 19:44:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4809353.html#4809353</guid>
      <dc:creator>Tom@33</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-21T19:44:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4809327.html#4809327</link>
      <description>Ebay, ja.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Mattscheibe befindet sich zwischen Spiegel und Sucher. Du brauchst sie um die Schärfe besser beurteilen zu können und um irgendwelche Hilfslinien einzublenden. Gute Mattscheiben sind hell, schlechte nicht. Spezielle sind nur im scharfen Bereich hell. Ausserdem hat man ständig Staub drauf.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das ist so ziemlich alles was ich über Mattscheiben weiss.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Schnittbildmattscheibe hat Statt den Hilfslinien einen speziell geformten Kreis, der durch eine Linie getrennt wird. Innerhalb des Kreises erscheint das Bild entlang der Linie versetzt .&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenn man nun auf das Motiv scharfstellen will, muss man (oder der AF) so lange den Fokus verstellen bis das Bild auf der Linie nicht mehr versetzt erscheint.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das verringert den Ausschuss beim Manuell Fokussieren ungemein.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Der Einbau geht - zumindest bei der Pentax - innerhalb von ein - zwei Minuten von statten. &lt;br&gt;Objektiv runter, Rahmen für Mattscheibe aufmachen, Alte Mattscheibe raus, neue rein, rahmen zu, fertig.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 21 May 2008 19:36:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4809327.html#4809327</guid>
      <dc:creator>jo0815</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-21T19:36:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4809270.html#4809270</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; 	Ich verwende 2 alte Objektive. Einmal das Pentax M-50/1.7 (36€) und einmal&lt;br&gt;das Pentax Super-Takumar 135/2.5 (65€)&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Wo hast die Objektive gekauft? Ebay?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Beides Spitzenobjektive und seit ich eine Schnittbildmattscheibe hab,&lt;br&gt;eingentlich sind sie auch recht häufig im Einsatz. &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Wie genau funktionieren Mattscheiben? &lt;br&gt;Hab mir auch schon überlegt eine für die S3 Pro zu kaufen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Teilweise kann man die ja auch selbst anbringen oder?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;MfG&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 21 May 2008 19:16:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4809270.html#4809270</guid>
      <dc:creator>maxm23</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-21T19:16:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4809274.html#4809274</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Wenn's so wäre, dann ist das natürlich Mist. 50 Euro halte ich ehrlich gesagt&lt;br&gt;für hart an der Grenze. Schau dir wirklich mal die Ergebnisse bei Tageslicht&lt;br&gt;an und fotografier auch einfarbige gleichmässig ausgeleuchtete Flächen&lt;br&gt;(idealerweise mit ein bissl Struktur), dann merkst eh schnell ob die "Flecken"&lt;br&gt;was (negatives) bewirken oder nicht.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Mach ich morgen, wenn das Wetter mitspielt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Yep. Anfangs aus Spaß und weil ich ein paar teils WIRKLICH gute günstig bei&lt;br&gt;Ebay bekommen hab und teils sind die wirklich 1a in Ordnung. nach einiger Zeit&lt;br&gt;hat sich das dann entwickelt und der Reiz auch mal ohne AF zu fotografieren&lt;br&gt;war dann letztlich sehr ausgeprägt &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;Ich hab hauptsächlich welche mit M42 Anschluß, von Tele's bis hin zu&lt;br&gt;lichtstarken Festbrennweiten, allerdings hab ich auch einige alte manuelle&lt;br&gt;Nikkore, die ich auch ab und an an die Canon's schraube &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;Abbildungsleistung ist meist ok, manchmal muß man wegen CA's aufpassen aber&lt;br&gt;sonst sehr ok &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt; nice!&lt;br&gt;Kannst dich ruhig bei mir melden, falls du was loswerden willst &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;MfG&lt;br&gt;&lt;br&gt;Edit: Wo hast du die Objektive gekauft?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 21 May 2008 19:13:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4809274.html#4809274</guid>
      <dc:creator>maxm23</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-21T19:13:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4809266.html#4809266</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Wenn's so wäre, dann ist das natürlich Mist. 50 Euro halte ich ehrlich gesagt&lt;br&gt;für hart an der Grenze. Schau dir wirklich mal die Ergebnisse bei Tageslicht&lt;br&gt;an und fotografier auch einfarbige gleichmässig ausgeleuchtete Flächen&lt;br&gt;(idealerweise mit ein bissl Struktur), dann merkst eh schnell ob die "Flecken"&lt;br&gt;was (negatives) bewirken oder nicht.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Mach ich morgen, wenn das Wetter mitspielt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Yep. Anfangs aus Spaß und weil ich ein paar teils WIRKLICH gute günstig bei&lt;br&gt;Ebay bekommen hab und teils sind die wirklich 1a in Ordnung. nach einiger Zeit&lt;br&gt;hat sich das dann entwickelt und der Reiz auch mal ohne AF zu fotografieren&lt;br&gt;war dann letztlich sehr ausgeprägt &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;Ich hab hauptsächlich welche mit M42 Anschluß, von Tele's bis hin zu&lt;br&gt;lichtstarken Festbrennweiten, allerdings hab ich auch einige alte manuelle&lt;br&gt;Nikkore, die ich auch ab und an an die Canon's schraube &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;Abbildungsleistung ist meist ok, manchmal muß man wegen CA's aufpassen aber&lt;br&gt;sonst sehr ok &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt; nice!&lt;br&gt;Kannst dich ruhig bei mir melden, falls du was loswerden willst &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;MfG&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 21 May 2008 19:13:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4809266.html#4809266</guid>
      <dc:creator>maxm23</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-21T19:13:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4809238.html#4809238</link>
      <description>Ich verwende 2 alte Objektive. Einmal das Pentax M-50/1.7 (36€) und einmal das Pentax Super-Takumar 135/2.5 (65€)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Beides Spitzenobjektive und seit ich eine Schnittbildmattscheibe hab, eingentlich sind sie auch recht häufig im Einsatz. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Inzwischen aber nur noch das 135er. Das 50er wurde durch eins mit AF und 1.4 abgelöst.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 21 May 2008 19:00:12 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4809238.html#4809238</guid>
      <dc:creator>jo0815</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-21T19:00:12Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4809235.html#4809235</link>
      <description>Ich verwende 2 alte Objektive. Einmal das Pentax M-50/1.7 (36€) und einmal das Pentax Super-Takumar 135/2.5 (65€)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Beides Spitzenobjektive seit ich eine Schnittbildmattscheibe hab, eingentlich auch recht häufig im Einsatz. Inzwischen nur noch das 135er. Das 50er wurde durch eins mit AF und 1.4 abgelöst.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 21 May 2008 19:00:12 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4809235.html#4809235</guid>
      <dc:creator>jo0815</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-21T19:00:12Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4808918.html#4808918</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Die Linse hinter der Frontlinse zeigt starke Rückstände von Wasser(?).&lt;br&gt;(Erkennt ihr was? Werde morgen eine Aufnahme bei Tageslicht reinstellen)&lt;br&gt;Oder ist das gar Pilzbefall, von dem bei älteren Objektiven ja des Öfteren die&lt;br&gt;Rede ist?? Diese "Verschmutzung" ist nur auf der 2ten Linse zu finden. &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenn's so wäre, dann ist das natürlich Mist. 50 Euro halte ich ehrlich gesagt für hart an der Grenze. Schau dir wirklich mal die Ergebnisse bei Tageslicht an und fotografier auch einfarbige gleichmässig ausgeleuchtete Flächen (idealerweise mit ein bissl Struktur), dann merkst eh schnell ob die "Flecken" was (negatives) bewirken oder nicht.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Staub wird vermutlich auch drinnen sein, ist ja eine "Pumpe" das Ding &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Verwendet ihr "alte" Objektive? Wenn ja, welche?&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Yep. Anfangs aus Spaß und weil ich ein paar teils WIRKLICH gute günstig bei Ebay bekommen hab und teils sind die wirklich 1a in Ordnung. nach einiger Zeit hat sich dann entwickelt und der Reiz auch mal ohne AF zu fotografieren war dann letztlich sehr ausgeprägt &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;Ich hab hauptsächlich welche mit M42 Anschluß, von Tele's bis hin zu lichtstarken Festbrennweiten, allerdings hab ich auch einige alte manuelle Nikkore, die ich auch ab und an an die Canon's schraube &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt; Abbildungsleistung ist meist ok, manchmal muß man wegen CA's aufpassen aber sonst sehr ok &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 21 May 2008 16:33:15 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4808918.html#4808918</guid>
      <dc:creator>Tom@33</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-21T16:33:15Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4808917.html#4808917</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Die Linse hinter der Frontlinse zeigt starke Rückstände von Wasser(?).&lt;br&gt;(Erkennt ihr was? Werde morgen eine Aufnahme bei Tageslicht reinstellen)&lt;br&gt;Oder ist das gar Pilzbefall, von dem bei älteren Objektiven ja des Öfteren die&lt;br&gt;Rede ist?? Diese "Verschmutzung" ist nur auf der 2ten Linse zu finden. &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenn's so wäre, dann ist das natürlich Mist. 50 Euro halte ich ehrlich gesagt für hart an der Grenze. Schau dir wirklich mal die Ergebnisse bei Tageslicht an und fotografier auch einfarbige gleichmässig ausgeleuchtete Flächen (idealerweise mit ein bissl Struktur), dann merkst eh schnell ob die "Flecken" was (negatives) bewirken oder nicht.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Staub wird vermutlich auch drinnen sein, ist ja eine "Pumpe" das Ding &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Verwendet ihr "alte" Objektive? Wenn ja, welche?&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Yep. Anfangs aus Spaß und weil ich ein paar teils gute WIRKLICH günstig bei Ebay bekommen hab und teils sind die wirklich 1a in Ordnung. nach einiger Zeit hat sich dann entwickelt und der Reiz auch mal ohne AF zu fotografieren war dann letztlich sehr ausgeprägt &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;Ich hab hauptsächlich welche mit M42 Anschluß, von Tele's bis hin zu lichtstarken Festbrennweiten, allerdings hab ich auch einige alte manuelle Nikkore, die ich auch ab und an an die Canon's schraube &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt; Abbildungsleistung ist meist ok, manchmal muß man wegen CA's aufpassen aber sonst sehr ok &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 21 May 2008 16:33:15 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4808917.html#4808917</guid>
      <dc:creator>Tom@33</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-21T16:33:15Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4808919.html#4808919</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Die Linse hinter der Frontlinse zeigt starke Rückstände von Wasser(?).&lt;br&gt;(Erkennt ihr was? Werde morgen eine Aufnahme bei Tageslicht reinstellen)&lt;br&gt;Oder ist das gar Pilzbefall, von dem bei älteren Objektiven ja des Öfteren die&lt;br&gt;Rede ist?? Diese "Verschmutzung" ist nur auf der 2ten Linse zu finden. &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenn's so wäre, dann ist das natürlich Mist. 50 Euro halte ich ehrlich gesagt für hart an der Grenze. Schau dir wirklich mal die Ergebnisse bei Tageslicht an und fotografier auch einfarbige gleichmässig ausgeleuchtete Flächen (idealerweise mit ein bissl Struktur), dann merkst eh schnell ob die "Flecken" was (negatives) bewirken oder nicht.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Staub wird vermutlich auch drinnen sein, ist ja eine "Pumpe" das Ding &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Verwendet ihr "alte" Objektive? Wenn ja, welche?&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Yep. Anfangs aus Spaß und weil ich ein paar teils WIRKLICH gute günstig bei Ebay bekommen hab und teils sind die wirklich 1a in Ordnung. nach einiger Zeit hat sich das dann entwickelt und der Reiz auch mal ohne AF zu fotografieren war dann letztlich sehr ausgeprägt &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;Ich hab hauptsächlich welche mit M42 Anschluß, von Tele's bis hin zu lichtstarken Festbrennweiten, allerdings hab ich auch einige alte manuelle Nikkore, die ich auch ab und an an die Canon's schraube &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt; Abbildungsleistung ist meist ok, manchmal muß man wegen CA's aufpassen aber sonst sehr ok &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 21 May 2008 16:33:15 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4808919.html#4808919</guid>
      <dc:creator>Tom@33</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-21T16:33:15Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4808793.html#4808793</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; 	ich weiß nichtt genau, aber als registrierter nikon user an die 40€.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;br&gt;40€ wären mehr als akzeptabel.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Für Bilder war noch keine Zeit &lt;img src="sad.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":("/&gt;&lt;br&gt;Um 14Uhr von der Arbeit heim gekommen und nun gehts gleich zur Schule &lt;img src="cry.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":~("/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Hoffentlich passt das Wetter morgen, dann gits paar Testbilder!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;MfG&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 21 May 2008 15:21:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4808793.html#4808793</guid>
      <dc:creator>maxm23</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-21T15:21:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4808795.html#4808795</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; 	ich weiß nichtt genau, aber als registrierter nikon user an die 40€.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;br&gt;40€ wären mehr als akzeptabel.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Für Bilder war noch keine Zeit &lt;img src="sad.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":("/&gt;&lt;br&gt;Um 14Uhr von der Arbeit heim gekommen und nun gehts gleich zur Schule &lt;img src="cry.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":~("/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Hoffentlich passt das Wetter morgen, dann gibts paar Testbilder!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;MfG&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 21 May 2008 15:21:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4808795.html#4808795</guid>
      <dc:creator>maxm23</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-21T15:21:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4808787.html#4808787</link>
      <description>ich weiß nichtt genau, aber als registrierter nikon user an die 40€.&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.nikon.at" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.nikon.at&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;hm, ich würds glaub ich machen. wie sind denn die bilder geworden? &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 21 May 2008 15:15:53 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4808787.html#4808787</guid>
      <dc:creator>incal</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-21T15:15:53Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4808742.html#4808742</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;Verwendet ihr "alte" Objektive?&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Immer wieder mal. Hauptsächlich um damit herumzuspielen (lassen sich ja ohne Verlust wieder weiterverkaufen) oder für seltene Spezialanwendungen die den Kauf eines teuren neuen guten Glases nicht rechtfertigen (und neue Budget-Gläser haben wiederum einen zu grossen Wertverlust).&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 21 May 2008 14:39:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4808742.html#4808742</guid>
      <dc:creator>Bucho</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-21T14:39:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4808708.html#4808708</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; 	grml. jetzt hab ich mich schon gfreut, dass es doch ein pendent zu Canon&lt;br&gt;70-200/4er gibt &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;:p&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 21 May 2008 14:22:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4808708.html#4808708</guid>
      <dc:creator>maxm23</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-21T14:22:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4808707.html#4808707</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; 	das objektiv kannst du ja reinigen und justieren lassen. &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ob sich das bei einer 50€ Linse lohnt? Wieviel kostet sowas? Schätze mal unter 100€ kann ich es vergessen?&lt;br&gt;&lt;br&gt;MfG&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 21 May 2008 14:21:52 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4808707.html#4808707</guid>
      <dc:creator>maxm23</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-21T14:21:52Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4808002.html#4808002</link>
      <description>grml. jetzt hab ich mich schon gfreut, dass es doch ein pendent zu Canon 70-200/4er gibt &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 21 May 2008 09:41:35 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4808002.html#4808002</guid>
      <dc:creator>Amorphis</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-21T09:41:35Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4807633.html#4807633</link>
      <description>das objektiv kannst du ja reinigen und justieren lassen. &lt;br&gt;&lt;br&gt;mein kit-objektiv 18-70er hat staub hinter der linse, also muß es wohl für ein paar tage (wochen?!?) zur kur.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 21 May 2008 06:47:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4807633.html#4807633</guid>
      <dc:creator>incal</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-21T06:47:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4807549.html#4807549</link>
      <description>Na dann lass mal Aufnahmen herwachsen &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 21 May 2008 05:29:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4807549.html#4807549</guid>
      <dc:creator>User195329</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-21T05:29:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4807542.html#4807542</link>
      <description>Weils billig war &lt;img src="pavian.gif" width="17" height="19" align="absmiddle" alt=":=)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;MfG&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 21 May 2008 05:16:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4807542.html#4807542</guid>
      <dc:creator>maxm23</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-21T05:16:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4807541.html#4807541</link>
      <description>&lt;img src="cry.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":~("/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 21 May 2008 05:15:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4807541.html#4807541</guid>
      <dc:creator>maxm23</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-21T05:15:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4807532.html#4807532</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Verwendet ihr "alte" Objektive? Wenn ja, welche?&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Warum hast du dir ne alte MF-Scherbe gekauft?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 21 May 2008 04:59:52 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4807532.html#4807532</guid>
      <dc:creator>User195329</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-21T04:59:52Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4807468.html#4807468</link>
      <description>hi,&lt;br&gt;&lt;br&gt;alte objektive?&amp;nbsp;&amp;nbsp;genau 0&lt;br&gt;grund dafür lieferst eh grad selbst &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;lg,&lt;br&gt;hariw&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 20 May 2008 22:33:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4807468.html#4807468</guid>
      <dc:creator>hariw</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-20T22:33:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4807482.html#4807482</link>
      <description>hi,&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; &lt;br&gt;Verwendet ihr "alte" Objektive? Wenn ja, welche?&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;alte objektive?&amp;nbsp;&amp;nbsp;genau 0&lt;br&gt;grund dafür lieferst eh grad selbst &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;lg,&lt;br&gt;hariw&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 20 May 2008 22:33:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4807482.html#4807482</guid>
      <dc:creator>hariw</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-20T22:33:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4807457.html#4807457</link>
      <description>verwende es am besten einfach einmal in der "normalen Praxis" und schau Dir die pics genau an. Sollten sich dann spezifische "Verdachtsmomente" ergebn, kann man gezielt testen.&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 20 May 2008 22:18:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4807457.html#4807457</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-20T22:18:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4807452.html#4807452</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; na ja, wenn man "ganz gümnstig" einkauft muß man realistischerweise den einen&lt;br&gt;oder anderen "flop" einkalkulieren. &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;bei 50EUR is ja wurscht; gehts is gut; wenn ned is auch wurscht&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 20 May 2008 22:11:42 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4807452.html#4807452</guid>
      <dc:creator>User6465</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-20T22:11:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4807451.html#4807451</link>
      <description>Irgendwelche Tipps, wie man Objektive am besten testet?&lt;br&gt;&lt;br&gt;MfG&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 20 May 2008 22:11:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4807451.html#4807451</guid>
      <dc:creator>maxm23</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-20T22:11:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4807448.html#4807448</link>
      <description>na ja, wenn man "ganz gümnstig" einkauft muß man realistischerweise den einen oder anderen "flop" einkalkulieren. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber jetzt test einfach einmal in Ruhe, wenn Du nicht voll ins Gegenlicht schiesst, macht es vielleicht eh feine pics!&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 20 May 2008 22:07:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4807448.html#4807448</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-20T22:07:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4807441.html#4807441</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; In dem Ausmaß kostet das je nach Aufnahmesituation schon&lt;br&gt;Kontrast/Abbildungsleistung, auch wenn die Flecken selbst natürlich nicht&lt;br&gt;scharf auf dem Sensor abgebildet werden. &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;img src="sad.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-("/&gt;&lt;img src="flenn.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":´("/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 20 May 2008 22:01:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4807441.html#4807441</guid>
      <dc:creator>maxm23</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-20T22:01:02Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4807439.html#4807439</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Verwendet ihr "alte" Objektive? Wenn ja, welche?&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;nein. Genau aus dem Grund nicht. Ich habe ein paar Objektive "neuwertig" gebraucht gekauft - aber (fast) immer mit persönlicher Übergabe genauer Begutachtung vor Kauf. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Aus Deinem Foto kann ich nicht sagen, was das genau ist - aber von "klaren Linsen" kann keine rede sein. In dem Ausmaß kostet das je nach Aufnahmesituation schon Kontrast/Abbildungsleistung, auch wenn die Flecken selbst natürlich nicht scharf auf dem Sensor abgebildet werden. &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 20 May 2008 21:59:23 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4807439.html#4807439</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-20T21:59:23Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4807433.html#4807433</link>
      <description>Ein paar Bilder:&lt;br&gt;&lt;a href="http://s222.photobucket.com/albums/dd161/metriod23/Diverses/?action=view&amp;current=DSCF7217.jpg" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://i222.photobucket.com/albums/dd161/metriod23/Diverses/DSCF7217.jpg" border="0" alt="Photobucket"/&gt;&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://s222.photobucket.com/albums/dd161/metriod23/Diverses/?action=view&amp;current=DSCF7224.jpg" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://i222.photobucket.com/albums/dd161/metriod23/Diverses/DSCF7224.jpg" border="0" alt="Photobucket"/&gt;&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://s222.photobucket.com/albums/dd161/metriod23/Diverses/?action=view&amp;current=DSCF7230.jpg" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://i222.photobucket.com/albums/dd161/metriod23/Diverses/DSCF7230.jpg" border="0" alt="Photobucket"/&gt;&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;MfG&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 20 May 2008 21:56:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4807433.html#4807433</guid>
      <dc:creator>maxm23</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-20T21:56:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Mein "Objektivpark" hat Zuwachs bekommen</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t571925,4807427.html#4807427</link>
      <description>Hallo,&lt;br&gt;&lt;br&gt;will meine Freude mit euch teilen &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Heute ist endlich das Nikkor 70-210/4 für meine S3 Pro angekommen.&lt;br&gt;50€ hab ich für das gute Stück bezahlt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Danke an Alpenländer und r'n'r für die Beratung &amp; Info vorm Kauf.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Da ich das Objektiv leider erst gegen 21 Uhr(Hermesbote hats dem Nachbaren übergeben, &lt;br&gt;der erst gegen 21:00 heimgekommen ist) in den Händen gehabt habe, konnte ich noch keine Vergleichsbilder mit dem alten Teleobjektiv machen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Der erste Eindruck scheint jedoch zu überzeugen!&lt;br&gt;Schärfemäßig ist es dem alten Teleobjektiv eindeutig überlegen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Manuelle Belichtungsmessung ist Neuland für mich. Wird beim Fotografieren von schnellen Objekten vielleicht bisschen hinderlich sein, aber abgesehen davon finde ich es nicht schlimm. Werde zumindest lernen, auch ohne die Belichtungsanzeige im Sucher, richtig belichtete Aufnahmen zu machen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ein Problem gibt es jedoch.&lt;br&gt;Die Linse hinter der Frontlinse zeigt starke Rückstände von Wasser(?).&lt;br&gt;Siehe:&lt;br&gt;&lt;a href="http://s222.photobucket.com/albums/dd161/metriod23/Diverses/?action=view&amp;current=DSCF7220.jpg" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;s222.photobucket.com/&lt;wbr/&gt;albums/&lt;wbr/&gt;dd161/&lt;wbr/&gt;metriod23/&lt;wbr/&gt;Diverses/&lt;wbr/&gt;?&lt;wbr/&gt;action=view&amp;&lt;wbr/&gt;current=DSCF7220.jpg&lt;/a&gt; &lt;br&gt;(Erkennt ihr was? Werde morgen eine Aufnahme bei Tageslicht reinstellen)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Oder ist das gar Pilzbefall, von dem bei älteren Objektiven ja des Öfteren die Rede ist?? Diese "Verschmutzung" ist nur auf der 2ten Linse zu finden. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Zum Glück scheinen die Flecken bei Aufnahmen nicht sichtbar zu sein (muss ich morgen nochmal genauer kontrollieren).&lt;br&gt;Trotzdem eine ärgerliche Sache... Wie kommt es zu solchen Flecken? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Verwendet ihr "alte" Objektive? Wenn ja, welche?&lt;br&gt;&lt;br&gt;MfG&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 20 May 2008 21:49:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t571925,4807427.html#4807427</guid>
      <dc:creator>maxm23</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-20T21:49:04Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
