Lichtstärke kann durch nichts ersetzt werden!

Re(4): Lichtstärke kann durch nichts ersetzt werden!

hume — Sun, 01 Jun 2008 07:22:18 GMT

somit sind deine gemachten Bilder wesentlich besser !

Hm, Danke! - Ich werde darüber nachdenken. Vielleicht mache ich sie nochmal.

Re(3): Lichtstärke kann durch nichts ersetzt werden!

Alpenländer — Sun, 01 Jun 2008 07:14:23 GMT

Eigentlich viel näher als ich mir gedacht habe,
schätze einmal 10 Meter.

Siehst und da hätte dir ein 2,8er Tele überhaupt nix genutzt, außer das du deine Armmuskulatur besser trainiert hättest, als mit dem 300er !

http://www.riefers.de/hilfen/tiefenschaerfe.htm

APS-C (D70 gleiche Sensorgröße wie D80), Brennweite (sagen wir Mal 85mm), f/2.8 und 10m Entfernung ergeben einen Schärfetiefenbereich von 9,28-10,8m oder ca. 1,5m.

Ein Motocross Fahrer inkl. dem Gerät wie auf deinen Bildern abgebildet ist deutlich länger (geschätzte 3m) und somit wäre der Kopf scharf (falls du den mit dem AF überhaupt getroffen hättest) und der Rest würde in der Unschärfe zu verschwinden beginnen und somit sind deine gemachten Bilder wesentlich besser !

Mit zunehmender Brennweite verschärft sich das Problem natürlich noch Mal ...

Re: Lichtstärke kann durch nichts ersetzt werden!

Tom@33 — Sun, 01 Jun 2008 07:08:04 GMT

Sind doch eh recht passabel (die zwei gezeigten halt )
Als "schlecht" würde ich die jetzt nicht bezeichnen. Und wenig Licht "draussen" untertags gibts eigentlich selten bis nie - ausser es ist Nacht

Re(2): Lichtstärke kann durch nichts ersetzt werden!

hume — Sun, 01 Jun 2008 07:05:11 GMT

Doch Lichtstärke kann durch Schärfentiefe ersetzt werden !

Da hast du natürlich Recht!

Wie weit warst du den bei den Aufnahmen von den Akteuren entfernt?

Eigentlich viel näher als ich mir gedacht habe, schätze einmal 10 Meter.

Re: Lichtstärke kann durch nichts ersetzt werden!

Alpenländer — Sun, 01 Jun 2008 06:59:02 GMT

Doch Lichtstärke kann durch Schärfentiefe ersetzt werden !

Wie weit warst du den bei den Aufnahmen von den Akteuren entfernt?
Ich finde die Bilder übrigens sehr beeindruckend ...

Sers
Alpenländer

Re: Lichtstärke kann durch nichts ersetzt werden!

hume — Sun, 01 Jun 2008 06:55:51 GMT

Lichtstärke kann durch nichts ersetzt werden!

hume — Sun, 01 Jun 2008 06:53:15 GMT

Ich habe gestern bei einem kleinen aber feinen Motocross- Event fotografiert, bei dem drei Burschen ihr Können zeigten.
Die Fotobedingungen waren schwierig, es war bewölkt und in dem Graben war wenig Licht.
Also die Empfindlichkeit rauf auf 800, damit wenigstens eine halbwegs kurze Zeit zustande kommt.
Die Fotos sind mit dem an sich sehr guten Nikon 70-300 entstanden.
Leider ist die Qualität nicht so geworden, wie ich sie mir vorgestellt habe, Lichtstärke ist eben nicht so leicht zu ersetzen. Also doch sparen auf das 70-200, 2,8!
Am meisten geärgert hat mich allerdings, dass ich zuhause eh das 1,8 85 gehabt hätte.
Fotos im nächsten Post.