SCSI Host Adapter oder Controller ??

Re: Re: Re: SCSI Host Adapter oder Controller ??

PowerUser — Fri, 09 Feb 2001 18:59:31 GMT

PS:

mit "keine Festplatte steuern kann" meinte ich nur das er das
system von einem solchen Adapter nicht über Hdd zum booten bringt.

mfg

PowerUser

Re: Re: SCSI Host Adapter oder Controller ??

PowerUser — Fri, 09 Feb 2001 18:54:37 GMT

Stimm nicht ganz was du da schreibst.

*TRÖT* was bei ide devices der controller (onboard) übernimmt,
erledigt bei scsi devices der Controller auf dem Hostadpter!

Im prinzip gibt es nur zwei wesentliche unterschiede die für Scsi-
hostadapter / scsi-controller wichtig sind:
1 - er hat ein bioschip (ist also ein controller)
2 - er hat kein bioschip (ist eigentlich nur ein hostadapter)

Man kann ohne Bioschip auf dem Scsi-adapter kein system von
Festplatte booten, man benötigt den onboard ide zum booten, da ein
biosloser adapter keine Festplatte steuern kann(keine Controller
funktion)

Das BIOS der Hauptplatine steuert die Grundfunktionen des
Computers, z. B. Tastatur, Bildschirm usw. Das BIOS der SCSI-Karte
wird zur Steuerung der SCSI-Devices und zur Ausführung der
Startfunktion der Festplatte verwendet.

somit handelt es sich also um ein controller wie auch um einen
Hostadapter.

mfg

PowerUser

Re: SCSI Host Adapter oder Controller ??

CWsoft — Fri, 26 Jan 2001 18:14:51 GMT

IDE-Geräte verfügen über keinerlei "eigene Intelligenz". Fast alle
Arbeit macht der Controller, der sich heute meist auf den
Mainboards selbst findet. Der Controller verwendet in der Regel
dazu auch die Rechner-CPU, was sich in manchen Fällen auch deutlich
in einer Reduktion der Systemperformance bemerkbar macht.

Bei SCSI-Geräten befindet sich der echten Controller auf dem Device
(Gerät) und nicht auf der Karte. Diese Karte "dolmetscht" sozusagen
zwischen Controller und Board und wird daher auch "Host Adapter"
und nicht "Controller". Das gilt zumindest für "übliche" SCSI
Adapter. RAID Adapter hingegen verfügen in der Regel wiederum über
zusätzliche Fähigkeiten, die sie zum Controller machen...

Dass Du trotzdem manchmal "Controller" bei stinknormalen Host
Adaptern liest, liegt einerseits daran, dass wir alle nur Menschen
sind und zweitens daran, dass wenige Leute sich überhaupt mit SCSI
auseinandersetzen (und es daher auch nicht besser wissen).

Dein CWsoft-Team

SCSI Host Adapter oder Controller ??

dummy — Fri, 26 Jan 2001 15:14:49 GMT

Was sit da der Unterschied ?

Ist Controller besser oder jetzt schelchter als Host Adapter.

Öfters leist man ja für das selbe Produkt entweder die oder die
andere Bezeichnung, aber es soll ja was anderes bedeuten??

Klärt mich wer mal über das
Small Computers System Interface hehe auf.
(wenn man weiß wo man es abtippen muß)

Also aber was da der Unterschied ?