<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Duron versus Athlon</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=5763</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: Re: Duron versus Athlon</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t5763,27879.html#27879</link>
      <description>benutzt das W2k den zusätzl. Cache so stark aus? Wie stark würde &lt;br&gt;man dann einen Performanceunterschied merken? &lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt; &lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt; &lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;br&gt;danke für die Antwort im Voraus!&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 27 Jan 2001 15:51:22 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t5763,27879.html#27879</guid>
      <dc:creator>vokill</dc:creator>
      <dc:date>2001-01-27T15:51:22Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: Re: Duron versus Athlon</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t5763,27830.html#27830</link>
      <description>Otto Normalverbraucher kauft sich wahrscheinlich einen celeron 600 &lt;br&gt;mit 8mb Grafikkarte beim Hofer und weiß auch sicher nicht wie man &lt;br&gt;übertaktet.&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 27 Jan 2001 13:22:44 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t5763,27830.html#27830</guid>
      <dc:creator>jakutus</dc:creator>
      <dc:date>2001-01-27T13:22:44Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: Duron versus Athlon</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t5763,27771.html#27771</link>
      <description>&gt;Für Otto Normalverbraucher ist ein Übertakteter Duron sicher das &lt;br&gt;&gt;Beste. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich wage mal zu behaupten das Otto Normaluser seinen PC nicht &lt;br&gt;übertakten wird. Für Otto Normaluser wird irgendein VorOrt-Service &lt;br&gt;Billig PC von irgendeiner Kette das beste sein. Weil die sind was &lt;br&gt;Garantieabwicklung anbelangt noch korrekt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Es ist ein Fehler anzunehmen das alle anwender das günstigste &lt;br&gt;Produkt haben wollen. Viel mehr zählt das Preis/Leistungsverhältnis &lt;br&gt;und das Gesamtpaket. Funktionierende Lösungen sind gefragt (da &lt;br&gt;macht MS uns einen Strich durch die Rechnung).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Findet euch damit ab das wir alle die hier täglich lesen nur ein &lt;br&gt;haufen Freaks sind die weitweg von Otto Normaluser agieren &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Apu&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 27 Jan 2001 10:22:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t5763,27771.html#27771</guid>
      <dc:creator>ApuXteu</dc:creator>
      <dc:date>2001-01-27T10:22:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Duron versus Athlon</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t5763,27631.html#27631</link>
      <description>Das zahlt sich wirklich nicht aus, ausser vielleicht du benutzt &lt;br&gt;WIN2000 oder arbeitest mit CAD Programmen. Dann kann ein &lt;br&gt;Duron@1000MHZ keinem TBird800 das Wasser reichen.&lt;br&gt;Für Otto Normalverbraucher ist ein Übertakteter Duron sicher das &lt;br&gt;Beste. Ich selber hab nen Duron750@1000MHZ und bin begeistert. &lt;br&gt;Werde dann auf den Palomino oder Morgan umsteigen, wenn sie &lt;br&gt;wirklich viel kühler sind als die aktuellen TBird's oder Durons&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 26 Jan 2001 19:04:44 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t5763,27631.html#27631</guid>
      <dc:creator>Athlonier</dc:creator>
      <dc:date>2001-01-26T19:04:44Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: Duron versus Athlon</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t5763,27604.html#27604</link>
      <description>Stimmt! &lt;br&gt;duron =&gt; athlon 5%&lt;br&gt;duron =&gt; thunderbird 10%&lt;br&gt;kommt aber auf die anwendung an! &lt;br&gt;es kann sein, daß du nix, oder aber auch mehr als 5% merkst!!!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 26 Jan 2001 17:56:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t5763,27604.html#27604</guid>
      <dc:creator>Anonym</dc:creator>
      <dc:date>2001-01-26T17:56:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Duron versus Athlon</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t5763,27590.html#27590</link>
      <description>Das bringt höchtens 5% mehr Leistung durch den höheren L2 Cache der &lt;br&gt;vorhanden ist mehr net.&lt;br&gt;&lt;br&gt;-((DuRoN RuLeZzZ))-&lt;br&gt;&lt;br&gt;Baphomet&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 26 Jan 2001 17:34:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t5763,27590.html#27590</guid>
      <dc:creator>Baphomet</dc:creator>
      <dc:date>2001-01-26T17:34:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Duron versus Athlon</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t5763,27577.html#27577</link>
      <description>übertakte lieber deinen duron auf 1GHz&lt;br&gt;kostet dich nur einen ordentlichen kühler...&lt;br&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 26 Jan 2001 16:45:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t5763,27577.html#27577</guid>
      <dc:creator>CoOLeR CHeCKeR</dc:creator>
      <dc:date>2001-01-26T16:45:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Duron versus Athlon</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t5763,27571.html#27571</link>
      <description>Was bringt es von einer Duron 800 Mhz CPU auf eine Athlon 800 Mhz &lt;br&gt;CPU umzusteigen ??&lt;br&gt;&lt;br&gt;Möchte wissen wieviel Performance schub das bringen wurde !!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Zitat: ___________________________________________&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; With Micro**** you get a window&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; With Linux&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; you get the hole house &lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; ___________________________________________&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 26 Jan 2001 16:23:45 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t5763,27571.html#27571</guid>
      <dc:creator>ano nym</dc:creator>
      <dc:date>2001-01-26T16:23:45Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
