Frage an die mp3-Profis: Welchen Encoder?

Re(6): Frage an die mp3-Profis: Welchen Encoder?

KarlToffel — Wed, 13 Feb 2002 23:05:40 GMT

Ups, hast recht.

Zumindest mehr oder weniger. Hier stehts genau (und ist nicht besonders schmeichelhaft)
http://ff123.net/notrecomm.html

Re(5): Frage an die mp3-Profis: Welchen Encoder?

Straycat — Wed, 13 Feb 2002 22:19:18 GMT

Steht so in der Hilfe: "MPEG Layer-3 audio coding technology licensed by Fraunhofer IIS". Ich hoffe schon daß sie den auch verwenden

straycat

AudioCatalyst 2.1

potsch — Wed, 13 Feb 2002 21:54:43 GMT

AudioCatalyst 2.1 ist das ultimative Encoderprogramm!!!!!!!!!

Re(4): Frage an die mp3-Profis: Welchen Encoder?

KarlToffel — Wed, 13 Feb 2002 21:40:45 GMT

Ahem ... Musicmatch & fraunhofer? Wo lest du dieses?

Gerade der Musicmatch hat immer schon den grauslichen Xing verwendet. Lässt sich auch nicht ändern. Sonst wäre es eine sympathische one-fits-all Lösung.

Re(3): Frage an die mp3-Profis: Welchen Encoder?

Straycat — Wed, 13 Feb 2002 20:54:04 GMT

Also ich verwende zum mp3 rippen die Musicmatch Jukebox. Die verwendet (laut Onlinehilfe) den Frauenhofer encoder. Design und Handling sind wirklich Geschmackssache, dafür ist die Software in der Grundversion gratis. Information und Download unter http://www.musicmatch.com (gibts dort auch fürn Mac)

straycat

Re(2): Frage an die mp3-Profis: Welchen Encoder?

Fitz — Wed, 13 Feb 2002 19:54:06 GMT

Früher war der Xing-Encoder meiner Meinung nach der beste

Der Xing-Encoder hatte bereits zur Anfangszeit von MP3 einen eher schlechten Ruf was die Klangqualitaet anbelangt. Dafuer war er halt auf den damals noch etwas schwaecheren Rechnern sehr flott unterwegs.

Ob CBR oder VBR ist eine Geschmacksfrage, ich find VBR (optimal bei durchschnittlich 192kbit/sec) besser.

Bei DVD-Rips verwende ich nur mehr Lame mit VBR, da ich dadurch beim Bild mehr Qualitaet herausholen kann. An dem Vergleichstest mit den verschiedenen Codecs waer ich uebrigens auch interessiert.

Ciao

Re(3): Frage an die mp3-Profis: Welchen Encoder?

Campino — Wed, 13 Feb 2002 17:50:34 GMT

... und auch net jedes Brennerproggie. Hate mal das Problem.

Re(2): Frage an die mp3-Profis: Welchen Encoder?

KarlToffel — Wed, 13 Feb 2002 17:20:06 GMT

Hah! Er hier!

Zur Abwechslung endlich mal kein lame-er, sondern jemand, der weiss, was wirklich gut ist!

Re(3): Frage an die mp3-Profis: Welchen Encoder?

M.A. Morpheus — Wed, 13 Feb 2002 16:03:33 GMT

Ja ist es!
Nur bei Mp3s fällt das meiner Meinung nach nicht so ins Gewicht wie bei nem Film!

Ein Problem mit variabler Bitrate ist jedoch, daß noch nicht alle MP3 Player imstande sind, solche Files abzuspielen, das bei Streaming die Pakete unregelmäßig gesendet werden und beim brennen und automatischer Convertierung zurück ins wav-Format (z.B. mit Nero oder WinOnCD)es eventuell zu Problemen kommen kann.

Re(6): Frage an die mp3-Profis: Welchen Encoder?

pegacorn, der mit dem pferd.. — Wed, 13 Feb 2002 14:31:49 GMT

nun denn, tatsaechlich entscheidend ist nicht die geschwindigkeit des encodens, sondern der generierte mp3-output.. feststellen kannst du das nur im labor mittels eines referenzstueckes sowie einer vermessung des outputs..

Re: Frage an die mp3-Profis: Welchen Encoder?

Overclocker — Wed, 13 Feb 2002 13:52:17 GMT

Ich verwende das Audioactive Produktion Studio Professional 2.0.4

Ist meiner Meinung eines der Besten.

Overclocker

Re(2): Frage an die mp3-Profis: Welchen Encoder?

Gordon Gecko — Wed, 13 Feb 2002 12:43:02 GMT

also wieso jetzt konstante ? das qualitäts/grössen-verhältnis ist doch bei variabler bitrate besser...oder nicht ?

Re(5): Frage an die mp3-Profis: Welchen Encoder?

valo — Wed, 13 Feb 2002 08:42:02 GMT

lame, die neueste version, is imho der beste encoder, schnell und super qualität, die älteren versionen sind nicht soo gut, aber je aktueller desto besser...

fraunhofer is langsam
bladeenc is langsam
xing is der grösste dreck was gibt, dafür schnell

Re(9): Frage an die mp3-Profis: Welchen Encoder?

DJ Mastakilla — Tue, 12 Feb 2002 20:13:40 GMT

such einfach nach dem lied "Visitors" von Koto. danach wirst du es sicher kennen....

Re(4): Frage an die mp3-Profis: Welchen Encoder?

pegacorn, der mit dem pferd.. — Tue, 12 Feb 2002 19:31:53 GMT

>Hat der Fragesteller doch höchstselbst auf Fraunhofer vs. Lame verwiesen

nun denn, right.. in diesem fall ist alles klar.. the winner is 'fr*unhofer'..

Re(3): Frage an die mp3-Profis: Welchen Encoder?

KarlToffel — Tue, 12 Feb 2002 19:23:25 GMT

Ei der Daus, fremd ist mir der ursächliche Zusammenhang von Ihro Hinweis.

Hat der Fragesteller doch höchstselbst auf Fraunhofer vs. Lame verwiesen, ohne entsprechende Fragestellungsverästelung, welcher von beiden nun wohl der Gratissere wäre.

Im Sinne von Gusto & Ohrfeigen kamma natürlich nehmen, was einem gefällt. Qualitativ würde ich nur den Xing entschieden ausschliessen - als zwar schnellster, aber klanglich schlechtester encoder.

Re(8): Frage an die mp3-Profis: Welchen Encoder?

pegacorn, der mit dem pferd.. — Tue, 12 Feb 2002 19:13:22 GMT

nun denn, 'koto' sagt mir irgendwas, nur kann ich es noch nicht einordnen..

Re(2): Frage an die mp3-Profis: Welchen Encoder?

pegacorn, der mit dem pferd.. — Tue, 12 Feb 2002 19:09:43 GMT

nun denn, das mag schon sein, jedoch..
1) der fraunhofer-decoder ist lizenzpflichtig und in kommerziellen produkten zu finden resp. seperat erwerbbar..
2) bladeenc, lame, xing & ein paar andere proggis sind 'freie' encoder.. die benutzung ist lizenzfrei..

Re(7): Frage an die mp3-Profis: Welchen Encoder?

DJ Mastakilla — Tue, 12 Feb 2002 19:05:06 GMT

ok!

zu den mods: ich bin mit meinem bruder noch immer auf der suche... allerdings haben wir jetzt eine sehr heisse spur gefunden. der artist heisst "Koto"... klingt sehr vielversprechend... wenn ich was weiss melde ich mich natürlich bei dir

meiner freundin habe ich es bereits gesagt, nur wie du vielleicht sehen konntest hat sich in den letzten 5 tagen nicht wirklich was geändert an der HP. stichwort: schulstress. wenn sie zeit hat wird sie sich garantiert bei dir melden.

Re(6): Frage an die mp3-Profis: Welchen Encoder?

pegacorn, der mit dem pferd.. — Tue, 12 Feb 2002 19:00:31 GMT

nun denn, ak, denn @home habe ich ja den ganzen krempel installiert..
ps: wie siehts mit neuen mod-files aus (espacially games)..
ps: deine horse-bekannte hat bis dato noch nicht angehuft..

Re(5): Frage an die mp3-Profis: Welchen Encoder?

DJ Mastakilla — Tue, 12 Feb 2002 18:46:19 GMT

kannst du mir dann vielleicht die links bei nächster gelegenheit senden? meine e-mail hast eh.

Re(4): Frage an die mp3-Profis: Welchen Encoder?

pegacorn, der mit dem pferd.. — Tue, 12 Feb 2002 18:24:59 GMT

nun denn, eigentlich nicht.. jedoch ist bereits bei 128er-quality ein unterschied (speziell bei 'heikleren' soundtracks) zu gunsten von bladeenc hoerbar, welcher sich bei 160 & above noch weiter verstaerkt..
wie schon behuft, muss ich mir die url selbst nochmal suchen.. besagte mp3-test war sehr umfangreich.. und letzten endes hoerte ich bereits auf mh, welcher das absolute gehoer hatte..

Re(4): Frage an die mp3-Profis: Welchen Encoder?

pegacorn, der mit dem pferd.. — Tue, 12 Feb 2002 18:18:56 GMT

nun denn, ioho (msh&i's) lame bis 128.. bladeenc full range..
leider habe ich die links in der qrl (wo ich dzt residiere) nicht parat.. aber es gibt auf bladeenc-hp ( http://www.bladeenc.com oder so aehnlich) resp auf einer encoder page eine sehr detaillierte gegenueberstellung diverser encoder (wo xing (zwar schnell, jedoch ungenau.. lame (im unteren bereich brauchbar).. etc..

Re(3): Frage an die mp3-Profis: Welchen Encoder?

M.A. Morpheus — Tue, 12 Feb 2002 18:12:22 GMT

Vom BladeEnc hab ich bis vor wenigen Minuten noch nie etwas gehört.

Somit wird's Zeit wieder mal was Neues auszuprobieren.

P.S.: Dauert wahrscheinlich elends lang, damit zu encoden, oder?

Re(3): Frage an die mp3-Profis: Welchen Encoder?

DJ Mastakilla — Tue, 12 Feb 2002 18:10:56 GMT

kannst du mir vielleicht sagen, welcher encoder (lame oder frauenhofer) bei...

128 kbit/s und
160 kbit/s und
192 kbit/s

jeweils der beste ist?

Re: Frage an die mp3-Profis: Welchen Encoder?

KarlToffel — Tue, 12 Feb 2002 17:52:13 GMT

Die Referenz heisst sich IMHO "Audioactive production studio" und verwendet den fraunhofer codec.

Re(2): Frage an die mp3-Profis: Welchen Encoder?

pegacorn, der mit dem pferd.. — Tue, 12 Feb 2002 17:39:42 GMT

nun denn, bei vbr besteht leider das prob, dass nicht jeder player damit klar kommt.. daher: sicher ist sicher -> cbr..

Re(2): Frage an die mp3-Profis: Welchen Encoder?

pegacorn, der mit dem pferd.. — Tue, 12 Feb 2002 17:37:19 GMT

nun denn, wir (msh&i) emfinden..
1) lame - bei niedrigeren qualitaetsanspruchen schneller & 'easier'..
2) bladeenc - wenn es um qualitaet geht, als den besseren encoder..

Re(2): Frage an die mp3-Profis: Welchen Encoder?

DJ Mastakilla — Tue, 12 Feb 2002 17:01:49 GMT

der xing encoder is glaub ich auch dabei, aber der is uninteressant.

Re: Frage an die mp3-Profis: Welchen Encoder?

JK — Tue, 12 Feb 2002 16:59:46 GMT

Früher war der Xing-Encoder meiner Meinung nach der beste, dafür aber zu erwerben, inzwischen hat der LAME-Encoder aber fest aufgeholt und ist mindestens genausogut, wenn nicht besser (der Xing-Encoder wurde nicht mehr weiterentwickelt).

Ob CBR oder VBR ist eine Geschmacksfrage, ich find VBR (optimal bei durchschnittlich 192kbit/sec) besser.

MfG,

Re(2): Frage an die mp3-Profis: Welchen Encoder?

DJ Mastakilla — Tue, 12 Feb 2002 16:59:35 GMT

ok, das mit konstanter und variabler bitrate is jetzt klar.

is der Lama eine weiterentwicklung vom Frauenhofer? weil der Frauenhofer is ja "DAS original", wie schauts da beim lame aus?

und noch eine frage: ich kann beim raufspielen zwischen "schnell - schlechtere qualität" bis "langsam - bessere qualität" wählen. is da viel unterschied? weil wenn ich die beste qualität wähle, dauert das rippen von der CD schon sehr lange. ich will wirklich die beste qualität rausholen, nur bringt es nix ewig zu warten wenn da kein unterschied ist.

Re: Frage an die mp3-Profis: Welchen Encoder?

M.A. Morpheus — Tue, 12 Feb 2002 16:53:50 GMT

Persönliche Meinung:

Der LAME ist der bessere MP3 Codec.

Konstante Bitrate!

Der Unterschied zwischen VBR und CBR ist der gleiche wie bei Encodieren von DVDs, müsste dir also klar sein.

Ein Problem mit variabler Bitrate ist jedoch, daß noch nicht alle MP3 Player imstande sind, solche Files abzuspielen, das bei Streaming die Pakete unregelmäßig gesendet werden und beim brennen und automatischer Convertierung zurück ins wav-Format (z.B. mit Nero oder WinOnCD)es eventuell zu Problemen kommen kann.

Frage an die mp3-Profis: Welchen Encoder?

DJ Mastakilla — Tue, 12 Feb 2002 16:44:30 GMT

hi leute!!

ich hab mir zwecks archivierung meiner original CD's das programm Steinberg My mp3 Pro 3.0 besorgt.

nur mit welchen encoder soll ich die dateien auf die festplatte spielen?

ich will auf jeden fall mp3 nehmen, nur ich kann mich nicht zwischen dem Frauenhofer und dem Lame-Encoder entscheiden. ausserdem wär gut zu wissen was besser ist: Konstante Bitrate oder variable?

in welcher kombination liegt die beste qualität bzw. was würdet ihr empfehlen?