Vorschlag: Beiträge "bewerten"

Re(5): Vorschlag: Beiträge "bewerten"

Codename 47 — Wed, 16 Jul 2008 08:13:33 GMT

schön das du mir recht gibst

Re(2): Vorschlag: Beiträge "bewerten"

GREIFVÖGEL — Wed, 16 Jul 2008 03:49:07 GMT

Dem Storch muss ich Recht geben. Auch ich dachte vorerst dass die Idee gut wäre, und wollte sogar vorschlagen dass man auch die Möglichkeit haben könnte solche Bewertungen wie "Dumm", "notwendig wie ein Kropf" usw. abzugeben. Bei manchen Themen fallen 95 % der Beiträge in einer dieser Kategorien.

Andererseits diese Buntheit von Beitragenden widerspiegelt die Demokratie, die woanders fehlt. Ich will hier nicht von Politik schreiben (das wäre der nächste Kropf) aber ich finde gut wenn man hier eine offene Tür für etliche Themen finden kann. Dieses Forum erfüllt somit auch eine bestimmte hygienische Funktion und dabei soll es bleiben

Re: Vorschlag: Beiträge "bewerten"

Paulas_Papa — Tue, 15 Jul 2008 20:33:05 GMT

Bidde Hea Lera, dem Gilgalad is scho wida faad

mfg
lukas

Re(2): Vorschlag: Beiträge "bewerten"

Mohan — Tue, 15 Jul 2008 17:47:23 GMT

Hmm... zu b) müsste man aber auch ein Anti haben... weil nicht alle Fragesteller wissen genau, ob die Antwort wirklich gut ist wegen Fachkenntnis, sonst würden sie ja nicht fragen. Wenn was weiß ich, 10 Anti's da sind, dann den Post nur noch gelb statt grün markieren. Dann weiß man als User wenigstens: Achtung, das hat zwar geholfen, ist aber nicht der Weisheit letzter Schluss!

Re: Vorschlag: Beiträge "bewerten"

Mohan — Tue, 15 Jul 2008 17:44:22 GMT

Zwei Vorschläge dazu:

a) Userwahlen: Accounts mit mehr als 100 Posts, die von 100 Usern mit über 300 Posts die Zustimmung bekommen, dürfen Posts flaggen. Dann meinetwegen auch mit +/-. Und Mods und GH staff versteht sich. Relativ aufwändig durchzuführen, deswegen ziemlich unnütz, da die interessanten Foren sowieso meist ohne Tratsch sind...

b) Ein "Posting erledigt" oder "War der Frage dienlich" z.B. grün hervorgehoben finde ich sehr gut, das sollte allerdings auch nur Threadersteller/Mods/GH staff machen dürfen.

Gruß,
Mohan

Re(4): Vorschlag: Beiträge "bewerten"

Norwegische Schmalzkatze — Tue, 15 Jul 2008 16:14:14 GMT

reeeed doch net so gscheid! hier, nimm einen zug

Re(3): Vorschlag: Beiträge "bewerten"

Codename 47 — Tue, 15 Jul 2008 16:03:37 GMT

riesigen Threads

kontroversiellsten

blödesten,

witzigsten

zieht damit vorallem auf den tratsch bereich ab.
somit prinzipiell unnötig... wer die zeit hast flags zu suchen und dann dort herumzuklicken um zu verstehen worum es geht kann dann gleich den thread lesen.

sinn würde es überall anderdswo als im tratsch bereich machen wenn es nur um hilfreiche postings gehen würde und nur der threadersteller vergeben darf. dann finden leute mit ähnlichem problem/fragen schnell sinnvolle antworten anstatt 10x benutze google oder interne streitereien durchzulesen

Re(3): Vorschlag: Beiträge "bewerten"

Codename 47 — Tue, 15 Jul 2008 16:03:37 GMT

riesigen Threads
kontroversiellsten
blödesten,
witzigsten

zieht damit vorallem auf den tratsch bereich ab.
somit prinzipiell unnötig... wer die zeit hast flags zu suchen und dann dort herumzuklicken um zu verstehen worum es geht kann dann gleich den thread lesen.

sinn würde es überall anderdswo als im tratsch bereich machen wenn es nur um hilfreiche postings gehen würde und nur der threadersteller vergeben darf. dann finden leute mit ähnlichem problem/fragen schnell sinnvolle antworten anstatt 10x benutze google oder interne streitereien durchzulesen

Re(2): Vorschlag: Beiträge "bewerten"

Norwegische Schmalzkatze — Tue, 15 Jul 2008 15:58:59 GMT
Man könnte innerhalb von riesigen Threads die kontroversiellsten, interessantesten, blödesten, witzigsten Postings sehr schnell finden, selbst wenn sie irgendwo in Subthreads versteckt sind.

Re: Vorschlag: Beiträge "bewerten"

Codename 47 — Tue, 15 Jul 2008 15:57:06 GMT
unnötig

was genau versprichst du dir davon?

Re(2): Vorschlag: Beiträge "bewerten"

Norwegische Schmalzkatze — Tue, 15 Jul 2008 15:54:50 GMT
das wär ziemlich geil.

Also, selbst mir, dem Dude, raucht da die Fontanelle.

Re(2): Vorschlag: Beiträge "bewerten"

Norwegische Schmalzkatze — Tue, 15 Jul 2008 15:54:50 GMT
das wär ziemlich geil.

Re(2): Vorschlag: Beiträge "bewerten"

ruprecht69 — Tue, 15 Jul 2008 15:14:04 GMT
Dann dürfen halt nur die bewerten, welche > X (bsp. 100 Postings haben).
Aber dann geht das Post-Spammen wieder los.

Ich halt von solchen Bewertungssystemen auch nix. Nur weil mir wer unsympathisch ist, such ich mir mal schön alle Beiträge von dem Typen raus und flag alle "Schrott". Vernünftige Leser machen das eh kaum. Also macht m.M. nach nicht viel Sinn.

Re: Vorschlag: Beiträge "bewerten"

RevX — Tue, 15 Jul 2008 14:52:04 GMT
Ich hab sogar mal schon überlegt, sowas als Firefox-Extension fürs Forum zu programmieren. Aber dann hab ich's mir überlegt da wohl die Akzeptanz dafür zu gering wäre.

Re(4): Vorschlag: Beiträge "bewerten"

Norwegische Schmalzkatze — Tue, 15 Jul 2008 13:41:58 GMT
nicht wichtig oder unwichtig.

nur wichtig.

Re(3): Vorschlag: Beiträge "bewerten"

Dr. Watson — Tue, 15 Jul 2008 13:30:38 GMT
Was sonst wäre wichtig / unwichtig?

Re(2): Vorschlag: Beiträge "bewerten"

Norwegische Schmalzkatze — Tue, 15 Jul 2008 13:30:08 GMT
es soll ja auch nicht "objektiv die Qualität" beurteilt werden.

Re: Vorschlag: Beiträge "bewerten"

Dr. Watson — Tue, 15 Jul 2008 13:05:31 GMT
Funktioniert nicht.

So viele Foren und Portale probieren es immer wieder, jedes mal scheitern sie.

Die Menschen bewerten nicht objektiv die Qualität eines Beitrages, sondern verwenden so ein System, ob auszudrücken, ob sie dem Inhalt zustimmen oder nicht. Oder man bewertet nach Sympathie, dem Autor gegenüber.

Aber der eigentliche Sinn, schnelleres auffinden guter Beiträge, wird nicht erreicht.

Jüngstes Beispiel dafür ist computerbase.de.

Re(9): Vorschlag: Beiträge "bewerten"

com312 — Tue, 15 Jul 2008 10:35:38 GMT
Und wer kontrolliert? Sind doch jetzt schon überfordert...

Re(11): Vorschlag: Beiträge "bewerten"

RoHS — Tue, 15 Jul 2008 10:30:22 GMT
*schauder*

Re(4): Vorschlag: Beiträge "bewerten"

Diabolo2000 — Tue, 15 Jul 2008 06:25:47 GMT
Achso, cih dachte du arbeitest bei denen weil du Moderator bist

Re(10): Vorschlag: Beiträge "bewerten"

Diabolo2000 — Tue, 15 Jul 2008 06:25:18 GMT
Da müssen die Mods dann Überstunden einlegen

Re(3): Vorschlag: Beiträge "bewerten"

Robert Craven — Tue, 15 Jul 2008 06:12:01 GMT
Woher soll ich das wissen? Ich bin kein Mitarbeiter von GH. Ich bin hier nur User des Forums.

Re(9): Vorschlag: Beiträge "bewerten"

RoHS — Tue, 15 Jul 2008 02:22:04 GMT
und wer kontrolliert das?

Re(8): Vorschlag: Beiträge "bewerten"

Diabolo2000 — Tue, 15 Jul 2008 01:07:29 GMT
Das müsste dann unter "Strafe" gestellt werden, von der Verwarnung über eine kleine Eintagssperre bis zu 2038!

Re(7): Vorschlag: Beiträge "bewerten"

RoHS — Tue, 15 Jul 2008 00:56:47 GMT
eigentlich nicht so dumm, nur wird auch mit den tags dann unfug getrieben

Re(6): Vorschlag: Beiträge "bewerten"

Norwegische Schmalzkatze — Tue, 15 Jul 2008 00:53:09 GMT
mein vorschlag sieht anders aus. eben keine plus/minus-bewertungen.

Re(5): Vorschlag: Beiträge "bewerten"

RoHS — Tue, 15 Jul 2008 00:26:16 GMT
bsp: http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Wienux-das-Linux-fuer-Wien/forum-72552/list/

wer gegen linux ist, wird rot
wer microsoft basht wird grün

etc.

Re(4): Vorschlag: Beiträge "bewerten"

Norwegische Schmalzkatze — Tue, 15 Jul 2008 00:23:17 GMT
nix plus/minus

Re(2): Vorschlag: Beiträge "bewerten"

RoHS — Tue, 15 Jul 2008 00:17:48 GMT
stimmt eigentlich

Re(3): Vorschlag: Beiträge "bewerten"

RoHS — Tue, 15 Jul 2008 00:17:24 GMT
es zeigt, dass das nicht so richtig funktioniert.

Re(2): Vorschlag: Beiträge "bewerten"

Diabolo2000 — Tue, 15 Jul 2008 00:16:43 GMT
http://forum.geizhals.at/t581187,4905661.html#4905661

Was ist denn jetzt die offizielle Stellungnahme des hohen Geizhalsgremiums?

Re: Vorschlag: Beiträge "bewerten"

Diabolo2000 — Tue, 15 Jul 2008 00:15:45 GMT
Ich bin an sich absolut gegen +/- Bewertungen aber das "flaggen" mit "Tags" hört sich gar nicht so dumm an!

Re(2): Vorschlag: Beiträge "bewerten"

Norwegische Schmalzkatze — Tue, 15 Jul 2008 00:15:06 GMT
wieso, was ist da

Re: Vorschlag: Beiträge "bewerten"

RoHS — Mon, 14 Jul 2008 22:32:40 GMT
das ergebniss hast im heise forum

Re(2): Vorschlag: Beiträge "bewerten"

Norwegische Schmalzkatze — Fri, 11 Jul 2008 12:04:26 GMT
gute idee

Re(2): Vorschlag: Beiträge "bewerten"

bono_d70 — Fri, 11 Jul 2008 11:50:37 GMT

Dafür. Zumindest ein "Dieser Beitrag hat meine Frage beantwortet" durch den
Threadersteller wäre gut.Beiträge im Tratsch-Bereich sollten aber nicht
bewertet werden.

bitte keine diskriminierung dem tratsch-bereich gegenüber

Re: Vorschlag: Beiträge "bewerten"

Robert Craven — Fri, 11 Jul 2008 10:42:22 GMT
Dafür. Zumindest ein "Dieser Beitrag hat meine Frage beantwortet" durch den Threadersteller wäre gut.
Beiträge im Tratsch-Bereich sollten aber nicht bewertet werden.

Re: Vorschlag: Beiträge "bewerten"

japh — Fri, 11 Jul 2008 10:33:18 GMT
du willst ein froehliches wettregistrieren von selbstbewertungs-mehrfachnicks?

nein, dafuer wird der muerrische kater nicht gestreichelt.

Re: Vorschlag: Beiträge "bewerten"

RoboCop — Fri, 11 Jul 2008 09:30:36 GMT
Dafür gibts eh den button "melden"

-> bin dagegen, außerdem wer solls realisieren? hm? wer will schon seine kostbare zeit für entwicklungen im forum investieren....

Re: Vorschlag: Beiträge "bewerten"

"without" — Fri, 11 Jul 2008 07:09:41 GMT
Das ist doch schon laengst so!
Du siehst nur keine Flags, weil die Beitraege, die dessen wuerdig waeren, so selten sind!
Wenn man die unnuetzen Beitraege kennzeichnen wuerde, waere das Forum voll von Flags!

Re: Vorschlag: Beiträge "bewerten"

oberstorch — Fri, 11 Jul 2008 04:59:42 GMT
Finde ich nicht so toll - weil gerade an DIESEM Forum gefällt mir, dass man manches Mal einfach nur aus einer momentanen Laune heraus über für die meisten Mitmenschen unwichtige Dinge schreiben und ggf. auch diskutieren kann.

Grüße, euer Storch ...

Re(3): Vorschlag: Beiträge "bewerten"

oberschweinshals — Fri, 11 Jul 2008 03:35:43 GMT
*würg*

Re(2): Vorschlag: Beiträge "bewerten"

Norwegische Schmalzkatze — Fri, 11 Jul 2008 03:06:50 GMT
ssssstreichel mich wenigstens

Re: Vorschlag: Beiträge "bewerten"

oberschweinshals — Fri, 11 Jul 2008 02:48:46 GMT
schlecht

Vorschlag: Beiträge "bewerten"

Norwegische Schmalzkatze — Thu, 10 Jul 2008 22:58:03 GMT
Mal wieder ein Vorschlag von eurem ungewaschenen Maine Coon-Kater Gilgalad!

Bin dafür, dass User einzelne Beiträge bewerten können. Aber nicht in der Kategorie "gut/schlecht". Eine simple Flag "signifikant" oder "wichtig" würde reichen. Die Anzahl der Flags stellt man in der Threadübersicht dann graphisch dar.

So könnte man in einem Thread schnell die besonders gescheiten, witzigen oder kontroversiellen Postings finden.

Und nun streichelt den mürrischen alten Kater, denn groß ist seine Weisheit und siehe! er teilt sie mit euch.

Vorschlag: Beiträge "bewerten"

Norwegische Schmalzkatze — Thu, 10 Jul 2008 22:58:03 GMT
Mal wieder ein Vorschlag von eurem ungewaschenen Maine Coon-Kater Gilgalad!

Bin dafür, dass User einzelne Beiträge bewerten können. Aber nicht in der Kategorie "gut/schlecht". Eine simple Flag "signifikant" oder "wichtig" würde reichen. Die Anzahl der Flags stellt man in der Threadübersicht dann graphisch dar.

So könnte man in einem Thread schnell die besonders gescheiten, witzigen oder kontroversiellen Postings finden.

Und nun streichelt den mürrischen alten Kater, denn groß ist seine Weisheit und siehe! er teilt sie mit euch.

EDIT: NUN STREICHELT ENDLICH DEN KATER BEVOR ER EUCH BEISST!