Reihenfolge in Datenbank abbilden

Re: Reihenfolge in Datenbank abbilden

Infosauger — Mon, 04 Aug 2008 10:25:25 GMT

wie wäre es, wenn du als Sequenznr die Anzahl der Elemente im selben Block kleiner als das Element selbst nimmst?

Re(4): Reihenfolge in Datenbank abbilden

Somnatic — Sun, 03 Aug 2008 16:41:50 GMT

Das war übrigens wonach ich gesucht habe:
http://forum.geizhals.at/t585036,4942860.html#4942860

Re(6): Reihenfolge in Datenbank abbilden

Somnatic — Sun, 03 Aug 2008 16:41:22 GMT

Anscheinend gings
http://forum.geizhals.at/t585036,4942860.html#4942860

Re(2): Reihenfolge in Datenbank abbilden

Somnatic — Sun, 03 Aug 2008 16:40:47 GMT

Jep, genau das habe ich gesucht, dürfte eh auch das sein was TomCat bereits geschrieben hat - herzlichen Dank jedenfalls

Re(2): Reihenfolge in Datenbank abbilden

Somnatic — Sun, 03 Aug 2008 16:40:14 GMT

Doppelte Vergabe kannst du durch einen UNIQUE index (block#,seq#) verhindern

Danke, genau danach habe ich gesucht. Das war der entscheidende Tipp

Re: Reihenfolge in Datenbank abbilden

ruprecht69 — Sun, 03 Aug 2008 15:40:20 GMT

Definier die Tabelle mit

(row number, column number) unique-key über beide - Feldern und du hast Eindeutigkeit.

Re: Reihenfolge in Datenbank abbilden

TomCat — Sun, 03 Aug 2008 08:59:21 GMT

Sorry, aber was soll diese Sequenz# innerhalb des Blockes sein?

Wird die beim Anlegen des Records bestimmt? Wenn, dann kann es höchstens eine freie sein -> sonst doppelt.

Doppelte Vergabe kannst du durch einen UNIQUE index (block#,seq#) verhindern. Dann kriegst du bei einer doppelten Seq# innerhalb eines Blocks eine Feherbedingung, die du behandeln kannst.

Nur, falls du eine Nummer zwischen 2 aufeinanderfolgenden Nummern (z.B: bei 1,2,3,4,5,6,7,8 zwischen 3 und 4 einfügen willst, musst du die Nummern 4-8 jeweils um 1 erhöhen.

Re(5): Reihenfolge in Datenbank abbilden

japh — Sat, 02 Aug 2008 15:02:36 GMT

nachem ich das problem anscheinend nicht verstehe, muesstest du dafuer wohl bei der erklaerung etwas "nachbessern".

Re(4): Reihenfolge in Datenbank abbilden

Somnatic — Sat, 02 Aug 2008 06:32:48 GMT

Ich geb dir die Chance zur Nachbesserung :D

Re(3): Reihenfolge in Datenbank abbilden

japh — Fri, 01 Aug 2008 15:37:01 GMT

na gut, wenn sie mich durchfallen lassen, herr lehrer, kann ich mich mit dem problem erst wieder naechstes jahr beschaeftigen.

Re(2): Reihenfolge in Datenbank abbilden

Somnatic — Fri, 01 Aug 2008 14:53:17 GMT

Setzen, Problem nicht verstanden, 5

Re(3): Reihenfolge in Datenbank abbilden

Ardjan — Fri, 01 Aug 2008 14:39:58 GMT

Auf jeden Fall Danke für deinen Input, wusste gar nicht dass du jetzt unter die DBler gegangen bist

Mein erster Einstieg in der seriöse EDV war mit einen SQL-Kurs in 1993... Ich habe inzwischen schon einige DB-Anwendungen geschrieben, meist mit Access, aber auch mit MS-SQL und HTML/ASP. Eine meine MS-Prüfungen war der SQL-Admin, und ich will 'bald' den SQL-Developer machen, dann bin ich auch noch MCDBA...

Re: Reihenfolge in Datenbank abbilden

japh — Fri, 01 Aug 2008 14:37:45 GMT

(für die Reihenfolge gibt es kein natürliches Kriterium).

es heisst in SQL:


ORDER BY expression

klingelt da was?

Re(2): Reihenfolge in Datenbank abbilden

Somnatic — Fri, 01 Aug 2008 14:28:04 GMT

Normalerweise kümmert man sich in der DB selber nicht um irgendwelche
Reihenfolgen

Jep, das ist mir klar

Das einzige was du machen kannst, ist diese Sequenznummer schon in der Tabelle
mitspeichern. Dann reicht ein 'ORDER BY Block, SeqNr'.

Genau das wollte ich eben vermeiden, denn so können Inkonsistenzen auftreten, wie z.b. der oben genannte Fall - zweimal eine Nummer 2 .. Sowas wie du vorgeschlagen hast wird halt die Notlösung sein, aber ich wollte mich eben mal umschauen, ob es da vielleicht ein Pattern gibt, nach dem man in so einem Fall üblicherweise vorgeht - ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass das sowas ausgefallenes ist

Auf jeden Fall Danke für deinen Input, wusste gar nicht dass du jetzt unter die DBler gegangen bist

Re: Reihenfolge in Datenbank abbilden

Ardjan — Fri, 01 Aug 2008 14:24:34 GMT

Normalerweise kümmert man sich in der DB selber nicht um irgendwelche Reihenfolgen, sondern nur beim Query/bei der Darstellung. Dann steckt man halt ein 'ORDER BY' im Query und man hat der Reihenfolge.
Soweit ich verstanden habe hast du bisher nunr die Buchstaben und Blocknummern, wobei die Buchstaben in 'nicht automatisch sortierbare' Reihenfolge aufscheinen müssen. Ein 'ORDER BY Block, Teilblock' funktioniert also nicht.
Das einzige was du machen kannst, ist diese Sequenznummer schon in der Tabelle mitspeichern. Dann reicht ein 'ORDER BY Block, SeqNr'.

Reihenfolge in Datenbank abbilden

Somnatic — Fri, 01 Aug 2008 12:37:09 GMT

In einer meiner Tables gibt es mehrere Blöcke, von denen jeder wiederum einzelne Teilblöcke enthält. Nun würde ich gerne jedem dieser Teilblöcke eine Art Sequenznummer zuweisen, um eine Reihenfolge zu erhalten (für die Reihenfolge gibt es kein natürliches Kriterium).

Sprich ich hätte gern sowas:
Block 1          Block 2
1-A                 1-F
3-B                 2-B
7-A                 7-C
9-C                12-A

Meine Frage dazu nun. Gibt es zu diesem Problemchen eine Art Pattern (wenn ja wie heisst es ) oder muss ich mich selber um die korrekte Zuordnung der Sequenznummern kümmern? Ein Problem ist halt, dass sowohl die Seuqnznummern wie auch die eigentlichen Teilblöcke mehrmals vorkommen können, folgendes jedoch nicht erlaubt sein soll.

Block 3
1-A
2-B
2-C
3-A
(hier wäre keine eindeutige Reihenfolge sichergestellt)

Herzlichen Dank für sachdienliche Hinweise