Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Re(5): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Tom@33 — Mon, 04 Aug 2008 19:52:38 GMT

Internet-Tablet
Surfen am Handy war auf Dauer zu mühsam und mit 800x480 Pixeln kann man wirklich angenehm surfen, fast wie am Notebook bei einem Bruchteil des Gewichts
Nachteil: man braucht ein Handy dazu (oder WLAN halt) aber da konnte ich wenigstens mein altes K800i dafür reaktivieren und mit 3data ist es ausreichend schnell

Re(11): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

r'n'r — Mon, 04 Aug 2008 19:45:22 GMT

wobei Bestbieter muß man IMHO mit dem Ruf nicht sein.

sehe ich auch so,... und immerhin bekommst ja beim Sobotka auch normalerweise noch eine ordentliche Beratung dazu. Das ist halt schon mehr als "Schachtel über die Budl und zahlen"....

Re(10): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Alpenländer — Mon, 04 Aug 2008 19:43:51 GMT

Wenn du den PDK-1 gleich haben willst, dann hat ihn nur der (Wunder, oh Wunder) Sobotka um schlanke €499,-

Na, daß nenne ich ein Schnäppchen !
Wobei ich immer wieder beobachte, daß der Sobotka einer der aller ersten Händler ist, der die Geräte auch wirklich liefern kann und in dieser Phase einen Premium Preis verlangt. Ist marktwirtschaftlich ja auch sinnvoll.

Wenn dann andere Händler das Ding auch lagernd haben, nähert sich der Preis dann dem üblichen Niveau an, wobei Bestbieter muß man IMHO mit dem Ruf nicht sein.

Re(9): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

r'n'r — Mon, 04 Aug 2008 19:36:35 GMT

Das Zubehör für das Zubehör

Weißt eh,.. wenns beim flexen was bringt!

Wobei, wenn du den PDK-1 (http://geizhals.at/a349738.html ) nimmst, ist es ca. 1/10:

€384,- (nicht lagernd) weniger €230,- für den MB-D10 macht rund 150€,...

und die 8 eneloops kosten, wie du sagst, irgendwas rund um 18€ mit dem gleichen (!!!!) Output, aber klar, wennst keine Feinmotorik beinander hast, dann kannst natürlich keine 8 Zellen einlegen!

Wenn du den PDK-1 gleich haben willst, dann hat ihn nur der (Wunder, oh Wunder) Sobotka um schlanke €499,-

Außerdem kann ich die eneloops in ca. 172598 verschiedenen anderen Geräten verwenden, der sündteuere Nikon Akku geht sonst nur in die D3 rein.

Tja,... flexen muss einem halt schon was Wert sein

8fps habe ich jetzt auch, wenn ich sie brauchen sollte.

Me too! B-)

Re(8): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Alpenländer — Mon, 04 Aug 2008 19:29:56 GMT

... um ca. 1/10 des Preises mit viel weniger Glumpat auch
haben kann!

Ist sogar noch weniger als 1/10:
Nikon MH-21 Ladegerät ca. €120,-
http://geizhals.at/a64829.html

Nikon EN-EL4a Li-Ionen-Akku ca. €85,-
http://geizhals.at/a203797.html

Nikon BL-3 Batteriefachdeckel ca. €25,-
http://geizhals.at/a208854.html
Das Zubehör für das Zubehör

Macht gesamt €230,- gegenüber €18,95 die ich letzte Woche für 8 Stk. AA-Eneloops bei Amazon bezahlt habe.
8fps habe ich jetzt auch, wenn ich sie brauchen sollte.

Sers
Alpenländer

Re(4): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Superflo — Mon, 04 Aug 2008 19:28:41 GMT

Hübsches Foto aber...
Wasn das für ein Display hinten rechts, dass so flachliegt? Tablet PC?

Re(7): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

r'n'r — Mon, 04 Aug 2008 19:20:07 GMT

bei Nikon wärs ja noch praktischer weil eh jeder die 4er Akkus von der 300er aufwärts verwendet...

Klar,... jeder!

Blöd muss man sein, nen 4er Akku, ein Ladegerät und einen neuen "Schlitten" für den MB-D10 zu kaufen, vor allem weil man das gleiche auch mit 8 eneloop Akkus um ca. 1/10 des Preises mit viel weniger Glumpat auch haben kann!

Re: Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Thunder — Mon, 04 Aug 2008 19:11:02 GMT

bei modellautos gibts sowas, da das aber nimh (für die servos und den empfänger) sind, befürchte ich, dass das problem die fehlende hochstromfähigkeit ist. die abmessungen sind auf jeden fall max so groß wie 4 AA, zusätzlich noch platz an den ecken. nächster nachteil: 6V aber weniger Ah.
zB: http://shop.lindinger.at/product_info.php?products_id=63752

Re(11): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Tom@33 — Mon, 04 Aug 2008 18:07:38 GMT

im normalen würds auch passen - zumindest von der Dimension her...sicher müßt man das Chassis verändern...aber gehen würds...

Gehen tut alles wenn man will

Ich bin ja nach wie vor dafür, daß sich irgendwer der "Marktlücke" annimmt (siehe weiter oben). Und du nimmst dann 50 Stück davon. Wer noch?

Re(10): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Pervasive — Mon, 04 Aug 2008 17:40:48 GMT

II aber im normalen würds auch passen - zumindest von der Dimension her...sicher müßt man das Chassis verändern...aber gehen würds...

Re(9): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Tom@33 — Mon, 04 Aug 2008 17:39:34 GMT

Meinst du den 430 EX II oder den normalen 430?

Re(8): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Pervasive — Mon, 04 Aug 2008 17:37:25 GMT

Nein - keineswegs...miß nach...

Re(7): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Tom@33 — Mon, 04 Aug 2008 17:25:59 GMT

zumal z.B. die 40D Akkus ja genau in den 430/580 EX II passen würden

öhm Nur wenn du sie um ca. 50% verkleinerst

Re(6): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Pervasive — Mon, 04 Aug 2008 17:20:45 GMT

Ich find es würd sich irgendwie "anbieten"...zumal z.B. die 40D Akkus ja genau in den 430/580 EX II passen würden...und bei Nikon wärs ja noch praktischer weil eh jeder die 4er Akkus von der 300er aufwärts verwendet...

Re(5): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Tom@33 — Mon, 04 Aug 2008 17:08:34 GMT

weil 8 AA-Akus in der Tasche eigentlich IMMER "herumfliegen"

Natürlich ist es manchmal ein Gefrickel, da hast du nicht unrecht
Aber schau dir mal "meine" simple Lösung an (das Bild mit dem Gummiringerl ) - das hab ich mir von einem "Pro" abgeschaut und es pfunziwunzifunztatatut ganz gut. Oder Oliver's Vorschlag mit den "Wühlkistenkäfigen" (hab zwar selbst sowas noch nicht gefunden, wär aber nett wenn man das wo bekommt - das würde dann bei mir die Gummiringerlvariante ersetzen )

Stimme aber mit dir überein, daß die Hersteller sehr wohl sowas anbieten könnten "in einem Stück" - oder irgendein grösserer Akku-Hersteller, wäre doch ne Marktlücke vielleicht? Müsste man halt prüfen (lassen ) ob für sowas ein Absazumarkt besteht oder ob du der einzige Abnehmer wärest

Re(4): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Pervasive — Mon, 04 Aug 2008 17:03:24 GMT

Nein - weil 8 AA-Akus in der Tasche eigentlich IMMER "herumfliegen"...und wehe Dir fällt einer im Dunkeln runter...

Re(3): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Tom@33 — Mon, 04 Aug 2008 16:38:08 GMT

Jetzn aber ehrlich: das Wechseln von vier AA-Akkus geht wenn man es kann genau so schnell wie wenn du einen "echten" Akku reinschiebst. Denkst du nicht?

Re(8): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Mon, 04 Aug 2008 11:14:24 GMT

Testcharts haben schon ihren Sinn.

Neues Material, das gerade unter teilweise ja wüstesten Bedingungen, beispielsweise in einem von 11.000 Container auf der Emma Maersk bei ständig wechselnden Temperaturen und manchmal böser Luftfeuchtigkeit, das Schiffernakel mit etwas Glück im wüsten Rodeo über 15-Meter Wellen rollend...danach von lieblosen Rotterdamer Kran- und Staplerfahrern in die BAhn verfrachtet, um quer durch Europa im Winter bei Minusgraden verschifft...

...nee, nee...was hereinkommt, wir einmal einen Abend lang getestet und ggf. gleich beanstandet.

Und abseits dessen bieten Farb- und Graukeilkarten auch eine wertvolle Hilfstellung bei der Erstellung oder Überprüfung des digitalen Workflows.

Deswegen in Anbetung vor technischen Tests zu verharren und sich kaum mehr aus dem Testlabor heaus zub ewegen ist natürlich, wenn man nicht gerade Herausgeber eines Medium für Fototechnik ist, reichlich unnötig bis lächerlich.

Re(13): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Pervasive — Mon, 04 Aug 2008 11:12:35 GMT

Wääääääh...

Re(12): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Alpenländer — Mon, 04 Aug 2008 11:08:37 GMT

Na dann halt die Milch, der Käse ....

Re(11): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Pervasive — Mon, 04 Aug 2008 11:07:00 GMT

Na danke - Ziegenfleisch ist nicht so meins...

Re(10): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Alpenländer — Mon, 04 Aug 2008 11:02:45 GMT

Hunger ?

Re(9): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Alpenländer — Mon, 04 Aug 2008 11:01:45 GMT

Ich hab mich (derzeit ) für die ungespiegelte Variante entschieden, da sie mir einen Ausblick in die Gegenwart und die "gute alte Zeit" (Vergangenheit) vermittelt und somit das heile Welt Image des Bildes ein wenig verstärkt und unterstützt.

Aber genau den Aspekt der Leserichtung und des Weges haben wir eben auch diskutiert. Die Zukunftsvariante würde mir besser gefallen, wenn der "Bildaustrittspunkt" des Betrachters nicht im dunkeln verschwinden würde und somit eine (vielleicht ?) etwas düstere Stimmung hinterlassen würde.

Re(9): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Pervasive — Mon, 04 Aug 2008 11:00:29 GMT

Die Rechte schaut cool aus...

Re(8): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

goutcho — Mon, 04 Aug 2008 10:58:28 GMT

herziegen

Re(10): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

r'n'r — Mon, 04 Aug 2008 10:55:28 GMT

stimmt, und das nicht mal schlecht!

Re(9): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Alpenländer — Mon, 04 Aug 2008 10:54:15 GMT

Na geh die sind leiwand, die füllen jedes Monat das Konto an - bei Euch

Re(8): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Mon, 04 Aug 2008 10:53:54 GMT

Dieses Bild halte ich für ein gutes Beispiel, wie man die Wirkung durch kontern verändern kann.

Die Frage ist wohl: Was willst du betonen? Ist dir daran gelegen, dass die Wasserfläche sich 'in Leserichtung' öffnet. Oder ist es dir lieber, dass der Weg um das Grünzeug herum einen Bogen 'in die Zukunft' macht?

Mir will scheinen, dass das Bild im Original einen eher darin verweilen lässt und das gekonterte Bild einen mit sich mitzieht.

Re(10): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Pervasive — Mon, 04 Aug 2008 10:50:04 GMT

Du meinst das "D" steht bei Canonikon für "Döner"?

Re(9): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Alpenländer — Mon, 04 Aug 2008 10:49:01 GMT

Ich bin Fotograf und kein Maler ...

Re(9): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

r'n'r — Mon, 04 Aug 2008 10:48:17 GMT

Türkische Kamera?

Ja,... mit alles und scharf B-)

Re(8): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Srv-02 — Mon, 04 Aug 2008 10:46:14 GMT

Mach den Weg nach rechts, aber das Wasser lass dort.

Re(8): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Pervasive — Mon, 04 Aug 2008 10:45:43 GMT

herziegen

Türkische Kamera? Die mit dem Schnurrbart unterm Objektiv?

Eh - ich hab noch nie auch nur irgendwas getestet oder justieren lassen...alles Humbug...

Und wenn wirklich was "hin sein sollte" siehst es eh gleich...

Re(7): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

r'n'r — Mon, 04 Aug 2008 10:43:11 GMT

Du machst keine Front/Back/Seitfocus Tests für "knackscharfe" Bilder

Nein,...

weil

1) ich hab ich eine Fotoausrüstung damit ich Fotos machen kann die man herziegen kann, Testcharts kann ich zur Not auch kopieren

2) Schärfe kommt soundso immer und NUR per EBV ins Bild, und da ist ein leichter Front- oder Backfokus wurscht, vor allem auf weitere Distanzen. Und das "nachmessen" und "einstellen" des Fokus rund um die Naheinstellgrenze ist komplett sinnlos!

Re(3): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Tom@33 — Mon, 04 Aug 2008 10:42:55 GMT

Finde es cool, daß du sogar so ein trivales Erklärungsbild rahmst. Fetten Respekt

War unabsichtlich, hab vergessen im jpgcompressor den Rahmen wegzuklicken

Re(7): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Alpenländer — Mon, 04 Aug 2008 10:40:24 GMT

Ich muß auch immer wieder schmunzeln, wenn ich von Menschen höre (die Neuvorstellung/Verfügbarkeit der D700 ruft mir das wieder sehr leuchtend in Erinnerung zurück), die sich die neue Kamera holen und dann für 3 Monate in den "Testkeller" verschwinden um das neue Klumpat auf techn. Fehler hin zu überprüfen, um danach das Zeug in den Kasten wandern zu lassen, von dem aus es 2 Jahre später direkt in eBay geht ...

Ich hab seit Fr auch die neue Kamera, war damit aber gestern schon lieber 4h im "Wald" spazieren und hab damit wirklich fotografiert, als irgendwelche Tests damit zu machen

Bei der Gelegenheit eine Frage an den Wissenden:
Würdest du das Bild spiegeln oder eher nicht?
Ist jetzt nur ein 08/15 Bild des Spaziergangs aber ich hab mit r'n'r schon darüber diskutiert und wir kommen beide nicht wirklich zu einem Ergebnis. Der Weg führt dann irgendwie aus dem Bild und rechts oben wird es dann doch schon recht dunkel.
Was meist du?

Re(8): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

r'n'r — Mon, 04 Aug 2008 10:39:43 GMT

Siemens

böses BaBa-Wort!

Re(7): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Pervasive — Mon, 04 Aug 2008 10:35:05 GMT

'National Geographic hat die Bilder so auch genommen

Korrekt...das ist immer der schönste Teil von so einem Gespräch...wenn die Pixel*PIEP* ihr 3001. Foto vom selben häßlichen Weib oder dem ewig gleichen Panorama unter "Studiobedingungen" herzeigen und beifallheischend "Kritik einfordern"...und sich fürchterlich aufregen wenn man es dann tut...

Re(7): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Alpenländer — Mon, 04 Aug 2008 10:31:00 GMT

Schuldig im Sinne der Anklage Hr. Rat !

An dem Tag an dem ich einen Siemensstern oder ein anderes Testchart abfotografiere möge ich bitte auf die Nikon Watch-List gesetzt werden und nachfolgend nie wieder mit dem guten Stoff beliefert werden

Einzige gültige Ausnahme: Makrofotgrafie zur planparallelen Ausrichtung von Sensor- und Motivebene !

Re(6): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Mon, 04 Aug 2008 10:29:56 GMT

Ich musste neulich wirklich herzlich lachen, als ich mit zwei Bekannten, männlich und weiblich im MQ gesessen bin. Das Gespräch kam auf Fotografie und der Mann, ein langjähriger "amibitionierter Hobbyfotograf", gestählt in Workshops und Wettbewerben erging sich schnell in Schilderungen seiner Ausrüstung...da flogen nur so die Pixel, fps, MTF-Werte und und und...die Frau (Kunsthistorikerin und eine passionierte Globtrotterin) meinte nur, sie verstehe davon nur wenig, weil sie ja erst wenige Monate fotografiere und auf den Reisen nur eine leichte camer und zwei Objektive mitschleppen könne...aber fügte sie hinzu 'National Geographic hat die Bilder so auch genommen'. Umpf...da war lange Zeit Sendepause.

Re(6): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Pervasive — Mon, 04 Aug 2008 10:16:18 GMT

Was? Du machst keine Front/Back/Seitfocus Tests für "knackscharfe" Bilder...

Alles *PIEP* für die eine Kinderkamera auch reichen würd...

Re(6): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Pervasive — Mon, 04 Aug 2008 10:16:18 GMT

Was? Du machst keine Front/Back/Seitfocus Tests für "knackscharfe" Bilder...

Alles *PIEP* für die eine Kinderkamera auch reichen würd...

Apropos: Ein "wunderschöner" Thread http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=358733

Re(5): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Alpenländer — Mon, 04 Aug 2008 10:12:18 GMT

Wie die bei all der Technikwi**erei überhaupt noch Zeit zum Fotografieren finden?

Tja DAS frage ich mich auch immer und um ehrlich zu sein immer öfter.
Würden einige nur ansatzweise soviel Zeit mit ihren Bildern wie mit dem Abfotografieren von sinnlosen Testcharts verbringen, wäre die Welt um ein paar kreative Dinge reicher ...

Allerdings ist es mit Technikverliebtheit einfacher einen auf dicke Hose zu machen.
Bei Bildern ist der Weg zum Ziel viel steiniger und oft auch für Wenige unerreichbar ...

Re(4): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Mon, 04 Aug 2008 10:07:18 GMT

Hm, dann sollte ja alles klar sein. Es wirft aber ein gutes Bild auf die pubertäre Technikverliebtheit der meisten Leute, die solche Seiten betreiben. Wie die bei all der Technikwi**erei überhaupt noch Zeit zum Fotografieren finden?

Re(3): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Alpenländer — Mon, 04 Aug 2008 09:57:51 GMT

Doch natürlich ...
Um ehrlich zu sein, glaube ich auch nicht, daß das überhaupt funktionieren würde, brauche aber meine Systemblitze noch zu häufig um es ausprobieren zu wollen.

Das Veröffentlichungsdatum des Artikels macht mich schwer stutzig: Tuesday, April 01, 2008

Re(3): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Alpenländer — Mon, 04 Aug 2008 09:57:51 GMT

Doch natürlich ...
Um ehrlich zu sein, glaube ich auch nicht, daß das überhaupt funktionieren würde, brauche aber meine Systemblitze noch zu häufig um es ausprobieren zu wollen.

Re(3): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Mon, 04 Aug 2008 09:54:18 GMT

Den meisten wär´s halt nicht egal. Außerdem...wozu der Zirkus. Einfach aus den Wühlkisten, Akku"käfige" in ausreichender Zahl zusammenkaufen, bestücken und laden. Die, die ich hatte, hatten sämtlich Buchsen um alle Akkus auf ein Mal zu laden. Ist aber schon ewig (80er) her; wie ist das jetzt?

Re(2): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Mon, 04 Aug 2008 09:51:18 GMT

Ein etwas teurer Einweg-Blitz, meinst du nicht?

Re(3): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Alpenländer — Mon, 04 Aug 2008 09:40:13 GMT

Ist je keine Bastelei, nur eine Software (Firmware) Umstellung.
Aber wer schon Mal gehört hat, welchen "Pop" ein 600Ws Studioblitz beim Auslösen macht, der wird sich eher nicht trauen den SB-800 zu 900Ws zu "motivieren" ...

Re(2): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Pervasive — Mon, 04 Aug 2008 09:35:19 GMT

Na danke - keine Basteleien...der Herr Hänsel und die Frau Sambesi wollen auch leben...

Re(2): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Pervasive — Mon, 04 Aug 2008 09:34:30 GMT

Was meinst wie mir der Preis egal wär...außerdem hab ich ja sowieso immer mindestens 5 Reserveakkus für die Kamera mit...

Re: Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

adhoc — Mon, 04 Aug 2008 09:31:52 GMT

(wennst dann um 70€ a akkupack kaufen darfst, weil nix anderes reinpasst, was mit AA keine 10€ kosten würde, wünscht du dir das u.U: nicht mehr

einfacher/besser ?

wäre doch den/die blitz(e) an den akku/zusatzgriff von der cam zu hängen ?!?

Re(2): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Alpenländer — Mon, 04 Aug 2008 09:27:03 GMT

Die Gummiringerl sind eine relativ simple Maßnahme, bringen im Endeffekt auch kaum Zeitersparnis aber es geht in einem "Rutsch" und wirkt
dadurch effektiver

Genau meine Rede:
http://forum.geizhals.at/t585278,4943897.html#4943897

Finde es cool, daß du sogar so ein trivales Erklärungsbild rahmst. Fetten Respekt

Re: Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Alpenländer — Mon, 04 Aug 2008 09:20:49 GMT

Wozu? Eneloops funktionieren perfekt und wenn man möchte kann man 4 Stück mit Klebeband zu einem Akku Block zusammenfügen, den man mit einem Hangriff tauschen kann.

Übrigends, einen SB-800 kann man (kurz) auch zum Studioblitz umbauen (900 Ws ).
Wie es geht steht hier:
http://strobist.blogspot.com/2008/04/overclock-your-speedlight-for-more.html

Du hast ja jetzt schon einen neuen 900er und hast wahrscheinlich einen 800er zuviel ...
In diesem Sinne: No risk no fun.

Sers
Alpenländer

Re(2): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Pervasive — Mon, 04 Aug 2008 08:55:45 GMT

Was ich so höre soll in den letzten Jahren die Qualität drastisch gesunken sein...besonders bei den großen Stabblitzen...

Re: Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Mon, 04 Aug 2008 08:45:23 GMT

Hm...irgendwie sind Blitze von Metz seit den späten 80er-Jahren halt nur noch Nischenprodukte, die überwiegend von älteren Herren verwendet werden.

Keineswegs schlecht, weil sie mit ihren hohen Leitzahlen die Nische zwischen den Systemblitzen und den Kompakt-Studioblitzen überbrücken...aber allzu oft hat bei Adaptierung eben doch nicht alles geklappt und das war schon etwas öd.

Ich verwende sie nur noch zum "Ausbeindln", um aus den Köpfen No/Low-Budget Softboxen u.ä. zu produzieren.

Re(2): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Pervasive — Mon, 04 Aug 2008 08:01:33 GMT

Korrekt...genauso sowas schwebt mir vor...

Re(9): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

kaukus — Mon, 04 Aug 2008 07:31:20 GMT

Re: Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Srv-02 — Mon, 04 Aug 2008 07:28:51 GMT

Aus dem selben Grund warum sich die Leute Powershots kaufen. Weils ja sooo praktisch ist, da man die Batterien ja an jedem Eck bekommt.

Ich wär schwer dafür wenn man die Speedlights mit BP-511a oder LP-E4 füllen könnte bzw. bei Nikon das Pendant dazu.

Dann noch eine Ladezentrale (Der Begriff Station ist für meine Vorstellungen dazu zu klein ) bei der man zehn bzw. zwölf Akkus gleichzeitig laden kann.

Re(8): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Pervasive — Sun, 03 Aug 2008 12:44:24 GMT

Ein Zehntel...Zugegeben...

Re(8): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

danielcart — Sun, 03 Aug 2008 12:22:32 GMT

gibts eh, von metz

Re(7): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

User6465 — Sun, 03 Aug 2008 12:07:44 GMT

wozu kompliziert wenns doch viel einfacher wär ein akkupack mit passendem ladegerät zu kaufen?

Re(7): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

laservision — Sun, 03 Aug 2008 12:05:25 GMT

ich glaub nur kaum,dass perv sich fotozeugs für tausende euros kauft und dann bei conrad zeugs zum frickeln kauft.

der ist einfach nicht der typ dafür

Re(6): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

danielcart — Sun, 03 Aug 2008 12:02:41 GMT

ich dachte pervasive will akkupacks wie sie in kompakten sind, quaderförmige akkus sozusagen...

wenn ich 4 batterien einfügen muss mach ich mir den pack doch selber, jeder conrad hat das nötige kleinmaterial..

Re(9): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Spedi — Sun, 03 Aug 2008 11:50:43 GMT

Re: Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Tom@33 — Sun, 03 Aug 2008 11:41:45 GMT

Gibt eh nur vier Varianten derzeit:

a) externen Metz mit Korb verwenden

b) interner Blitz

b) Akkupack für externen Systemblitz mit Kabel

c) Systemblitz mit AA-Akkus (ja, geht mir auch manchmal wohin, man kann es sich aber leichter machen, siehe Bild)

Die Gummiringerl sind eine relativ simple Maßnahme, bringen im Endeffekt auch kaum Zeitersparnis aber es geht in einem "Rutsch" und wirkt dadurch effektiver

Re: Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Tom@33 — Sun, 03 Aug 2008 11:41:45 GMT

Re: Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Tom@33 — Sun, 03 Aug 2008 11:41:45 GMT

Re: Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Tom@33 — Sun, 03 Aug 2008 11:41:45 GMT

Re(8): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

User6465 — Sun, 03 Aug 2008 10:59:58 GMT

http://forum.geizhals.at/t585278,4942934.html#4942934

Re(5): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

User6465 — Sun, 03 Aug 2008 10:59:39 GMT

geht das nicht mit blocks sondern mit 4 einzelnen AA???

ja; in blitzen sind einzelne AA batterien drinnen; 2,4,6, je nach modell halt verschieden

ch mein, jedes modellauto hat sowas schon, warum kein blitz?

genau das war pervasive´s frage

Re(4): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

danielcart — Sun, 03 Aug 2008 10:44:01 GMT

kenn mich jetzt bei blitzen nicht konkret aus, aber geht das nicht mit blocks sondern mit 4 einzelnen AA???

ich mein, jedes modellauto hat sowas schon, warum kein blitz?

man müsste nur einen "steg" in der mitte der 4 batterien haben der sie zusammen hält und gleich in den blitz einzustecken ist, oder mit schrumpfschlauch arbeiten...

Re(7): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

phj — Sun, 03 Aug 2008 10:24:09 GMT

Wieviel davon waren "do schau her, so hurchn si 8fps an" Auslösungen?

Re(2): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

motorboot — Sun, 03 Aug 2008 10:22:57 GMT

Ich habe jetzt nachgeschaut:

Sony Alpha100: NP-FM55H 7,2V 11,5Wh und hat die Größe von ca 2 AA

Also ca gleich.

Re(6): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Pervasive — Sun, 03 Aug 2008 10:17:21 GMT

10 8er Karten...

Re(4): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Pervasive — Sun, 03 Aug 2008 10:17:03 GMT

Korrekt...

Re(3): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

User6465 — Sun, 03 Aug 2008 10:15:14 GMT

vom handling wärs schon ein enormer vorteil. nur einen block tauschen und nicht mit lauter einzelnen kleinen batterien herumfummeln.

Re(5): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

phj — Sun, 03 Aug 2008 09:57:12 GMT

Wieviele Auslösungen?

Re(4): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Pervasive — Sun, 03 Aug 2008 09:56:42 GMT

Ich hab gestern zwei 8er Sätze "verschossen"...

Re(3): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

phj — Sun, 03 Aug 2008 09:53:36 GMT

4 AAs gegen 1 Akku, bei 2 Reservesätzen hast schon 12 AAs herumkugeln

Und?

Reine Handlingfrage

Hatte bisher keine Probleme

Und auch bei "Dauerfeuer" ist mir der erste Satz nicht leer geworden. Getauscht hab ich nur sicherheitshalber

Re(2): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Pervasive — Sun, 03 Aug 2008 09:51:10 GMT

4 AAs gegen 1 Akku, bei 2 Reservesätzen hast schon 12 AAs herumkugeln...man könnt sich natürlich auch alternativ so einen mexikanischen Patronengürtel umschnallen...

Reine Handlingfrage...ins Magazin kriegst ja auch nur 8 AAs rein - aber da kannst wenigstens alle 8 mit einem Griff tauschen und brauchst den Blitz nicht angreifen...

Re: Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

phj — Sun, 03 Aug 2008 09:48:47 GMT

Was spricht gegen 4 eneloops?

Re(2): Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Pervasive — Sun, 03 Aug 2008 08:46:23 GMT

Und? Wäre trotzdem genug Entwicklungsbedarf würd ich sagen...

Re: Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Spedi — Sun, 03 Aug 2008 05:44:33 GMT

weil der Energieinhalt in den normalen AA Akkus weit höher ist als in den Akkupacks von den Kameras.
Und hochstromfähige LiIo Akkus kosten auch wieder extra.

Kleine Rechnung:
Kameraakku (von meiner 450D): 7,4V 1080mAh = 7,992Wh
4x AA-Akkus: 4x 1,2V= 4,8V bei 2700mAh = 12,96Wh

also 50% mehr Energie + hochstromfähig.

Re: Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Tom@33 — Sun, 03 Aug 2008 00:45:20 GMT

Fragst du die Hersteller die das NICHT anbieten

Warum bietet eigentlich kein Hersteller (außer Metz) Akkupacks für die Blitze an?

Pervasive — Sat, 02 Aug 2008 22:59:07 GMT

Weiß das eigentlich wer? Nachdem ich mich wieder einmal mit dem blöden Schnürl vom externen Akkupack geärgert habe...

Wär doch tausend mal einfacher, statt der damischen 4 Batterien oder AA-Akkus gleich einen Kamera-Akku zu verwenden...Ladegerät wär ja zwangsläufig schon vorhanden...