<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>[D] Matrox Mystique 220 4MB PCI TOP für Zweitmonitor/Multimonitor!</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=587351</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(3): [D] Matrox Mystique 220 4MB PCI TOP für Zweitmonitor/Multimonitor!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t587351,4969693.html#4969693</link>
      <description>nochmals: &lt;br&gt;Auch unter XP oder WIN2000, etc. funktionieren die NICHT OHNE Treiber. Sondern mit dem bei jedem Betriebssystem immer mitgelieferten STANDARD-/UNIVERSALTREIBER mit dem zB bei XP und WIN2000 ALLE Grakas bis zu einer bestimmten Auflösung und Farbenzahl laufen. Und wenn die Karte ohnedies nicht mehr kann, reicht das der Karte und wird mit den Matrox-Treibern nicht besser. Das liegt aber an der Hardware-Leistungsgrenze der Karte (Prozessor und Speicher), und nicht am Treiber.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wie es eben der Standard-VGA-Treiber als Teil von WIN98 und WIN95 schon zu Urzeiten konnte, aber damals eben nur mit 640x480 Auflösung und nur 256 Farben. Wenn die Karte zB nur 512 kB Grafikspeicher (ja, kein Tippfehler: Kilo-, nicht megabyte, das gab´s auch mal) hatte ging da schon deswegen nicht mehr - egal ob Standard-VGA-Treiber von Microsoft oder Treiber vom Hersteller.&lt;br&gt;Unter DOS gab´s das nicht, da ging ohne den richtigen Treiber des Herstellers garnichts, um ein brauchbares Bild zu kriegen&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 17 Aug 2008 12:03:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t587351,4969693.html#4969693</guid>
      <dc:creator>sapguru</dc:creator>
      <dc:date>2008-08-17T12:03:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): [D] Matrox Mystique 220 4MB PCI TOP für Zweitmonitor/Multimonitor!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t587351,4965036.html#4965036</link>
      <description>nochmals: &lt;br&gt;Auch unter XP oder WIN2000, etc. funktionieren die NICHT OHNE Treiber. Sondern mit dem bei jedem Betriebssystem immer mitgelieferten STANDARD-/UNIVERSALTREIBER mit dem zB bei XP und WIN2000 ALLE Grakas bis zu einer bestimmten Auflösung und Farbenzahl laufen. Und wenn die Karte ohnedies nicht mehr kann, reicht das der Karte und wird mit den Matrox-Treibern nicht besser. Das liegt aber an der Hardware-Leistungsgrenze der Karte (Prozessor und Speicher), und nicht am Treiber.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wie es eben der Standard-VGA-Treiber als Teil von WIN98 und WIN95 schon zu Urzeiten konnte, aber damals eben nur mit 640x480 Auflösung und nur 256 Farben. Wenn die Karte zB nur 512 kB Grafikspeicher (ja, kein Tippfehler: Kilo-, nicht megabyte, das gab´s auch mal) hatte ging da schon deswegen nicht mehr - egal ob Standard-VGA-Treiber von Microsoft oder Treiber vom Hersteller.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 17 Aug 2008 12:03:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t587351,4965036.html#4965036</guid>
      <dc:creator>sapguru</dc:creator>
      <dc:date>2008-08-17T12:03:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): [D] Matrox Mystique 220 4MB PCI TOP für Zweitmonitor/Multimonitor!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t587351,4962526.html#4962526</link>
      <description>stimmt so nicht ganz:&lt;br&gt;Vista weiß ich nicht; winXP und win2000 funktioniert tadellos ohne treiber, an win98 hab ich ehrlich gesagt nicht gedacht. &lt;br&gt;&lt;br&gt;DH:&lt;br&gt;ohne zusätzliche treiber in WinXP, Win2000 (aber auch linux mit mga modul) alle auflösungen und farbtiefen die von der grafikkarte unterstützt werden.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 15 Aug 2008 10:42:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t587351,4962526.html#4962526</guid>
      <dc:creator>Die Chefarzt</dc:creator>
      <dc:date>2008-08-15T10:42:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: [D] Matrox Mystique 220 4MB PCI TOP für Zweitmonitor/Multimonitor!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t587351,4960968.html#4960968</link>
      <description>Auch zum Angebot der Millennium um 20 € darunter:&lt;br&gt;&lt;br&gt;Also dass das Uraltblech nochmals zum Technik-Highlight wird, hätte ich auch nicht gedacht.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich glaube auch die Aussage nicht "funktioniert ohne Treiber". Wahr ist mE vielmehr, dass aufgrund der Uralt-Situation die Universal-Treiber von XP (vielleicht auch Vista) bei diesen Karten bis zu einer gewissen Auflösung, Farbenzahl und Frequenz funktionieren - das geht aber bei fast allen anderen Karten auch, nur endet bei diesen Uraltkarten die erreichbare Auflösung schon, bevor bei anderen Karten dann der kartenspezifische Treiber erforderlich wird.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Unter WIN98 waren jedenfalls für diese Karten sehr wohl eigene Matrox-Treiber erforderlich, wenn man über 256 Farben und den Standard-VGA-Treiber hinaus kommen wollte.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Dass damit gemeint ist, dass diese Karten in der Lage sind, das Hochfahren des BIOS ohne Treiber anzuzeigen (oh Wunder) nehme ich ja doch nicht an....&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 14 Aug 2008 08:24:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t587351,4960968.html#4960968</guid>
      <dc:creator>sapguru</dc:creator>
      <dc:date>2008-08-14T08:24:11Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>[D] Matrox Mystique 220 4MB PCI TOP für Zweitmonitor/Multimonitor!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t587351,4960936.html#4960936</link>
      <description>Hier kann man die Kleinanzeige "[Biete:] &lt;a href="http://www.geizhals.at/kleinanzeigen/?detail=336831"&gt;Matrox Mystique 220 4MB PCI TOP für Zweitmonitor/Multimonitor!&lt;/a&gt;" kommentieren. &lt;br&gt;&lt;ul&gt; &lt;br&gt;&lt;li&gt;Kommentare zu Inseraten sollten sachlich korrekt, fundiert, &lt;b&gt;argumentativ belegt und für jeden direkt nachvollziehbar&lt;/b&gt; andere Leser beispielsweise auf unseriöse oder überteuerte Inserate hinweisen. Nur "Zu teuer", "ich glaube...", "&lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;", "kostet neu weniger", "wird gebraucht um x gehandelt", oder "ist höchstens xxx wert", aber auch "Guter Preis!", etc... ohne plausible Begründung reicht also nicht. &lt;/li&gt; &lt;br&gt;&lt;li&gt;Kommentare, es möge doch ein Preis angegeben werden, hier ist keine Versteigerungsplattform, man solle sich zu anderen Verkaufsplattformen begeben, oder ähnliches, sowie Verweise auf Versteigerungsseiten, andere Inserats- oder Gebrauchthandels-Plattformen oder andere Preisvergleichsseiten sind nicht gestattet.&lt;/li&gt; &lt;br&gt;&lt;li&gt;Geschäfte dürfen ausschließlich über die im Inserat angegebenen Kontaktinformationen - und nicht etwa hier über die Kommentare - angebahnt werden.&lt;/li&gt; &lt;br&gt;&lt;li&gt;Kommentare, die inhaltlich nicht mit dem Inserat direkt zusammenhängen (=&gt;&lt;a href="http://forum.geizhals.at/" target="_blank"&gt;Forum&lt;/a&gt;), oder in denen offensichtlich wahllos oder unbegründet Inserenten bzw. Inserate verunglimpft oder abgewertet werden, sowie jede Art von Beleidigungen, Ironie, Sarkasmus, Rechtschreib- oder Sprachbemängelungen, nichtbeweisbare oder unnachvollziehbare Behauptungen, etc..., sind nicht erlaubt.&lt;/li&gt; &lt;br&gt;&lt;/ul&gt; &lt;br&gt;Auf Inserate oder Inserats-Kommentare, die den &lt;a href="http://www.geizhals.at/kleinanzeigen/?faq=1" target="_blank"&gt;Nutzungsbedingungen&lt;/a&gt; widersprechen, kann man das Kleinanzeigen-Team mit der Funktion "Inserat melden" (in der Detailansicht des Inserates) aufmerksam machen. Bitte nicht mit dem "Melden"-Button des Kommentares, und bitte keinen entsprechenden Kommentar eintragen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 14 Aug 2008 08:05:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t587351,4960936.html#4960936</guid>
      <dc:creator>Kleinanzeigen-Bot</dc:creator>
      <dc:date>2008-08-14T08:05:39Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
