ADSL

Re(17): ADSL

DJ Mastakilla — Tue, 19 Feb 2002 18:00:48 GMT

also die 12monatsbindung würd mich an gar nichts hindern.

Re(16): ADSL

potsch — Tue, 19 Feb 2002 14:41:49 GMT

so klug sind die von aon auch dass sie nicht einfach alles besser machen ohne mehr dafür zu verlangen!!! der neue tarif ist dann sicher wieder mit einer 12monatsbindung!!!

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:12:27 2002): http://www.sparklet.com/~royce/trams/nytt/har.satt.pa.froken-sverige.nu/autopoke.gif had 22855 bytes)

Re(15): ADSL

DJ Mastakilla — Tue, 19 Feb 2002 12:12:03 GMT

das ist es ja: es ist zu hoffen das ALLE anschlüsse umgestellt werden, das heisst das es gar keine 2 tarife gibt sondern alle bisherigen auf das neue umgestellt werden. dann wirds scho schwerer für aon den preis zu erhöhen.

Re(14): ADSL

potsch — Tue, 19 Feb 2002 11:53:09 GMT

dass der preis gleich bleibt kannst du schon mal 100%ig vergessen! Wer würde dann noch das normale ADSL kaufen?

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:12:27 2002): http://www.sparklet.com/~royce/trams/nytt/har.satt.pa.froken-sverige.nu/autopoke.gif had 22855 bytes)

Re(13): ADSL

DJ Mastakilla — Tue, 19 Feb 2002 09:38:04 GMT

ich hoff trotzdem darauf, das der preis gleich bleibt.

Re(2): ADSL

playaz — Tue, 19 Feb 2002 07:17:55 GMT

ycn is ok..hab ich auch

Re(12): ADSL

Freakphil — Mon, 18 Feb 2002 23:08:28 GMT

Träumt weiter Jungs ((

Ich denke der Preis wird erhöht(so auf 1200 ATS) und um den wird man dann ca 3 - 4Gb runterladen können...

Re(11): ADSL

DJ Mastakilla — Mon, 18 Feb 2002 19:41:36 GMT

braucht man gar nicht umgehen können - es gibt alles was es im morpheus gibt auch auf normalen websites

Re(10): ADSL

potsch — Mon, 18 Feb 2002 19:33:02 GMT

das wär echt gut! und wenn man den proxy server dann noch umgehen könnte wäre noch besser

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://www.sparklet.com/~royce/trams/nytt/har.satt.pa.froken-sverige.nu/autopoke.gif had 22855 bytes)

Re(9): ADSL

DJ Mastakilla — Mon, 18 Feb 2002 19:32:03 GMT

also überwachung oder dergleichen wirds bestimmt nicht geben. es wär ja schon ein grosser schritt, wenn man nicht für jedes MB, das man über dem limit ist, zahlen muss. am besten wärs so: ein limit zwischen 3 und 6 GB, und danach wird man auf Proxy-server geschaltet (wie bei YCN). so wärs die beste lösung.

Re(8): ADSL

potsch — Mon, 18 Feb 2002 19:29:49 GMT

6 GB wäre der helle Wahnsinn!!!!! Entweder die gehen voll mit dem Preis hoch oder sie überwachen das Verhalten der User so, dass keine mp3's, filme oder sonstiges mehre gesaugt werden können! Dann kann man sich um 6 GB im internet bewegen oder freeware und shareware herunterladen dann bleib ich doch lieber bei uta und zahl drauf gg

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://www.sparklet.com/~royce/trams/nytt/har.satt.pa.froken-sverige.nu/autopoke.gif had 22855 bytes)

Re(7): ADSL

DJ Mastakilla — Mon, 18 Feb 2002 19:18:28 GMT

also die geschwindigkeit ist mir nicht sooooo wichtig, 512 kbit/s (=64 kbyte/s/) reichen mir vollkommen. beim normalen surfen merk ich zwischen mir zu hause (512 kbit/s) und in der schule (2048 kbit/s) keinen unterschied. und wenn eh das downloadlimit erhöht wird, dann ist die geschwindigkeit auch nicht mehr so wichtig. ich hab was von 6 GB gehört. aber was mich viel mehr interessiert: wird der preis steigen?!

Re(6): ADSL

potsch — Mon, 18 Feb 2002 18:45:09 GMT

ich bin mir sicher, dass es wieder ein limit von 1 GB gibt, ansonsten hätten die von jet2web sofort alles auf der website veröffentlicht! Aber ich hab auch schon mal gelesen, dass Jet2Web in kürze was ohne Downloadvolumen oder Fair Use oder zumindest dass man das Datenvolumen auf das nächste Monat übernehmen kann - so etwas müsste auch kommen!

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://www.sparklet.com/~royce/trams/nytt/har.satt.pa.froken-sverige.nu/autopoke.gif had 22855 bytes)

Re(5): ADSL

jok3r — Mon, 18 Feb 2002 18:33:54 GMT

was mit dem limit ist weiß leider keiner so genau. aber ich würde noch die 10 tage warten
man kann nur hoffen und beten

Re(4): ADSL

potsch — Mon, 18 Feb 2002 18:27:49 GMT

das kann schon sein, dass sie es mit dieser geschwindigkeit aufnehmen aber ich hab ja wohl zeit! ADSL ist mir schon schnell genug! Ich brauch nicht unbedingt DSL mit 1 Mbit! mir gehts hauptsächlich um das downloadvolumen!

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://www.sparklet.com/~royce/trams/nytt/har.satt.pa.froken-sverige.nu/autopoke.gif had 22855 bytes)

Re(3): ADSL

DJ Mastakilla — Mon, 18 Feb 2002 18:06:43 GMT

lang ists ja nicht mehr bis zum 1. März, ich bin mal gespannt....

Re(2): ADSL

jok3r — Mon, 18 Feb 2002 18:01:44 GMT

wen den artikel noch interessiert:

hier ist er zu finden: http://www.telekom.at/cn2/mediacorner/pa_0131.html

Re: ADSL

jok3r — Mon, 18 Feb 2002 18:00:25 GMT

ich habe adsl von jet2web (auch mit 1 gb). will auch was anderes. Die TA will mit einem Angebot rauskommen dass Streaming ermöglicht und bei 1MBit liegen sollte-laut offizieller Pressemitteilung-aka Homepage vor etwa 2 Monaten! dies sollte am 1sten märz geschehen. also ich warte

Re: ADSL

bart99 — Mon, 18 Feb 2002 15:39:00 GMT

YCN soll angeblich auch zu empfehlen sein. Meine freunde sind damit alle zufrieden.

Ciao Bart

Re(2): ADSL

potsch — Mon, 18 Feb 2002 15:29:50 GMT

ich wohne in tristach (Osttirol)

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://www.sparklet.com/~royce/trams/nytt/har.satt.pa.froken-sverige.nu/autopoke.gif had 22855 bytes)

Re: ADSL

M.A. Morpheus — Mon, 18 Feb 2002 15:23:16 GMT

http://www.adslinfo.at/tariftabelle.htm

Re: ADSL

TheHackman — Mon, 18 Feb 2002 15:11:18 GMT

ich kenn nur inode (soll sehr gut sein) und da kosts ca 990,- alpendollar im monat, sonst kenn ich keinen so genau...

wenn ich fragen darf wo wohnst du?

ADSL

potsch — Mon, 18 Feb 2002 14:51:30 GMT

Hi!
Ich hab zur Zeit den ADSL Zugang von UTA! Leider hat der einen Transfer von max. 1 GB!!! Kennt jemand einen billigen Anbieter der min. fair use oder noch besser einen endbündelten Zugang anbietet??

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://www.sparklet.com/~royce/trams/nytt/har.satt.pa.froken-sverige.nu/autopoke.gif had 22855 bytes)