"lagernd beim Händler" sinnlos?

Re(7): "lagernd beim Händler" sinnlos?

dasistmeinnick11+ — Thu, 28 Aug 2008 08:13:07 GMT

Generell sollte es so sein, aber nur wenige Händler geben Lagernd beim Distributor/"Außenlager" an.

Und ganz ehrlich ich habe schon so oft bei kleinen Onlineshop-1Mannbuden den Status lagernd bei unzähligen Artikeln gesehen, sprich es stimmt einfach nicht (ich nehme mal an, das du damit den grünen Status auf Geizhals meinst)

Aber es hat sich in letzter Zeit verbessert

Wobei ich aus eigener Erfahrung weiß, das Ware teilweiße beim Händler lagernd ist sie bei Geizhals aber nur als Gelb angezeigt wird, zwar mit dem Vermerk lagernd bzw. sofort lieferbar. Naja evtl. muss man ja extra dafür zahlen das man einen grünen Status auch bekommt, oder die Liste wird falsch übertragen.

Re(7): "lagernd beim Händler" sinnlos?

dasistmeinnick11+ — Thu, 28 Aug 2008 08:13:07 GMT

Re(6): "lagernd beim Händler" sinnlos?

edi666.com — Thu, 28 Aug 2008 07:22:06 GMT

Weil ich davon ausgehe das lagernd heißt das es beim Distributor verfügbar ist
und eine Direktlieferung veranlasst wird, sodas ich die Ware innerhalb eines
Tages habe.

und genau da täuscht du dich. "lagernd beim händler" bezieht sich nur auf den tatsächlichen lagerstand beim händler und nicht beim distri.

da musst schon "kurzfristig lieferbar (bis 4 Werktage)" auswählen!
zb: http://geizhals.at/?a=292559&t=alle&plz=&va=nachnahme&vl=at&v=k#filterform
bei bitware und singer siehst das distrilager

Re(3): "lagernd beim Händler" sinnlos?

Bucho — Fri, 22 Aug 2008 10:08:23 GMT

ich trau mich aber behaupten, dass 90% derer, die auf "lagernd beim Händler"
klicken eigentlich sofort ladenhändler wünschen.

Damit wirst du wohl falsch liegen.

Re(5): "lagernd beim Händler" sinnlos?

dasistmeinnick11+ — Fri, 22 Aug 2008 08:51:52 GMT

Weil ich davon ausgehe das lagernd heißt das es beim Distributor verfügbar ist und eine Direktlieferung veranlasst wird, sodas ich die Ware innerhalb eines Tages habe. Das geht natürlich nur bei Zahlung auf Rechnung bzw. Abbuchung, bei Nachnahme müsste man halt mit 2 Tagen rechnen.

Und einige Shops bieten es ja an das man direkt sieht ob die Ware im eigenen oder im Außenlager (in der Regel Distributor) verfügbar ist. Desweiteren erkennt man an diversen Lageranzeigen auch von welchem Distributions-Lager eine Ware kommt.

Re(3): "lagernd beim Händler" sinnlos?

BIG — Fri, 22 Aug 2008 06:10:35 GMT

eine "1-klick-option" ist dahingehend leider nicht möglich, weil es sich um zwei verschiedene sachen handelt.
wenn ein händler etwas "lagernd" hat, dann kann er ins lager gehen und das ding in die hand nehmen und es dir senden oder geben.
ob er noch eine abholmöglichkeit hat, oder gar ein ladengeschäft, ist etwas ganz anderes. das sollte nicht vermischt werden.

wenn du etwas sofort abholen willst, bringt es dir ja auch nichts, wenn es hunderte kilometer weiter weg in einem ladengeschäft liegt. daher einfach deine plz eingeben und "lagernd" beim filter auswählen und dann bekommst du genau das, was du suchst

Re(4): "lagernd beim Händler" sinnlos?

edi666.com — Fri, 22 Aug 2008 05:21:40 GMT

dann auch an dich die frage:

warum dann nicht "kurzfristig lieferbar (bis 4 Werktage)" auswählen wennst bewusst auch versandhändler in der liste haben willst?

Re(5): "lagernd beim Händler" sinnlos?

"without" — Thu, 21 Aug 2008 22:27:54 GMT

Exact!

Re(3): "lagernd beim Händler" sinnlos?

dasistmeinnick11+ — Thu, 21 Aug 2008 22:23:12 GMT

gehöre auch zu den 10 %

Re(4): "lagernd beim Händler" sinnlos?

oberstorch — Thu, 21 Aug 2008 22:20:05 GMT

Ich auch, denn beim Einkauf im Internet ist mir eigentlich klar, dass ich die Ware nichte wie beim "physischen" Markt einfach mitnehmen kann

Re(7): "lagernd beim Händler" sinnlos?

"without" — Thu, 21 Aug 2008 20:33:37 GMT

Du hast recht!
Wenn ich uebers Internet kaufe, will ich eigentlich nie selbst abholen!
Da will ich es einfach nur schnell geschickt bekommen!
Das wird wohl der Grund bei mir sein!

Yep, am naechsten Tag wird der TV nicht da sein!

Re(6): "lagernd beim Händler" sinnlos?

edi666.com — Thu, 21 Aug 2008 20:26:23 GMT

grad bei der auswahl hast noch bessere verfügbarkeit:

http://geizhals.at/?a=324828&t=alle&plz=&va=nachnahme&vl=at&v=k#filterform

IT Power "sofort lieferbar, in 2 Stunden abholbereit"
Austria Graphics Computer "verfügbar, innerhalb 2 Stunden abholbereit"
Austriahosting "agernd, sofort abholbereit"

Bei lagernd weiss ich es liegt da und er schick es raus! Und am naechsten Tag
habe ich es!

ich trau mich wetten, dass du den fernseher nicht am nächsten tag bekommst wennst das ding bei pixmania oder t-online bestellst

Re(5): "lagernd beim Händler" sinnlos?

"without" — Thu, 21 Aug 2008 20:20:26 GMT

Weil ich nicht wirklich weiss was "kurzfristig lieferbar (bis 4 Werktage)" bedeutet (fuer den Haendler)!
Bei lagernd weiss ich es liegt da und er schick es raus! Und am naechsten Tag habe ich es!

Re(4): "lagernd beim Händler" sinnlos?

edi666.com — Thu, 21 Aug 2008 20:16:39 GMT

warum dann nicht "kurzfristig lieferbar (bis 4 Werktage)" auswählen wennst bewusst auch versandhändler in der liste haben willst?

Re(3): "lagernd beim Händler" sinnlos?

"without" — Thu, 21 Aug 2008 20:12:02 GMT

ich trau mich aber behaupten, dass 90% derer, die auf "lagernd beim Händler" klicken eigentlich sofort ladenhändler wünschen.

Dann gehoere ich zu den zehn Prozent!

Re(2): "lagernd beim Händler" sinnlos?

edi666.com — Thu, 21 Aug 2008 19:46:33 GMT

du hast schon recht, dass es mit der option abholung funktioniert.

ich trau mich aber behaupten, dass 90% derer, die auf "lagernd beim Händler" klicken eigentlich sofort ladenhändler wünschen. die info "lagernd beim Händler" bringt dem verbraucher bei reinen onlineshops eigentlich gar nix. es gibt genügend shops, die kein eigenes lager besitzen, die ware direkt vom distri verschicken lassen und trotzdem noch schneller liefern!

ein weiteres problem ergibt sich dadurch auch in der artikelübersicht. grün sollte imho zumindest dort dem user zeigen, dass er das ding gleich irgendwo abholen kann.

also für mich ist "sofort lieferbar, in 2 Stunden abholbereit" und "verfügbar, innerhalb 2 Stunden abholbereit" eher grün als reine onlineshops.

wünschenswert wäre hier imho wirklich eine "1-klick-option" die sich eventuell sogar global definieren lässt um schon in der artikelübersicht nicht lagernde geräte zu filtern (spart auch traffic )

Re(2): "lagernd beim Händler" sinnlos?

edi666.com — Thu, 21 Aug 2008 19:46:33 GMT

du hast schon recht, dass es mit der option abholung funktioniert.

ich trau mich aber behaupten, dass 90% derer, die auf "lagernd beim Händler" klicken eigentlich sofort ladenhändler wünschen. die info "lagernd beim Händler" bringt dem verbraucher bei reinen onlineshops eigentlich gar nix. es gibt genügend shops, die kein eigenes lager besitzen und die ware direkt vom distri verschicken lassen und trotzdem noch schneller liefern!

ein weiteres problem ergibt sich dadurch auch in der artikelübersicht. grün sollte imho zumindest dort dem user zeigen, dass er das ding gleich irgendwo abholen kann.

also für mich ist "sofort lieferbar, in 2 Stunden abholbereit" und "verfügbar, innerhalb 2 Stunden abholbereit" eher grün als reine onlineshops.

wünschenswert wäre hier imho wirklich eine "1-klick-option" die sich eventuell sogar global definieren lässt um schon in der artikelübersicht nicht lagernde geräte zu filtern (spar auch traffic )

Re: "lagernd beim Händler" sinnlos?

mjy@geizhals.at — Thu, 21 Aug 2008 19:03:31 GMT

warum werden bei der Funktion "lagernd beim Händler" auch onlineshops ohne ladenverkauf angezeigt?

Weil dann klar ist, daß der Artikel sofort weggeschickt werden kann.

wenn ich als kunde diese option auswähle dann deswegen, weil ich das ding gerne möglichst bald (oder gleich) abholen will.

Wenn du Abholung möchtest, dann kannst du die entsprechende Option "Abholung" anklicken.

"lagernd beim Händler" sinnlos?

edi666.com — Thu, 21 Aug 2008 19:00:29 GMT

warum werden bei der Funktion "lagernd beim Händler" auch onlineshops ohne ladenverkauf angezeigt?

wenn ich als kunde diese option auswähle dann deswegen, weil ich das ding gerne möglichst bald (oder gleich) abholen will.

zb: http://geizhals.at/a324828.html

http://geizhals.at/?a=324828&t=alle&plz=&va=nachnahme&vl=at&v=l#filterform
was bringt mir das, wenn ich weis, dass t-online oder pixmania das gerät in ihrem lager in hintertupfing lagernd haben?

nachdem das eindeutig nur versandshops sind wäre hier wohl "kurzfristig lieferbar (bis 4 Werktage)" passender!