Providerfrage

Re(2): Providerfrage

Fly — Sat, 02 Mar 2002 00:05:41 GMT

Ja is' ja auch klar, weil die Powersaugerkids alle schon im Bett sind...

Re(2): Providerfrage

yESiTSmE — Fri, 01 Mar 2002 23:38:58 GMT

also bei mir gehts jetzt mit chello (plus) auch recht gut )
samstag 2. März 2002 0:40

Ping http://www.geizhals.at [213.229.61.35] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=248
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit<10ms TTL=248
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit<10ms TTL="248" Antwort von Bytes="32" Zeit ms TTL="248" Ping Statistik f r Pakete Gesendet Empfangen Verloren Verlust Ca Zeitangaben in Millisek Minimum ms Maximum ms Mittelwert ms br/>

Re(4): Providerfrage

Gripen — Wed, 27 Feb 2002 16:01:45 GMT

Falls Du ein Lancity-Modem hast könnte es daran liegen!Die haben mächtige Probleme damit, die sich immer weiter ausweiten!
War bei mir auch ca 4 Wochen lang bis ich ein neues Modem(Nortel statt Lancity) genommen habe.Das dürfte irgendwie nicht davon betroffen sein!!!

Da gab es doch mal einen Patch fürs Modem wo man mehr Speed bekam!Schaut wieder nach solch einem Problem aus, sagte zumindest der Support!!*seufz*

Cu

Re: Providerfrage

ApALex — Wed, 27 Feb 2002 00:20:40 GMT

looool mit chello um 1 uhr früh hehe...........

es kommt immer darauf wan wann und wohin ....welcher anbieter welche peerings der hat pinge ich den am abend werd i wahrscheinlich auch *PIEP* pings wie jeder chello user haben.............

für dich wäre aber wichtig das du die ip von dem U.S. UO server hast dann könnten wir testen welcher provider die besten pings zu "1" bestimmten Uhrzeit hat...

lg Alex......hehe um diese uhrzeit( 1:00 rockt chello lol

Routenverfolgung zu 213.229.61.35.sh.interxion.inode.at [213.229.61.35] über ma
ximal 30 Abschnitte:

1 <10 ms <10 ms ms center suedwest wien chello at ms ms ms ms ms ms ms ms ms at vie rd ge chellonetwork com ms ms ms at vie rc ge chellonetwork com ms ms ms at vie rc ge chellonetwork com ms ms ms at vie rd ge chellonetwork com ms ms ms ms ms ms interxion inode at ms ms ms l suite inode at ms ms ms sh interxion inode at Ablaufverfolgung beendet br/>

Re: Providerfrage

Stevke — Tue, 26 Feb 2002 16:46:22 GMT

Hallo

PING wird ausgeführt für http://www.geizhals.at  [213.229.61.35] mit 32 Bytes Daten

Antwort von 213.229.61.35 Bytes=32 Zeit=118ms TTL=248
Antwort von 213.229.61.35 Bytes=32 Zeit=106ms TTL=248
Antwort von 213.229.61.35 Bytes=32 Zeit=136ms TTL=248
Antwort von 213.229.61.35 Bytes=32 Zeit=114ms TTL=248

Ping-Statistik für 213.229.61.35:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum =  106ms, Maximum =  136ms, Mittelwert =  118ms

Ich habe 56k!!!

Re(2): Providerfrage

waldi — Sat, 23 Feb 2002 01:25:28 GMT

Ping http://www.geizhals.at  [213.229.61.35] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=14ms TTL=244
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=14ms TTL=244
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit<10ms TTL=244
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=13ms TTL=244

Ping-Statistik für 213.229.61.35:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 0ms, Maximum =  14ms, Mittelwert =  10ms

ich hab chello ... ( nix plus .. normal .. )

Re(8): Providerfrage

El Dot — Fri, 22 Feb 2002 22:16:24 GMT

Ok, meiner is länger äh kürzer, ... äh wie jetzt? , also:

Ping http://www.geizhals.at [213.229.61.35] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=248
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=248
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit<10ms TTL=248
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit<10ms TTL="248" Ping Statistik f r Pakete Gesendet Empfangen Verloren Verlust Ca Zeitangaben in Millisek Minimum ms Maximum ms Mittelwert ms Und das mit Cxxxxo img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/>

Re(4): Providerfrage

T_o_m — Fri, 22 Feb 2002 21:27:12 GMT

so sieht es bei mir auch aus hier!
hab es schon gepostet aber da ich gerade 3 lieder runterlad geht alles andere eher langsam!

Re(3): Providerfrage

Rottweiler — Fri, 22 Feb 2002 19:26:45 GMT

Microsoft Windows XP [Version 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

ping 213.229.61.35

Ping wird ausgeführt für 213.229.61.35 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=50ms TTL=248
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=260ms TTL=248
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=126ms TTL=248
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=46ms TTL=248

Ping-Statistik für 213.229.61.35:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 46ms, Maximum = 260ms, Mittelwert = 120ms

mit isdn (aon-complete)

Re(15): Providerfrage

DJ Mastakilla — Thu, 21 Feb 2002 09:26:40 GMT

wie meinst das? das zeichen hast nicht gefunden: µ

musst "Alt Gr + m" drücken.

Re(9): Providerfrage

DJ Mastakilla — Thu, 21 Feb 2002 09:22:00 GMT

und welchen provider hast du?

Re: Providerfrage

Sturmanskie — Wed, 20 Feb 2002 17:59:58 GMT

falls du das complete verkaufen willst hier meine email mweinberger@aon.at
ich würde dir den account sofort abkaufen.

Re(8): Providerfrage

E-10 — Wed, 20 Feb 2002 17:03:00 GMT

Ping wird ausgeführt für 213.229.61.35 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=14ms TTL=250
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit<10ms TTL=250
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=14ms TTL=250
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit<10ms TTL="250" Ping Statistik f r Pakete Gesendet Empfangen Verloren Verlust Ca Zeitangaben in Millisek Minimum ms Maximum ms Mittelwert ms Denk da kann ich zufrieden sein oder img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-P"/>

Re(8): Providerfrage

Gri — Wed, 20 Feb 2002 16:47:37 GMT

hi, aber fast!! (chello 17:45)

Ping http://www.geizhals.at  [213.229.61.35] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=34ms TTL=248
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=8ms TTL=248
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=248
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=40ms TTL=248

Ping-Statistik für 213.229.61.35:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 8ms, Maximum = 40ms, Mittelwert = 28ms

mfg gri

Re(4): Providerfrage

jok3r — Wed, 20 Feb 2002 15:59:56 GMT

Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=90ms TTL=249
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=455ms TTL=249
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=39ms TTL=249
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=150ms TTL=249

minimum 39, maximum 455, mittelwert 183

Aon-ADSL. wohne in vlbg

Re(3): Providerfrage

fhauser — Wed, 20 Feb 2002 13:43:09 GMT

PING wird ausgeführt für http://www.geizhals.at [213.229.61.35] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=249
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=249
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit<10ms TTL=249
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit<10ms TTL="249" bei mir ist chello auch ok br/>

Re(2): Providerfrage

-=[S-I-N-U-S]=- — Wed, 20 Feb 2002 13:14:03 GMT

hehe bin schneller (chello) ..;o)

C:\Dokumente und Einstellungen\Admin>ping http://www.geizhals.at

Ping http://www.geizhals.at  [213.229.61.35] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=246
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=246
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=246
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=8ms TTL=246

Ping-Statistik für 213.229.61.35:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 5ms, Maximum = 8ms, Mittelwert = 6ms

C:\Dokumente und Einstellungen\sinus>

Re: Providerfrage

CX — Wed, 20 Feb 2002 12:59:31 GMT

Mein AON Complete leistet folgendes:

PING wird ausgeführt für http://www.geizhals.at  [213.229.61.35] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=49ms TTL=248
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=47ms TTL=248
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=46ms TTL=248
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=45ms TTL=248

Ping-Statistik für 213.229.61.35:

    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),

Ca. Zeitangaben in Millisek.:

    Minimum = 45ms, Maximum =  49ms, Mittelwert =  46ms

damit bin ich vollauf zufrieden,
Chris

Re(13): Providerfrage

DJ Mastakilla — Wed, 20 Feb 2002 11:32:58 GMT

aha, jetzt sinds schon ns naja warum ned gleich 2 µs?

Re(11): Providerfrage

DJ Mastakilla — Wed, 20 Feb 2002 11:15:57 GMT

2 sek oder 2 ms?

Re(3): frage

DJ Mastakilla — Wed, 20 Feb 2002 10:11:48 GMT

ja, cmd geht glaub ich nur unter windows 2000. bin mir net sicher. aber der befehl command geht meines wissens überall.

Re(9): Providerfrage

DJ Mastakilla — Wed, 20 Feb 2002 10:10:14 GMT

was hastn du bitte für einen provider? 7 ms... is jo geil!

Re(8): Providerfrage

Mietkaross — Wed, 20 Feb 2002 09:13:42 GMT

PING http://www.geizhals.at (213.229.61.35) from 192.168.1.10 : 56(84) bytes of data.
64 bytes from 213.229.61.35.sh.interxion.inode.at (213.229.61.35): icmp_seq=1 ttl=248 time=25.567 msec
64 bytes from 213.229.61.35.sh.interxion.inode.at (213.229.61.35): icmp_seq=2 ttl=248 time=24.259 msec
64 bytes from 213.229.61.35.sh.interxion.inode.at (213.229.61.35): icmp_seq=3 ttl=248 time=28.243 msec
64 bytes from 213.229.61.35.sh.interxion.inode.at (213.229.61.35): icmp_seq=4 ttl=248 time=25.185 msec
64 bytes from 213.229.61.35.sh.interxion.inode.at (213.229.61.35): icmp_seq=5 ttl=248 time=28.107 msec
64 bytes from 213.229.61.35.sh.interxion.inode.at (213.229.61.35): icmp_seq=6 ttl=248 time=25.280 msec
64 bytes from 213.229.61.35.sh.interxion.inode.at (213.229.61.35): icmp_seq=7 ttl=248 time=29.047 msec
64 bytes from 213.229.61.35.sh.interxion.inode.at (213.229.61.35): icmp_seq=8 ttl=248 time=25.579 msec
64 bytes from 213.229.61.35.sh.interxion.inode.at (213.229.61.35): icmp_seq=9 ttl=248 time=23.253 msec
64 bytes from 213.229.61.35.sh.interxion.inode.at (213.229.61.35): icmp_seq=10 ttl=248 time=26.019 msec
64 bytes from 213.229.61.35.sh.interxion.inode.at (213.229.61.35): icmp_seq=11 ttl=248 time=23.936 msec
64 bytes from 213.229.61.35.sh.interxion.inode.at (213.229.61.35): icmp_seq=12 ttl=248 time=26.918 msec
64 bytes from 213.229.61.35.sh.interxion.inode.at (213.229.61.35): icmp_seq=13 ttl=248 time=23.807 msec
64 bytes from 213.229.61.35.sh.interxion.inode.at (213.229.61.35): icmp_seq=14 ttl=248 time=27.064 msec
64 bytes from 213.229.61.35.sh.interxion.inode.at (213.229.61.35): icmp_seq=15 ttl=248 time=23.942 msec

Aon-ADSL 2.BezirkB-)

Re(10): Providerfrage

ER — Wed, 20 Feb 2002 02:54:59 GMT

So schaut das ganze mit Chello aus

J:\Dokumente und Einstellungen\Admin>ping http://www.geizhals.at

Ping http://www.geizhals.at  [213.229.61.35] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=249
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=249
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=249
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=249

Ping-Statistik für 213.229.61.35:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 3ms, Maximum = 4ms, Mittelwert = 3ms

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://www.ferrari.at/Modelle/360Modena/Bilder/360BlauL.gif had 21761 bytes)

Re(13): Providerfrage

airboy — Tue, 19 Feb 2002 22:43:11 GMT

nein aber der hängt direkt an chello.
im windows muss er übern Oliver seinen HUB

Re(11): Providerfrage

airboy — Tue, 19 Feb 2002 22:08:27 GMT

manche sind gleicher :o)

ne spass.. ich habs unter linux gemacht

Re(8): Providerfrage

airboy — Tue, 19 Feb 2002 22:04:14 GMT

http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=58887&m=293343#293343
hab mi verpostet :o)

Re(9): Providerfrage

airboy — Tue, 19 Feb 2002 22:02:41 GMT

aso?
$ ping http://www.geizhals.at
PING http://www.geizhals.at (213.229.61.35) from airboy : 56(84) bytes of data.
64 bytes from 213.229.61.35.sh.interxion.inode.at (213.229.61.35): icmp_seq=0 ttl=246 time=1.716 msec
Warning: time of day goes back, taking countermeasures.
64 bytes from 213.229.61.35.sh.interxion.inode.at (213.229.61.35): icmp_seq=1 ttl=246 time=6.991 msec
64 bytes from 213.229.61.35.sh.interxion.inode.at (213.229.61.35): icmp_seq=2 ttl=246 time=7.340 msec
64 bytes from 213.229.61.35.sh.interxion.inode.at (213.229.61.35): icmp_seq=3 ttl=246 time=7.851 msec
64 bytes from 213.229.61.35.sh.interxion.inode.at (213.229.61.35): icmp_seq=4 ttl=246 time=5.409 msec
64 bytes from 213.229.61.35.sh.interxion.inode.at (213.229.61.35): icmp_seq=5 ttl=246 time=7.339 msec

--- http://www.geizhals.at ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/mdev = 1.716/6.107/7.851/2.108 ms

Re(2): Providerfrage

DJ Mastakilla — Tue, 19 Feb 2002 21:39:24 GMT

jetzt hast noch immer kein aon complete? heast wir lang suchst du schon danach?

Re: Providerfrage

darksign1 — Tue, 19 Feb 2002 21:37:14 GMT

Hi, falls du umsteigst, wärs dann möglich, dass ich deinen Aon-Complete-Account bekomm??

mfg darksign

Re(11): Providerfrage

DJ Mastakilla — Tue, 19 Feb 2002 21:34:32 GMT

hört sich ja schon VIIIIIIIIIEL besser an

Re(10): Providerfrage

Deluxe01 — Tue, 19 Feb 2002 21:31:10 GMT

Was hab ich dir gesagt?

PING wird ausgeführt für http://www.geizhals.at  [213.229.61.35] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=245
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=245
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=12ms TTL=245
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=12ms TTL=245

Ping-Statistik für 213.229.61.35:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 12ms, Maximum =  29ms, Mittelwert =  20ms

Re(9): Providerfrage

DJ Mastakilla — Tue, 19 Feb 2002 21:27:13 GMT

auch ned schlecht!!!

Re(8): Providerfrage

ELKINATOR — Tue, 19 Feb 2002 21:24:40 GMT

Ping http://www.geizhals.at [213.229.61.35] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=247
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=247
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=247
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=247

Ping-Statistik für 213.299.61.35:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 <0 Verlust/>,
Ca. Zeitangabe in Millisek.:
Minimum = 20ms, Maximum = 20ms, Mittelwert = 20ms

aon-speed

Re(4): Providerfrage

T_o_m — Tue, 19 Feb 2002 20:46:39 GMT

ja es lebe complete!
ich denk ich geb es nicht her nicht für so ein adsl mit einem limit!!!!!
und für chello ist der weg des kabels doch mit 25 km zu weit!*g*

Re(11): Providerfrage

DJ Mastakilla — Tue, 19 Feb 2002 20:37:44 GMT

naja, aber dafür hast ein limit von 1 GB. das wird sich aber hoffentlich auch bald ändern...

Re(10): Providerfrage

Deluxe01 — Tue, 19 Feb 2002 20:36:33 GMT

*PIEP*ndreck. Ich will auch ADSL.

Re(5): frage

DJ Mastakilla — Tue, 19 Feb 2002 20:35:50 GMT

bitte anmerken: ich hab mehr geschrieben wir du

ich bin halt besser, daran gibts nicht zu rütteln

Re(4): frage

M.A. Morpheus — Tue, 19 Feb 2002 20:33:59 GMT

Da dein Posting direkt an Dr. Ko's angehängt wurde, warst du um einen deut schneller!

Re(3): frage

DJ Mastakilla — Tue, 19 Feb 2002 20:33:07 GMT

dann sollte doch bei der zeitangabe bei den postings auch die sekunden dabeistehen.

Re(9): Providerfrage

DJ Mastakilla — Tue, 19 Feb 2002 20:32:31 GMT

ich hab grad noch mal nen ping gemacht, jetzt is er sogar schon rauf auf 29 ms *gg*

hmmm, soooo schlecht is ja ADSL von aon auch wieder nicht.

Re(8): Providerfrage

Deluxe01 — Tue, 19 Feb 2002 20:30:54 GMT

Ich bin jetzt schon bei 274ms.

Um 3 in da Früh hab ich deine 27ms auch eingeholt.

Re(2): frage

M.A. Morpheus — Tue, 19 Feb 2002 20:30:24 GMT

shit, es kann sich nur um sekunden gehandelt haben!

Re: frage

M.A. Morpheus — Tue, 19 Feb 2002 20:29:50 GMT

Start - Ausführen - "cmd" eintippen (ohne Anfüührungszeichen) und dann nochmal den PING Befehl!

Re: frage

DJ Mastakilla — Tue, 19 Feb 2002 20:29:26 GMT

du musst zuerst ein cmd-fenster öffnen. wennst nur ping http://www.geizhals.at eingibst, dann schließt es sich gleich danach wieder. also...

start/ausführen/command (oder cmd, kommt auf die windows-version an)

dann öffnet sich ein cmd-fenster, und dort kannst dann den befehl eingeben.

Re(7): Providerfrage

DJ Mastakilla — Tue, 19 Feb 2002 20:25:36 GMT

bei deinem ping kanns eh nur chello sein interessant ist nur, das bis jetzt noch niemand an meinen ping zu geizhals.at von 27 ms rangekommen ist.

Re(6): Providerfrage

Deluxe01 — Tue, 19 Feb 2002 19:26:48 GMT

Jop. Hab' vergessen zum dazuschreiben.

Re(5): Providerfrage

Harti — Tue, 19 Feb 2002 19:24:25 GMT

Hast du Chello?

Re(4): Providerfrage

Deluxe01 — Tue, 19 Feb 2002 19:14:11 GMT

Reg dich net auf. Bei mir is das Netz von 19 Uhr bis 22 Uhr extreeeeem langsam.

PING wird ausgeführt für http://www.geizhals.at  [213.229.61.35] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=504ms TTL=245
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=501ms TTL=245
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=470ms TTL=245
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=447ms TTL=245

Ping-Statistik für 213.229.61.35:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 447ms, Maximum =  504ms, Mittelwert =  480ms

Re(3): Providerfrage

Harti — Tue, 19 Feb 2002 18:51:35 GMT

PING wird ausgeführt für http://www.geizhals.at  [213.229.61.35] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=81ms TTL=248
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=76ms TTL=248
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=73ms TTL=248
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=77ms TTL=248

Ping-Statistik für 213.229.61.35:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 73ms, Maximum =  81ms, Mittelwert =  76ms

Da hab ich wohl das beste Complete , musste aber heute schon zwei Mal neu einwählen weil nichts mehr ging und vorher wurde die Verbindung nach einer Minute automatisch getrennt...

Re(4): Providerfrage

T_o_m — Tue, 19 Feb 2002 18:29:45 GMT

na für chello ist es schon langsam oder?
fast so sieht es bei mir mit isdn aus!
ich würd mal chello fragen was da los ist bei dir???
das zweite ist eher an nehmbar!

Re(4): Providerfrage

DJ Mastakilla — Tue, 19 Feb 2002 09:36:57 GMT

hab ich da wirklich soooooo einen guten ping bei aon adsl?

Re(3): Providerfrage

Tom2k — Mon, 18 Feb 2002 23:14:57 GMT

Ping wird ausgeführt für 213.229.61.35 mit 32 Bytes Daten:

Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=648ms TTL=249

Ping-Statistik für 213.229.61.35:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 1, Verloren = 3 (75% Verlust
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 648ms, Maximum =  648ms, Mittelwert =  162ms

schaut mal was bei meinem pipifeinen, erwachsenen chello-anschluß rauskommt.
also zur zeit ists ja echt zum davonlaufen!

oder etwas später versucht:

Ping wird ausgeführt für 213.229.61.35 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=841ms TTL=249
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=1344ms TTL=249
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=990ms TTL=249
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=982ms TTL=249

Ping-Statistik für 213.229.61.35:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlu
Ca. Zeitangaben in Millisek.:

das kanns doch ned sein, oder?

lg
tom2k

Re(2): Providerfrage

T_o_m — Mon, 18 Feb 2002 22:33:26 GMT

Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=521ms TTL=249
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=491ms TTL=249
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=70ms TTL=249
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=100ms TTL=249

Ping-Statistik für 213.229.61.35:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% V
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 70ms, Maximum =  521ms, Mittelwert =  295ms

das heist du bist etwa 10 mal schneller  als isdn oder?

Re: Providerfrage

T_o_m — Mon, 18 Feb 2002 22:21:43 GMT

ich würd mein complete nicht hergeben aber sie mal zu cnet!

Re: Providerfrage

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Mon, 18 Feb 2002 22:19:39 GMT

Ich spiele nicht, verwende aber intensiv VoIP (nach den USA und Asien). Das dürfte von den Anforderungen noch um einiges über denen von Online-Spielen liegen.

Dabei bin ich sehr zufrieden mit Inode ADSL. Aber auch Bekannte mit Accounts bei KPNQwest und Colt (Leider kaum für Privatpersonen geeignet) sind zufrieden.

Re: Providerfrage

DJ Mastakilla — Mon, 18 Feb 2002 22:00:17 GMT

also ich bin von den pings her voll zufrieden mit aon ADSL. hier mal ein beispiel:

-------------

Ping http://www.geizhals.at [213.229.61.35] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=248
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=248
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=248
Antwort von 213.229.61.35: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=248

Ping-Statistik für 213.229.61.35:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust)
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 27ms, Maximum = 28 ms, Mittelwert = 27ms

-----------

find ich also ganz OK den ping von aon.

Providerfrage

Rashkel — Mon, 18 Feb 2002 21:53:52 GMT

Also ich hab im Moment A-Online Complete und da ja anscheinend A Online nicht fähig ist eine vernünftige Leitung zur Verfügung zu stellen hab ich beschlossen auf ADSL zu wechseln.

Ich verwende das Internet hauptsächlich zum zocken und da vor allem UO und AO , und da ist bei A-Online seit einigen Monaten echt ein Mist am Laufen , Pings von über 400 bis 800 sind keine seltenheit und selbstverständlich auch *TRÖT* Loss von ein paar Prozent , was einen echt total nerven kann.

Jetzte meine Frage , hat jemand schon Erfahrungen gemacht mit den oben genannten Spielen und ADSL Providern ? Ich suche einen Provider der ein gutes Routing zur Verfügung stellt , vor allem nach England und USA , und der vor allem nicht Seabone.net verwendet wo der ganze ******* entsteht.

Wäre froh wenn mir da wer weiter hlefen könnte , mit Dank im voraus
Rashkel