Gamer CPU

Re(15): Gamer CPU

AllinAll — Fri, 29 Aug 2008 05:55:33 GMT

dann darfst nix anderes machen, als Gamen auf voller Lautstärke gg

Re(14): Gamer CPU

thunder4 — Fri, 29 Aug 2008 02:45:20 GMT

naja ich denke da die lüfter normal ja gedrosselt fahren werden sie hier halt auf 100% arbeiten .

Aber obs mit 100% genug gekühlt wird kan ichauch ned ganz glaube.
Und wenn haste 200db neben dir werken ^^

Re(11): Gamer CPU

Hardware_Crash — Wed, 27 Aug 2008 23:07:17 GMT

Wie soll sein 2x3 Ghz Prozzi zu lahm sein, wenn ien 2GHz Singelcore reicht?

frag ich mich ja auch, die Schüssel ist einfach extremst lahm, und mit SiSandra oder so wäre der Prozzi auch nichtmal so schlecht, aber von der Rechenleistung ist er weit unter dem Wert wo er sein sollte.

der hat vllt. die Leistung eines Athlon XP 2200+ Singlecore oder so

Edit:
übrigens habe ich nur bei 3DMark und anderen CPU-Benchmarks annnähernd 100% AUslastung, bei Spielen habe ich kaum eine Auslastung des Prozessors (1600x1200 ist die meist gewählte Auflösung) aber wesentlich lahmer als mit der gleichen GraKa im neuen PC...

...reasons sind irgendwelche, vllt. will der Chipsatz nicht richtig funzen oder der Speicher ist kaputt, kA. und ist mir auch egal

Re(11): Gamer CPU

Hardware_Crash — Wed, 27 Aug 2008 23:07:17 GMT

Wie soll sein 2x3 Ghz Prozzi zu lahm sein, wenn ien 2GHz Singelcore reicht?

Re(10): Gamer CPU

Newbie007 — Wed, 27 Aug 2008 21:31:05 GMT

Wie soll sein 2x3 Ghz Prozzi zu lahm sein, wenn ien 2GHz Singelcore reicht? Und selbst wenn man großzügig abschläge Verteilt kommst mindestens auf die Leistung eines 2.5 GHz Conroes, eher mehr, der zu lahm? => no way

Re(9): Gamer CPU

Hardware_Crash — Wed, 27 Aug 2008 20:59:41 GMT

nach einem Fehler im System habe ich ja damals gesucht, aber die allgemeine Performance hat zu wünschen übrig gelassen, und ich glaube ja noch immer der 4200er war einfach schon zu lahm.

neuaufsetzen, Treiber aktualisieren, nix hat was geholfen, und heute läuft das Kistl noch langsam und einfach nur ein Heizgerät mit Rechenfunktion

Re(9): Gamer CPU

Hardware_Crash — Wed, 27 Aug 2008 20:59:41 GMT

Re(8): Gamer CPU

Newbie007 — Wed, 27 Aug 2008 20:55:01 GMT

Ich hab bei mir herumgetaktet zwischen 1.8 und 3.2 Ghz, merkbaren Unterschied gibts keinen, ich hab nur ein einziges Spiel gefunden, bei dem ich einen Unterschied deutlich gemerkt habe und das war CMR Dirt, das aus irgendeinem Grund selbst bei über 3GHz den Prozzi voll ausgelastet hat. Ich wollte schon mehrfach die CPU wechselt, aber es fällt mir eigentlicb beim besten Willen kein Grund ein.

Übrigens läuft CoD bei nem Freund mit A64 3200+ (Singe Core!) flüssig und ruckelfrei

Ich würde da eher den fehelr im System suchen

Re(7): Gamer CPU

Hardware_Crash — Wed, 27 Aug 2008 20:27:14 GMT

gefragt war das Preis-Leistungsverhältnis

warum ist dann der Threadtitel Gamer-CPU ?

übrigens sagst du selber die CPU-Leistung ist nur nebensächlich, aber nicht egal

http://forum.geizhals.at/t589544,4983542.html#4983542

Re(7): Gamer CPU

Hardware_Crash — Wed, 27 Aug 2008 20:23:56 GMT

sorry, aber ich war mit meinen X2 4200+ @ 3,14GHz zwar zufrieden, mit meiner ehemaligen Geforce 7950 GX2 auch recht flott der PC was die Performance angeht, aber nachdem die 7950 GX2 kurzzeitig im neuen PC mit dem E8400 verbaut war, es war nicht zu vergleichen.

die FPS stiegen nicht messbar, sondern es liefen die meisten Spiele gleich wesentlich flüssiger.

CoD4 zB. lief aus irgendeinem Grund nicht gerade flüssig am Athlon 4200+, am neuen 84er jedoch superflüssig.

vllt. lags auch an anderen Gründen wie zB. "langsamen" 2GB DDR1 Speicher oder lahmer HDD.

und ich vermute, ein 4200er 3,14GHz wird nicht gerade viel langsamer sein als ein 5600+

Re: E0 Stepping ging aber ziemlich daneben..

Burnsen — Wed, 27 Aug 2008 18:26:19 GMT

Ned schlecht die Info

D

Re(5): Gamer CPU

R0ADRUNNER — Wed, 27 Aug 2008 18:16:15 GMT

jo kein problem.

Re(13): Gamer CPU

AllinAll — Wed, 27 Aug 2008 17:58:37 GMT

das stimmt, aber wenn die CPU durch die schnelleren DDR 3 Ram profitiert, sehe ich noch einen Sinn gegeben. Aber ein Kühlungssystem, das von Haus aus nicht für Triple SLI ausgelegt ist, ist meiner Meinung nach indiskutabel

Re(4): Gamer CPU

Forfi — Wed, 27 Aug 2008 17:28:26 GMT

alles klar, da hatte ich einen leichten gedanklichen knoten

Re(6): Gamer CPU

Newbie007 — Wed, 27 Aug 2008 16:42:26 GMT

Wetten, dass du mit dem 5600er noch länger nicht anstehst, wenn du immer brav die Grafik aufrüstet und hochstellst

Re(3): Gamer CPU

R0ADRUNNER — Wed, 27 Aug 2008 16:12:52 GMT

warum ergibt das keinen sinn?
da ja der flaschenhals die gpu ist,ist meiner meinung nach egal ob jetzt eine dualcore cpu mit 3,8ghz oder ein quad mit 3,4ghz(z.b.) drin werkelt,wenn ein game zb. keine quadcoreunterstützung bietet. das wird keinen großen unterschied machen in der spielbarkeit des games(fps).
bei unterstützung vom quad profitiert allerdings das game schon vom quad und dem größeren cache,auch wenn dieser eine geringere taktfrequenz hat.
so ist das gemeint.

Re(6): Gamer CPU

Guten Tag, was kann ich gegen Sie tun? — Wed, 27 Aug 2008 15:54:48 GMT

aber er fragt auch nach GAMER-CPU

http://forum.geizhals.at/t589544,4981060.html#4981060

Re(6): Gamer CPU

Guten Tag, was kann ich gegen Sie tun? — Wed, 27 Aug 2008 15:54:48 GMT

aber er fragt auch nach GAMER-CPU

http://forum.geizhals.at/t589544,4981060.html#4981060

egal was du sagst, mit dem 8400er hat man definitiv mehr Spass

Nochmal - gefragt war das Preis-Leistungsverhältnis. Wie es aussieht, hast du keine Ahnung, was das sein soll. Du antwortest auf eine Frage, die du garnicht erst verstehst.

Re(5): Gamer CPU

Hardware_Crash — Wed, 27 Aug 2008 15:51:35 GMT

aber er fragt auch nach GAMER-CPU, nicht Schwachmaten-CPU, gell?

der E8400 ist gerademal leistungsmässig noch etwas zukunftsmässig, aber die veralteten Athlon X2 schon lang nimmer zufunftsmässig noch sind si eschnell genug um zB. eine Hi-End Grafikkarte in ca. 1 Jahr noch sinnvoll zu machen
also dass die GraKas nicht ausgebremst werden

egal was du sagst, mit dem 8400er hat man definitiv mehr Spass als mit dem schwächeren X2 5600+

Re(2): Gamer CPU

Forfi — Wed, 27 Aug 2008 15:48:07 GMT

denn der flaschenhals ist die gpu,daher ganz klar ein quad.

DAS ergibt keinen sinn

Re: Gamer CPU

R0ADRUNNER — Wed, 27 Aug 2008 15:31:26 GMT

ich würd den q6600 nehmen. und im bios fsb 333 einstellen,dann hast 4x3ghz.
sicher gibts noch nicht viele games(asassins creed z.b.),die quads unterstützen,aber viele kommenden titel werden das sicher tun.
denn der flaschenhals ist die gpu,daher ganz klar ein quad.

Re(4): Gamer CPU

Guten Tag, was kann ich gegen Sie tun? — Wed, 27 Aug 2008 15:07:12 GMT

Nicht verstanden, dass der Threaderöffner nicht gefragt hat nach der besten Leistung, sondern nach dem besten Preis-Leistungsverhältnis, gell?

Re(3): Gamer CPU

Hardware_Crash — Wed, 27 Aug 2008 14:58:34 GMT

mehr Leistung und bessere Übertaktbarkeit?

Re(3): Gamer CPU

SinnFrei — Wed, 27 Aug 2008 14:35:35 GMT

Jaja, das hatten wir schon - bring oder erstelle halt mal eine Liste wo die dabei sind...

Re: Gamer CPU

juwb — Wed, 27 Aug 2008 13:49:34 GMT

Sagen wir mal so, "zukunftssicher" ist keine von den CPUs, für Spiele ausreichen sollten aber alle, ergo nimm wozu du Lust hast. Quadcore bringt allgemein massig Leistung, speziell Spiele wissen das aber nur selten zu nutzen. Auch die Spiele mit Multi-Core-Unterstützung belegen meistens einen Core zu 100% und die restlichen nur zu 10% oder so weil die einfach nur bestimmte Subroutinen auf andere Cores verlagern, das Kernprogramm an sich aber immer noch nur auf einem Core laufen kann. Da wird dann die Leistungsfähigkeit eines einzelnen Cores ggf. zum Flaschenhals.

E0 Stepping ging aber ziemlich daneben..

las — Wed, 27 Aug 2008 13:40:17 GMT

...aber es kommt bald das E0 Stepping von denen
würde gegebenenfalls noch warten...

Schau mal ins Specification Update bei E0:

http://download.intel.com/design/processor/specupdt/318733.pdf

Fazit: 8 Errata Fixed dafür aber gleich 10 neue!
Das E0 Stepping hätten sie sich anscheinend auch schenken können..

Re(12): Gamer CPU

austrodominicano — Wed, 27 Aug 2008 13:02:54 GMT

und nicht den Kosumenten zum Kauf einer Wakü zum Marktpreis von geschätzten 450 Euro zwingen

leider pfunziwunzifunztatatut so die hardware-branche

bsp: willst du nächstes jahr eine neue cpu brauchst auch gleich ein mobo und im schlimmsten fall dann auch ddr3 ram.

ergo: du musst unter zwang ~mind.300€ mehr ausgeben. oder du begnügst dich mit deiner alten combo.

Re(2): Gamer CPU

Guten Tag, was kann ich gegen Sie tun? — Wed, 27 Aug 2008 12:58:15 GMT

http://forum.geizhals.at/t589544,4982753.html#4982753

Re(11): Gamer CPU

AllinAll — Wed, 27 Aug 2008 12:57:53 GMT

naja ich finde, wenn man schon so etwas anbietet, dann sollte man sich auch vorher Gedanken machen, dass das Zeug ordentlich Luft braucht und nicht den Kosumenten zum Kauf einer Wakü zum Marktpreis von geschätzten 450 Euro zwingen

Re(11): Gamer CPU

AllinAll — Wed, 27 Aug 2008 12:57:53 GMT

naja ich finde, wenn man schon so etwas anbietet, dann sollte man sich auch vorher Gedanken machen, das das Zeug ordentlich Luft braucht und nicht den Kosumenten zum Kauf einer Wakü zum Marktpreis von geschätzten 450 Euro zwingen

Re(2): Gamer CPU

Guten Tag, was kann ich gegen Sie tun? — Wed, 27 Aug 2008 12:57:28 GMT

Erklärung, weshalb?

Bzw. deine Berechnung, weshalb der E8400 das bessere Preis-Leistungsverhältnis haben sollte?

Denn ausgehend von http://forum.geizhals.at/t589544,4981048.html#4981048
bietet ein E8400 für € 136,- einen Leistungsindex von 316, das macht € 0,43/Leistungspunkt.
Ein X2 +5600 vergleichsweise kostet € 49,-, Leistungsindex 201, das macht € 0,24/Leistungspunkt.

€ 0,43/Lstg. gegen € € 0,24/Lstg., damit hat der E8400 ein um 77 % schlechteres Preis-Leistungsverhältnis als der X2 +5600.

Einwände? Bitte her mit deiner Berechnung, weshalb er ein besseres Preis-Leistungsverhältnis haben sollte.

Re(10): Gamer CPU

austrodominicano — Wed, 27 Aug 2008 12:43:09 GMT

triple sli würd ich dann sowieso eher mit einer wakü realisieren. wobei ich anmerken muss, dass ich wegen minderer zocker-qualitäten und sinnhaftigkeit eines solchen sli verbunds sowieso nie eines haben werde bzw brauchen täte

Re(9): Gamer CPU

AllinAll — Wed, 27 Aug 2008 12:35:43 GMT

wobei ich mich imm gefragt habe wie die Grakas da noch Luft kriegen

http://www.pcmasters.de/fileadmin/news/Nvidia/nVidia-Triple-SLI.jpg

Re(11): Gamer CPU

Burnsen — Wed, 27 Aug 2008 11:57:15 GMT

Ich hab noch immer einen 19 Zöller Wobei der bald getauscht wird

Re(5): Gamer CPU

Burnsen — Wed, 27 Aug 2008 11:52:37 GMT

Ein Bug beim Ausgeben der Temperatur wird behoben.
Und angeblich lässt er sich besser takten, laut ein paar ES Besitzern

Re(10): Gamer CPU

thunder4 — Wed, 27 Aug 2008 11:35:20 GMT

wenn man genug geld hat Wayne

wenn ich 3 x sli habe hab ich ca 200% einer normalen karte mind. das heist nur damit ist es möglich auf einem 30" TFT Crysis mit allen Grakadetails auf Anschlag zu spielen!

Ich finde es sowiso pervers das man mit einer aktuellen neuen Grakageneration ein 1jhahr altes(oder is schon länger) Spiel nicht flüssig darstellen kann (ok auf nem 19" schon *gg*)

Mfg
Acce

Re(4): Gamer CPU

Bin_Bereit — Wed, 27 Aug 2008 11:34:51 GMT

ja aber was bringt das E0 Stepping?

Re(3): Gamer CPU

Burnsen — Wed, 27 Aug 2008 11:32:17 GMT

Mitte September sollt hinkommen

Re(9): Gamer CPU

Burnsen — Wed, 27 Aug 2008 11:31:26 GMT

Wobei ich mich ernsthaft frage welchen Sinn das hat, meines Wissens nach bringt dir eine 2te Karte ein Performance Plus von 30-40 % zum Preis von 100 %

Re(8): Gamer CPU

thunder4 — Wed, 27 Aug 2008 11:29:23 GMT

Würde es nicht eine entsprechende(geringe) klientel geben würde man nicht 3x sli anbieten

Naja ich bin dazu übergegangen Spiele wie Crysis dann zu spielen wenn die nächste Graka generation am markt is. Also jetzt mit dem gt200 zb.
Wenn ich so ein Game zock dann will ich auch das die Graka/fps ordentlich sind.

Mfg
Acce

Re(8): Gamer CPU

thunder4 — Wed, 27 Aug 2008 11:29:23 GMT

würde es nicht eine entsprechende(geringe) klientel geben würde man nicht 3x sli anbieten

Re(3): Gamer CPU

Hardware_Crash — Wed, 27 Aug 2008 11:25:33 GMT

das weiss ich auch nicht sorry, hab ja schon einen 84er mit C0 Stepping und bin zufrieden

Re(2): Gamer CPU

Bin_Bereit — Wed, 27 Aug 2008 11:23:44 GMT

wann kommen das neue E0 Stepping? ich hatte vor anfang-mitte september einkaufen zu gehen

________________
EDIT:

Was bringt das neue E0 Stepping?

Re(2): Gamer CPU

Bin_Bereit — Wed, 27 Aug 2008 11:23:44 GMT

wann kommen das neue E0 Stepping? ich hatte vor anfang-mitte september einkaufen zu gehen

Re: Gamer CPU

Hardware_Crash — Wed, 27 Aug 2008 11:22:15 GMT

E8400 oder E8500

aber abwarten auf das neue E0 Stepping wäre auch nicht schlecht

ausser die CPU muss JETZT gekauft werden

Re(2): Gamer CPU

austrodominicano — Wed, 27 Aug 2008 11:16:02 GMT

mit dem e8400 hast recht, aber vom q9550 würd ich derzeit noch die finger lassen. why? weil es ja demnächst die umstellung des sockels seitens intel gibt und dann kann man spätestens nach weihnachten die "alten" sockel 775 quads zu spotpreisen neu bzw. auch gebraucht kaufen.

lieber die ersparnis jetzt in eine bessere grafikkarte stecken und davon mehr profitieren!

Re: Gamer CPU

Devil's Sidekick — Wed, 27 Aug 2008 11:10:08 GMT

rein für heutige spiele E8400

nur eines bedenke...den taktvorteil der dualcores auf die quads können die quadcores wett machen.

nur mit keinem mod der welt machst aus einem dualcore später einen quadcore, und zusätzlichen cache bekommen die billig cpus auch nicht, egal was du machst.

ich würde mir einen q9550 überlegen wenn es sich bei dir machen lässt.

Re(2): Gamer CPU

Devil's Sidekick — Wed, 27 Aug 2008 11:05:57 GMT

komisch....wie üblich fehlen die p/l knaller von intel in der aufstellung.

somit ist der vergleich sinnfrei....hoppala -> nomen es omen.

Re(7): Gamer CPU

Burnsen — Wed, 27 Aug 2008 11:01:04 GMT

Ich persönlich würde wegen einem Spiel nicht 2 Grafikkarten kaufen, aber das muss jeder für sich selbst entscheiden

Re(6): Gamer CPU

thunder4 — Wed, 27 Aug 2008 10:58:50 GMT

jemand der 24" aufwärts monitor hat und crysis in vollen details mit 8xAA und 16x AF spielen will?

Re: Gamer CPU

Forfi — Tue, 26 Aug 2008 17:01:02 GMT

E8400

Punkt

Re(3): Gamer CPU

Guten Tag, was kann ich gegen Sie tun? — Tue, 26 Aug 2008 16:06:54 GMT

Nöööh, also so kurzfristig droht die Gefahr nicht. Gefühlsmässig würde ich meinen, ca. die Hälfte aller Games unterstützt noch nichtmal Dualcore, aber die "Monocore" CPUs sind halt schon ausgestorben.

Re(2): Gamer CPU

Bin_Bereit — Tue, 26 Aug 2008 16:01:23 GMT

in die zukunft gesehen...

will nich in 2 monaten neuen CPU kaufen

Re: Gamer CPU

Guten Tag, was kann ich gegen Sie tun? — Tue, 26 Aug 2008 15:58:29 GMT

Das entscheidet sich wirklich ganz nach deinem Geschmack. Games wollen hauptsächlich Grafikleistung, die CPU-Leistung ist eher nebensächlich. Nicht egal, aber nebensächlich.
Generell wär ein Dualcore zu empfehlen, denn es gibt nur sehr sehr wenige Games, die mit einem Quadcore etwas anfangen können.

Re: Gamer CPU

SinnFrei — Tue, 26 Aug 2008 15:53:38 GMT

P/L Übersicht:
http://forum.effizienzgurus.de/f36/preis-leistungs-analyse-aktueller-cpus-t273.html
oder nach 3dMark06-Punkten:
http://www.yougamers.com/hardware/stats/3dmark06/priceandperformance/

Re(7): Gamer CPU

Newbie007 — Tue, 26 Aug 2008 15:51:30 GMT

Nicht nett

Hau dir nen 84er oder 85er rein und gut ists. Eventuell würd ich vorher versuchen den 4600er in die höhe zu treiben

Re(5): Gamer CPU

Newbie007 — Tue, 26 Aug 2008 15:49:35 GMT

Autsch, da bist aber eigentlich eh schon ziemlich an der Grenze, laut CB test suagen die 280er mit Quad 557W, der Dual brauct weniger, wenn du eh schon einen 4600er hast würd ich nen 8400 (8500) reinknallen. Läuft der 46er auf OC ? Da würde ich eventuell zuerst probieren. Aber wie gesagt wahrscheinlich arbeitest unter Last an der Grenze vom NT

Re(5): Gamer CPU

Newbie007 — Tue, 26 Aug 2008 15:49:35 GMT

EDIT

Re(5): Gamer CPU

Newbie007 — Tue, 26 Aug 2008 15:49:35 GMT

Edit zum Edit:

Immerhin siehst, dass ich das Neid und emotionslos betrachte

Re(7): Gamer CPU

Burnsen — Tue, 26 Aug 2008 15:49:32 GMT

a doch, nur zum Zocken würd ich übrigens nen schnellen Dual Core verwenden
Ob E8500 oder E8400 ist imho egal, aber es kommt bald das E0 Stepping von denen würde gegebenenfalls noch warten

Re(6): Gamer CPU

Bin_Bereit — Tue, 26 Aug 2008 15:45:39 GMT

war doch nur ein scherz, habe eine radeon 4850 drinne

Re(5): Gamer CPU

Burnsen — Tue, 26 Aug 2008 15:45:15 GMT

Welcher Wahnsinn leiten einen um 2 GTX 280 zu kaufen?

Re(4): Gamer CPU

Bin_Bereit — Tue, 26 Aug 2008 15:43:22 GMT

nja, jz isn C2D E4600 drinnen

ausserdem
2x GTX 280 im SLI Betrieb
4 GB 1066 RAM
2x 1 TB Samsung SATA Platte
DVD-Brenner

Re(4): Gamer CPU

Bin_Bereit — Tue, 26 Aug 2008 15:43:22 GMT

nja, jz isn C2D E4600 drinnen

ausserdem
2x GTX 280 im SLI Betrieb
4 GB 1066 RAM
2x 1 TB Samsung SATA Platte
DVD-Brenner

_______________________________________
EDIT für Newbie007

is ja nurn scherz, habe was bei weitem schlechteres drinnen, siehe posting weiter unten

Re(3): Gamer CPU

Newbie007 — Tue, 26 Aug 2008 15:41:20 GMT

Sicher, locker, wennst nicht aus irgendwelchen gründen das NT jetzt schon voll auslutscht

Re(2): Gamer CPU

Bin_Bereit — Tue, 26 Aug 2008 15:39:40 GMT

Netzteil ist ein ENERMAX 525W Pro 82+ drinnen

reicht sowas nicht aus?

Re: Gamer CPU

grizzerl — Tue, 26 Aug 2008 15:38:23 GMT

Den 9950er kannst gleich amal kübeln, weil da brauchst vmtl. auch ein stärkeres Netzteil.

Nimm den E8400 oder E8500. Obst zwischen den zweien einen Geschwindigkeitsunterschied merkst, wage ich aber zu bezweifeln.

Gamer CPU

Bin_Bereit — Tue, 26 Aug 2008 15:29:35 GMT

Ich rätsle noch immer wegen meiner neuen CPU
Da ich jetzt einmal die Preise von AMD gesehen habe frage ich mich nun:

Zum Gamen:

Wie viel unterschied ist bei den folgenden Prozessoren, bzw. welchen empfiehlt ihr P/L mäßig?

Intel Core2Duo E8400/E8500
http://geizhals.at/a303349.html
http://geizhals.at/a303350.html

Intel Core2Quad Q9300
http://geizhals.at/a299998.html

AMD Athlon 64 X2 6400+ Black Edition 2x3,2 GHz
http://geizhals.at/a272622.html

AMD Phenom X4 9950 Black Edition
http://geizhals.at/a346956.html

Welcher wäre am besten geeignet?

danke schon mal