S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

Re: S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

Dekkard23 — Fri, 17 Oct 2008 19:30:17 GMT

Habe mir das Spiel gleich gekauft, da mich der erste Teil voll in den Bann dieser Story gezogen hat (Film von Tarkovsky, Buch von Strugatzki - das Spiel war aber das beste
Clear Sky hat mich zuerst schockiert, da es noch mehr Bugs hatte als das Original, welches ohnehin schon extrem verbuggt war. Das Save Game Problem war nach Updates auch das gleiche, daher habe ich ab dem ersten Patch nicht mehr drübergepatcht.
Ich war ganz schön enttäuscht das nach dem Sumpf gleich wieder die "alte Welt" kommt, auch wenn mit neuer Story. Denn so ist das Game eigentlich nicht mehr als ein Add-On, und es sollte nicht mehr als 25 € kosten!
Ich  habe jetzt ca. 50% des Spiels durch, und finde es schon sehr spannend. Stalker hat in meine Augen die beste Grafik überhaupt, da kann nicht einmal der Blockbuster COD4 mithalten. Mir werden sehr viele Leute widersprechen, aber keine Welt in Ego Shootern war bisher so Abwechslungsreich, die Wettereffekte (Regen, Sonnenschatten, Wind, Tag, Dämmerung, Sonnenaufgang, Nebel) sind einfach einzigartig, und wenn man sehr auf gute Atmosphäre steht, hat man mit Clear Sky die absolute Referenz. Was mich zum nächsten Punkt bringt:
Die Graphik: in einem Magazin habe ich gelesen Clear Sky hätte mit Stalker nichts mehr zu tun. Ich kann das nicht optimal beurteilen, da ich in der Zwischenzeit schwer aufgerüstet habe und mein Rechner nun alles darstellen kann was Clear Sky hergibt. Ich habe aber trotzdem das Gefühl das lediglich ein paar Effekte dazukamen, etwa Partikel in Lichtstrahlen oder aber verbesserte Gesichter, größter Schwachpunkt im ursprünglichen Stalker. Die Texturen sind nach wie vor absolut perfekt, Stalker kann  in gewissen Situation beinahe Photorealismus darstellen. Wie gesagt, ich finde das es COD4 toppt! Sicher nicht von Bewegung der NPC´s, aber von der Umgebung im allgemeinen.
Clear Sky enttäuscht im Grunde genommen. Schon wieder ein Release voller Bugs, Abstürze en Masse. Wider das Dilemma mit der Savegame Funktion. Solch ein Spiel darf man nicht auf den Markt werfen! Aber um eine Vergleich zu machen: es gibt einen Grund warum Motorradfahrer lieber zu einer Ducati greifen obwohl diese nicht gerade fürs handling berühmt sind, oft nicht funktionieren und allgemein sehr launisch sind. Aber sie hat Charakter und Stil. So ähnlich verhält es sich mit Stalker Clear Sky – es ist eine launische Diva die halt nicht immer will. Dafür hat dieses game eine derart düstere Atmosphäre das auch erwachsenen Männer das Fürchten gelehrt wird. Wer einmal in den strahlenverseuchten, dunklen  Verliesen von Chernobyl von einem Bloodsucker attackiert wurde und plötzlich bemerkt das seine Dragunov Ladehemmung hat, weiß was ich meine…

Re: S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

mastermind2004 — Tue, 30 Sep 2008 14:13:35 GMT

Patch 1.5.05 steht zum Download bereit!

http://forum.deepsilver.com/forum/showthread.php?t=36080

Lg

Re: S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

Phil26 — Sat, 27 Sep 2008 09:00:00 GMT

habs schon durchgespielt gestern *freu*
bei mir war das ende gar nicht so schwer komisch

Re(3): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

Slipknot — Fri, 26 Sep 2008 19:12:09 GMT

Ja so habe ich es mir gedacht.

Danke für deine Antwort!

MfG
Arthur

Re(2): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

mastermind2004 — Fri, 26 Sep 2008 17:26:37 GMT

DERZEIT ist es noch so, dass ein hoher getakteter Prozessor (z.b. E8500 mit 3,2GHz) besser ist, als ein QuadCore (z.b. Q9300 mit 2,5GHz).

Die meisten Spiele sind NOCH für DualCores ausgelegt.
Das ändert sich aber mehr und mehr... Crysis, Assassins Creed und andere Spiele sind QuadCore-fähig und ziehen daraus auch einen gewissen vorteil. Oft wird dieser aber auch durch den generell niedrigeren takt des Quadcores wieder zu nichte gemacht.

Mein tipp wäre noch immer:

Gute DualCore (E8400 oder 8500) und eine potente grafikkarte dazu- da letztere meistens das letzte wort hat, und ausschlaggebend ist. CPU-Kraft ist bei weitem nicht mehr so wichtig.

Re(5): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

Phil26 — Fri, 26 Sep 2008 17:06:47 GMT

leider auf der selben platte
macht ja aber auch nichts werd sowieso das game neu installieren nach
dem neuesten patch mal sehen was das dann bringt

Re(4): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

laservision — Fri, 26 Sep 2008 15:59:28 GMT

windows und game auf der selben platte?

Re(3): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

Phil26 — Fri, 26 Sep 2008 15:57:46 GMT

Mein System

http://geizhals.at/a303350.html         prozi

http://geizhals.at/a285970.html         motherboard

http://geizhals.at/a268167.html         arbeitsspeicher

http://geizhals.at/a310136.html         grafikkarte

Re: S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

Slipknot — Fri, 26 Sep 2008 14:29:14 GMT

Offtopic aber ich will keinen eigenen Thread für eine einfache Frage aufmachen:

Welche Prozessoren werden von aktuellen Spiele ausgenutzt?

Ein Freund von mir möchte sich gerade ein neues System kaufen und fasst eines mit quadcore ins Auge. Ich habe ihm davon vorerst abgeraten, weil ich denke, dass es beim SPielen nichts bringt. Wahrscheinlich rennt dann das Spiel auf einem Kern und das restliche System auf den anderen verteilt was nicht wirklich sinnvoll ist.

Dualcore kann man sich ja noch einreden lassen bei 2x 3,2GHz geht sicher was weiter.

Re(2): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

mastermind2004 — Fri, 26 Sep 2008 10:22:15 GMT

Ohne deinem system schwer zu sagen...

Re: S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

Phil26 — Fri, 26 Sep 2008 09:12:43 GMT

Bei mir ist das mit dem stalker clear sky spielen ganz komisch
habe wenn ich immer weiterkomme im spiel immer eine totale verzögerung
im spiel mit der grafik es ruckelt immer furchtbar und ist total langsam
dann mit der zeit geht es wieder aber tritt immer wieder auf um so weiter ich im spiel vorwärts komme? an was liegt das ? am spiel oder meinem pc??

Re(3): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

mastermind2004 — Tue, 16 Sep 2008 07:27:11 GMT

Wie gesagt- mir gefällt die ENGINE besser- und was damit dargestellt werden kann. Architektonisch ist die Engine von stalker, meiner meinung nach, derer von z.b. crysis überlegen. Außerdme gefällt mir halt der flair einfach mehr.

Bezüglich bugs etc. habe ich weiter unten nun eh eine korrektur gemacht. Savegames werden zerstört etc. Wenn die ganzen bugs nicht vorhanden wären, hätten wir ein echt klasse spiel in den händen... GSC hat es leider wirklich vergeigt

Re(2): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

Fitz — Tue, 16 Sep 2008 07:22:00 GMT

Wunderschöne Grafik- man könnte direkt urlaub machen in der zone.

Und dabei in eine wunderbare Depression verfallen.

Leute die sagen, dass die grafik schlecht sei, verstehe ich nicht.

Schlecht ist relativ, öde trifft's ziemlich gut (ich rede vom ersten Teil). Es sieht alles selbst bei höchster Einstellung für meinen Geschmack ziemlich verwaschen aus, Flora ist nur rudimentär vorhanden, was für mich einen wichtigen Aspekt in der Wahrnehmung der Umgebung ausmacht, das ist nicht nur durch die Radioaktivität zu erklären.

Mir gefällt die engine DEUTLICH besser als ein crysis oder dergleichen.

Stalker zieht gegenüber Crysis (mit Mster-Config) eindeutig den Kürzeren. Da ich gerne wandere, haben mich manche bewaldete Bergauf-Passagen schon sehr stark an die Realität erinnert, von diversen an Schönheit nur schwer zu übertreffenden Buchten oder stark bewachten Ansiedlungen ganz zu schweigen.

Vom Spielkonzept würde ich sogar Stalker vorziehen, aber die Auftragsgestaltung inklusive diverser Bugs war nicht sonderlich motivierend. Ich stecke nach wie vor mitten im Game und weiß nicht, ob ich nochmal einen Blick reinwerfen werde.

Bis dato ist mir ein bug aufgefallen, wo ich einen kleinen nebenauftrag nicht beenden konnte. Abstürtze, grafikfehler oder ähnliches hatte ich noch nicht.

Das Kapitel Clear Sky hat sich nach den ersten Berichten in den Fachzeitschriften für mich zunächst einmal erledigt - minimal bessere Grafik und Bugs ohne Ende stellen keinen Kaufanreiz dar.

Re: S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

mastermind2004 — Mon, 15 Sep 2008 21:50:09 GMT

So- folgendes:

PATCH 1.05.4

Savegames werden noch immer zerstört. Es entsteht ein schneeballeffekt. Zuerst wird nur ein fehler in die savegamedatei geschrieben. Dadurch stürzt das spiel aber nicht ab. Erst wenn die savegamedatei bis zu einem gewissen punkt zerstört wurde, gibt es CTDs. Manchmal lassen sich auch die savegames nicht mehr laden.

Man kann das auch selbst überprüfen, wenn das spiel ab und zu mal abstürzt:

C:\Users\Public\Documents\STALKER-STCS\logs (Vista!)

Hier liegt die xray_*benutzername*.log

Diese öffnen und ganz nach unten scrollen.

[error]Arguments : LUA error: ....t.a.l.k.e.r. - clear sky\gamedata\scripts\_g.script:975: bad argument #2 to 'format' (string expected, got nil)

In dem fall geht es um das "975". Falls das auftreten sollte- kann man in baldiger zukunft das savegame kübeln.
Leider kann man aber auch nicht sagen wann das spiel begonnen hat, das savegame zu zerstören...

Ich warte nun auf den nächsten patch (und meine kristallkugel sagt mir, dass man sicherlich wieder von vorne anfangen muss)

ICH KÖNNTE KOTZEN

Re: S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

mastermind2004 — Mon, 15 Sep 2008 21:50:09 GMT

So- folgendes:

PATCH 1.05.4

Savegames werden noch immer zerstört. Es entsteht ein schneeballeffekt. Zuerst wird nur ein fehler in die savegamedatei geschrieben. Dadurch stürzt das spiel aber nicht ab. Erst wenn die savegamedatei soweit zerstört wurde, gibt es CTDs. Manchmal lassen sich auch die savegames nicht laden.

Man kann das auch selbst überprüfen, wenn das spiel ab und zu mal abstürzt:

C:\Users\Public\Documents\STALKER-STCS\logs (Vista!)

Hier liegt die xray_*benutzername*.log

Diese öffnen und ganz nach unten scrollen.

[error]Arguments : LUA error: ....t.a.l.k.e.r. - clear sky\gamedata\scripts\_g.script:975: bad argument #2 to 'format' (string expected, got nil)

In dem fall geht es um das "975". Falls das auftreten sollte- kann man in baldiger zukunft das savegame kübeln.
Leider kann man aber auch nicht sagen wann das spiel begonnen hat, das savegame zu zerstören...

Ich warte nun auf den nächsten patch (und meine kristallkugel sagt mir, dass man sicherlich wieder von vorne anfangen muss)

ICH KÖNNTE KOTZEN

Re(7): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

mastermind2004 — Sun, 14 Sep 2008 18:54:22 GMT

Nein- hatte bis dato keinen zeitdruck bei einer mission.
Außer bei missionen, wo es lautet, dass man JETZT mit anderen einen stützpunkt einnehmen soll, aber man kann ja warten bis man ihn bestätigt.

Re(6): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

rax3L — Sun, 14 Sep 2008 17:13:01 GMT

und einen coop-modus OHNE lan Unterstützung...

Re(2): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

Jackyboy — Sun, 14 Sep 2008 16:24:50 GMT

Mir hat Stalker persönlich auch nicht gefallen, aber heute habe ich es mit der Mod Invasion 1.3.2a installiert, und da wird Stalker deutlich verbessert aber auch wesentlich schwieriger. Mein Tipp ist es probiers auf und installier dir auch float 2.0. http://www.thefloatingpoint.org/main/news.php

Re(6): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

HITCHER — Sun, 14 Sep 2008 14:56:24 GMT

ist das so wie beim Ersten Teil, wo man einen Termin für den Auftrag einhalten musste, weil der sonst verfällt?

Re(4): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

R0ADRUNNER — Sun, 14 Sep 2008 13:31:16 GMT

najo ,ich fang dann schon zum 3ten mal neu an.

Re(3): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

Thoughtpower — Sat, 13 Sep 2008 23:02:41 GMT

jap. zum glück war ich "erst" im Dark Forest.
Was mich am Beginn so fasziniert sind die gemeinsamen Eroberungszüge mit der CS-Fraktion. Die sind richtig stimmig. Schön ist auch, dass im Sumpf noch mit relativ primitiven Waffen gekämpft wird. Da hätte man viel länger warten können mit den starken Wummen
Trotzdem, wie ich finde: Spiel des Jahres 2008! (mit Patch 1.5.04 muahaha)

Re(2): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

R0ADRUNNER — Sat, 13 Sep 2008 18:54:40 GMT

thx für die info.
das mit den savegames ist leider ein manko.

Re: S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

mastermind2004 — Thu, 11 Sep 2008 17:19:52 GMT

PATCH 1.5.04 ERSCHIENEN!

http://forum.deepsilver.com/forum/showthread.php?t=35395

DIE SAVEGAMES SIND WIEDER MAL NICHT LADBAR!

Ansonsten
- unter DX10 deutliche performanceverbesserung
- Deutliche Ladezeitverkürzung
- Abstürze sollen behoben worden sein
- Jede Menge Bugfixes

Re(6): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

R0ADRUNNER — Thu, 11 Sep 2008 11:31:43 GMT

jo,ist nicht weiter tragisch. hoffe nur das mit den nächsten patches nicht wieder von vorne gestartet werden muss.

Re(5): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

mastermind2004 — Thu, 11 Sep 2008 06:53:49 GMT

So ein problem kenne ich- nur will einer im sumpfgebiet seinen zurückgebrachten PDA nicht.

Kleine bugs, aber die stören nicht weiter (zumindest mich nicht). Ich bin mir sicher, dass es mit den folgenden patches alles behoben wird

Re(4): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

R0ADRUNNER — Wed, 10 Sep 2008 23:26:03 GMT

ja hab einen früheren speicherpunkt gewählt. der war aber auch schon ein weilchen früher,vergess immer speicherpunkte zu legen.
und mit quicksave überschreibt man alles.
derzeit hab ich ein neues problem.
hab einen stalker einen "zauberwodka" besorgt,und nun nimmt er ihn nicht. bzw wenn ich mit ihm rede ist nirgends auszuwählen ,das ich ihm den wodka besorgt habe(hab ihn im inventar). und normal handeln geht auch nicht,zumindest der zauberwodka ist nicht auswählbar.
aber die sekundärzielanzeigt zeigt immer auf diesen stalker hin.
nun gut ,dann sauf ich ihn selber.

Re(3): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

mastermind2004 — Wed, 10 Sep 2008 22:17:43 GMT

Einen früheren speicherpunkt hast du nicht?

Dann wird es schwierig. Ich musste nun zwangsweise in der großen halle der banditen auf der müllhalle schutz suchen. Blöd war nur, dass sich dort noch immer banditen aufhielten. Außerdem machen sie die tür zu, und man kommt nicht mehr rein, sobald sie einen sehen.

Mit viel geschick, glück und ca. 10 Quickloads bin ich dort rein, rechts gleich die treppe rauf und dann ein ca. 15min feuergefecht haben mich die emission überleben lassen

Re(2): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

R0ADRUNNER — Wed, 10 Sep 2008 19:24:51 GMT

strahlst du schon?

hab jetzt auch ein wenig clear sky gespielt.nur hab ich derzeit ein problem.
auf dem weg vom boten der müllgräber zurück richtung kordon zur basis,beim außenposten (wo die banditen lauern) bekommt die meldung emission erwartet verstecken. dann nach dem ladescreen im haus mit den stalkern. da sterbe ich dauernd weil mich anscheindend die emission erwischt,die anderen stalker macht das aber nichts aus. raus kann ich nicht,da die stalker vor der türe hocken.
bleibt nur der weg zurück richtung außenposten(wo der autobus steht).
wo soll man sich verstecken?
hast du ev. einen tipp?
hab schon mal komplett neu angefangen,nachdem ich den patch installiert hab.
das möcht ich vermeiden.

Re(6): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

playaz — Tue, 09 Sep 2008 13:10:56 GMT

20" 1650x1050

vlt sollt ich mal meine Hd defragmentieren
das hab ich EWIG nimmer gmacht, vlt liegts daran

Re(5): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

cryshot — Tue, 09 Sep 2008 12:57:03 GMT

was???
22" oder?

also das is schon ewtas eigenartig, ... mit einer 4870er Oo
will ich mir auch demnächst kaufen.

lG

Re(4): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

playaz — Tue, 09 Sep 2008 07:58:40 GMT

werds mal austesten

Re(3): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

mastermind2004 — Tue, 09 Sep 2008 07:55:26 GMT

Ich habe FRAPS nebenbei rennen

Re(2): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

playaz — Tue, 09 Sep 2008 07:54:46 GMT

ich habs gestern kurz gespielt

hab einen 8500, 4gb ram (wobei 3gb unter 32b vista) und eine 4870

1650x1050 und maximum details
net spielbar

fps kann ich net sagen, kenn den konsolen befehl nicht

aber hab geschätzte 15-18fps

Re: S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

mastermind2004 — Tue, 09 Sep 2008 07:18:29 GMT

So- nun auch mal mein senf.

Spielzeit ca. 4-5h, gerade in Kordon angekommen, Schwierigkeitsgrad "Meister", Patch 1 installiert

Ich muss sagen- das alte stalkerfeeling ist zurück!
Wunderschöne Grafik- man könnte direkt urlaub machen in der zone.
Leute die sagen, dass die grafik schlecht sei, verstehe ich nicht. Mir gefällt die engine DEUTLICH besser als ein crysis oder dergleichen. Die engine zaubert wieder mal alte, verfallene bzw. verwilderte gebiete auf den monitor. Alles sieht herrlich "dreckig" aus.

Die Aufträge sind wieder sehr ähnlich wie in SoC. Bring mir dies, töte jenen, suche dieses monster und so weiter. Das stört mich persönlich wenig, da es auch sehr viel zu erkunden gibt. Außerdem scheint die hauptstory wieder sehr interessant zu werden.

Sehr zum hervorheben ist die möglichkeit nun seine ausrüstung zu verbessern. Wenn man möchte kann man gegen ein endgeld z.b. eine Doppelläufige schrotflinte so verbiegen, dass sie zwar keinen schrot mehr laden kann, aber mit kugel und spitzgeschosse um 50% treffsicherer ist. Oder einen anderen griff anbringen- zur gunsten des gewichtes.

Die KI ist eine mischung aus strohdoof und genial. Da ich auf dem höchsten schwierigkeitsgrad spiele bemerkt man dies am deutlichsten. Im gegensatz zu SoC hat die KI ein paar schmähs mehr drauf. Sie kann nun aus der deckung "blind" über die mauer feuern, granaten werfen und auch über mauern hüpfen. Wenn sie eine gute phase hat, dann seh ich ziemlich oft den hauptbildschirm wieder um neu zu laden.
Manchmal steht sie aber nur blöd herum und entdeckt einen anscheinend nicht, obwohl man gerade 2 bis 3 soldaten niedergestreckt hat. Die restlichen soldaten am lagerfeuer singen munter weiter.
Apropo granaten. Das macht die KI richtig gut- teilweise schon richtig unfair.

Bis dato ist mir ein bug aufgefallen, wo ich einen kleinen nebenauftrag nicht beenden konnte.
Abstürtze, grafikfehler oder ähnliches hatte ich noch nicht.

Die Systemanforderungen sind deutlich gewachsen- no-na. Mit DX10 und allen einstellungen auf maximum sieht das spiel genial aus und muss sich vor keinem titel verstecken.
Wo ich aber SoC auf 1920x1200 mit allen details spielen konnte, musste ich in CS deutlich zurückstecken. Trotzdem sieht es noch wesentlich besser aus als SoC- trotz gleichen frames. Das heißt, dass sie die engine doch optimiert haben dürften.
Übringens belegt stalker während des betriebes wirklich fast 2GB RAM bei mir!

FAZIT:

Derzeit bin ich sehr glücklich darüber. Jede menge detailverbesserungen- bessere grafik- andere, aber nicht unbekannte story.
Heute abend geht es weiter in der zone

Re: S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

mastermind2004 — Tue, 09 Sep 2008 07:18:29 GMT

So- nun auch mal mein senf.

Spielzeit ca. 4-5h, gerade in Kordon angekommen, Schwierigkeitsgrad "Meister", Patch 1 installiert

Ich muss sagen- das alte stalkerfeeling ist zurück!
Wunderschöne Grafik- man könnte direkt urlaub machen in der zone.
Leute die sagen, dass die grafik schlecht sei, verstehe ich nicht. Mir gefällt die engine DEUTLICH besser als ein crysis oder dergleichen. Die engine zaubert wieder mal alte, verfallene bzw. verwilderte gebiete auf den monitor. Alles sieht herrlich "dreckig" aus.

Die Aufträge sind wieder sehr ähnlich wie in SoC. Bring mir dies, töte jenen, suche dieses monster und so weiter. Das stört mich persönlich wenig, da es auch sehr viel zu erkunden gibt. Außerdem scheint die hauptstory wieder sehr interessant zu werden.

Sehr zum hervorheben ist die möglichkeit nun seine ausrüstung zu verbessern. Wenn man möchte kann man gegen ein endgeld z.b. eine Doppelläufige schrotflinte so verbiegen, dass sie zwar keinen schrot mehr laden kann, aber mit kugel und spitzgeschosse um 50% treffsicherer ist. Oder einen anderen griff anbringen- zur gunsten des gewichtes.

Die KI ist eine mischung aus strohdoof und genial. Da ich auf dem höchsten schwierigkeitsgrad spiele bemerkt man dies am deutlichsten. Im gegensatz zu SoC hat die KI ein paar schmäs mehr drauf. Sie kann nun aus der deckung "blind" über die mauer feuern, granaten werfen und auch über mauern hüpfen. Wenn sie eine gute phase hat, dann seh ich ziemlich oft den hauptbildschirm wieder um neu zu laden.
Manchmal steht sie aber nur blöd herum und entdeckt einen anscheinend nicht, obwohl man gerade 2 bis 3 soldaten niedergestreckt hat. Die restlichen soldaten am lagerfeuer singen munter weiter.
Apropo granaten. Das macht die KI richtig gut- teilweise schon richtig unfair.

Bis dato ist mir ein bug aufgefallen, wo ich einen kleinen nebenauftrag nicht beenden konnte.
Abstürtze, grafikfehler oder ähnliches hatte ich noch nicht.

Die Systemanforderungen sind deutlich gewachsen- no-na. Mit DX10 und allen einstellungen auf maximum sieht das spiel genial aus und muss sich vor keinem titel verstecken.
Wo ich aber SoC auf 1920x1200 mit allen details spielen konnte, musste ich in CS deutlich zurückstecken. Trotzdem sieht es noch wesentlich besser aus als SoC- trotz gleichen frames. Das heißt, dass sie die engine doch optimiert haben dürften.

FAZIT:

Derzeit bin ich sehr glücklich darüber. Jede menge detailverbesserungen- bessere grafik- andere, aber nicht unbekannte story.
Heute abend geht es weiter in der zone

Re(4): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

duracell — Mon, 08 Sep 2008 13:53:17 GMT

naja kindergeburtstag ist es keiner aber...

Re(5): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

flowminister — Mon, 08 Sep 2008 10:47:25 GMT

Nicht alle gespielt, aber alle gesehen . Komischerweise krieg ich immer das Böse Ende zu sehen. Bei Bioshock auch. Da muss wohl was dran sein

Re: S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

Fitz — Mon, 08 Sep 2008 08:35:11 GMT

Als Stalker das erste Mal durch die Presse ging, war's grafisch noch eine Sensation. Einige Monate nach dem Release, ich hab kurz davor Gothic 3 gespielt, fand ich es optisch ziemlich öde, gerade die Landschaften. Zudem war (ist?) das Auftragsmanagement verbugt und die langen Laufwege (tw. wegen kleinem Inventar notwendig) sind auch nicht gerade meins, ergo wurde es irgendwann im Spielverlauf zu fad.

Hat sich Clear Sky zumindest grafisch derart weiterentwickelt, dass sich wenigstens in dieser Hinsicht der zweite Teil lohnt?

Highlight in diesem Quartal (Jahr?) wird aber sowieso die Colonization-Neuauflage werden (die mich davon abhält, wieder mal einige Civilization-Partien anzureißen).

Re(3): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

HITCHER — Mon, 08 Sep 2008 07:10:43 GMT

ist einfach durch und durch gewalttätig und brutales Killerspiel

Re(3): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

HITCHER — Mon, 08 Sep 2008 07:10:43 GMT

wo die Soldaten die Leichen in die Tonne werfen und verbrennen. Alle sitzen gesellig rund um das Lagerfeuer. Dann wird auf der Gitarre gespielt und gesungen, und manchmal greift sich jemand etwas von dem gegrillten Fleisch. An manchen Feuerplätzen sind Köfpe aufgespießt. etc. Und da gibt's noch viel mehr dgl.

Re(2): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

duracell — Mon, 08 Sep 2008 02:16:31 GMT

wo genau findest du es brutal??

Re(2): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

Know-How — Sun, 07 Sep 2008 19:01:39 GMT

also ich hab es mir jetzt gekauft, und muss sagen es ist wirklich nicht schlecht. Grafik meiner meinung nach Top auch wenn sich nicht viel zum einser Teil getan hat.

Die Steuerung ist etwas einfach geworden. Sonst freu ich mich schon drauf weiter zu spielen!

Kann es jeden Empfehlen.

Re: S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

HITCHER — Sun, 07 Sep 2008 18:11:25 GMT

Hab Ihr den ersten Teil gespielt?

Ja. Hat mir sehr gut gefallen. Ist zwar bisschen brutal, also nur etwas für hartgesottene, aber wenn einem das nichts ausmacht ...

Re(2): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

R0ADRUNNER — Sun, 07 Sep 2008 13:59:35 GMT

ist bei dir clear sky auch schon abgestürzt?
wenn ich vom inventar viele gegenstände entferne,dann stürzt das game ab.
os ist vista 64.
ansonsten macht das game spaß.

Re: S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

Thoughtpower — Sun, 07 Sep 2008 12:54:50 GMT

Ich find's bis jetzt ziemlich gut. Grafik ist fein, KI ist OK, Story bisher auch ansprechend. Bin gerade wieder beim Händler aus Teil 1. Der Wiedererkennwert der alten Umgebung macht das Spielen interessant. Soweit kann ich mich also nicht beschweren

Re: S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

robotti — Sat, 06 Sep 2008 16:30:32 GMT

Mir hat der erste Teil überhaupt nicht gefallen mit Ausnahme des letzten Teils des Spiels wo es ordentlich rund gegangen ist und der Ausnahmezustand herrschte. An sich war STALKER aber eine einzige Enttäuschung für mich, daher werde ich sicherlich keinen weiteren Cent investieren.

Re: S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

long_island_ice_tea — Sat, 06 Sep 2008 11:32:41 GMT

flop

Re(2): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

Know-How — Sat, 06 Sep 2008 10:29:49 GMT

Also ich werd heute noch mal den Gang zum Saturn wagen, und es dann warsch. kaufen!

Find auch den Preis ganz ok. Für die Limited nur 49 Euroiroinononnenen!

Nich schlecht!

Re(4): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

R0ADRUNNER — Sat, 06 Sep 2008 09:09:58 GMT

hast alle 7 enden gespielt(2 richtige und die 5 falschen beim wunschgönner)

Re(3): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

flowminister — Sat, 06 Sep 2008 09:05:50 GMT

Genau so ists mir auch ergangen mit dem 1. Teil. Anfang echt lahm, aber danach kommts in Fahrt.

Re: S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

danielcart — Sat, 06 Sep 2008 06:50:01 GMT

Habs mir grad bestellt, das Spiel kostet ja fast nichts, nur 25,49.- auf play.com

Bin gespannt wie es sich spielt, den ersten Teil hab ich im Multiplayer geliebt, war letztes Jahr eines der besten Spiele für mich

Re(2): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

dreamer30 — Sat, 06 Sep 2008 06:18:10 GMT

ja, hab ich auch eher fad empfunden (ebenfalls nicht lange gespielt)

Re(5): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

Lion[AUT] — Sat, 06 Sep 2008 04:12:31 GMT

doch: Mercemaries!

Größter Topfen den ich dieses Jahr gezockt hab.

1: Keine 1680x1050 Auflösung.
2: Kein AA.
3: Auf MAX Settings siehts aus wie ein 3 Jahre altes Game.
4: KI ist strohdumm.
5: Performance trotz High-End-Kiste unter aller Sau.
6: .....
7: .....

Re(5): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

R0ADRUNNER — Fri, 05 Sep 2008 22:07:59 GMT

das kenn ich (noch) nicht.

Re: S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

mastermind2004 — Fri, 05 Sep 2008 21:32:24 GMT

Bekomme erst am montag von amazon

Re(3): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

\\ H // — Fri, 05 Sep 2008 21:04:16 GMT

Re(2): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

R0ADRUNNER — Fri, 05 Sep 2008 20:47:18 GMT

wird immer besser mit der zeit. zumindest mir ging es so.
du musst länger durchhalten wie auf einer bergetappe. zuerst der mühsame anstieg und dann erst die abfahrt geniesen.

Re: S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

\\ H // — Fri, 05 Sep 2008 20:42:24 GMT

Hab Ihr den ersten Teil gespielt?

1Stunde....dann wars nurmehr fad, öd....Stalker kommt in meiner Enttäuschungsskala auf PLatz 2 hinter Oblivion

Re: S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

wol — Fri, 05 Sep 2008 20:41:12 GMT

Was HALTET ihr, bitte!

Re(4): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

Know-How — Fri, 05 Sep 2008 20:11:16 GMT

doch: Mercemaries!

Re(3): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

R0ADRUNNER — Fri, 05 Sep 2008 19:56:34 GMT

jo. und derzeit gibts eh sonst nichts neues.

Re(2): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

Know-How — Fri, 05 Sep 2008 19:52:21 GMT

ich werds warsch auch aufen. erster teil war schon gut.

Re: S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

R0ADRUNNER — Fri, 05 Sep 2008 19:18:45 GMT

ich habs heut gekauft,aber noch keine zeit zum gamen.
jedenfalls der erste teil hat mir sehr gut gefallen,daher wars ein pflichtkauf.

Re(3): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

Diabolo2000 — Fri, 05 Sep 2008 19:16:39 GMT

Saturn hats schon, und auch schon die Limited Version!

Wusste ich nicht...

~~Dann geh ichs mir gleich holen und berichte dir dann in 1, 2 Tagen (:~~

Gibts noch nicht auf Englisch bei meinem Computerspielevertrieb...

Re(3): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

Diabolo2000 — Fri, 05 Sep 2008 19:16:39 GMT

Saturn hats schon, und auch schon die Limited Version!

Wusste ich nicht...

Dann geh ichs mir gleich holen und berichte dir dann in 1, 2 Tagen (:

Re(2): S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

Know-How — Fri, 05 Sep 2008 18:46:43 GMT

Saturn hats schon, und auch schon die Limited Version!

Wollts schon fast kaufen aber ich habs dann lassen weil ich nicht weis wie gut es ist!

Die Wertungen der verschieden Magaziene gehen ja weit auseinander!

Re: S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

Diabolo2000 — Fri, 05 Sep 2008 18:28:43 GMT

Die russische Version ist bereits im Internet verfügbar wenn du es gar nicht mehr aushalten kannst (:

Der erste Teil hat mir sehr gefallen.

Protip für bessereGrafik:
http://www.thefloatingpoint.org/main/news.php

S.T.A.L.K.E.R Clear Sky --> Top oder Fop?

Know-How — Fri, 05 Sep 2008 18:23:45 GMT

*TRÖT* vom neuen Stalker?

Hab Ihr den ersten Teil gespielt?

Werdet Ihr das Prequel kaufen oder eher nicht.

Bin selber noch unschlüssig!

Was meint ihr?

Mfg