<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Canon Eye Control Focus</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=591938</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(16): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5006134.html#5006134</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; und wenn es keinen Canon 5D Nachfolger gibt oder wenn es ein Krapferl ist, dann könnte ja immerhin jemand am Flugzeug-Triebwerkprüfstand kurz mit der Nase in den Abgasstrahl geraten! &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;*hehe*&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich hab einen Sticker zu Hause "I love Jet Noise".... mit macht das nix! &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;B-)&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 13:14:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5006134.html#5006134</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T13:14:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(15): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5006068.html#5006068</link>
      <description>dann zeige ich Euch wie der Canon 5D Nachfolger die Nikon D700 paniert ... und die D3 vielleicht gleich dazu ... hehe! &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 12:56:58 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5006068.html#5006068</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T12:56:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(15): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5006073.html#5006073</link>
      <description>dann zeige ich Euch wie der Canon 5D Nachfolger die Nikon D700 paniert ... und die D3 vielleicht gleich dazu ... hehe! &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;und wenn es keinen Canon 5D Nachfolger gibt oder wenn es ein Krapferl ist, dan könnte ja immerhin jemand am Flugzeug-Triebwerkprüfstand kurz mit der Nase in den Abgasstrahl geraten! &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 12:56:58 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5006073.html#5006073</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T12:56:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(15): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5006075.html#5006075</link>
      <description>dann zeige ich Euch wie der Canon 5D Nachfolger die Nikon D700 paniert ... und die D3 vielleicht gleich dazu ... hehe! &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;und wenn es keinen Canon 5D Nachfolger gibt oder wenn es ein Krapferl ist, dann könnte ja immerhin jemand am Flugzeug-Triebwerkprüfstand kurz mit der Nase in den Abgasstrahl geraten! &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 12:56:58 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5006075.html#5006075</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T12:56:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(15): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5006066.html#5006066</link>
      <description>dann zeige ich Euch wie der Canon 5D Nachfolger die Nikon D700 paniert ... und die D3 vielleihct gleich dazu ... hehe! &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 12:56:58 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5006066.html#5006066</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T12:56:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005994.html#5005994</link>
      <description>Man nehme die Bedienungsanleitung und lese das Kapitel "Eye-Control". Da steht alles drinnen. Sehr genau sogar.&lt;br&gt;Und ich denke, lesen sollte jeder können und ein neues, sonst absolut unbekanntes Feature sollte es Wert sein, einmal nachzulesen, was es kann.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die ersten paar male war es schon nervend, wenn es nicht exakt das Feld "angenommen hat" was ich eigentlich "ausgesucht" habe - dadurch habe ich dann gemerkt, die Kalibrierung war noch nicht abgeschlossen. Einige Zeit später nach zahlreichen Kalibrierungen (das System lernt dazu) funktionierte es absolut zuverlässig und "Punktgenau"&lt;br&gt;Man muß sich halt die Zeit nehmen, die neue Kamera öfters in die Hand zu nehmen und jedes mal einen Kalibrierprozess (oder gleich 2) durchzuführen....&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Leute haben ein neues Handy ja auch am Anfang immer in der Hand, um die Features" durch zu probieren ....&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 12:40:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005994.html#5005994</guid>
      <dc:creator>Pfrnak</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T12:40:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(14): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005968.html#5005968</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; es freut mich, dass ich zu Eurer billigen Erheiterung beitragen kann!&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Ja,.. danke auch recht schön für die Vorlagen.... aber weißt eh,...&lt;br&gt;&lt;br&gt;niemand trägt mehr zur Unterhaltung einer Party bei als die, die nicht dabei sind! &lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-P"/&gt;&lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-P"/&gt;&lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-P"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Aber wartet's nur wenn ich Euch wieder treffe!&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Dann machst was genau???? &lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt; &lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-P"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 12:31:37 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005968.html#5005968</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T12:31:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005964.html#5005964</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Auf meinen (wirklich tollen) Drucker, hab ich den Namen auch nicht überklebt&lt;br&gt;... &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;detto &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 12:31:15 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005964.html#5005964</guid>
      <dc:creator>kaukus</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T12:31:15Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(13): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005955.html#5005955</link>
      <description>es freut mich, dass ich zu Eurer billigen Erheiterung beitragen kann! &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber wartet's nur wenn ich Euch wieder treffe! &lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt; &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 12:28:56 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005955.html#5005955</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T12:28:56Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(12): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005843.html#5005843</link>
      <description>&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;die so genannte Umgehungslösung! &lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 12:00:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005843.html#5005843</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T12:00:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005835.html#5005835</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;... man nur vom mittleren aus starten kann ...&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Ahh, das erklärt natürlich den Wunsch nach Eye Control, jetzt schliesst sich der Kreis. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 11:58:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005835.html#5005835</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T11:58:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005820.html#5005820</link>
      <description>jaja, er war ganz "gamsig" nach der Vorführung und hat von der 40D erzählt die im Servo-AI nicht das aktuell verwendete Fokusmessfeld anzeigt und man nur vom mittleren aus starten kann oder so! &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 11:51:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005820.html#5005820</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T11:51:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005804.html#5005804</link>
      <description>Nein, nein nix da. Wenn die so ein Rohrl bauen, dann dürfen sie auch voller Stolz ihren Namen drauf tun.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Auf meinen (wirklich tollen) Drucker, hab ich den Namen auch nicht überklebt ... &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 11:46:36 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005804.html#5005804</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T11:46:36Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005794.html#5005794</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;hab ich schon&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Dann kennt er es eh schon, oder hast ihn nicht lang genug ran lassen? &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 11:45:12 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005794.html#5005794</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T11:45:12Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005790.html#5005790</link>
      <description>Kann natürlich gut sein, daß es auch von der Kalibrierung abhängig war. Wie gesagt, ich konnte es leider nie selbst testen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Du darfst dabei aber nicht außer acht lassen, daß wir Techniker sind und mit der Kalibrierung der Systeme weniger (oft sogar gar keine) Probleme haben, als Menschen in nicht techn. Berufen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Allerdings sollte es ein leichtes sein, mit den heutigen Mitteln ein System zu konstruieren, welches selbst meldet wann eine Nach-/Neukalibrierung von Nöten ist.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mein Zugang zu dem Thema ist einfach ein anderer:&lt;br&gt;Das System wäre, wenn es klaglos funktionieren würde und keine anderen negativen Nebeneffekte hätte, DAS (oder zumindest ein) Killerfeature für Kameras.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Es gibt für mich KEINEN logischen Grund, außer eben, dass es nicht zuverlässig genug funktioniert (den die Kosten können es nicht sein, den das System wurde ja schon zu wirtschaftlich vernünftigen Rahmenbedingungen verbaut), warum Canon dieses Ass nicht wieder aus dem Ärmel holen sollte.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Selbst die Entwicklungskosten können es nicht sein, den das System ist ja schon entwickelt und gehört "nur" mehr an die Neuzeit angepasst.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 11:43:56 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005790.html#5005790</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T11:43:56Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005784.html#5005784</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; wir zeigen es dir einfach das nächste Mal&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;hab ich schon&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; aber ja nicht auf die Kamera sabbern dabei&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;ich konnte ihn nur schwer davon abhalten! &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;B-)&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 11:40:31 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005784.html#5005784</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T11:40:31Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005772.html#5005772</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; man ist ja flexibel, allerdings gäbe es das Ding auch in schwarz, wüsste ich welche Farbe ich nehme&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Eh klar...und dann würdest auf den Canon Body noch a rotes Eckerl drauf machen und einen Nikon-Gurt montieren... &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 11:36:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005772.html#5005772</guid>
      <dc:creator>Cereal_Poster</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T11:36:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005760.html#5005760</link>
      <description>Ja eh, aber es ist wegen den Fäden beim abwischen .... &lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 11:31:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005760.html#5005760</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T11:31:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005756.html#5005756</link>
      <description>Nein, weil das dann ein wirklich nützlicher Mehrwert wäre. Die Farbe wäre mir dann komplett egal .... man ist ja flexibel, allerdings gäbe es das Ding auch in schwarz, wüsste ich welche Farbe ich nehme&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 11:30:37 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005756.html#5005756</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T11:30:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005752.html#5005752</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; aber ja nicht auf die Kamera sabbern dabei ..&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Wieso nicht? Ich dachte die D300 ist eh abgedichtet? &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 11:29:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005752.html#5005752</guid>
      <dc:creator>Cereal_Poster</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T11:29:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005750.html#5005750</link>
      <description>Auch nur, weil du mal ein schönes weißes Objektiv haben willst *g* &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 11:28:42 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005750.html#5005750</guid>
      <dc:creator>Cereal_Poster</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T11:28:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005742.html#5005742</link>
      <description>Siehst der Mann weiß, wie auch ich sofort auf Canon umsteigen würde ...&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 11:26:12 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005742.html#5005742</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T11:26:12Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005741.html#5005741</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;ich lese in den Foren von Nikon usern ...&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Siehst, da hast du es deutlich besser: du brauchst nicht lesen und Rätsel raten, wir zeigen es dir einfach das nächste Mal, aber ja nicht auf die Kamera sabbern dabei ... &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 11:25:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005741.html#5005741</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T11:25:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005736.html#5005736</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Canon würde die vorhandenen Ressourcen in die Entwicklung eines 10-500 mm 2.8 L IS USM-Objektivs mit höchstens 740g und einem UVP von etwa EUR 1.000,00 stecken. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Aber wenn dann bitte in weiß, gell? &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 11:23:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005736.html#5005736</guid>
      <dc:creator>Cereal_Poster</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T11:23:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005727.html#5005727</link>
      <description>ich lese in den Foren von Nikon usern, dass das zwar "theroretisch" stimmt, in der Praxis aber wenig zuverlässig sei ... auf gut deutsch: bei gutem Licht und "hartem Target" mit guten kontrastreichen Kanten und/oder grössere homogene Farbflächen -&gt; "ja", ansonsten eben auch nur "vielleicht" ... leider! &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 11:19:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005727.html#5005727</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T11:19:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005724.html#5005724</link>
      <description>ich lese in den Foren von Nikon usern, dass das zwar "theroretisch" stimmt, in der Praxis aber in etwa so zuverlässig sein drüfte wie ECF in der ersten Version ...&amp;nbsp;&amp;nbsp;auf gut deutsch: bei gutem Licht und harten Targets mit guten kontrastreichen Kanten und grösseren Farbflächen ja, ansonsten eben auch nur "vielleicht" ... leider! &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 11:19:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005724.html#5005724</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T11:19:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005686.html#5005686</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Du vergisst zu erwähnen, dass das System eigentlich bei jeder Art der&lt;br&gt;Fehlsichtigkeit nicht oder zumindest nicht zuverlässig funktioniert hat.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das stimmt nicht!&lt;br&gt;Ich habe nur mit der Sonnenbrille keine guten Ergebnisse gehabt - an der EOS 3&lt;br&gt;Ich habe es sogar mit meiner Brille (bin etwas weitsichtig) probiert, kein Problem, ich mußte bei der Kamera nur "länger lernen", also öfter kalibrieren, bis es klaglos und zuverlässig funktioniert hat. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Wichtig war nur, der Kamera halt mehrere Pupillenöffnungen zu liefern, also bei unterschiedlichen Lichtverhältnissen immer wieder zu kalibrieren.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Weil die Augensteuerung ja so gut funktioniert hat, war ich so begeistert, nur dürften all zu viele Leute meinen, mit "einmal einstellen" geht es ... das eben nicht.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 10:59:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005686.html#5005686</guid>
      <dc:creator>Pfrnak</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T10:59:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005663.html#5005663</link>
      <description>Also, ich brauch diesen Schabernack nicht. Mir wäre lieber, Canon würde die vorhandenen Ressourcen in die Entwicklung eines 10-500 mm 2.8 L IS USM-Objektivs mit höchstens 740g und einem UVP von etwa EUR 1.000,00 stecken. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 10:47:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005663.html#5005663</guid>
      <dc:creator>FoTU</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T10:47:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005592.html#5005592</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; kannst mich auf die Liste setzen!&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Auf der bist soundso schon! &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 10:15:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005592.html#5005592</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T10:15:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005575.html#5005575</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; bei richtig aktiviertem AF (AF-C, 51 Pkt. inkl. 3D-Tracking) verschiebt sich auch das AF-Feld (inkl. visueller Rückmeldung im Sucher)&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;B-)B-)&lt;br&gt;&lt;br&gt;das rockt einfach!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 10:09:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005575.html#5005575</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T10:09:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005508.html#5005508</link>
      <description>das könnte durchaus sein. &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;allerdings bin ich davon überzeugt, dass es von irgendjemand anderem kommen wird, wenn Canon da noch lange herumbrodelt ... und das soll mir dann auch recht sein! &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenn es in der Nikon D400 kommen sollte, kannst mich auf die Liste setzen! &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 09:42:37 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005508.html#5005508</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T09:42:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005505.html#5005505</link>
      <description>das könnte durchaus sein. &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;allerdings bin ich davon überzeugt, dass es von irgendjemand anderem kommen wird, wenn Canon da noch lange herumbrodelt ... und das soll mir dann auch recht sein! &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 09:42:37 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005505.html#5005505</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T09:42:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005491.html#5005491</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;... an der Cam weiterhin Dein geliebter 8-fach Controller zur "konventionellen Auswahl des aktiven AF-Feldes" verbaut bleibt...&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Wie altmodisch. Heute geht das schon einfacher:&lt;br&gt;Mit den mittleren AF-Feld anmessen, Auslöser halb durchdrücken und den Bildausschnitt entsprechend verschieben und bei richtig aktiviertem AF (AF-C, 51 Pkt. inkl. 3D-Tracking) verschiebt sich auch das AF-Feld (inkl. visueller Rückmeldung im Sucher) &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 09:38:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005491.html#5005491</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T09:38:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005465.html#5005465</link>
      <description>Die Sache mit der Augensteuerung - ich bin ein absoluter Fan davon.&lt;br&gt;Letztendlich hatte meine erste EOS - die EOS5 als erste Kamera überhaupt einen 5-Punkt AF, der mit Augensteuerung ergänzt wurde.&lt;br&gt;Bei der EOS 5 war die Verzögerung noch deutlich merkbar.&lt;br&gt;Später, als ich mir die EOS3 zugelegt habe - 45 Meßfelder + Augensteuerung, da funktionierte das System schneller, als jede manuelle Wahl jemals sein kann. Man kommt manuell nie und nimmer hin, nicht einmal mit der Sache, nur zentrales Feld, schwenken, AF, zurückschwenken ... mit Augensteuerung ging es gut.&lt;br&gt;Die Justierung dauerte aber eine gewisse Zeit, unterschiedliche Lichtverhältnisse (Pupillengröße) usw, und wurde von Justierung zu Justierung immer zuverlässiger und genauer. Mit Brille geht dies GENAU SO GUT ! Allerdings ist die Justierung schwieriger und bedarf wesentlich öfterer "Nachjustierung". Problem, der erhöhte Abstand zwischen Auge und Okular und noch dazu eine Linse dazwischen. Problematisch waren alle Formen von Bifokal, Gleitsicht- und auch sehr kleine Brillen. Ich habe sogar mit Sonnenbrille gearbeitet - im Winter bei strahlendem Sonnenschein im Schnee. Nur die Justierung ist damit "ein Hund".&lt;br&gt;Ist also schwieriger, das ist alles. Die Funktion an sich war nach entsprechender "Lernphase", die mit Brille einfach doppelt so lange war sehr gut.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ohne Justierung, also das wird kaum rechtr gut funktionieren, weil die Augen sehr unterschiedlich sind.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Kontaktlinsen haben keinen Einfluß, soferne man die Justierung auch damit macht. Aber in der EOS 3 konnte man 3 (oder mehr?) "Nutzerprofile" für die Augensteuerung anlegen (in der EOS 5 waren es - glaube ich 2), wodurch die Nutzung z.b. mit Kontaktlinse oder mit Brille und mit Brille 2 möglich war. Man mußte dann nur das richtige Nutzerprofil wählen und schon funktionierte die Augensteuerung. &lt;br&gt;Problem, war nur das, für Leute, die das nicht beachtet haben, also die Bedienungsanleitung nicht gelesen haben, nicht zu bewerkstelligen. Daher haben auch viele Leute gemeint "a so a schaas"&lt;br&gt;So ein System kann nicht ohne Justierung funktionieren - es sei denn, man nimmt 5 Felder, eins in der Mitte und jeweils eins in jeder Ecke vom Bild, weil dann die Augenbewegung groß genug ist, um mit einer Einstellung zu arbeiten. Bei der AF-Felddichte ist der Bewegungswinkel vom Auge von einem Meßpunkt zum benachbarten schon sehr klein. Noch dazu ist das Auge sehr unruhig ... daher die "Lernphase"&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die anderen EOS - 50E und 30, die auch eine Augensteuerung hatten, kenne ich nicht wirklich. Die EOS 50E hatte aber auch nur 3 Meßfelder, die EOS 30 dann bereits 7, relativ weit auseinander liegende AF-Felder.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Insgesamt wünsche ich mir den augengesteuerten AF der EOS 3 (mit Präzisions-Update, nach 10 Jahren Zeit sollte er ja noch besser, präziser und schneller&amp;nbsp;&amp;nbsp;sein) in einer EOS ?? halt digital, wie auch immer. Der AF würde bei den Crop ca die Hälfte der Bildfläche abdecken.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 09:30:33 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005465.html#5005465</guid>
      <dc:creator>Pfrnak</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T09:30:33Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005457.html#5005457</link>
      <description>Wenn du das alles willst und Canon mit der derzeitigen "Innovationsgeschwindigkeit" weiter arbeitet denke ich solltest du in 20 bis 30 Jahren "deine" Kamera haben! &lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-P"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 09:26:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005457.html#5005457</guid>
      <dc:creator>r'n'r</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T09:26:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005426.html#5005426</link>
      <description>ja und, wenn ich im Sucher herumschaue, dann springt die Schärfe auf den Punkt mit und dann wieder zurück, dorthin wo ich will. Dank schnellem USM AF geschieht das mittlerweile ja lautlos und mit minimaler Verzögerung!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ausserdem gab es ja schon beim früheren ECF die Möglichkeit ein "Schaltfeld" in einer oberen Ecke per Blickkontakt zu bedienen. Wenn dieses Feld frei belegbar ist (z.B. per custom function) wäre das überhaupt obergeil. z.B. die Umschaltung von "one-shot" auf "Servo-AF" oder von "Av" auf "M" mittels kurzem Blick aufs virtuelle Schaltkastl im Suchereck!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Im Idealfall hätte das System in jedem äussersten Suchereck so eine Schaltfläche - die genau die 4 Knlöpfe emuliert, die bei den meisten EOS derzeit oben rechts sind: ISO, Drive-Modus, AF-Modus, Belichtungsmeßmethode! Und dazu am Sucherrand eine "rauf/runter"-Schaltfläche. Das würde z.B. eine superleicht abzudichtende Kamera ohne äussere Bedienelemente (Knölpfe/Radln) ermöglichen! &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das Ganze müsste natürlich in einem von Grund auf neu durchdachten und designten Gesamt-Bedienungskonzept implementiert werden - eine keineswegs triviale Angelegenheit. Der Preis der Mühen wäre freilich eine absolut neue Dimension von "intuitiver User-Führung". &lt;br&gt;&lt;br&gt;Zumindest bis dann im nächsten Schritt wirklich die Gedankensteuerung kommt. &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich persönlich würde als Anleger jedenfalls in beide Technologien herzlich gerne ein paar kilo Spielkapital investieren, wenn mir dazu Gelegenheit geboten würde. &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 09:17:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005426.html#5005426</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T09:17:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005405.html#5005405</link>
      <description>also dass ein ECF-IR-Meßlicht = eine minimale (zusätzliche) Wärmeentwicklung! dem Auge schaden soll, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Was die Zuverlässigkeit anbelangt, gehe ich von weniger als 100% aus - es wäre das erste automatische System, das 100% erreicht &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; aber &gt;90% müssten wohl erreichbar sein - und wenn es dann noch nach Belieben vom user ein/ausschaltbar ist und an der Cam weiterhin Dein gelöiebter 8-fach Controller zur "konventionellen Auswahl des aktiven AF-Feldes" verbaut bleibt, spricht wohl nichts dagegen! &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich bin echt neugierig, wann (und bei wem!!! &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; ) es als nächstes wieder kommt. Keine Ahnung, ob die Canon-Patente da wasserdicht sind oder nicht. Wenn nicht, wird es nicht mehr lange dauern bis eine Samsung etc. damit rauskommt, wenn Canon noch lange herumfackelt! Das wäre Ihnen so richtig "g'sund"! &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 09:09:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005405.html#5005405</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T09:09:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005404.html#5005404</link>
      <description>also dass ein ECF-IR-Meßlicht = eine minimale (zusätzliche) Wärmeentwicklung! dem Auge schaden soll, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Was die Zuverlässigkeit anbelangt, gehe ich von weniger als 100% aus - es wäre das erste automatische System, das 100% erreicht &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; aber &gt;90% müssten wohl erreichbar sein - und wenn es dann noch nach Belieben vom user ein/ausschaltbar ist und an der Cam weiterhin Dein gelöiebter 8-fach Controller zur "konventionellen Auswahl des aktiven AF-Feldes" verbaut bleibt, spricht wohl nichts dagegen! &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich bin echt neugierig, wann (und bei wem!!! &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; ) es als nächstes wieder kommt. Keine Ahnung, ob die Canon-Patente da wasserdicht sind oder nicht. Wenn nicht, wird es nicht mehr lange dauern bis eine Samsung etc. damit rauskommt, wenn Canon noch lange herumfackelt! Das wäre Ihnen so rictig "g'sund"! &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 09:09:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005404.html#5005404</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T09:09:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005395.html#5005395</link>
      <description>Mir erschließt sich der Sinn dieser Funktion ja noch immer nicht. Wer etwas zum Spielen braucht, ist mit anderen Dingen wahrscheinlich besser bedient... &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aus bildgestalterischen Gründen schaut man oft auf andere Dinge oder Personen (besonders dann, wenn sie sich bewegen und man sie an einer bestimmten Stelle im Bild haben möchte), als auf jenes Motiv, das fokusiert werden soll. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 09:06:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005395.html#5005395</guid>
      <dc:creator>FoTU</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T09:06:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005339.html#5005339</link>
      <description>Und gibt's Langzeiterfahrungen wie gesund/schädlich dauerhaftes IR-Messlicht für die menschlichen Pupille ist?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich hab das Canon Eye Control leider selbst nie in Action erlebt, habe aber aufgrund von pfrnak's sehr lobenden Erzählungen mit vielen Fotografen von damals gesprochen, die Eye Control verwendet haben und das Feedback war eigentlich ziemlich deckungsgleich:&lt;br&gt;Nettes Gimmick zum herum spielen, aber zum Arbeiten haben es viele abgeschalten, da die Ergebnisse nicht immer zuverlässig waren.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ist auch der Grund warum kein Pro diesem Feature nachweint, aber meist die Amateure ... &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Was die 51-AF-Felder betrifft: Ich komme bestens ohne Eye Control aus und würde so eine Steuerung nur dann gut heißen, wenn sie genauso zuverlässig funktioniert wie die jetzige Methode und natürlich gesundheitlich garantiert (!) keine negativen Nachwirkungen hätte.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber dann, ja dann wäre es was wirklich Feines ... &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 08:34:58 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005339.html#5005339</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T08:34:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005324.html#5005324</link>
      <description>ok ok, korrigiert! &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 08:34:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005324.html#5005324</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T08:34:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005318.html#5005318</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Nikon 300D &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;*brrrrr*&lt;br&gt;&lt;br&gt;D300 bitteschön!!!!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 08:28:38 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005318.html#5005318</guid>
      <dc:creator>kaukus</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T08:28:38Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005325.html#5005325</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; bzw. auch heute nicht besser funktionieren würde.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;wie kommst Du zu dieser Aussage? Ein Abtaster, der die Pupille abtastet. Solange ein user am suchereinblickenden eine Pupille hat &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; kann das ECF-Modul deren Zentrum und Ausrichtung per IR abtasten und ausmessen. Und damit weiß die Cam, wo der hinschaut und lässte den AF auf den entsprechenden Punkt der Motivszene scharfstellen. Wie scharf der user selbst das Bild im Sucher sieht, ist dabei völlig unerheblich - der aktive AF-Punkt wird trotzdem passen. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Für mich wäre eher ein faktor, dass das AF-System möglichst viele AF-Felder hat und dass diese möglichst weit über den ganzen Frame verteilt sind.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Insofern würde eine Nikon D300 mit 51 AF-Feldern sogar noch bessere Voraussetzungen für ECF bieten als eine Canon 50D. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt; Nur ein bissi weiter draussen dürftens auch bei Nikon noch AF-Felder einpflanzen! &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 08:26:52 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005325.html#5005325</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T08:26:52Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005316.html#5005316</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; bzw. auch heute nicht besser funktionieren würde.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;wie kommst Du zu dieser Aussage? Ein Abtaster, der die Pupille abtastet. Solange ein user am suchereinblickenden eine Pupille hat &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; kann das ECF-Modul deren Zentrum und Ausrichtung per IR abtasten und ausmessen. Und damit weiß die Cam, wo der hinschaut und lässte den AF auf den entsprechenden Punkt der Motivszene scharfstellen. Wie scharf der user selbst das Bild im Sucher sieht, ist dabei völlig unerheblich - der aktive AF-Punkt wird trotzdem passen. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Für mich wäre eher ein faktor, dass das AF-System möglichst viele AF-Felder hat und dass diese möglichst weit über den ganzen Frame verteilt sind.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Insofern würde eine Nikon 300D mit 51 AF-Feldern sogar noch bessere Voraussetzungen für ECF bieten als eine Canon 50D. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt; Nur ein bissi weiter draussen dürftens auch bei Nikon noch AF-Felder einpflanzen! &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 08:26:52 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005316.html#5005316</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T08:26:52Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005310.html#5005310</link>
      <description>Wenns zuverlässig funzen würde (schasaugert bin ich mal nicht &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;), wär das schon DER Hammer &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 08:24:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005310.html#5005310</guid>
      <dc:creator>kaukus</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T08:24:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005297.html#5005297</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;mit gewissen Einschränkungen für Brillenträger.&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Du vergisst zu erwähnen, dass das System eigentlich bei jeder Art der Fehlsichtigkeit nicht oder zumindest nicht zuverlässig funktioniert hat.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wie z.b neben Brillenträgern, auch&lt;br&gt;o) Kontaktlinsenträgern&lt;br&gt;o) Hornhautverkrümmung etc.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Exakt, das ist auch der Grund warum das System nicht wieder kommen wird bzw. auch heute nicht besser funktionieren würde.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber klar ein nettes Spielzeug wäre es allemal ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Sers&lt;br&gt;Alpenländer&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 08:20:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005297.html#5005297</guid>
      <dc:creator>Alpenländer</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T08:20:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005293.html#5005293</link>
      <description>*wenn ich Canon wäre* [hehe!!! &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;] dann würde ich sagen: "mit geputzter Brille funktioniert es eh - und die mit ungeputzter Brille sind selbst schuld!!!" &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 08:17:40 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005293.html#5005293</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T08:17:40Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005280.html#5005280</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Einschränkungen für Brillenträger&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Wird dann intern unter dem Titel der political correctness, Fehlsichtigkeit ist ja im Prinzip ebenso eine Behinderung aber damals ja noch nicht SO ein Thema, wohl fallen gelassen worden sein. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 08:07:47 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005280.html#5005280</guid>
      <dc:creator>Bucho</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T08:07:47Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005269.html#5005269</link>
      <description>weil ja gerade der nachfolger der 5D oder vielleicht gar mehrere anstehen, wird *zu miner großen Freude* endlioch auch wieder verstärkt über Canons Eye Control Focus diskutiert. Das war ein System, das es vor mittlerweile ca. 10 Jahren bei den mittel- bis höherwertigen analogen Canon EOS-Kameras gab - vergleichbar zu den heutigen 40D/50D und 5D. Auch in Camcordern wurde es schon 1995 eingebaut &lt;a href="http://findarticles.com/p/articles/mi_m0EIN/is_1995_August_16/ai_17190307" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;findarticles.com/&lt;wbr/&gt;p/&lt;wbr/&gt;articles/&lt;wbr/&gt;mi_m0EIN/&lt;wbr/&gt;is_1995_August_16/&lt;wbr/&gt;ai_17190307&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Dabei wurde der Autofokus durch die Pupillenbewegungen des Users gesteuert: die Cam stellt dort scharf, wo der user hinschaut.&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=CanonAdvantageTopicDtlAct&amp;fcategoryid=111&amp;id=2649" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.usa.canon.com/&lt;wbr/&gt;consumer/&lt;wbr/&gt;controller?&lt;wbr/&gt;act=CanonAdvantageTopicDtlAct&amp;&lt;wbr/&gt;fcategoryid=111&amp;&lt;wbr/&gt;id=2649&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Leider wurde dieses geniale System in den digitalen Canon SLRs bis dato nicht eingebaut. Warum, wurde von Canon nie wirklich beantwortet. Es gibt auch immer wieder Diskussionen - auch im kreise der gh-Foto-Interessierten - ob bzw. wie gut das ECF-System damals in den analogen Canon SLRs funktionierte. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Derzeit gibt es gerade wieder einen Thread auf dpreview, wo user-Erfahrungen gesammelt werden ... klarer Tenor bis jetzt: es hat schon damals für die meisten gut bis exzellent funktioniert, mitgewissen Einschränkungen für Brillenträger. &lt;img src="flenn.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":´("/&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&amp;message=29240715" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forums.dpreview.com/&lt;wbr/&gt;forums/&lt;wbr/&gt;read.asp?&lt;wbr/&gt;forum=1032&amp;&lt;wbr/&gt;message=29240715&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Auch wenn ich es für die anstehenden Neu-Releases *leider* nicht erwarte, hoffe ich nach wie vor darauf, dass Canon bald ein weiter verbessertes ECF in die DSLRs einbaut. Mir geht nämlich die manuelle Auswahl des gewünschten aktiven AF-Feldes per Nippel oder Radl ganz ungemein auf den Geist! &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 08:00:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005269.html#5005269</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T08:00:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005268.html#5005268</link>
      <description>weil ja gerade der nachfolger der 5D oder vielleicht gar mehrere anstehen, wird *zu miner großen Freude* endlioch auch wieder verstärkt über Canons Eye Control Focus diskutiert. Das war ein System, das es vor mittlerweile ca. 10 Jahren bei den mittel- bis höherwertigen analogen Canon EOS-Kameras gab - vergleichbar zu den heutigen 40D/50D und 5D. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Dabei wurde der Autofokus durch die Pupillenbewegungen des Users gesteuert: die Cam stellt dort scharf, wo der user hinschaut.&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=CanonAdvantageTopicDtlAct&amp;fcategoryid=111&amp;id=2649" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.usa.canon.com/&lt;wbr/&gt;consumer/&lt;wbr/&gt;controller?&lt;wbr/&gt;act=CanonAdvantageTopicDtlAct&amp;&lt;wbr/&gt;fcategoryid=111&amp;&lt;wbr/&gt;id=2649&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Leider wurde dieses geniale System in den digitalen Canon SLRs bis dato nicht eingebaut. Warum, wurde von Canon nie wirklich beantwortet. Es gibt auch immer wieder Diskussionen - auch im kreise der gh-Foto-Interessierten - ob bzw. wie gut das ECF-System damals in den analogen Canon SLRs funktionierte. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Derzeit gibt es gerade wieder einen Thread auf dpreview, wo user-Erfahrungen gesammelt werden ... klarer Tenor bis jetzt: es hat schon damals für die meisten gut bis exzellent funktioniert, mitgewissen Einschränkungen für Brillenträger. &lt;img src="flenn.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":´("/&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&amp;message=29240715" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forums.dpreview.com/&lt;wbr/&gt;forums/&lt;wbr/&gt;read.asp?&lt;wbr/&gt;forum=1032&amp;&lt;wbr/&gt;message=29240715&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Auch wenn ich es für die anstehenden Neu-Releases *leider* nicht erwarte, hoffe ich nach wie vor darauf, dass Canon bald ein weiter verbessertes ECF in die DSLRs einbaut. Mir geht nämlich die manuelle Auswahl des gewünschten aktiven AF-Feldes per Nippel oder Radl ganz ungemein auf den Geist! &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 08:00:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005268.html#5005268</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T08:00:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Canon Eye Control Focus</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t591938,5005265.html#5005265</link>
      <description>weil ja gerade der nachfolger der 5D oder vielleicht gar mehrere anstehen, wird *zu miner großen Freude* endlioch auch wieder verstärkt über Canons Eye Control Focus diskutiert. Das war ein System, das es vor mittlerweile ca. 10 Jahren bei den mittel- bis höherwertigen analogen Canon EOS-Kameras gab - vergleichbar zu den heutigen 40D/50D und 5D. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Dabei wurde der Autofokus durch die Pupillenbewegungen des Users gesteuert: die Cam stellt dort scharf, wo der user hinschaut.&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=CanonAdvantageTopicDtlAct&amp;fcategoryid=111&amp;id=2649" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.usa.canon.com/&lt;wbr/&gt;consumer/&lt;wbr/&gt;controller?&lt;wbr/&gt;act=CanonAdvantageTopicDtlAct&amp;&lt;wbr/&gt;fcategoryid=111&amp;&lt;wbr/&gt;id=2649&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Leider wurde dieses geniale System in den digitalen Canon SLRs bis dato nicht eingebaut. Warum, wurde von Canon nie wirklich beantwortet. Es gibt auch immer wieder Diskussionen - auch im kreise der gh-Foto-Interessierten - ob bzw. wie gut das ECF-System damals in den analogen Canon SLRs funktionierte. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Derzeit gibt es gerade wieder einen Thread auf dpreview, wo user-Erfahrungen gesammelt werden ... klarer Tenor bis jetzt: es hat schon damals für die meisten gut bis exzellent funktioniert, mitgewissen Einschränkungen für Brillenträger. &lt;img src="flenn.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":´("/&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&amp;message=29240715" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forums.dpreview.com/&lt;wbr/&gt;forums/&lt;wbr/&gt;read.asp?&lt;wbr/&gt;forum=1032&amp;&lt;wbr/&gt;message=29240715&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Auch ich es für die anstehenden Neu-Releases nicht erwarte, hoffe ich nach wie vor daruaf, dass Canon hoffentlich bald ein weiter verbessertes ECF auch in die DSLRs einbaut. Mir geht nämlich die manuelle Auswahl des gewünschten aktiven AF-Feldes per Nippel oder Radl ganz ungemein auf den Geist! &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 08:00:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t591938,5005265.html#5005265</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2008-09-09T08:00:04Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
