Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

Re: Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Wed, 27 Feb 2002 21:14:32 GMT

¾-professionelle Flachbett- und Diascanner.

Re: Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

pope — Wed, 27 Feb 2002 20:41:56 GMT

meine Wenigkeit:

Initio 9200UW

1. Kanal: extern: Scanner und Jaz(vom Büro)
2. Kanal: intern: yamaha 4416, Pioneer DR-U16S, Zip 100.

Ausserdem möchte ich eine Festplatte anhängen, weiß aber noch nicht welche (IDE ist alles voll und für einen zusätzlichen Controller habe ich keinen Platz mehr)

Re(4): Festplattenfehler

Superflo — Mon, 25 Feb 2002 02:10:29 GMT

?
Na no na ist eine 15.000 rpm Platte schneller als eine 7.200 rpm Platte.
Das juckt mich aber nicht. So eine Platte brauch ich nicht.
Meine 60 GB IDE Maxtor hat mehr Leistung, als ich brauche (HD-Recording).
Und, was noch wichtiger ist, sie hat nicht oder kaum mehr CPU-Load beim lesen und schreiben als eine "vergleichbare" SCSI-Platte.

Warum sollte ein Hersteller eine 15.000 rpm-Platte als IDE-Version auf den Markt bringen? Die Platten sind so schnell und vor allem so laut, daß sie sich keiner in den Desktop schrauben würde. Sind reine Serverviecher - und in Servern dominiert wohl immer noch SCSI, oder?

Re(3): Festplattenfehler

Power — Sat, 23 Feb 2002 07:39:35 GMT

hi

nicht ganz auch die Köpfe sind anders und im verhälnis zur Plattengröße sind auch mehrere Köpfe vorhanden.

und IDE Platten sind billiger aber schneller(7200rpm mit 2Mb cache vs 15000rpm mit 16Mb cache) sind die SCSI erheblich!
(der vergleich sind die zwei Top-Platten beider Schnittstellen-drehzahl über doppelt so schnell mit 8x soviel cache was wird wohl schneller sein ?)

mfg

Power

B-)

Re(6): Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

Power — Sat, 23 Feb 2002 07:32:56 GMT

hi

die neuen Atlas ab der 10K Serie sind sehr leise kaum mehr zu hören im gegensatz zu den alten Platten die schon beim Plattenstart ordentlich Lärm gemacht haben.

Die 10K II ist die leiseste meiner HDDs!

mfg

Power

B-)

Re(2): Festplattenfehler

Superflo — Sat, 23 Feb 2002 00:19:52 GMT

Die Platte selber ist nicht besser oder schlechter, sondern identisch. Nur die Ansteuerungselektronik unterscheidet sich zwischen SCSI und IDE natürlich.
Ob jetzt SCSI oder IDE besser mit kaputten Sektoren umgehen kann, weiß ich nicht. Ich hatte schon etliche Platten beider Arten und noch nie einen Festplattenfehler.
Ich brauch SCSI nicht mehr. IDE ist billiger, gleich schnell bis schneller und überhaupt.

Re(5): Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

MEMIL — Fri, 22 Feb 2002 15:29:23 GMT

Hast Recht, ich verstehe nicht warum will jetzt MAXTOR die Marke Quantum nicht mehr unter diesen Namen sondern unter MAXTOR führen. Atlas (die alte Viking waren auch super Platten) sind synonym von Qualität. Meine alte Viking mit 9,1 GB läuft seit 5 Jahren wie neu und das Gespann ATLAS mit 2X36,5 GB läuft auch wie geschnmiert (nur die Lärm irritiert, aber das hat nicht nur mit den Platten sondern mit den vielen Lüftern, die überall im Gehäuse hängen). Ich werde bestimmt eine 10K kaufen (wie laut sind die?), hätte aber gern die Preise noch ein wenig abgeschliefen gehabt, damit ich gleich eine 73 GB einbauen kann.

Re(4): Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

Power — Fri, 22 Feb 2002 14:13:11 GMT

hi

(die Atlas sind die besten!)
die neuen Atlas 10K III unterstützen schon den 320 *TRÖT* nur der Controller wird anfangs sicher um die 250-400 kosten.

mfg

Power

B-)

Re(3): Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

MEMIL — Fri, 22 Feb 2002 13:31:40 GMT

Ich habe 4 Quantum, 1 UW Vicking III mit 9,1 GB und 3 ATLAS U-160, zwei davon mit 36,5 je und eine kleinere mit 18,2 GB. Brenner habe seit immer nur Plextor und nur SCSI (den 12/10/32 empfehle ich jedem) und mit dem billigen DVD S-1401 Toshiba (am gleichen Kabel angehängt) habe ich bisher nie ein Problem gehabt. Ich wette, dass mit den neuen angekündigten U-320 Platten, das SCSI Standard nochmals davon laufen wird (wenn der Preis nicht skandalös ist)...

Re(2): Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

Power — Fri, 22 Feb 2002 10:29:54 GMT

hi

Was hast du denn für U160er HDDS?

Ich hab 1 Quantum Atlas 10KII 18GB 10000rpm mit 8 mb cache
und dann noch 2 Quantum Atlas III (LVD80)(9+18GB) 7200 mit 2 mb cache bei
meinem Hauptrechner auf einem 29160 von Adaptec.

CD roms und DVD hab ich von Pioneer (4x Slotin 1x tray)
und Brenner Yamaha 2100s und ein alter 2 fach von Yamaha.

und dann hab ich noch ca 7 weitere Platten mit 1-9GB

gesamt hab ich am meisten von Quantum dann noch IBM und eine 1 Seagate.

mfg

Power

B-)

Re: Verflixte U/min

GrummelGrumpf — Fri, 22 Feb 2002 07:50:03 GMT

Ja, das gab es auch schon für Platten (die Firma ist inzwischen eingegangen). Zu aufwendig und zu fehleranfällig - wie man übrigens auch beim Kenwood hgesehen hat.

Re(3): Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

MEMIL — Fri, 22 Feb 2002 04:06:06 GMT

Und das Fehlt mir: die 10K Quantum (Ich habe die 7200)... Ich habe auf einen Rechner den Adaptec 29160 und auf den anderen den 19160. Beiden sind fantastisch, ich frage mich immer wo ist der Unterschied????

Re: Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

MEMIL — Fri, 22 Feb 2002 03:59:55 GMT

MENSCH!!! Was meinst du mit "noch"??? Ich verwende seit meiner Kindheit SCSI Geräten und arbeite gerade jetzt mit 3 U-160 Platten (eine 4. werde ich nächste Woche bestellen), sogar ZIP-LW (eine Rarität) SCSI habe ich, mir fehlt gerade ein Floppy 1,44 SCSI . Mit Plextor und Toshiba DVD SCSI habe ich nie Problem gehabt. Mit SCSI habe ich Reparatur verlernt, weil ich nicht mehr was zum Reparieren habe... Wenn du nun fragst, warum so viele Anwender SCSI verlassen haben, dann sage ich dir: lediglich weil SCSI (das schnellste und zuverlässigste System überhaupt) vergleichsweise zu teurer ist. Die IDE-Gerät haben nicht SCSI-Qualität erreicht (das ist so gut wie unmöglich) aber sie sind, gebe ich zu, besser und auch schneller geworden. Und was eigentlich zählt: sie sind spottbillig zu haben SCSI und IDE sind jedoch Wasser und Wein

Re(6): Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

ein Kritiker — Fri, 22 Feb 2002 01:57:54 GMT

fast alle ide platten aber 2mb cache, also das spricht nicht gegen eine 5400er platte. kühler und leise sind sie allemal und die wenigsten brauchen die extrapower einer 7200er platte

Re: Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

User284 — Thu, 21 Feb 2002 21:13:57 GMT

in einem meiner rechner steckt noch ein ncr810 controller mit dem plextor 12x scsi brenner. scsi platten und dergleichen hab ich aber schon hergegeben - hatten zwar gewaltige durchsatzraten, aber leider nur 2,1 - und die kühlung mußte auch gut sein...

lg
olli

Re: Festplattenfehler

Power — Thu, 21 Feb 2002 18:21:24 GMT

bei IDE Platten sind verstärkt serien aufgetauch die schon nach kurzer betriebszeit defekte sektoren aufwiesen oder einfach nicht liefen.
(nicht sagen ne - hab beruflich damit zu tun)

und eine IDE platte wo ein defekter sektor im bootbereich hat kannst maximal noch als 2.laufwerk verwenden.

bei SCSI Platten können solche Sektoren(falls mal auftreten) auch im bootbereich einfach übersprungen werden.
(oder können das die neuen IDE auch schon??)

mfg

Power

B-)

Re: Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

Stressman — Thu, 21 Feb 2002 18:07:27 GMT

Adaptec 19160, Teac 532S, Yamaha CRW8424S, Canonscan 300, Fujitsu M2512A,
IBM DDRS 34560D, IBM DNES 309170W installiert in einem PIII 850Mhz mit
Gibabyte BXC Mobo. Reicht zum Surfen und Brennen.

Kleiner Nachtrag

tom001 — Thu, 21 Feb 2002 17:49:15 GMT

falls jemand interessiert ist, mein mel- adresse: tom001@lion.cc

Re: Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

tom001 — Thu, 21 Feb 2002 17:34:40 GMT

Ich habe auch ein paar SCSI Teile: Adaptec SCSI Card 2904CD, Plextor PX40TS, Plextor 12/10/32TS. Biete die Teile übrigens zum Verkauf an, verlange 30 für den Controller, 80 für das CD-R Laufwerk und 230 für den Brenner. Alles zusammen ist für 330 zu haben!

Verflixte U/min

Michael — Thu, 21 Feb 2002 16:54:12 GMT

Warum muss sich der Krempel immer schneller drehen? Würde nicht ein besseres Abtastsystem mehr bringen, wo 1,2,4,8,16,32,64 ... etc. Spuren gleichzeitig gelesen werden können?

In den Kenwood CD-Laufwerken mit über "70fach Speed" hatten sie sowas drin.

Das ist die Zukunft! Und nicht immer schnellere Umdrehungen.

Festplattenfehler

Michael — Thu, 21 Feb 2002 16:50:59 GMT

Welche Festplattenfehler?

Re(6): Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

GrummelGrumpf — Thu, 21 Feb 2002 14:15:04 GMT

Na gut, die Platten sind nicht mehr so selten, aber... 10.000 U/min wirst uns schon gestatten? Weil 1) es gibt nahezu keine 7.200er SCSI mehr und 2) wenn schon, denn schon ordentlich.

Re(5): Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

GrummelGrumpf — Thu, 21 Feb 2002 14:13:26 GMT

Gibt ja, gibt ja. Von Pioneer der große. Wirklich High End, nicht nur "Möchte-gern-High-End-sein". Auch der Preis - etwas unter 6.000,- (allerdings EURO).

Re(9): Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

Infosauger — Thu, 21 Feb 2002 13:49:37 GMT

Also 5 Jahre haltet auch eine IDE-Platte.

Allerdings sind die nciht wirklich groß! Das Problem ist, dass eine 5 Jahre alte Platte heute schon zu klein ist (was war denn damals die größte Platte? 10GB??)! Natürlich, wennst die alten Platten immer mit Raid dazuhängst kommst auch auf eine Große Platte, aber kommst da wirklich billiger als mit einer neuen IDE-Platte???

Re(2): Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

Zappa F. — Thu, 21 Feb 2002 12:22:24 GMT

"IDE Raid mit einem Promise Controller habe ich auch, ist aber überhaupt kein Vergleich zum SCSI Raid mit dem Mylex Controller."

ja, dass wundert mich aber Schreib bitte dazu, was ein annähernd ähnliches System heute neu kosten würde...

Grüße

F.Z.

Re: Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

Necrolyte — Thu, 21 Feb 2002 12:18:30 GMT

Ich setze noch SCSI ein !

1. Maschine NCR810 mit 6 alten 4,5 platten
2. Maschine NCR810 mit DVD ROM, CD ROM, DDS3 TurboDat, JazDrive
3. Maschine Adaptec 2940AU mit Brenner (Plextor)
4. Maschine Mylex DAC960PL-3 Dual Channel SCSI-Raid Controller mit 32 MB Cache inkl. 8x9GB Disken (Raid 5)

IDE Raid mit einem Promise Controller habe ich auch, ist aber überhaupt kein Vergleich zum SCSI Raid mit dem Mylex Controller.

Re: Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

Lex — Thu, 21 Feb 2002 12:12:21 GMT

war einmal
vor ca. einem 1/2 jahr bin ich auf ide bzw. ata100 umgestiegen
in den alten systemen mit nur 4 moegl. ide geraeten machte es noch
sinn, einen scsi controller zu verwenden.
hatte cd, brenner & zip per scsi und platten eigentl. immer auf ide
basis. der preisunterschied ist vor allem bei den platten immer
schon extrem hoch gewesen.
die neuen m/b haben jedoch 4 ide kanaele und noch dazu einer der
besten brennerherst. aufgehoert scsi geraete zu produzieren...

seitdem haengen die platten am ata100/raid controller.

lg

Re(8): Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

Power — Thu, 21 Feb 2002 12:04:21 GMT

wiso den die teuerste nehmen

ist schon klar das SCSI teurer ist aber die Platte kannst nicht mal mit IDE vergleichen da sie schon 4MB cache hat.

Und IDE tuts ja sicher für den ottonormal.

Aber rein von Vorteilen her ist SCSI wenn man schon sonst denn schnellsten CPU einsetzt schon ne überlegung wert.

Und Plattenfehler wie sie bei IDE häufig sind ist mir bei SCSI noch nie untergekommen.(und 5 Jahre Garantie ist lange für ein Computerleben)

mfg

Power

B-)

Re(7): Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

Zappa F. — Thu, 21 Feb 2002 11:55:15 GMT

Hi

Na - da hast Du aber die mit -weitem- Abstand billigste SCSI-Platte als Beispiel genommen Und selbst um diesen Preis bekomm ich annähernd 2 IBM Deskstars, oder 2 Seagate Barracuda IV, oder...

Grüße

F.Z.

Re(6): Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

Power — Thu, 21 Feb 2002 11:31:57 GMT

5400er gibts bei SCSI schon seit Jahren keine mehr.

und ne 7200 rpm mit 36 GB kriegt man auch schon um 235
(IBM DPSS-336950LV Ultrastar 36LP 36.7GB) ist sicher noch etwas tuerer als IDE aber zu dem Preis bekommst kein IDE Raid.

mfg

Power

B-)

Re(5): Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

Zappa F. — Thu, 21 Feb 2002 11:18:31 GMT

Hi;

ich hab auch nicht die wirklichen (seltenen) "Highend-Platten" mit 15000 U/min gemeint, sondern die 0815-Platten mit 5400/7200 UMin; ich gehe von einem Privatmann/Arbeitsplatzrechner aus, der sich um den 3-fachen Preis eines 40GB SCSI-Laufwerks derzeit ein mehrfachspiegelndes IDE-Raid-System leisten kann.

Grüße
F.Z.

Re(4): Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

Power — Thu, 21 Feb 2002 10:46:44 GMT

hi

Ich finds auch komisch das die Datenübertragung bei CDrom CDR/RW und DVD/r/rw immer höher werden aber der Bus abgeschnitten wird.

Ich hab nen Yamaha 2100s SCSI Brenner 16/10/40 ist aber auch der letzte richtige SCSI Brenner von Yamaha!
Der neue ist ein IDE bei dem ne zusatzplatine die anschlüsse SCSI kompatibel macht.

Ich hoffe das der Brenner noch solange problemlos läuft bis es wieder ein echten SCSI Brenner gibt.

unverständlich ist für mich das es nicht mehr DVD-Brenner mit SCSI Schnittstelle gibt, da die sicher vom Preis her eher zu Highend gehören.

mfg

Power

B-)

Re(3): Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

GrummelGrumpf — Thu, 21 Feb 2002 09:39:38 GMT

"Was ich nicht verstehen kann ist das Plextor keine SCSI Brenner mehr baut."

Endlich einmal einer Meinung!

Re(2): Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

King_Uli — Thu, 21 Feb 2002 09:29:50 GMT

Hallo !

Ich nutze auch schon seit einigen Jahren die Vorteile eines SCSI Brenners und CD-Roms.

In meinem Celeron 333A war damals ein Symbios Logic 810S mit Yamaha 2216, der wurde dann in Garantie getauscht auf einen 4416S - und der werkelt seit 5 Jahren - zumindest den dn Rewitables perfekt, normale CD´s mag er nimmer brennen . Das CDRom ist ein Plextor 32 TSi
Ich konnte damals schon On the Fly Brennen was im den meisten IDE Systemen damals NIE funktioniert hat.

Mittlerweile ist ein Adaptec 2940UW drinnen. (wurde mir geschenkt )

Was ich nicht verstehen kann ist das Plextor keine SCSI Brenner mehr baut.

Re: Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

RealBorg — Thu, 21 Feb 2002 08:18:05 GMT

In meinem PC werkeln seit 1996 ausschliesslich SCSI komponenten. Symbios Logic SCSI Controller, Festplatten von IBM und Quantum, TOSHIBA CD-ROM, Yamaha CD-ReWriter, HP ScanJet, und ein Iomega ZIP drive.

Warum? Weil ich halbe sachen wie IDE die dann funktionieren können oder eben nicht verabscheue und weil SCSI von Linux früher besser unterstützt wurde als IDE. You always get what you pay for!

Tom (privat)

Re(4): Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

GrummelGrumpf — Thu, 21 Feb 2002 08:13:51 GMT

a, dann zeig mir mal eine leistungsmäßig vergleichbare IDE Platte. So mit etwa 3-4 ms durchschnittlicher Zugriffszeit, 15000 Touren und fünf Jahren Garantie. Zappa, den Unterschied merkst im Betrieb!

Und die technologischen Spitzenleistungen kosten auf allen Gebieten erheblich mehr Geld. Und ohne die Forschung im professionelle SCSI-Bereich wären die IDE-Platten heute noch lahme Entchen.

Des weiteren besiert der Unterschied auch auf den weit geringeren Stückzahlen und den Controllern, die auf jedem Device sitzen.

Re: Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

GrummelGrumpf — Thu, 21 Feb 2002 08:08:52 GMT

Ich. Mit Begeisterung.

Re(2): Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

TschernoBill — Thu, 21 Feb 2002 07:28:29 GMT

hi!

Ich hab 3 rechner!
Pentium233MMX: 4gb SCSI Platte und 8x SCSI Brenner
Pentium3 667mhz: Sanner an SCSI Karte
AMD TB 1ghz: Keine SCSI Geräte
das wären eigentlich alle SCSI Geräte, die ich in meinem Rechner hab!

Re(5): Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

Power — Thu, 21 Feb 2002 07:26:57 GMT

das schon ist aber auch nur ne 5400 platte mit max 2mb cache.

aber ich find 60GB (ok mp3 sammlungen) ide plattte etwas übertrieben.

und da bei IDe platten die Lebensdauer wesentlich kürzer und die Festplattenfehler sehr viel mehr sind ist auch ein hörer Preis bei SCSI HDDs gerechtfertigt.

aber weil sicher 50 mal mehr ide Platten verkauft werden wird sich das auch nicht so schnell ändern, man muß aber dazusagen das SCSI in den letzten 10 Jahren deutlich billiger geworden ist.

und ne Platte mit 10.000 rpm mit 8MB cache 18Gb ist mit ca 270 sicher nicht billig aber mit der gegebenen ausstatung auch nicht gerade unbezahlbar.

mfg

Power

B-)

Re(6): Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

ein Kritiker — Wed, 20 Feb 2002 22:28:49 GMT

*lol*

Re(5): Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

Zappa F. — Wed, 20 Feb 2002 22:24:26 GMT

jaja - war ja nur ein Beispiel... Also immer diese Geizhälse...

F.Z.

Re(4): Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

ein Kritiker — Wed, 20 Feb 2002 22:07:38 GMT

um 140 bekommst schon 60gb (ide)

Re(4): Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

Scorpion — Wed, 20 Feb 2002 22:01:03 GMT

ja, hast schon recht, dass die SCSI geräte vieeel zu teuer sind...
...deswegen hab ich die preise erst gar nicht erwähnt!

Re(3): Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

Zappa F. — Wed, 20 Feb 2002 21:52:53 GMT

Hi;

mags schon recht haben, dass SCSI-Geräte qualitativ besser sind als IDE-Geräte; nur kann ich der Preispolitik z.B. der Festplattenhersteller nicht ganz nachvollziehen, so bekommt man derzeit gute 40GB IDE-Platte um 120-140, vergleichbare SCSI-Platten kosten hingegen das doppelt bis dreifache!! Das ist doch eine reine abzocke der Firmen, die auf jeden Fall SCSI-Platten für große RAID-Systeme brauchen - mehr nicht.

Und hinsichtlich der Absturzsicherheit - da kann ich dir ein Lied von singen, wenn ein SCSI-System Abstürzt (ja, das gibts). Ich hatte mal einen HP-CDWriter der sich ganz gerne mal aufgehängt hat, und denn ganzen SCSI-Bus mit in die Tiefe gezogen hat.

Mir ist SCSI eigentlich auch wesentlich sympathische als IDE, jedoch sind die Preise während der letzten paar Jahre derart auseinandergegangen, dass ich es als rausgeschmissenes Geld einstufe, SCSI-Hardware zu kaufen.

Grüße

F.Z.

Re: Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

T_o_m — Wed, 20 Feb 2002 21:45:12 GMT

mein scsi scanner gab den geist auf aber ich hab 3 scsi hd und 2 scsi brenner und zwei scsi cdrom lw in 2 pcs!

Re(2): Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

Scorpion — Wed, 20 Feb 2002 21:22:04 GMT

naja...einer der hauptvorteile (neben speed&stability) ist ja die anzahl der anschliessbaren geräte.
ich hab:
4x ide hdd (davon 2x 40gb als raid0)
1x ide cd-rom - ein altes DOUBLE-SPEED(!!!) von creative als mp3cd-player
aber ist ein suuuper teil, was das lesen von fast kaputten cds betrifft.
hab mit dem brenner mal nen 800mb rohling zu 770mb gebrannt...5 avis. weder das dvd noch der brenner konnte das 5te file lesen, das double speed ohne probs!!
B-)
1x ide dvd-rom
1x scsi writer -wäre das ein ide, wüsste ich nicht mehr, wo ich den anschliessen sollte...
weiters überlege ich noch, mir ein scsi cdrom zuzulegen - zum sicheren on-the-fly kopieren.
vielleicht auch einen neuen brenner, weil wie oben erwäht, der jezige probs macht - an dieser stelle möchte ich erwähnen, dass ich es seeehr schade finde, dass alle neuen Plextor modelle als ide version rauskommen - oder kommt der 40x vielleicht auch als SCSI raus??? hat da wer infos darüber (bzw. über ähnliche SCSI brenner)???

mfg
Scorpion

Re: Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

Ardjan — Wed, 20 Feb 2002 21:06:11 GMT

Habe ein Adaptec 2940UW mit derzeit alle meine Drives dran:
- Pioneer Slot-In DVD-Rom 6x/32x
- Yamaha CD-RW 16x/10x/40x
- Internes 100Mb Zip-Drive
- System-HD eine IBM DNES 9Gb
- Daten-HD eine IBM DNES 18Gb
- Image-HD eine IBM DCAS 4Gb (von hier wird gebrannt)

Den 4Gb und 9Gb Drive werden aber bald gehen, weil ich ein Western Digital 100Gb HD bestellt habe (7200rpm, 8Mb Cache (!))

Wenn größere HDs nicht so teuer wären, würde ich bei SCSI bleiben. Viel stabiler und sicherer. Und 6 Drives schafft man an IDE nicht...

Ardjan

Re: Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

Maverick — Wed, 20 Feb 2002 21:00:28 GMT

Jaja ich auch ich bin einer von wenigen

Controller Adaptec 2940 UW
Plextor 40fach
Plextor PX-R820Ti
2x SCSI IBM DCAS34330

lg

Re: Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

joschi — Wed, 20 Feb 2002 20:50:00 GMT

ich hab einen adaptec 2940 (wird bald gegen einen U2W-LVD-controller ausgetauscht) und dran hängt ein plextor px-40ts und ein plexwriter 12/4/32.

joschi

Re: Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

Zappa F. — Wed, 20 Feb 2002 20:43:16 GMT

Hi;

im "Proxy" eine Aha2940UW, IBM 34560D, DORS 2110, Philips SCSI CD-Rom
in meinem Rechner AHA 2940, Plextor CD-ROM, Yamaha Brenner

Bei der Leistung heutiger IDE-Geräte würd ich jedoch keine SCSI mehr kaufen; Preis/Leistungsverhältnis stimmt ganz einfach nicht.

Grüße

F.Z.

Re(3): Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

Glockman — Wed, 20 Feb 2002 20:37:11 GMT

Adaptec AHA-2940UW mit IBM DNES-309170W, 2x IBM DGHS04U, Plextor PX-32TSi, Yamaha CRW8424S, externes 100MB ZIP, externer 6-Fach DAT-Wechsler (HP SureStore Tape 12000e). Kann auch bestätigen, der 2940UW ist spitze.
Mir wäre nur der 2940UW Pro lieber, dann könnte ich endlich diesen blöden Adapterstecker (68 -> 50 polig) rausschmeissen. Falls wer so ein Teil hat, bitte melden!

Re(2): Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

Power — Wed, 20 Feb 2002 20:16:10 GMT

ja von den 2940UW hab ich auch noch 2 Teile im einsatz sind wirklich sehr gute Controller.

Im Hauptrechner werkelt ein Adaptec 29160 Controller hab ich mir mit meiner Quantum Atlas 10K II zugelegt.

mfg

Power

B-)

Re: Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

Scorpion — Wed, 20 Feb 2002 20:06:14 GMT

hab einen Adaptec AHA-2940UW controller
und dran hängt ein TEAC CD-R58S (8x/24x) writer
hat bis jetzt super funktioniert, doch die letzten 5cds hat er verhaut...keine ahnung, ob der brenner eingegangen ist, oder ob windoof wieder schei$$e baut...

mfg
Scorpion

Re: Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

MG — Wed, 20 Feb 2002 19:45:28 GMT

Scanner und eher als Relikt, Zip Laufwerk

Wer von euch benutzt SCSI (cd,dvd,cdr,hdd,scanner)

Power — Wed, 20 Feb 2002 19:37:33 GMT

hi

würd mich mal interessieren wer alles auch noch SCSI einsetzt?

mfg

Power

B-)